• Joosie200twitter:
quote:Op donderdag 19 december 2013 11:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Weet je wat cassatie is?
quote:
Wacht nou maar eerst af of er daadwerkelijk een faillissement wordt uitgesproken.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:07 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Niemand nam het serieus, maar ik zei twee week terug dat V&D sneller failliet ging dan mensen dachten en dat we dus bij de online keuze concepten (echt een ding met kerst) de kaart niet meer moesten aanbieden en klanten waarschuwen. Stond vandaag in de krant dat een klant van ons op aanraden van ons als bedrijf de medewerkers had gewaarschuwd snel te verzilveren. Dat is mooie reclame natuurlijk voor ons als proactief en meedenkend bedrijf
Joosie? Ben jij dat?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:10 schreef Etsu het volgende:
Een vrouw is zwanger en wordt aangereden in de auto. Bij het kind wordt een hersenbeschadiging geconstateerd. Het is niet duidelijk of de schade is veroorzaakt door het ongeluk of dat het in het kind zelf zat. Zie r.o. 4.2.
Proportionele aansprakelijkheid met terughoudend toepassen, waarbij wordt gekeken naar de aard van de norm en de aard van de normschending. De deskundige heeft gezegd dat de oorzaak 50/50 is, maar het hof brengt een correctie aan op die proportionele verdeling en vergroot de aansprakelijkheid met 10%. Daar wil de Hoge Raad niet aan. Dit zou botsen met de terughoudendheid van de rechter. De Hoge Raad stelt dat je als rechter niet op grond van de redelijkheid en billijkheid de aansprakelijkheid mag verhogen. Bijzonder is dat die aansprakelijkheid wel kan worden verlaagd. Terughoudende benadering, omdat je houdt iemand gedeeltelijk aansprakelijk hoewel hij daadwerkelijk de schade misschien niet heeft veroorzaakt.
Wat is hier de beslissing geweest? De deskundige is tot een veroorzakingsverdeling gekomen van 50/50. Het Hof stelt dat er alle reden is om de billijkheidscorrectie toe te passen op de verdeling van 50/50. Dan komt het Hof tot een verdeling 60/40. De aansprakelijkheid wordt dus verhoogd met 10%. De Hoge Raad stelt dat zo’n billijkheidscorrectie die leidt tot verhoging van aansprakelijkheid niet is toegestaan. Er moet dus een terughoudende toepassing van de proportionaliteitstoetsing plaatsvinden. Geen verhoging op grond van billijkheid. Hij besteedt wel aandacht aan de vraag of vermindering van aansprakelijkheid wel mogelijk is op grond van art. 6:101. Er kunnen nieuwe omstandigheden zijn die de aansprakelijkheid verminderen. De Hoge Raad stelt dat dat wel kan.
40 miljoen ophoesten is wel veel.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wacht nou maar eerst af of er daadwerkelijk een faillissement wordt uitgesproken.
Samengevat: bij proportionele aansprakelijkheid mag er geen billijkheidscorrectie worden toegepast ten nadele van de aansprakelijke. Je mag niet hoger gaan, uiteraard wel lager.quote:
Dan stond er welquote:
quote:Een vrouw is zwanger en wordt aangereden in de auto (mooi kut zo op je zonnige vrijdag). Bij het kind wordt een hersenbeschadiging geconstateerd.![]()
Het is niet duidelijk of de schade is veroorzaakt door het ongeluk of dat het in het kind zelf zat, denk het niet Job
Nee hoor, de studenten zijn hier gewoon veel kritischer en oplettenderquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:12 schreef Boterbartje het volgende:
Trouwens ook echt alleen Groningen waar je een heel punt erbij op lult. De kwaliteit van het nakijkwerk is dan wel echt triest
Ach, de RUG... Als je het er maar gezellig hebt gehad.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:12 schreef Boterbartje het volgende:
Trouwens ook echt alleen Groningen waar je een heel punt erbij op lult. De kwaliteit van het nakijkwerk is dan wel echt triest
Want jij weet precies waarom Joosie een heel punt extra kreeg, inderdaad.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:12 schreef Boterbartje het volgende:
Trouwens ook echt alleen Groningen waar je een heel punt erbij op lult. De kwaliteit van het nakijkwerk is dan wel echt triest
RUGquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:14 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ach, de RUG... Als je het er maar gezellig hebt gehad.
Kan op de UvA ook.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:12 schreef Boterbartje het volgende:
Trouwens ook echt alleen Groningen waar je een heel punt erbij op lult. De kwaliteit van het nakijkwerk is dan wel echt triest
Daar hoef je dan ook alleen maar in te schrijven om een diploma mee te krijgen.quote:
De hele food-afdeling is super fijn. En kocht er vroeger altijd schoolspullen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:15 schreef Yreal het volgende:
Bij de v&d kom je toch alleen voor de la place?
La Placequote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:15 schreef Yreal het volgende:
Bij de v&d kom je toch alleen voor de la place?
Kom je nu mee. Vier jaar voor jan lul gestudeerd.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:16 schreef Ryon het volgende:
[..]
Daar hoef je dan ook alleen maar in te schrijven om een diploma mee te krijgen.
Ach, als je het maar gezellig hebt gehad.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Kom je nu mee. Vier jaar voor jan lul gestudeerd.
La Place verdwijnt niet, daar geloof ik niets van. Dat is het meest winstgevende onderdeel van V&D en staat er organisatorisch helemaal los van. Zelfs als V&D inderdaad kopje onder gaat zullen er ongetwijfeld kopers voor La Place zijn.quote:
Drie en half. En inderdaad.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:17 schreef Ryon het volgende:
Maar ben je al vier jaar aan het studeren? Tijd vliegt.
Behalve dan dat die de panden delen met de V&D.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
La Place verdwijnt niet, daar geloof ik niets van. Dat is het meest winstgevende onderdeel van V&D en staat er organisatorisch helemaal los van. Zelfs als V&D inderdaad kopje onder gaat zullen er ongetwijfeld kopers voor La Place zijn.
Here christus mensen. Al bezig je dubbele master cum laude af te ronden of niet?quote:
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:19 schreef Valid het volgende:
[..]
En nog steeds met je bachelor bezig.
Werkervaringquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:19 schreef Ties02 het volgende:
Wat hebben jullie als kopje op je CV
Extracurriculaire activiteiten
of gewoon
Ervaring
Dat is waar, maar La Place heeft ook eigen restaurants en een succesvolle cateringtak. Staan op praktisch elk groot evenement.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Behalve dan dat die de panden delen met de V&D.Het succes zit hem niet alleen in het horecaconcept, maar ook in de locaties.
Nevenactiviteitenquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:19 schreef Ties02 het volgende:
Wat hebben jullie als kopje op je CV
Extracurriculaire activiteiten
of gewoon
Ervaring
Wist ik nietquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:13 schreef Valid het volgende:
[..]
Hoezo wat dan? Dinsdag is faillissementsdag bij rechtbanken. Organisatiedingetje.
Tweede bachelor bijna klaar.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:19 schreef Ryon het volgende:
[..]
Here christus mensen. Al bezig je dubbele master cum laude af te ronden of niet?
Dat heb je dan gemeen met meer inwoners van de provincie Groningen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:20 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ah dat tweede klinkt goed
Nog nooit een slag gewerkt in m'n leven dusja..
zal lastig zijn , met een dichte v&d...quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
La Place verdwijnt niet, daar geloof ik niets van. Dat is het meest winstgevende onderdeel van V&D en staat er organisatorisch helemaal los van. Zelfs als V&D inderdaad kopje onder gaat zullen er ongetwijfeld kopers voor La Place zijn.
Ah, twee juridische masters neem ik aan? Of toch nog stiekem Natuur- & sterrenkunde erbij gevolgd?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:22 schreef Tchock het volgende:
[..]![]()
Helemaal klaar, alleen nog geen diploma aangevraagd.
Wat is dit nou weer.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat heb je dan gemeen met meer inwoners van de provincie Groningen.
Haha, dat eerste ja. Al lijkt me Natuur- en Sterrenkunde nog steeds een fantastische studie.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:23 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ah, twee juridische masters neem ik aan? Of toch nog stiekem Natuur- & sterrenkunde erbij gevolgd?
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:14 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Nee hoor, de studenten zijn hier gewoon veel kritischer en oplettender
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:14 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ach, de RUG... Als je het er maar gezellig hebt gehad.
Reden maakt geen flikker uit. Als je een heel punt erbij op kan krijgen ,dan is het nakijken gewoon niet goed. Dan moet je wel naar elke inzage. Bij ons kun je zeuren wat je wil, maar het nakijk werk is altijd uitmuntend. Je kan er max 0,1 punt bij op krijgen als je heel goed te argumenteren weet waarom en dan moet je eerst mailen en kijken ze met meerdere docenten gehele tentamen na.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:14 schreef Etsu het volgende:
[..]
Want jij weet precies waarom Joosie een heel punt extra kreeg, inderdaad.
Ik snap je probleem echt niet. Als het nakijken niet goed is gebeurd, dan is het logisch dat de studenten worden benadeeld. Als ze dan een punt erbij weten te krijgen, waarom maakt het onze uni dan een pretuni?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:24 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
[..]
[..]
Reden maakt geen flikker uit. Als je een heel punt erbij op kan krijgen ,dan is het nakijken gewoon niet goed. Dan moet je wel naar elke inzage. Bij ons kun je zeuren wat je wil, maar het nakijk werk is altijd uitmuntend. Je kan er max 0,1 punt bij op krijgen als je heel goed te argumenteren weet waarom en dan moet je eerst mailen en kijken ze met meerdere docenten gehele tentamen na.
Dat zijn goede universiteiten t.o.v. RuG. Pret uni
Maharbal vreet nu zijn mooie schoenen op van woedequote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:25 schreef Valid het volgende:
Ik vind het altijd wat curieus als mensen 'twee masters' hebben gedaan, wat dan een vraag verder blijkt neer te komen op twee extra vakken in dezelfde richting.
Ik ook. Maar ben het nog nooit tegengekomen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:25 schreef Valid het volgende:
Ik vind het altijd wat curieus als mensen 'twee masters' hebben gedaan, wat dan een vraag verder blijkt neer te komen op twee extra vakken in dezelfde richting.
HEEEYO!quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat heb je dan gemeen met meer inwoners van de provincie Groningen.
ik ken een meisje en ze had 8 tentamens in 3 wekenquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:25 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Maharbal vreet nu zijn mooie schoenen op van woede
Ik wil. In Groningen is het schering en inslag. Nederlands recht richting privaatrecht + bedrijfsrecht. Scheelt enkele vakken en je hebt "twee masters".quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:26 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik ook. Maar ben het nog nooit tegengekomen.
En een scriptie extra.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:26 schreef Valid het volgende:
[..]
Ik wil. In Groningen is het schering en inslag. Nederlands recht richting privaatrecht + bedrijfsrecht. Scheelt enkele vakken en je hebt "twee masters".
Ja maar als je geen Nederlands recht doet moet je wel 2 scripties doen hequote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:26 schreef Valid het volgende:
[..]
Ik wil. In Groningen is het schering en inslag. Nederlands recht richting privaatrecht + bedrijfsrecht. Scheelt enkele vakken en je hebt "twee masters".
In zijn voorbeeld nietquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:28 schreef Etsu het volgende:
[..]
En een scriptie extra.![]()
Geloof er niets van dat je het even zomaar bij doet.
doet*quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:28 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ja maar als je geen Nederlands recht doe moet je wel 2 scripties doen he
er*quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:28 schreef Etsu het volgende:
[..]
Geloof er niets van dat je het even zomaar bij doet.
Nee. Wat betreft dat laatste: kijk eens om je heen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:28 schreef Etsu het volgende:
[..]
En een scriptie extra.![]()
Geloof er niets van dat je het even zomaar bij doet.
In 1/2 jaar ja?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:29 schreef Valid het volgende:
[..]
Nee. Wat betreft dat laatste: kijk eens om je heen.
Als je het wil en enig talent hebt kan dat prima. Volgens mij doen de meesten het in 1,5 jaar.quote:
Pfff ik dacht dat je langs de studieadviseur was geweest?quote:
O ja wel. Een dubbele master halen is echt een fluitje van een cent. Slechts één van de vele redenen om het ook gewoon te doen als je de kans krijgt. Niet dat je er verder een kut aan hebt, maar het staat leuk en je hebt dan een dubbele uitreiking. Twee keer feest + borrelquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:28 schreef Etsu het volgende:
[..]
En een scriptie extra.![]()
Geloof er niets van dat je het even zomaar bij doet.
ik doe notarieel, geen rechtsgeleerdheid knulliequote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:30 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Pfff ik dacht dat je langs de studieadviseur was geweest?
Dat geldt als 2 specialisaties niet als 2 masters (ja officieel wel)
Dus je krijgt maar één bul met daarin twee afstudeerrichtingen genoemd? Dan mis je dus de dubbele uitreiking. Zou ik het maar laten zitten.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:30 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Pfff ik dacht dat je langs de studieadviseur was geweest?
Dat geldt als 2 specialisaties niet als 2 masters (ja officieel wel)
Als je notarieel en een fiscale master doet -> 2quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:32 schreef Tchock het volgende:
Ik wist dit ook niet. Als je twee masters in verschillende rechtsgebieden wil moet je wel gewoon twee scripties schrijven toch?
Ik vind dat niet eerlijk.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:32 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Als je notarieel en een fiscale master doet -> 2
Als je notarieel en een nederlands recht master doet -> 2
Als je 2 nederlands recht masters doet -> 1
Is dat op de RUG zo of overal?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:32 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Als je notarieel en een fiscale master doet -> 2
Als je notarieel en een nederlands recht master doet -> 2
Als je 2 nederlands recht masters doet -> 1 scriptie
Omdat het natuurlijk niet per se verschillende rechtsgebieden zijn. Bedrijfsrecht is onderdeel van privaatrecht. Genoeg onderwerpen die beide rechtsgebieden dekken.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:32 schreef Tchock het volgende:
Ik wist dit ook niet. Als je twee masters in verschillende rechtsgebieden wil moet je wel gewoon twee scripties schrijven toch?
Nee wel twee bullen (volgens mij).quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:32 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dus je krijgt maar één bul met daarin twee afstudeerrichtingen genoemd? Dan mis je dus de dubbele uitreiking. Zou ik het maar laten zitten.
Oei. En privaatrecht naar civiel recht?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:33 schreef Etsu het volgende:
Ze gaan Bedrijfsrecht veranderen naar Ondernemingrecht trouwens.
En bestuursrecht naar publiekrechtquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:34 schreef Valid het volgende:
[..]
Oei. En privaatrecht naar civiel recht?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het leven is soms zo wreed![]()
![]()
Dat mag elke universiteit zelf bepalen. De UvA wil dat je tegenwoordig wel meer masters schrijft. Dat was vroeger anders.quote:
Dat is oprecht de master die ik heb gedaan. Ook de UvA kan wreed zijn.quote:
Ik bedoelde meer dat Bestuursrecht en publiekrecht absoluut niet synoniem zijn (zoals Valid ook al opmerkte).quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:37 schreef Ryon het volgende:
[..]
Dat is oprecht de master die ik heb gedaan. Ook de UvA kan wreed zijn.
Publiekrecht omvat wel bestuursrecht (o.a.) maar jullie hebben wel gelijk verderquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer dat Bestuursrecht en publiekrecht absoluut niet synoniem zijn (zoals Valid ook al opmerkte).
Dat is geen bestaande master.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:38 schreef Ties02 het volgende:
OK SORRY HE
En staatsrecht naar constitutioneel recht.
Bestuursrecht naar administratief recht, al heb ik die naam nooit begrepen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:38 schreef Ties02 het volgende:
OK SORRY HE
En staatsrecht naar constitutioneel recht.
Nou enquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:38 schreef Valid het volgende:
[..]
Dat is geen bestaande master.
Hou maar op.
Ik denk altijd aan 'administration' in de zin van overheid (of eigenlijk regering).quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bestuursrecht naar administratief recht, al heb ik die naam nooit begrepen.
Ik denk altijd aan administratieve rompslomp van die graaiers in Den Haagquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:41 schreef Valid het volgende:
[..]
Ik denk altijd aan 'administration' in de zin van overheid (of eigenlijk regering).
Van Latijn administrare, besturen. Dat weet ik. Wat eigenlijk raarder is is de betekenis in ons normale spraakgebruik als "gegevens bijhouden".quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:41 schreef Valid het volgende:
[..]
Ik denk altijd aan 'administration' in de zin van overheid (of eigenlijk regering).
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:38 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bestuursrecht naar administratief recht, al heb ik die naam nooit begrepen.
Ja, maar dan snap ik je eerste opmerking niet helemaal.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Van Latijn administrare, besturen. Dat weet ik. Wat eigenlijk raarder is is de betekenis in ons normale spraakgebruik als "gegevens bijhouden".
Ik moet éérst nadenken en dan typen, niet andersom.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:43 schreef Valid het volgende:
[..]
[..]
Ja, maar dan snap ik je eerste opmerking niet helemaal.
Hij heeft het even opgezocht in de tussentijdquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:43 schreef Valid het volgende:
[..]
[..]
Ja, maar dan snap ik je eerste opmerking niet helemaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |