Snel snel opzoeken wat het ook alweer was en dan een post maken waar ik mijn eigen eerste vraag overduidelijk overbodig mee maak.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:44 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Hij heeft het even opgezocht in de tussentijd
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:47 schreef Valid het volgende:
[..]
Niet in Amsterdam wonen werken slapen eten drinken stappen hangen en filmskijken en strijken.
hoiquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je Etsu hierheen lokt word je met pek en veren de stad uitgegooid, dat weet je hè?
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als je Etsu hierheen lokt word je met pek en veren de stad uitgegooid, dat weet je hè?
Ja, dat is inderdaad merkwaardig. Zeker omdat een begrip als 'administratieve handeling' daardoor meerdere betekenissen kent. Lekker duidelijk.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:42 schreef Tchock het volgende:
[..]
Van Latijn administrare, besturen. Dat weet ik. Wat eigenlijk raarder is is de betekenis in ons normale spraakgebruik als "gegevens bijhouden".
Woon je nu ook in dat kutdorp? Balen man.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:47 schreef Valid het volgende:
[..]
Niet in Amsterdam wonen werken slapen eten drinken stappen hangen en filmskijken en strijken.
Tenzij het niet allebei rechtenmasters zijnquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:31 schreef Ryon het volgende:
[..]
O ja wel. Een dubbele master halen is echt een fluitje van een cent. Slechts één van de vele redenen om het ook gewoon te doen als je de kans krijgt. Niet dat je er verder een kut aan hebt, maar het staat leuk en je hebt dan een dubbele uitreiking. Twee keer feest + borrel
RUG, pretuni.quote:
Het klinkt dan inderdaad stoerder dan het is..quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:25 schreef Valid het volgende:
Ik vind het altijd wat curieus als mensen 'twee masters' hebben gedaan, wat dan een vraag verder blijkt neer te komen op twee extra vakken in dezelfde richting.
Als het nakijken niet goed gebeurd, dan is de waarde van je cijfer toch ook laag? Je had immers ook een heel punt hoger of lager kunnen krijgen, afhankelijk van het nakijken. Zo heb je toch geen flikker aan tentamens als je cijfer afhankelijk is van je gezeur bij de inzage? De inzage zou in principe moeten gaan over het zien van je fouten en daar van leren.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:25 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik snap je probleem echt niet. Als het nakijken niet goed is gebeurd, dan is het logisch dat de studenten worden benadeeld. Als ze dan een punt erbij weten te krijgen, waarom maakt het onze uni dan een pretuni?
Heb daar soms nog wel moeite mee. In het belastingrecht worden sommige wetten formeel genoemd (zoals de AWR en IW) en andere materieel (zoals IB en Vpb) terwijl er in beide materiële en formele voorschriften staan.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:52 schreef Ties02 het volgende:
wet in materiële zin
materieel recht
Dit ging er in het eerste jaar nog niet helemaal in![]()
Ja, maar in kwestie ging het naar een 9 dus is hier helemaal geen sprake van. Ik neem aan dat er wel met halve punten wordt gewerkt? Als je van een 8 naar een 9 gaat, dan sla je de 8,5 over dus moet je sowieso meer dan 0,7 punt erbij op hebben gekregen. Dat is gewoon zieligquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:53 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Tenzij het niet allebei rechtenmasters zijnDan is het wat meer moeite
[qu
[..]
RUG, pretuni.
Bij Radboud is het ook zo dat je bij 2 Nederlands recht masters 1 gecombineerde scriptie moet schrijven, het moet dan echter wel over een onderwerp gaan dat raakvlak heeft met beide masterrichtingen én het aantal studiepunten dat voor de scriptie staat gaat omhoog want het moet uitgebreider.
ote][ afbeelding ] Op vrijdag 6 februari 2015 16:25 schreef Ties02 het volgende:
Een heel punt kan al 0,1 zijn he, stel je hebt een 5,4 dan gaat het naar een 6
Ik had in het eerste jaar heel veel moeite met onderscheid tussen privaatrecht en publiekrechtquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:52 schreef Ties02 het volgende:
wet in materiële zin
materieel recht
Dit ging er in het eerste jaar nog niet helemaal in![]()
Ja, maar in kwestie ging het naar een 9 dus is hier helemaal geen sprake van. Ik neem aan dat er wel met halve punten wordt gewerkt? Als je van een 8 naar een 9 gaat, dan sla je de 8,5 over dus moet je sowieso meer dan 0,7 punt erbij op hebben gekregen. Dat is gewoon zieligquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:53 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Tenzij het niet allebei rechtenmasters zijnDan is het wat meer moeite
[qu
[..]
RUG, pretuni.
Bij Radboud is het ook zo dat je bij 2 Nederlands recht masters 1 gecombineerde scriptie moet schrijven, het moet dan echter wel over een onderwerp gaan dat raakvlak heeft met beide masterrichtingen én het aantal studiepunten dat voor de scriptie staat gaat omhoog want het moet uitgebreider.
ote][ afbeelding ] Op vrijdag 6 februari 2015 16:25 schreef Ties02 het volgende:
Een heel punt kan al 0,1 zijn he, stel je hebt een 5,4 dan gaat het naar een 6
Hier gaat iets misquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:53 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ja, maar in kwestie ging het naar een 9 dus is hier helemaal geen sprake van. Ik neem aan dat er wel met halve punten wordt gewerkt? Als je van een 8 naar een 9 gaat, dan sla je de 8,5 over dus moet je sowieso meer dan 0,7 punt erbij op hebben gekregen. Dat is gewoon zielig
[..]
Het klinkt dan inderdaad stoerder dan het is..
[..]
Als het nakijken niet goed gebeurd, dan is de waarde van je cijfer toch ook laag? Je had immers ook een heel punt hoger of lager kunnen krijgen, afhankelijk van het nakijken. Zo heb je toch geen flikker aan tentamens als je cijfer afhankelijk is van je gezeur bij de inzage? De inzage zou in principe moeten gaan over het zien van je fouten en daar van leren.
Hier gaat iets misquote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:53 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ja, maar in kwestie ging het naar een 9 dus is hier helemaal geen sprake van. Ik neem aan dat er wel met halve punten wordt gewerkt? Als je van een 8 naar een 9 gaat, dan sla je de 8,5 over dus moet je sowieso meer dan 0,7 punt erbij op hebben gekregen. Dat is gewoon zielig
[..]
Het klinkt dan inderdaad stoerder dan het is..
[..]
Als het nakijken niet goed gebeurd, dan is de waarde van je cijfer toch ook laag? Je had immers ook een heel punt hoger of lager kunnen krijgen, afhankelijk van het nakijken. Zo heb je toch geen flikker aan tentamens als je cijfer afhankelijk is van je gezeur bij de inzage? De inzage zou in principe moeten gaan over het zien van je fouten en daar van leren.
Sorry, Bartje. Maar je praat wartaal. Ga maar rustig een nachtje over slapen. Welterusten.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:55 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ja, maar in kwestie ging het naar een 9 dus is hier helemaal geen sprake van. Ik neem aan dat er wel met halve punten wordt gewerkt? Als je van een 8 naar een 9 gaat, dan sla je de 8,5 over dus moet je sowieso meer dan 0,7 punt erbij op hebben gekregen. Dat is gewoon zielig
[..]
Het klinkt dan inderdaad stoerder dan het is..
[..]
Als het nakijken niet goed gebeurd, dan is de waarde van je cijfer toch ook laag? Je had immers ook een heel punt hoger of lager kunnen krijgen, afhankelijk van het nakijken. Zo heb je toch geen flikker aan tentamens als je cijfer afhankelijk is van je gezeur bij de inzage? De inzage zou in principe moeten gaan over het zien van je fouten en daar van leren.
Ik praat geen wartaal. Ik heb gewoon gelijk. Het is gewoon een tyfus uni want je cijfer is maar een schatting aangezien je er zo een punt meer of minder voor zou kunnen krijgen. Je cijfers zijn zo geen ruk waard.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 16:56 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Sorry, Bartje. Maar je praat wartaal. Ga maar rustig een nachtje over slapen. Welterusten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |