Dat is helemaal geen probleem. De daglimiet is inderdaad 50k, echter dat is de limiet voor betalingen te kunnen invoeren. Je kunt nu al beginnen om dagelijks 50k in te plannen en dit allemaal op 2 april laten afschrijven.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 15:38 schreef troepjepdat het volgende:
[..]
Het moet er een maand op staan en de peildatum was 1 maart om 22:00h, toch? Dus het moet er t/m 1 april opstaan. 2 april kun je het er dus afhalen, maar de daglimiet bij de ING is wel 50,000 EUR... En 3, 4, 5 & 6 april is er geen bankverkeer... Is ING extra sneaky geweest, of zie ik iets over het hoofd?
Mhm... Is het dan geen probleem dat die ingeplande betaling misschien al uitgevoerd wordt voordat de ingeplande opname vanaf de spaarrekening wordt uitgevoerd? Of blijft die betaalopdracht het de hele dag "proberen", tot er geld beschikbaar is? Ik ga het in elk geval proberen, dank!quote:Op vrijdag 27 maart 2015 16:47 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Dat is helemaal geen probleem. De daglimiet is inderdaad 50k, echter dat is de limiet voor betalingen te kunnen invoeren. Je kunt nu al beginnen om dagelijks 50k in te plannen en dit allemaal op 2 april laten afschrijven.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik dat niet zeker weet. Ik dacht dat hij het nog opnieuw gaat proberen maar weet niet zeker of dat de zelfde dag nog gaat gebeuren. Ik heb dit echter wel vaker gedaan met grote bedragen echter dan zorgde ik er voor dat het geld een dag eerder al beschikbaar was. Nu zit je ook met die vrijdag de 3e en zou het inderdaad wel eens fout kunnen lopen. Normaal gaat het dan volgens mij zo dat het de (werk) dag erna alsnog allemaal uitgevoerd gaat worden. Voor de zekerheid kun je het in dit geval misschien beter doorschuiven naar de maandag. Dat kost je misschien 1 dag rente maar dan kan wel alles op 1 dag uitgevoerd worden.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 17:17 schreef troepjepdat het volgende:
[..]
Mhm... Is het dan geen probleem dat die ingeplande betaling misschien al uitgevoerd wordt voordat de ingeplande opname vanaf de spaarrekening wordt uitgevoerd? Of blijft die betaalopdracht het de hele dag "proberen", tot er geld beschikbaar is? Ik ga het in elk geval proberen, dank!
Mijn ervaring is dat zulke dingen altijd fout gaan... Banken in het algemeen snappen niet dat "opnemen van spaarrekening" moet gebeuren voor "betalen"...quote:Op vrijdag 27 maart 2015 17:17 schreef troepjepdat het volgende:
Mhm... Is het dan geen probleem dat die ingeplande betaling misschien al uitgevoerd wordt voordat de ingeplande opname vanaf de spaarrekening wordt uitgevoerd? Of blijft die betaalopdracht het de hele dag "proberen", tot er geld beschikbaar is? Ik ga het in elk geval proberen, dank!
Ik denk dat ze het doen om jou te pesten.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 18:06 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Mijn ervaring is dat zulke dingen altijd fout gaan... Banken in het algemeen snappen niet dat "opnemen van spaarrekening" moet gebeuren voor "betalen"...
Niks sneaky aan.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 18:55 schreef Loekie1 het volgende:
Ik dacht het goed te doen, maak geld over op Ing spaarrekening vóór 1 maart. Laat het een maand staan.
Totdat ik besefte dat ik vorig jaar een formulier had ingevuld.
Bij navraag blijkt: ik doe niet mee, want geen formulier ingevuld.
Over sneaky van ING gesproken.
Nee, niets sneaky aan, wel een beetje dom maar dan van jou kant. Foutje bedankt.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 18:55 schreef Loekie1 het volgende:
Ik dacht het goed te doen, maak geld over op Ing spaarrekening vóór 1 maart. Laat het een maand staan.
Totdat ik besefte dat ik vorig jaar een formulier had ingevuld.
Bij navraag blijkt: ik doe niet mee, want geen formulier ingevuld.
Over sneaky van ING gesproken.
Het is gewoon walgelijk, ik ga meteen weg bij die club.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 19:24 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Nee, niets sneaky aan, wel een beetje dom.
Ja, regeltjes, regeltjes, het valt niet mee.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 19:25 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het is gewoon walgelijk, ik ga meteen weg bij die club.
En de normale Zwitserleven spaarrekeningen van 1,5% naar 1,4% (beide per 31 maart)quote:Op vrijdag 27 maart 2015 15:08 schreef RemcoDelft het volgende:
Zwitserleven Maandsparen: 1.6% ==> 1.5%...
Bij de LPB is het zelfs maar 2.25% voor 5 jaar. Je moet naar de ICBC wil je meer krijgen voor 5 jaar, dan krijg je 2.33%, alleen valt het dan niet onder het DGS.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 08:12 schreef darktower het volgende:
Jeetje. Hoogste depositorente is nu 2,3% voor 5 jaar vast, bij LPB. Is er echt niks hogers te vinden?
Onder het Luxemburgse DGS. Moet je daar naartoe rijden voor je geld bij failissement ICBC. Overigens heb je (dacht ik) daar wel een gratis betaalrekening.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 09:23 schreef troepjepdat het volgende:
Je moet naar de ICBC wil je meer krijgen voor 5 jaar, dan krijg je 2.33%, alleen valt het dan niet onder het DGS.
Vaak zijn deze bedragen niet gedekt door het DGS en is er een rentevrije drempel van 500 of 1000 euro.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 20:23 schreef elkravo het volgende:
Ik hoor dat sparen op een credit card ook kan. Op een Mastercard krijg je 1,4% als je meer dan 500 EUR stort. Zijn er fok!ers die dit ook doen? Ik bedoel... 1,4% is geen LPB maar best concurrerend.
Als je een kaart via ICS hebt lijkt het gedekt door DGS - of impliceert onderstaande dat niet?:quote:Op zaterdag 28 maart 2015 20:25 schreef Ill-Skillz het volgende:
[..]
Vaak zijn deze bedragen niet gedekt door het DGS en is er een rentevrije drempel van 500 of 1000 euro.
Of het rendabel is zou je dus ff goed moeten doorrekenen.
bron: http://www.abnamro.com/nl(...)tch-bankingcode.htmlquote:ABN AMRO Bank N.V. (ABN AMRO) heeft vier Nederlandse dochterondernemingen met een door De Nederlandsche Bank (DNB) verstrekte bankvergunning: ABN AMRO Groenbank B.V. (Groenbank), ABN AMRO Hypotheken Groep B.V. (AAHG), ABN AMRO Clearing Bank N.V. (AACB) en International Card Services B.V. (ICS). Deze dochterondernemingen worden hierna aangeduid als “de dochterondernemingen”.
DGS is niet zo interessant, fraude wel. En dat is niet gedekt.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 20:25 schreef Ill-Skillz het volgende:
Vaak zijn deze bedragen niet gedekt door het DGS en is er een rentevrije drempel van 500 of 1000 euro.
Of het rendabel is zou je dus ff goed moeten doorrekenen.
Redenen genoeg dus om het niet te doen, m.i.quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
DGS is niet zo interessant, fraude wel. En dat is niet gedekt.
Om van ABN naar een andere bank over te stappen loont nogal.quote:Op zondag 29 maart 2015 13:36 schreef corehype het volgende:
5 jaar geleden zou ik overstappen van bank, maar met een paar promille verschil ga ik niet wisselen van mijn ABN Amro elders voor een tientje winst per jaar. Of ben ik gek?
Ik denk niet dat je gek bent. Ik ben er ook mee opgehouden.quote:Op zondag 29 maart 2015 13:36 schreef corehype het volgende:
5 jaar geleden zou ik overstappen van bank, maar met een paar promille verschil ga ik niet wisselen van mijn ABN Amro elders voor een tientje winst per jaar. Of ben ik gek?
Ik volg dit topic weliswaar maar heb niet meer dan een paar duizend op mijn spaarrekening staanquote:Op zondag 29 maart 2015 13:41 schreef Miniem het volgende:
[..]
Om van ABN naar een andere bank over te stappen loont nogal.
Dan moet je het zelf weten uiteraard.quote:Op zondag 29 maart 2015 13:45 schreef corehype het volgende:
[..]
Ik volg dit topic weliswaar maar heb niet meer dan een paar duizend op mijn spaarrekening staan
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |