Waarom een OD dan?quote:Op maandag 2 februari 2015 20:22 schreef Valid het volgende:
[..]
Nee maar daar gaat het niet om. Als ie wel verkocht maar nog niet geleverd was werd het wanprestatie, indien al (CP) geleverd een OD.
Lijkt me lastig.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:26 schreef Mshauri het volgende:
Kan je dan niet nog tot een rechtvaardigingsgrond komen of zo?
Zoals? Het is geen strafrecht hè.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:26 schreef Mshauri het volgende:
Kan je dan niet nog tot een rechtvaardigingsgrond komen of zo?
Dit of ik moet de casus verkeerd lezen. Hij sloopt zijn eigen schilderij, je kan moeilijk op je eigen recht een inbreuk maken. Dus gevalletje: even Apeldoorn bellen.quote:Op maandag 2 februari 2015 19:57 schreef Tchock het volgende:
"feitelijk al verkocht" en "de verkoop gaat niet door" suggereert voor mij heel erg dat Wynn zijn eigen schilderij gesloopt heeft.
Rechtvaardigingsgronden uit strafrecht spelen ook een rol in aansprakelijkheidsrecht.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:28 schreef Valid het volgende:
[..]
Zoals? Het is geen strafrecht hè.
Heb je nooit aansprakelijkheidsrecht gehad? Dit is echt onderdeel van het eerste onderdeel inleiding in de rechtswetenschap o.i.d.
Een jaar of zes geleden.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:28 schreef Valid het volgende:
[..]
Zoals? Het is geen strafrecht hè.
Heb je nooit aansprakelijkheidsrecht gehad? Dit is echt onderdeel van het eerste onderdeel inleiding in de rechtswetenschap o.i.d.
Heb je ook niet zoiets als een ongelukkige samenloop van omstandigheden?quote:Op maandag 2 februari 2015 20:31 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Leest niemand mijn posts.
Master in Aansprakelijkheid en Verzekering afgerond nog wel.
Nou en, gewoon lekker op je rechtsgevoel afgaan.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:31 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Leest niemand mijn posts.
Master in Aansprakelijkheid en Verzekering afgerond nog wel.
Dat niet zozeer. De onrechtmatigheid kan wel worden weggenomen, bijv. handelen n.a.v. bevoegd gegeven ambtelijk bevel of - zoals P zegt - noodtoestand. In een straight casus "A hengelt per ongeluk met z'n arm door het doek" lijkt me daarvan echter geen sprake.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:30 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Een jaar of zes geleden.
dus 'behoudens de aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond' is een dode letter?
Ja. Is dit niet (als er OD zou zijn, quod non).quote:Op maandag 2 februari 2015 20:32 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Heb je ook niet zoiets als een ongelukkige samenloop van omstandigheden?
Waarom in deze casus niet dan? Die codetaal zegt me niksquote:Op maandag 2 februari 2015 20:33 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ja. Is dit niet (als er OD zou zijn, quod non).
Ja, maar dan is er juist geen aansprakelijkheid o.g.v. OD. Denk aan het bekende Verhuizende zusjes arrest of Zwiepende tak. Lat voor aansprakelijkheid ligt dan hoog.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:32 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Heb je ook niet zoiets als een ongelukkige samenloop van omstandigheden?
Enige ongelukkige omstandigheid is dat Wynn z'n arm door een doek heen prikt. Voor osvo is bijvoorbeeld de verhuizende zussen casus kenmerkend:quote:
quote:Op maandag 2 februari 2015 20:34 schreef Valid het volgende:
[..]
Ja, maar dan is er juist geen aansprakelijkheid o.g.v. OD. Denk aan het bekende Verhuizende zusjes arrest of Zwiepende tak. Lat voor aansprakelijkheid ligt dan hoog.
Omdat dat enkel gaat over de invulling van "maatschappelijke betamelijkheid" als grond voor onrechtmatigheid. Andere groepen in die categorie zijn sport en spel, gevaarzetting, etc. In dit geval gaat het over inbreuk op een recht (eigendomsrecht). Dan speelt OSVO geen rol. Denk ik.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:34 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Waarom in deze casus niet dan? Die codetaal zegt me niks
Mooie master lijkt me. Heb er ook nog naar gekeken. Je doet nu gezondheidsrecht er achteraan toch? Vind je medische aansprakelijkheid ook interessant?quote:Op maandag 2 februari 2015 20:31 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Leest niemand mijn posts.
Master in Aansprakelijkheid en Verzekering afgerond nog wel.
Alsof ik Oldenhuis hoor praten.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:34 schreef Valid het volgende:
[..]
Ja, maar dan is er juist geen aansprakelijkheid o.g.v. OD. Denk aan het bekende Verhuizende zusjes arrest of Zwiepende tak. Lat voor aansprakelijkheid ligt dan hoog.
quote:Op maandag 2 februari 2015 20:39 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Alsof ik Oldenhuis hoor praten.
"Forget it!"
Klopt.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:38 schreef Valid het volgende:
[..]
Mooie master lijkt me. Heb er ook nog naar gekeken. Je doet nu gezondheidsrecht er achteraan toch? Vind je medische aansprakelijkheid ook interessant?
quote:Op maandag 2 februari 2015 20:35 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Enige ongelukkige omstandigheid is dat Wynn z'n arm door een doek heen prikt. Voor osvo is bijvoorbeeld de verhuizende zussen casus kenmerkend:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verhuizende_zussen
quote:Op maandag 2 februari 2015 20:35 schreef Valid het volgende:
[..]
Omdat dat enkel gaat over de invulling van "maatschappelijke betamelijkheid" als grond voor onrechtmatigheid. Andere groepen in die categorie zijn sport en spel, gevaarzetting, etc. In dit geval gaat het over inbreuk op een recht (eigendomsrecht). Dan speelt OSVO geen rol. Denk ik.
Ja, ik ga onder de indruk zijn van truukjes op tv.quote:Op maandag 2 februari 2015 21:35 schreef Mshauri het volgende:
Schakel nu in op Nederland 3 als je even wil kijken naar ridicule televise
''Tentamenstof in optima forma!''quote:Op maandag 2 februari 2015 20:40 schreef Valid het volgende:
[..]![]()
"Nu varen we echt de haven van het tentamen binnen"
Ha, ik was eerder!quote:
Heeft deze uitspraak veel gevolgen?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 11:43 schreef eriksd het volgende:
http://uitspraken.rechtsp(...)LI:NL:GHARL:2015:645
Hihi.
"Op basis van de uitspraak van het hof Arnhem kan de Belastingdienst in de toekomst niet langer gebruikmaken van deals met tipgevers [...]"quote:Op dinsdag 3 februari 2015 11:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Heeft deze uitspraak veel gevolgen?
Dat is bovendien niet eens waar. Als je de uitspraak leest zie je dat enkel het zonder gegronde reden geheimhouden van de identiteit van een tipgever onrechtmatig is.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 11:50 schreef Riot- het volgende:
[..]
"Op basis van de uitspraak van het hof Arnhem kan de Belastingdienst in de toekomst niet langer gebruikmaken van deals met tipgevers [...]"
Ze vinden wel weer iets.
quote:.
Belanghebbenden hebben gesteld dat het gebruik door de Inspecteur van de informatie van de tipgever, die tegen een in het vooruitzicht gestelde vergoeding is verkregen, zozeer indruist tegen hetgeen van een behoorlijk handelende overheid mag worden verwacht, dat dit moet leiden tot bewijsuitsluiting, vernietiging van de navorderingsaanslagen en vermindering van de aanslag 2008. Naar het oordeel van het Hof kan niet worden uitgesloten dat belanghebbenden deze stelling nader hadden kunnen onderbouwen indien de identiteit van de tipgever bekend was gemaakt en deze als getuige had kunnen worden gehoord. Immers, de Inspecteur heeft geen enkel inzicht kunnen of willen verschaffen in de wijze waarop de tipgever aan de informatie is gekomen dan wel tegenover de FIOD-ECD heeft gesteld te zijn gekomen, terwijl de tipgever bij uitstek de bron is die daaromtrent uitsluitsel had kunnen geven. Nu aan belanghebbenden door de Inspecteur ten onrechte de kans is ontnomen bewijs bij te brengen voor deze door hen ingenomen stelling, dient naar het oordeel van het Hof de omstandigheid dat deze stelling niet aannemelijk is geworden voor rekening en risico van de Inspecteur te komen. Deze gevolgtrekking is op zichzelf reeds voldoende om te concluderen tot hetgeen is vermeld in overweging 4.7.
goede commentsquote:Op dinsdag 3 februari 2015 11:04 schreef eriksd het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_bij_rechter__.html
Ben benieuwd.
quote:
Ik zie niet echt in wat deze comment met de zaak te maken heeft.quote:De ene dief licht de andere op. *grijnst* en dan al die klagers hier... stem dan ook niet! Door te stemmen geef je aan dat je achter zo'n partij staat. (duh) En dan later huilen, klagen en roeptoeteren als dingen niet naar wens gaan. De ene mens heeft ALTIJD over de ander geheerst tot diens nadeel.
quote:’High five’ doet rover de das om
DEN HAAG -
Een high five met een 8-jarig slachtoffertje van een akelige overval kan in het gigantische strafproces tegen Hagenaar Reda N. wel eens voor cruciaal bewijs zorgen.
Dit bleek gisteren tijdens de eerste van vele zittingsdagen tegen de 27-jarige, in de ogen van justitie, grote crimineel.
Zo zou hij verantwoordelijk zijn voor drie zeer gewelddadige overvallen, onder andere op multimiljonair Willem Zegwaard en zijn vrouw in hun Rijswijkse villa. Ook zou N. het brein zijn achter de overval op een vermogend gezin in hun huis in de chique Rotterdamse wijk Hillegersberg. Na afloop van die overval zou N. een high five hebben gegeven aan de jongste in het gezin. Haar dna, zo bleek gisteren, zat op een handschoen die bij de arrestatie van Reda, enkele uren later, werd aangetroffen.
Hoe lang duurt het voordat iemand anders thuiskomt?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 12:38 schreef Tchock het volgende:
Ik heb geen sleutel dus kan het huis niet in. Ben op het balkon geklommen om te kijken of daar een deur open was, maar nee. En nu heeft iemand het raam naar het portiek achter me dicht gedaan dus zit ik opgesloten op mijn eigen balkon.
Goed moment om te gaan fokken jaquote:Op dinsdag 3 februari 2015 12:38 schreef Tchock het volgende:
Ik heb geen sleutel dus kan het huis niet in. Ben op het balkon geklommen om te kijken of daar een deur open was, maar nee. En nu heeft iemand het raam naar het portiek achter me dicht gedaan dus zit ik opgesloten op mijn eigen balkon.
Geen idee. Al mijn huisgenoten nemen hun telefoon niet op.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 12:41 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Hoe lang duurt het voordat iemand anders thuiskomt?
Geen idee, heb je een studieboek mee? Lekker studeren!quote:Op dinsdag 3 februari 2015 12:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
En Ties, suggesties wat ik anders kan doen op een balkon?
Alles wat de media zegt is waar.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 11:59 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat is bovendien niet eens waar. Als je de uitspraak leest zie je dat enkel het zonder gegronde reden geheimhouden van de identiteit van een tipgever onrechtmatig is.
Welke oefeningen heb je gedaan?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 12:55 schreef Etsu het volgende:
Ik heb gefitnesst jongens. Halfuur met begeleiding en kwartier alleen. Toen in sauna gezeten.
Ik voel me vet gezond nu.
oja, de sauna. Daarom ging ik ook altijd...quote:Op dinsdag 3 februari 2015 12:55 schreef Etsu het volgende:
Ik heb gefitnesst jongens. Halfuur met begeleiding en kwartier alleen. Toen in sauna gezeten.
Ik voel me vet gezond nu.
quote:Op dinsdag 3 februari 2015 12:59 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Welke oefeningen heb je gedaan?
Ik ook niet.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 13:50 schreef Yreal het volgende:
Nog altijd geen wettenbundels van kpmg of lolo kunnen spotten...
Kenmerkend dat ze zoveel machine voorschrijven, je zou ook freeweight kunnen overwegen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 13:11 schreef Etsu het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Maar dan 1 set van 20x. Die met schouders lukte me niet helemaal. Halverwege gekapt omdat het pijn deed. Volgende keer beter
Ook meteen schema voor de komende weken.
Ik weet het niet. Ik heb aangegeven dat ik wil afvallen en dat ik wat meer spiermassa wil opbouwen, dus dan maar zo.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 14:23 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Kenmerkend dat ze zoveel machine voorschrijven, je zou ook freeweight kunnen overwegen.
Wanneer ga je weer?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 14:26 schreef Etsu het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik heb aangegeven dat ik wil afvallen en dat ik wat meer spiermassa wil opbouwen, dus dan maar zo.
Ik doe maar gewoon wat ze zeggen, zal vast goed zitten.
quote:
Nog niet.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 14:30 schreef Yreal het volgende:
[..]![]()
Ook al helemaal health junkie met alleen maar kip, biefstuk, eieren, rijst, havermout, groente en kwark?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |