SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
En in die begeleiding zit ook voedingsschema's enzo, dus dat is wel goed en hoef ik niet zelf te bedenken wat wel goed is en wat niet zeg maar.
Ik weet niet of we dat hebben. Tenzij je ACLO bedoelt, maar dat is veel te duur in een keer (erbij fitnessen kost ook nog wat extra) en moet je op intakegesprek enzoquote:Op maandag 2 februari 2015 18:04 schreef Holograph het volgende:
Waarom ga je niet bij het unisportcentrum? Is meestal even duur als BF en een stuk rustiger.
En locatie ligt niet zo gunstig.
quote:Op maandag 2 februari 2015 18:04 schreef Etsu het volgende:
en hoef ik niet zelf te bedenken wat wel goed is en wat niet zeg maar.
Vak wordt altijd best wel onderschatquote:Op maandag 2 februari 2015 18:12 schreef Etsu het volgende:
jeetje zijn die cijfers voor RPPV normaal, ties?
"mehhh vorig jaar was veel makkelijker mwehhhh"
Goed of slecht gescoord?quote:
jeetje zijn die cijfers voor RPPV normaal, ties?
mag het weten
Ze willen nog wel eens karig zijn met de begeleiding. Toen ik begon met fitness kreeg ik (achteraf gezien) een treurig schematje van ze.quote:
En in die begeleiding zit ook voedingsschema's enzo, dus dat is wel goed en hoef ik niet zelf te bedenken wat wel goed is en wat niet zeg maar.
Vraag of ze een squatrack hebben. Wil nog wel eens de slechte gyms van de goede onderscheiden
een snelle blik op het lijstje zie ik meer vieren dan voldoendesquote:
[..]
Wat is het slagingspercentage dan? Veel onvoldoendes?
Denk dat etsu geeneens weet hoe die moet squatten, zal zoals erik zegt binnen een maandje wel voorbij zijn met deze fasequote:
Ze willen nog wel eens karig zijn met de begeleiding. Toen ik begon met fitness kreeg ik (achteraf gezien) een treurig schematje van ze.
Vraag of ze een squatrack hebben. Wil nog wel eens de slechte gyms van de goede onderscheiden.
Lekker voor zequote:
[..]
een snelle blik op het lijstje zie ik meer vieren dan voldoendes
mag het weten
nou nou nouquote:
[..]
Denk dat etsu geeneens weet hoe die moet squatten, zal zoals erik zegt binnen een maandje wel voorbij zijn met deze fase
Sinds die ProgressWWW-update, zijn de cijferlijsten ook anders geworden en daarop staan nu geen slagingspercentages op. Hmmmm.
Hoeft ie zelf ook niet te doen. Maar dan zit ie tenminste bij een fatsoenlijke clubquote:
[..]
Denk dat etsu geeneens weet hoe die moet squatten, zal zoals erik zegt binnen een maandje wel voorbij zijn met deze fase
Das suf ja. Vond het altijd handig om te weten hoeveel het wel of niet hebben gehaaldquote:
Sinds die ProgressWWW-update, zijn de cijferlijsten ook anders geworden en daarop staan nu geen slagingspercentages op. Hmmmm.
mag het weten
Ons powerrack is altijd bezetquote:
[..]
Hoeft ie zelf ook niet te doen. Maar dan zit ie tenminste bij een fatsoenlijke club
Hebben er nu wel 3 nieuwe bij maar die zijn toch iets minder (stevig)
Irritante is ook dat die lijsten niet meer op nummers zijn gesorteerd, maar je gewoon even lang moet controleren waar je staat.quote:
[..]
Das suf ja. Vond het altijd handig om te weten hoeveel het wel of niet hebben gehaald
Dat al helemaal jaquote:Op maandag 2 februari 2015 18:18 schreef Etsu het volgende:
[..]
Irritante is ook dat die lijsten niet meer op nummers zijn gesorteerd, maar je gewoon even lang moet controleren waar je staat.
mag het weten
Meidquote:
[..]
Irritante is ook dat die lijsten niet meer op nummers zijn gesorteerd, maar je gewoon even lang moet controleren waar je staat.
Volgens mij gaat het nu op tafelnummer
dus je wil zeggen dat als ik tafelnummer 763 heb, dat ik dan even moet tellen op welke bladzijde ik eventueel zou kunnen staan en dan moet gaan zoeken?quote:
[..]
Meid
Volgens mij gaat het nu op tafelnummer
dat is veel te onhandig
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-02-2015 18:20:07 ]
Het is allemaal wat hequote:
[..]
dus je wil zeggen dat als ik tafelnummer 763 heb, dat ik dan even moet tellen op welke bladzijde ik eventueel zou kunnen staan en dan moet gaan zoeken?
dat is veel te onhandig
Oh, dacht dat het om een pdf document gingquote:
[..]
hoe dan? RuG loopt een beetje achter als het om online publiceren gaat
.
Was het maar zo'n feestquote:
[..]
Oh, dacht dat het om een pdf document ging
Hallo iedereen, ik heb morgen een toets voor uva matching en we hebben als oefenstof daarvoor ook een casus gekregen over aansprakelijkheidsrecht, ze hebben er alleen geen antwoord bijgezet dus ik vroeg me af of jullie het antwoord weten:
casus:
Het zou misschien het duurste schilderij worden dat ooit van eigenaar wisselde, duurder nog dan de Klimt die in juni voor 135 miljoen dollar verkocht werd. Miljardair Steve Wynn, zakenman en casinokoning uit Las Vegas, had zijn Picasso feitelijk al verkocht voor het bedrag van 139 miljoen dollar. En toen prikte hij per ongeluk zijn elleboog door het doek heen.
Wynn nodigde vorige maand een selecte groep gasten in zijn kantoor in Las Vegas uit om nog één keer te kijken naar het schilderij La Rêve, een portret van Picassos minnares Marie-Thérèse Walter uit 1932. Vol enthousiasme vertelde hij over het erotische onderwerp van het schilderij. Ik maakte een gebaar met mijn rechterhand, zei Wynn tegen de New Yorker, en mijn rechter elleboog raakte het schilderij. Hij prikte er doorheen. Het enige wat de zakenman kon uitbrengen, zo vertelde een van de aanwezigen, was: Oh shit, kijk wat ik nu gedaan heb. Ik ben blij dat ik het was en niet een van jullie. Vervolgens stopte hij zijn vinger in het gat om te zien wat de schade was.
De 64-jarige Wynn, eigenaar van schilderijen van Vermeer, Matisse, Van Gogh en Turner, lijdt aan de oogziekte retinitis pigmentosa. Hierdoor kan hij moeilijk afstanden schatten.
In de onderarm van Marie-Thérèse zit nu een gat van zon vijf centimeter, en twee repen van acht centimeter hangen los. Het schilderij wordt momenteel gerestaureerd en zal binnen acht weken weer in originele staat hersteld zijn. De verkoop gaat hoe dan ook niet door. Wynn heeft intussen besloten het schilderij toch zelf te houden.
VRAAG: Is hier sprake van een onrechtmatige daad? Geef aan waarom wel/niet.
Mijn antwoord is dat er sprake is van een onrechtmatige daad, omdat er aan alle eisen daarvoor is voldaan. Als iemand mij kan vertellen of dit klopt dan ben ik daar erg dankbaar voor!!
casus:
Het zou misschien het duurste schilderij worden dat ooit van eigenaar wisselde, duurder nog dan de Klimt die in juni voor 135 miljoen dollar verkocht werd. Miljardair Steve Wynn, zakenman en casinokoning uit Las Vegas, had zijn Picasso feitelijk al verkocht voor het bedrag van 139 miljoen dollar. En toen prikte hij per ongeluk zijn elleboog door het doek heen.
Wynn nodigde vorige maand een selecte groep gasten in zijn kantoor in Las Vegas uit om nog één keer te kijken naar het schilderij La Rêve, een portret van Picassos minnares Marie-Thérèse Walter uit 1932. Vol enthousiasme vertelde hij over het erotische onderwerp van het schilderij. Ik maakte een gebaar met mijn rechterhand, zei Wynn tegen de New Yorker, en mijn rechter elleboog raakte het schilderij. Hij prikte er doorheen. Het enige wat de zakenman kon uitbrengen, zo vertelde een van de aanwezigen, was: Oh shit, kijk wat ik nu gedaan heb. Ik ben blij dat ik het was en niet een van jullie. Vervolgens stopte hij zijn vinger in het gat om te zien wat de schade was.
De 64-jarige Wynn, eigenaar van schilderijen van Vermeer, Matisse, Van Gogh en Turner, lijdt aan de oogziekte retinitis pigmentosa. Hierdoor kan hij moeilijk afstanden schatten.
In de onderarm van Marie-Thérèse zit nu een gat van zon vijf centimeter, en twee repen van acht centimeter hangen los. Het schilderij wordt momenteel gerestaureerd en zal binnen acht weken weer in originele staat hersteld zijn. De verkoop gaat hoe dan ook niet door. Wynn heeft intussen besloten het schilderij toch zelf te houden.
VRAAG: Is hier sprake van een onrechtmatige daad? Geef aan waarom wel/niet.
Mijn antwoord is dat er sprake is van een onrechtmatige daad, omdat er aan alle eisen daarvoor is voldaan. Als iemand mij kan vertellen of dit klopt dan ben ik daar erg dankbaar voor!!
Het is de bedoeling dat je dat motiveert..quote:
Mijn antwoord is dat er sprake is van een onrechtmatige daad, omdat er aan alle eisen daarvoor is voldaan.
^ Ik denk dat er sprake is van een onrechtmatige daad omdat er inbreuk wordt gemaakt op een recht, namelijk het absolute vermogensrecht (eigendom) van degene aan wie het schilderij is verkocht. Het is een actie jegens het slachtoffer (door het eigendomsrecht op dat schilderij) die valt toe te rekenen aan de dader en er is sprake van schade als gevolg van die actie met de elleboog en dus een causaal verband.
En relativiteitseis?quote:
^ Ik denk dat er sprake is van een onrechtmatige daad omdat er inbreuk wordt gemaakt op een recht, namelijk het absolute vermogensrecht (eigendom) van degene aan wie het schilderij is verkocht. Het is een actie jegens het slachtoffer (door het eigendomsrecht op dat schilderij) die valt toe te rekenen aan de dader en er is sprake van schade als gevolg van die actie met de elleboog en dus een causaal verband.
Daarom doe ik op de vloerbedekking of op mijn isolatiematje (zo'n 6mm groen kampeerding van schuim)quote:
[..]
Was wel prijzig inderdaad. Maar goed, ik doe niemand kwaad en ik werk aan mijn gezondheid.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Ik dacht dat de relativiteitseis betekent dat het jegens het slachtoffer moet zijn? Ook al heb ik wel iets gelezen dat de relativiteit ook gaat over dat de geleden schade onder de bescherming van de geschonden norm moet vallen, maar valt dan de schade onder de norm van het eigendomsrecht en is daarmee dan de relativiteit bewezen?quote:
Fijn als je telefoon 's nachts terwijl die inactief aan de oplader ligt volledig vastloopt.
Toch maar even een analoge wekker kopen ergen
Toch maar even een analoge wekker kopen ergen
Want per ongeluk je elleboog door een schilderij douwen kwalificeert als een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht of met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt?quote:
Hallo iedereen, ik heb morgen een toets voor uva matching en we hebben als oefenstof daarvoor ook een casus gekregen over aansprakelijkheidsrecht, ze hebben er alleen geen antwoord bijgezet dus ik vroeg me af of jullie het antwoord weten:
casus:
Het zou misschien het duurste schilderij worden dat ooit van eigenaar wisselde, duurder nog dan de Klimt die in juni voor 135 miljoen dollar verkocht werd. Miljardair Steve Wynn, zakenman en casinokoning uit Las Vegas, had zijn Picasso feitelijk al verkocht voor het bedrag van 139 miljoen dollar. En toen prikte hij per ongeluk zijn elleboog door het doek heen.
Wynn nodigde vorige maand een selecte groep gasten in zijn kantoor in Las Vegas uit om nog één keer te kijken naar het schilderij La Rêve, een portret van Picassos minnares Marie-Thérèse Walter uit 1932. Vol enthousiasme vertelde hij over het erotische onderwerp van het schilderij. Ik maakte een gebaar met mijn rechterhand, zei Wynn tegen de New Yorker, en mijn rechter elleboog raakte het schilderij. Hij prikte er doorheen. Het enige wat de zakenman kon uitbrengen, zo vertelde een van de aanwezigen, was: Oh shit, kijk wat ik nu gedaan heb. Ik ben blij dat ik het was en niet een van jullie. Vervolgens stopte hij zijn vinger in het gat om te zien wat de schade was.
De 64-jarige Wynn, eigenaar van schilderijen van Vermeer, Matisse, Van Gogh en Turner, lijdt aan de oogziekte retinitis pigmentosa. Hierdoor kan hij moeilijk afstanden schatten.
In de onderarm van Marie-Thérèse zit nu een gat van zon vijf centimeter, en twee repen van acht centimeter hangen los. Het schilderij wordt momenteel gerestaureerd en zal binnen acht weken weer in originele staat hersteld zijn. De verkoop gaat hoe dan ook niet door. Wynn heeft intussen besloten het schilderij toch zelf te houden.
VRAAG: Is hier sprake van een onrechtmatige daad? Geef aan waarom wel/niet.
Mijn antwoord is dat er sprake is van een onrechtmatige daad, omdat er aan alle eisen daarvoor is voldaan. Als iemand mij kan vertellen of dit klopt dan ben ik daar erg dankbaar voor!!
Dat laatste lijkt me wel toch?quote:
[..]
Want per ongeluk je elleboog door een schilderij douwen kwalificeert als een doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht of met hetgeen volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt?
Goedemorgen?quote:
Fijn als je telefoon 's nachts terwijl die inactief aan de oplader ligt volledig vastloopt.
Toch maar even een analoge wekker kopen ergen
Nee ik heb gelukkig een scherpe biologische klok: ik werd een kwartier nadat mijn wekker af hoorde te gaan wakkerquote:
Oh, laat maar. Het schilderij was blijkbaar nog niet verkocht dus dan is het sowieso geen onrechtmatige daad. Kan nog wel schadevergoeding voor precontractuele kosten volgen maar dat is de vraag niet.quote:
Je hebt gelijk, er is sprake van een OD.quote:
Hallo iedereen, ik heb morgen een toets voor uva matching en we hebben als oefenstof daarvoor ook een casus gekregen over aansprakelijkheidsrecht, ze hebben er alleen geen antwoord bijgezet dus ik vroeg me af of jullie het antwoord weten:
casus:
Het zou misschien het duurste schilderij worden dat ooit van eigenaar wisselde, duurder nog dan de Klimt die in juni voor 135 miljoen dollar verkocht werd. Miljardair Steve Wynn, zakenman en casinokoning uit Las Vegas, had zijn Picasso feitelijk al verkocht voor het bedrag van 139 miljoen dollar. En toen prikte hij per ongeluk zijn elleboog door het doek heen.
Wynn nodigde vorige maand een selecte groep gasten in zijn kantoor in Las Vegas uit om nog één keer te kijken naar het schilderij La Rêve, een portret van Picassos minnares Marie-Thérèse Walter uit 1932. Vol enthousiasme vertelde hij over het erotische onderwerp van het schilderij. Ik maakte een gebaar met mijn rechterhand, zei Wynn tegen de New Yorker, en mijn rechter elleboog raakte het schilderij. Hij prikte er doorheen. Het enige wat de zakenman kon uitbrengen, zo vertelde een van de aanwezigen, was: Oh shit, kijk wat ik nu gedaan heb. Ik ben blij dat ik het was en niet een van jullie. Vervolgens stopte hij zijn vinger in het gat om te zien wat de schade was.
De 64-jarige Wynn, eigenaar van schilderijen van Vermeer, Matisse, Van Gogh en Turner, lijdt aan de oogziekte retinitis pigmentosa. Hierdoor kan hij moeilijk afstanden schatten.
In de onderarm van Marie-Thérèse zit nu een gat van zon vijf centimeter, en twee repen van acht centimeter hangen los. Het schilderij wordt momenteel gerestaureerd en zal binnen acht weken weer in originele staat hersteld zijn. De verkoop gaat hoe dan ook niet door. Wynn heeft intussen besloten het schilderij toch zelf te houden.
VRAAG: Is hier sprake van een onrechtmatige daad? Geef aan waarom wel/niet.
Mijn antwoord is dat er sprake is van een onrechtmatige daad, omdat er aan alle eisen daarvoor is voldaan. Als iemand mij kan vertellen of dit klopt dan ben ik daar erg dankbaar voor!!
Motivatie is echter alles. Belangrijk is, naast de standaardcriteria:
Artikel 165
1 De omstandigheid dat een als een doen te beschouwen gedraging van een persoon van veertien jaren of ouder verricht is onder invloed van een geestelijke of lichamelijke tekortkoming, is geen beletsel haar als een onrechtmatige daad aan de dader toe te rekenen.
2 Is jegens de benadeelde tevens een derde wegens onvoldoende toezicht aansprakelijk, dan is deze derde jegens de dader verplicht tot bijdragen in de schadevergoeding voor het gehele bedrag van zijn aansprakelijkheid jegens de benadeelde.
Die willen ze vast horen.
edit: Oh kut, dat ding is nog niet verkocht
.Gewoon 6:74 dan.
Geen referral hier.
"feitelijk al verkocht" en "de verkoop gaat niet door" suggereert voor mij heel erg dat Wynn zijn eigen schilderij gesloopt heeft.
Ookal was ie wel verkocht, is het zo gek om hem dan nog één keer aan je vrienden/kennissen te laten zien (n.b. op het kantoor waar die hing)?
Nee maar daar gaat het niet om. Als ie wel verkocht maar nog niet geleverd was werd het wanprestatie, indien al (CP) geleverd een OD.quote:
Ookal was ie wel verkocht, is het zo gek om hem dan nog één keer aan je vrienden/kennissen te laten zien (n.b. op het kantoor waar die hing)?
Als eigendom over was gegaan, is het onrechtmatige dat er inbreuk wordt gemaakt op het eigendomsrecht.quote:
Ookal was ie wel verkocht, is het zo gek om hem dan nog één keer aan je vrienden/kennissen te laten zien (n.b. op het kantoor waar die hing)?
Geen referral hier.
Waarom een OD dan?quote:
[..]
Nee maar daar gaat het niet om. Als ie wel verkocht maar nog niet geleverd was werd het wanprestatie, indien al (CP) geleverd een OD.
, man met dwarslaesie op SBS6, heeft een nieuwe auto nodig met aanpassingen. Begrijpelijk, snap ook dat enige onafhankelijk fijn is. Wordt niet vergoed onder WMO.Komt het op de kosten: 60k voor de aanpassingen, 35-40k voor de bus.
Jezus, vind je het gek dat dat niet meer vergoedt wordt.
Geen referral hier.
Lijkt me lastig.quote:
Kan je dan niet nog tot een rechtvaardigingsgrond komen of zo?
Zoals gezegd is lichamelijke tekortkoming geen rechtvaardigingsgrond. Verder biedt de casus daar geen aanknopingspunten voor.
Geen referral hier.
Zoals? Het is geen strafrecht hè.quote:
Kan je dan niet nog tot een rechtvaardigingsgrond komen of zo?
Heb je nooit aansprakelijkheidsrecht gehad? Dit is echt onderdeel van het eerste onderdeel inleiding in de rechtswetenschap o.i.d.
Dit of ik moet de casus verkeerd lezen. Hij sloopt zijn eigen schilderij, je kan moeilijk op je eigen recht een inbreuk maken. Dus gevalletje: even Apeldoorn bellen.quote:Op maandag 2 februari 2015 19:57 schreef Tchock het volgende:
"feitelijk al verkocht" en "de verkoop gaat niet door" suggereert voor mij heel erg dat Wynn zijn eigen schilderij gesloopt heeft.
mag het weten
Rechtvaardigingsgronden uit strafrecht spelen ook een rol in aansprakelijkheidsrecht.quote:
[..]
Zoals? Het is geen strafrecht hè.
Heb je nooit aansprakelijkheidsrecht gehad? Dit is echt onderdeel van het eerste onderdeel inleiding in de rechtswetenschap o.i.d.
Denk aan noodtoestand etc.
Geen referral hier.
Een jaar of zes geleden.quote:
[..]
Zoals? Het is geen strafrecht hè.
Heb je nooit aansprakelijkheidsrecht gehad? Dit is echt onderdeel van het eerste onderdeel inleiding in de rechtswetenschap o.i.d.
dus 'behoudens de aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond' is een dode letter?
Leest niemand mijn posts 
.
Master in Aansprakelijkheid en Verzekering afgerond nog wel.
.Master in Aansprakelijkheid en Verzekering afgerond nog wel
.
Geen referral hier.
Heb je ook niet zoiets als een ongelukkige samenloop van omstandigheden?quote:
Leest niemand mijn posts
Master in Aansprakelijkheid en Verzekering afgerond nog wel
Nou en, gewoon lekker op je rechtsgevoel afgaan.quote:
Leest niemand mijn posts
Master in Aansprakelijkheid en Verzekering afgerond nog wel
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat niet zozeer. De onrechtmatigheid kan wel worden weggenomen, bijv. handelen n.a.v. bevoegd gegeven ambtelijk bevel of - zoals P zegt - noodtoestand. In een straight casus "A hengelt per ongeluk met z'n arm door het doek" lijkt me daarvan echter geen sprake.quote:
[..]
Een jaar of zes geleden.
dus 'behoudens de aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond' is een dode letter?
Ja. Is dit niet (als er OD zou zijn, quod non).quote:
[..]
Heb je ook niet zoiets als een ongelukkige samenloop van omstandigheden?
Geen referral hier.
Waarom in deze casus niet dan? Die codetaal zegt me niksquote:
[..]
Ja. Is dit niet (als er OD zou zijn, quod non).
Ja, maar dan is er juist geen aansprakelijkheid o.g.v. OD. Denk aan het bekende Verhuizende zusjes arrest of Zwiepende tak. Lat voor aansprakelijkheid ligt dan hoog.quote:
[..]
Heb je ook niet zoiets als een ongelukkige samenloop van omstandigheden?
Enige ongelukkige omstandigheid is dat Wynn z'n arm door een doek heen prikt. Voor osvo is bijvoorbeeld de verhuizende zussen casus kenmerkend:quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verhuizende_zussen
Geen referral hier.
quote:
[..]
Ja, maar dan is er juist geen aansprakelijkheid o.g.v. OD. Denk aan het bekende Verhuizende zusjes arrest of Zwiepende tak. Lat voor aansprakelijkheid ligt dan hoog.
Geen referral hier.
Omdat dat enkel gaat over de invulling van "maatschappelijke betamelijkheid" als grond voor onrechtmatigheid. Andere groepen in die categorie zijn sport en spel, gevaarzetting, etc. In dit geval gaat het over inbreuk op een recht (eigendomsrecht). Dan speelt OSVO geen rol. Denk ik.quote:
[..]
Waarom in deze casus niet dan? Die codetaal zegt me niks
Mooie master lijkt me. Heb er ook nog naar gekeken. Je doet nu gezondheidsrecht er achteraan toch? Vind je medische aansprakelijkheid ook interessant?quote:
Leest niemand mijn posts
Master in Aansprakelijkheid en Verzekering afgerond nog wel
Zijn de baankansen bij master Aansprakelijkheid & Verzekeringen ook zo belabberd als bij bv. Strafrecht?
Alsof ik Oldenhuis hoor praten.quote:
[..]
Ja, maar dan is er juist geen aansprakelijkheid o.g.v. OD. Denk aan het bekende Verhuizende zusjes arrest of Zwiepende tak. Lat voor aansprakelijkheid ligt dan hoog.
"Forget it!"
quote:
[..]
Alsof ik Oldenhuis hoor praten.
"Forget it!"
"Nu varen we echt de haven van het tentamen binnen"
Klopt.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:38 schreef Valid het volgende:
[..]
Mooie master lijkt me. Heb er ook nog naar gekeken. Je doet nu gezondheidsrecht er achteraan toch? Vind je medische aansprakelijkheid ook interessant?
Vorig jaar was medische aansprakelijkheid maar een klein thema, nu is het iets uitgebreider aan de orde gekomen, inhoudelijk wel één van de interessantere aansprakelijkheidsgebieden. Veel causaliteitsproblemen etc.
Geen referral hier.
quote:
[..]
Enige ongelukkige omstandigheid is dat Wynn z'n arm door een doek heen prikt. Voor osvo is bijvoorbeeld de verhuizende zussen casus kenmerkend:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verhuizende_zussen
quote:
[..]
Omdat dat enkel gaat over de invulling van "maatschappelijke betamelijkheid" als grond voor onrechtmatigheid. Andere groepen in die categorie zijn sport en spel, gevaarzetting, etc. In dit geval gaat het over inbreuk op een recht (eigendomsrecht). Dan speelt OSVO geen rol. Denk ik.
Ja, ik ga onder de indruk zijn van truukjes op tv.quote:
Schakel nu in op Nederland 3 als je even wil kijken naar ridicule televise
Als ik twee zenders verder zap zie ik aliens op een andere planeet, ook leuk.
Geen referral hier.
''Tentamenstof in optima forma!''quote:
[..]
"Nu varen we echt de haven van het tentamen binnen"
Hey knapperdsss
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
Op
'Morgen
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ha, ik was eerder!quote:
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Heeft deze uitspraak veel gevolgen?quote:
http://uitspraken.rechtsp(...)LI:NL:GHARL:2015:645
Hihi.
"Op basis van de uitspraak van het hof Arnhem kan de Belastingdienst in de toekomst niet langer gebruikmaken van deals met tipgevers [...]"quote:
[..]
Heeft deze uitspraak veel gevolgen?
Ze vinden wel weer iets.
Dat is bovendien niet eens waar. Als je de uitspraak leest zie je dat enkel het zonder gegronde reden geheimhouden van de identiteit van een tipgever onrechtmatig is.quote:
[..]
"Op basis van de uitspraak van het hof Arnhem kan de Belastingdienst in de toekomst niet langer gebruikmaken van deals met tipgevers [...]"
Ze vinden wel weer iets.
quote:.
Belanghebbenden hebben gesteld dat het gebruik door de Inspecteur van de informatie van de tipgever, die tegen een in het vooruitzicht gestelde vergoeding is verkregen, zozeer indruist tegen hetgeen van een behoorlijk handelende overheid mag worden verwacht, dat dit moet leiden tot bewijsuitsluiting, vernietiging van de navorderingsaanslagen en vermindering van de aanslag 2008. Naar het oordeel van het Hof kan niet worden uitgesloten dat belanghebbenden deze stelling nader hadden kunnen onderbouwen indien de identiteit van de tipgever bekend was gemaakt en deze als getuige had kunnen worden gehoord. Immers, de Inspecteur heeft geen enkel inzicht kunnen of willen verschaffen in de wijze waarop de tipgever aan de informatie is gekomen dan wel tegenover de FIOD-ECD heeft gesteld te zijn gekomen, terwijl de tipgever bij uitstek de bron is die daaromtrent uitsluitsel had kunnen geven. Nu aan belanghebbenden door de Inspecteur ten onrechte de kans is ontnomen bewijs bij te brengen voor deze door hen ingenomen stelling, dient naar het oordeel van het Hof de omstandigheid dat deze stelling niet aannemelijk is geworden voor rekening en risico van de Inspecteur te komen. Deze gevolgtrekking is op zichzelf reeds voldoende om te concluderen tot hetgeen is vermeld in overweging 4.7.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
goede commentsquote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_bij_rechter__.html
Ben benieuwd.
quote:
Ik zie niet echt in wat deze comment met de zaak te maken heeft.quote:De ene dief licht de andere op. *grijnst* en dan al die klagers hier... stem dan ook niet! Door te stemmen geef je aan dat je achter zo'n partij staat. (duh) En dan later huilen, klagen en roeptoeteren als dingen niet naar wens gaan. De ene mens heeft ALTIJD over de ander geheerst tot diens nadeel.
Geen referral hier.
quote:’High five’ doet rover de das om
DEN HAAG -
Een high five met een 8-jarig slachtoffertje van een akelige overval kan in het gigantische strafproces tegen Hagenaar Reda N. wel eens voor cruciaal bewijs zorgen.
Dit bleek gisteren tijdens de eerste van vele zittingsdagen tegen de 27-jarige, in de ogen van justitie, grote crimineel.
Zo zou hij verantwoordelijk zijn voor drie zeer gewelddadige overvallen, onder andere op multimiljonair Willem Zegwaard en zijn vrouw in hun Rijswijkse villa. Ook zou N. het brein zijn achter de overval op een vermogend gezin in hun huis in de chique Rotterdamse wijk Hillegersberg. Na afloop van die overval zou N. een high five hebben gegeven aan de jongste in het gezin. Haar dna, zo bleek gisteren, zat op een handschoen die bij de arrestatie van Reda, enkele uren later, werd aangetroffen.
