NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Alle leerlingen in het middelbaar onderwijs moeten vanaf komend schooljaar naast hun examen, een rekentoets maken. Vrijwel alle onderwijsorganisaties hebben al laten weten er absoluut op tegen te zijn. Vandaag debatteert de kritische Tweede Kamer over de omstreden toets.
Meester Bart weet het zeker: hij had zijn diploma nooit gehaald als hij een rekentoets had moeten maken. De leraar op een vmbo-school in de Amsterdamse Bijlmer, die bekend werd door zijn bundel met grappige citaten van zijn leerlingen, is woest op Sander Dekker. Dankzij de rekentoets die de staatssecretaris van Onderwijs verplicht gaat stellen, verwacht Bart Ongering dat veel van zijn leerlingen hun diploma straks op hun buik kunnen schrijven.
Halen leerlingen de toets niet, dan moeten ze het jaar namelijk overdoen. Komend schooljaar mogen ze nog een 4,5 halen, daarna betekent een onvoldoende voor de rekentoets automatisch dat ze zakken. ,,En geloof me: ze werken er allemaal hard voor. Al beginnen sommigen daar later mee dan anderen,'' zegt Ongering. ,,Niemand wil een toets of examen níet halen."
De rekentoets is nodig, vindt staatssecretaris Dekker van Onderwijs. Al jaren geleden kwamen er klachten van hogescholen en universiteiten: de studenten die daar begonnen, konden niet goed rekenen. In 2010 stemde de Tweede Kamer - met uitzondering van de SGP - in met een rekentoets.
Maar de uitwerking doet nog het meest denken aan een fluisterspel, zegt wiskundelerares Karin den Heijer. ,,Alsof het originele idee telkens is doorverteld, maar dat er elke keer iets is veranderd tot het onherkenbaar werd."
Den Heijer, die wiskunde geeft op het Erasmiaans Gymnasium in Rotterdam, zegt dat de huidige toets niets met rekenen te maken heeft. ,,Dekker zegt dat de toets een stok achter de deur is. Maar het is de verkeerde stok achter de verkeerde deur."
Volgens Den Heijer zou het rekenonderwijs al op de basisschool moeten worden getoetst. Scholieren zouden daar rekenles moeten krijgen met breuken, procenten, staartdelingen en vooral: hoofdrekenen. ,,De naam van de rekentoets is al misleidend: het wekt de indruk dat rekenvaardigheid wordt getoetst, terwijl leerlingen bij veel vragen een rekenmachine mogen gebruiken."
Den Heijer vreest dat duizenden leerlingen door de toets straks geen diploma kunnen halen. Ze schreef met emeritus hoogleraar wiskunde Jan van de Craats een boze brief aan de Tweede Kamer. Diezelfde Kamer werd afgelopen week bestookt met brandbrief na brandbrief, vooral over de kwaliteit van de rekentoets. Scholierenclub LAKS vindt de toets 'te belangrijk geworden bij het bepalen of je slaagt' en middelbarescholenkoepel VO-raad hekelt de afrekencultuur.
Ondanks de felle kritiek op de rekentoets, heeft staatssecretaris Dekker vorige week al aangekondigd dat hij zijn plannen hoe dan ook doorzet. Hij heeft een Kamermeerderheid achter zich van VVD, PvdA en PVV.
De PvdA hield het nog lang spannend, maar maakte gisteren bekend toch warm voorstander van de toets te zijn. ,,Het onderwijs is er ook om rekenen te leren. Een groep van honderd leraren geeft aan er klaar voor te zijn,'' zegt PvdA-Kamerlid Tanja Jadnanansing.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)den-scholieren.dhtml
Terechte kritiek natuurlijk, ik zou met m'n negens voor Nederlands en Duits en een vier voor wiskunde niet eens de kans hebben gekregen om te zakken voor m'n examen.
Meester Bart weet het zeker: hij had zijn diploma nooit gehaald als hij een rekentoets had moeten maken. De leraar op een vmbo-school in de Amsterdamse Bijlmer, die bekend werd door zijn bundel met grappige citaten van zijn leerlingen, is woest op Sander Dekker. Dankzij de rekentoets die de staatssecretaris van Onderwijs verplicht gaat stellen, verwacht Bart Ongering dat veel van zijn leerlingen hun diploma straks op hun buik kunnen schrijven.
Halen leerlingen de toets niet, dan moeten ze het jaar namelijk overdoen. Komend schooljaar mogen ze nog een 4,5 halen, daarna betekent een onvoldoende voor de rekentoets automatisch dat ze zakken. ,,En geloof me: ze werken er allemaal hard voor. Al beginnen sommigen daar later mee dan anderen,'' zegt Ongering. ,,Niemand wil een toets of examen níet halen."
De rekentoets is nodig, vindt staatssecretaris Dekker van Onderwijs. Al jaren geleden kwamen er klachten van hogescholen en universiteiten: de studenten die daar begonnen, konden niet goed rekenen. In 2010 stemde de Tweede Kamer - met uitzondering van de SGP - in met een rekentoets.
Maar de uitwerking doet nog het meest denken aan een fluisterspel, zegt wiskundelerares Karin den Heijer. ,,Alsof het originele idee telkens is doorverteld, maar dat er elke keer iets is veranderd tot het onherkenbaar werd."
Den Heijer, die wiskunde geeft op het Erasmiaans Gymnasium in Rotterdam, zegt dat de huidige toets niets met rekenen te maken heeft. ,,Dekker zegt dat de toets een stok achter de deur is. Maar het is de verkeerde stok achter de verkeerde deur."
Volgens Den Heijer zou het rekenonderwijs al op de basisschool moeten worden getoetst. Scholieren zouden daar rekenles moeten krijgen met breuken, procenten, staartdelingen en vooral: hoofdrekenen. ,,De naam van de rekentoets is al misleidend: het wekt de indruk dat rekenvaardigheid wordt getoetst, terwijl leerlingen bij veel vragen een rekenmachine mogen gebruiken."
Den Heijer vreest dat duizenden leerlingen door de toets straks geen diploma kunnen halen. Ze schreef met emeritus hoogleraar wiskunde Jan van de Craats een boze brief aan de Tweede Kamer. Diezelfde Kamer werd afgelopen week bestookt met brandbrief na brandbrief, vooral over de kwaliteit van de rekentoets. Scholierenclub LAKS vindt de toets 'te belangrijk geworden bij het bepalen of je slaagt' en middelbarescholenkoepel VO-raad hekelt de afrekencultuur.
Ondanks de felle kritiek op de rekentoets, heeft staatssecretaris Dekker vorige week al aangekondigd dat hij zijn plannen hoe dan ook doorzet. Hij heeft een Kamermeerderheid achter zich van VVD, PvdA en PVV.
De PvdA hield het nog lang spannend, maar maakte gisteren bekend toch warm voorstander van de toets te zijn. ,,Het onderwijs is er ook om rekenen te leren. Een groep van honderd leraren geeft aan er klaar voor te zijn,'' zegt PvdA-Kamerlid Tanja Jadnanansing.
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)den-scholieren.dhtml
Terechte kritiek natuurlijk, ik zou met m'n negens voor Nederlands en Duits en een vier voor wiskunde niet eens de kans hebben gekregen om te zakken voor m'n examen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik zie het probleem niet.
De leerlingen duperen zichzelf, overigens.
De leerlingen duperen zichzelf, overigens.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Als ik zie dat kassameisjes en dergelijke niet eens kunnen hoofdrekenen en collega's voor elke scheet hun rekenmachine erbij moeten halen vind ik dit een heel goed plan!
Hier staat niets.
Een rekentoets waarbij je een rekenmachine mag gebruiken. 
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Met vier herkansingen moet je toch wel een keer een 5,5 kunnen halen?
Persoonlijk vind ik het belangrijker dat ze fatsoenlijk Nederlands leren schrijven. Dáár zit nou echt ruimte voor verbetering.
Persoonlijk vind ik het belangrijker dat ze fatsoenlijk Nederlands leren schrijven. Dáár zit nou echt ruimte voor verbetering.
Dus. Dat.
Ik vind die rekentoets een beetje belachelijk. 1x in de twee weken een les waar alleen maar uit het hoofd wordt gerekend zoals dat ook gedaan wordt op de basisschool (maar dan natuurlijk wel op niveau) zal veel meer helpen dan zo'n dom toetsje denk ik. Als ik terug kijk op middelbare school hebben wij nooit hoofdrekenen gehad, als ze daar dus nou eens eerst mee beginnen.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Die rekentoets stelt echt weinig voor.
Elke groep-8-er moet daar al voor slagen.
Als je na je middelbare school daar nog steeds voor zakt verdien je het.
Elke groep-8-er moet daar al voor slagen.
Als je na je middelbare school daar nog steeds voor zakt verdien je het.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Boehoe we moeten een rekentoets!
Zullen we Nederlands, Engels, Natuurkunde, Aardrijkskunde en al die vakken dan ook maar gelijk afschaffen? Ik zie het verschil namelijk niet. Je haalt een diploma omdat je aan de voorwaarden voldoet, rekenen lijkt me een vrij basale eis.
Zullen we Nederlands, Engels, Natuurkunde, Aardrijkskunde en al die vakken dan ook maar gelijk afschaffen? Ik zie het verschil namelijk niet. Je haalt een diploma omdat je aan de voorwaarden voldoet, rekenen lijkt me een vrij basale eis.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Klopt, maar als je een beetje op goed niveau wilt pokeren is t wel handig een beetje te kunnen rekenenquote:Op woensdag 28 januari 2015 10:41 schreef Donnie-Brasco het volgende:
Ik vind die rekentoets een beetje belachelijk. 1x in de twee weken een les waar alleen maar uit het hoofd wordt gerekend zoals dat ook gedaan wordt op de basisschool (maar dan natuurlijk wel op niveau) zal veel meer helpen dan zo'n dom toetsje denk ik. Als ik terug kijk op middelbare school hebben wij nooit hoofdrekenen gehad, als ze daar dus nou eens eerst mee beginnen.
.
je mag hem 4x (ja 4x) overdoen en een 4,5 is al genoeg... wtf
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat is het niveau van zo'n toets? als we over het VMBO praten. Wat kan ik bij zo'n toets voorstellen?
Is het letterlijk hetzelfde als de hoofdrekenen toetsen die ze altijd gaven?
Gaat het om deze toetsen in kwestie?
http://www.cito.nl/onderw(...)oorbeeldtoetsen.aspx
en 4x overdoen, voor een rekentoets? hoe erg moet je dan wel niet willen leren.
Is het letterlijk hetzelfde als de hoofdrekenen toetsen die ze altijd gaven?
Gaat het om deze toetsen in kwestie?
http://www.cito.nl/onderw(...)oorbeeldtoetsen.aspx
en 4x overdoen, voor een rekentoets? hoe erg moet je dan wel niet willen leren.
Redacted
Die 4,5 is alleen dit jaar genoeg, volgend jaar moeten ze wel gewoon een 5,5 minimaal halen om te slagen.quote:Op woensdag 28 januari 2015 10:43 schreef Re het volgende:
je mag hem 4x (ja 4x) overdoen en een 4,5 is al genoeg... wtf
Dus. Dat.
Het gaat niet zozeer om het uit je hoofd kunnen rekenen. Het gaat erom dat je dingen die je in de praktijk tegen komt begrijpt.quote:
Ik vind die rekentoets een beetje belachelijk. 1x in de twee weken een les waar alleen maar uit het hoofd wordt gerekend zoals dat ook gedaan wordt op de basisschool (maar dan natuurlijk wel op niveau) zal veel meer helpen dan zo'n dom toetsje denk ik. Als ik terug kijk op middelbare school hebben wij nooit hoofdrekenen gehad, als ze daar dus nou eens eerst mee beginnen.
Ik neem een hypotheek van zoveel euro tegen zoveel procent, hoeveel betaal ik dan maandelijks?
Ik wil met de auto X kilometer rijden, hoeveel benzine heb ik nodig?
Ik bouw elke maand X vakantiedagen op, hoelang kan ik na een half jaar op vakantie?
Dit zijn gewoon simpele vraagstukken die je veel in het leven tegen zult komen en waar veel mensen niet uit komen. Het gaat er niet zozeer om of je het uit je hoofd doet of met een rekenmachine, als je het maar kunt berekenen.
Al die kneusjes die niet eens kunnen rekenen per direct afvoeren naar de sociale werkplaats.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ik ben totaal geen rekenaar maar verdien maandelijks wel ontzettend veel geld op mijn werk. Liever geen sociale werkplaats dusquote:
Al die kneusjes die niet eens kunnen rekenen per direct afvoeren naar de sociale werkplaats.
.
sommige vraagstukken zijn dan weer wel hele taaltechnische hoogstandjes las ik ergens, maar idd wat basiskennis over hoe je iets berekent hoort er wel bij...quote:
[..]
Het gaat niet zozeer om het uit je hoofd kunnen rekenen. Het gaat erom dat je dingen die je in de praktijk tegen komt begrijpt.
Ik neem een hypotheek van zoveel euro tegen zoveel procent, hoeveel betaal ik dan maandelijks?
Ik wil met de auto X kilometer rijden, hoeveel benzine heb ik nodig?
Ik bouw elke maand X vakantiedagen op, hoelang kan ik na een half jaar op vakantie?
Dit zijn gewoon simpele vraagstukken die je veel in het leven tegen zult komen en waar veel mensen niet uit komen. Het gaat er niet zozeer om of je het uit je hoofd doet of met een rekenmachine, als je het maar kunt berekenen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je hoeft ook geen wiskundige te zijn om die rekentoets te halen natuurlijk.quote:
[..]
Ik ben totaal geen rekenaar maar verdien maandelijks wel ontzettend veel geld op mijn werk. Liever geen sociale werkplaats dus
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
In plaats van een rekentoets die zo zwaar meeweegt, zou ik liever een taaltoets zien die een zwaar gewicht heeft. Nederlands, welteverstaan.
Ik heb laatst zo'n toets gemaakt. Had 14 van de 15 vragen goed (eentje fout door slecht te lezen)
Maak hier de toets op havo/vwo-niveau:
http://www.volkskrant.nl/(...)805/?akamaiType=FREE
En lees daarna dit artikel (niet andersom doen): http://www.volkskrant.nl/(...)et-rekenen~a3835420/
Ik deel de kritiek in die zin dat het een rekentoets moet zijn, geen leesvaardigheidstoets.
Ik heb laatst zo'n toets gemaakt. Had 14 van de 15 vragen goed (eentje fout door slecht te lezen)
Maak hier de toets op havo/vwo-niveau:
http://www.volkskrant.nl/(...)805/?akamaiType=FREE
En lees daarna dit artikel (niet andersom doen): http://www.volkskrant.nl/(...)et-rekenen~a3835420/
Ik deel de kritiek in die zin dat het een rekentoets moet zijn, geen leesvaardigheidstoets.
normaal gesproken mag je een 4 en/of 5 dan wel 2 vijven halen om een diploma te halen als je maar gemiddeld een 6 of hoger haaltquote:
Belachelijk natuurlijk dat leerlingen voldoendes moeten halen om te slagen
Waarom is wiskunde belangrijker dan Nederlands in dit geval?
Wiskunde is de taal van alles, Nederlands is niet echt boeiend.quote:
[..]
normaal gesproken mag je een 4 en/of 5 dan wel 2 vijven halen om een diploma te halen als je maar gemiddeld een 6 of hoger haalt
Waarom is wiskunde belangrijker dan Nederlands in dit geval?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het is meer logisch nadenken idd. Maar toch, er zijn genoeg mensen die helemaal geen gevoel voor rekenen hebben en zo'n toets niet zouden halen maar toch gewoon een hele goede baan kunnen uitvoeren.quote:
[..]
Je hoeft ook geen wiskundige te zijn om die rekentoets te halen natuurlijk.
Volgens mij moet je voor Wiskunde Nederlands en Engels altijd al een voldoende halen sinds een paar jaar. Daarnaast is dit een rekentoets, geen wiskundetoets.quote:
[..]
normaal gesproken mag je een 4 en/of 5 dan wel 2 vijven halen om een diploma te halen als je maar gemiddeld een 6 of hoger haalt
Waarom is wiskunde belangrijker dan Nederlands in dit geval?
quote:
[..]
Het gaat niet zozeer om het uit je hoofd kunnen rekenen. Het gaat erom dat je dingen die je in de praktijk tegen komt begrijpt.
Ik neem een hypotheek van zoveel euro tegen zoveel procent, hoeveel betaal ik dan maandelijks?
Ik wil met de auto X kilometer rijden, hoeveel benzine heb ik nodig?
Ik bouw elke maand X vakantiedagen op, hoelang kan ik na een half jaar op vakantie?
Dit zijn gewoon simpele vraagstukken die je veel in het leven tegen zult komen en waar veel mensen niet uit komen. Het gaat er niet zozeer om of je het uit je hoofd doet of met een rekenmachine, als je het maar kunt berekenen.
Waarom zou je daar een toets voor moeten maken. Dat lijkt me vrij logisch allemaal
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
GC / Maak hier de voor het middelbaar onderwijs verplichte rekentoets....quote:
Iemand een linkje naar zo'n voorbeeldrekentest?
Zie de post van Elfletterig hieronder:quote:
Iemand een linkje naar zo'n voorbeeldrekentest?
quote:
In plaats van een rekentoets die zo zwaar meeweegt, zou ik liever een taaltoets zien die een zwaar gewicht heeft. Nederlands, welteverstaan.
Ik heb laatst zo'n toets gemaakt. Had 14 van de 15 vragen goed (eentje fout door slecht te lezen)
Maak hier de toets op havo/vwo-niveau:
http://www.volkskrant.nl/(...)805/?akamaiType=FREE
En lees daarna dit artikel (niet andersom doen): http://www.volkskrant.nl/(...)et-rekenen~a3835420/
Ik deel de kritiek in die zin dat het een rekentoets moet zijn, geen leesvaardigheidstoets.
Ja maar dat is het niveau van de toets. En blijkbaar zijn er heel veel leerlingen die het niet begrijpen en nu gaan klagen dat ze geen vwo diploma waard zijnquote:Op woensdag 28 januari 2015 10:51 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Waarom zou je daar een toets voor moeten maken. Dat lijkt me vrij logisch allemaal
Zie hier de toets:
quote:
[..]
GC / Maak hier de voor het middelbaar onderwijs verplichte rekentoets....
Omgquote:
[..]
Ja maar dat is het niveau van de toets. En blijkbaar zijn er heel veel leerlingen die het niet begrijpen en nu gaan klagen dat ze geen vwo diploma waard zijn
Zie hier de toets:
[..]
Nvm ik heb niks gezegd... Belachelijk dat dit getoetst moet worden. Aan de andere kant zal ik me er niet druk om maken als ik het moest maken.
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Artikel klaagt over rekentoets, klaagt dat de rekentoets niet over rekenen gaat, dat er kritiek is, maar verzuimt nog steeds te melden waar die toets dan in vredesnaam wel over gaat alsook wat de kritiek nu precies is
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Rekenvaardigheid is om te huilen, of het nu vmbo of universiteit is, het gros kan niet rekenen, weet bv het verschil niet tussen een procent en een punt of wat een gros überhaupt is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Volgens de SP worden mensen slachtoffer van een toets. Dat lijkt mij ook het doel van een toets.quote:
Ik zie het probleem niet.
De leerlingen duperen zichzelf, overigens.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
uit: http://www.nu.nl/politiek(...)niet-rekentoets.html
Inderdaad zeer talentvol als je simpele alledaagse rekenproblemen niet op kunt lossen waar je overigens maar een 4,5 voor moet halen en 4 keer over mag doen. Ja ja creme de la creme van de schoolquote:Ook de SP is fel: "Er zullen slachtoffers vallen. Talentvolle leerlingen zullen uitvallen voor een diploma", aldus SP-Kamerlid Jasper van Dijk.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
Juist.quote:
uit: http://www.nu.nl/politiek(...)niet-rekentoets.html
[..]
Inderdaad zeer talentvol als je simpele alledaagse rekenproblemen niet op kunt lossen waar je overigens maar een 4,5 voor moet halen en 4 keer over mag doen. Ja ja creme de la creme van de school
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zie de post van Elfletterig.quote:
Iemand een linkje naar zo'n voorbeeldrekentest?
Inderdaad erg dubieus, dubbelzinnig en met fouten.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Mijn zusje heeft hem afgelopen maandag voor de 4e x gefaald
Hadden m'n ouders nou maar naar me geluisterd dat het HBO te zwaar voor d'r zou zijn.. maar gewoon niet doen natuurlijk..
Hadden m'n ouders nou maar naar me geluisterd dat het HBO te zwaar voor d'r zou zijn.. maar gewoon niet doen natuurlijk..
Een taaltoets of een gramatica toets? Ik weet dat mijn gramatica dramatisch is, maar mijn Nederlands is prima, daarnaast kun je Nederlands als taal nauwelijks serieus nemen omdat de regels onduidelijk zijn, de gramatica inconsistent is. Wiskunde daarentegen is univserseel en alleen daarom al veel belangrijker. Overigens vond ik wel wat verneukeratieve vragen zitten in de rekentoets, ik had er 4 van de 15 fout, waarvan 3 omdat ik simpelweg de vraag verkeerd las.quote:
In plaats van een rekentoets die zo zwaar meeweegt, zou ik liever een taaltoets zien die een zwaar gewicht heeft. Nederlands, welteverstaan.
Ik heb laatst zo'n toets gemaakt. Had 14 van de 15 vragen goed (eentje fout door slecht te lezen)
Maak hier de toets op havo/vwo-niveau:
http://www.volkskrant.nl/(...)805/?akamaiType=FREE
En lees daarna dit artikel (niet andersom doen): http://www.volkskrant.nl/(...)et-rekenen~a3835420/
Ik deel de kritiek in die zin dat het een rekentoets moet zijn, geen leesvaardigheidstoets.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
14 van de 15. Maar als ik naar de antwoorden kijk kom ik zelf op 15 van de 15.quote:
[..]
GC / Maak hier de voor het middelbaar onderwijs verplichte rekentoets....
Kan me voorstellen dat voor iemand met wat minder inzicht er lastige vragen tussen zitten, maar die moet toch ook echt de helft goed kunnen hebben.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Het is grammatica, maar dat zullen we je voor nu maar vergeven.quote:
[..]
Een taaltoets of een gramatica toets? Ik weet dat mijn gramatica dramatisch is, maar mijn Nederlands is prima, daarnaast kun je Nederlands als taal nauwelijks serieus nemen omdat de regels onduidelijk zijn, de gramatica inconsistent is. Wiskunde daarentegen is univserseel en alleen daarom al veel belangrijker. Overigens vond ik wel wat verneukeratieve vragen zitten in de rekentoets, ik had er 4 van de 15 fout, waarvan 3 omdat ik simpelweg de vraag verkeerd las.
Het is een toets met deels verhaaltjessommen / ingeklede vraagstukken. Ze kunnen ook gewoon een aantal sommen op een rijtje zetten, maar dat schrikt een aantal leerlingen ook weer af.quote:
In plaats van een rekentoets die zo zwaar meeweegt, zou ik liever een taaltoets zien die een zwaar gewicht heeft. Nederlands, welteverstaan.
Ik heb laatst zo'n toets gemaakt. Had 14 van de 15 vragen goed (eentje fout door slecht te lezen)
Maak hier de toets op havo/vwo-niveau:
http://www.volkskrant.nl/(...)805/?akamaiType=FREE
En lees daarna dit artikel (niet andersom doen): http://www.volkskrant.nl/(...)et-rekenen~a3835420/
Ik deel de kritiek in die zin dat het een rekentoets moet zijn, geen leesvaardigheidstoets.
Niet zoveel mis met de toets verder en deel de kritiek in het artikel dan ook niet.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Ik heb net een voorbeeld gezien van een rekentoets waar een vraag instaat die met ruimtelijk inzicht te maken heeft en niets met rekenen.quote:
uit: http://www.nu.nl/politiek(...)niet-rekentoets.html
[..]
Inderdaad zeer talentvol als je simpele alledaagse rekenproblemen niet op kunt lossen waar je overigens maar een 4,5 voor moet halen en 4 keer over mag doen. Ja ja creme de la creme van de school
En als ze al sommen neerzetten, dan rekenen ze het juiste antwoord foutquote:
[..]
Het is een toets met deels verhaaltjessommen / ingeklede vraagstukken. Ze kunnen ook gewoon een aantal sommen op een rijtje zetten, maar dat schrikt een aantal leerlingen ook weer af.
Niet zoveel mis met de toets verder en deel de kritiek in het artikel dan ook niet.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Als ik die toets in de Volkskrant bekijk is dat eenvoudig rekenwerk. Geen wiskunde.
Heb het idee dat leerlingen hun hele schooltijd aangepraat is dat rekenen moeilijk is.
Heb het idee dat leerlingen hun hele schooltijd aangepraat is dat rekenen moeilijk is.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Volgens mij heeft ruimtelijk inzicht haast per definitie iets met rekenen te maken.quote:
[..]
Ik heb net een voorbeeld gezien van een rekentoets waar een vraag instaat die met ruimtelijk inzicht te maken heeft en niets met rekenen.
Dat idee heb ik ook. Het moet de leerlingen altijd maar zo gemakkelijk mogelijk worden gemaakt.quote:
Als ik die toets in de Volkskrant bekijk is dat eenvoudig rekenwerk. Geen wiskunde.
Heb het idee dat leerlingen hun hele schooltijd aangepraat is dat rekenen moeilijk is.
Hoe relevant is zo'n rekentoets als de vervolgopleiding niets te maken heeft met cijfertjes 
Ik vind het prima als bepaalde opleidingen zelf een reken/taal/kennis/whatever toets extra doen voordat ze een leerling aannemen maar dit lijkt me wat te algemeen.
Als het rekenen van de scholieren echt zo ondermaats is lijkt het me zaak dat op te lossen tijdens de wiskundelessen.
Ik vind het prima als bepaalde opleidingen zelf een reken/taal/kennis/whatever toets extra doen voordat ze een leerling aannemen maar dit lijkt me wat te algemeen.
Als het rekenen van de scholieren echt zo ondermaats is lijkt het me zaak dat op te lossen tijdens de wiskundelessen.
Conscience do cost.
http://www.cito.nl/onderw(...)oorbeeldtoetsen.aspxquote:
[..]
Volgens mij heeft ruimtelijk inzicht haast per definitie iets met rekenen te maken.
vragenlijst 3f 2014
vraag 33 van 52
wat heeft dit met rekenen te maken?
Sommige dingen, zoals die Zilvervlootrekening, zijn enigszins cryptisch omschreven. Maar goed, het algemene niveau is niet zo hoog dat dat een goed excuus is om hier 4x voor te falen.quote:
[..]
Het is een toets met deels verhaaltjessommen / ingeklede vraagstukken. Ze kunnen ook gewoon een aantal sommen op een rijtje zetten, maar dat schrikt een aantal leerlingen ook weer af.
Niet zoveel mis met de toets verder en deel de kritiek in het artikel dan ook niet.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Verbaas mij er dan ook niet over dat mensen de meest bizarre financiele producten kan worden aangepraat, en de poltiek wegkomt met het zeggen dat, of werkelijk denkt dat de BTW verhoging van 19% naar 21% een verhoging met 2% isquote:
[..]
Dat idee heb ik ook. Het moet de leerlingen altijd maar zo gemakkelijk mogelijk worden gemaakt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt, ook met onduidelijke vragen en af en toe verkeerde antwoorden moet je het kunnen halen. Het blijft echter belachelijk dat deze toets niet door mensen met verstand van wiskunde is gecontroleerd.quote:
[..]
Sommige dingen, zoals die Zilvervlootrekening, zijn enigszins cryptisch omschreven. Maar goed, het algemene niveau is niet zo hoog dat dat een goed excuus is om hier 4x voor te falen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Daar heb je gelijk in. Hoewel het trouwens best een gemakkelijke opgave is.quote:
[..]
http://www.cito.nl/onderw(...)oorbeeldtoetsen.aspx
vragenlijst 3f 2014
vraag 33 van 52
wat heeft dit met rekenen te maken?
Maar dat is sowieso een probleem in tweede kamer. Hoe heet dat kutje ook alweer die een geheel onderzoek van tafel veegde omdat er wellicht alleen maar mensen van een bepaalde groep waren onderzocht. Dat de resultaten significant waren dat snapte ze nietquote:
[..]
Verbaas mij er dan ook niet over dat mensen de meest bizarre financiele producten kan worden aangepraat, en de poltiek wegkomt met het zeggen dat, of werkelijk denkt dat de BTW verhoging van 19% naar 21% een verhoging met 2% is
I got two dudes that turned into raspberry slushy and flushed down my toilet. I can't even take a proper dump in there.
Je bedoelt Lilian Helder (PVV) met haar opmerkingen over statistiek?quote:
[..]
Maar dat is sowieso een probleem in tweede kamer. Hoe heet dat kutje ook alweer die een geheel onderzoek van tafel veegde omdat er wellicht alleen maar mensen van een bepaalde groep waren onderzocht. Dat de resultaten significant waren dat snapte ze niet
Die werd later overigens door deskundigen in het gelijk gesteld.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-01-2015 11:30:01 ]
Ik vond alleen die vraag over de spaarrente bijzonder geformuleerd. Daar kwam ik dan echt niet uit.quote:
In plaats van een rekentoets die zo zwaar meeweegt, zou ik liever een taaltoets zien die een zwaar gewicht heeft. Nederlands, welteverstaan.
Ik heb laatst zo'n toets gemaakt. Had 14 van de 15 vragen goed (eentje fout door slecht te lezen)
Maak hier de toets op havo/vwo-niveau:
http://www.volkskrant.nl/(...)805/?akamaiType=FREE
En lees daarna dit artikel (niet andersom doen): http://www.volkskrant.nl/(...)et-rekenen~a3835420/
Ik deel de kritiek in die zin dat het een rekentoets moet zijn, geen leesvaardigheidstoets.
De rest is wel een kwestie van goed lezen, maar dat zal toch niet zo'n drama moeten zijn.
Dus. Dat.
Achja, ik weet niet welk onderzoek je bedoelt, maar met statistiek hoef je niet bij de meesten aan te komen.quote:
[..]
Maar dat is sowieso een probleem in tweede kamer. Hoe heet dat kutje ook alweer die een geheel onderzoek van tafel veegde omdat er wellicht alleen maar mensen van een bepaalde groep waren onderzocht. Dat de resultaten significant waren dat snapte ze niet
Al zou je de halve Nederlandse bevolking interviewen, dan nog vinden ze het niet representatief omdat slechts de helft is geïnterviewd
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ik merk regelmatig in mij werk hoe slecht mensen rekenen, mensen met een HBO of Uni opleiding. Heb het niet over hogere wiskunde, maar gewoon plat rekenen.quote:
[..]
Maar dat is sowieso een probleem in tweede kamer. Hoe heet dat kutje ook alweer die een geheel onderzoek van tafel veegde omdat er wellicht alleen maar mensen van een bepaalde groep waren onderzocht. Dat de resultaten significant waren dat snapte ze niet
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Die optelsom heeft het foute antwoord. Dat vind ik veel ergerquote:
[..]
Ik vond alleen die vraag over de spaarrente bijzonder geformuleerd. Daar kwam ik dan echt niet uit.
De rest is wel een kwestie van goed lezen, maar dat zal toch niet zo'n drama moeten zijn.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Op de middelbare school waar mijn zoon zit moet iedere leerling standaard ieder jaar een rekentoets maken. Bij een onvoldoende krijg je dat jaar verplicht bijles.
Het verschil tussen procent en procentpunt zal altijd lastig blijven. Overigens is het prijsverschil tussen producten voor en na de BTW verhoging afgerond wel 2%.quote:
[..]
Verbaas mij er dan ook niet over dat mensen de meest bizarre financiele producten kan worden aangepraat, en de poltiek wegkomt met het zeggen dat, of werkelijk denkt dat de BTW verhoging van 19% naar 21% een verhoging met 2% is
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Hoe vaak lees je niet over hoe een bepaalde etnische groep wordt vergeleken met de gemiddelde Nederlander...quote:
[..]
Achja, ik weet niet welk onderzoek je bedoelt, maar met statistiek hoef je niet bij de meesten aan te komen.
Al zou je de halve Nederlandse bevolking interviewen, dan nog vinden ze het niet representatief omdat slechts de helft is geïnterviewd
Echt, zo fout
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:
In plaats van een rekentoets die zo zwaar meeweegt, zou ik liever een taaltoets zien die een zwaar gewicht heeft. Nederlands, welteverstaan.
Ik heb laatst zo'n toets gemaakt. Had 14 van de 15 vragen goed (eentje fout door slecht te lezen)
Maak hier de toets op havo/vwo-niveau:
http://www.volkskrant.nl/(...)805/?akamaiType=FREE
En lees daarna dit artikel (niet andersom doen): http://www.volkskrant.nl/(...)et-rekenen~a3835420/
Ik deel de kritiek in die zin dat het een rekentoets moet zijn, geen leesvaardigheidstoets.
Dit doet echt pijn aan mijn ogen... Dit geldt alleen voor vragen waar er met gemeten waarden wordt gerekend, waardoor er afwijking ontstaat tussen het resultaat van de berekening en de reële waarden. Dat geldt alleen voor vakken als natuurkunde of scheikunde. Dit is echt zeuren om het zeuren en het dan nog verkeerd doen ookquote:Is het, zoals de verplichte rekentoets HAVO/VWO stelt, 4,09? Welnee, meldde een bevriende wetenschapper nadat ik de toets voor de aardigheid had gemaakt. Wie getallen met één cijfer achter de komma optelt bij een getal met twee cijfers achter de komma, mag immers maar één cijfer achter de komma zetten. Die 1,8 uit de som had immers ook 1,78 kunnen zijn, of 1,83. En dus is het juiste antwoord niet 4,09, maar 4,1.
Wiskunde is voor het grootste gedeelte begrijpend lezen. Zijn het niet de vragen, dan wel de uitleg, dan wel de voorbeelden. Lezen en nog twee keer lezen en dan begrijp je wat er met de vraag bedoeld wordt of waar het voorbeeld op slaat of hoe dat bewijs in elkaar steekt. Je kunt je wel afvragen of de vraag duidelijk wordt gesteld, maar je kunt niet betwijfelen of het een leesvaardigheidstoets is. De meeste fouten worden gemaakt door niet goed te lezen, net als jij al aangeeft: "(eentje fout door slecht te lezen)". Rijen sommen maken is iets heel anders dan een vraagstuk oplossen. Het doel van deze toets is om leerlingen een bepaald denk- en rekenniveau mee te geven op de middelbare school. Dat kun je alleen peilen als je dat verpakt als een vraagstuk, niet door rijen sommetjes te maken.
Toch is het een heel belangrijk verschil, en maken banken en politiek al decennia heel bewust misbruik hiervanquote:
[..]
Het verschil tussen procent en procentpunt zal altijd lastig blijven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Verhaaltjessommen 
Wat een misbaksels zijn dat.
Wat een misbaksels zijn dat.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:
[..]
Ik merk regelmatig in mij werk hoe slecht mensen rekenen, mensen met een HBO of Uni opleiding. Heb het niet over hogere wiskunde, maar gewoon plat rekenen.
Ik heb wiskunde gestudeerd, maar vraag mij niet om uit mijn hoofd 312 met 7 te vermenigvuldigen (bij wijze van spreken). Wiskunde is totaal iets anders dan hoofdrekenen. Ik vind hoofdrekenen ook niet echt een handige vaardigheid in een wereld waar je nooit verder dan een meter verwijderd bent van een rekenmachine. Dan is het handiger die tijd te investeren in het leren oplossen van vraagstukken.
Je moet natuurlijk weten wat je op je rekenmachine in moet typen, maar basis hoofdrekenen hoort er toch ook echt wel bij vind ik. En nee 312 x 7 is niet basis hoofdrekenen.quote:
[..]
Ik heb wiskunde gestudeerd, maar vraag mij niet om uit mijn hoofd 312 met 7 te vermenigvuldigen (bij wijze van spreken). Wiskunde is totaal iets anders dan hoofdrekenen. Ik vind hoofdrekenen ook niet echt een handige vaardigheid in een wereld waar je nooit verder dan een meter verwijderd bent van een rekenmachine. Dan is het handiger die tijd te investeren in het leren oplossen van vraagstukken.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Plat rekenen.quote:
[..]
Ik merk regelmatig in mij werk hoe slecht mensen rekenen, mensen met een HBO of Uni opleiding. Heb het niet over hogere wiskunde, maar gewoon plat rekenen.
Ik merk regelmatig op FOK! dat er spelfouten worden gemaakt. Bij Monopoly en Mens Erger je Niet bijvoorbeeld.
Hoe haal je een cijfer hoger dan een vier en half ? Als briljante schrijver en totale no-Beta haalde ik nog een vijf. Verder vind ik het correct Nederlands spellen veel belangrijker. Heb je geen type-machine voor nodig. En zorgt verder voor minder problemen met kut-Marokkanen en andere import.
De laatste twee zinnen zijn ironisch bedoeld. En voor eigen rekening, zonder zakmachine om uit te rekenen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik heb het niet over hoofdrekenen, maar gewoon rekenen, sommetjesquote:
[..]
Ik heb wiskunde gestudeerd, maar vraag mij niet om uit mijn hoofd 312 met 7 te vermenigvuldigen (bij wijze van spreken). Wiskunde is totaal iets anders dan hoofdrekenen. Ik vind hoofdrekenen ook niet echt een handige vaardigheid in een wereld waar je nooit verder dan een meter verwijderd bent van een rekenmachine. Dan is het handiger die tijd te investeren in het leren oplossen van vraagstukken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
1,2 + 1,8 + 1,09 is bij mij altijd 4,09. Als die 1,2 in werkelijkheid 1,19 was, hadden ze dat er moeten neerzetten.quote:
[..]
[..]
Dit doet echt pijn aan mijn ogen... Dit geldt alleen voor vragen waar er met gemeten waarden wordt gerekend, waardoor er afwijking ontstaat tussen het resultaat van de berekening en de reële waarden. Dat geldt alleen voor vakken als natuurkunde of scheikunde. Dit is echt zeuren om het zeuren en het dan nog verkeerd doen ook
Wiskunde is voor het grootste gedeelte begrijpend lezen. Zijn het niet de vragen, dan wel de uitleg, dan wel de voorbeelden. Lezen en nog twee keer lezen en dan begrijp je wat er met de vraag bedoeld wordt of waar het voorbeeld op slaat of hoe dat bewijs in elkaar steekt. Je kunt je wel afvragen of de vraag duidelijk wordt gesteld, maar je kunt niet betwijfelen of het een leesvaardigheidstoets is. De meeste fouten worden gemaakt door niet goed te lezen, net als jij al aangeeft: "(eentje fout door slecht te lezen)". Rijen sommen maken is iets heel anders dan een vraagstuk oplossen. Het doel van deze toets is om leerlingen een bepaald denk- en rekenniveau mee te geven op de middelbare school. Dat kun je alleen peilen als je dat verpakt als een vraagstuk, niet door rijen sommetjes te maken.
Verder deel ik je opvatting wel. Leerlingen moeten realistische vraagstukken kunnen oplossen. Ik probeerde slechts aan te geven dat de balans niet moet doorslaan naar leesvaardigheid. Vraag 10 uit de voorbeeldtoets is een goed voorbeeld.
Ik vind het goed dat die rekentoets er is, maar ik had zo'n voorbeeldtoets gedaan en het is inderdaad niet echt een rekentoets. Als daar iets aan wordt gedaan en er op de middelbare school ook meer aandacht wordt besteed aan rekenen, ben ik een voorstander. Daarna mogen ze gaan beginnen met het invoeren van een taaltoets, want het is echt om te janken wat ik soms voorbij zie komen op de universiteit.
[ Bericht 60% gewijzigd door TorroFernandes op 28-01-2015 11:58:44 ]
[ Bericht 60% gewijzigd door TorroFernandes op 28-01-2015 11:58:44 ]
Rekentoets vind ik niet zo erg eigenlijk, alleen vraag ik me af hoe die eruit ziet, is dat echt rekenen, of zijn het van die begrijpend lezen vragen? Dat laatste kan voor velen wel een probleem zijn, want er wordt veelste weinig aandacht aan begrijpend lezen gegeven.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Er zijn briljante dyslexicie die de vragen bij de rekentoets verkeerd interpetreren of verkeerd opvatten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Meer dat het niveau begrijpend lezen echt heel erg laag is, heel veel kinderen hebben daar problemen mee.quote:
Er zijn briljante dyslexicie die de vragen bij de rekentoets verkeerd interpetreren of verkeerd opvatten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik zag laatst een toch niet domme collega 9*102 op een rekenmachine doen....quote:
[..]
Ik merk regelmatig in mij werk hoe slecht mensen rekenen, mensen met een HBO of Uni opleiding. Heb het niet over hogere wiskunde, maar gewoon plat rekenen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Heel slim, kun je geen fouten maken.quote:
[..]
Ik zag laatst een toch niet domme collega 9*102 op een rekenmachine doen....
Mits relevant en duidelijk niets mis mee, ik vond die bioscoop vraag bijvoorbeeld een goede vraag. Die met dat tapijt vond ik dan weer enorm veneukeratief.quote:Op woensdag 28 januari 2015 11:36 schreef bijdehand het volgende:
Verhaaltjessommen
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
mavo doen een 2f toets, havo en vwo een 3f toetsquote:Op woensdag 28 januari 2015 10:45 schreef cablegunmaster het volgende:
Wat is het niveau van zo'n toets? als we over het VMBO praten. Wat kan ik bij zo'n toets voorstellen?
Is het letterlijk hetzelfde als de hoofdrekenen toetsen die ze altijd gaven?
Gaat het om deze toetsen in kwestie?
http://www.cito.nl/onderw(...)oorbeeldtoetsen.aspx
en 4x overdoen, voor een rekentoets? hoe erg moet je dan wel niet willen leren.
in groep 8 doen ze 1f
en meestal is het rekenen niet zo'n probleem, maar de vragen en hoe ze het stellen
Komop meen je dat serieus?quote:
[..]
Ik heb wiskunde gestudeerd, maar vraag mij niet om uit mijn hoofd 312 met 7 te vermenigvuldigen (bij wijze van spreken). Wiskunde is totaal iets anders dan hoofdrekenen. Ik vind hoofdrekenen ook niet echt een handige vaardigheid in een wereld waar je nooit verder dan een meter verwijderd bent van een rekenmachine. Dan is het handiger die tijd te investeren in het leren oplossen van vraagstukken.
7 keer 3000 is 2100 tel daarbij 7 keer 12= 84 op, maakt 2184. Ik vind echt dat iedereen met WO dat zonder probleem uit zijn hoofd kan doen, dat je 84*73 niet uit je hoofd kunt kan ik me voorstellen, maar dit....
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Die vraagstukken krijg je bij economie en wiskunde al, maar leuk geprobeerd.quote:
[..]
Het gaat niet zozeer om het uit je hoofd kunnen rekenen. Het gaat erom dat je dingen die je in de praktijk tegen komt begrijpt.
Ik neem een hypotheek van zoveel euro tegen zoveel procent, hoeveel betaal ik dan maandelijks?
Ik wil met de auto X kilometer rijden, hoeveel benzine heb ik nodig?
Ik bouw elke maand X vakantiedagen op, hoelang kan ik na een half jaar op vakantie?
Dit zijn gewoon simpele vraagstukken die je veel in het leven tegen zult komen en waar veel mensen niet uit komen. Het gaat er niet zozeer om of je het uit je hoofd doet of met een rekenmachine, als je het maar kunt berekenen.
Dat jij er moeite mee hebt, betekent niet dat het slechte vragen zijn. Sterker nog; het zijn prima vragen.quote:
[..]
en meestal is het rekenen niet zo'n probleem, maar de vragen en hoe ze het stellen
7 x 3000 = 2100?quote:
[..]
Komop meen je dat serieus?
7 keer 3000 is 2100 tel daarbij 7 keer 12= 84 op, maakt 2184. Ik vind echt dat iedereen met WO dat zonder probleem uit zijn hoofd kan doen, dat je 84*73 niet uit je hoofd kunt kan ik me voorstellen, maar dit....
meen jij dat nou serieus?
Het gaat erom dat omdat mensen niet kunnen hoofdrekenen ze grote fouten gewoonweg over het hoofd zien, omdat ze niet in staat zijn een factor 100 van een factor 1000 te onderscheiden, goed voorbeeld is een collega die een offerte naar klant stuurt en bij inschattingen uitging van uren in plaats van dagen. als je verschil tussen 7K en 70K niet ziet kan dat aardig duur worden.quote:
[..]
Heel slim, kun je geen fouten maken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
typoquote:
[..]
7 x 3000 = 2100?
meen jij dat nou serieus?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
het zijn hele slechte vragen.quote:
[..]
Dat jij er moeite mee hebt, betekent niet dat het slechte vragen zijn. Sterker nog; het zijn prima vragen.
kunnen we allemaal zeggen op ons examen, maar dat neemt niet weg dat je door zulke kleine foutjes het examen niet kan halenquote:
Ik reken nog steeds om in guldens. 10 jaar geleden 20 gulden bij de kapper. Tegenwoordig 18 euro.
Of is dat anders omrekenen ?
Of is dat anders omrekenen ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het probleem is een beetje dat men het niet merkt als de uitkomst van het intypen niet klopt met de uitkomst van de berekening (fout maken bij het intypen) en men voor de uitkomst van 9*102 als antwoord 9018 krijgt omdat de 0 plaktquote:
[..]
Heel slim, kun je geen fouten maken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Precies wat ik bedoelquote:
[..]
Komop meen je dat serieus?
7 keer 3000 is 2100 tel daarbij 7 keer 12= 84 op, maakt 2184. Ik vind echt dat iedereen met WO dat zonder probleem uit zijn hoofd kan doen, dat je 84*73 niet uit je hoofd kunt kan ik me voorstellen, maar dit....
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik kan het wel, maar inmiddels moet je wel rekening gaan houden met een inflatie van tegen de 50 procentquote:
Ik reken nog steeds om in guldens. 10 jaar geleden 20 gulden bij de kapper. Tegenwoordig 18 euro.
Of is dat anders omrekenen ?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het was maar een voorbeeld, om aan te geven dat hoofdrekenen geen vaardigheid is die je voor wiskunde nodig hebt.quote:
[..]
Komop meen je dat serieus?
7 keer 3000 is 2100 tel daarbij 7 keer 12= 84 op, maakt 2184. Ik vind echt dat iedereen met WO dat zonder probleem uit zijn hoofd kan doen, dat je 84*73 niet uit je hoofd kunt kan ik me voorstellen, maar dit....
Maar als ik deze vraag tegen zou komen ergens, pak ik er gewoon een rekenmachine bij. Hoef je je hoofd niet onnodig te belasten en daarbij is een fout in zo'n berekening snel gemaakt, waardoor je eindantwoord niet klopt, waardoor je nog 6x de vraag moet doorlezen en je antwoord doorrekenen, waarna je er achter komt dat je een foutje hebt gemaakt met hoofdrekenen.
Ervaring leert mij dat je vaak toch echt beter gewoon een rekenmachine kunt pakken.
Vorig jaar op de school van mijn dochter: HAVO NG (dus met wiskunde) 69% gezakt. En nee, dat waren geen leerlingen die niet konden rekenen, maar die klotetoets was zó idioot samengesteld, dat het gewoon heel onduidelijk was wat nou precies gevraagd werd.quote:
Al die kneusjes die niet eens kunnen rekenen per direct afvoeren naar de sociale werkplaats.
Het is best triest dat zoveel mensen voor de meest basale rekensommetjes al meteen naar de rekenmachine grijpen. Ik vind de toets dan ook goede zaak.
Daarbij, zoals iemand al eerder zei in het topic, zou een basistaaltoets (spelling en grammatica) ook niet misstaan. Het is toch schandalig dat mensen met een WO-opleiding nog niet eens weten of je een -d of een -t gebruikt bij werkwoorden?
Daarbij, zoals iemand al eerder zei in het topic, zou een basistaaltoets (spelling en grammatica) ook niet misstaan. Het is toch schandalig dat mensen met een WO-opleiding nog niet eens weten of je een -d of een -t gebruikt bij werkwoorden?
Oh, ik doe ook veel met rekenmachine, maar dan moet je ook weer in 1 oogopslag zien als je een fout maakt, grappig was dat ik dus in mijn voorbeeld gelijk een nulletje te veel type, het gaat er ook om dat je wel gevoel hebt of iets klopt of niet.quote:
[..]
Het was maar een voorbeeld, om aan te geven dat hoofdrekenen geen vaardigheid is die je voor wiskunde nodig hebt.
Maar als ik deze vraag tegen zou komen ergens, pak ik er gewoon een rekenmachine bij. Hoef je je hoofd niet onnodig te belasten en daarbij is een fout in zo'n berekening snel gemaakt, waardoor je eindantwoord niet klopt, waardoor je nog 6x de vraag moet doorlezen en je antwoord doorrekenen, waarna je er achter komt dat je een foutje hebt gemaakt met hoofdrekenen.
Ervaring leert mij dat je vaak toch echt beter gewoon een rekenmachine kunt pakken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En op welk moment plakt de 0 dan precies?quote:
[..]
Het probleem is een beetje dat men het niet merkt als de uitkomst van het intypen niet klopt met de uitkomst van de berekening (fout maken bij het intypen) en men voor de uitkomst van 9*102 als antwoord 9018 krijgt omdat de 0 plakt
mijn grafische rekenmachine uit het jaar kruik kan dat anders prima hoor.....quote:
Trouwens succes met breuken rekenen op een rekenmachine
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Grammatica is onderdeel van een taal. De mensen die heel hard roepen dat het Nederlands zo onlogisch is zijn illustratief voor het probleem. Omdat er op de middelbare school, bij het vak Nederlands, vooral aandacht wordt besteed aan leesvaardigheid in plaats van aan taalbeheersing, schiet deze bij velen gewoon tekort.quote:
[..]
Een taaltoets of een gramatica toets? Ik weet dat mijn gramatica dramatisch is, maar mijn Nederlands is prima, daarnaast kun je Nederlands als taal nauwelijks serieus nemen omdat de regels onduidelijk zijn, de gramatica inconsistent is. Wiskunde daarentegen is univserseel en alleen daarom al veel belangrijker. Overigens vond ik wel wat verneukeratieve vragen zitten in de rekentoets, ik had er 4 van de 15 fout, waarvan 3 omdat ik simpelweg de vraag verkeerd las.
ik ben een dochter met havo ngquote:
[..]
Vorig jaar op de school van mijn dochter: HAVO NG (dus met wiskunde) 69% gezakt. En nee, dat waren geen leerlingen die niet konden rekenen, maar die klotetoets was zó idioot samengesteld, dat het gewoon heel onduidelijk was wat nou precies gevraagd werd.
dat kan? met die a/b toetsquote:
Trouwens succes met breuken rekenen op een rekenmachine
Mijn rekenmachine rekent ook met breukenquote:
Trouwens succes met breuken rekenen op een rekenmachine
Ik heb de toets gemaakt uit de link die eerder is gepost en zo idioot was die niet.quote:
[..]
Vorig jaar op de school van mijn dochter: HAVO NG (dus met wiskunde) 69% gezakt. En nee, dat waren geen leerlingen die niet konden rekenen, maar die klotetoets was zó idioot samengesteld, dat het gewoon heel onduidelijk was wat nou precies gevraagd werd.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
