abonnement Unibet Coolblue
  vrijdag 27 maart 2015 @ 21:05:12 #201
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_151106412
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 10:34 schreef Pluizel het volgende:
Yes! Mijn eerste artikel is geaccepteerd voor publicatie! Nu komt dan toch eindelijk mijn eerste hit op pubmed eraan :D
Nice, gefeliciteerd!
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 15:50 schreef speknek het volgende:

[..]

Top stuk over de bezetting bij de UvA

https://nplusonemag.com/o(...)tter-from-amsterdam/
Thanks, vind het heel interessant om in de gaten te houden.

quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 16:02 schreef motorbloempje het volgende:
O+ Hilarisch O+

[..]

Hoor ik er nu bij? :')
http://www.slate.com/arti(...)nt_content_farm.html
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_151106745
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 maart 2015 21:05 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Nice, gefeliciteerd!

[..]

Thanks, vind het heel interessant om in de gaten te houden.

[..]

http://www.slate.com/arti(...)nt_content_farm.html
Ja, die had ik al 's gelezen :D!
Ja doei.
  maandag 30 maart 2015 @ 18:02:38 #203
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_151196522
Wellicht dat mensen het hier weten: ik ga voor mijn masterscriptie een hele grote nuttige dataset maken naar variabelen die nog niet eerder op zo'n schaal gemeten zijn.

Heb ik dan achteraf auteursrecht over die dataset of loop ik het risico dat hij daarna zonder toestemming wordt gebruikt door de universiteit waar ik afstudeer?

Het wordt via een landelijke peiler afgenomen.
pi_151197357
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 18:02 schreef Mishu het volgende:
Het wordt via een landelijke peiler afgenomen.
Wordt daar niet afgesproken wie wat met de data mag doen?

Je hebt sowieso geen auteursrecht, als het een database betreft. Eventueel wel databankrecht, maar als jouw instelling je de gelegenheid biedt deze databank samen te stellen, zullen ze zelf vinden dat ze het databankrecht zullen bezitten. Of dat ook echt zo is, zou je moeten nazoeken: ooit iets getekend daaromtrent?

Afgezien van intellectuele eigendomsrechten, speelt er ook de meer ethische kwestie van auteurschap etc. Als de databank inderdaad in belangrijke mate product van jouw werk is, zal dat in publicaties door auteursschappen of aknowledgements moeten blijken.

[ Bericht 19% gewijzigd door dotKoen op 30-03-2015 18:50:18 ]
  maandag 30 maart 2015 @ 18:32:41 #205
8369 speknek
Another day another slay
pi_151197574
Verschilt per universiteit, soms zelfs faculteit. Normaliter heeft bij alles wat je doet standaard de universiteit recht op, maar je kunt er wel zelf van gebruik maken, zoiets. De meeste universiteiten hebben wel zo'n bureautje waar je IP zaken kunt regelen voor als je je eigen bedrijfje op wil starten. Ik heb alleen nog nooit gehoord dat iemand dat over onderzoeksdata doet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 30 maart 2015 @ 18:47:02 #206
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_151198097
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 18:26 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Wordt daar niet afgesproken wie wat met de data mag doen?

Je hebt sowieso geen auteursrecht, als het een database betreft. Eventueel wel databankrecht, maar als jouw instelling je de gelegheid biedt deze databank samen te stellen, zullen ze zelf vinden dat ze het databankrecht zullen bezitten. Of dat ook echt zo is, zou je moeten nazoeken: ooit iets getekend daaromtrent?

Afgezien van intellectuele eigendomsrechten, speelt er ook de meer ethische kwestie van auteurschap etc. Als de databank inderdaad in belangrijke mate product van jou werk is, zal dat in publicaties door auteursschappen of aknowledgements moeten blijken.
Als ik op basis van die data bevindingen doe en in mijn scriptie vastleg, heb ik dan wel auteursrecht op die bevindingen?

Ik zou het op zijn minst redelijk vinden als ik er heel veel werk in heb gestoken dat ik er ook wat waardering voor krijg. Door mij wordt het bijvoorbeeld een goede dataset die nieuwe inzichten oplevert...

Ik zou graag zelf wat artikelen op basis van de dataset willen schrijven...

Aan de andere kant zou ik nooit zonder hun connecties deze wave kunnen draaien natuurlijk. Maar ik zou er graag zelf op verder willen gaan, eventueel samen met anderen.

[ Bericht 6% gewijzigd door Mishu op 30-03-2015 18:53:40 ]
pi_151198302
Ja, je hebt automatisch auteursrecht op je scriptie. Maar wat bedoel je met waardering?
  maandag 30 maart 2015 @ 18:55:28 #208
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_151198472
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 18:51 schreef dotKoen het volgende:
Ja, je hebt automatisch auteursrecht op je scriptie. Maar wat bedoel je met waardering?
Ik zou graag op basis van mijn dataset eventueel wat artikelen willen schrijven.. Er is 1 hoogleraar hier heel erg mee bezig en hij heeft geopperd dat een dergelijke dataset gewenst is en er nog niet is. Dat is op zich wel een aardige kerel. Dus misschien wilt hij mij wel de kans geven om achteraf wat resultaten te publiceren...

Het hangt echter allemaal van goodwill af.
  maandag 30 maart 2015 @ 18:57:07 #209
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_151198549
Ach, ik ben überhaupt al blij dat ik de kansen krijg om dit zo goed te onderzoeken op zo'n hoog niveau. Eerst maar even mijn scriptie schrijven.
  maandag 30 maart 2015 @ 19:25:08 #210
8369 speknek
Another day another slay
pi_151199661
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 18:55 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik zou graag op basis van mijn dataset eventueel wat artikelen willen schrijven.. Er is 1 hoogleraar hier heel erg mee bezig en hij heeft geopperd dat een dergelijke dataset gewenst is en er nog niet is. Dat is op zich wel een aardige kerel. Dus misschien wilt hij mij wel de kans geven om achteraf wat resultaten te publiceren...

Het hangt echter allemaal van goodwill af.
Ha daar hoef je je geen zorgen over te maken. Zolang de namen van je begeleiders erop staan mag je waarschijnlijk zoveel artikelen schrijven als je wil.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_151199739
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:25 schreef speknek het volgende:

[..]

Ha daar hoef je je geen zorgen over te maken. Zolang de namen van je begeleiders erop staan mag je waarschijnlijk zoveel artikelen schrijven als je wil.
Hehe, precies. En als je betrokken blijft bij de groep, kan je naam ook terechtkomen op andere papers die met dezelfde dataset zijn gemaakt.
  maandag 30 maart 2015 @ 19:53:34 #212
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_151200945
quote:
1s.gif Op maandag 30 maart 2015 18:47 schreef Mishu het volgende:

[..]

Als ik op basis van die data bevindingen doe en in mijn scriptie vastleg, heb ik dan wel auteursrecht op die bevindingen?

Ik zou het op zijn minst redelijk vinden als ik er heel veel werk in heb gestoken dat ik er ook wat waardering voor krijg. Door mij wordt het bijvoorbeeld een goede dataset die nieuwe inzichten oplevert...

Ik zou graag zelf wat artikelen op basis van de dataset willen schrijven...

Aan de andere kant zou ik nooit zonder hun connecties deze wave kunnen draaien natuurlijk. Maar ik zou er graag zelf op verder willen gaan, eventueel samen met anderen.
Op basis van deze informatie is het moeilijk een antwoord te geven. Dat je het een "wave" noemt klinkt alsof je mee hebt gedaan aan een al bestaand onderzoeksprogramma, dat ligt waarschijnlijk anders dan wanneer je zelf met vragenlijsten naar abcoude bent gegaan om daar alle dorpsbewoners te vragen naar hun mening over mensen die hun dorp schrijven zonder hoofdletter.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_151201769
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:53 schreef oompaloompa het volgende:
dat ligt waarschijnlijk anders dan wanneer je zelf met vragenlijsten naar abcoude bent gegaan om daar alle dorpsbewoners te vragen naar hun mening over mensen die hun dorp schrijven zonder hoofdletter.
_O- :D

Mishu, ga met die hoogleraar praten vóór je de data verzamelt. Als hij nog ideeën heeft over het toevoegen van variabelen aan de dataverzameling wil je dat graag weten voordat je begint. ;)
  maandag 30 maart 2015 @ 20:55:28 #214
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_151203733
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 19:53 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Op basis van deze informatie is het moeilijk een antwoord te geven. Dat je het een "wave" noemt klinkt alsof je mee hebt gedaan aan een al bestaand onderzoeksprogramma, dat ligt waarschijnlijk anders dan wanneer je zelf met vragenlijsten naar abcoude bent gegaan om daar alle dorpsbewoners te vragen naar hun mening over mensen die hun dorp schrijven zonder hoofdletter.
Het wordt mijn vragenlijst maar hij wordt onderdeel van een grotere wave. Zodat mensen niet doorhebben dat ze onderdeel zijn van mijn onderzoek :+
pi_151204894
Was jij geen politiekwetenschapper, Mishu?

Daar gaat het nl. anders dan in de natuurwetenschappen. Ik heb zelf voor mijn MAscriptie data verzameld, en deze is nog steeds alleen in mijn bezit. Op basis daarvan een artikel gepubliceerd, waar ik de enige auteur ben. Data is wel beschikbaar als replicatiedata, maar dan moet ik geciteerd worden.

Verder zijn veel dataverzamelprojecten openbaar. Vaak is het zo dat diegene die de data verzamelt er een aantal zaken mee doet, en het dan ter beschikking van iedereen stelt. Waar ik werk hebben we de grootste databse over oorlogen en conflicten ter wereld. De data wordt verzameld, eerst krijgen wij inhouse de mogelijkheid er wat mee te doen, en daarna wordt het publiek gemaakt. Gratis, en voor niets. En alles wordt elk jaar ge-update!
  maandag 30 maart 2015 @ 21:29:42 #216
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_151205330
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 20:55 schreef Mishu het volgende:

[..]

Het wordt mijn vragenlijst maar hij wordt onderdeel van een grotere wave. Zodat mensen niet doorhebben dat ze onderdeel zijn van mijn onderzoek :+
Dan nog ligt het heel erg aan de context. Hoeveel tijd en energie in gestoken wordt, wie betaalt, wie het idee had, etcetc. Ik zou er niet meteen van uit gaan dat het "jouw" data zijn, en als je er zelfstandig verder mee wilt werken zou ik dit zo snel mogelijk aankaarten en uitzoeken zodat je niet later voor verrassingen komt te staan nadat je al moeite er in hebt gestopt.

Voor een concretere reactie (je zit in social sciences toch?) is meer informatie nodig, maar ik begrijp als je dat niet publiekelijk wilt beschrijven.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  maandag 30 maart 2015 @ 21:31:25 #217
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_151205409
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:20 schreef Jagärtrut het volgende:
Was jij geen politiekwetenschapper, Mishu?

Daar gaat het nl. anders dan in de natuurwetenschappen. Ik heb zelf voor mijn MAscriptie data verzameld, en deze is nog steeds alleen in mijn bezit. Op basis daarvan een artikel gepubliceerd, waar ik de enige auteur ben. Data is wel beschikbaar als replicatiedata, maar dan moet ik geciteerd worden.

Verder zijn veel dataverzamelprojecten openbaar. Vaak is het zo dat diegene die de data verzamelt er een aantal zaken mee doet, en het dan ter beschikking van iedereen stelt. Waar ik werk hebben we de grootste databse over oorlogen en conflicten ter wereld. De data wordt verzameld, eerst krijgen wij inhouse de mogelijkheid er wat mee te doen, en daarna wordt het publiek gemaakt. Gratis, en voor niets. En alles wordt elk jaar ge-update!
Ehm, voorlopig nog student :@

En als ik wil promoveren dan als buitenpromovendus denk ik, omdat ik te eigenwijs ben. Ik wil me lekker op mijn eigen onderzoek richten zonder de druk van collega's en dat soort dingen. Ik heb zo'n onderzoeksstage gedaan inmiddels en dat beviel niet zo, voelde me een fabriekswerker. Geen eigen inbreng in het onderzoek ofzo.
  maandag 30 maart 2015 @ 21:33:45 #218
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_151205488
Wat wil je na je promotie doen? Wetenschap of industry? Als het eerste zou ik geen buitenpromovendus worden, voor het tweede kan het juist weer extra nuttig zijn, Ga er wel van uit dat je veel minder begeleiding krijgt als buitenpromovendus.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  maandag 30 maart 2015 @ 21:33:54 #219
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_151205494
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:29 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dan nog ligt het heel erg aan de context. Hoeveel tijd en energie in gestoken wordt, wie betaalt, wie het idee had, etcetc. Ik zou er niet meteen van uit gaan dat het "jouw" data zijn, en als je er zelfstandig verder mee wilt werken zou ik dit zo snel mogelijk aankaarten en uitzoeken zodat je niet later voor verrassingen komt te staan nadat je al moeite er in hebt gestopt.

Voor een concretere reactie (je zit in social sciences toch?) is meer informatie nodig, maar ik begrijp als je dat niet publiekelijk wilt beschrijven.
Het idee is van de coole hoogleraar die een toffe peer is. Ik stop het harde werk erin. Als hij het zou gebruiken zou ik het overigens weer niet erg vinden denk ik.

Edit: idee kwam in een gesprek met elkaar in het klaslokaal. 'Eigenlijk zou er toch zo'n dataset moeten komen...'
pi_151205495
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:31 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ehm, voorlopig nog student :@

En als ik wil promoveren dan als buitenpromovendus denk ik, omdat ik te eigenwijs ben. Ik wil me lekker op mijn eigen onderzoek richten zonder de druk van collega's en dat soort dingen. Ik heb zo'n onderzoeksstage gedaan inmiddels en dat beviel niet zo, voelde me een fabriekswerker. Geen eigen inbreng in het onderzoek ofzo.
maar student in de politieke hoek? want wat je zegt herken ik absoluut niet. Ik doe altijd m'n eigen ding, geen mens die zich daar mee bemoeit. En ik herken het ook niet van collega's in andere landen...
  maandag 30 maart 2015 @ 21:35:09 #221
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_151205532
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:33 schreef Jagärtrut het volgende:

[..]

maar student in de politieke hoek? want wat je zegt herken ik absoluut niet. Ik doe altijd m'n eigen ding, geen mens die zich daar mee bemoeit. En ik herken het ook niet van collega's in andere landen...
Ik was assistent van een promovendus... het was sowieso te druk naast mijn andere stage bij een wetenschappelijk bureau van een politieke partij.
  maandag 30 maart 2015 @ 21:45:43 #222
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_151205941
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:33 schreef Mishu het volgende:

[..]

Het idee is van de coole hoogleraar die een toffe peer is. Ik stop het harde werk erin. Als hij het zou gebruiken zou ik het overigens weer niet erg vinden denk ik.

Edit: idee kwam in een gesprek met elkaar in het klaslokaal. 'Eigenlijk zou er toch zo'n dataset moeten komen...'
Ook daar maakt het nogal uit wat "het harde werk" in houdt. Twee weken vragenlijsten afnemen is iets anders dan 6 maanden in Mexico een indianenstam observeren. Pure dataverzameling an sich, waar je niet veel skills voor nodig hebt, is vrij weinig waard tbh.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  maandag 30 maart 2015 @ 21:50:01 #223
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_151206139
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:45 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ook daar maakt het nogal uit wat "het harde werk" in houdt. Twee weken vragenlijsten afnemen is iets anders dan 6 maanden in Mexico een indianenstam observeren. Pure dataverzameling an sich, waar je niet veel skills voor nodig hebt, is vrij weinig waard tbh.
Nou het is wel een onderzoeksonderwerp wat op een bepaalde manier gemeten moet worden. Wat wel al bekend is maar nog niet zo in de praktijk is gebracht zoals bij mij. Ik heb alleen artikelen gelezen waarin stond 'het zou op deze manier gemeten moeten worden'. En ik heb daar mijn eigen ideetje op gevonden. Die overigens wel voor de hand liggend is vind ik. Het is iets wat lastig te meten is.
pi_151206208
ik word steeds nieuwsgieriger, Mishu!
  maandag 30 maart 2015 @ 21:52:18 #225
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_151206254
quote:
0s.gif Op maandag 30 maart 2015 21:50 schreef Mishu het volgende:

[..]

Nou het is wel een onderzoeksonderwerp wat op een bepaalde manier gemeten moet worden. Wat wel al bekend is maar nog niet zo in de praktijk is gebracht zoals bij mij. Ik heb alleen artikelen gelezen waarin stond 'het zou op deze manier gemeten moeten worden'. En ik heb daar mijn eigen ideetje op gevonden. Die overigens wel voor de hand liggend is vind ik. Het is iets wat lastig te meten is.
Ik denk, en dit bedoel ik echt op geen enkele manier lullig, dat het een te complexe vraag is om op basis van heel weinig informatie te beantwoorden.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_151225222
Ik ben het met oompaloompa eens. En zelfs onder identieke condities kunnen verschillende groepen anders met auteurschap/eigendom omgaan. Het is dus iets waar je tevoren afspraken over moet maken.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  woensdag 1 april 2015 @ 20:26:28 #227
99724 Pluizel
Pluizig en blond
pi_151274527
Yeah! Mijn tweede artikel is nu ook geaccepteerd! 2 in 1 week is toch wel gaaf
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
  woensdag 1 april 2015 @ 21:00:12 #228
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_151275958
quote:
0s.gif Op woensdag 1 april 2015 20:26 schreef Pluizel het volgende:
Yeah! Mijn tweede artikel is nu ook geaccepteerd! 2 in 1 week is toch wel gaaf
Ik ben al blij met 2 in een jaar :')

Of uberhaupt gewoon twee :D
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  Moderator woensdag 1 april 2015 @ 21:59:22 #229
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_151278282
het is een goede week ik ben ook +1
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_151284501
Vandaag laatste deel van drie-delige cancer serie op PBS. Weet niet of hij in NL ook te streamen is maar hier is de link, voor degenen die graag willen weten wat er momenteel omgaat in kanker onderzoek: http://video.pbs.org/program/story-cancer-emperor-all-maladies/

Leuk om te zien (voor mij), want dit is precies waar ik aan werk.

quote:
Cancer: The Emperor of All Maladies, based on the Pulitzer Prize-winning book by Siddhartha Mukherjee, tells the complete story of cancer, from its first description in an ancient Egyptian scroll to the gleaming laboratories of modern research institutions. At six hours, the film interweaves a sweeping historical narrative; with intimate stories about contemporary patients; and an investigation into the latest scientific breakthroughs that may have brought us, at long last, to the brink of lasting cures.
Jesus saves but death prevails.
  Moderator donderdag 2 april 2015 @ 09:09:01 #231
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_151285767
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 04:46 schreef Shivo het volgende:
Vandaag laatste deel van drie-delige cancer serie op PBS. Weet niet of hij in NL ook te streamen is maar hier is de link, voor degenen die graag willen weten wat er momenteel omgaat in kanker onderzoek: http://video.pbs.org/program/story-cancer-emperor-all-maladies/

Leuk om te zien (voor mij), want dit is precies waar ik aan werk.

[..]

Klinkt boeiend ik ga eens op zoek.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_151287077
quote:
10s.gif Op woensdag 1 april 2015 21:00 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik ben al blij met 2 in een jaar :')

Of uberhaupt gewoon twee :D
Haha, idem.

Gefeliciteerd, Pluizel!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_151287221
quote:
4s.gif Op woensdag 1 april 2015 21:59 schreef Bosbeetle het volgende:
het is een goede week ik ben ook +1
En jij ook gefeliciteerd!

Het was voor mij ook een goede week omdat ik er een onderzoeksoptie bij heb (geen geld voor dataverzameling maar wel voor het netwerk waar ik deel van uitmaak). Ik krijg steeds meer het gevoel dat ik doe wat een UD behoort te doen.

Verder heb ik begrepen dat ik nu snel een Veni aan moet gaan vragen omdat die termijn verkort is. Kansloze missie, maar het moet maar. Ik heb wel al een goed plan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  donderdag 2 april 2015 @ 10:33:08 #234
99724 Pluizel
Pluizig en blond
pi_151287352
Thanks allemaal, en bosbeetle ook gefeliciteerd!
Wij haalden opgelucht adem toen zij dat niet meer deden...
  Moderator donderdag 2 april 2015 @ 11:14:50 #235
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_151288344
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 10:25 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

En jij ook gefeliciteerd!

Het was voor mij ook een goede week omdat ik er een onderzoeksoptie bij heb (geen geld voor dataverzameling maar wel voor het netwerk waar ik deel van uitmaak). Ik krijg steeds meer het gevoel dat ik doe wat een UD behoort te doen.

Verder heb ik begrepen dat ik nu snel een Veni aan moet gaan vragen omdat die termijn verkort is. Kansloze missie, maar het moet maar. Ik heb wel al een goed plan.
Ja ik moet ook nog een keer goed naar de veni kijken ik dacht dat ik te laat was maar ik hoor dat je voor werkloze periodes wel compensatie kunt krijgen... wie weet dat ik de volgende call dan toch nog mee kan doen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_151289033
quote:
2s.gif Op donderdag 2 april 2015 11:14 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ja ik moet ook nog een keer goed naar de veni kijken ik dacht dat ik te laat was maar ik hoor dat je voor werkloze periodes wel compensatie kunt krijgen... wie weet dat ik de volgende call dan toch nog mee kan doen.
Hoelang is het geleden dat je bent gepromoveerd?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator donderdag 2 april 2015 @ 12:14:01 #237
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_151289956
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 11:40 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hoelang is het geleden dat je bent gepromoveerd?
november 2011 (te lang geleden)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  donderdag 9 april 2015 @ 18:12:58 #238
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_151521746
Inmiddels morgen een gesprek met de betreffende toffe peer hoogleraar, moest C.V. meesturen maar niet te veel verwachten.

Ik verwacht ook niet zo veel eigenlijk, wil wel een zo goed mogelijk wetenschappelijk relevant onderzoek afleveren. Inmiddels ook bekend dat ik mijn vragenlijst klein moet houden ivm de andere studenten dus dan is het een uitdaging om op basis van literatuur de juiste vragen te stellen.
pi_151521877
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 04:46 schreef Shivo het volgende:
Vandaag laatste deel van drie-delige cancer serie op PBS. Weet niet of hij in NL ook te streamen is maar hier is de link, voor degenen die graag willen weten wat er momenteel omgaat in kanker onderzoek: http://video.pbs.org/program/story-cancer-emperor-all-maladies/

Leuk om te zien (voor mij), want dit is precies waar ik aan werk.

[..]

Net even een proxy geprobeerd ( https://www.proxfree.com/ ): geen succes. Dat kan echter ook te maken hebben met mijn dichtgetimmerde browser.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151542566
Toffe peer review.
Ja doei.
pi_151542732
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 april 2015 10:48 schreef motorbloempje het volgende:
Toffe peer review.
Over een paper wat je hebt geschreven? Wat zeiden ze?
pi_151542956
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 april 2015 10:53 schreef Operc het volgende:

[..]

Over een paper wat je hebt geschreven? Wat zeiden ze?
Nee, zie post van mishu :')
Ja doei.
  vrijdag 10 april 2015 @ 11:17:47 #243
8369 speknek
Another day another slay
pi_151543512
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 april 2015 10:48 schreef motorbloempje het volgende:
Toffe peer review.
:').
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_151543898
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 april 2015 10:59 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Nee, zie post van mishu :')
Oh. :@ :D
  Moderator woensdag 15 april 2015 @ 11:11:03 #245
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_151704468
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 april 2015 10:48 schreef motorbloempje het volgende:
Toffe peer review.
:P
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  woensdag 15 april 2015 @ 15:20:55 #246
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_151710856
quote:
2s.gif Op woensdag 15 april 2015 11:11 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

:P
Hij wordt waarschijnlijk meelezer dus dan is die term wel van toepassing :P
pi_151734012
quote:
0s.gif Op donderdag 2 april 2015 04:46 schreef Shivo het volgende:
Vandaag laatste deel van drie-delige cancer serie op PBS. Weet niet of hij in NL ook te streamen is maar hier is de link, voor degenen die graag willen weten wat er momenteel omgaat in kanker onderzoek: http://video.pbs.org/program/story-cancer-emperor-all-maladies/

Leuk om te zien (voor mij), want dit is precies waar ik aan werk.

[..]

Het boek is ook wel de moeite waard. Beetje kennis van de terminologie is wel handig in het begin, maar de stijl is heel verhalend en interessant. Ben het zelf ook aan het lezen :P.
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
pi_151943433
Pros and cons of going to gradschool:
http://www.theonion.com/a(...)o-grad-school,38467/
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  Moderator donderdag 23 april 2015 @ 09:06:55 #249
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_151948158
quote:
0s.gif Op woensdag 22 april 2015 23:05 schreef oompaloompa het volgende:
Pros and cons of going to gradschool:
http://www.theonion.com/a(...)o-grad-school,38467/
:D cons: could lead to carreer in academia _O-
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_151949133
Vandaag weer een research challenge dag in het department, dit keer met een organisatie echt 'right up my street' is: ik had zelfs mijn onderzoek bij ze kunnen doen als ze in mijn omgeving hadden gezeten ;) :D Zin in!

Wel inmiddels, anderhalf jaar in, en een half jaar in m'n veldwerk, bedacht dat ik waarschijnlijk, lees 75% zeker op 't moment, niet voor een baan in academia ga. En dat is eigenlijk een heel erg fijne realisatie. :@ O+
Ja doei.
pi_151949364
Waarom niet?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator vrijdag 24 april 2015 @ 12:36:05 #252
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_151986408
En gaan alle nederlandse wetenschappers ook vragen bedenken voor de nederlandse wetenschapsagenda :P

http://www.wetenschapsagenda.nl/
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  Moderator vrijdag 24 april 2015 @ 12:41:01 #253
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_151986586
Die gestelde vragen lijst is hilarisch
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_151986870
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 april 2015 12:41 schreef Bosbeetle het volgende:
Die gestelde vragen lijst is hilarisch
Daar zitten wel pareltjes tussen ja. :P

Deze is best tof:
Waarom kunnen neurowetenschappers de stemmen in het hoofd van Schizofreniepatiënten niet opnemen?
https://vragen.wetenschap(...)van-schizofreniepatiënten-niet

Deze is wat merkwaardiger :P
Heeft een tweeling een spiegel relatie?
https://vragen.wetenschap(...)-een-spiegel-relatie
quote:
BV: bij oudste kwam linkse voortand dan bij jongste rechtse voortand, hoektand etc. oudste duimt rechts jongste links rechts blauwe plek andere links
  Moderator vrijdag 24 april 2015 @ 12:53:08 #255
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_151986961
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
  vrijdag 24 april 2015 @ 13:32:28 #256
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_151987998
Het is interessant om te zien hoe zeitgeist / "propaganda" van bedrijven de vragen beinvloedt die gesteld worden.

Iig voor sociale/economische wetenschappen staan er vrij veel vragen tussen waarop we het antwoord al weten, maar welke graag genegeerd worden.

Bv: "gebrek aan zelfcontrole is de oorzaak van obesitas problemen, hoe vergroten we zelfocntrole".
Dat is gewoon niet waar, het is een multidimensioneel probleem, voornamelijk veroorzaakt door de hoeveelheden toegevoede suikers aan processed food maar bedrijven springen al jaren in op het idee dat het om zelf-controle zou gaan (want dan hoeven ze zelf niets te veranderen).

eigenlijk supereng om te zien hoe dat soort lobbies veel meer invloed hebben op begrip van de wereld van het publiek dan wetenschap.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_151988499
quote:
0s.gif Op donderdag 23 april 2015 09:57 schreef Claudia_x het volgende:
Waarom niet?
Het voelt niet goed, op het moment. M'n veldwerk heeft me heel veel inzichten gegeven, en doet dat nog steeds, en de komende jaren wil ik vooral gewoon hier in de gemeenschap werken als het even kan, en wellicht ooit daarna met een lading ervaring aankloppen bij het onderzoekscentrum van een universiteit hier in de buurt die veel met sociaal economisch (lokaal) onderzoek doet, veel banden heeft met organisaties die zich bijvoorbeeld bezig houden met de regeneratie van de oude mijngemeenschappen, etc. Maar voorlopig, nee, ik denk dat ik veel meer kan (en wil) doen zonder de 'barricades' van grant schrijven en etc.
Ja doei.
pi_151988727
snap ik heel goed, moblo. Ik speel ook wel eens met het idee. Maar, ik vind onderzoek doen ook wel weer heel leuk. Al ben ik het op dit moment heel erg zat.

Gelukkig werk ik nog tot eind juli dit jaar, en heb ik daarna een jaar vrij. Als ik dan weer terug kom aan het werk heb ik nog een maand of 9 tot verdediging, en dat moet goed te doen zijn...
  vrijdag 24 april 2015 @ 14:05:56 #259
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_151988834
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 13:52 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Het voelt niet goed, op het moment. M'n veldwerk heeft me heel veel inzichten gegeven, en doet dat nog steeds, en de komende jaren wil ik vooral gewoon hier in de gemeenschap werken als het even kan, en wellicht ooit daarna met een lading ervaring aankloppen bij het onderzoekscentrum van een universiteit hier in de buurt die veel met sociaal economisch (lokaal) onderzoek doet, veel banden heeft met organisaties die zich bijvoorbeeld bezig houden met de regeneratie van de oude mijngemeenschappen, etc. Maar voorlopig, nee, ik denk dat ik veel meer kan (en wil) doen zonder de 'barricades' van grant schrijven en etc.
2 "tips" doe er mee wat je wilt :)

1. Als je het niet zeker weet, probeer te regelen dat je een tijdje (bv. 3 maanden) ergens anders hangt, de verschillen tussen departementen en landen zijn enorm groot. Zo heb ik bv. in mijn hele leven maar 1 keer een grant indiening geschreven en zelfs die hoefde eigenlijk niet.
2. Als je het niet zeker weet, pas op tegen wie je dat zegt. Als je wel in de wetenschap wilt blijven en soliciteert op bv. toffe postdocs die echt bedoeld zijn om de onderzoeker te helpen, kunnen dat soort uitspraken tegen je werken (en dat is ook logisch als je tussen twee identieke wetenschappers moet kiezen waarvan 1 er helemaal voor gaat en de ander al jaren twijfelt zou ik ook de eerste kiezen :P )
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_151989276
Argh, hele reactie getikt, is 'ie weg.. ;( straks even, nu even zorgen dat m'n lecture slides online komen :')
Ja doei.
pi_151990660
Het is een godswonder dat ik nog in de wetenschap zit, want ik heb me niet bepaald aan punt 2 van oompaloompa gehouden. :+ Ik geef nog steeds met groot gemak toe dat een carrière in de wetenschap voor mij geen doel is, maar momenteel het beste middel vind om te doen wat ik leuk en interessant vind en de beste manier om m'n talenten te gebruiken. Ik sluit niet uit dat dat verandert. Sterker nog, ik fantaseerde gisteren nog over stoppen.

Ik ken inmiddels vrij veel mensen met duobanen, bijvoorbeeld aan de universiteit én bij een maatschappelijke organisatie of school. Zij vinden de combinatie heel zinvol. Misschien zou zoiets voor jou nu of in de toekomst wel aardig zijn.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_151990992
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 14:05 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

2 "tips" doe er mee wat je wilt :)

1. Als je het niet zeker weet, probeer te regelen dat je een tijdje (bv. 3 maanden) ergens anders hangt, de verschillen tussen departementen en landen zijn enorm groot. Zo heb ik bv. in mijn hele leven maar 1 keer een grant indiening geschreven en zelfs die hoefde eigenlijk niet.
2. Als je het niet zeker weet, pas op tegen wie je dat zegt. Als je wel in de wetenschap wilt blijven en soliciteert op bv. toffe postdocs die echt bedoeld zijn om de onderzoeker te helpen, kunnen dat soort uitspraken tegen je werken (en dat is ook logisch als je tussen twee identieke wetenschappers moet kiezen waarvan 1 er helemaal voor gaat en de ander al jaren twijfelt zou ik ook de eerste kiezen :P )
Punt 1 kan idd erg helpen, kan ik ook uit eigen ervaring zeggen. :Y
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
pi_151991021
Denk je echt dat je daaraan kunt ontkomen, oompaloompa, het binnenharken van geld? Dat hoort er toch gewoon bij als je aan de universitaire ladder opklimt? Het vermogen om fondsen te werven wordt steeds belangrijker.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 24 april 2015 @ 15:30:05 #264
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_151991084
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 15:26 schreef Claudia_x het volgende:
Denk je echt dat je daaraan kunt ontkomen, oompaloompa, het binnenharken van geld? Dat hoort er toch gewoon bij als je aan de universitaire ladder opklimt? Het vermogen om fondsen te werven wordt steeds belangrijker.
Ik denk niet dat ik er helemaal aan kan ontkomen, maar in mijn contract staat er eigenlijk vrij weinig over. Voor zover ik het mee heb gekregen weegt het niet erg zwaar, en is het voornamelijk nodig als ik heel erg duur onderzoek uit zou willen voeren, dus echt puur alleen voor researchbudget, niet voor mn salaris.
Misschien spiegelen ze het te positief voor, maar dat is dan een probleem voor later. Atm heb ik iig nog geen grant-schrijf druk gevoeld, als moblo dat nu al wel heel erg ervaart aan het begin van haar PhD, vermoed ik dat die universiteit bovengemiddeld veel druk daarop legt (en de twee universiteiten waar ik heb gezeten misschien ondergemiddeld). Daarom ook tip 1 :P
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_151991175
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 15:30 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ik er helemaal aan kan ontkomen, maar in mijn contract staat er eigenlijk vrij weinig over. Voor zover ik het mee heb gekregen weegt het niet erg zwaar, en is het voornamelijk nodig als ik heel erg duur onderzoek uit zou willen voeren, dus echt puur alleen voor researchbudget, niet voor mn salaris.
Misschien spiegelen ze het te positief voor, maar dat is dan een probleem voor later. Atm heb ik iig nog geen grant-schrijf druk gevoeld, als moblo dat nu al wel heel erg ervaart aan het begin van haar PhD, vermoed ik dat die universiteit bovengemiddeld veel druk daarop legt (en de twee universiteiten waar ik heb gezeten misschien ondergemiddeld). Daarom ook tip 1 :P
Nou ja, ik bedoel meer: als je ooit UHD of hoogleraar wilt worden, dan zul je waarschijnlijk wel zelf geld moeten binnenhalen? En de kans dat je op zo'n positie terechtkomt is groter als je aan kunt tonen dat je fondsen hebt weten te werven.

Bij ons zijn de criteria voor universitaire docenten bijvoorbeeld:
- UD1: Tenminste eenmaal in de afgelopen drie jaar een project van k¤185 of meer verworven hebben als eerste aanvrager of een VENI verworven hebben
- UHD2: Tenminste twee maal in de afgelopen drie jaar een project van k¤185 of meer verworven hebben, of een VIDI/ERC met succes verworven hebben of een ander project met een waarde van tenminste 370 K¤. Het project moet zijn verworven als eerste aanvrager of er moet aantoonbaar als co-aanvrager een substantiële bijdrage zijn geleverd bij het verwerven.
- UHD1: Tenminste drie maal in de afgelopen drie jaar een project van k¤185 of meer verworven hebben of tenminste twee maal in de afgelopen drie jaar een project hebben verworven waarbij de totale waarde van de twee projecten tenminste 555 K¤ bedraagt. De projecten moeten zijn verworven als eerste aanvrager of er moet aantoonbaar als co-aanvrager een substantiële bijdrage zijn geleverd bij het verwerven.

Om nog maar te zwijgen over de eisen die aan hoogleraren worden gesteld...
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 24 april 2015 @ 15:37:40 #266
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_151991210
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 15:35 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nou ja, ik bedoel meer: als je ooit UHD of hoogleraar wilt worden, dan zul je waarschijnlijk wel zelf geld moeten binnenhalen? En de kans dat je op zo'n positie terechtkomt is groter als je aan kunt tonen dat je fondsen hebt weten te werven.

Bij ons zijn de criteria voor universitaire docenten bijvoorbeeld:
- UD1: Tenminste eenmaal in de afgelopen drie jaar een project van k¤185 of meer verworven hebben als eerste aanvrager of een VENI verworven hebben
- UHD2: Tenminste twee maal in de afgelopen drie jaar een project van k¤185 of meer verworven hebben, of een VIDI/ERC met succes verworven hebben of een ander project met een waarde van tenminste 370 K¤. Het project moet zijn verworven als eerste aanvrager of er moet aantoonbaar als co-aanvrager een substantiële bijdrage zijn geleverd bij het verwerven.
- UHD1: Tenminste drie maal in de afgelopen drie jaar een project van k¤185 of meer verworven hebben of tenminste twee maal in de afgelopen drie jaar een project hebben verworven waarbij de totale waarde van de twee projecten tenminste 555 K¤ bedraagt. De projecten moeten zijn verworven als eerste aanvrager of er moet aantoonbaar als co-aanvrager een substantiële bijdrage zijn geleverd bij het verwerven.

Om nog maar te zwijgen over de eisen die aan hoogleraren worden gesteld...
In mijn UD contract staat niks over beurzen. Ik vind die eisen extreem dom, vooral als je kijkt naar hoeveel kansen er in NL zijn om beurzen binnen te halen en hoe slecht / random NWO alloceert.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In Tilburg waren er volgens mij geen eisen aan beurzen, maar kon je het geld wel gebruiken om lesgeven af te kopen / phd/post-docs aan te nemen wat indirect je output vergroot en dus indirct zeker zou helpen. Ik vermoed dat waar ik heen ga het ook zoiets zal zijn.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_151991339
Ja, dat laatste gebeurt bij ons bijvoorbeeld ook met buitenpromovendi. Die zijn in dat opzicht lucratief. (We hebben misschien relatief veel buitenpromovendi omdat die daar als ze in het onderwijs werkzaam zijn een beurs voor aan kunnen vragen.)

Is er bij jullie een onderscheid tussen zoiets als UD1 en UD2? Ik heb nu nog geen "last" van geld moeten werven, maar dat komt wel als ik door wil groeien. Daarom is het handig als ik er nu al mee bezig ben en misschien een succes boek.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_151991458
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 15:37 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

In mijn UD contract staat niks over beurzen. Ik vind die eisen extreem dom, vooral als je kijkt naar hoeveel kansen er in NL zijn om beurzen binnen te halen en hoe slecht / random NWO alloceert.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In Tilburg waren er volgens mij geen eisen aan beurzen, maar kon je het geld wel gebruiken om lesgeven af te kopen / phd/post-docs aan te nemen wat indirect je output vergroot en dus indirct zeker zou helpen. Ik vermoed dat waar ik heen ga het ook zoiets zal zijn.
Is er ook een verklaring voor de gender bias? Is het omdat mannen minder bescheiden zijn en daarom meer zullen beloven (wat ze misschien niet waar kunnen maken). Of is het echt discriminatie?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
  vrijdag 24 april 2015 @ 15:49:36 #269
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_151991486
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 15:44 schreef Claudia_x het volgende:
Ja, dat laatste gebeurt bij ons bijvoorbeeld ook met buitenpromovendi. Die zijn in dat opzicht lucratief. (We hebben misschien relatief veel buitenpromovendi omdat die daar als ze in het onderwijs werkzaam zijn een beurs voor aan kunnen vragen.)

Is er bij jullie een onderscheid tussen zoiets als UD1 en UD2? Ik heb nu nog geen "last" van geld moeten werven, maar dat komt wel als ik door wil groeien. Daarom is het handig als ik er nu al mee bezig ben en misschien een succes boek.
Ligt er aan wat je met jullie bedoelt :P

In Tilburg waren er ud's en uhd's, de tweede groep verdiende iets meer en had meer managerial taken, volgens mij niet meer eisen (op dat manegerial gedoe na). Volgens mij geen onderscheid binnen de groep ud's, misschien in salaris of zo maar niet in jobdescription.

Hier in de US heb je assistant en associate prof, wat volgens mij vrijwel overeenkomt met ud en uhd maar volgens mij altijd gelinked is aan tenure of niet. Wel worden juniors, startende ud's, meestal anders behandeld. In sommige scholen beter (wharton & berkeley in mijng ebied iig), op andere scholen veel slechter (harvard en naar ik indirect heb gehoord columbia).
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_151991524
Dus je kunt UD zijn zonder tenure?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 24 april 2015 @ 15:51:44 #271
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_151991546
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 15:48 schreef Felagund het volgende:

[..]

Is er ook een verklaring voor de gender bias? Is het omdat mannen minder bescheiden zijn en daarom meer zullen beloven (wat ze misschien niet waar kunnen maken). Of is het echt discriminatie?
Dat was mijn interpretatie (was een praatje op een congres), maar daar hadden ze (nog) geen data voor. Het was toen erg work in progress dus ik denk en hoop dat we er nog wel wat over te horen krijgen als het onderzoek helemaal af is :)

En wat is "echte" discriminatie? :P

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 15:50 schreef Claudia_x het volgende:
Dus je kunt UD zijn zonder tenure?
Ja hoe zou je anders tenure moeten krijgen? :D
(het kan zijn dat we termen anders gebruiken)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_151991617
Nou ja, ik weet niet wat de (of de Amerikaanse) definitie van "tenure" is, maar bij ons hebben de UD's een vast contract (of een voorwaardelijk contract, dus een contract waarin staat dat je door mag groeien naar de volgende functie mits je aan de eisen voldoet).
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 24 april 2015 @ 15:55:57 #273
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_151991645
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 15:54 schreef Claudia_x het volgende:
Nou ja, ik weet niet wat de (of de Amerikaanse) definitie van "tenure" is, maar bij ons hebben de UD's een vast contract (of een voorwaardelijk contract, dus een contract waarin staat dat je door mag groeien naar de volgende functie mits je aan de eisen voldoet).
Huh, jullie hebben geen tenure track? Dat hebben alle Nederlandse universiteiten in mijn vakgebied waar ik mensen ken (ongeveer elke plaats op wageningen na) wel volgens mij.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_151991695
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 15:55 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Huh, jullie hebben geen tenure track?
Nou ja, dat is wat ik bedoel met het voorwaardelijke contract. Dan ben je bijv. UD2 en zit je tegelijkertijd in een tenure track om UD1 te worden. Da's gewoon een contact voor een bepaalde tijd, maar wel met min of meer garantie op die UD1-plek. In die zin is het eigenlijk zo vast als je maar kunt krijgen tegenwoordig.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_151991720
Maar collega's van me zijn UD en hebben gewoon een vast contract, voor zover ik weet.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 24 april 2015 @ 15:59:56 #276
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_151991748
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 15:57 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nou ja, dat is wat ik bedoel met het voorwaardelijke contract. Dan ben je bijv. UD1 en zit je tegelijkertijd in een tenure track om U2 te worden. Da's gewoon een contact voor een bepaalde tijd, maar wel met min of meer garantie op die UD1-plek. In die zin is het eigenlijk zo vast als je maar kunt krijgen tegenwoordig.
Ah dus bij tenure wordt je UD2? Dat is dan vrijwel het standaard systeem ud1 (assistant) --> tenure --> UD2 (associate) toch?

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 15:58 schreef Claudia_x het volgende:
Maar collega's van me zijn UD en hebben gewoon een vast contract, voor zover ik weet.
Hmm vreemd, maar zal wettelijk wel kunnen is alleen niet standaard :)
Waar zat jij ook al weer?
Leiden heeft volgens mij trouwens ook een vreemd systeem
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_151991821
Ik heb m'n posting nog gewijzigd, want ik haalde UD2 en UD1 door elkaar. Ik ben verder een ontzettende noob op dit gebied, dus ik heb geen idee hoe het elders werkt. Ik weet pas hoe het hier werkt sinds me een langetermijnperspectief is geboden. (Ik zou eigenlijk mijn collega's eens moeten vraag aan wat voor soort voorwaarden zij moeten voldoen of dat ze een werkelijk vast contract hebben.)

Ik zit aan de VU. Bij ons schijnen de eisen voor elke functie trouwens vrij hoog te liggen omdat we officieel tot een betafaculteit behoren.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_151991864
Oh, en UD1 is bij ons dus een stap voor UHD2. In die zin valt het niet samen met "associate".

Dus: UD2 -> UD1 -> UHD2 -> UHD1 (en dan eventueel hoogleraar)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 24 april 2015 @ 16:06:58 #279
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_151991901
Dus een soort van tenured assistant prof?

edit: met die eisen zou ik verwachten dat iedereen die een dikke beurs krijgt zo snel mogelijk ergens anders heen vlucht met die bak geld :P

[ Bericht 74% gewijzigd door oompaloompa op 24-04-2015 16:13:02 ]
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
pi_151992182
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 16:06 schreef oompaloompa het volgende:
Dus een soort van tenured assistant prof?

edit: met die eisen zou ik verwachten dat iedereen die een dikke beurs krijgt zo snel mogelijk ergens anders heen vlucht met die bak geld :P
Dat is precies wat er gebeurt. :D Daarom ben ik ook zo diep ontevreden over het huidige systeem en heb ik mezelf voorgenomen om alleen te doen wat ik nu leuk, zinvol en interessant vind en niet datgene wat me een baan op gaat/blijft leveren. Tot nog toe vallen die twee gelukkig wel samen.

Ik vraag me wel eens af of de posters hier en mijn collega's en ik representatief zijn voor de jonge generatie onderzoekers. Ik zie namelijk een enorm mentaliteitsverschil met oudere generaties, met name een kleinere bereidwilligheid om je volledige leven in dienst te stellen van de (slecht betalende en veeleisende) universiteit. Zou er echt zo'n generatiekloof zijn?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 24 april 2015 @ 16:20:00 #281
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_151992247
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 16:17 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat is precies wat er gebeurt. :D Daarom ben ik ook zo diep ontevreden over het huidige systeem en heb ik mezelf voorgenomen om alleen te doen wat ik nu leuk, zinvol en interessant vind en niet datgene wat me een baan op gaat/blijft leveren. Tot nog toe vallen die twee gelukkig wel samen.
Ik wilde het niet letterlijk zeggen maar dat vermoden wordt bevestigd kijkende naar 1 vakgebied waarin ik werk :P
Aan de andere kant, de andere groep die ik een beetje kan evalueren heeft veel jonge gedreven mensen die volgens mij allemaal vrij tevreden zijn...

quote:
Ik vraag me wel eens af of de posters hier en mijn collega's en ik representatief zijn voor de jonge generatie onderzoekers. Ik zie namelijk een enorm mentaliteitsverschil met oudere generaties, met name een kleinere bereidwilligheid om je volledige leven in dienst te stellen van de (slecht betalende en veeleisende) universiteit.
Ik ervaar hier het tegenovergestelde, in TIlburg was het een beetje 50-50.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  vrijdag 24 april 2015 @ 16:20:13 #282
8369 speknek
Another day another slay
pi_151992255
Een tenure track in Nederland wijst simpelweg op de eisen waar je in je tijdelijke contract aan moet voldoen voordat het omgezet wordt in een vast contract. In Amerika heb je minder ontslagbescherming, maar tenure geeft je allemaal voordelen die lijken op een standaard ambtenaren CAO in Nederland, dus dat is iets wat ze graag willen en daarvoor door hoepels heen springen.

In Nederland kreeg je daarentegen gewoon standaard tenure (= een vast contract), en hebben ze nu net gedaan of het iets geweldigs is dat je genaaid wordt met voorwaarden voordat je eventueel een vast contract krijgt. Oudere werknemers zijn gewoon UD geworden zonder tenure track, jongere werknemers krijgen alle lasten en geen van de lusten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_151992401
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 16:20 schreef speknek het volgende:
Een tenure track in Nederland wijst simpelweg op de eisen waar je in je tijdelijke contract aan moet voldoen voordat het omgezet wordt in een vast contract. (...) In Nederland kreeg je daarentegen gewoon standaard tenure (= een vast contract), en hebben ze nu net gedaan of het iets geweldigs is dat je genaaid wordt met voorwaarden voordat je eventueel een vast contract krijgt. Oudere werknemers zijn gewoon UD geworden zonder tenure track, jongere werknemers krijgen alle lasten en geen van de lusten.
Nou ja, het is een verslechtering ten opzichte van de situatie zoals die was, maar het is natuurlijk een enorme verbetering ten opzichte van het hoppen van postdocplek naar postdocplek. Dat wil zeggen, je krijgt uitzicht op een vaste aanstelling. Ik ben er dus allang blij mee.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 24 april 2015 @ 16:28:57 #284
8369 speknek
Another day another slay
pi_151992482
Ja dat is wel waar, mijn tenure track is in totaal 6 jaar (alhoewel ik dan weer uitbetaald kreeg als postdoc en geen goed onderzoek kon doen, maar goed, de VU is hier beter in weet ik). Dat geeft wel wat vastigheid. Als ik het niet haal (en dat hangt er vooral vanaf hoe stellig ze zijn dat ik naar het buitenland moet, want dat vind ik onzinnig) ga ik weer wat anders doen. Alleen lastig dat mijn vrouw d'r tenure track op hetzelfde moment afloopt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_151992610
Ik zit in september een jaar in mijn huidige functie en ik moet zeggen dat het best snel gaat. Men ziet me als iemand met een eigen onderzoeksprogramma, als expert op dat gebied, en ik heb al een eigen groep gecreëerd. Ik had verwacht dat het veel langer zou duren voor ik zover was. Tamelijk bizar allemaal.

Met de publicaties gaat het wel goed komen, denk ik, maar bij het werven van fondsen komt zo'n sterke mazzelfactor kijken. Het zal mij benieuwen hoe dat gaat. Ik zit nu in wat Europese netwerken en hoop daar t.z.t. wat geld uit te kunnen slepen.

Speknek, hoe gaat het bij jou met het aanvragen van subsidies? Lukt dat een beetje?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_151992630
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 16:28 schreef speknek het volgende:
Ja dat is wel waar, mijn tenure track is in totaal 6 jaar (alhoewel ik dan weer uitbetaald kreeg als postdoc en geen goed onderzoek kon doen, maar goed, de VU is hier beter in weet ik). Dat geeft wel wat vastigheid. Als ik het niet haal (en dat hangt er vooral vanaf hoe stellig ze zijn dat ik naar het buitenland moet, want dat vind ik onzinnig) ga ik weer wat anders doen. Alleen lastig dat mijn vrouw d'r tenure track op hetzelfde moment afloopt.
Is dat een harde eis, buitenlandervaring? Die heb je bovendien toch al?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  vrijdag 24 april 2015 @ 16:37:10 #287
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_151992683
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 16:28 schreef speknek het volgende:
Ja dat is wel waar, mijn tenure track is in totaal 6 jaar (alhoewel ik dan weer uitbetaald kreeg als postdoc en geen goed onderzoek kon doen, maar goed, de VU is hier beter in weet ik). Dat geeft wel wat vastigheid. Als ik het niet haal (en dat hangt er vooral vanaf hoe stellig ze zijn dat ik naar het buitenland moet, want dat vind ik onzinnig) ga ik weer wat anders doen. Alleen lastig dat mijn vrouw d'r tenure track op hetzelfde moment afloopt.
Krijg je dan ook vrijstelling van andere verplichtingen om naar het buitenland te gaan? Zou wel een goede deal zijn dan :D
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  vrijdag 24 april 2015 @ 16:44:34 #288
8369 speknek
Another day another slay
pi_151992859
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 16:34 schreef Claudia_x het volgende:
Speknek, hoe gaat het bij jou met het aanvragen van subsidies? Lukt dat een beetje?
Nee. Net weer een H2020 proposal ingediend. Binnenkort beginnen aan een COST action. Ben benieuwd. In principe hoeft het kwartje maar een keer goed te vallen, maar het wordt nu wel een beetje depressing allemaal.

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 16:35 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Is dat een harde eis, buitenlandervaring? Die heb je bovendien toch al?
Ja dat is het suffe. Maar ik ben vier maanden naar Japan gegaan voor mijn PhD ipv erna zoals in de regels staat. Ik heb ervaring met dingen opbouwen in een vreemd land, en doordat ik in een unesco stuurgroep zit meer internationale contacten dan ik ooit kan gebruiken. Maar ambtenaren en paarse krokodillen....

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 16:37 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Krijg je dan ook vrijstelling van andere verplichtingen om naar het buitenland te gaan? Zou wel een goede deal zijn dan :D
Iets minder met two body problem en kleine kinderen. En je moet er natuurlijk een sabbatical voor opsparen, want het kan natuurlijk niet zo zijn dat zij betalen voor de eisen die ze zelf stellen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_151992979
Sjezus, lekker dan. Ik zou absoluut niet mijn kinderen uit hun huidige omgeving weghalen en ik zou er niet over piekeren om zelf maandenlang elders te gaan wonen. Ik wist niet eens dat dat soort eisen werden gesteld; voor zover ik weet, zijn die er bij ons niet m.b.t. buitenlandervaring.

Ik raak er haast van gedeprimeerd dat ik inmiddels weet wat een H2020 proposal en een COST action zijn. :+ Ik zit nu zelf in een COST-netwerk en een UNESCO-stuurgroep en een door de Europese Commissie gefinancierd onderzoeksnetwerk. Tamelijk bizar hoe gemakkelijk er geld voor wordt uitgetrokken om onderzoekers de wereld over te laten vliegen. :D O+ Ik ga zondag even op en neer naar Italië. Niet dat dat zoveel geld kost, maar je zult het maar voor zo'n groep onderzoekers moeten betalen. Geef me liever geld voor het onderzoek zelf en laat me Skypen. (Dat meen ik niet helemaal; er kan niets tegen face-to-face contact op.)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_151993047
We zouden eens een nieuwe universiteit op moeten gaan richten, mensen. Misschien kunnen we die De Nieuwe Universiteit noemen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_151993079
quote:
6s.gif Op vrijdag 24 april 2015 16:53 schreef Claudia_x het volgende:
We zouden eens een nieuwe universiteit op moeten gaan richten, mensen. Misschien kunnen we die De Nieuwe Universiteit noemen.
Voor!

Zit nu m'n interview van eergisteren te transcriberen... Luisteren naar dat gesprek op 33% snelheid.. Interessant... :') :D _O- gelukkig duurt het maar een uur, en ben ik bijna halverwege 8-) *O*
Ja doei.
pi_151993102
Transcriberen - daar kan ik nu gelukkig studenten voor inzetten. })
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_151993156
Ik vind het wel leuk moet ik zeggen, al moet ik ook zeggen dat ik geen ladingen interviews doe. Maar het geeft goede nieuwe inzichten het zelf te doen, in elk geval. :D En het is grappig om zo naar jezelf te luisteren (en m'n participant), vertraagd en al :D :')
Ja doei.
  vrijdag 24 april 2015 @ 17:40:05 #294
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_151994004
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 15:26 schreef Claudia_x het volgende:
Denk je echt dat je daaraan kunt ontkomen, oompaloompa, het binnenharken van geld? Dat hoort er toch gewoon bij als je aan de universitaire ladder opklimt? Het vermogen om fondsen te werven wordt steeds belangrijker.
Ik vraag me af of dat dit bij de sterk toegepaste disciplines ook zo is dat op basis van beurzenwerving (overheidsbeurzen) de pikorde wordt bepaald. Je zou verwachten dat het voor die vakgebieden gemakkelijker is aangezien er flink wat mogelijkheden zijn om samen te werken met commerciële bedrijven op zo'n manier dat beide partijen er voordeel van hebben. Minder afhankelijk van beurzen dankzij bedrijven? Een voorbeeldje: iemand die gespecialiseerd is in videoprocessing kan zo van Philips een flinke som geld krijgen voor onderzoek (indien de groep een goede reputatie heeft).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_151994189
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 14:05 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

2 "tips" doe er mee wat je wilt :)

1. Als je het niet zeker weet, probeer te regelen dat je een tijdje (bv. 3 maanden) ergens anders hangt, de verschillen tussen departementen en landen zijn enorm groot. Zo heb ik bv. in mijn hele leven maar 1 keer een grant indiening geschreven en zelfs die hoefde eigenlijk niet.
2. Als je het niet zeker weet, pas op tegen wie je dat zegt. Als je wel in de wetenschap wilt blijven en soliciteert op bv. toffe postdocs die echt bedoeld zijn om de onderzoeker te helpen, kunnen dat soort uitspraken tegen je werken (en dat is ook logisch als je tussen twee identieke wetenschappers moet kiezen waarvan 1 er helemaal voor gaat en de ander al jaren twijfelt zou ik ook de eerste kiezen :P )
Zo. Lecture slides online gegooid, halvewege m'n interview, poging 2! :D

Wat wilde ik ookalweer zeggen?

Ja, dat de tips an sich natuurlijk goed zijn, bedankt! Maar ik denk echt dat ik mezelf voorlopig niet zeker genoeg zou voelen voor een postdoc positie, of iets anders aan een universiteit.
Ik hou van mijn werk op het moment, maar het is ook mijn grootste vijand, het is een rare relatie, die men hier waarschijnlijk wel herkent. Ik kan prima zelfstandig werken, zeer goed zelfs, máár heb altijd wel een zekere druk nodig die eigenlijk vooral te vinden is in banen buiten academia. Ik houd van mijn baan, en de mogelijkheden die ik krijg op het moment dat ik met collega's in een zaal zit te praten over, nou ja, vanalles, in hou van interdisciplinair onderzoek doen, van bij elkaar komen om problemen te bespreken, op te lossen wellicht... dat soort dagen, daar teer ik op, op de discussie, de actie.

De dagen dat ik hier alleen in m'n home office zit, of zelfs op de uni waar iedereen vrij op z'n eigen eilandje zit, dan wil ik mezelf tegen een muur aangooien, met regelmaat. SOG-en is mijn grootste vijand, en een PhD nodigt SOG uit... ;) Ik haal al m'n deadlines altijd wel, maar ik zou zoveel méér kunnen doen als zou werken met een team, als onderdeel van een team, en dat is wat ik nu voorlopig wil, denk ik. Mijzelf buiten academia ontwikkelen, als deel van een team, ergens in een van de sectoren die ik nu onderzoek. Heb wat eigen ideeën, heb al wat bedrijven op 't oog.... etc.

En dan hopelijk, wat Claudia ook zei, het wellicht combineren, later, of wie weet meteen, maar enkel academisch werk, onderzoek + lesgeven, daar wil ik eerst nog vele meer voor groeien, persoonlijk. Dát, en ik wil graag in mijn eigen regio blijven werken/bijdragen, en dat beperkt uiteraard de keuze van universiteiten. Waar ik nu zit is geweldig, en vrij, maar veel te ver om elke dag naar kantoor te gaan. Dus ik zou dan uiteindelijk de keus overhouden tussen *telt* 4, op z'n hoogst 6 universiteiten, maar dat is natuurlijk niet echt een 'keus', want ook dan moet je geluk hebben met vacatures ;)

Dus.. nou ja, lang verhaal kort: ik O+ academia, maar ik kan er ook vaak niet zo goed mee omgaan, voorlopig niet, in elk geval, wat voor een deel voortkomt uit mijn zoektocht naar meer 'hands-on' ervaring, en een stukje 'geloofwaardigheid' opbouwen.

En misschien ga ik de (lokale) politiek wel in :D!
Ja doei.
pi_151994241
Over politiek gesproken, een lokale representative for UKIP hier heet "Wayne Kerr" :') :D!
Ja doei.
  vrijdag 24 april 2015 @ 18:24:50 #297
8369 speknek
Another day another slay
pi_151994944
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 17:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik vraag me af of dat dit bij de sterk toegepaste disciplines ook zo is dat op basis van beurzenwerving (overheidsbeurzen) de pikorde wordt bepaald. Je zou verwachten dat het voor die vakgebieden gemakkelijker is aangezien er flink wat mogelijkheden zijn om samen te werken met commerciële bedrijven op zo'n manier dat beide partijen er voordeel van hebben. Minder afhankelijk van beurzen dankzij bedrijven? Een voorbeeldje: iemand die gespecialiseerd is in videoprocessing kan zo van Philips een flinke som geld krijgen voor onderzoek (indien de groep een goede reputatie heeft).
Nah de TUs zijn in mijn ervaring vele malen commerciëler ingesteld dan de algemene unis. Voor meer klassiek theoretische wetenschappers is geld verdienen een vies woord. Die zitten op hun kamertje en het liefst worden ze door niemand gestoord. Als het onderzoek praktisch nut heeft doe je het verkeerd. Bij een TU ben je toch al de hele tijd aan het hosselen. Is ook meer nodig voor apparatuur. En praktisch nut staat beter op een projectaanvraag. Zeker bij NWO/STW die alleen nog maar geïnteresseerd lijken in kortetermijn scoren.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  vrijdag 24 april 2015 @ 18:29:10 #298
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_151995036
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 april 2015 18:24 schreef speknek het volgende:

[..]

Nah de TUs zijn in mijn ervaring vele malen commerciëler ingesteld dan de algemene unis. Voor meer klassiek theoretische wetenschappers is geld verdienen een vies woord. Die zitten op hun kamertje en het liefst worden ze door niemand gestoord. Als het onderzoek praktisch nut heeft doe je het verkeerd. Bij een TU ben je toch al de hele tijd aan het hosselen. Is ook meer nodig voor apparatuur. En praktisch nut staat beter op een projectaanvraag. Zeker bij NWO/STW die alleen nog maar geïnteresseerd lijken in kortetermijn scoren.
Daarom vroeg ik mij af of dat het bij de technische faculteiten van de TU's zo is dat het om het totale hosselen/netwerk gaat en niet om die overheidsbeurzen waarmee wordt bepaald wie er bovenaan in de pikorde staat. Dat vind ik in zoverre interessant dat je het hosselen bij bedrijven nog redelijk in de hand hebt (prettiger?) waar het krijgen van overheidsbeurzen naar verluidt sterk afhangt van geluk.

Het valt inderdaad op dat de TU's veel banden hebben met allerlei bedrijven. Je ziet trouwens hetzelfde bij technische faculteiten van niet-TU's in andere landen. De bedrijven en die faculteiten zijn tot elkaar veroordeeld.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_152099275
Gisteren m'n eerste volledige hoorcollege gegeven! Goede commentaren gehad, veel nuttige tips, van m'n begeleider die er bij zat ^O^ Erg blij met 't eindresultaat. Hard voor gewerkt, en de studenten zaten zowaar, grotendeels, aandachtig te luisteren en kreeg zelfs 'n applaus :')_! _O- :D

Nu bezig met m'n abstract voor conferentie in september. Zit een beetje in dubio.
Ben vorig jaar als bezoeker naar deze conferentie geweest, en wil nu presenteren. Ze hebben de main conference en een nieuwe onderzoekers sessie. Die laatste was vorig jaar erg populair. Hij loopt gelijk aan de main conferentie, elke sessie voor 2 dagen, en wordt ook zeer goed bezocht. Echter, als nieuwe researcher mag je alleen naar de nieuwe researcher sessies, niet naar de rest, al kun je misschien een enkele sessie wel hosselen als je 't lief vraagt aan de sessieleider.

Aan de ene kant vind ik 't fijn om ontwikkelend onderzoek te kunnen presenteren in plaats van een al veel gepolijster paper in de main sessie. En de kosten zijn erg laag, wat betekent dat ik geld overhoud voor nog een conferentie eind dit jaar/begin 2016. Maar de main was ook erg tof vorig jaar....

#firstworldproblems

:P
Ja doei.
  dinsdag 28 april 2015 @ 17:13:26 #300
219590 oompaloompa
doompadeedee
pi_152099392
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 april 2015 17:48 schreef motorbloempje het volgende:

Ja, dat de tips an sich natuurlijk goed zijn, bedankt! Maar ik denk echt dat ik mezelf voorlopig niet zeker genoeg zou voelen voor een postdoc positie, of iets anders aan een universiteit.
Nogal late reactie, maar ik bedoelde niet als postdoc of zo, gewoon ergens op beziek voor een paar weken / maanden, ondertussen aan je eigen werk verder gaan, wat contacten opbouwen en vooral zien hoe het er in andere plaatsen aan toe gaat.

En congrats op het college :)
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')