Nice, gefeliciteerd!quote:Op vrijdag 27 maart 2015 10:34 schreef Pluizel het volgende:
Yes! Mijn eerste artikel is geaccepteerd voor publicatie! Nu komt dan toch eindelijk mijn eerste hit op pubmed eraan
Thanks, vind het heel interessant om in de gaten te houden.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 15:50 schreef speknek het volgende:
[..]
Top stuk over de bezetting bij de UvA
https://nplusonemag.com/o(...)tter-from-amsterdam/
http://www.slate.com/arti(...)nt_content_farm.htmlquote:
Ja, die had ik al 's gelezen !quote:Op vrijdag 27 maart 2015 21:05 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Nice, gefeliciteerd!
[..]
Thanks, vind het heel interessant om in de gaten te houden.
[..]
http://www.slate.com/arti(...)nt_content_farm.html
Wordt daar niet afgesproken wie wat met de data mag doen?quote:Op maandag 30 maart 2015 18:02 schreef Mishu het volgende:
Het wordt via een landelijke peiler afgenomen.
Als ik op basis van die data bevindingen doe en in mijn scriptie vastleg, heb ik dan wel auteursrecht op die bevindingen?quote:Op maandag 30 maart 2015 18:26 schreef dotKoen het volgende:
[..]
Wordt daar niet afgesproken wie wat met de data mag doen?
Je hebt sowieso geen auteursrecht, als het een database betreft. Eventueel wel databankrecht, maar als jouw instelling je de gelegheid biedt deze databank samen te stellen, zullen ze zelf vinden dat ze het databankrecht zullen bezitten. Of dat ook echt zo is, zou je moeten nazoeken: ooit iets getekend daaromtrent?
Afgezien van intellectuele eigendomsrechten, speelt er ook de meer ethische kwestie van auteurschap etc. Als de databank inderdaad in belangrijke mate product van jou werk is, zal dat in publicaties door auteursschappen of aknowledgements moeten blijken.
Ik zou graag op basis van mijn dataset eventueel wat artikelen willen schrijven.. Er is 1 hoogleraar hier heel erg mee bezig en hij heeft geopperd dat een dergelijke dataset gewenst is en er nog niet is. Dat is op zich wel een aardige kerel. Dus misschien wilt hij mij wel de kans geven om achteraf wat resultaten te publiceren...quote:Op maandag 30 maart 2015 18:51 schreef dotKoen het volgende:
Ja, je hebt automatisch auteursrecht op je scriptie. Maar wat bedoel je met waardering?
Ha daar hoef je je geen zorgen over te maken. Zolang de namen van je begeleiders erop staan mag je waarschijnlijk zoveel artikelen schrijven als je wil.quote:Op maandag 30 maart 2015 18:55 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ik zou graag op basis van mijn dataset eventueel wat artikelen willen schrijven.. Er is 1 hoogleraar hier heel erg mee bezig en hij heeft geopperd dat een dergelijke dataset gewenst is en er nog niet is. Dat is op zich wel een aardige kerel. Dus misschien wilt hij mij wel de kans geven om achteraf wat resultaten te publiceren...
Het hangt echter allemaal van goodwill af.
Hehe, precies. En als je betrokken blijft bij de groep, kan je naam ook terechtkomen op andere papers die met dezelfde dataset zijn gemaakt.quote:Op maandag 30 maart 2015 19:25 schreef speknek het volgende:
[..]
Ha daar hoef je je geen zorgen over te maken. Zolang de namen van je begeleiders erop staan mag je waarschijnlijk zoveel artikelen schrijven als je wil.
Op basis van deze informatie is het moeilijk een antwoord te geven. Dat je het een "wave" noemt klinkt alsof je mee hebt gedaan aan een al bestaand onderzoeksprogramma, dat ligt waarschijnlijk anders dan wanneer je zelf met vragenlijsten naar abcoude bent gegaan om daar alle dorpsbewoners te vragen naar hun mening over mensen die hun dorp schrijven zonder hoofdletter.quote:Op maandag 30 maart 2015 18:47 schreef Mishu het volgende:
[..]
Als ik op basis van die data bevindingen doe en in mijn scriptie vastleg, heb ik dan wel auteursrecht op die bevindingen?
Ik zou het op zijn minst redelijk vinden als ik er heel veel werk in heb gestoken dat ik er ook wat waardering voor krijg. Door mij wordt het bijvoorbeeld een goede dataset die nieuwe inzichten oplevert...
Ik zou graag zelf wat artikelen op basis van de dataset willen schrijven...
Aan de andere kant zou ik nooit zonder hun connecties deze wave kunnen draaien natuurlijk. Maar ik zou er graag zelf op verder willen gaan, eventueel samen met anderen.
quote:Op maandag 30 maart 2015 19:53 schreef oompaloompa het volgende:
dat ligt waarschijnlijk anders dan wanneer je zelf met vragenlijsten naar abcoude bent gegaan om daar alle dorpsbewoners te vragen naar hun mening over mensen die hun dorp schrijven zonder hoofdletter.
Het wordt mijn vragenlijst maar hij wordt onderdeel van een grotere wave. Zodat mensen niet doorhebben dat ze onderdeel zijn van mijn onderzoekquote:Op maandag 30 maart 2015 19:53 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Op basis van deze informatie is het moeilijk een antwoord te geven. Dat je het een "wave" noemt klinkt alsof je mee hebt gedaan aan een al bestaand onderzoeksprogramma, dat ligt waarschijnlijk anders dan wanneer je zelf met vragenlijsten naar abcoude bent gegaan om daar alle dorpsbewoners te vragen naar hun mening over mensen die hun dorp schrijven zonder hoofdletter.
Dan nog ligt het heel erg aan de context. Hoeveel tijd en energie in gestoken wordt, wie betaalt, wie het idee had, etcetc. Ik zou er niet meteen van uit gaan dat het "jouw" data zijn, en als je er zelfstandig verder mee wilt werken zou ik dit zo snel mogelijk aankaarten en uitzoeken zodat je niet later voor verrassingen komt te staan nadat je al moeite er in hebt gestopt.quote:Op maandag 30 maart 2015 20:55 schreef Mishu het volgende:
[..]
Het wordt mijn vragenlijst maar hij wordt onderdeel van een grotere wave. Zodat mensen niet doorhebben dat ze onderdeel zijn van mijn onderzoek
Ehm, voorlopig nog studentquote:Op maandag 30 maart 2015 21:20 schreef Jagärtrut het volgende:
Was jij geen politiekwetenschapper, Mishu?
Daar gaat het nl. anders dan in de natuurwetenschappen. Ik heb zelf voor mijn MAscriptie data verzameld, en deze is nog steeds alleen in mijn bezit. Op basis daarvan een artikel gepubliceerd, waar ik de enige auteur ben. Data is wel beschikbaar als replicatiedata, maar dan moet ik geciteerd worden.
Verder zijn veel dataverzamelprojecten openbaar. Vaak is het zo dat diegene die de data verzamelt er een aantal zaken mee doet, en het dan ter beschikking van iedereen stelt. Waar ik werk hebben we de grootste databse over oorlogen en conflicten ter wereld. De data wordt verzameld, eerst krijgen wij inhouse de mogelijkheid er wat mee te doen, en daarna wordt het publiek gemaakt. Gratis, en voor niets. En alles wordt elk jaar ge-update!
Het idee is van de coole hoogleraar die een toffe peer is. Ik stop het harde werk erin. Als hij het zou gebruiken zou ik het overigens weer niet erg vinden denk ik.quote:Op maandag 30 maart 2015 21:29 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Dan nog ligt het heel erg aan de context. Hoeveel tijd en energie in gestoken wordt, wie betaalt, wie het idee had, etcetc. Ik zou er niet meteen van uit gaan dat het "jouw" data zijn, en als je er zelfstandig verder mee wilt werken zou ik dit zo snel mogelijk aankaarten en uitzoeken zodat je niet later voor verrassingen komt te staan nadat je al moeite er in hebt gestopt.
Voor een concretere reactie (je zit in social sciences toch?) is meer informatie nodig, maar ik begrijp als je dat niet publiekelijk wilt beschrijven.
maar student in de politieke hoek? want wat je zegt herken ik absoluut niet. Ik doe altijd m'n eigen ding, geen mens die zich daar mee bemoeit. En ik herken het ook niet van collega's in andere landen...quote:Op maandag 30 maart 2015 21:31 schreef Mishu het volgende:
[..]
Ehm, voorlopig nog student
En als ik wil promoveren dan als buitenpromovendus denk ik, omdat ik te eigenwijs ben. Ik wil me lekker op mijn eigen onderzoek richten zonder de druk van collega's en dat soort dingen. Ik heb zo'n onderzoeksstage gedaan inmiddels en dat beviel niet zo, voelde me een fabriekswerker. Geen eigen inbreng in het onderzoek ofzo.
Ik was assistent van een promovendus... het was sowieso te druk naast mijn andere stage bij een wetenschappelijk bureau van een politieke partij.quote:Op maandag 30 maart 2015 21:33 schreef Jagärtrut het volgende:
[..]
maar student in de politieke hoek? want wat je zegt herken ik absoluut niet. Ik doe altijd m'n eigen ding, geen mens die zich daar mee bemoeit. En ik herken het ook niet van collega's in andere landen...
Ook daar maakt het nogal uit wat "het harde werk" in houdt. Twee weken vragenlijsten afnemen is iets anders dan 6 maanden in Mexico een indianenstam observeren. Pure dataverzameling an sich, waar je niet veel skills voor nodig hebt, is vrij weinig waard tbh.quote:Op maandag 30 maart 2015 21:33 schreef Mishu het volgende:
[..]
Het idee is van de coole hoogleraar die een toffe peer is. Ik stop het harde werk erin. Als hij het zou gebruiken zou ik het overigens weer niet erg vinden denk ik.
Edit: idee kwam in een gesprek met elkaar in het klaslokaal. 'Eigenlijk zou er toch zo'n dataset moeten komen...'
Nou het is wel een onderzoeksonderwerp wat op een bepaalde manier gemeten moet worden. Wat wel al bekend is maar nog niet zo in de praktijk is gebracht zoals bij mij. Ik heb alleen artikelen gelezen waarin stond 'het zou op deze manier gemeten moeten worden'. En ik heb daar mijn eigen ideetje op gevonden. Die overigens wel voor de hand liggend is vind ik. Het is iets wat lastig te meten is.quote:Op maandag 30 maart 2015 21:45 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ook daar maakt het nogal uit wat "het harde werk" in houdt. Twee weken vragenlijsten afnemen is iets anders dan 6 maanden in Mexico een indianenstam observeren. Pure dataverzameling an sich, waar je niet veel skills voor nodig hebt, is vrij weinig waard tbh.
Ik denk, en dit bedoel ik echt op geen enkele manier lullig, dat het een te complexe vraag is om op basis van heel weinig informatie te beantwoorden.quote:Op maandag 30 maart 2015 21:50 schreef Mishu het volgende:
[..]
Nou het is wel een onderzoeksonderwerp wat op een bepaalde manier gemeten moet worden. Wat wel al bekend is maar nog niet zo in de praktijk is gebracht zoals bij mij. Ik heb alleen artikelen gelezen waarin stond 'het zou op deze manier gemeten moeten worden'. En ik heb daar mijn eigen ideetje op gevonden. Die overigens wel voor de hand liggend is vind ik. Het is iets wat lastig te meten is.
Ik ben al blij met 2 in een jaarquote:Op woensdag 1 april 2015 20:26 schreef Pluizel het volgende:
Yeah! Mijn tweede artikel is nu ook geaccepteerd! 2 in 1 week is toch wel gaaf
quote:Cancer: The Emperor of All Maladies, based on the Pulitzer Prize-winning book by Siddhartha Mukherjee, tells the complete story of cancer, from its first description in an ancient Egyptian scroll to the gleaming laboratories of modern research institutions. At six hours, the film interweaves a sweeping historical narrative; with intimate stories about contemporary patients; and an investigation into the latest scientific breakthroughs that may have brought us, at long last, to the brink of lasting cures.
Klinkt boeiend ik ga eens op zoek.quote:Op donderdag 2 april 2015 04:46 schreef Shivo het volgende:
Vandaag laatste deel van drie-delige cancer serie op PBS. Weet niet of hij in NL ook te streamen is maar hier is de link, voor degenen die graag willen weten wat er momenteel omgaat in kanker onderzoek: http://video.pbs.org/program/story-cancer-emperor-all-maladies/
Leuk om te zien (voor mij), want dit is precies waar ik aan werk.
[..]
Haha, idem.quote:Op woensdag 1 april 2015 21:00 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik ben al blij met 2 in een jaar
Of uberhaupt gewoon twee
En jij ook gefeliciteerd!quote:
Ja ik moet ook nog een keer goed naar de veni kijken ik dacht dat ik te laat was maar ik hoor dat je voor werkloze periodes wel compensatie kunt krijgen... wie weet dat ik de volgende call dan toch nog mee kan doen.quote:Op donderdag 2 april 2015 10:25 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
En jij ook gefeliciteerd!
Het was voor mij ook een goede week omdat ik er een onderzoeksoptie bij heb (geen geld voor dataverzameling maar wel voor het netwerk waar ik deel van uitmaak). Ik krijg steeds meer het gevoel dat ik doe wat een UD behoort te doen.
Verder heb ik begrepen dat ik nu snel een Veni aan moet gaan vragen omdat die termijn verkort is. Kansloze missie, maar het moet maar. Ik heb wel al een goed plan.
Hoelang is het geleden dat je bent gepromoveerd?quote:Op donderdag 2 april 2015 11:14 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja ik moet ook nog een keer goed naar de veni kijken ik dacht dat ik te laat was maar ik hoor dat je voor werkloze periodes wel compensatie kunt krijgen... wie weet dat ik de volgende call dan toch nog mee kan doen.
november 2011 (te lang geleden)quote:Op donderdag 2 april 2015 11:40 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Hoelang is het geleden dat je bent gepromoveerd?
Net even een proxy geprobeerd ( https://www.proxfree.com/ ): geen succes. Dat kan echter ook te maken hebben met mijn dichtgetimmerde browser.quote:Op donderdag 2 april 2015 04:46 schreef Shivo het volgende:
Vandaag laatste deel van drie-delige cancer serie op PBS. Weet niet of hij in NL ook te streamen is maar hier is de link, voor degenen die graag willen weten wat er momenteel omgaat in kanker onderzoek: http://video.pbs.org/program/story-cancer-emperor-all-maladies/
Leuk om te zien (voor mij), want dit is precies waar ik aan werk.
[..]
Over een paper wat je hebt geschreven? Wat zeiden ze?quote:
Nee, zie post van mishuquote:Op vrijdag 10 april 2015 10:53 schreef Operc het volgende:
[..]
Over een paper wat je hebt geschreven? Wat zeiden ze?
.quote:
quote:
Hij wordt waarschijnlijk meelezer dus dan is die term wel van toepassingquote:
Het boek is ook wel de moeite waard. Beetje kennis van de terminologie is wel handig in het begin, maar de stijl is heel verhalend en interessant. Ben het zelf ook aan het lezen .quote:Op donderdag 2 april 2015 04:46 schreef Shivo het volgende:
Vandaag laatste deel van drie-delige cancer serie op PBS. Weet niet of hij in NL ook te streamen is maar hier is de link, voor degenen die graag willen weten wat er momenteel omgaat in kanker onderzoek: http://video.pbs.org/program/story-cancer-emperor-all-maladies/
Leuk om te zien (voor mij), want dit is precies waar ik aan werk.
[..]
cons: could lead to carreer in academiaquote:Op woensdag 22 april 2015 23:05 schreef oompaloompa het volgende:
Pros and cons of going to gradschool:
http://www.theonion.com/a(...)o-grad-school,38467/
Daar zitten wel pareltjes tussen ja.quote:Op vrijdag 24 april 2015 12:41 schreef Bosbeetle het volgende:
Die gestelde vragen lijst is hilarisch
quote:BV: bij oudste kwam linkse voortand dan bij jongste rechtse voortand, hoektand etc. oudste duimt rechts jongste links rechts blauwe plek andere links
Het voelt niet goed, op het moment. M'n veldwerk heeft me heel veel inzichten gegeven, en doet dat nog steeds, en de komende jaren wil ik vooral gewoon hier in de gemeenschap werken als het even kan, en wellicht ooit daarna met een lading ervaring aankloppen bij het onderzoekscentrum van een universiteit hier in de buurt die veel met sociaal economisch (lokaal) onderzoek doet, veel banden heeft met organisaties die zich bijvoorbeeld bezig houden met de regeneratie van de oude mijngemeenschappen, etc. Maar voorlopig, nee, ik denk dat ik veel meer kan (en wil) doen zonder de 'barricades' van grant schrijven en etc.quote:
2 "tips" doe er mee wat je wiltquote:Op vrijdag 24 april 2015 13:52 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Het voelt niet goed, op het moment. M'n veldwerk heeft me heel veel inzichten gegeven, en doet dat nog steeds, en de komende jaren wil ik vooral gewoon hier in de gemeenschap werken als het even kan, en wellicht ooit daarna met een lading ervaring aankloppen bij het onderzoekscentrum van een universiteit hier in de buurt die veel met sociaal economisch (lokaal) onderzoek doet, veel banden heeft met organisaties die zich bijvoorbeeld bezig houden met de regeneratie van de oude mijngemeenschappen, etc. Maar voorlopig, nee, ik denk dat ik veel meer kan (en wil) doen zonder de 'barricades' van grant schrijven en etc.
Punt 1 kan idd erg helpen, kan ik ook uit eigen ervaring zeggen.quote:Op vrijdag 24 april 2015 14:05 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
2 "tips" doe er mee wat je wilt
1. Als je het niet zeker weet, probeer te regelen dat je een tijdje (bv. 3 maanden) ergens anders hangt, de verschillen tussen departementen en landen zijn enorm groot. Zo heb ik bv. in mijn hele leven maar 1 keer een grant indiening geschreven en zelfs die hoefde eigenlijk niet.
2. Als je het niet zeker weet, pas op tegen wie je dat zegt. Als je wel in de wetenschap wilt blijven en soliciteert op bv. toffe postdocs die echt bedoeld zijn om de onderzoeker te helpen, kunnen dat soort uitspraken tegen je werken (en dat is ook logisch als je tussen twee identieke wetenschappers moet kiezen waarvan 1 er helemaal voor gaat en de ander al jaren twijfelt zou ik ook de eerste kiezen )
Ik denk niet dat ik er helemaal aan kan ontkomen, maar in mijn contract staat er eigenlijk vrij weinig over. Voor zover ik het mee heb gekregen weegt het niet erg zwaar, en is het voornamelijk nodig als ik heel erg duur onderzoek uit zou willen voeren, dus echt puur alleen voor researchbudget, niet voor mn salaris.quote:Op vrijdag 24 april 2015 15:26 schreef Claudia_x het volgende:
Denk je echt dat je daaraan kunt ontkomen, oompaloompa, het binnenharken van geld? Dat hoort er toch gewoon bij als je aan de universitaire ladder opklimt? Het vermogen om fondsen te werven wordt steeds belangrijker.
Nou ja, ik bedoel meer: als je ooit UHD of hoogleraar wilt worden, dan zul je waarschijnlijk wel zelf geld moeten binnenhalen? En de kans dat je op zo'n positie terechtkomt is groter als je aan kunt tonen dat je fondsen hebt weten te werven.quote:Op vrijdag 24 april 2015 15:30 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ik er helemaal aan kan ontkomen, maar in mijn contract staat er eigenlijk vrij weinig over. Voor zover ik het mee heb gekregen weegt het niet erg zwaar, en is het voornamelijk nodig als ik heel erg duur onderzoek uit zou willen voeren, dus echt puur alleen voor researchbudget, niet voor mn salaris.
Misschien spiegelen ze het te positief voor, maar dat is dan een probleem voor later. Atm heb ik iig nog geen grant-schrijf druk gevoeld, als moblo dat nu al wel heel erg ervaart aan het begin van haar PhD, vermoed ik dat die universiteit bovengemiddeld veel druk daarop legt (en de twee universiteiten waar ik heb gezeten misschien ondergemiddeld). Daarom ook tip 1
In mijn UD contract staat niks over beurzen. Ik vind die eisen extreem dom, vooral als je kijkt naar hoeveel kansen er in NL zijn om beurzen binnen te halen en hoe slecht / random NWO alloceert.quote:Op vrijdag 24 april 2015 15:35 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou ja, ik bedoel meer: als je ooit UHD of hoogleraar wilt worden, dan zul je waarschijnlijk wel zelf geld moeten binnenhalen? En de kans dat je op zo'n positie terechtkomt is groter als je aan kunt tonen dat je fondsen hebt weten te werven.
Bij ons zijn de criteria voor universitaire docenten bijvoorbeeld:
- UD1: Tenminste eenmaal in de afgelopen drie jaar een project van k¤185 of meer verworven hebben als eerste aanvrager of een VENI verworven hebben
- UHD2: Tenminste twee maal in de afgelopen drie jaar een project van k¤185 of meer verworven hebben, of een VIDI/ERC met succes verworven hebben of een ander project met een waarde van tenminste 370 K¤. Het project moet zijn verworven als eerste aanvrager of er moet aantoonbaar als co-aanvrager een substantiële bijdrage zijn geleverd bij het verwerven.
- UHD1: Tenminste drie maal in de afgelopen drie jaar een project van k¤185 of meer verworven hebben of tenminste twee maal in de afgelopen drie jaar een project hebben verworven waarbij de totale waarde van de twee projecten tenminste 555 K¤ bedraagt. De projecten moeten zijn verworven als eerste aanvrager of er moet aantoonbaar als co-aanvrager een substantiële bijdrage zijn geleverd bij het verwerven.
Om nog maar te zwijgen over de eisen die aan hoogleraren worden gesteld...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In Tilburg waren er volgens mij geen eisen aan beurzen, maar kon je het geld wel gebruiken om lesgeven af te kopen / phd/post-docs aan te nemen wat indirect je output vergroot en dus indirct zeker zou helpen. Ik vermoed dat waar ik heen ga het ook zoiets zal zijn.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
quote:Op vrijdag 24 april 2015 15:37 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
In mijn UD contract staat niks over beurzen. Ik vind die eisen extreem dom, vooral als je kijkt naar hoeveel kansen er in NL zijn om beurzen binnen te halen en hoe slecht / random NWO alloceert.Is er ook een verklaring voor de gender bias? Is het omdat mannen minder bescheiden zijn en daarom meer zullen beloven (wat ze misschien niet waar kunnen maken). Of is het echt discriminatie?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In Tilburg waren er volgens mij geen eisen aan beurzen, maar kon je het geld wel gebruiken om lesgeven af te kopen / phd/post-docs aan te nemen wat indirect je output vergroot en dus indirct zeker zou helpen. Ik vermoed dat waar ik heen ga het ook zoiets zal zijn.You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
last.fm Album top 100
Ligt er aan wat je met jullie bedoeltquote:Op vrijdag 24 april 2015 15:44 schreef Claudia_x het volgende:
Ja, dat laatste gebeurt bij ons bijvoorbeeld ook met buitenpromovendi. Die zijn in dat opzicht lucratief. (We hebben misschien relatief veel buitenpromovendi omdat die daar als ze in het onderwijs werkzaam zijn een beurs voor aan kunnen vragen.)
Is er bij jullie een onderscheid tussen zoiets als UD1 en UD2? Ik heb nu nog geen "last" van geld moeten werven, maar dat komt wel als ik door wil groeien. Daarom is het handig als ik er nu al mee bezig ben en misschien een succes boek.
Dat was mijn interpretatie (was een praatje op een congres), maar daar hadden ze (nog) geen data voor. Het was toen erg work in progress dus ik denk en hoop dat we er nog wel wat over te horen krijgen als het onderzoek helemaal af isquote:Op vrijdag 24 april 2015 15:48 schreef Felagund het volgende:
[..]
Is er ook een verklaring voor de gender bias? Is het omdat mannen minder bescheiden zijn en daarom meer zullen beloven (wat ze misschien niet waar kunnen maken). Of is het echt discriminatie?
Ja hoe zou je anders tenure moeten krijgen?quote:
Huh, jullie hebben geen tenure track? Dat hebben alle Nederlandse universiteiten in mijn vakgebied waar ik mensen ken (ongeveer elke plaats op wageningen na) wel volgens mij.quote:Op vrijdag 24 april 2015 15:54 schreef Claudia_x het volgende:
Nou ja, ik weet niet wat de (of de Amerikaanse) definitie van "tenure" is, maar bij ons hebben de UD's een vast contract (of een voorwaardelijk contract, dus een contract waarin staat dat je door mag groeien naar de volgende functie mits je aan de eisen voldoet).
Nou ja, dat is wat ik bedoel met het voorwaardelijke contract. Dan ben je bijv. UD2 en zit je tegelijkertijd in een tenure track om UD1 te worden. Da's gewoon een contact voor een bepaalde tijd, maar wel met min of meer garantie op die UD1-plek. In die zin is het eigenlijk zo vast als je maar kunt krijgen tegenwoordig.quote:Op vrijdag 24 april 2015 15:55 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Huh, jullie hebben geen tenure track?
Ah dus bij tenure wordt je UD2? Dat is dan vrijwel het standaard systeem ud1 (assistant) --> tenure --> UD2 (associate) toch?quote:Op vrijdag 24 april 2015 15:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nou ja, dat is wat ik bedoel met het voorwaardelijke contract. Dan ben je bijv. UD1 en zit je tegelijkertijd in een tenure track om U2 te worden. Da's gewoon een contact voor een bepaalde tijd, maar wel met min of meer garantie op die UD1-plek. In die zin is het eigenlijk zo vast als je maar kunt krijgen tegenwoordig.
Hmm vreemd, maar zal wettelijk wel kunnen is alleen niet standaardquote:Op vrijdag 24 april 2015 15:58 schreef Claudia_x het volgende:
Maar collega's van me zijn UD en hebben gewoon een vast contract, voor zover ik weet.
Dat is precies wat er gebeurt. Daarom ben ik ook zo diep ontevreden over het huidige systeem en heb ik mezelf voorgenomen om alleen te doen wat ik nu leuk, zinvol en interessant vind en niet datgene wat me een baan op gaat/blijft leveren. Tot nog toe vallen die twee gelukkig wel samen.quote:Op vrijdag 24 april 2015 16:06 schreef oompaloompa het volgende:
Dus een soort van tenured assistant prof?
edit: met die eisen zou ik verwachten dat iedereen die een dikke beurs krijgt zo snel mogelijk ergens anders heen vlucht met die bak geld
Ik wilde het niet letterlijk zeggen maar dat vermoden wordt bevestigd kijkende naar 1 vakgebied waarin ik werkquote:Op vrijdag 24 april 2015 16:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dat is precies wat er gebeurt. Daarom ben ik ook zo diep ontevreden over het huidige systeem en heb ik mezelf voorgenomen om alleen te doen wat ik nu leuk, zinvol en interessant vind en niet datgene wat me een baan op gaat/blijft leveren. Tot nog toe vallen die twee gelukkig wel samen.
Ik ervaar hier het tegenovergestelde, in TIlburg was het een beetje 50-50.quote:Ik vraag me wel eens af of de posters hier en mijn collega's en ik representatief zijn voor de jonge generatie onderzoekers. Ik zie namelijk een enorm mentaliteitsverschil met oudere generaties, met name een kleinere bereidwilligheid om je volledige leven in dienst te stellen van de (slecht betalende en veeleisende) universiteit.
Nou ja, het is een verslechtering ten opzichte van de situatie zoals die was, maar het is natuurlijk een enorme verbetering ten opzichte van het hoppen van postdocplek naar postdocplek. Dat wil zeggen, je krijgt uitzicht op een vaste aanstelling. Ik ben er dus allang blij mee.quote:Op vrijdag 24 april 2015 16:20 schreef speknek het volgende:
Een tenure track in Nederland wijst simpelweg op de eisen waar je in je tijdelijke contract aan moet voldoen voordat het omgezet wordt in een vast contract. (...) In Nederland kreeg je daarentegen gewoon standaard tenure (= een vast contract), en hebben ze nu net gedaan of het iets geweldigs is dat je genaaid wordt met voorwaarden voordat je eventueel een vast contract krijgt. Oudere werknemers zijn gewoon UD geworden zonder tenure track, jongere werknemers krijgen alle lasten en geen van de lusten.
Is dat een harde eis, buitenlandervaring? Die heb je bovendien toch al?quote:Op vrijdag 24 april 2015 16:28 schreef speknek het volgende:
Ja dat is wel waar, mijn tenure track is in totaal 6 jaar (alhoewel ik dan weer uitbetaald kreeg als postdoc en geen goed onderzoek kon doen, maar goed, de VU is hier beter in weet ik). Dat geeft wel wat vastigheid. Als ik het niet haal (en dat hangt er vooral vanaf hoe stellig ze zijn dat ik naar het buitenland moet, want dat vind ik onzinnig) ga ik weer wat anders doen. Alleen lastig dat mijn vrouw d'r tenure track op hetzelfde moment afloopt.
Krijg je dan ook vrijstelling van andere verplichtingen om naar het buitenland te gaan? Zou wel een goede deal zijn danquote:Op vrijdag 24 april 2015 16:28 schreef speknek het volgende:
Ja dat is wel waar, mijn tenure track is in totaal 6 jaar (alhoewel ik dan weer uitbetaald kreeg als postdoc en geen goed onderzoek kon doen, maar goed, de VU is hier beter in weet ik). Dat geeft wel wat vastigheid. Als ik het niet haal (en dat hangt er vooral vanaf hoe stellig ze zijn dat ik naar het buitenland moet, want dat vind ik onzinnig) ga ik weer wat anders doen. Alleen lastig dat mijn vrouw d'r tenure track op hetzelfde moment afloopt.
Nee. Net weer een H2020 proposal ingediend. Binnenkort beginnen aan een COST action. Ben benieuwd. In principe hoeft het kwartje maar een keer goed te vallen, maar het wordt nu wel een beetje depressing allemaal.quote:Op vrijdag 24 april 2015 16:34 schreef Claudia_x het volgende:
Speknek, hoe gaat het bij jou met het aanvragen van subsidies? Lukt dat een beetje?
Ja dat is het suffe. Maar ik ben vier maanden naar Japan gegaan voor mijn PhD ipv erna zoals in de regels staat. Ik heb ervaring met dingen opbouwen in een vreemd land, en doordat ik in een unesco stuurgroep zit meer internationale contacten dan ik ooit kan gebruiken. Maar ambtenaren en paarse krokodillen....quote:Op vrijdag 24 april 2015 16:35 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Is dat een harde eis, buitenlandervaring? Die heb je bovendien toch al?
Iets minder met two body problem en kleine kinderen. En je moet er natuurlijk een sabbatical voor opsparen, want het kan natuurlijk niet zo zijn dat zij betalen voor de eisen die ze zelf stellen.quote:Op vrijdag 24 april 2015 16:37 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Krijg je dan ook vrijstelling van andere verplichtingen om naar het buitenland te gaan? Zou wel een goede deal zijn dan
Voor!quote:Op vrijdag 24 april 2015 16:53 schreef Claudia_x het volgende:
We zouden eens een nieuwe universiteit op moeten gaan richten, mensen. Misschien kunnen we die De Nieuwe Universiteit noemen.
Ik vraag me af of dat dit bij de sterk toegepaste disciplines ook zo is dat op basis van beurzenwerving (overheidsbeurzen) de pikorde wordt bepaald. Je zou verwachten dat het voor die vakgebieden gemakkelijker is aangezien er flink wat mogelijkheden zijn om samen te werken met commerciële bedrijven op zo'n manier dat beide partijen er voordeel van hebben. Minder afhankelijk van beurzen dankzij bedrijven? Een voorbeeldje: iemand die gespecialiseerd is in videoprocessing kan zo van Philips een flinke som geld krijgen voor onderzoek (indien de groep een goede reputatie heeft).quote:Op vrijdag 24 april 2015 15:26 schreef Claudia_x het volgende:
Denk je echt dat je daaraan kunt ontkomen, oompaloompa, het binnenharken van geld? Dat hoort er toch gewoon bij als je aan de universitaire ladder opklimt? Het vermogen om fondsen te werven wordt steeds belangrijker.
Zo. Lecture slides online gegooid, halvewege m'n interview, poging 2!quote:Op vrijdag 24 april 2015 14:05 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
2 "tips" doe er mee wat je wilt
1. Als je het niet zeker weet, probeer te regelen dat je een tijdje (bv. 3 maanden) ergens anders hangt, de verschillen tussen departementen en landen zijn enorm groot. Zo heb ik bv. in mijn hele leven maar 1 keer een grant indiening geschreven en zelfs die hoefde eigenlijk niet.
2. Als je het niet zeker weet, pas op tegen wie je dat zegt. Als je wel in de wetenschap wilt blijven en soliciteert op bv. toffe postdocs die echt bedoeld zijn om de onderzoeker te helpen, kunnen dat soort uitspraken tegen je werken (en dat is ook logisch als je tussen twee identieke wetenschappers moet kiezen waarvan 1 er helemaal voor gaat en de ander al jaren twijfelt zou ik ook de eerste kiezen )
Nah de TUs zijn in mijn ervaring vele malen commerciëler ingesteld dan de algemene unis. Voor meer klassiek theoretische wetenschappers is geld verdienen een vies woord. Die zitten op hun kamertje en het liefst worden ze door niemand gestoord. Als het onderzoek praktisch nut heeft doe je het verkeerd. Bij een TU ben je toch al de hele tijd aan het hosselen. Is ook meer nodig voor apparatuur. En praktisch nut staat beter op een projectaanvraag. Zeker bij NWO/STW die alleen nog maar geïnteresseerd lijken in kortetermijn scoren.quote:Op vrijdag 24 april 2015 17:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik vraag me af of dat dit bij de sterk toegepaste disciplines ook zo is dat op basis van beurzenwerving (overheidsbeurzen) de pikorde wordt bepaald. Je zou verwachten dat het voor die vakgebieden gemakkelijker is aangezien er flink wat mogelijkheden zijn om samen te werken met commerciële bedrijven op zo'n manier dat beide partijen er voordeel van hebben. Minder afhankelijk van beurzen dankzij bedrijven? Een voorbeeldje: iemand die gespecialiseerd is in videoprocessing kan zo van Philips een flinke som geld krijgen voor onderzoek (indien de groep een goede reputatie heeft).
Daarom vroeg ik mij af of dat het bij de technische faculteiten van de TU's zo is dat het om het totale hosselen/netwerk gaat en niet om die overheidsbeurzen waarmee wordt bepaald wie er bovenaan in de pikorde staat. Dat vind ik in zoverre interessant dat je het hosselen bij bedrijven nog redelijk in de hand hebt (prettiger?) waar het krijgen van overheidsbeurzen naar verluidt sterk afhangt van geluk.quote:Op vrijdag 24 april 2015 18:24 schreef speknek het volgende:
[..]
Nah de TUs zijn in mijn ervaring vele malen commerciëler ingesteld dan de algemene unis. Voor meer klassiek theoretische wetenschappers is geld verdienen een vies woord. Die zitten op hun kamertje en het liefst worden ze door niemand gestoord. Als het onderzoek praktisch nut heeft doe je het verkeerd. Bij een TU ben je toch al de hele tijd aan het hosselen. Is ook meer nodig voor apparatuur. En praktisch nut staat beter op een projectaanvraag. Zeker bij NWO/STW die alleen nog maar geïnteresseerd lijken in kortetermijn scoren.
Nogal late reactie, maar ik bedoelde niet als postdoc of zo, gewoon ergens op beziek voor een paar weken / maanden, ondertussen aan je eigen werk verder gaan, wat contacten opbouwen en vooral zien hoe het er in andere plaatsen aan toe gaat.quote:Op vrijdag 24 april 2015 17:48 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, dat de tips an sich natuurlijk goed zijn, bedankt! Maar ik denk echt dat ik mezelf voorlopig niet zeker genoeg zou voelen voor een postdoc positie, of iets anders aan een universiteit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |