Leden van de club:
Nederland
AlexanderDeGrote (extern PhD, archeologie)
Grumpey (Postdoc, clinical neuroscience, Amsterdam)
Bosbeetle (PhD)
Re (PhD, medische farmacologie)
speknek (PhD, Eindhoven)
ssebass (PhD, kinderoncologie-hematologie, Rotterdam/Amsterdam)
Skeletor (PhD, radiologie, Groningen)
Norrage (PhD, meteorologie, Utrecht)
Superweber (PhD)
ATuin-hek (Phd neuro-imaging (verbetert gebruik van resting state FMRI), Nijmegen)
Piperidine (Nederlands Kanker Instituut / Antoni van Leeuwenhoek.)
Pluizel (PhD, nefrologie/endocrinolgie)
Californium (PhD, Groningen)
Worteltjestaart (niet aan uni verbonden)
Zith (PhD, Innovatie Economie)
Frankrijk
bramiozo2002 (PhD, Parijs)
United Kingdom
thabit (PhD/postdoc, Warwick)
keesjeislief (PhD/postdoc, Bath)
SaskiaR (PhD/postdoc, Romeinse geschiedenis, Nottingham)
Operc (PhD, Bristol)
motorbloempje (PhD)
Noorwegen
Fogel (PhD-student)
Verenigde Staten
Shivo PhD/(assistant professor, computational cancer biology, Houston.)
xienix84 (PhD/postdoc, Baltimore)
oompaloompa (PhD/postdoc, Philadelphia)
Australie
keesjeislief (PhD/postdoc, Canberra)
Zweden
Jagärtrut PhD
Duitsland
Felagund (PhD, meteorologie, Bonn)
Japan
Lyrebird (PhD/associate professor in de optica)
Wannabees
RobertoCarlos
Wackyduck
nickybol
Bijzonder geval
Kees22 (spellingchecker)
Updates voor de OP zijn welkom.
[/quote]
[ Bericht 43% gewijzigd door Bosbeetle op 30-01-2015 13:09:25 ]
www.dcscience.net/2014/12(...)ath-of-stefan-grimm/
Thanks!quote:
Wat een afschuwelijk verhaalquote:Op zondag 25 januari 2015 12:03 schreef Zith het volgende:
Reden van TT:
www.dcscience.net/2014/12(...)ath-of-stefan-grimm/
. Je zou maar zo'n baas hebben zeg, jezus. Doet me een beetje denken aan die klokkenluider bij NZA die ook al dood werd gepest. Bah bah bah. En nu zul je zien dat die kerel die fout zat daar vrolijk mag blijven werken.Toch vond ik het een geweldige ervaring, en kon ik de atmosfeer in zo'n pressure cooker wel waarderen. Iedereen liep er op zijn tenen, en er werd veel en erg goed gepubliceerd. Het was eigenlijk altijd topkwaliteit die er geleverd werd. Rond een uur of drie, op een zaterdagnacht, liepen er nog gewoon een man/vrouw of drie in het lab rond.
In de jaren daarna heb ik zoiets niet meer meegemaakt.
Als onderzoeker die het moet doen met de kruimels kan ik me wel iets bij het gevoerde beleid voorstellen: als je iets doet, doe het dan goed, en laat mensen niet aanrommelen. Maar van de andere kant, en daar heb ik in het vorige topic een aantal bijdrages aan gewijd, vind ik ook dat je onderzoekers wel de ruimte moet geven om goed onderzoek te doen. Als mensen aantoonbaar goed werk hebben geleverd (ja, dat is te quantificeren - maak tijdens een conferentie een rondje bij de wat oudere onderzoekers in hetzelfde vakgebied, en vraag ze naar hun mening over de onderzoeker in kwestie), geef ze dan ook de middelen om op adem te komen en tot iets nieuws te komen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Lyrebird op 26-01-2015 04:04:46 ]
Thanks, weet ook niet helemaal wat er bij hun mis is gegaanquote:
Klasse oompa, gewoon faculty op Berkeley, dat is voor weinigen weggelegd!
quote:
[..]
Thanks, weet ook niet helemaal wat er bij hun mis is gegaan
Je bent te bescheiden. Gefeliciteerd!
Wat goed! Gefeliciteerdquote:
oompa
.Dat!quote:
Ik meld me eigenlijk veel te weinig in dit topic, maar ik lees wel mee hoor
Ik vind het hier dus reuze meevallen met de "shark tank-achtige"-werksfeer. Ik heb vrienden die dat in hun lab wel hebben, maar ik zie er zelf weinig van. Dat kan natuurlijk ook omdat mijn baas Brits is, het hoofd van de groep ook, en de baas van ons centrum Nederlands. Er is hier een "zolang je het maar af krijgt en resultaten laat zien" atmosfeer. Op het moment zijn wij aan het denken wanneer we terug naar Europa willen. Ik begin langzaam te informeren naar plekken in de UK (daar komt mijn vrouw vandaag en daar hebben we onze PhD gedaan) of Nederland. Maar ik ben al bijna 10 jaar weg uit Nederland dus het hoe & wat van de academische wereld in Nederland is mij een stuk minder bekend... Misschien dat ik, als we daadwerkelijk de stap gaan maken, hier wat informatie zal vragen met betrekking tot solliciteren voor academische banen in NL.
[ Bericht 8% gewijzigd door xienix84 op 29-01-2015 17:44:03 ]
ze hebben een cel die ik heb geschoten in een ErasmusMC promotie filmpje geplakt (maar wel heel knipperend
) 
op ongeveer 18 sec (het oog dat je ziet is trouwens van een collega, en de man achter de microscoop rechts is mijn baas
)http://academia.stackexch(...)rial-system-ees-take
is dat al de laatste stap. Gaat dat echt zo snel..?
Meestal betekent dat dat het artikel doorgestuurd is naar de reviewers. Vanaf dit moment kan het nog even durenquote:
Eergisteren ook mijn eerste manuscript gesubmit bij een Elsevier journal. De status was vanochtend nog 'With Editor', en nu staat ie op 'Decision in Process', volgens:
http://academia.stackexch(...)rial-system-ees-take
is dat al de laatste stap. Gaat dat echt zo snel..?
.Spannend! Ik duim voor je.
Thanks! Ben zelf ook heel benieuwd, vind het stiekem best spannend.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 22:06 schreef Skeletor. het volgende:
[..]
Meestal betekent dat dat het artikel doorgestuurd is naar de reviewers. Vanaf dit moment kan het nog even duren
Spannend! Ik duim voor je.
Zo snel een decision betekent meestal geen goed nieuws. Maar zolang je nog niet bent afgewezen is er een kans dat ze het reviewen.quote:
Eergisteren ook mijn eerste manuscript gesubmit bij een Elsevier journal. De status was vanochtend nog 'With Editor', en nu staat ie op 'Decision in Process', volgens:
http://academia.stackexch(...)rial-system-ees-take
is dat al de laatste stap. Gaat dat echt zo snel..?
Lastig xienix, Nederland heeft voors en tegens. Minder cut throat maar ook minder spannend.quote:
Super Oompaloompa! Gefeliciteerd!! Mijn promotie tot junior faculty is er ook bijna door, maar de term "tenure" betekent hier helaas bijna niks! Maar goed, eindelijk postdoc af!
Ik meld me eigenlijk veel te weinig in dit topic, maar ik lees wel mee hoor
Op het moment zijn wij aan het denken wanneer we terug naar Europa willen. Ik begin langzaam te informeren naar plekken in de UK (daar komt mijn vrouw vandaag en daar hebben we onze PhD gedaan) of Nederland. Maar ik ben al bijna 10 jaar weg uit Nederland dus het hoe & wat van de academische wereld in Nederland is mij een stuk minder bekend... Misschien dat ik, als we daadwerkelijk de stap gaan maken, hier wat informatie zal vragen met betrekking tot solliciteren voor academische banen in NL.
Ben in oktober begonnen met mijn PhD aan de University of Queensland (Brisbane, Australie) in de richting moleculaire biologie met een focus op immunologie/microbiologie
Hoorde ik net inderdaad ook van m'n co-auteur. Hopelijk krijgen we wat bruikbare feedback terug als we dan toch direct afgewezen worden.quote:
[..]
Zo snel een decision betekent meestal geen goed nieuws. Maar zolang je nog niet bent afgewezen is er een kans dat ze het reviewen.
Ik weet het. Puur voor onderzoek zou ik hier willen blijven, geweldige mogelijkheden! Maar wij missen familie en vrienden, en mijn vrouw wil sowieso gewoon terug naar Europa (zij is ook postdoc). We willen ook onderhand wel wat vastheid.quote:
[..]
Lastig xienix, Nederland heeft voors en tegens. Minder cut throat maar ook minder spannend.
Nou nog even defense-drama oplossen, echt alles wat er mis kan gaan bij het maken van die boekjes gaat mis....
Ik ben sinds 1 Augustus een postdoc bij Wharton.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 04:40 schreef Lyrebird het volgende:
Een faculty positie aan UC Berkeley zonder dat je een postdoc gedaan hebt?
Mijn phd-periode was teruggebracht naar 3.25 jaar (eigen keuze) en zou in october afgelopen zijn, daarom ben ik nu als postdoc nog steeds bezig met promoveren...
Of het verstandig is, is een tweede.
Je leert het vak pas echt als je zelf verantwoordelijk bent.
Kanttekening: als er een vacature in mijn vakgebied wordt gepost, dan schijnen er 2000 sollicitatiebrieven binnen te komen. Een postdoc en een track record met meerdere artikelen in Nature en Science worden dan wel erg belangrijk.
[ Bericht 22% gewijzigd door Lyrebird op 03-02-2015 14:58:38 ]
Maar ik ken ook genoeg mensen die wel op banen solliciteerden waar ze, gelukkig heel eerlijk, werden verteld dat ze al lang intern iemand hadden, maar dat ze de vacature officieel moesten posten...
Voor promovendi en postdocs geldt hetzelfde. Die laat ik tegenwoordig eerst tegen een vergoeding 3 maandjes proefdraaien (je mag hier 3 maanden op een toeristenvisum zijn), voordat ik ze een officiele aanstelling geef.
Je kan zelf mensen gaan mailen toch? Of bij conferenties eens rond vragen? Maar lastig is het zeker...quote:
Dat is nu juist een probleem waar ik tegenaan loop. Ik zou graag verder gaan met een postdoc positie, maar daar zijn er maar bar weinig van te vinden op de diverse vacature sites.
Lyrebird, mag dat zomaar? Hier zou de universiteit daar zelf nee tegen zeggen, dus dan zou het zonder hun weten moeten gebeuren. Je kan ze dan sowieso niet betalen. Ik neem aan dat ze na de proefperiode eerst terug moeten om een officieel visum aan te vragen?
Als het klikt, dan vragen we een subsidie aan bij de overheid. Ook niet eenvoudig hoor: voor die subsidie zijn meestal 200 aanvragen, waarvan er 10 worden toegekend. Gelukkig is dit een vakgebied dat het goed doet, en onze kandidaten komen van de IITs uit India. Tot nu toe is de score 66%.
Ze moeten idd terug voor de aanvraag van een permanent visum, en de scholarships die we hier via de overheid krijgen, regelen dat.
Vanzelfsprekend volgt de universiteit dit soort zaken met argusogen, want er zijn hier gruwelijk veel regels. Echter, als je iets doet dat nieuw en anders is, dan zijn er nog geen regels voor, en dan is er meer vrijheid.
Vragen die vacature sites een vergoeding? Ik adverteer op een site waar ik gratis kan adverteren, en waar als het goed is alleen mensen met hele specifieke kennis belangrijk voor mijn vakgebied komen. Na een advertentie ontvang ik zo'n tien reacties, waar meestal een of twee geschikte kandidaten tussen zitten.quote:
Dat is nu juist een probleem waar ik tegenaan loop. Ik zou graag verder gaan met een postdoc positie, maar daar zijn er maar bar weinig van te vinden op de diverse vacature sites.
Collega's uit de VS zie ik overal vacatures voor postdocposities plaatsen (die lui hebben een gigantisch budget). In mijn laatste jaar daar waren ze enorm aan het uitbreiden, en had een secretaresse er een dagtaak aan om alle sollicitaties af te handelen. We hebben toen ook heel wat kandidaten langs zien komen, en dat was me toch een treurnis. Adverteren op een site die bezocht wordt door een specifieke doelgroep is volgens mij effectiever.
Van de postdoc's in mijn vakgebied hoor ik dat ze vaak via hun promotor/baas zijn gewezen op een 'bevriende' groep, zo van 'ga maar bij x solliciteren, die doet dingen die jij leuk vindt en ik weet/denk dat hij/zij posities beschikbaar heeft'quote:
Dat is nu juist een probleem waar ik tegenaan loop. Ik zou graag verder gaan met een postdoc positie, maar daar zijn er maar bar weinig van te vinden op de diverse vacature sites.
Zo gaat het in mijn gebied ook wel ongeveer, alleen wist zowel mijn huidige begeleider als de vorige op het moment niet echt wat voor me. Laatst wel op een positie gesolliciteerd via de vacature pagina van de universiteit en daar nog ver gekomen. Was een beetje een standaard verhaal van je was een zeer goede kandidaat en past goed bij de functie, maar er was iemand anders die net ietsje beter was.quote:
[..]
Van de postdoc's in mijn vakgebied hoor ik dat ze vaak via hun promotor/baas zijn gewezen op een 'bevriende' groep, zo van 'ga maar bij x solliciteren, die doet dingen die jij leuk vindt en ik weet/denk dat hij/zij posities beschikbaar heeft'
Mijn promotor adviseerde mij de wetenschap uit te gaan en iets te zoeken wat ik wel zou kunnen.quote:
[..]
Van de postdoc's in mijn vakgebied hoor ik dat ze vaak via hun promotor/baas zijn gewezen op een 'bevriende' groep, zo van 'ga maar bij x solliciteren, die doet dingen die jij leuk vindt en ik weet/denk dat hij/zij posities beschikbaar heeft'
Inmiddels heb je het geschopt tot hoofd van zijn afdeling en lach je hem uit?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:01 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Mijn promotor adviseerde mij de wetenschap uit te gaan en iets te zoeken wat ik wel zou kunnen.
Ben wel aan het kijken of ik iets leuks in een meer ondersteunende rol kan vinden. Scientific programmer bijvoorbeeld.quote:
[..]
Mijn promotor adviseerde mij de wetenschap uit te gaan en iets te zoeken wat ik wel zou kunnen.
Dat gevoel heb ik ook. Ik leer nu in een noodtempo om ideeën te genereren, onderzoek op te zetten en mensen aan te sturen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 10:00 schreef Lyrebird het volgende:
Je leert het vak pas echt als je zelf verantwoordelijk bent.
Inmiddels ben ik van een tweede aio dagelijks begeleider en binnen een half jaar misschien van nog een derde. Ik denk dat ik daarna maar eens 'nee' moet gaan zeggen.
Wat is eigenlijk een gebruikelijk aantal om mee te begeleiden?Dan moet daar wel geld voor zijn (en dat was er bv bij mijn PhD plek absoluut niet, al had ik daar best even willen blijven).quote:
Mijn advies zou zijn: blijf in de buurt. Neem wat kleine docent- of onderzoekstaken aan en dan komt de postdocplek er vast wel. Het is heel cru, maar over het algemeen is het uit het oog, uit het hart.
Aantal aanmeldingen: 1quote:
Ik ben administrator van een mailing list op mijn vakgebied. Daar komen ook regelmatig job postings voorbij, dus als je een baan zoekt valt het aan te raden lid te worden van zulke mailing lists (heck als ik graag een baan zou willen kan ik ze achterhouden en er zelf op reageren, hehe).
CV: Admin mailinglijst.
Yep, dat is in mijn gebied ook het geval. Die listings hou ik ook in de gaten. Ik maak het me natuurlijk ook wel een stuk moeilijker door binnen een forensbare straal van Nijmegen te zoeken ivm mijn vriendin die hier net met een PhD begintquote:
Ik ben administrator van een mailing list op mijn vakgebied. Daar komen ook regelmatig job postings voorbij, dus als je een baan zoekt valt het aan te raden lid te worden van zulke mailing lists (heck als ik graag een baan zou willen kan ik ze achterhouden en er zelf op reageren, hehe).
Er was al iemand in Detroit die me heel graag wou hebben, en volgens mij was er in Leipzig ook wel een plekje.Wat alles nog extra moeilijk maakt is dat ze me hier helemaal niets aan mogen bieden zolang het boekje nog niet af en goedgekeurd is.quote:
Mijn advies zou zijn: blijf in de buurt. Neem wat kleine docent- of onderzoekstaken aan en dan komt de postdocplek er vast wel. Het is heel cru, maar over het algemeen is het uit het oog, uit het hart.
Apart! Is dat iets Nederlands? Of een intern iets? Leipzig is wel leuk trouwens! MPI?quote:
[..]
Wat alles nog extra moeilijk maakt is dat ze me hier helemaal niets aan mogen bieden zolang het boekje nog niet af en goedgekeurd is.
Een relatie is altijd lastig met zoiets. Wij hebben ook dat "two body problem" en ik ben zo ontzettend blij dat mijn (toen nog) vriendin ook een postdoc heeft gevonden. De laatste dag van haar 90 dagen visum weliswaar, maar toch.
Lijkt mij niet ik ken er genoeg die al aan de slag zijn gegaan terwijl hun boekje nog niet klaar ben. Ik ken zelfs iemand met een nogal drukke baan waardoor ik denk dat haar boekje nooit af gaat komen...quote:
[..]
Apart! Is dat iets Nederlands? Of een intern iets? Leipzig is wel leuk trouwens! MPI?
Een relatie is altijd lastig met zoiets. Wij hebben ook dat "two body problem" en ik ben zo ontzettend blij dat mijn (toen nog) vriendin ook een postdoc heeft gevonden. De laatste dag van haar 90 dagen visum weliswaar, maar toch.
Dat is iets van de universiteit hier. Het idee erachter is dat mensen het behalen van hun phd schijnbaar zo lang mogelijk uit aan het stellen waren door de tijd te vullen met RA baantjes om een zo hoog mogelijke h-index op te bouwen voor de Veni aanvraag. Dat willen ze met deze maatregel dus tegen gaan.quote:
[..]
Apart! Is dat iets Nederlands? Of een intern iets? Leipzig is wel leuk trouwens! MPI?
Een relatie is altijd lastig met zoiets. Wij hebben ook dat "two body problem" en ik ben zo ontzettend blij dat mijn (toen nog) vriendin ook een postdoc heeft gevonden. De laatste dag van haar 90 dagen visum weliswaar, maar toch.
Dat komt door die in mijn ogen veel te korte tijdspanne dat je de veni kunt aanvragen... 2 jaar als je van onderwerp switcht dan is dat amper tijd om een leuk setje artiekelen van het onderwerp te schrijven en voorwerk te doen. Bij mij was die 2 jaar dan ook veel te kortquote:
[..]
Dat is iets van de universiteit hier. Het idee erachter is dat mensen het behalen van hun phd schijnbaar zo lang mogelijk uit aan het stellen waren door de tijd te vullen met RA baantjes om een zo hoog mogelijke h-index op te bouwen voor de Veni aanvraag. Dat willen ze met deze maatregel dus tegen gaan.
Ik dacht dat het binnen 3 jaar van het behalen van je doctoraat was?quote:
[..]
Dat komt door die in mijn ogen veel te korte tijdspanne dat je de veni kunt aanvragen... 2 jaar als je van onderwerp switcht dan is dat amper tijd om een leuk setje artiekelen van het onderwerp te schrijven en voorwerk te doen. Bij mij was die 2 jaar dan ook veel te kort
Oh dat kan ook.. in mijn geval nog te kort.. omdat het mij een jaar duurde om mijn post-doc te krijgen. Voor mijn gevoel zit ik nu op het punt dat ik geld zou moeten schrijven maar alle beursen voor beginnende wetenschapper zijn voor mij al voorbij. Ik snap niet hoe ik het voor elkaar had moeten krijgen om al veel eerder zoveel voorwerk klaar te hebben liggen. Bijkomend probleem is dat ik inmiddels niet aan één model werk maar meer aan één techniek en niet de ontwikkeling van die techniek doe maar wel de relatief gespecialiseerde uitvoering van die techniek.quote:
[..]
Ik dacht dat het binnen 3 jaar van het behalen van je doctoraat was?
#myscientificcarreerisscrewed
Join the club.Er zijn grofweg twee modellen voor een loopbaan in de wetenschap.
In de eerste ga je naar een goede universiteit, haal je goede cijfers, word je aangenomen in een goede groep met een goede promotor. Je schrijft een aantal artikelen, en op basis daarvan krijg je een assistant professorship op een goede universiteit met goede studenten, die het materiaal aanleveren waarmee je grants binnenhaalt, waarmee je goede promovendi en postdocs kunt aannemen. Tenure? Een makkie.
In het tweede model zit het allemaal wat minder mee, en wordt er qua improvisatie wat meer van je gevraagd om mee te kunnen blijven doen. Ik denk dat we wat dat betreft in hetzelfde schuitje zitten (wbt grants staat bij mij de teller nog steeds op $0 - o ja, en ik had de universiteit waar ik promoveerde maar liefst twee keer eerder bezocht voordat ik er promoveerde). Tip: ga van de bewandelde paden af, want die zijn bedoeld voor mensen die in het eerste model zitten. Maar er zijn gelukkig veel meer paden beschikbaar, er zijn meer mogelijkheden om geld binnen te harken dan een Veni. Waar ben je erg goed in, en wie is er in geinteresseerd om daar een hoop geld aan uit te geven?
[ Bericht 1% gewijzigd door Lyrebird op 04-02-2015 13:17:12 ]
Helemaal niet? Ik zie dat aan steeds meer universiteiten junior docenten worden aangesteld. Voor veel onderwijstaken zoals begeleiding van bachelorscripties en tutor zijn van werkgroepen wordt specifiek om net afgestudeerden of beginnend onderzoekers gevraagd. Kun je niet alvast naar zoiets uitkijken, eventueel aan een andere universiteit? (Ik neem aan dat het dan vooral gaat om Utrecht?)quote:
[..]
Wat alles nog extra moeilijk maakt is dat ze me hier helemaal niets aan mogen bieden zolang het boekje nog niet af en goedgekeurd is.
Vanochtend bij een nieuwe organisatie begonnen, en wat is het leuk!!
#nietsbijtedragenaanderestvandediscussie
Hou dat vastquote:
Mijn zoekterm opties raken een beetje op.
Helemaal niet inderdaad. Daarom ben ik nu ook bij andere locaties aan het kijken zoals Utrecht en Eindhoven.quote:
[..]
Helemaal niet? Ik zie dat aan steeds meer universiteiten junior docenten worden aangesteld. Voor veel onderwijstaken zoals begeleiding van bachelorscripties en tutor zijn van werkgroepen wordt specifiek om net afgestudeerden of beginnend onderzoekers gevraagd. Kun je niet alvast naar zoiets uitkijken, eventueel aan een andere universiteit? (Ik neem aan dat het dan vooral gaat om Utrecht?)
Ik werk met MRI, maar dit is wel wat vaagquote:
Hier lopen ook veel MRI mensen rond hè? Kennen jullie een voorbeeld waar je 1 type signaal registreerd en vervolgens naar een ander type signaal kijkt (lijkt me geen rare techniek) en hebben jullie een artikel waarin dat gebruikt wordt.
Mijn zoekterm opties raken een beetje op.
Kan je iets specifieker zeggen wat je zoekt?Sorry je heb 2 signalen (in mijn geval ben ik een microscoopist dus 2 fluoforen rood en groen) nu registreer ik rood, ik draai de structuren zodat de rode signalen netjes op elkaar komen te liggen volgens vooropgelegde criterea. Vervolgens wil ik dan kijken naar de groene signalen die op dezelfde manier gedraaid zijn. Zeg maar registreren in 1 kanaal en beoordelen in het andere.quote:
[..]
Ik werk met MRI, maar dit is wel wat vaag
Hij lijkt mij een vrij eenvoudige techniek die wel vaker gebruikt moet worden maar kan het nog niet vinden.
Ik werk ook in MRI maar ik snap 'em ook niet. Kan je het op een andere manier zeggen? Of een voorbeeld geven?quote:
Hier lopen ook veel MRI mensen rond hè? Kennen jullie een voorbeeld waar je 1 type signaal registreerd en vervolgens naar een ander type signaal kijkt (lijkt me geen rare techniek) en hebben jullie een artikel waarin dat gebruikt wordt.
Mijn zoekterm opties raken een beetje op.
Sorry, zag deze niet. Nouja, je hebt bijvoorbeeld wel technieken waarbij je functionele informatie op structurele informatie registreert. Of waarbij je verschillende functionele scans over elkaar legt/vergelijkt. Bedoel je zoiets?quote:
[..]
Sorry je heb 2 signalen (in mijn geval ben ik een microscoopist dus 2 fluoforen rood en groen) nu registreer ik rood, ik draai de structuren zodat de rode signalen netjes op elkaar komen te liggen volgens vooropgelegde criterea. Vervolgens wil ik dan kijken naar de groene signalen die op dezelfde manier gedraaid zijn. Zeg maar registreren in 1 kanaal en beoordelen in het andere.
Hij lijkt mij een vrij eenvoudige techniek die wel vaker gebruikt moet worden maar kan het nog niet vinden.
Dat klinkt een beetje als de spatial registration die je bij MRI nodig hebt voor groepsanalyses. Wat je daarbij doet is een functionele scan maken waarbij het daadwerkelijke experiment gedaan wordt. Vervolgens meet je ook een hoog resolutie anatomische scan. Je doet dan eerst een rigide registratie van functionele data naar de anatomische scan, en vervolgens een non-rigide registratie van anatomische scan naar een common space template. Die twee transformaties samen zorgen dan dat je de functionele data in de common space hebt zitten, zodat bijvoorbeeld de visuele cortex van alle proefpersonen mooi overlappen.quote:
[..]
Sorry je heb 2 signalen (in mijn geval ben ik een microscoopist dus 2 fluoforen rood en groen) nu registreer ik rood, ik draai de structuren zodat de rode signalen netjes op elkaar komen te liggen volgens vooropgelegde criterea. Vervolgens wil ik dan kijken naar de groene signalen die op dezelfde manier gedraaid zijn. Zeg maar registreren in 1 kanaal en beoordelen in het andere.
Hij lijkt mij een vrij eenvoudige techniek die wel vaker gebruikt moet worden maar kan het nog niet vinden.
Mooi, ben niet de enige die daar aan moest denkenquote:
[..]
Sorry, zag deze niet. Nouja, je hebt bijvoorbeeld wel technieken waarbij je functionele informatie op structurele informatie registreert. Of waarbij je verschillende functionele scans over elkaar legt/vergelijkt. Bedoel je zoiets?
Bijna maar dan zonder die 2de registratie maar die 2de dataset gewoon volgens dezelfde parameters transformeren als je met die rigide registratie hebt gedaan.quote:
[..]
Dat klinkt een beetje als de spatial registration die je bij MRI nodig hebt voor groepsanalyses. Wat je daarbij doet is een functionele scan maken waarbij het daadwerkelijke experiment gedaan wordt. Vervolgens meet je ook een hoog resolutie anatomische scan. Je doet dan eerst een rigide registratie van functionele data naar de anatomische scan, en vervolgens een non-rigide registratie van anatomische scan naar een common space template. Die twee transformaties samen zorgen dan dat je de functionele data in de common space hebt zitten, zodat bijvoorbeeld de visuele cortex van alle proefpersonen mooi overlappen.
Als de twee datasets voor de transformatie netjes overlappen kan je toch gewoon diezelfde transformatie ook op de tweede toepassen?quote:
[..]
Bijna maar dan zonder die 2de registratie maar die 2de dataset gewoon volgens dezelfde parameters transformeren als je met die rigide registratie hebt gedaan.
Plus, dat lijkt me ook belangrijk mbt het kijken naar groepsniveau.quote:
[..]
Als de twee datasets voor de transformatie netjes overlappen kan je toch gewoon diezelfde transformatie ook op de tweede toepassen?
het voorbeeld wat ik heb zijn dus 2 structuren die naar elkaar toe lijken te groeien. Zeg een groene slang en rode kubus, als ik nu alle slangen recht leg en zie dat in de tijd de kubussen steeds meer dicht bij de kop van de slang zitten kan ik dus zeggen in de tijd gaat de kop van de slang steeds meer naar de kubus toe.... (zoiets)quote:
[..]
Als de twee datasets voor de transformatie netjes overlappen kan je toch gewoon diezelfde transformatie ook op de tweede toepassen?
De kubussen wil je dus niet alignen
I am so confused right nowquote:
[..]
het voorbeeld wat ik heb zijn dus 2 structuren die naar elkaar toe lijken te groeien. Zeg een groene slang en rode kubus, als ik nu alle slangen recht leg en zie dat in de tijd de kubussen steeds meer dicht bij de kop van de slang zitten kan ik dus zeggen in de tijd gaat de kop van de slang steeds meer naar de kubus toe.... (zoiets)
De kubussen wil je dus niet alignen
Als je aan de slangen gaat draaien kan je toch niet meer zeggen dat ze naar de kubussen groeien?Ah zo... erh, misschien DTI? Waarbij je naar white matter structuur kijkt? Ik denk dat je zo met meerdere scans wel naar veranderingen over tijd kan kijken.quote:
[..]
het voorbeeld wat ik heb zijn dus 2 structuren die naar elkaar toe lijken te groeien. Zeg een groene slang en rode kubus, als ik nu alle slangen recht leg en zie dat in de tijd de kubussen steeds meer dicht bij de kop van de slang zitten kan ik dus zeggen in de tijd gaat de kop van de slang steeds meer naar de kubus toe.... (zoiets)
De kubussen wil je dus niet alignen
quote:
[..]
I am so confused right now
grafisch gezien, ik draai dus alleen aan de slangen... en zie nu aan de kubussen dat hij er naartoe kruipt in de tijd... (laten we zeggen ik zet het hoofd altijd rechts)
Ik doe dus niets met de kubbussen dat wil ik juist niet doen maar wel meedraaien met de slangen. De draai parameters haal ik puur uit de slangen, ik ben blind voor de kubussen...
en ik maar denken dat ik het wiel opnieuw aan het uitvinden was Prachtig mooie illustratie van mijn werk, wat doe je zoal
ik draai aan dingen die eruit zien als slangen Het is wel een vereenvoudigd model...[ Bericht 11% gewijzigd door Bosbeetle op 04-02-2015 16:53:25 ]
Ja als de kubussen meedraaien met de slangen doe je dus iets met de kubussenquote:
[..]
[ afbeelding ]
grafisch gezien, ik draai dus alleen aan de slangen... en zie nu aan de kubussen dat hij er naartoe kruipt in de tijd... (laten we zeggen ik zet het hoofd altijd rechts)
Ik doe dus niets met de kubbussen dat wil ik juist niet doen maar wel meedraaien met de slangen.
Prachtig mooie illustratie van mijn werk, wat doe je zoal
Dat is wat ik bedoelde met dezelfde transformatie toepassen op beide datasets zodat de relatieve orientaties hetzelfde blijven.Juist jaquote:
[..]
Ja als de kubussen meedraaien met de slangen doe je dus iets met de kubussen
Ik was verward door de term netjes overlappen ik werk met niet overlappende signalen, sorry voor mijn warrige omschrijving Zijn daar voorbeelden van
De fMRI preprocessing pipeline is denk ik wel een goed voorbeeld. Alleen zorg je er dan eerst voor dat je twee datasets in dezelfde space terecht komen. Dat is bij jou al het geval.quote:
[..]
Juist ja
Zijn daar voorbeelden van
Misschien dat je hier wat bruikbare voorbeelden uit kan halen:
http://fsl.fmrib.ox.ac.uk/fslcourse/lectures/reg.pdf
quote:Op woensdag 4 februari 2015 17:03 schreef oompaloompa het volgende:
Kunnen we de op updaten en bosbeetles werkgebied draaien aan slangen noemen?
Ik ben wel bioloog maar gelukkig gaat het niet over echte slangen dan was dit namelijk een erg raar onderzoek geweest, iedereen weet dat slangen blauwe kubussen prefereren.
quote:
[..]
Ik ben wel bioloog maar gelukkig gaat het niet over echte slangen dan was dit namelijk een erg raar onderzoek geweest, iedereen weet dat slangen blauwe kubussen prefereren.
De een zit in DWDD over zijn slangen programma in Australie te kletsen, en de ander kijkt naar object preference in slangen!quote:
[..]
Ik ben wel bioloog maar gelukkig gaat het niet over echte slangen dan was dit namelijk een erg raar onderzoek geweest, iedereen weet dat slangen blauwe kubussen prefereren.
Ah daar heb ik zeker wat aan, ik heb alle algoritmes al wel lopen maar het is wel goed om een beetje terminologie te hebben, en misschien dat we dan kunnen refereren dat het in mri gebruikelijk is maar dat wij het toepassen op microscopiequote:
[..]
De fMRI preprocessing pipeline is denk ik wel een goed voorbeeld. Alleen zorg je er dan eerst voor dat je twee datasets in dezelfde space terecht komen. Dat is bij jou al het geval.
Misschien dat je hier wat bruikbare voorbeelden uit kan halen:
http://fsl.fmrib.ox.ac.uk/fslcourse/lectures/reg.pdf
Status wijziging vandaag naar 'Under Review', lijkt me goed..?quote:
Eergisteren ook mijn eerste manuscript gesubmit bij een Elsevier journal. De status was vanochtend nog 'With Editor', en nu staat ie op 'Decision in Process', volgens:
http://academia.stackexch(...)rial-system-ees-take
is dat al de laatste stap. Gaat dat echt zo snel..?
Ja, dat is goed.quote:
[..]
Status wijziging vandaag naar 'Under Review', lijkt me goed..?
In de beeldverwerking heet dit inderdaad "registratie". Hoe ik het zou aanpakken: je registreert alle beelden met het groen-kanaal (de slangen) naar één beeld dat je hebt uitgekozen. De transformatie die uit elke registratie komt sla je op en pas je vervolgens toe op het rood-kanaal (de kubussen).quote:
[..]
[ afbeelding ]
grafisch gezien, ik draai dus alleen aan de slangen... en zie nu aan de kubussen dat hij er naartoe kruipt in de tijd... (laten we zeggen ik zet het hoofd altijd rechts)
Ik doe dus niets met de kubbussen dat wil ik juist niet doen maar wel meedraaien met de slangen. De draai parameters haal ik puur uit de slangen, ik ben blind voor de kubussen...
Prachtig mooie illustratie van mijn werk, wat doe je zoal
Vervolgens zou je een dichtheidsmaat kunnen uitrekenen, een 2D Gaussian fitten, whatever, om de "kubus-spreiding" te bepalen?
Registratie-tool: http://elastix.isi.uu.nl/ Werkt super goed. Is wel wat complex, maar je kunt er alles mee.
Registreren ben ik bekend mee. Ik registreer niet naar een bekend object omdat ik geen idee heb hoe mij object er uit zou moeten zien, ik registreer naar eigenschappen en image featuresquote:Op vrijdag 6 februari 2015 17:42 schreef papernote het volgende:
[..]
In de beeldverwerking heet dit inderdaad "registratie". Hoe ik het zou aanpakken: je registreert alle beelden met het groen-kanaal (de slangen) naar één beeld dat je hebt uitgekozen. De transformatie die uit elke registratie komt sla je op en pas je vervolgens toe op het rood-kanaal (de kubussen).
Vervolgens zou je een dichtheidsmaat kunnen uitrekenen, een 2D Gaussian fitten, whatever, om de "kubus-spreiding" te bepalen?
Registratie-tool: http://elastix.isi.uu.nl/ Werkt super goed. Is wel wat complex, maar je kunt er alles mee.
Grappig genoeg is het niet moeilijk om dit soort tools te vinden maar lastiger om artikelen te vinden waar ze het gebruiken. De artikelen waarin ze de algoritmes voor registratie uit de doeken doen zijn er legio Thanks voor die link trouwens.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bosbeetle op 09-02-2015 10:08:10 ]
Het probleem met stackreg is dat je moeilijk je transformatie eruit kunt halen en op andere beelden kunt toepassen. (maar ik heb de registratie al lopen het gaat me nu meer om het correct in een artikel te zetten)quote:
Wij gebruiken imageJ en [url=http://bigwww.epfl.ch/thevenaz/stackreg/]stackreg[/url] om onze plaatjes te registreren. Geen idee of dat programma het ook toelaat om alleen slangen te registreren, en de kubussen ongemoeid te laten.
en grappig om wetenschap aan het werk te zien over zulke lange tijdspanne het boek heet from sight to light loopt van euclides tot en met kepler.
soms ziet iets heel ouds er vrij futuristisch uit
Optica is een machtig mooi vak, en Nederlanders spelen al eeuwen lang internationaal heel goed mee, met eerder Philips en nu ASML. In Delft zitten erg goede optici.
Tsja, registratie is toch meer een tool of middel om tot een ander doel te komen. Dus je vind artikelen over registratietechnieken of je moet goed zoeken in de methode-sectie van artikelen om te zien hoe ze het gebruikt hebben. Maar vaak zijn die onvolledig.quote:
[..]
Registreren ben ik bekend mee. Ik registreer niet naar een bekend object omdat ik geen idee heb hoe mij object er uit zou moeten zien, ik registreer naar eigenschappen en image features
Thanks voor die link trouwens.
Toepassings-artikelen ga je inderdaad niet vinden.
Nouja het is meer het idee dat mijn baas vind dat we compleet iets nieuws doen en ik vind van nietquote:
[..]
Tsja, registratie is toch meer een tool of middel om tot een ander doel te komen. Dus je vind artikelen over registratietechnieken of je moet goed zoeken in de methode-sectie van artikelen om te zien hoe ze het gebruikt hebben. Maar vaak zijn die onvolledig.
Toepassings-artikelen ga je inderdaad niet vinden.
Dat is alleen maar te onderbouwen met wat citaties "kijk we gebruiken het zelfde idee als hier".Het is een wedstrijd waar je dus, nou, verrassing, 3 minuten de tijd hebt om over je onderzoek te praten, de kern en de significantie. Veel prijzen gaan naar exacte wetenschappen, maar hopelijk is er ook wat ruimte voor sociale wetenschappen. Ben in elk geval al bij geselecteerd te zijn!
ah de zogenaamde elevator pitchquote:
Iemand hier ooit meegedaan met een 3 Minute Thesis Competition? Ik ben geselecteerd voor een heat van mijn universiteit, ben nu bezig met de slide ervoor en probeer de titel een beetje rond te krijgen.
Het is een wedstrijd waar je dus, nou, verrassing, 3 minuten de tijd hebt om over je onderzoek te praten, de kern en de significantie. Veel prijzen gaan naar exacte wetenschappen, maar hopelijk is er ook wat ruimte voor sociale wetenschappen. Ben in elk geval al bij geselecteerd te zijn!
succes. Ik heb gemerkt dat het heel erg afhangt van je publiek, dus weet wie er in de beoordeling commissie zitten.- Ken je publiek(ik gok basic academisch?)
- Vermijdt jargon
- Denk aan 2-3 (max) belangrijke punten die je wil communiceren
- Vermijdt de neiging om te laten zien hoeveel je zelf weet, houdt het duidelijk en schoon
- Oefen, oefen, oefen. Bij onze workshops werkt het altijd het beste om het een aantal keer te oefenen en het liefst op mensen met andere achtergrond, want die kunnen je dan meteen vertellen waar ze de rode draad verloren/wat onduidelijk was.
Je hebt wat meer ruimte om te spelen in 3 min. maar in zo'n 1 min. pitch moet 't echt harstikke direct en duidelijk zijn.
Komt dat Nederlandse bursalenstelsel er dan toch?
Jij zit in de UK toch? Is een team zoeken voor de University Challenge dan ook niet een idee?quote:
Iemand hier ooit meegedaan met een 3 Minute Thesis Competition? Ik ben geselecteerd voor een heat van mijn universiteit, ben nu bezig met de slide ervoor en probeer de titel een beetje rond te krijgen.
Het is een wedstrijd waar je dus, nou, verrassing, 3 minuten de tijd hebt om over je onderzoek te praten, de kern en de significantie. Veel prijzen gaan naar exacte wetenschappen, maar hopelijk is er ook wat ruimte voor sociale wetenschappen. Ben in elk geval al bij geselecteerd te zijn!
Ben ik hier de afgelopen tijd met m'n vriendin gaan kijken.oef denk niet dat dat direct de kwaliteit gaat bevorderen.quote:
http://www.dub.uu.nl/arti(...)endi-aanstellen.html
Komt dat Nederlandse bursalenstelsel er dan toch?
Waarom tochquote:Het kabinet hoopt dat universiteiten op deze manier meer promovendi kunnen opleiden
"geen gezeik iedereen hoog opgeleid" dan mogen ze eerst wel eens wat gaan doen aan het aantal post-doc plaatsen en andere academische mogelijkheden, als je het al op een studiebeurs gaat doen dan wordt gepromoveerd zijn straks vereist voor een baan bij de aldi.Ja dat ja... Er staan alleen in dat stuk al meerdere rare redenen. Alsof het belangrijk is om nog meer PhD's op te leiden in NL. Als je nu op een site als academic transfer kijkt heb je een hele grote bult PhD vacatures (soms zelfs met 15 tegelijk...), nog best wel wat associate professor posities, en bar weinig daartussen. Ook dingen als dat ze dan geen sociale premies hoeven te betalen. Dat hoeven ze nu ook niet, gezien ze die terug krijgen via de promotiepremie. En ik weet niet hoe het bij andere universiteiten zit, maar in Nijmegen mag je als PhD gewoon inschrijven en meedoen met vakken die aan de universiteit gegeven worden. Is zelfs een eis voor het Donders Graduate programe.quote:
[..]
oef denk niet dat dat direct de kwaliteit gaat bevorderen.
[..]
Waarom toch
Heerlijke show, goede uitdagingquote:
Oh, ja, dat wordt al gedaan! Zijn regelmatig audities voor!
Bedankt! Ja, 3 is best 'lang' voor zoiets. Veel filmpjes bekeken en veel zijn al na 2.5 klaar. Daar richt ik me ook op. Simpele titel, simpele slide met niet teveel tekst, en geen jargon zijn inderdaad het plan!quote:
Leuk! Ik help hier mee met de organisatie van onder andere 1 min. elevator pitch competities.
- Ken je publiek(ik gok basic academisch?)
- Vermijdt jargon
- Denk aan 2-3 (max) belangrijke punten die je wil communiceren
- Vermijdt de neiging om te laten zien hoeveel je zelf weet, houdt het duidelijk en schoon
- Oefen, oefen, oefen. Bij onze workshops werkt het altijd het beste om het een aantal keer te oefenen en het liefst op mensen met andere achtergrond, want die kunnen je dan meteen vertellen waar ze de rode draad verloren/wat onduidelijk was.
Je hebt wat meer ruimte om te spelen in 3 min. maar in zo'n 1 min. pitch moet 't echt harstikke direct en duidelijk zijn.
PhD in de UK gedaan, nu in de VSquote:
[..]
Jij zit in de UK toch? Is een team zoeken voor de University Challenge dan ook niet een idee?
University Challenge is wel cool ja! Maar zijn voornamelijk undergrads toch?Het is een mix van alles, ook mensen die bezig zijn een PhD te behalen. Ook iets wat ze "reading XX" noemen. Enig idee wat ze daar mee bedoelen?quote:
[..]
PhD in de UK gedaan, nu in de VS
Reading is de fancy Oxbridge term voor studeren. Dus als je biologie studeert aan Cambridge, dan zeg je "I am reading Biology".quote:
[..]
Het is een mix van alles, ook mensen die bezig zijn een PhD te behalen. Ook iets wat ze "reading XX" noemen. Enig idee wat ze daar mee bedoelen?
Aah is dat het... Ik zat al te denken of het dan om een Bsc gaat of zo.quote:
[..]
Reading is de fancy Oxbridge term voor studeren. Dus als je biologie studeert aan Cambridge, dan zeg je "I am reading Biology".
Gefeliciteerd.quote:
modrequest: namechange naar dr. oompaloompa pls!
Gefeliciteerd! Voortaan altijd en overal dr. voor je naam zetten. Mijn kinderen moeten me aanspreken met dr. mama.quote:
modrequest: namechange naar dr. oompaloompa pls!
Gefeliciteerd!quote:
modrequest: namechange naar dr. oompaloompa pls!
Gefeliciteerd!!quote:
modrequest: namechange naar dr. oompaloompa pls!
hahaha, voorbeeldig ouderschapquote:
[..]
Gefeliciteerd! Voortaan altijd en overal dr. voor je naam zetten. Mijn kinderen moeten me aanspreken met dr. mama.
Goed idee. Mijn vrouw kan me ook best dr noemen, en mijn ouders ook.quote:
[..]
Gefeliciteerd! Voortaan altijd en overal dr. voor je naam zetten. Mijn kinderen moeten me aanspreken met dr. mama.
Mijn vrouw en ik zijn allebei dr., leuk voor tijdens de seks ahem.
.http://universitypost.dk/(...)-hour-campus-protest
quote:
modrequest: namechange naar dr. oompaloompa pls!
Hoe worden bij jullie titels gebruikt in het dagelijks leven op het werk trouwens? Ik heb twee senior faculty collega's die iedereen (met een MD of PhD) altijd heel officieel met Dr. aanspreken, terwijl de meeste collega's daar (gelukkig) niet aan doen. In het ziekenhuisgedeelte is het wel normaler uiteraard.
Ik gebruik die titel echt nooit.. staat zelfs niet op mijn pasje...quote:
Ja wij zijn ook Dr. Dr. Ik vond dat vooral mooi toen ze ons na ons huwelijk aankondigden.
Hoe worden bij jullie titels gebruikt in het dagelijks leven op het werk trouwens? Ik heb twee senior faculty collega's die iedereen (met een MD of PhD) altijd heel officieel met Dr. aanspreken, terwijl de meeste collega's daar (gelukkig) niet aan doen. In het ziekenhuisgedeelte is het wel normaler uiteraard.
Mijn vriendin zegt wel regelmatig wat weet jij daar nou van je bent geen dokter.. oh wacht.
In mijn begintijd in Japan vond ik dat gedoe met -san en -sensei maar raar, en stelde me voor als Lyre. Het gevolg was dat studenten dachten dat ik een student met een kantoor was, en dat mijn collega's me nu nog steeds Lyre noemen, terwijl er van mij verwacht wordt dat ik ze in het bijzijn van studenten Prof. Blahblah of Blahblah-sensei noem.quote:
Hoe worden bij jullie titels gebruikt in het dagelijks leven op het werk trouwens?
Scheve situatie, en bij de verdeling van geld en postdocs speelt dat volgens mij nog steeds in mijn nadeel (alhoewel het feit dat Japanners ietswat angstig zijn als het om buitenlanders gaat, ook wel meespeelt).
In de VS wilden mensen van de administratie me nog wel eens Dr. Bird noemen, maar tussen collega's heb ik daar nog nooit mensen titels horen gebruiken.
Als niet-Japanner krijg je sowiezo geen 'rang' toegewezen want je rang is 'buitenlander' en dat zal ook altijd zo blijven.
Geen idee hoe dat in een academische setting in Japan ook weer anders kan zijn.
Heb er zelf wel een hekel aan dat ze in Nederland op tv iemand als expert uitnodigen, maar dan in haar/zijn naambordje niet neerzetten of iemand een titel heeft. En als iemand een professor is wat haar/zijn vakgebied is.
Vraag me wel soms af waarom die titels nog bestaan als we ze toch niet meer gebruiken. Wetenschappers hebben sowieso geen zin om elkaar zo aan te spreken. In Nederland vinden 'normale' mensen het sowieso vervelend. Sowieso als je een baan hebt die geen titel heeft is het helemaal raar.
Ze zijn dus enkel iets voor op het briefpapier en op het diploma.
Zie vaak genoeg in dit soort discussies mensen trots vertellen dat ze zelf op hun visitekaartje hun titels niet zetten, en dan vaak met argument dat het er te veel zijn.
Vaak wil ik juist wel graag weten of mensen gepromoveerd zijn. Heb vaak docenten gehad waarvan in daar later pas achter kwam.
Ik ben niet van plan de titel de gebruiken behalve als het een situatie betreft waar het extra overtuigingskracht bij zet, bijvoorbeeld bij het aanschrijven van een bedrijf om onderzoek met hun te kunnen doen of iets dergelijks.quote:
Japanners zullen zelf ook in de war raken als ze hun sociale status-dans uit moeten voeren met engels als voertaal.
Als niet-Japanner krijg je sowiezo geen 'rang' toegewezen want je rang is 'buitenlander' en dat zal ook altijd zo blijven.
Geen idee hoe dat in een academische setting in Japan ook weer anders kan zijn.
Heb er zelf wel een hekel aan dat ze in Nederland op tv iemand als expert uitnodigen, maar dan in haar/zijn naambordje niet neerzetten of iemand een titel heeft. En als iemand een professor is wat haar/zijn vakgebied is.
Vraag me wel soms af waarom die titels nog bestaan als we ze toch niet meer gebruiken. Wetenschappers hebben sowieso geen zin om elkaar zo aan te spreken. In Nederland vinden 'normale' mensen het sowieso vervelend. Sowieso als je een baan hebt die geen titel heeft is het helemaal raar.
Ze zijn dus enkel iets voor op het briefpapier en op het diploma.
Zie vaak genoeg in dit soort discussies mensen trots vertellen dat ze zelf op hun visitekaartje hun titels niet zetten, en dan vaak met argument dat het er te veel zijn.
Vaak wil ik juist wel graag weten of mensen gepromoveerd zijn. Heb vaak docenten gehad waarvan in daar later pas achter kwam.
Vrijwel niemand die ik ken gebruikt ook hun titel om zich voor te stellen, maar iedereen heeft wel hun "geschiedenis" op hun website staan, dus als je naar mijn wetenschappelijke of universiteitswebsite gaat staat daar binnenkort wel master in jaar X van universiteit Y, PhD in jaar A van universiteit B, etc. Zou verwachten dat dat ook voor die docenten geldt.
Professor is sowieso geen titel maar een beroep.quote:
Japanners zullen zelf ook in de war raken als ze hun sociale status-dans uit moeten voeren met engels als voertaal.
Als niet-Japanner krijg je sowiezo geen 'rang' toegewezen want je rang is 'buitenlander' en dat zal ook altijd zo blijven.
Geen idee hoe dat in een academische setting in Japan ook weer anders kan zijn.
Heb er zelf wel een hekel aan dat ze in Nederland op tv iemand als expert uitnodigen, maar dan in haar/zijn naambordje niet neerzetten of iemand een titel heeft. En als iemand een professor is wat haar/zijn vakgebied is.
Vraag me wel soms af waarom die titels nog bestaan als we ze toch niet meer gebruiken. Wetenschappers hebben sowieso geen zin om elkaar zo aan te spreken. In Nederland vinden 'normale' mensen het sowieso vervelend. Sowieso als je een baan hebt die geen titel heeft is het helemaal raar.
Ze zijn dus enkel iets voor op het briefpapier en op het diploma.
Zie vaak genoeg in dit soort discussies mensen trots vertellen dat ze zelf op hun visitekaartje hun titels niet zetten, en dan vaak met argument dat het er te veel zijn.
Vaak wil ik juist wel graag weten of mensen gepromoveerd zijn. Heb vaak docenten gehad waarvan in daar later pas achter kwam.
Wat nou vrijdag de 13equote:
modrequest: namechange naar dr. oompaloompa pls!
Gefeliciteerd!
Wat waarschijnlijk ook weer de reden is waarom ze dat dan wel noemen. Maar als ik een professor zie praten over een bepaald onderwerp wil ik wel graag weten of die persoon professor theologie of professor economie of wat dan ook is. Komt vaak geneog voor dat men iemand op tv haalt, professor noemt, terwijl die persoon over het onderwerp waar het over gaat alleen maar lekenkennis heeft.quote:
[..]
Professor is sowieso geen titel maar een beroep.
Professor is een beschermde titel die je alleen mag voeren wanneer je hoogleraar bent aan een officieele universiteit. Net als dokter en een paar andere titels beschermd zijn.quote:
[..]
Professor is sowieso geen titel maar een beroep.
Wel door naar de finale van de 3MT competition!
Gefeliciteerd! Wanneer is die?quote:
Prof. Dr. Ing. Moblo, dat word ik gewoon later. Ofzo.
Wel door naar de finale van de 3MT competition!
Wat een hoop successen ineens hier
! Zo door.In Nederland niet toch? Professor is gewoon je functie. Dr. is wel echt een beschermde titel (net als de MA/MSc en BA/BSc).quote:
[..]
Professor is een beschermde titel die je alleen mag voeren wanneer je hoogleraar bent aan een officieele universiteit. Net als dokter en een paar andere titels beschermd zijn.
Gefeliciteerd!quote:
Prof. Dr. Ing. Moblo, dat word ik gewoon later. Ofzo.
Wel door naar de finale van de 3MT competition!
quote:[...]
De titel professor mag in Nederland niet zomaar gevoerd worden zonder hoogleraarschap.
De zin erna:quote:
En, als wikipedia als bron gezien kan worden:quote:Hoewel in Nederland niet toegestaan is het niet strafbaar; professor is immers de aanduiding van een universitaire aanstelling en geen academische graad.
http://nl.wikipedia.org/w(...)ands_hoger_onderwijs
quote:prof. [..], waarbij opgemerkt dient te worden dat deze titel eigenlijk een onbeschermde ambtelijke titel is (een beroep) en geen academische titel.
Dat was ook wat ik dacht.quote:
In Nederland niet toch? Professor is gewoon je functie. Dr. is wel echt een beschermde titel (net als de MA/MSc en BA/BSc).
Je kunt ook een titel kopen, zodat je wel kunt aantonen dat je een diploma hebt en waar die behaald is en dat je daar inderdaad volgens hun een diploma van hebt.
Dit kost ongever 2000 euro, minder dan 1 jaar collegegeld, en mag je aftrekken van de belasting.
Daarom altijd de oude beschermde titels gebruiken.
Inderdaad. Ik dacht dat de in art. 7.19a Whw genoemde titels ook beschermd waren, maar art. 435 Sr noemt alleen de oude titels onder 7.20 Whw en de titel Doctor onder 7.22. Is dat met opzet of zijn ze vergeten het wetboek van Strafrecht aan te passen?quote:
Master, Bachelor, PhD, zijn niet beschermd in Nederland. Je kunt misschien wel zeggen dat iemand die de graad PhD gebruikt, zichzelf de titel doctor geeft, en dan is het wel weer strafbaar, met een maximale boete van 4050 euro.
Je kunt ook een titel kopen, zodat je wel kunt aantonen dat je een diploma hebt en waar die behaald is en dat je daar inderdaad volgens hun een diploma van hebt.
Dit kost ongever 2000 euro, minder dan 1 jaar collegegeld, en mag je aftrekken van de belasting.
Daarom altijd de oude beschermde titels gebruiken.
Misschien heeft het er mee te maken dat MSc en PhD geen titels van een persoon zijn, maar graden van een diploma. Het lijkt erop dat dat hele artikel gaat over het geven van verkeerde persoonsinformatie.
Er zijn mensen die zich daar druk genoeg om maken om daar brieven over te gaan sturen? Wauw...quote:
Toen ik in Duitsland woonde en werkte, kreeg het hoofd van ons departement (Amerikaans) regelmatig brieven met dreigementen (betaling of rechtzaak) omdat hij de titel PhD voerde terwijl hij hij die in Amerika had behaald en dus, volgens die figuren, niet geldig was in Duitsland. Heel apart...
In Duitsland is dat vrij normaal. Je hebt ook advocatenbureaus die zich specialiseren in het achterna van mensen die illegale muziek/films downloaden (via torrents). Dan krijg je een dreigbrief waarin ze je vragen een hoog bedrag te betalen. Daarnaast moet je beloven/ondertekenen dat je het nooit meer zal doen.quote:
[..]
Er zijn mensen die zich daar druk genoeg om maken om daar brieven over te gaan sturen? Wauw...
.Yay, foto uploaden ik wil het zien!quote:
Niet dat iemand dat hier leest, maar ik sta in het AD
Linkje?quote:
Niet dat iemand dat hier leest, maar ik sta in het AD
Leuk, speknek!
????quote:
Godsamme mensen, zoek het even op via Blendl! Digibeten.
Leuk, speknek!
Allemaal tegelijk?quote:
Ik heb geen abonnement, dus ik kan alleen de voorpagina zien. Dan ben je dus: de Mol, de klant van een jonge prostituee, seksdokter Corrie, of een boswachter?
Blendle is idd niet gratis dus een tijdelijke link
[ Bericht 10% gewijzigd door speknek op 25-03-2015 12:36:37 ]
Zijn die correlaties doorgaans niet wat abstracter dan van Sim City naar stedenbouwkundige?quote:
[..]
Allemaal tegelijk?
Blendle is idd niet gratis dus een tijdelijke link
Ben ik de enige die aan surgeon simulator moest denken?
http://www.kongregate.com(...)rgeon-simulator-2013 (gratis)
Maar leuk artikel verder!
Speknek, wij zouden eens bij elkaar moeten gaan zitten (als je daar zin in hebt) ik heb een project waarin ik kijk hoe achievements/badges er voor kunnen zorgen dat mensen langer doorwerken / gemotiveerd blijven. Lijkt het je wat om een keer een koffie te pakken? Voel je niet verplicht overigens, als je daar geen zin in hebt is dat helemaal ok en begrijpelijk, tijd is voor ons allemaal iets waar we permanent een tekort aan hebben vermoed ik...quote:
[..]
Allemaal tegelijk?
Blendle is idd niet gratis dus een tijdelijke link
Ja, ik zat een verhaal af te steken over experientieel leren, systeemdenken en complexiteit, hij zei speaking of complexiteit, ik heb een bepaalde doelgroep.quote:
[..]
Zijn die correlaties doorgaans niet wat abstracter dan van Sim City naar stedenbouwkundige?
'fout' is natuurlijk een relatief begrip. Zie hoe veel vrijheid hij gecreeerd heeft voor die longen om uit te zetten.quote:
"Bewezen is ook dat chirurgen die thuis gamen, een beter ontwikkelde fijne motoriek hebben; zij maken minder fouten dan collega's die dat niet doen."
Ben ik de enige die aan surgeon simulator moest denken?
[ afbeelding ]
http://www.kongregate.com(...)rgeon-simulator-2013 (gratis)
Maar leuk artikel verder!
Nee lijkt me super! Tenzij je al in NorCal zit, dan kost het inderdaad wat veel tijd. Achievements en badges zijn namelijk een uitermate belabberd idee, dus laten we het daar onder het genot van wat bier over hebben (okay of koffie). Als je nog in Tilburg zit ken ik overigens daar ook een paar gamesonderzoekers.quote:
[..]
Speknek, wij zouden eens bij elkaar moeten gaan zitten (als je daar zin in hebt) ik heb een project waarin ik kijk hoe achievements/badges er voor kunnen zorgen dat mensen langer doorwerken / gemotiveerd blijven. Lijkt het je wat om een keer een koffie te pakken? Voel je niet verplicht overigens, als je daar geen zin in hebt is dat helemaal ok en begrijpelijk, tijd is voor ons allemaal iets waar we permanent een tekort aan hebben vermoed ik...
Kun je daar kort de reden van aangeven? (Ik ben bezig met een artikel waarin ik beargumenteer dat we te veel en te gemakkelijk naar externe prikkels grijpen om ons digitale gedrag bij te sturen in plaats van de disposities te ontwikkelen die ons gedrag begrenzen. Dat verhaal is verwant aan ideeën over intrinsieke vs. extrinsieke motivatie. Maar misschien is jouw argument tegen praktischer van aard?)quote:
Achievements en badges zijn namelijk een uitermate belabberd idee, dus laten we het daar onder het genot van wat bier over hebben (okay of koffie).
.SPOILERJa dat, en dat extrinsieke motivatie intrinsieke motivatie verlaagt, of benadrukt dat het externe waardes zijn. Dat 'achievements' slechts een gedeelte van de gamers aanspreekt, wat ook nog eens gamers zijn, en waarschijnlijk vooral in een bepaalde fase van menselijke ontwikkeling (competitiedrang voor status). En bovenal inderdaad wat praktischer dat pointsification geen game maakt.
Ik reis graag af naar het zuiden.
Bier is idd beter, ik ben de komende tijd niet in Tilburg maar kom in Juni terug voor een paar weken (woon in koud sneeuwerig Philadelphia).quote:
[..]
Ja, ik zat een verhaal af te steken over experientieel leren, systeemdenken en complexiteit, hij zei speaking of complexiteit, ik heb een bepaalde doelgroep.
[..]
'fout' is natuurlijk een relatief begrip. Zie hoe veel vrijheid hij gecreeerd heeft voor die longen om uit te zetten.
[..]
Nee lijkt me super! Tenzij je al in NorCal zit, dan kost het inderdaad wat veel tijd. Achievements en badges zijn namelijk een uitermate belabberd idee, dus laten we het daar onder het genot van wat bier over hebben (okay of koffie). Als je nog in Tilburg zit ken ik overigens daar ook een paar gamesonderzoekers.
Zijn die achievements dan weer gelinkt aan een need for cognitive closure, of staan die twee zaken los van elkaar? (Qua of je je gedrag er door aanpast/gevoelig bent voor een dergelijke aanpak.)quote:SPOILERJa dat, en dat extrinsieke motivatie intrinsieke motivatie verlaagt, of benadrukt dat het externe waardes zijn. Dat 'achievements' slechts een gedeelte van de gamers aanspreekt, wat ook nog eens gamers zijn, en waarschijnlijk vooral in een bepaalde fase van menselijke ontwikkeling (competitiedrang voor status). En bovenal inderdaad wat praktischer dat pointsification geen game maakt.
Vakantie?quote:Op dinsdag 24 maart 2015 11:46 schreef Bosbeetle het volgende:
Zo weer terug uit nepal, nu back to science
Yupquote:
Eerst een weekje geconferentieskiet en daarna 3 weken vakantie dus ik was er een maand uit ook wel weer lekker om weer aan het werk te gaan Ik moest aan dokter bibber denkenquote:
"Bewezen is ook dat chirurgen die thuis gamen, een beter ontwikkelde fijne motoriek hebben; zij maken minder fouten dan collega's die dat niet doen."
Ben ik de enige die aan surgeon simulator moest denken?
[ afbeelding ]
http://www.kongregate.com(...)rgeon-simulator-2013 (gratis)
Maar leuk artikel verder!
Brrr vooral die verrekte spier wat een kriem.quote:
[..]
Ik moest aan dokter bibber denken
[ afbeelding ]
Klinkt goed! Wat voor spannende conferenties worden er in Nepal gehouden!quote:
[..]
Yup
Geen gok ik dat was gewoon vakantiequote:
[..]
Klinkt goed! Wat voor spannende conferenties worden er in Nepal gehouden!
de conferenski was in oostenrijk.(een conferentie met gemiddeld 6 uur per dag stroom ik moet er niet aan denken
)Lyrebird?
.Haha, ik dacht al. Nou ja, meteen maar even doorvliegen naar Nepal. Ik hoop dat je het leuk gehad hebt.quote:
[..]
Geen gok ik dat was gewoon vakantie
(een conferentie met gemiddeld 6 uur per dag stroom ik moet er niet aan denken
Zes uur stroom per dag
. Schiet lekker op met de presentaties. Het zou misschien wel eens goed kunnen zijn, iets meer interactie met het publiek .preregistratie van publicaties, dat lijkt me nou helemaal niets. Dan kan ik wel opdoeken ik denk dat ik al mijn resultaten juist heb gevonden door experimenten aan te passen na mijn initiele vindingen.
Ik begrijp je denk ik niet helemaal, je kunt die aangepaste experimenten toch ook gewoon preregistreren?quote:
http://www.nature.com/new(...)ience-broken-1.17156
preregistratie van publicaties, dat lijkt me nou helemaal niets. Dan kan ik wel opdoeken ik denk dat ik al mijn resultaten juist heb gevonden door experimenten aan te passen na mijn initiele vindingen.
Of bedoel je specifiek gevallen waarin je application als accepted or rejected wordt?
Heb 1 project in die situatie maar dat was een replicatie project waar preregistration & pre-acceptance wel erg belangrijk voor is. Voor mijn normale onderzoek zou ik alleen preregistreren (maar niet als proposal submitten) als de voorspelde bevindingen voor het veld onverwacht zouden zijn.
Alsof ik niks beters te doen heb - experimenten bijvoorbeeld. Kom nu al om in het papierwerk.Ik denk dat ik te fundamenteel werk doe, al mijn experimenten komen voort uit de voortgaande experimenten dan zou ik elke dag iets moeten pre-registrerenquote:
[..]
Ik begrijp je denk ik niet helemaal, je kunt die aangepaste experimenten toch ook gewoon preregistreren?
Of bedoel je specifiek gevallen waarin je application als accepted or rejected wordt?
Heb 1 project in die situatie maar dat was een replicatie project waar preregistration & pre-acceptance wel erg belangrijk voor is. Voor mijn normale onderzoek zou ik alleen preregistreren (maar niet als proposal submitten) als de voorspelde bevindingen voor het veld onverwacht zouden zijn.
quote:
Yes! Mijn eerste artikel is geaccepteerd voor publicatie! Nu komt dan toch eindelijk mijn eerste hit op pubmed eraan
nog even wachten dus: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=pluizelhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=onzin
Yup is niet heel goed voor muizenquote:
Vet, er bestaat dus een onzin deficiëntie
Met andere woorden, preregistratie werkt als we langdurig gedegen onderzoek op een vast contract kunnen doen, in welk geval preregistratie redelijk overbodig is.
Lolquote:
Ik blijf trouwens best vaak bij pubmed het onzin veld volgen, ik krijg altijd een glimlach op mijn gezicht bij de titels van deze artikelen en het worden er steeds meer
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=onzin
Gefeliciteerd!!!!quote:
Yes! Mijn eerste artikel is geaccepteerd voor publicatie! Nu komt dan toch eindelijk mijn eerste hit op pubmed eraan
Top stuk over de bezetting bij de UvAquote:If the UvA’s management had been better at quasi privatization, maybe our coffers would be flush with cash and we wouldn’t be out marching. But that’s immaterial now. Whether corruption, malice, or well-intentioned ineptitude drove the CvB, the yield of its rendementsdenken has been the contrary truth that a public university in a strong welfare state should be a refuge from financialization, not its epitome. Universities are “collective repositories of the long history of human knowledge and wisdom,” the radical geographers write in Antipode, in poignantly conservative tones, and it’s high time “to kick the bean counters and their managerial allies out of our temple.”
https://nplusonemag.com/o(...)tter-from-amsterdam/
Hilarisch Hoor ik er nu bij?quote:Dear MoBlo,
Recently, in the electronic archive of the <uni> we have found an interesting research on "Name Supervisor 1 and Name Supervisor 2". We consider this particular topic may be of interest to a wider audience, therefore, I would like to inquire about an eventual publication. In this regard, may I kindly ask if the above-mentioned work is authored by you?
Perhaps you may come back to us with a confirmation, at your earliest convenience, and we will be glad to provide further details on our offer. We would be particularly interested in an expanded version of your research-work, to publish it in the form of a book.
Thank you for your time MoBlo and I am looking forward to hearing from you!
Kind regards/Freundliche Grüße
Ms. Oxana Ciumacenco
Acquisition Editor
LAP LAMBERT Academic Publishing is a trademark of:
OmniScriptum GmbH & Co. KG
Heinrich-Böcking-Str. 6-8,
66121, Saarbrücken, Germany
Antipodequote:
[..]
Top stuk over de bezetting bij de UvA
https://nplusonemag.com/o(...)tter-from-amsterdam/
een van de beste Human Geographers Journals die er zijn Waat die hebben mij ook een aantal keer gevraagd, nu voel ik me niet speciaal meerquote:
.Ja
.Ik hoor er nog niet bijquote:
quote:
Ik blijf trouwens best vaak bij pubmed het onzin veld volgen, ik krijg altijd een glimlach op mijn gezicht bij de titels van deze artikelen en het worden er steeds meer
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=onzin
Nice, gefeliciteerd!quote:
Yes! Mijn eerste artikel is geaccepteerd voor publicatie! Nu komt dan toch eindelijk mijn eerste hit op pubmed eraan
Thanks, vind het heel interessant om in de gaten te houden.quote:
[..]
Top stuk over de bezetting bij de UvA
https://nplusonemag.com/o(...)tter-from-amsterdam/
http://www.slate.com/arti(...)nt_content_farm.htmlquote:
Ja, die had ik al 's gelezenquote:
[..]
Nice, gefeliciteerd!
[..]
Thanks, vind het heel interessant om in de gaten te houden.
[..]
http://www.slate.com/arti(...)nt_content_farm.html
!Heb ik dan achteraf auteursrecht over die dataset of loop ik het risico dat hij daarna zonder toestemming wordt gebruikt door de universiteit waar ik afstudeer?
Het wordt via een landelijke peiler afgenomen.
Wordt daar niet afgesproken wie wat met de data mag doen?quote:
Het wordt via een landelijke peiler afgenomen.
Je hebt sowieso geen auteursrecht, als het een database betreft. Eventueel wel databankrecht, maar als jouw instelling je de gelegenheid biedt deze databank samen te stellen, zullen ze zelf vinden dat ze het databankrecht zullen bezitten. Of dat ook echt zo is, zou je moeten nazoeken: ooit iets getekend daaromtrent?
Afgezien van intellectuele eigendomsrechten, speelt er ook de meer ethische kwestie van auteurschap etc. Als de databank inderdaad in belangrijke mate product van jouw werk is, zal dat in publicaties door auteursschappen of aknowledgements moeten blijken.
[ Bericht 19% gewijzigd door dotKoen op 30-03-2015 18:50:18 ]
Als ik op basis van die data bevindingen doe en in mijn scriptie vastleg, heb ik dan wel auteursrecht op die bevindingen?quote:
[..]
Wordt daar niet afgesproken wie wat met de data mag doen?
Je hebt sowieso geen auteursrecht, als het een database betreft. Eventueel wel databankrecht, maar als jouw instelling je de gelegheid biedt deze databank samen te stellen, zullen ze zelf vinden dat ze het databankrecht zullen bezitten. Of dat ook echt zo is, zou je moeten nazoeken: ooit iets getekend daaromtrent?
Afgezien van intellectuele eigendomsrechten, speelt er ook de meer ethische kwestie van auteurschap etc. Als de databank inderdaad in belangrijke mate product van jou werk is, zal dat in publicaties door auteursschappen of aknowledgements moeten blijken.
Ik zou het op zijn minst redelijk vinden als ik er heel veel werk in heb gestoken dat ik er ook wat waardering voor krijg. Door mij wordt het bijvoorbeeld een goede dataset die nieuwe inzichten oplevert...
Ik zou graag zelf wat artikelen op basis van de dataset willen schrijven...
Aan de andere kant zou ik nooit zonder hun connecties deze wave kunnen draaien natuurlijk. Maar ik zou er graag zelf op verder willen gaan, eventueel samen met anderen.
[ Bericht 6% gewijzigd door Mishu op 30-03-2015 18:53:40 ]
Ik zou graag op basis van mijn dataset eventueel wat artikelen willen schrijven.. Er is 1 hoogleraar hier heel erg mee bezig en hij heeft geopperd dat een dergelijke dataset gewenst is en er nog niet is. Dat is op zich wel een aardige kerel. Dus misschien wilt hij mij wel de kans geven om achteraf wat resultaten te publiceren...quote:
Ja, je hebt automatisch auteursrecht op je scriptie. Maar wat bedoel je met waardering?
Het hangt echter allemaal van goodwill af.
Ha daar hoef je je geen zorgen over te maken. Zolang de namen van je begeleiders erop staan mag je waarschijnlijk zoveel artikelen schrijven als je wil.quote:
[..]
Ik zou graag op basis van mijn dataset eventueel wat artikelen willen schrijven.. Er is 1 hoogleraar hier heel erg mee bezig en hij heeft geopperd dat een dergelijke dataset gewenst is en er nog niet is. Dat is op zich wel een aardige kerel. Dus misschien wilt hij mij wel de kans geven om achteraf wat resultaten te publiceren...
Het hangt echter allemaal van goodwill af.
Hehe, precies. En als je betrokken blijft bij de groep, kan je naam ook terechtkomen op andere papers die met dezelfde dataset zijn gemaakt.quote:
[..]
Ha daar hoef je je geen zorgen over te maken. Zolang de namen van je begeleiders erop staan mag je waarschijnlijk zoveel artikelen schrijven als je wil.
Op basis van deze informatie is het moeilijk een antwoord te geven. Dat je het een "wave" noemt klinkt alsof je mee hebt gedaan aan een al bestaand onderzoeksprogramma, dat ligt waarschijnlijk anders dan wanneer je zelf met vragenlijsten naar abcoude bent gegaan om daar alle dorpsbewoners te vragen naar hun mening over mensen die hun dorp schrijven zonder hoofdletter.quote:
[..]
Als ik op basis van die data bevindingen doe en in mijn scriptie vastleg, heb ik dan wel auteursrecht op die bevindingen?
Ik zou het op zijn minst redelijk vinden als ik er heel veel werk in heb gestoken dat ik er ook wat waardering voor krijg. Door mij wordt het bijvoorbeeld een goede dataset die nieuwe inzichten oplevert...
Ik zou graag zelf wat artikelen op basis van de dataset willen schrijven...
Aan de andere kant zou ik nooit zonder hun connecties deze wave kunnen draaien natuurlijk. Maar ik zou er graag zelf op verder willen gaan, eventueel samen met anderen.
quote:
dat ligt waarschijnlijk anders dan wanneer je zelf met vragenlijsten naar abcoude bent gegaan om daar alle dorpsbewoners te vragen naar hun mening over mensen die hun dorp schrijven zonder hoofdletter.
Mishu, ga met die hoogleraar praten vóór je de data verzamelt. Als hij nog ideeën heeft over het toevoegen van variabelen aan de dataverzameling wil je dat graag weten voordat je begint.
Het wordt mijn vragenlijst maar hij wordt onderdeel van een grotere wave. Zodat mensen niet doorhebben dat ze onderdeel zijn van mijn onderzoekquote:
[..]
Op basis van deze informatie is het moeilijk een antwoord te geven. Dat je het een "wave" noemt klinkt alsof je mee hebt gedaan aan een al bestaand onderzoeksprogramma, dat ligt waarschijnlijk anders dan wanneer je zelf met vragenlijsten naar abcoude bent gegaan om daar alle dorpsbewoners te vragen naar hun mening over mensen die hun dorp schrijven zonder hoofdletter.
Daar gaat het nl. anders dan in de natuurwetenschappen. Ik heb zelf voor mijn MAscriptie data verzameld, en deze is nog steeds alleen in mijn bezit. Op basis daarvan een artikel gepubliceerd, waar ik de enige auteur ben. Data is wel beschikbaar als replicatiedata, maar dan moet ik geciteerd worden.
Verder zijn veel dataverzamelprojecten openbaar. Vaak is het zo dat diegene die de data verzamelt er een aantal zaken mee doet, en het dan ter beschikking van iedereen stelt. Waar ik werk hebben we de grootste databse over oorlogen en conflicten ter wereld. De data wordt verzameld, eerst krijgen wij inhouse de mogelijkheid er wat mee te doen, en daarna wordt het publiek gemaakt. Gratis, en voor niets. En alles wordt elk jaar ge-update!
Dan nog ligt het heel erg aan de context. Hoeveel tijd en energie in gestoken wordt, wie betaalt, wie het idee had, etcetc. Ik zou er niet meteen van uit gaan dat het "jouw" data zijn, en als je er zelfstandig verder mee wilt werken zou ik dit zo snel mogelijk aankaarten en uitzoeken zodat je niet later voor verrassingen komt te staan nadat je al moeite er in hebt gestopt.quote:
[..]
Het wordt mijn vragenlijst maar hij wordt onderdeel van een grotere wave. Zodat mensen niet doorhebben dat ze onderdeel zijn van mijn onderzoek
Voor een concretere reactie (je zit in social sciences toch?) is meer informatie nodig, maar ik begrijp als je dat niet publiekelijk wilt beschrijven.
Ehm, voorlopig nog studentquote:
Was jij geen politiekwetenschapper, Mishu?
Daar gaat het nl. anders dan in de natuurwetenschappen. Ik heb zelf voor mijn MAscriptie data verzameld, en deze is nog steeds alleen in mijn bezit. Op basis daarvan een artikel gepubliceerd, waar ik de enige auteur ben. Data is wel beschikbaar als replicatiedata, maar dan moet ik geciteerd worden.
Verder zijn veel dataverzamelprojecten openbaar. Vaak is het zo dat diegene die de data verzamelt er een aantal zaken mee doet, en het dan ter beschikking van iedereen stelt. Waar ik werk hebben we de grootste databse over oorlogen en conflicten ter wereld. De data wordt verzameld, eerst krijgen wij inhouse de mogelijkheid er wat mee te doen, en daarna wordt het publiek gemaakt. Gratis, en voor niets. En alles wordt elk jaar ge-update!
En als ik wil promoveren dan als buitenpromovendus denk ik, omdat ik te eigenwijs ben. Ik wil me lekker op mijn eigen onderzoek richten zonder de druk van collega's en dat soort dingen. Ik heb zo'n onderzoeksstage gedaan inmiddels en dat beviel niet zo, voelde me een fabriekswerker. Geen eigen inbreng in het onderzoek ofzo.
Het idee is van de coole hoogleraar die een toffe peer is. Ik stop het harde werk erin. Als hij het zou gebruiken zou ik het overigens weer niet erg vinden denk ik.quote:
[..]
Dan nog ligt het heel erg aan de context. Hoeveel tijd en energie in gestoken wordt, wie betaalt, wie het idee had, etcetc. Ik zou er niet meteen van uit gaan dat het "jouw" data zijn, en als je er zelfstandig verder mee wilt werken zou ik dit zo snel mogelijk aankaarten en uitzoeken zodat je niet later voor verrassingen komt te staan nadat je al moeite er in hebt gestopt.
Voor een concretere reactie (je zit in social sciences toch?) is meer informatie nodig, maar ik begrijp als je dat niet publiekelijk wilt beschrijven.
Edit: idee kwam in een gesprek met elkaar in het klaslokaal. 'Eigenlijk zou er toch zo'n dataset moeten komen...'
maar student in de politieke hoek? want wat je zegt herken ik absoluut niet. Ik doe altijd m'n eigen ding, geen mens die zich daar mee bemoeit. En ik herken het ook niet van collega's in andere landen...quote:
[..]
Ehm, voorlopig nog student
En als ik wil promoveren dan als buitenpromovendus denk ik, omdat ik te eigenwijs ben. Ik wil me lekker op mijn eigen onderzoek richten zonder de druk van collega's en dat soort dingen. Ik heb zo'n onderzoeksstage gedaan inmiddels en dat beviel niet zo, voelde me een fabriekswerker. Geen eigen inbreng in het onderzoek ofzo.
Ik was assistent van een promovendus... het was sowieso te druk naast mijn andere stage bij een wetenschappelijk bureau van een politieke partij.quote:
[..]
maar student in de politieke hoek? want wat je zegt herken ik absoluut niet. Ik doe altijd m'n eigen ding, geen mens die zich daar mee bemoeit. En ik herken het ook niet van collega's in andere landen...
Ook daar maakt het nogal uit wat "het harde werk" in houdt. Twee weken vragenlijsten afnemen is iets anders dan 6 maanden in Mexico een indianenstam observeren. Pure dataverzameling an sich, waar je niet veel skills voor nodig hebt, is vrij weinig waard tbh.quote:
[..]
Het idee is van de coole hoogleraar die een toffe peer is. Ik stop het harde werk erin. Als hij het zou gebruiken zou ik het overigens weer niet erg vinden denk ik.
Edit: idee kwam in een gesprek met elkaar in het klaslokaal. 'Eigenlijk zou er toch zo'n dataset moeten komen...'
Nou het is wel een onderzoeksonderwerp wat op een bepaalde manier gemeten moet worden. Wat wel al bekend is maar nog niet zo in de praktijk is gebracht zoals bij mij. Ik heb alleen artikelen gelezen waarin stond 'het zou op deze manier gemeten moeten worden'. En ik heb daar mijn eigen ideetje op gevonden. Die overigens wel voor de hand liggend is vind ik. Het is iets wat lastig te meten is.quote:
[..]
Ook daar maakt het nogal uit wat "het harde werk" in houdt. Twee weken vragenlijsten afnemen is iets anders dan 6 maanden in Mexico een indianenstam observeren. Pure dataverzameling an sich, waar je niet veel skills voor nodig hebt, is vrij weinig waard tbh.
Ik denk, en dit bedoel ik echt op geen enkele manier lullig, dat het een te complexe vraag is om op basis van heel weinig informatie te beantwoorden.quote:
[..]
Nou het is wel een onderzoeksonderwerp wat op een bepaalde manier gemeten moet worden. Wat wel al bekend is maar nog niet zo in de praktijk is gebracht zoals bij mij. Ik heb alleen artikelen gelezen waarin stond 'het zou op deze manier gemeten moeten worden'. En ik heb daar mijn eigen ideetje op gevonden. Die overigens wel voor de hand liggend is vind ik. Het is iets wat lastig te meten is.
Ik ben al blij met 2 in een jaarquote:
Yeah! Mijn tweede artikel is nu ook geaccepteerd! 2 in 1 week is toch wel gaaf
Of uberhaupt gewoon twee
Leuk om te zien (voor mij), want dit is precies waar ik aan werk.
quote:Cancer: The Emperor of All Maladies, based on the Pulitzer Prize-winning book by Siddhartha Mukherjee, tells the complete story of cancer, from its first description in an ancient Egyptian scroll to the gleaming laboratories of modern research institutions. At six hours, the film interweaves a sweeping historical narrative; with intimate stories about contemporary patients; and an investigation into the latest scientific breakthroughs that may have brought us, at long last, to the brink of lasting cures.
Klinkt boeiend ik ga eens op zoek.quote:
Vandaag laatste deel van drie-delige cancer serie op PBS. Weet niet of hij in NL ook te streamen is maar hier is de link, voor degenen die graag willen weten wat er momenteel omgaat in kanker onderzoek: http://video.pbs.org/program/story-cancer-emperor-all-maladies/
Leuk om te zien (voor mij), want dit is precies waar ik aan werk.
[..]
Haha, idem.quote:
[..]
Ik ben al blij met 2 in een jaar
Of uberhaupt gewoon twee
Gefeliciteerd, Pluizel!
En jij ook gefeliciteerd!quote:
Op Het was voor mij ook een goede week omdat ik er een onderzoeksoptie bij heb (geen geld voor dataverzameling maar wel voor het netwerk waar ik deel van uitmaak). Ik krijg steeds meer het gevoel dat ik doe wat een UD behoort te doen.
Verder heb ik begrepen dat ik nu snel een Veni aan moet gaan vragen omdat die termijn verkort is. Kansloze missie, maar het moet maar. Ik heb wel al een goed plan.
Ja ik moet ook nog een keer goed naar de veni kijken ik dacht dat ik te laat was maar ik hoor dat je voor werkloze periodes wel compensatie kunt krijgen... wie weet dat ik de volgende call dan toch nog mee kan doen.quote:
[..]
En jij ook gefeliciteerd!
Het was voor mij ook een goede week omdat ik er een onderzoeksoptie bij heb (geen geld voor dataverzameling maar wel voor het netwerk waar ik deel van uitmaak). Ik krijg steeds meer het gevoel dat ik doe wat een UD behoort te doen.
Verder heb ik begrepen dat ik nu snel een Veni aan moet gaan vragen omdat die termijn verkort is. Kansloze missie, maar het moet maar. Ik heb wel al een goed plan.
Hoelang is het geleden dat je bent gepromoveerd?quote:
[..]
Ja ik moet ook nog een keer goed naar de veni kijken ik dacht dat ik te laat was maar ik hoor dat je voor werkloze periodes wel compensatie kunt krijgen... wie weet dat ik de volgende call dan toch nog mee kan doen.
november 2011 (te lang geleden)quote:
[..]
Hoelang is het geleden dat je bent gepromoveerd?
Ik verwacht ook niet zo veel eigenlijk, wil wel een zo goed mogelijk wetenschappelijk relevant onderzoek afleveren. Inmiddels ook bekend dat ik mijn vragenlijst klein moet houden ivm de andere studenten dus dan is het een uitdaging om op basis van literatuur de juiste vragen te stellen.
Net even een proxy geprobeerd ( https://www.proxfree.com/ ): geen succes. Dat kan echter ook te maken hebben met mijn dichtgetimmerde browser.quote:
Vandaag laatste deel van drie-delige cancer serie op PBS. Weet niet of hij in NL ook te streamen is maar hier is de link, voor degenen die graag willen weten wat er momenteel omgaat in kanker onderzoek: http://video.pbs.org/program/story-cancer-emperor-all-maladies/
Leuk om te zien (voor mij), want dit is precies waar ik aan werk.
[..]
Over een paper wat je hebt geschreven? Wat zeiden ze?quote:
Op Nee, zie post van mishuquote:
[..]
Over een paper wat je hebt geschreven? Wat zeiden ze?
quote:
.Oh.quote:
quote:
Hij wordt waarschijnlijk meelezer dus dan is die term wel van toepassingquote:
Het boek is ook wel de moeite waard. Beetje kennis van de terminologie is wel handig in het begin, maar de stijl is heel verhalend en interessant. Ben het zelf ook aan het lezenquote:
Vandaag laatste deel van drie-delige cancer serie op PBS. Weet niet of hij in NL ook te streamen is maar hier is de link, voor degenen die graag willen weten wat er momenteel omgaat in kanker onderzoek: http://video.pbs.org/program/story-cancer-emperor-all-maladies/
Leuk om te zien (voor mij), want dit is precies waar ik aan werk.
[..]
.http://www.theonion.com/a(...)o-grad-school,38467/
quote:
Pros and cons of going to gradschool:
http://www.theonion.com/a(...)o-grad-school,38467/
cons: could lead to carreer in academia Zin in!Wel inmiddels, anderhalf jaar in, en een half jaar in m'n veldwerk, bedacht dat ik waarschijnlijk, lees 75% zeker op 't moment, niet voor een baan in academia ga. En dat is eigenlijk een heel erg fijne realisatie.
http://www.wetenschapsagenda.nl/
Daar zitten wel pareltjes tussen ja.quote:
Die gestelde vragen lijst is hilarisch
Deze is best tof:
Waarom kunnen neurowetenschappers de stemmen in het hoofd van Schizofreniepatiënten niet opnemen?
https://vragen.wetenschap(...)van-schizofreniepatiënten-niet
Deze is wat merkwaardiger
Heeft een tweeling een spiegel relatie?
https://vragen.wetenschap(...)-een-spiegel-relatie
quote:BV: bij oudste kwam linkse voortand dan bij jongste rechtse voortand, hoektand etc. oudste duimt rechts jongste links rechts blauwe plek andere links
Iig voor sociale/economische wetenschappen staan er vrij veel vragen tussen waarop we het antwoord al weten, maar welke graag genegeerd worden.
Bv: "gebrek aan zelfcontrole is de oorzaak van obesitas problemen, hoe vergroten we zelfocntrole".
Dat is gewoon niet waar, het is een multidimensioneel probleem, voornamelijk veroorzaakt door de hoeveelheden toegevoede suikers aan processed food maar bedrijven springen al jaren in op het idee dat het om zelf-controle zou gaan (want dan hoeven ze zelf niets te veranderen).
eigenlijk supereng om te zien hoe dat soort lobbies veel meer invloed hebben op begrip van de wereld van het publiek dan wetenschap.
Het voelt niet goed, op het moment. M'n veldwerk heeft me heel veel inzichten gegeven, en doet dat nog steeds, en de komende jaren wil ik vooral gewoon hier in de gemeenschap werken als het even kan, en wellicht ooit daarna met een lading ervaring aankloppen bij het onderzoekscentrum van een universiteit hier in de buurt die veel met sociaal economisch (lokaal) onderzoek doet, veel banden heeft met organisaties die zich bijvoorbeeld bezig houden met de regeneratie van de oude mijngemeenschappen, etc. Maar voorlopig, nee, ik denk dat ik veel meer kan (en wil) doen zonder de 'barricades' van grant schrijven en etc.quote:
Gelukkig werk ik nog tot eind juli dit jaar, en heb ik daarna een jaar vrij. Als ik dan weer terug kom aan het werk heb ik nog een maand of 9 tot verdediging, en dat moet goed te doen zijn...
2 "tips" doe er mee wat je wiltquote:
[..]
Het voelt niet goed, op het moment. M'n veldwerk heeft me heel veel inzichten gegeven, en doet dat nog steeds, en de komende jaren wil ik vooral gewoon hier in de gemeenschap werken als het even kan, en wellicht ooit daarna met een lading ervaring aankloppen bij het onderzoekscentrum van een universiteit hier in de buurt die veel met sociaal economisch (lokaal) onderzoek doet, veel banden heeft met organisaties die zich bijvoorbeeld bezig houden met de regeneratie van de oude mijngemeenschappen, etc. Maar voorlopig, nee, ik denk dat ik veel meer kan (en wil) doen zonder de 'barricades' van grant schrijven en etc.
1. Als je het niet zeker weet, probeer te regelen dat je een tijdje (bv. 3 maanden) ergens anders hangt, de verschillen tussen departementen en landen zijn enorm groot. Zo heb ik bv. in mijn hele leven maar 1 keer een grant indiening geschreven en zelfs die hoefde eigenlijk niet.
2. Als je het niet zeker weet, pas op tegen wie je dat zegt. Als je wel in de wetenschap wilt blijven en soliciteert op bv. toffe postdocs die echt bedoeld zijn om de onderzoeker te helpen, kunnen dat soort uitspraken tegen je werken (en dat is ook logisch als je tussen twee identieke wetenschappers moet kiezen waarvan 1 er helemaal voor gaat en de ander al jaren twijfelt zou ik ook de eerste kiezen
) straks even, nu even zorgen dat m'n lecture slides online komen Ik geef nog steeds met groot gemak toe dat een carrière in de wetenschap voor mij geen doel is, maar momenteel het beste middel vind om te doen wat ik leuk en interessant vind en de beste manier om m'n talenten te gebruiken. Ik sluit niet uit dat dat verandert. Sterker nog, ik fantaseerde gisteren nog over stoppen.Ik ken inmiddels vrij veel mensen met duobanen, bijvoorbeeld aan de universiteit én bij een maatschappelijke organisatie of school. Zij vinden de combinatie heel zinvol. Misschien zou zoiets voor jou nu of in de toekomst wel aardig zijn.
Punt 1 kan idd erg helpen, kan ik ook uit eigen ervaring zeggen.quote:
[..]
2 "tips" doe er mee wat je wilt
1. Als je het niet zeker weet, probeer te regelen dat je een tijdje (bv. 3 maanden) ergens anders hangt, de verschillen tussen departementen en landen zijn enorm groot. Zo heb ik bv. in mijn hele leven maar 1 keer een grant indiening geschreven en zelfs die hoefde eigenlijk niet.
2. Als je het niet zeker weet, pas op tegen wie je dat zegt. Als je wel in de wetenschap wilt blijven en soliciteert op bv. toffe postdocs die echt bedoeld zijn om de onderzoeker te helpen, kunnen dat soort uitspraken tegen je werken (en dat is ook logisch als je tussen twee identieke wetenschappers moet kiezen waarvan 1 er helemaal voor gaat en de ander al jaren twijfelt zou ik ook de eerste kiezen
Ik denk niet dat ik er helemaal aan kan ontkomen, maar in mijn contract staat er eigenlijk vrij weinig over. Voor zover ik het mee heb gekregen weegt het niet erg zwaar, en is het voornamelijk nodig als ik heel erg duur onderzoek uit zou willen voeren, dus echt puur alleen voor researchbudget, niet voor mn salaris.quote:
Denk je echt dat je daaraan kunt ontkomen, oompaloompa, het binnenharken van geld? Dat hoort er toch gewoon bij als je aan de universitaire ladder opklimt? Het vermogen om fondsen te werven wordt steeds belangrijker.
Misschien spiegelen ze het te positief voor, maar dat is dan een probleem voor later. Atm heb ik iig nog geen grant-schrijf druk gevoeld, als moblo dat nu al wel heel erg ervaart aan het begin van haar PhD, vermoed ik dat die universiteit bovengemiddeld veel druk daarop legt (en de twee universiteiten waar ik heb gezeten misschien ondergemiddeld). Daarom ook tip 1
Nou ja, ik bedoel meer: als je ooit UHD of hoogleraar wilt worden, dan zul je waarschijnlijk wel zelf geld moeten binnenhalen? En de kans dat je op zo'n positie terechtkomt is groter als je aan kunt tonen dat je fondsen hebt weten te werven.quote:
[..]
Ik denk niet dat ik er helemaal aan kan ontkomen, maar in mijn contract staat er eigenlijk vrij weinig over. Voor zover ik het mee heb gekregen weegt het niet erg zwaar, en is het voornamelijk nodig als ik heel erg duur onderzoek uit zou willen voeren, dus echt puur alleen voor researchbudget, niet voor mn salaris.
Misschien spiegelen ze het te positief voor, maar dat is dan een probleem voor later. Atm heb ik iig nog geen grant-schrijf druk gevoeld, als moblo dat nu al wel heel erg ervaart aan het begin van haar PhD, vermoed ik dat die universiteit bovengemiddeld veel druk daarop legt (en de twee universiteiten waar ik heb gezeten misschien ondergemiddeld). Daarom ook tip 1
Bij ons zijn de criteria voor universitaire docenten bijvoorbeeld:
- UD1: Tenminste eenmaal in de afgelopen drie jaar een project van k¤185 of meer verworven hebben als eerste aanvrager of een VENI verworven hebben
- UHD2: Tenminste twee maal in de afgelopen drie jaar een project van k¤185 of meer verworven hebben, of een VIDI/ERC met succes verworven hebben of een ander project met een waarde van tenminste 370 K¤. Het project moet zijn verworven als eerste aanvrager of er moet aantoonbaar als co-aanvrager een substantiële bijdrage zijn geleverd bij het verwerven.
- UHD1: Tenminste drie maal in de afgelopen drie jaar een project van k¤185 of meer verworven hebben of tenminste twee maal in de afgelopen drie jaar een project hebben verworven waarbij de totale waarde van de twee projecten tenminste 555 K¤ bedraagt. De projecten moeten zijn verworven als eerste aanvrager of er moet aantoonbaar als co-aanvrager een substantiële bijdrage zijn geleverd bij het verwerven.
Om nog maar te zwijgen over de eisen die aan hoogleraren worden gesteld...
In mijn UD contract staat niks over beurzen. Ik vind die eisen extreem dom, vooral als je kijkt naar hoeveel kansen er in NL zijn om beurzen binnen te halen en hoe slecht / random NWO alloceert.quote:
[..]
Nou ja, ik bedoel meer: als je ooit UHD of hoogleraar wilt worden, dan zul je waarschijnlijk wel zelf geld moeten binnenhalen? En de kans dat je op zo'n positie terechtkomt is groter als je aan kunt tonen dat je fondsen hebt weten te werven.
Bij ons zijn de criteria voor universitaire docenten bijvoorbeeld:
- UD1: Tenminste eenmaal in de afgelopen drie jaar een project van k¤185 of meer verworven hebben als eerste aanvrager of een VENI verworven hebben
- UHD2: Tenminste twee maal in de afgelopen drie jaar een project van k¤185 of meer verworven hebben, of een VIDI/ERC met succes verworven hebben of een ander project met een waarde van tenminste 370 K¤. Het project moet zijn verworven als eerste aanvrager of er moet aantoonbaar als co-aanvrager een substantiële bijdrage zijn geleverd bij het verwerven.
- UHD1: Tenminste drie maal in de afgelopen drie jaar een project van k¤185 of meer verworven hebben of tenminste twee maal in de afgelopen drie jaar een project hebben verworven waarbij de totale waarde van de twee projecten tenminste 555 K¤ bedraagt. De projecten moeten zijn verworven als eerste aanvrager of er moet aantoonbaar als co-aanvrager een substantiële bijdrage zijn geleverd bij het verwerven.
Om nog maar te zwijgen over de eisen die aan hoogleraren worden gesteld...
In Tilburg waren er volgens mij geen eisen aan beurzen, maar kon je het geld wel gebruiken om lesgeven af te kopen / phd/post-docs aan te nemen wat indirect je output vergroot en dus indirct zeker zou helpen. Ik vermoed dat waar ik heen ga het ook zoiets zal zijn.SPOILER(en de 20%(?) gender bias bij NWO)
Is er bij jullie een onderscheid tussen zoiets als UD1 en UD2? Ik heb nu nog geen "last" van geld moeten werven, maar dat komt wel als ik door wil groeien. Daarom is het handig als ik er nu al mee bezig ben en misschien een succes boek.
Is er ook een verklaring voor de gender bias? Is het omdat mannen minder bescheiden zijn en daarom meer zullen beloven (wat ze misschien niet waar kunnen maken). Of is het echt discriminatie?quote:
[..]
In mijn UD contract staat niks over beurzen. Ik vind die eisen extreem dom, vooral als je kijkt naar hoeveel kansen er in NL zijn om beurzen binnen te halen en hoe slecht / random NWO alloceert.In Tilburg waren er volgens mij geen eisen aan beurzen, maar kon je het geld wel gebruiken om lesgeven af te kopen / phd/post-docs aan te nemen wat indirect je output vergroot en dus indirct zeker zou helpen. Ik vermoed dat waar ik heen ga het ook zoiets zal zijn.SPOILER(en de 20%(?) gender bias bij NWO)
Ligt er aan wat je met jullie bedoeltquote:
Ja, dat laatste gebeurt bij ons bijvoorbeeld ook met buitenpromovendi. Die zijn in dat opzicht lucratief. (We hebben misschien relatief veel buitenpromovendi omdat die daar als ze in het onderwijs werkzaam zijn een beurs voor aan kunnen vragen.)
Is er bij jullie een onderscheid tussen zoiets als UD1 en UD2? Ik heb nu nog geen "last" van geld moeten werven, maar dat komt wel als ik door wil groeien. Daarom is het handig als ik er nu al mee bezig ben en misschien een succes boek.
In Tilburg waren er ud's en uhd's, de tweede groep verdiende iets meer en had meer managerial taken, volgens mij niet meer eisen (op dat manegerial gedoe na). Volgens mij geen onderscheid binnen de groep ud's, misschien in salaris of zo maar niet in jobdescription.
Hier in de US heb je assistant en associate prof, wat volgens mij vrijwel overeenkomt met ud en uhd maar volgens mij altijd gelinked is aan tenure of niet. Wel worden juniors, startende ud's, meestal anders behandeld. In sommige scholen beter (wharton & berkeley in mijng ebied iig), op andere scholen veel slechter (harvard en naar ik indirect heb gehoord columbia).
Dat was mijn interpretatie (was een praatje op een congres), maar daar hadden ze (nog) geen data voor. Het was toen erg work in progress dus ik denk en hoop dat we er nog wel wat over te horen krijgen als het onderzoek helemaal af isquote:
[..]
Is er ook een verklaring voor de gender bias? Is het omdat mannen minder bescheiden zijn en daarom meer zullen beloven (wat ze misschien niet waar kunnen maken). Of is het echt discriminatie?
En wat is "echte" discriminatie?
Ja hoe zou je anders tenure moeten krijgen?quote:
(het kan zijn dat we termen anders gebruiken)
Huh, jullie hebben geen tenure track? Dat hebben alle Nederlandse universiteiten in mijn vakgebied waar ik mensen ken (ongeveer elke plaats op wageningen na) wel volgens mij.quote:
Nou ja, ik weet niet wat de (of de Amerikaanse) definitie van "tenure" is, maar bij ons hebben de UD's een vast contract (of een voorwaardelijk contract, dus een contract waarin staat dat je door mag groeien naar de volgende functie mits je aan de eisen voldoet).
Nou ja, dat is wat ik bedoel met het voorwaardelijke contract. Dan ben je bijv. UD2 en zit je tegelijkertijd in een tenure track om UD1 te worden. Da's gewoon een contact voor een bepaalde tijd, maar wel met min of meer garantie op die UD1-plek. In die zin is het eigenlijk zo vast als je maar kunt krijgen tegenwoordig.quote:
[..]
Huh, jullie hebben geen tenure track?
Ah dus bij tenure wordt je UD2? Dat is dan vrijwel het standaard systeem ud1 (assistant) --> tenure --> UD2 (associate) toch?quote:
[..]
Nou ja, dat is wat ik bedoel met het voorwaardelijke contract. Dan ben je bijv. UD1 en zit je tegelijkertijd in een tenure track om U2 te worden. Da's gewoon een contact voor een bepaalde tijd, maar wel met min of meer garantie op die UD1-plek. In die zin is het eigenlijk zo vast als je maar kunt krijgen tegenwoordig.
Hmm vreemd, maar zal wettelijk wel kunnen is alleen niet standaardquote:
Maar collega's van me zijn UD en hebben gewoon een vast contract, voor zover ik weet.
Waar zat jij ook al weer?
Leiden heeft volgens mij trouwens ook een vreemd systeem
Ik zit aan de VU. Bij ons schijnen de eisen voor elke functie trouwens vrij hoog te liggen omdat we officieel tot een betafaculteit behoren.
Dus: UD2 -> UD1 -> UHD2 -> UHD1 (en dan eventueel hoogleraar)
edit: met die eisen zou ik verwachten dat iedereen die een dikke beurs krijgt zo snel mogelijk ergens anders heen vlucht met die bak geld
[ Bericht 74% gewijzigd door oompaloompa op 24-04-2015 16:13:02 ]
Dat is precies wat er gebeurt.quote:
Dus een soort van tenured assistant prof?
edit: met die eisen zou ik verwachten dat iedereen die een dikke beurs krijgt zo snel mogelijk ergens anders heen vlucht met die bak geld
Daarom ben ik ook zo diep ontevreden over het huidige systeem en heb ik mezelf voorgenomen om alleen te doen wat ik nu leuk, zinvol en interessant vind en niet datgene wat me een baan op gaat/blijft leveren. Tot nog toe vallen die twee gelukkig wel samen.Ik vraag me wel eens af of de posters hier en mijn collega's en ik representatief zijn voor de jonge generatie onderzoekers. Ik zie namelijk een enorm mentaliteitsverschil met oudere generaties, met name een kleinere bereidwilligheid om je volledige leven in dienst te stellen van de (slecht betalende en veeleisende) universiteit. Zou er echt zo'n generatiekloof zijn?
Ik wilde het niet letterlijk zeggen maar dat vermoden wordt bevestigd kijkende naar 1 vakgebied waarin ik werkquote:
[..]
Dat is precies wat er gebeurt.
Aan de andere kant, de andere groep die ik een beetje kan evalueren heeft veel jonge gedreven mensen die volgens mij allemaal vrij tevreden zijn...
Ik ervaar hier het tegenovergestelde, in TIlburg was het een beetje 50-50.quote:Ik vraag me wel eens af of de posters hier en mijn collega's en ik representatief zijn voor de jonge generatie onderzoekers. Ik zie namelijk een enorm mentaliteitsverschil met oudere generaties, met name een kleinere bereidwilligheid om je volledige leven in dienst te stellen van de (slecht betalende en veeleisende) universiteit.
In Nederland kreeg je daarentegen gewoon standaard tenure (= een vast contract), en hebben ze nu net gedaan of het iets geweldigs is dat je genaaid wordt met voorwaarden voordat je eventueel een vast contract krijgt. Oudere werknemers zijn gewoon UD geworden zonder tenure track, jongere werknemers krijgen alle lasten en geen van de lusten.
Nou ja, het is een verslechtering ten opzichte van de situatie zoals die was, maar het is natuurlijk een enorme verbetering ten opzichte van het hoppen van postdocplek naar postdocplek. Dat wil zeggen, je krijgt uitzicht op een vaste aanstelling. Ik ben er dus allang blij mee.quote:
Een tenure track in Nederland wijst simpelweg op de eisen waar je in je tijdelijke contract aan moet voldoen voordat het omgezet wordt in een vast contract. (...) In Nederland kreeg je daarentegen gewoon standaard tenure (= een vast contract), en hebben ze nu net gedaan of het iets geweldigs is dat je genaaid wordt met voorwaarden voordat je eventueel een vast contract krijgt. Oudere werknemers zijn gewoon UD geworden zonder tenure track, jongere werknemers krijgen alle lasten en geen van de lusten.
Met de publicaties gaat het wel goed komen, denk ik, maar bij het werven van fondsen komt zo'n sterke mazzelfactor kijken. Het zal mij benieuwen hoe dat gaat. Ik zit nu in wat Europese netwerken en hoop daar t.z.t. wat geld uit te kunnen slepen.
Speknek, hoe gaat het bij jou met het aanvragen van subsidies? Lukt dat een beetje?
Is dat een harde eis, buitenlandervaring? Die heb je bovendien toch al?quote:
Ja dat is wel waar, mijn tenure track is in totaal 6 jaar (alhoewel ik dan weer uitbetaald kreeg als postdoc en geen goed onderzoek kon doen, maar goed, de VU is hier beter in weet ik). Dat geeft wel wat vastigheid. Als ik het niet haal (en dat hangt er vooral vanaf hoe stellig ze zijn dat ik naar het buitenland moet, want dat vind ik onzinnig) ga ik weer wat anders doen. Alleen lastig dat mijn vrouw d'r tenure track op hetzelfde moment afloopt.
Krijg je dan ook vrijstelling van andere verplichtingen om naar het buitenland te gaan? Zou wel een goede deal zijn danquote:
Ja dat is wel waar, mijn tenure track is in totaal 6 jaar (alhoewel ik dan weer uitbetaald kreeg als postdoc en geen goed onderzoek kon doen, maar goed, de VU is hier beter in weet ik). Dat geeft wel wat vastigheid. Als ik het niet haal (en dat hangt er vooral vanaf hoe stellig ze zijn dat ik naar het buitenland moet, want dat vind ik onzinnig) ga ik weer wat anders doen. Alleen lastig dat mijn vrouw d'r tenure track op hetzelfde moment afloopt.
Nee. Net weer een H2020 proposal ingediend. Binnenkort beginnen aan een COST action. Ben benieuwd. In principe hoeft het kwartje maar een keer goed te vallen, maar het wordt nu wel een beetje depressing allemaal.quote:
Speknek, hoe gaat het bij jou met het aanvragen van subsidies? Lukt dat een beetje?
Ja dat is het suffe. Maar ik ben vier maanden naar Japan gegaan voor mijn PhD ipv erna zoals in de regels staat. Ik heb ervaring met dingen opbouwen in een vreemd land, en doordat ik in een unesco stuurgroep zit meer internationale contacten dan ik ooit kan gebruiken. Maar ambtenaren en paarse krokodillen....quote:
[..]
Is dat een harde eis, buitenlandervaring? Die heb je bovendien toch al?
Iets minder met two body problem en kleine kinderen. En je moet er natuurlijk een sabbatical voor opsparen, want het kan natuurlijk niet zo zijn dat zij betalen voor de eisen die ze zelf stellen.quote:
[..]
Krijg je dan ook vrijstelling van andere verplichtingen om naar het buitenland te gaan? Zou wel een goede deal zijn dan
Ik raak er haast van gedeprimeerd dat ik inmiddels weet wat een H2020 proposal en een COST action zijn.
Ik zit nu zelf in een COST-netwerk en een UNESCO-stuurgroep en een door de Europese Commissie gefinancierd onderzoeksnetwerk. Tamelijk bizar hoe gemakkelijk er geld voor wordt uitgetrokken om onderzoekers de wereld over te laten vliegen. Ik ga zondag even op en neer naar Italië. Niet dat dat zoveel geld kost, maar je zult het maar voor zo'n groep onderzoekers moeten betalen. Geef me liever geld voor het onderzoek zelf en laat me Skypen. (Dat meen ik niet helemaal; er kan niets tegen face-to-face contact op.)Voor!quote:
We zouden eens een nieuwe universiteit op moeten gaan richten, mensen. Misschien kunnen we die De Nieuwe Universiteit noemen.
Zit nu m'n interview van eergisteren te transcriberen... Luisteren naar dat gesprek op 33% snelheid.. Interessant...
gelukkig duurt het maar een uur, en ben ik bijna halverwege 
En het is grappig om zo naar jezelf te luisteren (en m'n participant), vertraagd en al Ik vraag me af of dat dit bij de sterk toegepaste disciplines ook zo is dat op basis van beurzenwerving (overheidsbeurzen) de pikorde wordt bepaald. Je zou verwachten dat het voor die vakgebieden gemakkelijker is aangezien er flink wat mogelijkheden zijn om samen te werken met commerciële bedrijven op zo'n manier dat beide partijen er voordeel van hebben. Minder afhankelijk van beurzen dankzij bedrijven? Een voorbeeldje: iemand die gespecialiseerd is in videoprocessing kan zo van Philips een flinke som geld krijgen voor onderzoek (indien de groep een goede reputatie heeft).quote:
Denk je echt dat je daaraan kunt ontkomen, oompaloompa, het binnenharken van geld? Dat hoort er toch gewoon bij als je aan de universitaire ladder opklimt? Het vermogen om fondsen te werven wordt steeds belangrijker.
Zo. Lecture slides online gegooid, halvewege m'n interview, poging 2!quote:
[..]
2 "tips" doe er mee wat je wilt
1. Als je het niet zeker weet, probeer te regelen dat je een tijdje (bv. 3 maanden) ergens anders hangt, de verschillen tussen departementen en landen zijn enorm groot. Zo heb ik bv. in mijn hele leven maar 1 keer een grant indiening geschreven en zelfs die hoefde eigenlijk niet.
2. Als je het niet zeker weet, pas op tegen wie je dat zegt. Als je wel in de wetenschap wilt blijven en soliciteert op bv. toffe postdocs die echt bedoeld zijn om de onderzoeker te helpen, kunnen dat soort uitspraken tegen je werken (en dat is ook logisch als je tussen twee identieke wetenschappers moet kiezen waarvan 1 er helemaal voor gaat en de ander al jaren twijfelt zou ik ook de eerste kiezen
Wat wilde ik ookalweer zeggen?
Ja, dat de tips an sich natuurlijk goed zijn, bedankt! Maar ik denk echt dat ik mezelf voorlopig niet zeker genoeg zou voelen voor een postdoc positie, of iets anders aan een universiteit.
Ik hou van mijn werk op het moment, maar het is ook mijn grootste vijand, het is een rare relatie, die men hier waarschijnlijk wel herkent. Ik kan prima zelfstandig werken, zeer goed zelfs, máár heb altijd wel een zekere druk nodig die eigenlijk vooral te vinden is in banen buiten academia. Ik houd van mijn baan, en de mogelijkheden die ik krijg op het moment dat ik met collega's in een zaal zit te praten over, nou ja, vanalles, in hou van interdisciplinair onderzoek doen, van bij elkaar komen om problemen te bespreken, op te lossen wellicht... dat soort dagen, daar teer ik op, op de discussie, de actie.
De dagen dat ik hier alleen in m'n home office zit, of zelfs op de uni waar iedereen vrij op z'n eigen eilandje zit, dan wil ik mezelf tegen een muur aangooien, met regelmaat. SOG-en is mijn grootste vijand, en een PhD nodigt SOG uit...
Ik haal al m'n deadlines altijd wel, maar ik zou zoveel méér kunnen doen als zou werken met een team, als onderdeel van een team, en dat is wat ik nu voorlopig wil, denk ik. Mijzelf buiten academia ontwikkelen, als deel van een team, ergens in een van de sectoren die ik nu onderzoek. Heb wat eigen ideeën, heb al wat bedrijven op 't oog.... etc. En dan hopelijk, wat Claudia ook zei, het wellicht combineren, later, of wie weet meteen, maar enkel academisch werk, onderzoek + lesgeven, daar wil ik eerst nog vele meer voor groeien, persoonlijk. Dát, en ik wil graag in mijn eigen regio blijven werken/bijdragen, en dat beperkt uiteraard de keuze van universiteiten. Waar ik nu zit is geweldig, en vrij, maar veel te ver om elke dag naar kantoor te gaan. Dus ik zou dan uiteindelijk de keus overhouden tussen *telt* 4, op z'n hoogst 6 universiteiten, maar dat is natuurlijk niet echt een 'keus', want ook dan moet je geluk hebben met vacatures
Dus.. nou ja, lang verhaal kort: ik
academia, maar ik kan er ook vaak niet zo goed mee omgaan, voorlopig niet, in elk geval, wat voor een deel voortkomt uit mijn zoektocht naar meer 'hands-on' ervaring, en een stukje 'geloofwaardigheid' opbouwen. En misschien ga ik de (lokale) politiek wel in
! !Nah de TUs zijn in mijn ervaring vele malen commerciëler ingesteld dan de algemene unis. Voor meer klassiek theoretische wetenschappers is geld verdienen een vies woord. Die zitten op hun kamertje en het liefst worden ze door niemand gestoord. Als het onderzoek praktisch nut heeft doe je het verkeerd. Bij een TU ben je toch al de hele tijd aan het hosselen. Is ook meer nodig voor apparatuur. En praktisch nut staat beter op een projectaanvraag. Zeker bij NWO/STW die alleen nog maar geïnteresseerd lijken in kortetermijn scoren.quote:
[..]
Ik vraag me af of dat dit bij de sterk toegepaste disciplines ook zo is dat op basis van beurzenwerving (overheidsbeurzen) de pikorde wordt bepaald. Je zou verwachten dat het voor die vakgebieden gemakkelijker is aangezien er flink wat mogelijkheden zijn om samen te werken met commerciële bedrijven op zo'n manier dat beide partijen er voordeel van hebben. Minder afhankelijk van beurzen dankzij bedrijven? Een voorbeeldje: iemand die gespecialiseerd is in videoprocessing kan zo van Philips een flinke som geld krijgen voor onderzoek (indien de groep een goede reputatie heeft).
Daarom vroeg ik mij af of dat het bij de technische faculteiten van de TU's zo is dat het om het totale hosselen/netwerk gaat en niet om die overheidsbeurzen waarmee wordt bepaald wie er bovenaan in de pikorde staat. Dat vind ik in zoverre interessant dat je het hosselen bij bedrijven nog redelijk in de hand hebt (prettiger?) waar het krijgen van overheidsbeurzen naar verluidt sterk afhangt van geluk.quote:
[..]
Nah de TUs zijn in mijn ervaring vele malen commerciëler ingesteld dan de algemene unis. Voor meer klassiek theoretische wetenschappers is geld verdienen een vies woord. Die zitten op hun kamertje en het liefst worden ze door niemand gestoord. Als het onderzoek praktisch nut heeft doe je het verkeerd. Bij een TU ben je toch al de hele tijd aan het hosselen. Is ook meer nodig voor apparatuur. En praktisch nut staat beter op een projectaanvraag. Zeker bij NWO/STW die alleen nog maar geïnteresseerd lijken in kortetermijn scoren.
Het valt inderdaad op dat de TU's veel banden hebben met allerlei bedrijven. Je ziet trouwens hetzelfde bij technische faculteiten van niet-TU's in andere landen. De bedrijven en die faculteiten zijn tot elkaar veroordeeld.
Erg blij met 't eindresultaat. Hard voor gewerkt, en de studenten zaten zowaar, grotendeels, aandachtig te luisteren en kreeg zelfs 'n applaus _! Nu bezig met m'n abstract voor conferentie in september. Zit een beetje in dubio.
Ben vorig jaar als bezoeker naar deze conferentie geweest, en wil nu presenteren. Ze hebben de main conference en een nieuwe onderzoekers sessie. Die laatste was vorig jaar erg populair. Hij loopt gelijk aan de main conferentie, elke sessie voor 2 dagen, en wordt ook zeer goed bezocht. Echter, als nieuwe researcher mag je alleen naar de nieuwe researcher sessies, niet naar de rest, al kun je misschien een enkele sessie wel hosselen als je 't lief vraagt aan de sessieleider.
Aan de ene kant vind ik 't fijn om ontwikkelend onderzoek te kunnen presenteren in plaats van een al veel gepolijster paper in de main sessie. En de kosten zijn erg laag, wat betekent dat ik geld overhoud voor nog een conferentie eind dit jaar/begin 2016. Maar de main was ook erg tof vorig jaar....
#firstworldproblems
Nogal late reactie, maar ik bedoelde niet als postdoc of zo, gewoon ergens op beziek voor een paar weken / maanden, ondertussen aan je eigen werk verder gaan, wat contacten opbouwen en vooral zien hoe het er in andere plaatsen aan toe gaat.quote:
Ja, dat de tips an sich natuurlijk goed zijn, bedankt! Maar ik denk echt dat ik mezelf voorlopig niet zeker genoeg zou voelen voor een postdoc positie, of iets anders aan een universiteit.
En congrats op het college