Wetenschappers op FOK! #20 publish and perish

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 10:00 schreef Lyrebird het volgende:
Je leert het vak pas echt als je zelf verantwoordelijk bent.

Dat gevoel heb ik ook. Ik leer nu in een noodtempo om ideeën te genereren, onderzoek op te zetten en mensen aan te sturen.

Inmiddels ben ik van een tweede aio dagelijks begeleider en binnen een half jaar misschien van nog een derde. Ik denk dat ik daarna maar eens 'nee' moet gaan zeggen. Wat is eigenlijk een gebruikelijk aantal om mee te begeleiden?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 20:39 schreef Claudia_x het volgende:
Mijn advies zou zijn: blijf in de buurt. Neem wat kleine docent- of onderzoekstaken aan en dan komt de postdocplek er vast wel. Het is heel cru, maar over het algemeen is het uit het oog, uit het hart.

Dan moet daar wel geld voor zijn (en dat was er bv bij mijn PhD plek absoluut niet, al had ik daar best even willen blijven).

Mijn laatste twee postdocs zijn binnengekomen van mijn network/tegengekomen op een congres, en eentje reageerde op een tweet dat ik nieuwe postdocs zocht. Het kan raar lopen. Ik post ook wel eens op Nature Jobs maar dat is heel erg hit-or-miss en kost relatief veel tijd.

Ik ben administrator van een mailing list op mijn vakgebied. Daar komen ook regelmatig job postings voorbij, dus als je een baan zoekt valt het aan te raden lid te worden van zulke mailing lists (heck als ik graag een baan zou willen kan ik ze achterhouden en er zelf op reageren, hehe).

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 22:38 schreef speknek het volgende:
Ik ben administrator van een mailing list op mijn vakgebied. Daar komen ook regelmatig job postings voorbij, dus als je een baan zoekt valt het aan te raden lid te worden van zulke mailing lists (heck als ik graag een baan zou willen kan ik ze achterhouden en er zelf op reageren, hehe).

Yep, dat is in mijn gebied ook het geval. Die listings hou ik ook in de gaten. Ik maak het me natuurlijk ook wel een stuk moeilijker door binnen een forensbare straal van Nijmegen te zoeken ivm mijn vriendin die hier net met een PhD begint Er was al iemand in Detroit die me heel graag wou hebben, en volgens mij was er in Leipzig ook wel een plekje.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 20:39 schreef Claudia_x het volgende:
Mijn advies zou zijn: blijf in de buurt. Neem wat kleine docent- of onderzoekstaken aan en dan komt de postdocplek er vast wel. Het is heel cru, maar over het algemeen is het uit het oog, uit het hart.

Wat alles nog extra moeilijk maakt is dat ze me hier helemaal niets aan mogen bieden zolang het boekje nog niet af en goedgekeurd is.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 00:23 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat alles nog extra moeilijk maakt is dat ze me hier helemaal niets aan mogen bieden zolang het boekje nog niet af en goedgekeurd is.

Apart! Is dat iets Nederlands? Of een intern iets? Leipzig is wel leuk trouwens! MPI?

Een relatie is altijd lastig met zoiets. Wij hebben ook dat "two body problem" en ik ben zo ontzettend blij dat mijn (toen nog) vriendin ook een postdoc heeft gevonden. De laatste dag van haar 90 dagen visum weliswaar, maar toch.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 02:50 schreef xienix84 het volgende:

[..]

Apart! Is dat iets Nederlands? Of een intern iets? Leipzig is wel leuk trouwens! MPI?

Een relatie is altijd lastig met zoiets. Wij hebben ook dat "two body problem" en ik ben zo ontzettend blij dat mijn (toen nog) vriendin ook een postdoc heeft gevonden. De laatste dag van haar 90 dagen visum weliswaar, maar toch.

Lijkt mij niet ik ken er genoeg die al aan de slag zijn gegaan terwijl hun boekje nog niet klaar ben. Ik ken zelfs iemand met een nogal drukke baan waardoor ik denk dat haar boekje nooit af gaat komen...

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 02:50 schreef xienix84 het volgende:

[..]

Apart! Is dat iets Nederlands? Of een intern iets? Leipzig is wel leuk trouwens! MPI?

Een relatie is altijd lastig met zoiets. Wij hebben ook dat "two body problem" en ik ben zo ontzettend blij dat mijn (toen nog) vriendin ook een postdoc heeft gevonden. De laatste dag van haar 90 dagen visum weliswaar, maar toch.

Dat is iets van de universiteit hier. Het idee erachter is dat mensen het behalen van hun phd schijnbaar zo lang mogelijk uit aan het stellen waren door de tijd te vullen met RA baantjes om een zo hoog mogelijke h-index op te bouwen voor de Veni aanvraag. Dat willen ze met deze maatregel dus tegen gaan.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 10:23 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is iets van de universiteit hier. Het idee erachter is dat mensen het behalen van hun phd schijnbaar zo lang mogelijk uit aan het stellen waren door de tijd te vullen met RA baantjes om een zo hoog mogelijke h-index op te bouwen voor de Veni aanvraag. Dat willen ze met deze maatregel dus tegen gaan.

Dat komt door die in mijn ogen veel te korte tijdspanne dat je de veni kunt aanvragen... 2 jaar als je van onderwerp switcht dan is dat amper tijd om een leuk setje artiekelen van het onderwerp te schrijven en voorwerk te doen. Bij mij was die 2 jaar dan ook veel te kort

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 10:48 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Dat komt door die in mijn ogen veel te korte tijdspanne dat je de veni kunt aanvragen... 2 jaar als je van onderwerp switcht dan is dat amper tijd om een leuk setje artiekelen van het onderwerp te schrijven en voorwerk te doen. Bij mij was die 2 jaar dan ook veel te kort

Ik dacht dat het binnen 3 jaar van het behalen van je doctoraat was?

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 10:49 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik dacht dat het binnen 3 jaar van het behalen van je doctoraat was?

Oh dat kan ook.. in mijn geval nog te kort.. omdat het mij een jaar duurde om mijn post-doc te krijgen. Voor mijn gevoel zit ik nu op het punt dat ik geld zou moeten schrijven maar alle beursen voor beginnende wetenschapper zijn voor mij al voorbij. Ik snap niet hoe ik het voor elkaar had moeten krijgen om al veel eerder zoveel voorwerk klaar te hebben liggen. Bijkomend probleem is dat ik inmiddels niet aan één model werk maar meer aan één techniek en niet de ontwikkeling van die techniek doe maar wel de relatief gespecialiseerde uitvoering van die techniek.

#myscientificcarreerisscrewed

Join the club.

Er zijn grofweg twee modellen voor een loopbaan in de wetenschap.

In de eerste ga je naar een goede universiteit, haal je goede cijfers, word je aangenomen in een goede groep met een goede promotor. Je schrijft een aantal artikelen, en op basis daarvan krijg je een assistant professorship op een goede universiteit met goede studenten, die het materiaal aanleveren waarmee je grants binnenhaalt, waarmee je goede promovendi en postdocs kunt aannemen. Tenure? Een makkie.

In het tweede model zit het allemaal wat minder mee, en wordt er qua improvisatie wat meer van je gevraagd om mee te kunnen blijven doen. Ik denk dat we wat dat betreft in hetzelfde schuitje zitten (wbt grants staat bij mij de teller nog steeds op $0 - o ja, en ik had de universiteit waar ik promoveerde maar liefst twee keer eerder bezocht voordat ik er promoveerde). Tip: ga van de bewandelde paden af, want die zijn bedoeld voor mensen die in het eerste model zitten. Maar er zijn gelukkig veel meer paden beschikbaar, er zijn meer mogelijkheden om geld binnen te harken dan een Veni. Waar ben je erg goed in, en wie is er in geinteresseerd om daar een hoop geld aan uit te geven?

[ Bericht 1% gewijzigd door Lyrebird op 04-02-2015 13:17:12 ]

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 00:23 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat alles nog extra moeilijk maakt is dat ze me hier helemaal niets aan mogen bieden zolang het boekje nog niet af en goedgekeurd is.

Helemaal niet? Ik zie dat aan steeds meer universiteiten junior docenten worden aangesteld. Voor veel onderwijstaken zoals begeleiding van bachelorscripties en tutor zijn van werkgroepen wordt specifiek om net afgestudeerden of beginnend onderzoekers gevraagd. Kun je niet alvast naar zoiets uitkijken, eventueel aan een andere universiteit? (Ik neem aan dat het dan vooral gaat om Utrecht?)

Veldwerk

Vanochtend bij een nieuwe organisatie begonnen, en wat is het leuk!!

#nietsbijtedragenaanderestvandediscussie

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 15:14 schreef motorbloempje het volgende:
en wat is het leuk!!

Hou dat vast

Hier lopen ook veel MRI mensen rond hè? Kennen jullie een voorbeeld waar je 1 type signaal registreerd en vervolgens naar een ander type signaal kijkt (lijkt me geen rare techniek) en hebben jullie een artikel waarin dat gebruikt wordt.

Mijn zoekterm opties raken een beetje op.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 15:04 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Helemaal niet? Ik zie dat aan steeds meer universiteiten junior docenten worden aangesteld. Voor veel onderwijstaken zoals begeleiding van bachelorscripties en tutor zijn van werkgroepen wordt specifiek om net afgestudeerden of beginnend onderzoekers gevraagd. Kun je niet alvast naar zoiets uitkijken, eventueel aan een andere universiteit? (Ik neem aan dat het dan vooral gaat om Utrecht?)

Helemaal niet inderdaad. Daarom ben ik nu ook bij andere locaties aan het kijken zoals Utrecht en Eindhoven.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 15:57 schreef Bosbeetle het volgende:
Hier lopen ook veel MRI mensen rond hè? Kennen jullie een voorbeeld waar je 1 type signaal registreerd en vervolgens naar een ander type signaal kijkt (lijkt me geen rare techniek) en hebben jullie een artikel waarin dat gebruikt wordt.

Mijn zoekterm opties raken een beetje op.

Ik werk met MRI, maar dit is wel wat vaag Kan je iets specifieker zeggen wat je zoekt?

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 16:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik werk met MRI, maar dit is wel wat vaag Kan je iets specifieker zeggen wat je zoekt?

Sorry je heb 2 signalen (in mijn geval ben ik een microscoopist dus 2 fluoforen rood en groen) nu registreer ik rood, ik draai de structuren zodat de rode signalen netjes op elkaar komen te liggen volgens vooropgelegde criterea. Vervolgens wil ik dan kijken naar de groene signalen die op dezelfde manier gedraaid zijn. Zeg maar registreren in 1 kanaal en beoordelen in het andere.

Hij lijkt mij een vrij eenvoudige techniek die wel vaker gebruikt moet worden maar kan het nog niet vinden.

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 15:57 schreef Bosbeetle het volgende:
Hier lopen ook veel MRI mensen rond hè? Kennen jullie een voorbeeld waar je 1 type signaal registreerd en vervolgens naar een ander type signaal kijkt (lijkt me geen rare techniek) en hebben jullie een artikel waarin dat gebruikt wordt.

Mijn zoekterm opties raken een beetje op.

Ik werk ook in MRI maar ik snap 'em ook niet. Kan je het op een andere manier zeggen? Of een voorbeeld geven?

Welke onderzoeksmethode moet ik gebruiken voor deskresearch?

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 16:13 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Sorry je heb 2 signalen (in mijn geval ben ik een microscoopist dus 2 fluoforen rood en groen) nu registreer ik rood, ik draai de structuren zodat de rode signalen netjes op elkaar komen te liggen volgens vooropgelegde criterea. Vervolgens wil ik dan kijken naar de groene signalen die op dezelfde manier gedraaid zijn. Zeg maar registreren in 1 kanaal en beoordelen in het andere.

Hij lijkt mij een vrij eenvoudige techniek die wel vaker gebruikt moet worden maar kan het nog niet vinden.

Sorry, zag deze niet. Nouja, je hebt bijvoorbeeld wel technieken waarbij je functionele informatie op structurele informatie registreert. Of waarbij je verschillende functionele scans over elkaar legt/vergelijkt. Bedoel je zoiets?

quote:

Op woensdag 4 februari 2015 16:13 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Sorry je heb 2 signalen (in mijn geval ben ik een microscoopist dus 2 fluoforen rood en groen) nu registreer ik rood, ik draai de structuren zodat de rode signalen netjes op elkaar komen te liggen volgens vooropgelegde criterea. Vervolgens wil ik dan kijken naar de groene signalen die op dezelfde manier gedraaid zijn. Zeg maar registreren in 1 kanaal en beoordelen in het andere.

Hij lijkt mij een vrij eenvoudige techniek die wel vaker gebruikt moet worden maar kan het nog niet vinden.

Dat klinkt een beetje als de spatial registration die je bij MRI nodig hebt voor groepsanalyses. Wat je daarbij doet is een functionele scan maken waarbij het daadwerkelijke experiment gedaan wordt. Vervolgens meet je ook een hoog resolutie anatomische scan. Je doet dan eerst een rigide registratie van functionele data naar de anatomische scan, en vervolgens een non-rigide registratie van anatomische scan naar een common space template. Die twee transformaties samen zorgen dan dat je de functionele data in de common space hebt zitten, zodat bijvoorbeeld de visuele cortex van alle proefpersonen mooi overlappen.