Bouwman geeft toch college bij jullie?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 19:43 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Nee is een hoorcollege, docent Vpb
Niet bekend ofzo
Klopt, maar niet bij dit (notariële) vakquote:Op dinsdag 20 januari 2015 19:44 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Bouwman geeft toch college bij jullie?
Wereldbeeldenstorm?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:20 schreef Yreal het volgende:
Rot op naar je eigen land is 5 minuten bezig en de eerste wereldbeelden zijn al gesneuveld.
En dat van de EOquote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:20 schreef Yreal het volgende:
Rot op naar je eigen land is 5 minuten bezig en de eerste wereldbeelden zijn al gesneuveld.
Die muts uit zoetermeer... Ik schaam me voor mijn stadquote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:44 schreef Joosie200 het volgende:
Geen halal geslacht vlees willen eten maar wel oké zijn met de bio-industrie. Lekker Nederlands
Ze zetten Zoetermeer en Almere wel goed op de kaartquote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:57 schreef Yreal het volgende:
[..]
Die muts uit zoetermeer... Ik schaam me voor mijn stad
Volgensmij weet ik ook nog wel waar die woontquote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:58 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ze zetten Zoetermeer en Almere wel goed op de kaart
Slechtste wijk van de stad?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 22:01 schreef Yreal het volgende:
[..]
Volgensmij weet ik ook nog wel waar die woont
Nee, maar ik geloof wel dat ik het herkende.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 22:05 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Jij bezoekt regelmatig haar gleuf?
Ach, er is toch wel een onderscheid tussen efficiëntie en religieus slachten?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 21:44 schreef Joosie200 het volgende:
Geen halal geslacht vlees willen eten maar wel oké zijn met de bio-industrie. Lekker Nederlands
Ach. Alsof de bio industrie zo super humaan is.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 22:18 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Ach, er is toch wel een onderscheid tussen efficiëntie en religieus slachten?
Lekker danquote:Op dinsdag 20 januari 2015 22:58 schreef Yreal het volgende:
Weer geen nieuws van het ziekenhuis trouwens
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)l-studiefinancieringquote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:24 schreef Boterbartje het volgende:
Het is nog niet zozeer zeker of het er gaat komen als ik al die nieuwsberichten zo zie..
Ja en nee. Al hoop ik wel op een relletjequote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:32 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik denk dat ie er toch gaat komen en dat een volgend kabinet dit gaat terugdraaien.
Dan is het in elk geval te laat voor onsquote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:32 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Ik denk dat ie er toch gaat komen en dat een volgend kabinet dit gaat terugdraaien.
Prima toch, stok achter de deur voor slome figuren. Was ook wel goed voor jou geweest.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:33 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja en nee. Al hoop ik wel op een relletje
ik ben alleen maar geholpen met dit voorstelquote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Prima toch, stok achter de deur voor slome figuren. Was ook wel goed voor jou geweest.
Kut.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:36 schreef Yreal het volgende:
[..]
ik ben alleen maar geholpen met dit voorstel
Ach.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:38 schreef Yreal het volgende:
[..]
Van jouw belastingcenten. Lekker voor je.
Ligt het aan mij of kan dit nietquote:In een uithoek van Uithoorn verkrachtte hij haar dode lichaam.
Nee, je zit dan op het terrein van de levering. Ik denk dat wat je beschrijft onder bezitsverschaffing valt. Het gaat er immers om de overgave van het goed waarna de verkrijger de feitelijke macht over dat goed kan uitoefenen. Of je de sleutels nou overhandigd of door de brievenbus doet maakt dan weinig uit.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:36 schreef IPA35 het volgende:
Voor bezitsverschaffing ex 3:90, is het voldoende om de auto op iemands erf te parkeren en de sleutels en papier door de brievenbus te gooien? (Als niks is afgesproken is er denk ik sprake van een haalschuld maar dat is puur verbintenisrechtelijk.)
Zitten we dan op het terrein van de goederenrechtelijke overeenkomst?
Krijgen die nog gewoon stufi?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:42 schreef Yreal het volgende:
Ik had dus nog niet eens door dat mbo'rs hier niet onder gaan vallen.
Verkrachting is het ongewild sexueel binnendringen van het lichaam. Een lijk heeft echter geen wil meer, dus verkrachting hieraan koppelen lijkt me lastigquote:
Exactquote:Op woensdag 21 januari 2015 00:01 schreef Polacco het volgende:
[..]
Verkrachting is het ongewild sexueel binnendringen van het lichaam. Een lijk heeft echter geen wil meer, dus verkrachting hieraan koppelen lijkt me lastig.
Dat dacht ik dus ook. Dit was een tentamenvraag. In casu gebeurde dit terwijl de verkrijger al op bed lag. De auto werd vervolgens gestolen en ging total loss voordat de verkrijger wist dat geleverd was (titel en bb was in orde).quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:58 schreef Polacco het volgende:
[..]
Nee, je zit dan op het terrein van de levering. Ik denk dat wat je beschrijft onder bezitsverschaffing valt. Het gaat er immers om de overgave van het goed waarna de verkrijger de feitelijke macht over dat goed kan uitoefenen. Of je de sleutels nou overhandigd of door de brievenbus doet maakt dan weinig uit.
Er is sprake van wanprestatie indien het niet nakomen van de verbintenis aan de schuldenaar kan worden toegerekend. Maar de auto is gejat en vernield door een derde. Dat kan onze leveraar toch niet worden toegerekend?quote:Op woensdag 21 januari 2015 00:02 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook. Dit was een tentamenvraag. In casu gebeurde dit terwijl de verkrijger al op bed lag. De auto werd vervolgens gestolen en ging total loss voordat de verkrijger wist dat geleverd was (titel en bb was in orde).
Ik stelde dat er waarschijnlijk wanprestatie was i.v.m. verkeerde overdracht (haalschuld), maar dat goederenrechtelijk gezien rechtsgeldig was overgedragen door bezitsverschaffing.
Ik twijfel nu sterk, had de ontvanger "erbij moeten zijn"?
Welke rol speelt 3:108/119? Als de auto op het pad staat is er denk ik wel een rechtsvermoeden van bezit > rechthebbende eigendom.
Er was niets afgesproken omtrent de levering. Dat betekent toch dat de levering moet plaatsvinden daar waar de auto zich bevindt?quote:Op woensdag 21 januari 2015 00:18 schreef Polacco het volgende:
[..]
Er is sprake van wanprestatie indien het niet nakomen van de verbintenis aan de schuldenaar kan worden toegerekend. Maar de auto is gejat en vernield door een derde. Dat kan onze leveraar toch niet worden toegerekend?
Goed, ik haalde dit slechts aan om een mogelijkheid te noemen waarmee het leed verzacht zou kunnen worden. Nu niet juist is nagekomen zou je misschien kunnen stellen dat er daardoor gevolgsschade is (of blijvende onmogelijkheid > ontbinding > ongedaanmakingsverbintenis > profit$$$), verder heb ik dat niet uitgewerkt omdat dit niet de vraag was, slechts wie eigenaar van de kapote auto is geworden. In de essentie betrof de vraag zoals ik zei of er sprake was van levering en dus eigendomsoverdracht. Dus als ik 's nachts de auto bij jou op het pad zet en de sleutels en toebehoren door je brievenbus gooi, is dat dan levering ex 3:90... Ik stelde van wel maar ik twijfelde daar nu dus aan.quote:Artikel 41 Indien geen plaats voor de nakoming is bepaald, moet de aflevering van een verschuldigde zaak geschieden: a. in geval van een individueel bepaalde zaak: ter plaatse waar zij zich bij het ontstaan van de verbintenis bevond
Jup, hbo en WO zijn de pineut.quote:
Mij maakt het ook niet uit hoor, maar vind het wel sneu voor mensen om me heen.quote:Op woensdag 21 januari 2015 00:35 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Jup, hbo en WO zijn de pineut.
Zoals de huidige politici als voormalig studenten doen aan "na ons de zondvloed" doen wij dat later net zo. Het is zo eenvoudig om op de studentengroep te beknibbelen want je bent maar tijdelijk student. Arbeider ben je wel een factor tien langer in jaren minimaal.
Toch heeft het voor mij weinig invloed. Sterker nog ik kan profiteren van de nieuwste aflossingregels
Dit vind ik ook.. als het nou echt zo was dat het geld in de kwaliteit van het onderwijs werd gestoken, ok. Maar nu gaat de helft al naar de OV chipkaart voor het mbo en de andere helft kun je niets mee waar de kwaliteit duidelijk van profiteert.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:34 schreef Yreal het volgende:
Al blijft de grootste schande dat de basisbeurs voor mbo wel blijft bestaan![]()
Juist niet, nu had je 4 jaar stufi dus moest je eigenlijk de shit binnen 4 jaar afwerken als je nog stufi wou vangen en niet wou lenen.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:35 schreef eriksd het volgende:
[..]
Prima toch, stok achter de deur voor slome figuren. Was ook wel goed voor jou geweest.
Hmm, ligt er net aan of ze nog de wil heeft. Stel ze heeft voordat ze doodging gezegd dat ze nooit seks met jou wou omdat je een lelijke rotkop hebt?quote:
quote:De eerste vijftig studenten van de jihadistenopleiding InShallah van Hogeschool InHolland zijn omgekomen bij hun praktijkexamen. Minister Bussemaker van Onderwijs is tevreden over de proef met de waardeloze training en geeft opnieuw een officiële accreditatie. Tijdens het examen sneuvelden twintig studenten bij het schoonmaken van hun kalashnikov. Negenentwintig jihadisten in opleiding wierpen de pin van hun granaat weg. Eén kandidaat sneed zichzelf tijdens een onthoofding met een vies mes in de vingers en kwam om door een venijnige infectie.
Wat voor gevolgen heeft dit voor mij Etsuquote:Op woensdag 21 januari 2015 00:36 schreef Etsu het volgende:
[..]
Mij maakt het ook niet uit hoor, maar vind het wel sneu voor mensen om me heen.
Ach. Het leven gaat door.
Als je volgend jaar met je master begint.. is dat een nieuwe studie. Dus geen stufiquote:Op woensdag 21 januari 2015 11:00 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Wat voor gevolgen heeft dit voor mij Etsu
Een speciaal tentamen SZR. Master?quote:Op woensdag 21 januari 2015 11:01 schreef Reddead het volgende:
Morgen tentamen Sociaalzekerheidsrecht.
Neen, gewonequote:Op woensdag 21 januari 2015 11:05 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Een speciaal tentamen SZR. Master?
Maar ik ben al begonnen met mijn masterquote:Op woensdag 21 januari 2015 11:03 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Als je volgend jaar met je master begint.. is dat een nieuwe studie. Dus geen stufi
dan verandert er niets, geluksvogelquote:Op woensdag 21 januari 2015 11:12 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Maar ik ben al begonnen met mijn master
Maar als ik nou een tweede master wil doenquote:Op woensdag 21 januari 2015 11:14 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
dan verandert er niets, geluksvogel
Geen antwoord op de vraag.quote:
Dat kreeg je sowieso geen stufi, mag je wel lenenquote:Op woensdag 21 januari 2015 11:19 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Maar als ik nou een tweede master wil doen
geen vraag op het antwoord.quote:Op woensdag 21 januari 2015 11:23 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Geen antwoord op de vraag.
Even zoeken heeft wat opgebracht: hbo.quote:
gaan we nu discrimineren op grond van opleiding?quote:Op woensdag 21 januari 2015 11:34 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Even zoeken heeft wat opgebracht: hbo.
Erik!!!!
Vent, er staat duidelijk WO Rechten in de titel. Jij bent een veredelde mbo'er, kssst.quote:Op woensdag 21 januari 2015 11:53 schreef Reddead het volgende:
[..]
gaan we nu discrimineren op grond van opleiding?
Ja, dat is precies wat we doenquote:Op woensdag 21 januari 2015 11:53 schreef Reddead het volgende:
[..]
gaan we nu discrimineren op grond van opleiding?
nu? Je bent hier bij gratie van pax zijn softheid.quote:Op woensdag 21 januari 2015 11:53 schreef Reddead het volgende:
[..]
gaan we nu discrimineren op grond van opleiding?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |