polderturk | maandag 19 januari 2015 @ 21:29 |
Meer winkelketens die in de binnensteden actief zijn zullen in de problemen komen door concurrentie van webwinkels. Waarom zal ik veel parkeergeld betalen en dure spullen kopen als ik dezelfde spullen voor minder geld vanuit mijn luie stoel kan bestellen? Als de winkels in de binnenstad de concurrentie aan willen gaan, dan zullen ze omlaag moeten met de prijzen. Dat betekent dat de parkeerkosten en de huurkosten flink omlaag moeten.
| |
#ANONIEM | maandag 19 januari 2015 @ 21:34 |
Ach ja, V&D. Die totale niksigheid. Zo eens in de paar jaar denk ik, als ik het een of ander nodig heb, ach laat ik toch ook maar weer eens de V&D binnenlopen. En elke keer denk ik vervolgens; waarom dacht ik eigenlijk dat dit een goed idee was? Het was niks, is niks, zal nooit wat worden. | |
#ANONIEM | maandag 19 januari 2015 @ 21:36 |
Het is zoals die kerel op het Journaal zei: V&D is in niks onderscheidend. Geen bijzonder aanbod; alles wat ze er hebben, hebben ze elders ook. Het is ook niet bijzonder goedkoop, of bijzonder in wat voor aspect dan ook. Dus waarom zou je erheen gaan? | |
DS4 | maandag 19 januari 2015 @ 21:46 |
Eigenlijk verbaast het dat ze nog niet over de kop zijn. 20 jaar geleden al overbodig geworden en in de loop der jaren is het bedrijf kaalgeschoren, dus een kwestie van tijd zou ik zeggen. | |
MichaelScott | maandag 19 januari 2015 @ 21:49 |
Zou toch graag weten op basis waarvan V&D meent eenzijdig een contract te kunnen wijzigen. | |
DS4 | maandag 19 januari 2015 @ 21:54 |
Dat kan ook niet, maar ze geven ook aan dat als men niet akkoord gaat er nog vervelender nieuws gaat komen. Ikzelf schat in dat men niet akkoord gaat en hoe dan ook het eind in zicht is. | |
ReplaR | maandag 19 januari 2015 @ 21:55 |
Ik kan me inderdaad niet herinneren of ik eigenlijk ooit wat bij de V&D gekocht hebt... | |
Haags | maandag 19 januari 2015 @ 21:56 |
Ja, eerlijk is eerlijk.. als ik een dvd wil hebben ga ik hem niet halen bij V&D, sowieso soms tot 10,- duurder daar. | |
Ferdo | maandag 19 januari 2015 @ 22:01 |
Tien jaar (ongeveer in elk geval) terug zijn er ook al flink wat filialen dichtgegaan. Een paar ervan zijn overigens wel heropend. Maar kwestie van tijd voordat we hetzelfde nieuws krijgen als destijds. Eerder gebeurde al hetzelfde met De Bijenkorf. HEMA gaat het niet lekker mee, daar zal vroeg of laat ook wel flink worden gesneden. Ik vraag me ook af wanneer de Blokker in het nieuws komt met problemen, niet eens meer óf. | |
Fer | maandag 19 januari 2015 @ 22:05 |
Merkkleding: te duur, kan online goedkoper. Huismerk kleding, kwaliteit te slecht. Keukengerei: Te duur, action/ikea voldoet ook en goedkoper, duurder spul koop je online of bij een specialist. cd's/dvd: ![]() De rest: make up, huishoud apparatuur, boeken, Maar eerlijk, vroeger als kind was het altijd wel leuk zo;n warenhuis, met al zijn afdelingen. Maar ik zou er nu niet voor mijn lol heengaan. | |
Ryan3 | maandag 19 januari 2015 @ 22:05 |
November bij de V&D geweest, stonden 3 klanten per verdieping in. Meisje van 16 bij de herenafdeling, die niet wist hoe het met de maten werkte. Broek gepast, knoop vloog eraf. Wel jas gekocht, kreeg 50% korting, geloof ik. Bij La Place in het gebouw wat gaan eten en drinken en dat was under par, plus tafels smerig. Vergane glorie. ![]() | |
Fer | maandag 19 januari 2015 @ 22:06 |
Terwijl ik hier tik/lees verteld mijn vriendin toevallig dat onze blokker ieder geval gesloten is. | |
Ryan3 | maandag 19 januari 2015 @ 22:08 |
Blokker heeft veel te lijden van de action idd. | |
._HAAK_. | maandag 19 januari 2015 @ 22:19 |
Enige nieuwswaardige waren de 450 arbeidsplaatsen | |
Van_Poppel | maandag 19 januari 2015 @ 22:28 |
Het succes van de Action zal hier ook wel wat mee te maken hebben. | |
karton2 | maandag 19 januari 2015 @ 22:30 |
Volgens mij betaal je ook flink bij de La Place of niet? | |
penny-wise | maandag 19 januari 2015 @ 22:31 |
Van die hoeveelheid klandizie mag de VenD dromen... | |
Van_Poppel | maandag 19 januari 2015 @ 22:33 |
Action moet ook wel veel omzetten. Van de winstmarge moeten ze het niet hebben. ![]() | |
penny-wise | maandag 19 januari 2015 @ 22:33 |
Geldt dat loonoffer ook voor de mensen bovenaan de ladder.....? | |
polderturk | maandag 19 januari 2015 @ 22:34 |
Wat als V&D uit het straatbeeld verdwijnt? Wie moet er dan komen? Een prijsvechter? Dan neemt de concurrentie voor de andere prijsvechters toe. Hoe dan ook zullen er minder mensen naar standscentra gaan om te winkelen. De omzetten zullen hoe dan ook dalen. De huurpijzen en parkeertarieven moeten uiteindelijk wel omlaag. | |
Ryan3 | maandag 19 januari 2015 @ 22:34 |
Ja, ook dat nog. Wij waren kwijt voor 2 grote cappuccino, 1 broodje brie en een saucijzenbroodje, ruim boven de 13 ¤. Het saucijzenbroodje was lauw en het broodje brie was ook niet 100. | |
penny-wise | maandag 19 januari 2015 @ 22:34 |
Je vraagt je idd af hoe ze winst maken. Betrap mezelf steeds vaker dat ik er iets koop..... | |
Tha_Duck | maandag 19 januari 2015 @ 22:34 |
POL / Loonsverlagingen en ontslagen, onvermijdelijk of wenselijk? | |
Ryan3 | maandag 19 januari 2015 @ 22:34 |
Nee, die moeten meer hebben, want anders gaan ze naar het buitenland...... | |
penny-wise | maandag 19 januari 2015 @ 22:36 |
Ik vraag me ook af hoe de winkelstraat er over pakweg 10 jaar uitziet. Iedereen koopt steeds meer via internet. Hier staat elke dag wel een pakketbezorger in de straat. | |
Van_Poppel | maandag 19 januari 2015 @ 22:37 |
Goedkoop personeel, goedkope winkels en alles centraal massaal inkopen. Verder is het kwalitatief ook niet alles. Na 2 maanden zitten er al gaten in de sokken bijvoorbeeld...maargoed shampoo, wasmiddel, deodorant koop ik gewoon bij de Action. Niks mis met dat spul. ![]() | |
LXIV | maandag 19 januari 2015 @ 22:38 |
Dat ze er niks bijzonders verkopen maakt imho niet zoveel uit, dat gebeurt in webwinkels ook niet. In een V&D wordt nu eenmaal nauwelijks iets verkocht dat je nodig hebt. Vroeger verveelden de mensen zich, gingen naar de stad, slenteren door de V&D en dan werd er iets gekocht. Tegenwoordig vervelen de mensen zich vooral op internet. Daar heeft de V&D niks aan. Ik kan me ook niet voorstellen een V&D binnen te lopen om daar iets te gaan kopen. Wat dan? Waarom? Dit soort zaken zijn een aflopende zaak, met of zonder loonsverlagingen. | |
Ryan3 | maandag 19 januari 2015 @ 22:38 |
Veel leegstand zie je, prijzen voor huur gaan niet omlaag, vind ik ook gek.... | |
Ryan3 | maandag 19 januari 2015 @ 22:40 |
Klopt idd, vaak zelfde merken als in de Appie, maar gek veel goedkoper. De toekomst is aan de outlet stores, die zie ik nog wel een deuk slaan.... | |
penny-wise | maandag 19 januari 2015 @ 22:40 |
Haal er altijd kwasten. Die gaan langer mee dan die van de Gamma. | |
Fer | maandag 19 januari 2015 @ 22:41 |
Kom eens een dagje kijken in Slotermeer of vergelijkbare wijk in een andere grote stad. | |
penny-wise | maandag 19 januari 2015 @ 22:44 |
Want? Slotermeer? | |
Van_Poppel | maandag 19 januari 2015 @ 22:44 |
Zelfs winkels als Mediamarkt gaan het lastig krijgen...veel mensen neuzen daar rond om het vervolgens voor 5% minder op internet te kopen. Best wel jammer eigenlijk... | |
polderturk | maandag 19 januari 2015 @ 22:46 |
Op het internet is alles bijna veel goedkoper. De panden staan vaak op goedkope bedrijventerreinen. Ook laten steeds meer mensen hun spullen direct uit China overkomen. | |
polderturk | maandag 19 januari 2015 @ 22:48 |
Ik heb dat in het verleden ook gedaan. Maar zelfs dat doe ik niet meer. Ik zoek eerst op internet naar het product met de juiste specificaties en bestel vervolgens bij de goedkoopste aanbieder. In de nieuwe strategie gaat Mediamarkt zich steeds meer focussen op de internetmarkt. Slimme zet. | |
Ferdo | maandag 19 januari 2015 @ 22:49 |
Hier in het dorp is er ook al één van de drie gesneuveld. | |
Fer | maandag 19 januari 2015 @ 22:50 |
Vroeger zoals een gemiddeld winkelcentrum, maar tegenwoordig een paar grote ketens als Action en Kruidvat. Een paar supergoedkope speciaalzaken bijvoorbeeld matrassen. Verder wat supermarktjes en belwinkels. | |
Van_Poppel | maandag 19 januari 2015 @ 22:51 |
Het kan hard gaan...mijn opa had in de jaren 60/70 nog een kruidenierswinkeltje waar je 300 gram suiker kon laten afwegen... | |
karton2 | maandag 19 januari 2015 @ 22:51 |
Die prijzen ![]() Je weet wat ze zeggen; het is maar net wat de gek ervoor geeft. | |
penny-wise | maandag 19 januari 2015 @ 22:52 |
En veel mensen bestellen liever op de bank hun spullen dan de hele middag in de stad te lopen.... Ben er zelf ook 1..... | |
Robuustheid | maandag 19 januari 2015 @ 22:52 |
Toch wel zorgwekkend dit allemaal. Daarmee zal de cohesie van de maatschappij verder eroderen. | |
LXIV | maandag 19 januari 2015 @ 22:53 |
Wel eens. Het heeft ook een meerwaarde om een centrum in een dorp/stad te hebben waar de mensen af en toe samen komen. | |
Ryan3 | maandag 19 januari 2015 @ 22:53 |
Ja en dus zeiden we, we gaan nooit meer naar La Place in de V&D. Wat denk je... paar weken later vrouw en dochter naar de stad, en waren hebben ze, denk je, wat gegeten en gedronken...? ![]() | |
Evertjan | maandag 19 januari 2015 @ 22:54 |
en de op is op voordeelshop | |
penny-wise | maandag 19 januari 2015 @ 22:55 |
Vroeger was het nog een feest om de stad in te gaan. Eerst ergeren met verplicht kleren kopen maar altijd eindigen bij de Intertoys.... | |
karton2 | maandag 19 januari 2015 @ 22:55 |
Gewoon van eigen geld betaalt mag ik hopen, anders ben jij de gek in dit verhaal. ![]() | |
Evertjan | maandag 19 januari 2015 @ 22:56 |
je ziet toch door de hele detailhandel heen. Halfords, Free Record Store, Polare etc et.allemaal zaken die failliet gaan | |
Fer | maandag 19 januari 2015 @ 22:56 |
Heeft er uberhaubt een winkelketen al eens een nieuw concept bedacht wat aansluit bij deze tijd? Ik dacht zelf aan veel nieuwe producten, kun je nog wat marge op maken tenminste. | |
Ryan3 | maandag 19 januari 2015 @ 22:56 |
Ja, eigen geld, maar dan nog. | |
LXIV | maandag 19 januari 2015 @ 22:57 |
Ze bieden niks en ze kunnen niks. Spullen kopen, opslaan en voor meer geld proberen door te verkopen. Als dadelijk de babyboomgeneratie uitgestorven is koopt er helemaal niemand meer in dat soort winkels. | |
Ryan3 | maandag 19 januari 2015 @ 22:57 |
Afhaal Appie en Jumbo? | |
Evertjan | maandag 19 januari 2015 @ 22:57 |
vroeger kwamen de mensen elkaar nog tegen in de kroeg of kerk ook dat is steeds minder aan het worden | |
penny-wise | maandag 19 januari 2015 @ 22:58 |
Ja, overstappen naar webwinkel... | |
Ryan3 | maandag 19 januari 2015 @ 22:58 |
We komen nu bij elkaar virtueel op FOK!? | |
LXIV | maandag 19 januari 2015 @ 22:59 |
Dat klopt. Dat is de essentie wel. | |
Ryan3 | maandag 19 januari 2015 @ 22:59 |
Nu heb je de webwinkel en de moskee. | |
Evertjan | maandag 19 januari 2015 @ 22:59 |
Ik zou wel weer eens een ouderwetse kruidenierszaak willen bij ons in dorp waar je gewoon zelf potjes en bruine zakken kan vullen met voedselwaren. Nu krijg je als je een kar vol met boodschappen haalt er gelijk een berg afval bij cadeau | |
Ryan3 | maandag 19 januari 2015 @ 22:59 |
Jarenlang al. | |
LXIV | maandag 19 januari 2015 @ 23:00 |
Het kan ook én én. | |
YuckFou | maandag 19 januari 2015 @ 23:01 |
Dit is voor mij wel t pijnpunt bij shoppen geworden, niet alleen de grote steden maar elk kutdorp heeft onderhand betaald parkeren ingevoerd als extra kassa waardoor je overal en nergens staat te kutten als je even je auto ergens neer moet zetten... Hoe groter de stad hoe groter de kapsones, zo heeft Arnhem net besloten betaald parkeren tot 23:00 door te laten lopen, en het blijft sowieso krankzinnig 3/4/5¤ per uur af te tikken om überhaupt in een stad geld uit te kunnen geven.... | |
Van_Poppel | maandag 19 januari 2015 @ 23:01 |
Ook als je dan 4 euro voor een potje bruine bonen moet betalen? Na 2 keer is de lol er dan wel vanaf. ![]() | |
penny-wise | maandag 19 januari 2015 @ 23:01 |
Het moet tegenwoordig makkelijk en snel gaan... | |
Evertjan | maandag 19 januari 2015 @ 23:02 |
grote ketens zijn ten onder gegaan aan hun eigen beleid. Het is jammer voor de werknemers die moeten maar hopen dat ze ergens anders aan de bak komen. Maar wat voor werk kan je nou doen als je jarenlang in de detailhandel hebt gewerkt | |
Ryan3 | maandag 19 januari 2015 @ 23:02 |
Ja, ik weet niet FOK! is wel een kroegje voor mij. Alleen als je op vakantie bent ga je wel eens naar een echte kroeg. | |
LXIV | maandag 19 januari 2015 @ 23:03 |
Ik ga nog wel eens naar de echte kroeg. Zelfs met FOK!ers. Is toch leuker hoor! | |
penny-wise | maandag 19 januari 2015 @ 23:04 |
Je hoeft geen rondjes te geven iig.... | |
Evertjan | maandag 19 januari 2015 @ 23:05 |
volgens mij gaat het met bouwmarkten zoals de Karwei en Praxis nog wel goed? Of zie ik dat verkeerd? | |
polderturk | maandag 19 januari 2015 @ 23:07 |
Ik geef je groot gelijk. Ik wordt er schijtziek van. De gemeentes mogen wel een toontje lager zingen. Ze willen hun tekorten terugdringen door parkeerinkomsten te verhogen. Het zal ze vies tegenvallen. | |
Ryan3 | maandag 19 januari 2015 @ 23:07 |
Daar heb ik geen moeite mee, maar mensen van mijn leeftijd die nog op een barkruk zitten bijna elke dag, beetje treurig.... | |
LXIV | maandag 19 januari 2015 @ 23:08 |
Nee, gaat ook slecht. Misschien minder slecht dan de V&D, weet ik niet. Maar via-via weet ik dat het daar ook slecht gaat. Ook vanwege de slechte huizenmarkt. Ook absoluut waardeloze winkels trouwens. Bizar duur, sommige producten gaan 50x over de kop. Een electra-blindplaatje (vierkant stukje plastic) wordt verkocht voor 3,50. Plinten (gemaakt van karton en een dun laagje plastic), voor 14 euro per stuk. Het is echt oude rommel met een grondstofwaarde van een paar centen die daar voor de hoofdprijs verkocht wordt. Heb pas verbouwd dus het precies kunnen zien. Ook het personeel weet gewoon niks. Er werken vooral vrouwen en menneke's van 16. Daar kun je niks aan vragen, hooguit waar iets ligt. Maar als ik vraag wat ik nodig heb om gordijnrails aan een gipsplafond te bevestigen dan weten ze niet eens wat nou precies het probleem is. Ze zijn alleen maar niet failliet omdat ze bizarre, extreme, schandalige prijzen vragen voor nat papier en oud plastic. | |
LXIV | maandag 19 januari 2015 @ 23:08 |
Maar 1 of 2x per maand toch niet! | |
Evertjan | maandag 19 januari 2015 @ 23:10 |
geen idee om eerlijk te zijn. Ik rij weleens langs de karwei hier in dorp en daar is het echt altijd druk zelfde geld voor de Intratuin terwijl die ook schrikbarend duur is | |
penny-wise | maandag 19 januari 2015 @ 23:11 |
Op internet zijn de prijzen vergeleken met de Gamma/Praxis schrikbarend lager idd.... | |
polderturk | maandag 19 januari 2015 @ 23:12 |
De concurrentie bij hun komt vooral uit de hoek van Hornbach. Ik weet niet of ze veel concurrentie hebben vanuit het internet. Ze zitte vaak op een woonboulevard en daar is de huur volgens mij niet zo hoog.En je kan er gratis parkeren. Ook zijn het gespecialiseerde winkels. | |
Ryan3 | maandag 19 januari 2015 @ 23:12 |
Ja, dat laatste is wel erg herkenbaar. | |
Ryan3 | maandag 19 januari 2015 @ 23:12 |
Alleen op vakantie. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 19 januari 2015 @ 23:12 |
Hear hear. | |
polderturk | maandag 19 januari 2015 @ 23:16 |
Het goede nieuws is dat er in webwinkels 50.000 banen bijkomen. | |
LXIV | maandag 19 januari 2015 @ 23:17 |
Ik ben pas verhuist en als ik nu iets ga maken (van hout), dan koop ik dat op marktplaats. Prachtig hout en goed te betalen (van oude meubels) Bij de bouwmarkt krijg je vooral óf namaakhout met fineer, of heel goedkoop vuren. Tja. Op marktplaats koop je een beuken tafel voor 25 euro. Heb je hout genoeg. | |
polderturk | maandag 19 januari 2015 @ 23:18 |
Helaas denken veel vrouwen daar anders over waardoor wij mannen vaak het centrum in gesleurd worden ![]() | |
LXIV | maandag 19 januari 2015 @ 23:18 |
Precies. Die moeten toch ook schoongehouden worden! | |
Hexagon | maandag 19 januari 2015 @ 23:18 |
De V&D is inderdaad een behoorlijk hopeloos verouderd concept. Een winkel die nergens in uitblinkt en eigenlijk voor niemand interessant is. Kan iemand me nog een product opnoemen waarvoor je echt bij de V&D moet zijn? De detailhandel kan best toekomst hebben maar dan moet je meerwaarde op locatie bieden. Dat heeft V&D helemaal nergens in. | |
LXIV | maandag 19 januari 2015 @ 23:20 |
Rookworst! Of was dat de HEMA? | |
penny-wise | maandag 19 januari 2015 @ 23:20 |
Hier niet hoor...! Nog niet misschien.... | |
stavromulabeta | maandag 19 januari 2015 @ 23:21 |
Dat dus. En vervolgens ben je ook nog een half uur kwijt om 33 roltrappen omhoog te gaan, om vervolgens tot de conclusie te komen dat ze het niet hebben. | |
penny-wise | maandag 19 januari 2015 @ 23:21 |
Je kan er nog CD's kopen hoorde ik.... | |
LXIV | maandag 19 januari 2015 @ 23:22 |
Van die glimmende, waar je digitaal muziek op kunt zetten? Echt? Ga dan vinyl verkopen, dat is tenminste hip. | |
penny-wise | maandag 19 januari 2015 @ 23:25 |
Volgens mij hebben ze ook nog wel cassettebandjes | |
stavromulabeta | maandag 19 januari 2015 @ 23:29 |
Als ze ook nog IBM 80-ponskaarten hebben, houd ik me serieus aanbevolen. Een pakje van dat spul zou best welkom zijn. | |
eriksd | maandag 19 januari 2015 @ 23:33 |
![]() Algehele droefheid druipt van deze post. | |
eriksd | maandag 19 januari 2015 @ 23:36 |
Voor kleding gaat dat niet op. Zoals de Bijenkorf: heerlijke winkel. Goede merken, veel keuze: helemaal top. | |
sweetlady-o | maandag 19 januari 2015 @ 23:49 |
Ja Tiger, het lijkt een beetje op de Expo maar dan leuker en meer richting de Action wat de prijs betreft. Ze verkopen er spullen waarvan ieder zinnig mens het nut niet in ziet als je erover verteld maar toch wil kopen als hij het ziet. ( speelkaarten ter grootte van een a5, een set om van je eettafel een tafeltessis te maken etc) Dat zijn spullen die je meestal niet op internet koopt omdat je niet denkt: 'Ik wil binnen kunnen tafeltennissen' maar als je het nou eenmaal ziet dan koop je het. | |
VeX- | maandag 19 januari 2015 @ 23:59 |
Ik kwam er zelden, maar ergens blijft het toch zonde dat veel gevestigde namen kopje onder gaan. | |
MouzurX | dinsdag 20 januari 2015 @ 00:08 |
Dit. Het is een beetje van alles, wat eigenlijk op niks uitdraait. | |
slashdotter3 | dinsdag 20 januari 2015 @ 00:22 |
Chinese webwinkels zeker? ![]() | |
Fietsertje70 | dinsdag 20 januari 2015 @ 00:41 |
En die John van der Ent is héééél goed in het naar de kloten helpen van winkelketens (postkantoren, Bruna, TforTelecom) Als je die vent in huis haalt als raad van commissarissen dan is het begin van het einde in zicht | |
123hopsaflops | dinsdag 20 januari 2015 @ 00:57 |
Troep dus... krijgen mensen niet steeds meer zat van troep? Ik wel namelijk, plastic troep dat na twee keer gebruiken kapot is of dat je na een jaar ongebruikt terug vindt en dan alsnog maar weggooid. Ik let er de laatste jaren op dat ik kwaliteit koop, dat ik jaren wil doen met bijvoorbeeld een prullenbak of een spatel. Ik geef liever een paar tientjes meer uit, dan die waardeloze wegwerptroep van de Action. Maar wellicht sta ik hier alleen in, gezien het succes van de Action. | |
DroogDok | dinsdag 20 januari 2015 @ 07:54 |
Kom nog wel regelmatig bij de V&D. Koop er kinderkleding van het huismerk en voor mezelf nog weleens wat van Esprit of s.Olivier. Zou het ook weer niet erg vinden als het uit het straatbeeld verdwijnt, genoeg ander aanbod. Wat zouden ze in zo'n geval met die panden gaan doen waar nu de V&D winkels inzitten, je zal er niet zo snel een andere huurder voor hebben. | |
Rica | dinsdag 20 januari 2015 @ 08:14 |
Echt briljant. Als er iets een reden is om ergens nooit meer te kopen is als je een hoop gedoe met service hebt gehad. Terwijl een goede service ervaring juist reden kan zijn om er opnieuw te kopen, ook al is het een paar euro duurder dan elders. V&D heeft ook een webwinkel. Ze hebben stevige concurrentie van andere webwinkels. "Laten we gaan bezuinigen op service" ![]() | |
reddevil1408 | dinsdag 20 januari 2015 @ 09:50 |
Vreemd genoeg hoor je het "Harrods" concern nooit klagen over crisis en concurrentie. | |
borisz | dinsdag 20 januari 2015 @ 09:55 |
Geef webwinkels maar weer de schuld. ![]() V&D heeft weinig waaruit de ze onderscheiden. Wees de beste in het hoogsegment (Voorbeeld: Bijenkorf) of laagsegment (voorbeelden: Wibra/Action). Of wees een goede specialist (slager, kaasboer, Turkse toko, sportzaak enz) maar doe niet meer alles een beetje, want dat verkoopt niet meer. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 januari 2015 @ 11:05 |
Als je iets wilt doen aan de misère van fysieke winkels, zul je echt iets moeten doen aan parkeertarieven in de centra van steden. Je wilt mensen juist naar het winkelcentrum lokken, in plaats van ze af te schrikken. De kosten die gepaard gaan met leegstand in de binnenstad zijn veel groter dan het verlies aan inkomsten door niet-geïnde parkeergelden. Wat verder nog speelt, is dat webwinkels 24 uur per dag, 7 dagen per week beschikbaar zijn. Dat terwijl ik maar een aantal keer in het jaar op zondag naar de V&D kan en maar één keer in de week 's avonds. Laten we reëel zijn: veel mensen werken overdag. Wanneer moeten ze gaan winkelen? Op koopavond en zaterdag, als iedereen tegelijk gaat? Bij de webwinkel is het nooit druk. | |
betyar | dinsdag 20 januari 2015 @ 11:17 |
Dit dus. | |
DS4 | dinsdag 20 januari 2015 @ 11:19 |
Voor gemeenten is het toch vaak een niet onbelangrijke inkomstenbron en ze hebben er maar weinig terwijl de rijksoverheid ze het een na het andere in de maag splitst. Beter zou het wellicht zijn om een extra heffing te zetten op al hetgeen via het internet aangekocht wordt (soort van verhoogd BTW tarief). Dat zou dan Europees geregeld moeten worden en je moet natuurlijk ook bepaalde uitzonderingen hebben. Maar zo kun je wel oneerlijke concurrentie tegen gaan. Of je accepteert dat veel fysieke winkels over de kop gaan en gaat de binnensteden inrichten op wonen... | |
Gnittoo | dinsdag 20 januari 2015 @ 11:30 |
als ik naar mijn eigen woonplaats kijk (leeuwarden) dan zit v&d in een prominent pand van gigantisch formaat. als v&d verdwijnt gaan ze daar nooit een andere huurder voor vinden en ik vrees dat de kaalslag pas echt beginnen | |
DS4 | dinsdag 20 januari 2015 @ 11:32 |
Frendz bedoel je? Dat vind ik echt troep. Voor de allerkleinsten kun je er van Nijntje wat leuks kopen wat ook goed blijft. Maar verder zijn de kleren daar die het kopen waard zijn ook gewoon elders te krijgen voor in ieder geval hetzelfde geld of minder. Het is bij de V&D gewoon mis gegaan toen men in ging zetten op kostenverlaging icm "lekker gewoon zijn". Dan krijg je dus een winkel waarvan de inhoud volledig inwisselbaar is. Dat geldt zowel voor de collectie als voor het personeel. Fysieke winkels hebben alleen bestaansrecht als ze iets te bieden hebben. Service bijvoorbeeld. Goed advies (al is het dan wel typisch Nederlands om dat advies te vragen en dan alsnog op het web te kopen omdat het daar net effe wat goedkoper is). Bijzondere collectie. Ik noem maar een paar zaken die V&D al heel lang niet meer kan bieden. | |
DS4 | dinsdag 20 januari 2015 @ 11:35 |
Wellicht is het pand om te zetten in een verzameling kleine winkels. Of op de begane grond een mooie winkel en de rest appartementen... (ik kom zelden in Leeuwarden, eigenlijk alleen bij het Paleis van Justitie, dus het pand staat mij niet voor de geest) | |
SureD1 | dinsdag 20 januari 2015 @ 11:38 |
Wat is er oneerlijk qua concurrentie aan webwinkels? Die zetten de mogelijkheden van de moderne tijd gewoon beter in dan de brick&mortar winkel... De tijden van rijk worden van spullen kopen en duurder doorverkopen is voorbij. Je moet een niche hebben, en die heeft de V&D niet. Je moet wellicht meer inzetten op miniconcepten die inspelen op trends... Een ouderwetse kruidenier kan wel denk ik maar dan niet voor suiker en bloem maar wel voor aparte kruiden of zo. Of een bakker (zie die reeks van die twee Fokkers in culinesse die in R'dam zo'n bakkerij beginnen). Wel is het verstandig als ook die zaakjes een online versie hebben zodat ze die niche ook buiten de regio kunnen vullen (voor zover het product dat toelaat). Het ontmoedigen van webwinkels om een uitgewerkt verdienmodel in stand te houden is bezopen, dat is het tegenovergestelde van het doel van concurrentie... | |
SureD1 | dinsdag 20 januari 2015 @ 11:39 |
V&D's zitten volgens mij overal op A locaties.. | |
MsMessy | dinsdag 20 januari 2015 @ 11:40 |
V&D had niet mee moeten willen liften op het concept van de Bijenkorf. Ze zijn zelf aan hokjesdenken gaan doen in hun winkels, waardoor je alleen nog maar dingen kan vinden op merk en niet het principe hier hangen de broeken en daar de truien. Voorheen waren ze een goede kruising tussen de Hema en de C&A, alleen dan nog een beetje beter. En vroeger hadden ze een meer down-to-earth mentaliteit en toen ineens gingen ze zich pretentieus gedragen terwijl dat helemaal niet bij hun merken past. Dat in-store gedoe vind ik dus helemaal niets, dan ga ik wel naar de winkel van dat merk. Ik kwam er vroeger heel veel, maar tegenwoordig ben ik er nog sporadisch te vinden en dan meestal alleen voor La Place. En daarbij is hun webshop ook nog eens dramatisch slecht qua zoekfuncties en totaal niet bijzonder tegenover alle andere webwarenhuizen. | |
Djeez | dinsdag 20 januari 2015 @ 11:40 |
Ik kom graag bij de V&D, vind het een leuke winkel. Vooral de snoepafdeling is tof. Maar ze hebben zichzelf de nek omgedraaid door ook in dorpen als Meppel met 25K inwoners te gaan zitten, dat plaatsje is veel te klein voor zo'n warenhuis | |
SureD1 | dinsdag 20 januari 2015 @ 11:50 |
Warenhuizen zijn natuurlijk vrij oude winkelconcepten en in feite producten van de industriële revolutie. Hier kon je industrieel vervaardigde producten kopen. Daarvoor was vrijwel alles wat we tegenwoordig bespoke noemen (en flink de portemonnee voor trekken), kleren kwamen van de kleermaker, meubels van de timmerman, pannen van de blikslager, etc. etc. Nu zie je weer een trend naar specialisme en zeker de 'verwaterde' warenhuisketens zoals we die in NL hebben lijden daaronder. De echte beginners in dit concept Harrod's, Galerie Lafayette, etc. Blijven drijven door hun exclusiviteit, vaak maar een of een heel klein aantal vestigingen, geschiedenis, dat soort dingen. | |
quinoahipster | dinsdag 20 januari 2015 @ 11:54 |
Ik was er laatst nog. Wel iets gekocht omdat ik V&D cadeaukaarten had, maar ik vond de winkel niet speciaal. Dat hele store-in-store-achtige idee vond ik nogal nutteloos, 100m verderop was ook al een Jack&Jones ![]() Eigen merk dingen zijn ook niet zo speciaal. | |
Ferdo | dinsdag 20 januari 2015 @ 11:59 |
Zo druk zijn die koopavonden allang niet meer, in elk geval niet in Zeist. En in Utrecht en Amersfoort is al geopperd om die zelfs af te schaffen, dus ook daar zal het geen storm meer lopen. Je hebt dus waarschijnlijk ook in jouw stad alle rust. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 januari 2015 @ 12:03 |
Ik heb altijd andere verplichtingen op koopavond, dus ik zou het niet weten. Ik merk dat ik zelf graag op een koopzondag ga. Het is dan niet zo idioot druk in de stad. ![]() | |
DroogDok | dinsdag 20 januari 2015 @ 12:07 |
Ja Gaat mee tot ze eruit gegroeid is, voor ons goed genoeg. | |
DS4 | dinsdag 20 januari 2015 @ 14:08 |
Niet zelden door te handelen vanuit een pand waar je eigenlijk geen detailhandel in mag voeren. Omdat we dat allemaal netjes geregeld hebben in NL zijn panden waar dat wel mag vrij prijzig. Daar komt bij dat we allemaal het systeem van "kijken en informeren in de stad, kopen online" kennen. Daar zit ook vorm van oneerlijk, al betreft het dan vooral de klant. Wat denk jij dat webwinkels doen? Dat de V&D geen bestaansrecht meer lijkt te hebben ben ik met je eens. Er speelt wel meer dan het faciliteren van fysieke winkels. De overheid heeft een keuze gemaakt waarbij we in NL winkels in de dorps- en stadscentra hebben en daar zit dan een deel woonfunctie bij, maar het is zo ingericht dat het toestroom dient te hebben, enz. Als je ziet dat door online winkelen de winkels het niet meer kunnen bolwerken (althans, veel minder dan thans), dan moet je daar wat mee. Je kan het accepteren en het beleid aanpassen, je kan ook zeggen "dit kan een domino-effect hebben" (minder mensen in de stad = minder uitgaven bij de horeca, om maar eens wat te noemen) en op basis daarvan beleid maken waardoor het goedkoop zijn van webwinkels (b.v. op goedkope industrieterreinen zitten, die met overheidsgeld zijn ontwikkeld, waardoor ze ook juist zo goedkoop zijn) weer wordt tegen gegaan. Want dat moet je je ook realiseren: een deel van de meerkosten van fysieke winkels en een deel van de minderkosten van webwinkels komt rechtstreeks voort uit politieke keuzes die zijn gemaakt, maar wel voor een compleet ander doel dan het bevoordelen van webwinkels. | |
DS4 | dinsdag 20 januari 2015 @ 14:09 |
Ja, maar de panden zijn niet allemaal hetzelfde, dus de mogelijkheden zijn ook divers. | |
DS4 | dinsdag 20 januari 2015 @ 14:15 |
Onze ervaring met de enkele spullen die we er van hebben gehad is dat veel na een paar keer weg kon worden gegooid. Terwijl al het andere wat we hebben nog een tweede ronde kan krijgen. En de maatvoering leek ook nergens op trouwens. Maar dat terzijde. | |
Infection | dinsdag 20 januari 2015 @ 14:17 |
Ze lopen dan ook verschrikkelijk achter in de tijd en zijn veel te duur. | |
Quantic | dinsdag 20 januari 2015 @ 14:18 |
Tsja, de V&D, ik kwam daar 15 jaar geleden misschien nog toen ik mijn eerste schoolagenda ging halen. Verder heeft die winkel werkelijk niets boeiends liggen. | |
raptorix | dinsdag 20 januari 2015 @ 14:29 |
Als het aan jou ligt wil je zeker ook een heffing op email om de telegrafist in dienst te kunnen houden? | |
DS4 | dinsdag 20 januari 2015 @ 15:23 |
Als je goed leest, dan zie je dat ik geen keuze maak. Als overheid moet je er weldegelijk wat mee, maar die afweging maak je niet op een dinsdag tussen twee telefoontjes door... | |
KoosVogels | dinsdag 20 januari 2015 @ 15:31 |
Dat laatste. Elf heeft op zich wel een punt hoor, wat betreft die parkeetarieven. Het speelt absoluut een rol. Ik weet dat veel gemeentebesturen daarmee worstelen. Enerzijds is daar het streven om geen gigantisch gat te slaan in de parkeerbegroting, en tegelijkertijd weet iedereen dat Nederlanders liever 10 kilometer verder rijden dan 2 euro te moeten betalen voor twee uur parkeren. Toch is die hele parkeerdiscussie niet meer dan symptoombestrijding. Verlaging van de tarieven is een pleister op een open wond. Het helpt misschien even, maar genezing blijft uit. Het totale winkeloppervlak in veel binnensteden is simpelweg te groot. Gemeenten moeten accepteren dat met name de aanloopstraten niet meer zijn te reden. Er moet daarom worden nagedacht over nieuwe bestemmingen, in plaats van panisch vast blijven houden aan die winkelbestemmingen. Dat is voor de vastgoedeigenaren soms even slikken, maar het is nou eenmaal niet anders. Winkelcentra moeten compacter worden en ondernemers zullen zich van hun meest inventieve kant moeten laten zien. Steeds meer consumenten doen hun inkopen namelijk online. Simpelweg wat kleren aan een rek hangen, is niet meer voldoende. Je moet creatief ondernemen. | |
DS4 | dinsdag 20 januari 2015 @ 15:41 |
Mijn keuze zou dat waarschijnlijk ook zijn hoor. Wat mij betreft mikken we winkelactiviteiten op zijn Amerikaans lekker in the middle of nowhere, waar je gratis kan parkeren en de winkelhuur gewoon niet zo hoog hoeft te zijn. Is het wellicht ook interessant voor veel webwinkels om daar het e.e.a. uit te stallen en af te laten halen. Als de fysieke winkels verdwijnen zullen ze immers zelf dat soort activiteiten moeten ontplooien. ![]() Ik denk inderdaad ook dat de tarieven idioot worden, maar dat heeft wel een onderliggende reden en dat is dat de rijksoverheid gemeenten weinig andere mogelijkheden geeft om de begroting aan de inkomstenkant te verbeteren. Dus het is niet zo simpel als ons elfje het voor doet komen. Ja, helemaal waar hoor. Zoals ik al eerder zei: de overheid moet keuzes gaan maken. Met de handen over elkaar gaan zitten en blijven doorgaan op de oude voet gaat hem niet worden. Verandering is ook vaker positief dan negatief, al is de transitie vaak wat eng voor de mensen. | |
LXIV | dinsdag 20 januari 2015 @ 15:50 |
Het veranderen van binnensteden in woonbestemmingen (en dan van die grote complexen met grote, gratis parkeerplaatsen aan de rand van de stad) sloopt wel de ziel. Je hebt dan geen centrum meer, hooguit wat horeca. Ik zou zo'n ontwikkeling jammer vinden. Deze ontwikkeling heeft in de VS al grotendeels plaatsgevonden. Een vriend uit Canada (same story), die een tijdje bij mij logeerde was helemaal lyrisch over onze historische binnensteden met al die winkels. In Canada miste hij dat. | |
DS4 | dinsdag 20 januari 2015 @ 15:54 |
Het hangt wel van je keuzes af. Je kan kiezen voor beton... je kan ook kiezen voor groen, open plaatsen, enz. De laatste keuze is natuurlijk veel duurder en vereist ook van de eigenaren van de panden een forse aderlating. | |
raptorix | dinsdag 20 januari 2015 @ 16:16 |
Daarom roep ik al tijden dat gemeentes haast moeten maken met het opnieuw profileren van stadscentra, van een plek naar waar je moet zijn, naar een plek waar je wilt zijn, dan word het voor het MKB ook weer aardig, en verdiend de gemeente ook nog wat. | |
Hexagon | dinsdag 20 januari 2015 @ 16:35 |
Gelukkig heeft onze grefokrant een prima nieuwsarchief Een bericht uit 1991 ![]() | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 20 januari 2015 @ 16:59 |
Hoe is dat afgelopen? | |
Hexagon | dinsdag 20 januari 2015 @ 18:31 |
Geen staking http://www.nrc.nl/handels(...)at-niet-door-6984437 | |
Revolution-NL | dinsdag 20 januari 2015 @ 18:33 |
Dat krijg je ervan als je niet meer innoveert, niet met je tijd meegaat en vasthoud aan oude verdienmodellen ![]() | |
Nammie | dinsdag 20 januari 2015 @ 18:33 |
In 2009 hebben ze ook al eens loon moeten inleveren, las ik toevallig vandaag in een schoolboek van mij. ![]() | |
IntensiveGary | dinsdag 20 januari 2015 @ 18:47 |
Even een crosspostje uit het POL-topic over dit geintje: Wat een onzin. Ik hoor al zeker dertig jaar regelmatig dat V&D in de nesten zit. Dit ligt dan ook niet aan internet, daar dit concern al ver voor het internet haar intrede deed het bestaansrecht verloren heeft. Alle warenhuizen hebben het moeilijk. De enige die het redelijk doet is de Bijenkorf (maar dat heeft ook zeer, zeer weinig gescheeld. Nog niet zo lang geleden sloten die ook filialen). En het feit dat de BIjenkorf het nu weer aardig doet is puur te danken aan de ingreep door Selfridge's, die er weer een echte luxewinkel van weet te maken én de busladingen Chinezen die alle Louis Vuittontasjes opkopen. Zo goed en zo kwaad als dat gaat, met het gebrekkige personeel dat we hier in Nederland hebben dan, he... Slachtoffer hiervan is Maison de Bonneterie. Die redde het helaas ook niet meer. V&D is a dertig jaar overbodig. Voegt niets toe aan het winkelpalet. Onkundig personeel, paniekvoetbal in het assortiment, veel te grote, te dure en afzichtelijke panden in de binnensteden. Weg ermee. Over. Als ik daar zou werken zou ik de resterende tijd gebruiken om een andere baan te zoeken. | |
Mylene | dinsdag 20 januari 2015 @ 19:06 |
zie ook: LIF / Wie koopt er weleens bij V&D? | |
matthijst | dinsdag 20 januari 2015 @ 23:27 |
V&D, heb er de afgelopen jaren eigenlijk alleen nog koffers gekocht ![]() Verder niks te zoeken daar. Maar sowieso is het tegenwoordig in winkels droef gesteld: steeds jonger personeel die er alleen staan om hun eurootjes te verdienen (snap ik van hun wel) en ondertussen met elkaar het weekend aan het bespreken zijn. Geen aandacht voor de klant. Een "goedemiddag" bij binnenkomst kan er vaak al niet meer vanaf. | |
Poepz0r | dinsdag 20 januari 2015 @ 23:59 |
Ik doe een kleine voorspelling. Binnen 15 jaar is 95% van de fysieke winkels weg en heb je alleen een soort FEBO-achtige winkels waar je zowel mobiel als met de pin een laptop uit de muur trekt. Schermpje ernaast met alle info en 1 man personeel achter in het magazijn. In Canada en USA zijn deze stores al een groot succes. Zolang online goedkoper blijft koop ik lekker online en ook werkelijk alles. Ook de boodschappen. | |
matthijst | woensdag 21 januari 2015 @ 00:14 |
Waar? Nog nooit gezien in de VS. | |
Poepz0r | woensdag 21 januari 2015 @ 00:16 |
Mijn tante is woonachtig in Washington en die kwam ze tegen. Not sure of dat daar was of rondom Florida waar ze op vakantie was. | |
Poepz0r | woensdag 21 januari 2015 @ 00:17 |
Soort KijkShop eigenlijk maar dan met schermpjes naast de kasten waar de producten in staan met info voor de klanten. | |
DS4 | woensdag 21 januari 2015 @ 08:08 |
Nou... Een groot succes zeg... | |
Chadi | woensdag 21 januari 2015 @ 08:11 |
Vroeger was V&D nog uitdagend omdat je er nieuwe dingen tegen kwam die je nergens anders tegen zou komen. Maar toen was er nog geen internet. Je eerste commodore 64 kocht je daar bijvoorbeeld. Ze zijn blijven hangen in dat concept. Ze hebben zelf ook niet echt een eigen merk of zo als het om kleding gaat. Alle andere ketens kiezen ergens voor of gaan een samenwerking aan en hebben een eigen gezicht. | |
jajablahblah | woensdag 21 januari 2015 @ 09:05 |
Nou, dat denk ik niet. Er zijn heel veel mensen die weer terug komen van het online winkelen en terug naar fysieke retail gaan voor service en beleving (zoals ze dat dan noemen). Ik denk wel dat de toekomst voor warenhuizen als V&D moeilijk is. Mensen gaan voor goedkoop (Action), of goed gesorteerde speciaalzaken. V&D is geen van beiden. Als je nu een winkel hebt zul je moeten inzetten op beide kanalen denk ik. Zo flexibel mogelijk verkopen, het de klant zo makkelijk mogelijk maken. Iets wat zelfstandig winkeliers natuurlijk altijd al doen, maar voor "de grote ketens" veel moeilijker is. | |
Poepz0r | woensdag 21 januari 2015 @ 09:17 |
Service? 99% van het personeel in winkels is niet kundig (heb 15 jaar in de retail gezeten dus kan erover meebabbelen). En wat versta je onder service? Dat ze het voor je inpakken of vriendelijk lachen? Steeds meer mensen willen daar geen 20% extra voor betalen en terecht. Zodra onze ouders en grootouders (die generatie zeg maar) zo goed als er niet meer is gaat er een hoop veranderen in het straatbeeld. Kan niet wachten totdat het merendeel van de winkels gewoon weg is. Dan maar 20 restaurants in een straat. Te dure winkels daar schiet niemand iets mee op. | |
matthijst | woensdag 21 januari 2015 @ 09:56 |
Service in een winkel begint bij mij bij met het normaal begroeten van een klant als hij binnenkomt. En zelfs dat is vaak al teveel gevraagd. Ik hoef geen hele verhalen van een verkoper, maar laat in ieder geval even merken dat je hebt gezien dat er een klant binnenloopt en je er bent om eventuele vragen te beantwoorden of te helpen een maat te vinden. Dat zou nog enige meerwaarde bieden tov. een webshop waar je gewoon 2 maten besteld en er gratis 1 terugstuurt. En over terugsturen gesproken: geen\f in fysieke winkels ook eens gewoon geld terug in plaats van een kadobon, als je dat bij online aankopen ook doet. | |
penny-wise | woensdag 21 januari 2015 @ 10:00 |
Bestaan die ook nog? Nog steeds met die formuliertjes die je in moet vullen en bij de kassa moet inleveren...? | |
jeroen25 | woensdag 21 januari 2015 @ 10:10 |
Ja. Maar volgens mij hebben zij ook last van internet. Hier hebben ze al een hele tijd naast de normale vitrines ook nog bakken met goedkope rommel staan om wat extra inkomsten te hebben. | |
nils7 | woensdag 21 januari 2015 @ 10:32 |
De huurprijzen zal nog wel ff duren. In onze stad zeggen winkeliers gewoon dat de verhuurders liever er niets in hebben dan de huurprijs omlaag te gooien. Zijn toch vaak investeerders die het wel kunnen hebben dat enkele winkels een tijd leeg staan, denk wel dat ze een probleem gaan hebben als dit een langere en landelijke tendens gaat zijn (wat het ook gaat zijn). Ze geven vaak het internet de schuld en wijzen naar verhuurders en de parkeertarieven. Maar ze vergeten niet dat veel winkels hebben liggen slapen toen internet op kwam. En in de jaren ervoor had je als winkelier een dik gevulde portemonnee want prijzen vergelijken ging in dezelfde stad nog wel maar wat het een dorp verderop kostte wist je al niet. Dus ze hebben jaren dik verdient aan ons en hebben dat in zelfverrijking gestopt in plaats van geïnvesteerd (uitzonderingen daar gelaten). | |
Joipoidoipoipoi | woensdag 21 januari 2015 @ 11:16 |
Oh jawel hoor. Heel veel spullen die bij Action te koop zijn, staan voor véél goedkoper op Ebay en Aliexpress. | |
opperkleurder | woensdag 21 januari 2015 @ 11:27 |
De enige reden dat V&D nog bestaat is de wel goed lopende La Place. Daar zit het altijd vol vanwege de prijs-kwaliteitsverhouding. Ik loop in Den Haag wel eens door de V&D, maar dat is me toch een partij troosteloos. | |
Weltschmerz | woensdag 21 januari 2015 @ 11:30 |
Dat is in het algemeen een probleem. Op de lange termijn stijgt de prijs van onroerend eigenlijk altijd, dus laten partijen die vermogend genoeg zijn een binnenstad verpauperen als het zo uitkomt. Moet de oplossing daarvan dan van krakers komen? Het andere structurele probleem zijn de loonkosten voor dergelijk laagopgeleid werk. Dat heeft veel te maken met waar de belasting geheven wordt, en waar die niet geheven wordt. Het kader waarbinnen de V&D moet werken is dus niet zo gunstig, en dat kader is niet iets natuurlijks of zo, dat is gemaakt door wet en regelgeving. Dat wil niet zeggen dat ze zelf niks fout doen. Het heeft meerwaarde om spullen live te kunnen bekijken, betasten, passen en om er advies bij te krijgen. Maar die meerwaarde is er niet vanzelf en die is ook niet zo heel groot. Internet geeft niet alleen een concurrent in de vorm van een webwinkel, het maakt de markt ook extreem transparant. Je hoeft maar even de specs van een computer op te zoeken om te weten dat je bij de V&D veel te veel betaalt. | |
Zith | woensdag 21 januari 2015 @ 11:41 |
Toen de enorme 4 verdiepingen Bijenkorf uit Arnhem vertrok kwam er een Primark in.. het kan nog. Al is de primak gewoon een grote Zeeman ![]() | |
jeroen25 | woensdag 21 januari 2015 @ 11:49 |
Een Action van 4 verdiepingen ![]() | |
MouzurX | woensdag 21 januari 2015 @ 11:50 |
Ik vind dat juist duur voor wat je krijgt. Eten dat al urenlang klaar ligt? Lekker joh. | |
kovenant | woensdag 21 januari 2015 @ 12:02 |
V&D is de free record shop onder de Halfords. het van verre aan zien komen en niks ondernemen. het gaat al jaren achteruit en nu opeens is het de schuld van iedereen behalve zichzelf. | |
Fer | woensdag 21 januari 2015 @ 12:10 |
Oh Maxeda zag het heel goed aankomen en heeft de toko op tijd verkocht. | |
thedarkpoet | woensdag 21 januari 2015 @ 12:22 |
Mediamarkt gaat de strijd verliezen op het web omdat ze werkelijk een website hebben om te huilen!!! Zelden zo een waardeloze site gezien, werkelijk niets fucntioneert fatsoenlijk. Nee dat gaat hem niet worden in de toekomst als men zo verder moddert. | |
Glazenmaker | woensdag 21 januari 2015 @ 13:08 |
Het personeel van La Place werd voor de crisis al als uitschot behandeld, dus dat is niet zo wonderlijk. | |
IkeDubaku99 | woensdag 21 januari 2015 @ 13:15 |
Tja, de eigen webwinkel van de V&D blinkt ook niet bepaald in iets uit. Ze zijn geen prijsvechter en ze hebben ook niet iets zoals Coolblue dat wat je voor 23.59 bestelt, morgen kan krijgen. De La Place is redelijk, maar niet meer dan dat. | |
Eenskijken | woensdag 21 januari 2015 @ 18:38 |
Ik kan me het laatste bezoek aan v en d ook niet meer herinneren. Misschien voor een schoolagenda in de brugklas ofzo? Zeker 10+ jaar geleden. | |
SuperFood | woensdag 21 januari 2015 @ 19:58 |
tt is incorrect. v&d sluit niet meer aan op hedendaagse behoefte - dat is het issue. | |
athlonkmf | woensdag 21 januari 2015 @ 22:56 |
Er is bij v&d gewoon niks waar je speciaal naar toe ga. Zeg v&d en waar denk je dan aan? Niks. Marks&spencer heeft nog speciaal eten. Voor een vuilnisbak of wasmand weet ik ook niet zo snel waar ik moet zijn dan de Blokker. Maar v&d? Vroeger toen het parkeren of ov nog goedkoop was, vond ik het nog niet zo erg om de stad in te gaan en dan effe wat mee te nemen. Verzendkosten bij webshops was toen duurder. Nu is verzenden en retourneren vaak gratis, zo niet goedkoper dan een retourtje stad met ov of een half uurtje parkeren.. Tja... La place vind ik ook maar een idioot formule. Zit je daar met een dienblad te wachten om je order te mogen uitbrengen en vervolgens een kwartier wachten tot het klaar is... Enige reden dat we daar zouden gaan eten is omdat er toevallig een kortingscodes is waarbij je een maaltijd krijg met de prijs van een McDonald's menu. En we dus geen zin hebben in McDonald's. Werk dan met een order en haal systeem of zo... | |
athlonkmf | woensdag 21 januari 2015 @ 23:02 |
Ach, de Hema is wat dat betreft nog erger. Bestel je daar iets, kan het dagen duren eer je het krijgt. Het probleem bij een warenhuis is ook nog eens dat je weet dat alles wat je daar ziet sowieso ergens anders goedkoper kan krijgen.. Kinderkleren, dat is nog het enige wat we daar hebben gekocht. Maar dan alleen als ze in de uitverkoop voor de helft van de prijs te krijgen zijn. Kwalitatief zijn die namelijk wel beter dan de primark en action. Maar ze zijn de originele prijs (+vervoerskosten) niet waard. Maar zelfs dan nog is de aankoopervaeing waardeloos. 1 à 2 kassa's voor een complete verdieping. En zelfs voor de weinige klanten die ze hebben duurt het ontzettend lang voordat jij met jouw aankoop kan betalen... | |
Storneren | maandag 26 januari 2015 @ 06:49 |
V&D is wel klaar, kwestie van tijd http://www.volkskrant.nl/(...)r-het-blok~a3837308/
| |
SuperHarregarre | maandag 26 januari 2015 @ 06:59 |
Brick and mortar is van de vorige eeuw. | |
Storneren | maandag 26 januari 2015 @ 07:06 |
Zal ook zo de ING eens bellen dat ik 4 maanden geen hypotheek betaal. | |
123hopsaflops | maandag 26 januari 2015 @ 07:13 |
Voor jou 10 anderen, dat gaat niet met v&d. Het verbaast mij dat ze dat niet al eerder hebben gedaan. | |
BlauweSporttas | maandag 26 januari 2015 @ 07:17 |
Ik heb niks tegen de v&d, wel tegen die vastgoed bedrijven die met torenhoge huurprijzen winkeliers proberen uit te knijpen, ik krijg er dan ook een kick van als die kan terugpakken door internet aankopen te doen. | |
Storneren | maandag 26 januari 2015 @ 07:17 |
Ja helaas is dat zo. ![]() | |
matthijst | maandag 26 januari 2015 @ 07:19 |
Dit soort ratjes moesten ze allemaal eerst eens afmaken: "Maxeda, waarachter onder meer de beruchte risicobelegger KKR school, verdiende op de verkoop van het vastgoed al 1,5 miljard euro - 150 miljoen meer dan voor het hele winkelconcern was betaald." | |
DJKoster | maandag 26 januari 2015 @ 07:46 |
Volgende week: "V&D eist 10% korting van leveranciers" ? Aflopende zaak daar, wegwezen! | |
SuperHarregarre | maandag 26 januari 2015 @ 07:58 |
Ik snap de positie van V&D ook niet zo goed. Het is een winkel met het assortiment van een Hema/C&A en de prijzen van een Bijenkorf. | |
Gnittoo | maandag 26 januari 2015 @ 08:35 |
Dat heeft Albert Heijn in het verleden ook gedaan. ![]() | |
LXIV | maandag 26 januari 2015 @ 08:42 |
De oorzaak was dat het aandeel Vendex toen te laag genoteerd stond. Iets van 12 euro, terwijl het eigen vermogen (alleen het vastgoed) al meer waard was. Er is toen een bod gekomen van iets van 15 euro, dat geaccepteerd is. Daarna wordt zo'n bedrijf overladen met schuld, wordt het vastgoed verkocht en teruggeleased en al het kapitaal uit het bedrijf gezogen. | |
watisernouweer | maandag 26 januari 2015 @ 09:07 |
Waar ik woon, zit V$D in een zeer markant pand in de binnenstad. Ik weet niet of ze het huren, maar als dat zo is, kan ik me voorstellen dat de verhuurder meehelpt om V&D te redden, want wat moeten ze met het pand als V&D er uit gaat? Dat mooie pand is trouwens de enige reden dat ik nog wel eens bij V&D kom, want ze hebben een mooie LaPLace op de bovenste verdieping, ook met groot terras. Heel mooi uitzicht op de oude binnenstad. Maar ik koop eigenlijk nooit iets bij V&D. | |
Roel_Jewel | maandag 26 januari 2015 @ 09:10 |
Met dit soort berichten ga je als consument daar in elk geval geen grote aankopen doen. Als de tent omvalt kun je ook naar garantie fluiten. Nog een paar maanden en dan is het over en sluiten. Zou als verhuurder de poot stijf houden. Als ze nu een lagere prijs afspreken, zal een nieuwe huurder daar - als V&D omvalt - ook aanspraak op maken... | |
Eenskijken | maandag 26 januari 2015 @ 09:16 |
Inpakken en wegwezen v en d! | |
Perrin | maandag 26 januari 2015 @ 09:25 |
Vakkundig kaalgevroten. | |
eriksd | maandag 26 januari 2015 @ 09:33 |
Je eigen pensioenfonds investeert rustig in dit soort clubs. Logisch ook: met rentenieren heb je geen fatsoenlijk rendement. Iets minder dom roepen dus. | |
matthijst | maandag 26 januari 2015 @ 09:56 |
ah, we hebben een fan van de praktijken? | |
Ferdo | maandag 26 januari 2015 @ 10:05 |
Nou, voor bijvoorbeeld het Utrechtse pand lijken er meerdere liefhebbers te zijn, dus de verhuurder daar lijkt niet van plan erin mee te gaan. http://www.rtvutrecht.nl/(...)en-huur-betalen.html Ik vermoed dat dat ook voor andere grotere steden (zeg >100.000 inwoners) het geval zal zijn. [ Bericht 6% gewijzigd door Ferdo op 26-01-2015 10:11:07 ] | |
Perrin | maandag 26 januari 2015 @ 10:10 |
'PvdA wil agressieve investeerders aan banden leggen' Beter 7 jaar te laat dan niet, zullen we maar zeggen.. | |
matthijst | maandag 26 januari 2015 @ 10:11 |
"De Utrechtse huurbaas lijkt niet van plan mee te gaan met het reddingsplan, ook omdat er andere partijen zijn met belangstelling voor de panden van V&D." Wat denk je dan dat hij gaat zeggen? "Ja joh, prima, dat pand krijgen we toch niet gevuld"? | |
eriksd | maandag 26 januari 2015 @ 10:30 |
Wat is het alternatief? Voor een aandeelhouder gaan bepalen wat wel en niet mag? Maakt Nederland weinig aantrekkelijk, nietwaar? Je gaat ook totaal niet in op het ingecalculeerde rendement waar pensioenfondsen en andere investeerders dankbaar gebruik van maken. Kortom: lekker vrijblijvend gelul allemaal. | |
Roel_Jewel | maandag 26 januari 2015 @ 10:37 |
Idd. Voor heel wat van de panden zullen huurders in de rij staan. | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 26 januari 2015 @ 10:40 |
Lekker overal een primark in proppen | |
eriksd | maandag 26 januari 2015 @ 10:44 |
Of een H&M! | |
Ferdo | maandag 26 januari 2015 @ 10:51 |
Wordt in Utrecht dan wel een behoorlijk grote. ![]() | |
Magica | maandag 26 januari 2015 @ 10:54 |
Jij woont in Den Bosch? ![]() | |
DeParo | maandag 26 januari 2015 @ 11:46 |
Het pand waar nu de V&D zit in Eindhoven heeft tot mijn spijt een prachtig oud en historisch stadhuis vervangen, wat mij betreft mag het gebouw wat er nu staat per direct gesloopt worden of zodanig gerestaureerd dat er iets staat waar Eindhoven trots op kan zijn in plaats van dit grijze gedoe, trouwens het is toch echt ridicuul, ook al heb ik geen enkele medelijden met die malafide vastgoedondernemers, dat de V&D even kan eisen om maar vier maanden geen huur te betalen en eenzijdig een huurvermindering afdwingt echt lachwekkend. | |
watisernouweer | maandag 26 januari 2015 @ 12:11 |
Nee, Breda | |
eight | maandag 26 januari 2015 @ 12:36 |
Die arrogante houding van de V&D gaat hun nog de kop kosten. Door al deze negatieve publiciteit gaan consumenten de V&D weren. En terecht. | |
DJKoster | maandag 26 januari 2015 @ 12:36 |
V&D Enschede is echt een 'warenhuis'pand: drie verdiepingen met middenin roltrappen. Ik ben benieuwd.. | |
Basp1 | maandag 26 januari 2015 @ 12:43 |
Is de beleggingsportefeuille van pensioenfondsen openbaar? Zo ja dan ben ik wel benieuwd wat die van PME is. Men zegt dat ze duurzaam beleggen hoort daar een sun capital dan wel of niet bij? | |
wolfrolf | maandag 26 januari 2015 @ 13:11 |
Binnenkort 68 Action winkels met meer dan 3 verdiepingen ![]() | |
Roel_Jewel | maandag 26 januari 2015 @ 13:12 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door Roel_Jewel op 26-01-2015 13:12:15 ] | |
Roel_Jewel | maandag 26 januari 2015 @ 13:13 |
Check http://goo.gl/4pWea6 (PDF) | |
eight | maandag 26 januari 2015 @ 13:18 |
Flink wat risicospreiding. Staat mij bij dat PME doorgaans slechter presteerd dan gemiddeld. Geen idee of dat nog steeds actueel is | |
wolfrolf | maandag 26 januari 2015 @ 13:19 |
Ja, als je het zo zegt | |
Farenji | maandag 26 januari 2015 @ 13:19 |
Dat zijn juist weer dingen die terug gaan komen: verpakkingsvrije winkels, waar je je (uit milieu-oogpunt) je eigen potjes en zakjes meeneemt en alles los afweegt. | |
Kosmoproleet | maandag 26 januari 2015 @ 13:24 |
Ik denk het niet. Te duur. Juist goedkope winkels als Action, Primark en Lidl zijn in de opkomst. Misschien komt er wel een tweedeling. Goedkope rotzooi voor 'de onderklasse' en de rijke hippe mensen gaan naar biologische winkels waar ze alles afwegen. | |
raptorix | maandag 26 januari 2015 @ 13:26 |
Mijn opa heeft een keer een klant gehad die 450 Gram saffraan cash afrekende. | |
eight | maandag 26 januari 2015 @ 13:34 |
Was dat spul toen ook al zo duur? | |
Ryan3 | maandag 26 januari 2015 @ 13:37 |
Binnenkort gaan ze ook nog entreegeld heffen.... ![]() | |
raptorix | maandag 26 januari 2015 @ 13:37 |
Saffraan is altijd duur geweest. | |
IntensiveGary | maandag 26 januari 2015 @ 13:39 |
Beetje afhankelijk van waar je woont, denk ik. Hier in de buurt schieten de filialen van Marqt en Landmarkt als paddenstoelen uit de grond en ze hebben druk. De bakfietsen staan dubbelgeparkeerd voor de deur. Als ik naar mezelf kijk merk ik dat ik voor levensmiddelen naar zaken als Landmarkt en delicatessenboeren/hipsterachtige voedselzaakjes ga. Voor wat betreft eten doe ik geen enkele concessie. Voor de non-foodrommel als schoonmaakspul/fietslampjes en ander spul waarvoor ik voorheen naar supermarkt of Blokker zou gaan, ga ik dan weer wel even naar de Action. Terug on-topic: zoals reeds voorspeld; V&D is gewoon einde verhaal. Was al niets meer en wat er nog aan waarde in zat is weggesprinkhaand door Maxeda. Nu nog ff de laatste restjes vlees van het bot schrapen en dan wordt de boel opgeblazen. | |
eight | maandag 26 januari 2015 @ 13:40 |
Ik vind het argument van de V&D wel kloppen, alleen de wijze waarop ze een huurverlaging willen afdwingen is niet ok. | |
Farenji | maandag 26 januari 2015 @ 13:42 |
Het is een brutale onderhandelingszet... ze gokken erop dat de verhuurders eieren voor hun geld kiezen, want huurverlaging is nog altijd beter dan leegstand. Wie gaat die panden huren als de V&D eruit gaat? | |
Ryan3 | maandag 26 januari 2015 @ 13:44 |
Ja, en er is al veel leegstand idd. Je krijgt niet zomaar weer verhuurd, schat ik in. Verhuurders eisen nog steeds heel veel. | |
watisernouweer | maandag 26 januari 2015 @ 13:44 |
Dat, maar ik vind het ook efficienter om in de kleine winkels te kopen voor de dagelijkse dingen en vers enzo. Hoef je niet zo'n megasupermarkt af te struinen voor je paar kleine dingetjes. Eens in de maand naar de grote supers voor wc-papier en wasmiddelen en al dat soort voorraad. | |
IntensiveGary | maandag 26 januari 2015 @ 13:45 |
Primark, H&M, Forever21, Action, AH-XL gecombineerd met wat andere zaken uit het Ahold concern enzovoort... Vergeet niet dat V&D over het algemeen op A-lokaties is gehuisvest. Dat soort pandjes zit zo weer vol. | |
Ryan3 | maandag 26 januari 2015 @ 13:52 |
Zaken als Action en Primark zorgen ervoor dat andere ketens weer onderuit gaan. In grote steden zou het nog wel kunnen btw, maar middelgrote steden, waar al sws veel leegstand is niet. Bij ons hier zie je dat bijv. Blokker en Kruidvat nagenoeg leeg worden getrokken door Action. Outlets daarentegen doen het heel goed. | |
Kosmoproleet | maandag 26 januari 2015 @ 13:54 |
Hier is een winkelcentrum, waar er een It's, Dixons en BCC was. Vervolgens kwam er een Saturn (odnerdeel van Media Markt) en zjin alle drie vertrokken. Een paar maanden later is Saturn ook weer vertrokken. Er kwam een Primark voor in de plaats. ![]() | |
Ryan3 | maandag 26 januari 2015 @ 13:56 |
Waar is dat dan? Primark was in Eindhoven begonnen, in Rdm komt er één, maar nu ook al elders? | |
IntensiveGary | maandag 26 januari 2015 @ 13:58 |
Heb ik geen enkel probleem mee. Dat is de manier waarop de dingen gaan. Het ene retailconcept verdwijnt, en de plek wordt ingenomen door iets anders. Kruidvat past zich aardig aan door ook flink te stunten (die gasten hebben trouwens best goede inkopers in dienst). Blokker heeft het volgens ij best zwaar, maar zitten niet dik in de schulden. Die hebben dus nog wat vet op de botten, maar moeten wel ingrijpen, anders gaat het ook mis. | |
Kosmoproleet | maandag 26 januari 2015 @ 14:00 |
Rotterdam. Recentelijk geopend. Er zijn er inmiddels vele meer hoor. Primark Zaandam, Hoofddorp, Nijmegen, Almere, Zoetermeer, Eindhoven, Rotterdam (Alexandrium & Zuid) en Enschede. | |
IntensiveGary | maandag 26 januari 2015 @ 14:01 |
It's is failliet gegaan. Dixons is een soort V&D qua dinosaurus zijn ( gaan het ook niet lang meer redden). BCC worstelt, maar zal met hangen en wurgen het nog wel even volhouden. Dat de Saturn het ook niet heeft gered geeft aan dat er in jouw omgeving simpelweg geen plaats meer is voor wit- en bruingoedketens. Lullig voor de consument, maar die heeft dat toch zelf gedaan door er niet te kopen. | |
DroogDok | maandag 26 januari 2015 @ 14:02 |
Is dat gebruikelijk op de zakelijke markt, dat er een flexibele huurprijs is? | |
Pietverdriet | maandag 26 januari 2015 @ 14:02 |
Als ik de prijzen van drogisten in NL zie en die vergelijk met hier in D dan heeft Kruidvat zeeer goede marges of hele hoge kosten. | |
Kosmoproleet | maandag 26 januari 2015 @ 14:02 |
Klopt. Overigens staat er niet eens 1 km verderop een mediamarkt. Die het wel goed doet. En een paar km verderop is het centrum van Rotterdam. | |
DroogDok | maandag 26 januari 2015 @ 14:03 |
Wat wel apart is van de drogisterij-markt is dat online kopen duurder is dan in een fysieke winkel kopen. | |
wolfrolf | maandag 26 januari 2015 @ 14:04 |
primarks in zoetermeer, den haag, almere En er staan er nog 12 op stapel ofzo geloof ik | |
IntensiveGary | maandag 26 januari 2015 @ 14:04 |
Ah, kijk. Dat verklaart ook waarom ze de Saturn hebben afgestoten. Anders vreet de Saturn in op de omzet van Mediamarkt. Da's zonde van het geld. En een kilometer is in stadsomgeving niet onoverkomelijk, lijkt mij. | |
IntensiveGary | maandag 26 januari 2015 @ 14:06 |
Ik was recent in Düsseldorf en daar vond ik de drogisterijprijzen juist redelijk hoog, evenals de prijzen in de supermarkten. Horeca en kleding waren er wel fors goedkoper... | |
Kosmoproleet | maandag 26 januari 2015 @ 14:06 |
Zoetermeer en Almere wil je natuurlijk niet dood gevonden worden. | |
Ryan3 | maandag 26 januari 2015 @ 14:06 |
Verrek dan lig ik ernstig achter... | |
Kosmoproleet | maandag 26 januari 2015 @ 14:07 |
Dit wist ik niet. ![]() Jullie oude lullen misschien wel. Overigens is Kruidvat nu toch in handen van een Chinese Holding. | |
eight | maandag 26 januari 2015 @ 14:09 |
Het verzoek is wel terecht. De huurprijzen zijn gebaseerd op oude marktomstandigheden. Door de online verkopen is de markt compleet veranderd en is het dus vreemd dat de huurkosten niet gedaald zijn. In feite hebben verhuurders ook gefaald door -ondanks de toenemende leegstand- zolang vast te houden aan de hoge huurprijzen. De manier waarop de V&D dit aanpakt is natuurlijk belachelijk. Als het voor hun echt 5 voor 12 is, waarom hebben ze dan deze eis niet eerder gesteld? Waarom hebben ze de verhuurders niet de gelegenheid gegeven om te kunnen anticiperen op het mislopen van omzet? Dan was de kans van slagen veel groter geweest. Nu zullen er ongetwijfeld verhuurders zijn die niet eens de mogelijkheid hebben om in te stemmen. | |
wolfrolf | maandag 26 januari 2015 @ 14:10 |
Kruidvat ![]() Evenals scheergels en after shave balsams. Erg fijne drogist. Een zwarte dag als die winkel zou omvallen. | |
Ryan3 | maandag 26 januari 2015 @ 14:10 |
Nee, klopt twintig jaar lang hebben de ketens het voor het zeggen gehad. Maar nu door veranderd consumentengedrag (i.e. opkomst internetwinkels) ligt de boel weer open. Blokker heeft nooit wat gedaan aan zijn formule en zal klappen ontvangen. Kruidvat heeft de goedkope drogisterij formule die nog wel even mee gaat, maar voor de rest is het een chaotische Winkel van Sinkel waar je vooral dingen kunt kopen die niemand nodig heeft. | |
Kosmoproleet | maandag 26 januari 2015 @ 14:11 |
Er is niet echt een alternatief voor de Kruidvat. Trekpleister is onderdeel van dezelfde Holding en nu hebben ze Dirx ook gekocht. Ik denk dat mensen toch huiverig zijn om dingen die je bij de drogist koopt online te kopen. | |
Ryan3 | maandag 26 januari 2015 @ 14:11 |
Mijn ervaring is dat verhuurders niet echt flexibel zijn, en meteen ook voor contracten gaan uiteenlopend van 10 tot 3 jaar. Als je een kleine zaak wil neerzetten, als kleine ondernemer, zijn dat best grote risico's. | |
Ryan3 | maandag 26 januari 2015 @ 14:12 |
Zo dat is hard gegaan dan. | |
wolfrolf | maandag 26 januari 2015 @ 14:12 |
Trekpleister is van dezelfde eigenaar geloof ik | |
eight | maandag 26 januari 2015 @ 14:14 |
Hier in Venlo nagenoeg hetzelfde beeld. Na de komst van Saturn zijn diverse electro zaken in de binnenstad opgedoekt. Op dat gebied is er weinig keus meer. | |
wolfrolf | maandag 26 januari 2015 @ 14:16 |
De BCC in "winkelcentrum" ![]() | |
DroogDok | maandag 26 januari 2015 @ 14:18 |
Online drogisten zijn voor verzorgingsproducten duurder is mijn ervaring. Medicijnen kan wel wat goedkoper zijn. | |
Pietverdriet | maandag 26 januari 2015 @ 14:23 |
online winkelen bied meer voordelen dan alleen de prijs, geen parkeerstress of noodzaak naar de stad te gaan, meer keuze, je krijgt het thuisgeleverd. muv de meeste levensmiddelen koop ik vrijwel alles online, | |
Kosmoproleet | maandag 26 januari 2015 @ 14:32 |
Ik ging net naar een winkel van Coolblue (is eigenlijk een onlinewinkel, maar hebben nu een paar winkeltjes) en daar iets gekocht, wat ze morgen gaan afleveren bij een Post-NL punt in de Albert Heijn naast mij. Beetje omslachtig. Maar dat kan ook. | |
Roel_Jewel | maandag 26 januari 2015 @ 14:35 |
Komt wel vaker voor ![]() | |
Roel_Jewel | maandag 26 januari 2015 @ 14:36 |
Argument van V&D is vooral een eis van de bank, denk ik. Nu of nooit. Er is geen geld meer. En al helemaal door het loonoffer dat van werknemers is gevraagd. | |
Pietverdriet | maandag 26 januari 2015 @ 14:48 |
Mijn laatste 10 online bestellingen zijn 24 HB Potloden met gum aan het eind Een kookboek Een geschiedenisboek een Compact Flash card Een statiefhoofd Een tilt shift objectief Een stapel strips 2 KG japans paneermeel Een in ear koptelefoon Een suikerthermometer Voor vrijwel al deze zaken had ik naar een grotere stad gemoeten, voor de boeken zelfs 2 keer want die moeten ze bestellen. Parkeergeld, Reistijd, kosten, etc. | |
Basp1 | maandag 26 januari 2015 @ 14:49 |
Ik zie geen suncapital er tussen staan. Misschien dat erkids aan kan duiden welke fondsen daar ook van die roofridders zijn? | |
DroogDok | maandag 26 januari 2015 @ 15:05 |
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)kan-een-bedrijf-zijn De brief: http://www.rtlnieuws.nl/s(...)dewerker%20V%26D.pdf Lijkt exemplarisch voor veel bedrijven, teveel management en te weinig investeringen in het motiveren van het personeel. | |
Farenji | maandag 26 januari 2015 @ 17:34 |
Inderdaad. Als ze 90% van die managers eruitgooien dan is waarschijnlijk die hele huureis en loonverlaging van het winkelpersoneel niet meer nodig en komt het concern weer in de groene cijfers. Die veel te duur betaalde excel-staardertjes voegen toch vrijwel niks positiefs toe, je kan daar flink in snoeien zonder dat iemand daar last van heeft. Behalve die gasten zelf dan, maar dan hadden ze maar een vak moeten leren. | |
rakotto | maandag 26 januari 2015 @ 18:44 |
V&D Enschede is een goede en leuke warenhuis. Sinds vroeger altijd geweest en veel dingen van gekocht. Zou jammer zijn als het failliet gaat. Aan de andere kant, alle huurprijzen zijn veeeeeeeeeeeels te hoog. Dus logisch dat dit gebeurt. | |
beantherio | maandag 26 januari 2015 @ 19:24 |
Of huurprijzen te hoog zijn kun je betwisten: ik geloof wel dat de eigenaren van de panden op veel a-locaties de ruimte zo weer vol hebben. Sterker nog: ik vermoed dat het die verhuurders (om de genoemde reden) misschien wel goed uitkomt dat V&D nu met dit "dictaat" komt. Da's een mooie kans om een lastige huurder eruit te zetten en er een misschien nog wel meer winstgevende vervanger voor in de plaats te nemen. ![]() Sowieso: V&D lijkt me ten dode opgeschreven. Waarom zou je dan die maanden gratis huur + lagere huur toestaan als je de tijd beter kunt gebruiken om een nieuwe huurder in het pand te zetten? Als ik de eigenaar van die panden was dan zou ik er niet over piekeren om in te gaan op de eisen van V&D. | |
Richestorags | maandag 26 januari 2015 @ 19:34 |
Maar echte HIFI zaken bijvoorbeeld zijn dichtgegaan. | |
voetbalmanager2 | maandag 26 januari 2015 @ 19:46 |
'Huuroffer V&D onbespreekbaar' Huurverlaging voor het noodlijdende warenhuis V&D is onbespreekbaar. Dat stelt directeur Jos van de Mortel van het Amsterdamse vastgoedbedrijf Metroprop. Metroprop verhuurt onder meer in Sittard en Heerlen panden aan de warenhuisketen. Van de Mortel geeft aan dat het warenhuis al minder huur betaalt dan andere ketens. Huurverlaging is daarom geen optie, schrijft nieuwssite 1Limburg. Wel is Van de Mortel bereid te onderhandelen over verkleining van de winkels. V&D heeft in een poging het hoofd boven water te houden de verhuurders opgeroepen tot een 'huuroffer'. De warenhuisketen wil vier maanden kwijtschelding van huur en daarna forse huurverlagingen. Eerder werd bekend dat ook het personeel flink moet inleveren, werknemers krijgen een loonsverlaging van 5,8 procent voor hun kiezen. 'Huuroffer V&D onbespreekbaar' | |
beantherio | maandag 26 januari 2015 @ 19:55 |
Eigenlijk niet zo'n heel verrassende reactie. En als de eigenaar van de panden in Sittard en Heerlen al 'nee' zegt dan verwacht ik niet dat partijen als IEF Capital (die de a-locatie panden in o.a. Amsterdam, Utrecht en Den Haag bezit) 'ja' gaan zeggen. Jammer trouwens dat dit nieuws pas nu bekend wordt. In mijn woonplaats is er het afgelopen jaar veel gesteggel geweest over de (erg dure) locatie van een vestiging van Primark in een monumentaal pand. Die hadden mooi in het pand van de huidige V&D gekund. ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door beantherio op 26-01-2015 20:03:42 ] | |
Kapt-Ruigbaard | maandag 26 januari 2015 @ 20:35 |
IEF heeft al nee dikke doei gezegd. ![]() | |
Obamamamamama | maandag 26 januari 2015 @ 20:43 |
Als ik kleding wil kopen, dan denk ik niet ''oh laten we effe shoppen bij de V&D'''. Anders hadden ze vandaag ruim 200euro aan mij kunnen verdienen. Het is mij niet helemaal duidelijk wat de bedoeling is van dat warenhuis. Ze staan voor alles een beetje, maar ook weer voor niks. En die store-store-storeachtige indeling slaat ook nergens op. Ik wil broeken bij de broeken, overhemden bij de overhemden, truien bij de truien en niet van alles een beetje op elke verdieping en dan ook nog eens op merk ingedeeld. V&D: RIP | |
Hexagon | maandag 26 januari 2015 @ 23:51 |
Zou ook oerdom zijn als zo'n huurbaas hier mee in zou stemmen. Beter boeken ze V&D af dan dat ze straks alle huurders op de stoep hebben. | |
Eenskijken | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:05 |
Beetje raar dat v en d hier ook publiekelijk mee naar buiten komt. zoiets zou je toch eerst onder 4 ogen met je huurder willen bespreken zou ik denken? Nu is alles maar in de media geflikkerd. | |
Eenskijken | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:06 |
verhuurder*. op de een of andere manier kan ik mijn posts niet editten, soryy. (dit forum werkt sowieso niet goed qua techniek bij mij) | |
Ferdo | dinsdag 27 januari 2015 @ 00:09 |
Liever dat ze er zelf mee naar buiten komen dan dat "bronnen" bij de verhuurders dat alsnog doorspelen naar de pers. Dat zou alleen maar meer imagoschade geven. Dat zal ongeveer de gedachtengang zijn geweest. | |
SureD1 | dinsdag 27 januari 2015 @ 10:54 |
Het F-woord is gevallen... http://www.1limburg.nl/vd(...)art?context=topstory | |
wolfrolf | dinsdag 27 januari 2015 @ 11:06 |
Smerig hoor. | |
IntensiveGary | dinsdag 27 januari 2015 @ 11:11 |
Mooi zo. Alleen hoop ik dat ze de boel niet doorstarten. Gaat alleen maar meer kosten. V&D is passé. Tijd voor iets anders. Banenverlies is geen probleem. Een andere winkel in de V&D-panden heeft ook personeel nodig. Weg met die spruitjeslucht! Een frisse wind in Retailland is heel erg welkom ![]() | |
Roel_Jewel | dinsdag 27 januari 2015 @ 11:12 |
Achter de schermen zal een stille curator vast bezig zijn zoals bij eerdere faillissementen ook gebeurde. Kunnen ze de boel dadelijk laten klappen, hebben schuldeisers het nakijken en kan V&D daarna vrolijk verder. Alsof er dan ineens wel klanten komen... Schandalig. | |
wolfrolf | dinsdag 27 januari 2015 @ 11:35 |
De wetgeving hieromheen zou echt eens aangepakt moeten worden inderdaad. Onbegrijpelijk dat dit nog steeds zo kan, of überhaupt zo kan. | |
Mylene | vrijdag 30 januari 2015 @ 15:15 |
bron | |
Obamamamamama | vrijdag 30 januari 2015 @ 16:08 |
Investeringsmaatschappij Sun Capital zal het geen fuck boeien als V&D failliet gaat. Ze hebben het omhulsel leeggezogen van het kapitaal en zullen het gewoon van zich af schudden. Het is niet hun core business. De V&D zou het best af zijn als ze een moederbedrijf hadden die als core business retail- en kleding heeft. Investeringsmaatschappijen zijn wat dat betreft bloedzuigers. Halen wat uit te halen valt en dan de boel laten doodbloeden. RIP V&D. | |
El_Liberaliste | vrijdag 30 januari 2015 @ 16:26 |
Veel mensen zullen met dit vooruitzicht geen dure aankopen (ivm garantie/ruilen) meer doen bij V&D en ik voorzie ook nog wel dat er gestaakt gaat worden. Het schip zinkt en ik denk niet dat er nog tegenop te pompen is. | |
Bram_van_Loon | vrijdag 30 januari 2015 @ 16:53 |
Is dat Sun Capital zo'n achterlijk hedgefundbedrijf wat iets koopt met de intentie het failliet te laten gaan, in stukken te knippen en voor meer geld te verkopen of is het een fatsoenlijk investeringsbedrijf wat probeert een zaak op te bouwen? | |
Ryan3 | vrijdag 30 januari 2015 @ 17:57 |
| |
Basp1 | vrijdag 30 januari 2015 @ 18:00 |
Natuurlijk zo'n achterlijk hedgefund. Bestaan er eigenlijk wel normale hedgefunds? | |
quinoahipster | vrijdag 30 januari 2015 @ 18:03 |
Shit, ik heb nog een V&D kadokaart van ¤ 40. Hoe moeilijk het ook is om bij V&D iets leuks te vinden, ik kan 'm maar beter als de sodetering gaan uitgeven ![]() | |
beantherio | vrijdag 30 januari 2015 @ 18:04 |
"wie het hard speelt kan het hard krijgen" noemen ze zoiets. | |
Ryan3 | vrijdag 30 januari 2015 @ 18:06 |
Ben wel bediend hoe dat afloopt iig. Maandag wrs kort geding. | |
beantherio | vrijdag 30 januari 2015 @ 18:08 |
Was de boel niet al leeggezogen en overladen met schulden toen Maxeda de boel overnam? | |
Weltschmerz | vrijdag 30 januari 2015 @ 18:31 |
Volgens mij kan het ook helemaal niet. Ik zag laatst zoiets bij een consumentenprogramma op tv, het postorderbedrijf wist dat het stil failliet zou gaan, maar nam wel bestellingen en het geld aan, met de intentie niet te leveren. Ik zie niet in waarom dat in dit geval geen oplichting zou opleveren. Weet ik niet. De sprinkhaankapitalisten nemen doorgaans zo'n bedrijf over, en maken dan van het aankoopbedrag een lening van de overnemers aan het bedrijf, tegen een rente van 14% of zo. Dan heb je dus niet het ondernemersrisico, maar wel het bijbehorende rendement. Je betaalt veel minder belasting, want de schuld drukt de winst, en is reden om te 'saneren'. Maar ook daarvan is de vraag of het wanbeleid is, en de bestuurders dus bij faillissement persoonlijk aansprakelijk zijn. | |
Pietverdriet | vrijdag 30 januari 2015 @ 18:42 |
Daarom online lekker met creditcard betalen. | |
Ferdo | vrijdag 30 januari 2015 @ 19:07 |
Ik heb wel het idee dat V&D zichzelf een te grote rol toedichtte in het winkellandschap, dat ze dachten zo'n huurverlaging zomaar op te kunnen leggen. | |
Weltschmerz | vrijdag 30 januari 2015 @ 19:11 |
Nee, daarom gewoon vervolgen. | |
gebrokenglas | vrijdag 30 januari 2015 @ 19:19 |
Vroeger waren het inderdaad niet heel aantrekkelijke winkels. Enorm volgestouwd met rekken, niet overzichtelijk enzo.... Echter, een paar jaar geleden hebben ze de boel wat anders opgezet, ruimer, en het winkelt een stuk prettiger. Had echter niet het idee dat het zo slecht met ze gaat, het is er nog altijd erg druk. | |
macca728 | vrijdag 30 januari 2015 @ 22:11 |
nou als ze de huur niet betalen is het snel afgelopen zo. V&D is wel heel arrogant als ze denken dat ze zomaar geen huur meer hoeven te betalen nu. | |
eriksd | vrijdag 30 januari 2015 @ 23:11 |
Hoe kan je van het aankoopbedrag een lening aan de overgenomen partij maken? Vertel! | |
Ludacriss | vrijdag 30 januari 2015 @ 23:20 |
Zorgen dat je er morgen om 9:00 voor de deur staat. | |
DeParo | zaterdag 31 januari 2015 @ 00:47 |
Toplocaties, schijnbaar is verhuizing en wachten op een nieuwe huurder duurder dan vier maanden geen huur, werd gesteld zo. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 31 januari 2015 @ 04:03 |
Nope, als ik online iets koop dan betaal ik met internetbankieren. Dat is toch net iets minder riskant dan een creditcard. Binnen Nederland werkt het prima, er is helaas wel nog flink wat werk aan de winkel om eens met een goed internationaal systeem te komen. | |
Me_Wesley | zaterdag 31 januari 2015 @ 08:12 |
Creditcard is absoluut niet riskant. Bestel behoorlijk veel, nog nooit problemen gehad. Maat van me wel, en die had binnen een week zijn geld terug. IDeal gebruik ik eigenlijk alleen als ik te lui ben om mijn portemonnee te zoeken ![]() Grootste voordeel is nog wel dat als je een conflict hebt met een webshop, niet geleverd krijgt oid, je met creditcard eenvoudig de betaling terugdraait. Doe dat maar eens met IDeal. | |
Gnittoo | zaterdag 31 januari 2015 @ 08:15 |
Einde V&D in zicht Het voortbestaan van warenhuisketen V&D hangt aan een zijden draad. Verschillende banken willen na vandaag de geldkraan dichtdraaien, waardoor een faillissement onvermijdelijk lijkt. Wel wordt er momenteel nog altijd onderhandeld tussen V&D en die banken. V&D is al jaren verlieslatend. Het warenhuis heeft het salaris van een deel van de medewerkers over januari nog niet uitbetaald. Het gaat vooral om parttime werknemers van restaurantketen LaPlace, die nu in de val wordt meegesleurd. Eerder besloot het warenhuis werknemers te vragen om zes procent van hun salaris in te leveren. http://m.telegraaf.nl/article/23624143/einde-v-d-in-zicht | |
Pietverdriet | zaterdag 31 januari 2015 @ 08:53 |
Dat internationale systeem is er, credit card, en dat is niet riskant. Als jij met internet bankieren een bestelling plaats en betaald, vervolgens levert dat bedrijf niet en gaat failliet, dan heb jij een probleem. Met een CC niet, daar ben je voor verzekerd | |
Pietverdriet | zaterdag 31 januari 2015 @ 08:54 |
Succes daarmee in NL je geld terug te krijgen. Schat je kans ongeveer...... Nul [ Bericht 5% gewijzigd door Pietverdriet op 31-01-2015 09:10:28 ] | |
Alan_Bastard | zaterdag 31 januari 2015 @ 09:15 |
Die reacties eronder ![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 31 januari 2015 @ 09:17 |
Nee, men vroeg dat hen niet, dat deden ze gewoon | |
wolfrolf | zaterdag 31 januari 2015 @ 09:25 |
Snel!! Pakken wat je pakken kan | |
Me_Wesley | zaterdag 31 januari 2015 @ 09:31 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 31 januari 2015 @ 10:21 |
![]() ![]() Iemand is in de jaren 80 blijven hangen met zijn standaarden ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2015 10:22:33 ] | |
Bram_van_Loon | zaterdag 31 januari 2015 @ 10:27 |
Het bestond nog niet in de jaren 80. ![]() | |
Bram_van_Loon | zaterdag 31 januari 2015 @ 10:29 |
Er is genoeg te vinden bij de V&D wat nuttig is. Tip: een aluminium koekenpan zodat je niet meer dagelijks die anti-aanbaklaagcoating binnen krijgt. | |
Beathoven | zaterdag 31 januari 2015 @ 10:29 |
Ik vond de V&D vroeger wel tof toen ik nog een kutkind was. Een hele vloer vol Commodore64 spellen,El-Dorado zeg maar. Voor de rest was 't nooit veel. La Place was 't enige wat ik voor mn verhuizing naar Turkije nog weleens bezocht. | |
Bram_van_Loon | zaterdag 31 januari 2015 @ 10:31 |
De C64, dat is nog ouder dan de NES. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 31 januari 2015 @ 10:32 |
Eind jaren 80 zijn ze begonnen ![]() | |
Beathoven | zaterdag 31 januari 2015 @ 10:36 |
Klopt ![]() | |
gebrokenglas | zaterdag 31 januari 2015 @ 10:55 |
Het valt mee: net in het nieuws: de banken blijven toch kredieten verstrekken, zegt V&D. De Telegraaf heeft het mis. | |
Roel_Jewel | zaterdag 31 januari 2015 @ 11:18 |
Dat zou ik als V&D ook zeggen. Maar als werknemers en verhuurders niet meewerken, is het snel afgelopen. | |
Toga | zaterdag 31 januari 2015 @ 11:21 |
Dit soort panden is een walhalla voor kringloopwinkels; verdiepingen vol met afgedankte, muffe kleren, meubels en andere troep. Ruim opstellen en het lijkt nog wat. Ik denk dat de verhuurder ook denkt "liever iets dan niets" en misschien krijgt zo'n toko nog subsidie ook want: "duurzaam"... Ik geef ook de parkeertarieven, de huren en de 3% BTW verhoging de schuld. Drie prijsverhogingen maar minder mensen die het wegens salarisafvlakking of werkloosheid willen afstaan. | |
Nia | zaterdag 31 januari 2015 @ 11:22 |
Voor veel warenhuizen elders in de wereld geldt hetzelfde. Te dure panden, te duur personeel en teruglopende omzet. Er zijn diverse redenen te noemen die bijdragen aan die omzetafname in fysieke winkels: door alsmaar verder oplopende werkloosheid hebben steeds meer consumenten minder te besteden, consumenten kiezen minder voor de dure merken, het gemak van internetaankopen trekt consumenten weg uit de winkels, hoge parkeertarieven, door de vergrijzing komen er ook minder consumenten in de winkelstraten, de tv houdt consumenten in huis op de koopavond, en wat me ook opvalt is dat het op een koopzondag met name de horeca is die goede zaken doet. De consument geeft eerder 20 euro uit aan eten en drinken, in plaats van het te besteden aan een artikel met een langere levensduur. Misschien hebben we nu te veel spullen en treedt er een verzadiging op. | |
Injetta | zaterdag 31 januari 2015 @ 11:55 |
Ik moest eerst heel lang nadenken wanneer en waar ik voor het laatst bij een V&D ben geweest en wat ze er verkopen. Ik ben er zeker al 10 jaar niet meer geweesr denk ik. Die winkel heeft een waardeloos concept in deze tijd. Van alles wat, duur, geen deskundig personeel. Vaag, ondoorgrondelijk assortiment. Er is niks waarvan je denkt:ik zal eens bij de V&D kijken. En ik ontdek dat ik zelfs nog twee cadeaukaarteb heb liggen, waar ik dus nog niks mee gedaan heb. Roer moet drastisch om willen ze nog kans maken. Ik vind het wel erg makkelijk om alleen de schuld aan online winkelen te geven. Mensen blijven fysiek winkelen ook leuk vinden, mits er leuke winkels zijn. Alleen niet in zo'n vage nikserig warenhuis als de V&D. |