quote:Alle werknemers van V&D moeten salaris inleveren. Het gaat om ''een structurele salarisbijdrage van 5,8 procent'' die per 1 februari wordt doorgevoerd.
V&D schrapt verder vijftig van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam. Dat maakt het warenhuisconcern maandag bekend.
De maatregelen zijn volgens het bedrijf nodig ''om te kunnen concurreren met nieuwe aanbieders en de groeiende onlinemarkt''. Daarvoor moeten kosten structureel omlaag.
Naast het loonoffer streeft V&D ook naar verdere versobering van de arbeidsvoorwaarden. De vakbonden en ondernemingsraad zijn over de maatregelen geïnformeerd, aldus een woordvoerster.
Huurcontracten
Het bedrijf kondigt verder aan te gaan heronderhandelen over alle huurcontracten. Het doel is de huurlasten permanent te verlagen. V&D heeft 63 vestigingen in Nederland.
"Dit alles is nodig om de strategie van V&D te continueren en aan te laten sluiten bij de huidige trends en de marktontwikkelingen", aldus waanemend ceo Don Roach.
V&D leed in 2013 een nettoverlies van 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen euro. Cijfers over 2014 zijn nog niet beschikbaar.
Het concern maakt ook bekend John van der Ent per 1 maart 2015 tot nieuwe ceo te benoemen. Van der Ent was eerder directeur van Etam Groep en werkte ooit als bedrijfsleider bij V&D. Hij volgt Jacob de Jonge op, die in augustus vorig jaar plotseling vertrok. Roach nam hierop tijdelijk het roer over.
Buiten proportie
Martijn den Heijer, beestuurder bij CNV Dienstenbond, noemt de loonmaatregel "buiten proportioneel". Bovendien biedt het volgens hem "geen enkele structurele oplossing voor de problemen waar V&D mee kampt."
Hoewel de vakbondsman begrijpt dat er ingegrepen moet worden bij het warenhuis, zegt hij enorm geschrokken te zijn van de manier waarop. ''Het genoemde percentage is astronomisch en is een ramp voor het personeel, zeker voor de mensen in de lage loonschalen. Bovendien biedt het de werknemers geen enkele zekerheid op behoud van werk", aldus Den Heijer.
http://www.nu.nl/ondernem(...)laris-inleveren.html
Dat kan ook niet, maar ze geven ook aan dat als men niet akkoord gaat er nog vervelender nieuws gaat komen.quote:Op maandag 19 januari 2015 21:49 schreef MichaelScott het volgende:
Zou toch graag weten op basis waarvan V&D meent eenzijdig een contract te kunnen wijzigen.
Ik kan me inderdaad niet herinneren of ik eigenlijk ooit wat bij de V&D gekocht hebt...quote:Op maandag 19 januari 2015 21:36 schreef k_man het volgende:
Het is zoals die kerel op het Journaal zei: V&D is in niks onderscheidend. Geen bijzonder aanbod; alles wat ze er hebben, hebben ze elders ook. Het is ook niet bijzonder goedkoop, of bijzonder in wat voor aspect dan ook. Dus waarom zou je erheen gaan?
Tien jaar (ongeveer in elk geval) terug zijn er ook al flink wat filialen dichtgegaan. Een paar ervan zijn overigens wel heropend. Maar kwestie van tijd voordat we hetzelfde nieuws krijgen als destijds.quote:Op maandag 19 januari 2015 21:46 schreef DS4 het volgende:
Eigenlijk verbaast het dat ze nog niet over de kop zijn. 20 jaar geleden al overbodig geworden en in de loop der jaren is het bedrijf kaalgeschoren, dus een kwestie van tijd zou ik zeggen.
Terwijl ik hier tik/lees verteld mijn vriendin toevallig dat onze blokker ieder geval gesloten is.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:01 schreef Ferdo het volgende:
Ik vraag me ook af wanneer de Blokker in het nieuws komt met problemen, niet eens meer óf.
Blokker heeft veel te lijden van de action idd.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:06 schreef Fer het volgende:
[..]
Terwijl ik hier tik/lees verteld mijn vriendin toevallig dat onze blokker ieder geval gesloten is.
Volgens mij betaal je ook flink bij de La Place of niet?quote:Op maandag 19 januari 2015 22:05 schreef Ryan3 het volgende:
November bij de V&D geweest, stonden 3 klanten per verdieping in. Meisje van 16 bij de herenafdeling, die niet wist hoe het met de maten werkte. Broek gepast, knoop vloog eraf. Wel jas gekocht, kreeg 50% korting, geloof ik.
Bij La Place in het gebouw wat gaan eten en drinken en dat was under par, plus tafels smerig.
Vergane glorie..
Van die hoeveelheid klandizie mag de VenD dromen...quote:Op maandag 19 januari 2015 22:28 schreef Van_Poppel het volgende:
Het succes van de Action zal hier ook wel wat mee te maken hebben.
Action moet ook wel veel omzetten. Van de winstmarge moeten ze het niet hebben.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:31 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Van die hoeveelheid klandizie mag de VenD dromen...
Ja, ook dat nog. Wij waren kwijt voor 2 grote cappuccino, 1 broodje brie en een saucijzenbroodje, ruim boven de 13 ¤. Het saucijzenbroodje was lauw en het broodje brie was ook niet 100.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:30 schreef karton2 het volgende:
[..]
Volgens mij betaal je ook flink bij de La Place of niet?
Je vraagt je idd af hoe ze winst maken. Betrap mezelf steeds vaker dat ik er iets koop.....quote:Op maandag 19 januari 2015 22:33 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Action moet ook wel veel omzetten. Van de winstmarge moeten ze het niet hebben.
Nee, die moeten meer hebben, want anders gaan ze naar het buitenland......quote:Op maandag 19 januari 2015 22:33 schreef penny-wise het volgende:
Geldt dat loonoffer ook voor de mensen bovenaan de ladder.....?
Ik vraag me ook af hoe de winkelstraat er over pakweg 10 jaar uitziet.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:34 schreef polderturk het volgende:
Wat als V&D uit het straatbeeld verdwijnt? Wie moet er dan komen? Een prijsvechter? Dan neemt de concurrentie voor de andere prijsvechters toe. Hoe dan ook zullen er minder mensen naar standscentra gaan om te winkelen. De omzetten zullen hoe dan ook dalen. De huurpijzen en parkeertarieven moeten uiteindelijk wel omlaag.
Goedkoop personeel, goedkope winkels en alles centraal massaal inkopen. Verder is het kwalitatief ook niet alles. Na 2 maanden zitten er al gaten in de sokken bijvoorbeeld...maargoed shampoo, wasmiddel, deodorant koop ik gewoon bij de Action. Niks mis met dat spul.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:34 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Je vraagt je idd af hoe ze winst maken. Betrap mezelf steeds vaker dat ik er iets koop.....
Veel leegstand zie je, prijzen voor huur gaan niet omlaag, vind ik ook gek....quote:Op maandag 19 januari 2015 22:36 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af hoe de winkelstraat er over pakweg 10 jaar uitziet.
Iedereen koopt steeds meer via internet.
Hier staat elke dag wel een pakketbezorger in de straat.
Klopt idd, vaak zelfde merken als in de Appie, maar gek veel goedkoper.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:37 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Goedkoop personeel, goedkope winkels en alles centraal massaal inkopen. Verder is het kwalitatief ook ook niet alles. Na 2 maanden zitten er al gaten in de sokken bijvoorbeeld...maargoed shampoo, wasmiddel, deodorant koop ik gewoon bij de Action. Niks mis met dat spul.
Haal er altijd kwasten. Die gaan langer mee dan die van de Gamma.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:37 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Goedkoop personeel, goedkope winkels en alles centraal massaal inkopen. Verder is het kwalitatief ook ook niet alles. Na 2 maanden zitten er al gaten in de sokken bijvoorbeeld...maargoed shampoo, wasmiddel, deodorant koop ik gewoon bij de Action. Niks mis met dat spul.
Kom eens een dagje kijken in Slotermeer of vergelijkbare wijk in een andere grote stad.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:36 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af hoe de winkelstraat er over pakweg 10 jaar uitziet.
Iedereen koopt steeds meer via internet.
Hier staat elke dag wel een pakketbezorger in de straat.
Want? Slotermeer?quote:Op maandag 19 januari 2015 22:41 schreef Fer het volgende:
[..]
Kom eens een dagje kijken in Slotermeer of vergelijkbare wijk in een andere grote stad.
Zelfs winkels als Mediamarkt gaan het lastig krijgen...veel mensen neuzen daar rond om het vervolgens voor 5% minder op internet te kopen. Best wel jammer eigenlijk...quote:Op maandag 19 januari 2015 22:36 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af hoe de winkelstraat er over pakweg 10 jaar uitziet.
Iedereen koopt steeds meer via internet.
Hier staat elke dag wel een pakketbezorger in de straat.
Op het internet is alles bijna veel goedkoper. De panden staan vaak op goedkope bedrijventerreinen. Ook laten steeds meer mensen hun spullen direct uit China overkomen.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:36 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af hoe de winkelstraat er over pakweg 10 jaar uitziet.
Iedereen koopt steeds meer via internet.
Hier staat elke dag wel een pakketbezorger in de straat.
Ik heb dat in het verleden ook gedaan. Maar zelfs dat doe ik niet meer. Ik zoek eerst op internet naar het product met de juiste specificaties en bestel vervolgens bij de goedkoopste aanbieder. In de nieuwe strategie gaat Mediamarkt zich steeds meer focussen op de internetmarkt. Slimme zet.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:44 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Zelfs winkels als Mediamarkt gaan het lastig krijgen...veel mensen neuzen daar rond om het vervolgens voor 5% minder op internet te kopen. Best wel jammer eigenlijk...
Hier in het dorp is er ook al één van de drie gesneuveld.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:06 schreef Fer het volgende:
[..]
Terwijl ik hier tik/lees verteld mijn vriendin toevallig dat onze blokker ieder geval gesloten is.
Vroeger zoals een gemiddeld winkelcentrum, maar tegenwoordig een paar grote ketens als Action en Kruidvat. Een paar supergoedkope speciaalzaken bijvoorbeeld matrassen. Verder wat supermarktjes en belwinkels.quote:
Die prijzenquote:Op maandag 19 januari 2015 22:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ook dat nog. Wij waren kwijt voor 2 grote cappuccino, 1 broodje brie en een saucijzenbroodje, ruim boven de 13 ¤. Het saucijzenbroodje was lauw en het broodje brie was ook niet 100.
En veel mensen bestellen liever op de bank hun spullen dan de hele middag in de stad te lopen....quote:Op maandag 19 januari 2015 22:46 schreef polderturk het volgende:
[..]
Op het internet is alles bijna veel goedkoper. De panden staan vaak op goedkope bedrijventerreinen. Ook laten steeds meer mensen hun spullen direct uit China overkomen.
Wel eens. Het heeft ook een meerwaarde om een centrum in een dorp/stad te hebben waar de mensen af en toe samen komen.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:52 schreef Robuustheid het volgende:
Toch wel zorgwekkend dit allemaal. Daarmee zal de cohesie van de maatschappij verder eroderen.
Ja en dus zeiden we, we gaan nooit meer naar La Place in de V&D.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:51 schreef karton2 het volgende:
[..]
Die prijzen
Je weet wat ze zeggen; het is maar net wat de gek ervoor geeft.
en de op is op voordeelshopquote:Op maandag 19 januari 2015 22:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Blokker heeft veel te lijden van de action idd.
Vroeger was het nog een feest om de stad in te gaan. Eerst ergeren met verplicht kleren kopen maar altijd eindigen bij de Intertoys....quote:Op maandag 19 januari 2015 22:51 schreef Van_Poppel het volgende:
Het kan hard gaan...mijn opa had in de jaren 60/70 nog een kruidenierswinkeltje waar je 300 gram suiker kon laten afwegen...
Gewoon van eigen geld betaalt mag ik hopen, anders ben jij de gek in dit verhaal.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:53 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja en dus zeiden we, we gaan nooit meer naar La Place in de V&D.
Wat denk je... paar weken later vrouw en dochter naar de stad, en waren hebben ze, denk je, wat gegeten en gedronken...?.
je ziet toch door de hele detailhandel heen. Halfords, Free Record Store, Polare etc et.allemaal zaken die failliet gaanquote:Op maandag 19 januari 2015 22:38 schreef LXIV het volgende:
Dat ze er niks bijzonders verkopen maakt imho niet zoveel uit, dat gebeurt in webwinkels ook niet. In een V&D wordt nu eenmaal nauwelijks iets verkocht dat je nodig hebt. Vroeger verveelden de mensen zich, gingen naar de stad, slenteren door de V&D en dan werd er iets gekocht.
Tegenwoordig vervelen de mensen zich vooral op internet. Daar heeft de V&D niks aan.
Ik kan me ook niet voorstellen een V&D binnen te lopen om daar iets te gaan kopen. Wat dan? Waarom? Dit soort zaken zijn een aflopende zaak, met of zonder loonsverlagingen.
Ja, eigen geld, maar dan nog.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:55 schreef karton2 het volgende:
[..]
Gewoon van eigen geld betaalt mag ik hopen, anders ben jij de gek in dit verhaal.
Ze bieden niks en ze kunnen niks. Spullen kopen, opslaan en voor meer geld proberen door te verkopen.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:56 schreef Evertjan het volgende:
[..]
je ziet toch door de hele detailhandel heen. Halfords, Free Record Store, Polare etc et.allemaal zaken die failliet gaan
Afhaal Appie en Jumbo?quote:Op maandag 19 januari 2015 22:56 schreef Fer het volgende:
Heeft er uberhaubt een winkelketen al eens een nieuw concept bedacht wat aansluit bij deze tijd?
vroeger kwamen de mensen elkaar nog tegen in de kroeg of kerk ook dat is steeds minder aan het wordenquote:Op maandag 19 januari 2015 22:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wel eens. Het heeft ook een meerwaarde om een centrum in een dorp/stad te hebben waar de mensen af en toe samen komen.
Ja, overstappen naar webwinkel...quote:Op maandag 19 januari 2015 22:56 schreef Fer het volgende:
Heeft er uberhaubt een winkelketen al eens een nieuw concept bedacht wat aansluit bij deze tijd?
I
We komen nu bij elkaar virtueel op FOK!?quote:Op maandag 19 januari 2015 22:57 schreef Evertjan het volgende:
[..]
vroeger kwamen de mensen elkaar nog tegen in de kroeg of kerk ook dat is steeds minder aan het worden
Dat klopt. Dat is de essentie wel.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
We komen nu bij elkaar virtueel op FOK!?
Nu heb je de webwinkel en de moskee.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:57 schreef Evertjan het volgende:
[..]
vroeger kwamen de mensen elkaar nog tegen in de kroeg of kerk ook dat is steeds minder aan het worden
Dit is voor mij wel t pijnpunt bij shoppen geworden, niet alleen de grote steden maar elk kutdorp heeft onderhand betaald parkeren ingevoerd als extra kassa waardoor je overal en nergens staat te kutten als je even je auto ergens neer moet zetten...quote:Op maandag 19 januari 2015 21:29 schreef polderturk het volgende:
Waarom zal ik veel parkeergeld betalen
Ook als je dan 4 euro voor een potje bruine bonen moet betalen? Na 2 keer is de lol er dan wel vanaf.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:59 schreef Evertjan het volgende:
Ik zou wel weer eens een ouderwetse kruidenierszaak willen bij ons in dorp waar je gewoon zelf potjes en bruine zakken kan vullen met voedselwaren. Nu krijg je als je een kar vol met boodschappen haalt er gelijk een berg afval bij cadeau
Het moet tegenwoordig makkelijk en snel gaan...quote:Op maandag 19 januari 2015 22:59 schreef Evertjan het volgende:
Ik zou wel weer eens een ouderwetse kruidenierszaak willen bij ons in dorp waar je gewoon zelf potjes en bruine zakken kan vullen met voedselwaren. Nu krijg je als je een kar vol met boodschappen haalt er gelijk een berg afval bij cadeau
Ja, ik weet niet FOK! is wel een kroegje voor mij. Alleen als je op vakantie bent ga je wel eens naar een echte kroeg.quote:
Ik ga nog wel eens naar de echte kroeg. Zelfs met FOK!ers. Is toch leuker hoor!quote:Op maandag 19 januari 2015 23:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik weet niet FOK! is wel een kroegje voor mij. Alleen als je op vakantie bent ga je wel eens naar een echte kroeg.
Je hoeft geen rondjes te geven iig....quote:Op maandag 19 januari 2015 23:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ik weet niet FOK! is wel een kroegje voor mij.
Ik geef je groot gelijk. Ik wordt er schijtziek van. De gemeentes mogen wel een toontje lager zingen. Ze willen hun tekorten terugdringen door parkeerinkomsten te verhogen. Het zal ze vies tegenvallen.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:01 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Dit is voor mij wel t pijnpunt bij shoppen geworden, niet alleen de grote steden maar elk kutdorp heeft onderhand betaald parkeren ingevoerd als extra kassa waardoor je overal en nergens staat te kutten als je even je auto ergens neer moet zetten...
Hoe groter de stad hoe groter de kapsones, zo heeft Arnhem net besloten betaald parkeren tot 23:00 door te laten lopen, en het blijft sowieso krankzinnig 3/4/5¤ per uur af te tikken om überhaupt in een stad geld uit te kunnen geven....
Daar heb ik geen moeite mee, maar mensen van mijn leeftijd die nog op een barkruk zitten bijna elke dag, beetje treurig....quote:Op maandag 19 januari 2015 23:04 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Je hoeft geen rondjes te geven iig....
Nee, gaat ook slecht. Misschien minder slecht dan de V&D, weet ik niet. Maar via-via weet ik dat het daar ook slecht gaat. Ook vanwege de slechte huizenmarkt.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:05 schreef Evertjan het volgende:
volgens mij gaat het met bouwmarkten zoals de Karwei en Praxis nog wel goed? Of zie ik dat verkeerd?
Maar 1 of 2x per maand toch niet!quote:Op maandag 19 januari 2015 23:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar heb ik geen moeite mee, maar mensen van mijn leeftijd die nog op een barkruk zitten bijna elke dag, beetje treurig....
geen idee om eerlijk te zijn. Ik rij weleens langs de karwei hier in dorp en daar is het echt altijd druk zelfde geld voor de Intratuin terwijl die ook schrikbarend duur isquote:Op maandag 19 januari 2015 23:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, gaat ook slecht. Misschien minder slecht dan de V&D, weet ik niet. Maar via-via weet ik dat het daar ook slecht gaat. Ook vanwege de slechte huizenmarkt.
Ook absoluut waardeloze winkels trouwens. Bizar duur, sommige producten gaan 50x over de kop. Een electra-blindplaatje (vierkant stukje plastic) wordt verkocht voor 3,50. Plinten (gemaakt van karton en een dun laagje plastic), voor 14 euro per stuk. Het is echt oude rommel met een grondstofwaarde van een paar centen die daar voor de hoofdprijs verkocht wordt. Heb pas verbouwd dus het precies kunnen zien.
Ook het personeel weet gewoon niks. Er werken vooral vrouwen en menneke's van 16. Daar kun je niks aan vragen, hooguit waar iets ligt. Maar als ik vraag wat ik nodig heb om gordijnrails aan een gipsplafond te bevestigen dan weten ze niet eens wat nou precies het probleem is.
Ze zijn alleen maar niet failliet omdat ze bizarre, extreme, schandalige prijzen vragen voor nat papier en oud plastic.
Op internet zijn de prijzen vergeleken met de Gamma/Praxis schrikbarend lager idd....quote:Op maandag 19 januari 2015 23:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, gaat ook slecht. Misschien minder slecht dan de V&D, weet ik niet. Maar via-via weet ik dat het daar ook slecht gaat. Ook vanwege de slechte huizenmarkt.
Ook absoluut waardeloze winkels trouwens. Bizar duur, sommige producten gaan 50x over de kop. Een electra-blindplaatje (vierkant stukje plastic) wordt verkocht voor 3,50. Plinten (gemaakt van karton en een dun laagje plastic), voor 14 euro per stuk. Het is echt oude rommel met een grondstofwaarde van een paar centen die daar voor de hoofdprijs verkocht wordt. Heb pas verbouwd dus het precies kunnen zien.
Ook het personeel weet gewoon niks. Er werken vooral vrouwen en menneke's van 16. Daar kun je niks aan vragen, hooguit waar iets ligt. Maar als ik vraag wat ik nodig heb om gordijnrails aan een gipsplafond te bevestigen dan weten ze niet eens wat nou precies het probleem is.
Ze zijn alleen maar niet failliet omdat ze bizarre, extreme, schandalige prijzen vragen voor nat papier en oud plastic.
De concurrentie bij hun komt vooral uit de hoek van Hornbach. Ik weet niet of ze veel concurrentie hebben vanuit het internet. Ze zitte vaak op een woonboulevard en daar is de huur volgens mij niet zo hoog.En je kan er gratis parkeren. Ook zijn het gespecialiseerde winkels.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:05 schreef Evertjan het volgende:
volgens mij gaat het met bouwmarkten zoals de Karwei en Praxis nog wel goed? Of zie ik dat verkeerd?
Ja, dat laatste is wel erg herkenbaar.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:08 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee, gaat ook slecht. Misschien minder slecht dan de V&D, weet ik niet. Maar via-via weet ik dat het daar ook slecht gaat. Ook vanwege de slechte huizenmarkt.
Ook absoluut waardeloze winkels trouwens. Bizar duur, sommige producten gaan 50x over de kop. Een electra-blindplaatje (vierkant stukje plastic) wordt verkocht voor 3,50. Plinten (gemaakt van karton en een dun laagje plastic), voor 14 euro per stuk. Het is echt oude rommel met een grondstofwaarde van een paar centen die daar voor de hoofdprijs verkocht wordt. Heb pas verbouwd dus het precies kunnen zien.
Ook het personeel weet gewoon niks. Er werken vooral vrouwen en menneke's van 16. Daar kun je niks aan vragen, hooguit waar iets ligt. Maar als ik vraag wat ik nodig heb om gordijnrails aan een gipsplafond te bevestigen dan weten ze niet eens wat nou precies het probleem is.
Ze zijn alleen maar niet failliet omdat ze bizarre, extreme, schandalige prijzen vragen voor nat papier en oud plastic.
Hear hear.quote:Op maandag 19 januari 2015 21:46 schreef DS4 het volgende:
Eigenlijk verbaast het dat ze nog niet over de kop zijn. 20 jaar geleden al overbodig geworden en in de loop der jaren is het bedrijf kaalgeschoren, dus een kwestie van tijd zou ik zeggen.
Ik ben pas verhuist en als ik nu iets ga maken (van hout), dan koop ik dat op marktplaats. Prachtig hout en goed te betalen (van oude meubels)quote:Op maandag 19 januari 2015 23:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat laatste is wel erg herkenbaar.
Helaas denken veel vrouwen daar anders over waardoor wij mannen vaak het centrum in gesleurd wordenquote:Op maandag 19 januari 2015 22:52 schreef penny-wise het volgende:
[..]
En veel mensen bestellen liever op de bank hun spullen dan de hele middag in de stad te lopen....
Ben er zelf ook 1.....
Precies. Die moeten toch ook schoongehouden worden!quote:Op maandag 19 januari 2015 23:16 schreef polderturk het volgende:
Het goede nieuws is dat er in webwinkels 50.000 banen bijkomen.
Rookworst! Of was dat de HEMA?quote:Op maandag 19 januari 2015 23:18 schreef Hexagon het volgende:
De V&D is inderdaad een behoorlijk hopeloos verouderd concept. Een winkel die nergens in uitblinkt en eigenlijk voor niemand interessant is.
Kan iemand me nog een product opnoemen waarvoor je echt bij de V&D moet zijn?
De detailhandel kan best toekomst hebben maar dan moet je meerwaarde op locatie bieden. Dat heeft V&D helemaal nergens in.
Hier niet hoor...!quote:Op maandag 19 januari 2015 23:18 schreef polderturk het volgende:
[..]
Helaas denken veel vrouwen daar anders over waardoor wij mannen vaak het centrum in gesleurd worden
Dat dus. En vervolgens ben je ook nog een half uur kwijt om 33 roltrappen omhoog te gaan, om vervolgens tot de conclusie te komen dat ze het niet hebben.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:18 schreef Hexagon het volgende:
De V&D is inderdaad een behoorlijk hopeloos verouderd concept. Een winkel die nergens in uitblinkt en eigenlijk voor niemand interessant is.
Kan iemand me nog een product opnoemen waarvoor je echt bij de V&D moet zijn?
De detailhandel kan best toekomst hebben maar dan moet je meerwaarde op locatie bieden. Dat heeft V&D helemaal nergens in.
Je kan er nog CD's kopen hoorde ik....quote:Op maandag 19 januari 2015 23:18 schreef Hexagon het volgende:
Kan iemand me nog een product opnoemen waarvoor je echt bij de V&D moet zijn?
Van die glimmende, waar je digitaal muziek op kunt zetten? Echt? Ga dan vinyl verkopen, dat is tenminste hip.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:21 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Je kan er nog CD's kopen hoorde ik....
Volgens mij hebben ze ook nog wel cassettebandjesquote:Op maandag 19 januari 2015 23:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Van die glimmende, waar je digitaal muziek op kunt zetten? Echt? Ga dan vinyl verkopen, dat is tenminste hip.
Als ze ook nog IBM 80-ponskaarten hebben, houd ik me serieus aanbevolen. Een pakje van dat spul zou best welkom zijn.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:25 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Volgens mij hebben ze ook nog wel cassettebandjes
quote:Op maandag 19 januari 2015 22:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ook dat nog. Wij waren kwijt voor 2 grote cappuccino, 1 broodje brie en een saucijzenbroodje, ruim boven de 13 ¤. Het saucijzenbroodje was lauw en het broodje brie was ook niet 100.
Voor kleding gaat dat niet op. Zoals de Bijenkorf: heerlijke winkel. Goede merken, veel keuze: helemaal top.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:57 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ze bieden niks en ze kunnen niks. Spullen kopen, opslaan en voor meer geld proberen door te verkopen.
Als dadelijk de babyboomgeneratie uitgestorven is koopt er helemaal niemand meer in dat soort winkels.
Ja Tiger, het lijkt een beetje op de Expo maar dan leuker en meer richting de Action wat de prijs betreft. Ze verkopen er spullen waarvan ieder zinnig mens het nut niet in ziet als je erover verteld maar toch wil kopen als hij het ziet. ( speelkaarten ter grootte van een a5, een set om van je eettafel een tafeltessis te maken etc) Dat zijn spullen die je meestal niet op internet koopt omdat je niet denkt: 'Ik wil binnen kunnen tafeltennissen' maar als je het nou eenmaal ziet dan koop je het.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:56 schreef Fer het volgende:
Heeft er uberhaubt een winkelketen al eens een nieuw concept bedacht wat aansluit bij deze tijd?
Ik dacht zelf aan veel nieuwe producten, kun je nog wat marge op maken tenminste.
Dit.quote:Op maandag 19 januari 2015 21:36 schreef k_man het volgende:
Het is zoals die kerel op het Journaal zei: V&D is in niks onderscheidend. Geen bijzonder aanbod; alles wat ze er hebben, hebben ze elders ook. Het is ook niet bijzonder goedkoop, of bijzonder in wat voor aspect dan ook. Dus waarom zou je erheen gaan?
Chinese webwinkels zeker?quote:Op maandag 19 januari 2015 23:16 schreef polderturk het volgende:
Het goede nieuws is dat er in webwinkels 50.000 banen bijkomen.
Troep dus... krijgen mensen niet steeds meer zat van troep? Ik wel namelijk, plastic troep dat na twee keer gebruiken kapot is of dat je na een jaar ongebruikt terug vindt en dan alsnog maar weggooid. Ik let er de laatste jaren op dat ik kwaliteit koop, dat ik jaren wil doen met bijvoorbeeld een prullenbak of een spatel. Ik geef liever een paar tientjes meer uit, dan die waardeloze wegwerptroep van de Action. Maar wellicht sta ik hier alleen in, gezien het succes van de Action.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:49 schreef sweetlady-o het volgende:
[..]
Ja Tiger, het lijkt een beetje op de Expo maar dan leuker en meer richting de Action wat de prijs betreft. Ze verkopen er spullen waarvan ieder zinnig mens het nut niet in ziet als je erover verteld maar toch wil kopen als hij het ziet. ( speelkaarten ter grootte van een a5, een set om van je eettafel een tafeltessis te maken etc) Dat zijn spullen die je meestal niet op internet koopt omdat je niet denkt: 'Ik wil binnen kunnen tafeltennissen' maar als je het nou eenmaal ziet dan koop je het.
Echt briljant.quote:V&D schrapt verder vijftig van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam.
Dit dus.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 09:55 schreef borisz het volgende:
Geef webwinkels maar weer de schuld.. Ja oke webwinkels pakken steeds meer marge, maar nog steeds gaat er bijna 300mld euro nog gewoon over de toonbank.
V&D heeft weinig waaruit de ze onderscheiden. Wees de beste in het hoogsegment (Voorbeeld: Bijenkorf) of laagsegment (voorbeelden: Wibra/Action). Of wees een goede specialist (slager, kaasboer, Turkse toko, sportzaak enz) maar doe niet meer alles een beetje, want dat verkoopt niet meer.
Voor gemeenten is het toch vaak een niet onbelangrijke inkomstenbron en ze hebben er maar weinig terwijl de rijksoverheid ze het een na het andere in de maag splitst.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:05 schreef Elfletterig het volgende:
Als je iets wilt doen aan de misère van fysieke winkels, zul je echt iets moeten doen aan parkeertarieven in de centra van steden. Je wilt mensen juist naar het winkelcentrum lokken, in plaats van ze af te schrikken.
De kosten die gepaard gaan met leegstand in de binnenstad zijn veel groter dan het verlies aan inkomsten door niet-geïnde parkeergelden.
Frendz bedoel je? Dat vind ik echt troep. Voor de allerkleinsten kun je er van Nijntje wat leuks kopen wat ook goed blijft. Maar verder zijn de kleren daar die het kopen waard zijn ook gewoon elders te krijgen voor in ieder geval hetzelfde geld of minder.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 07:54 schreef DroogDok het volgende:
Kom nog wel regelmatig bij de V&D. Koop er kinderkleding van het huismerk
Wellicht is het pand om te zetten in een verzameling kleine winkels. Of op de begane grond een mooie winkel en de rest appartementen...quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:30 schreef Gnittoo het volgende:
als ik naar mijn eigen woonplaats kijk (leeuwarden) dan zit v&d in een prominent pand van gigantisch formaat. als v&d verdwijnt gaan ze daar nooit een andere huurder voor vinden en ik vrees dat de kaalslag pas echt beginnen
Wat is er oneerlijk qua concurrentie aan webwinkels? Die zetten de mogelijkheden van de moderne tijd gewoon beter in dan de brick&mortar winkel... De tijden van rijk worden van spullen kopen en duurder doorverkopen is voorbij. Je moet een niche hebben, en die heeft de V&D niet. Je moet wellicht meer inzetten op miniconcepten die inspelen op trends... Een ouderwetse kruidenier kan wel denk ik maar dan niet voor suiker en bloem maar wel voor aparte kruiden of zo. Of een bakker (zie die reeks van die twee Fokkers in culinesse die in R'dam zo'n bakkerij beginnen). Wel is het verstandig als ook die zaakjes een online versie hebben zodat ze die niche ook buiten de regio kunnen vullen (voor zover het product dat toelaat).quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Voor gemeenten is het toch vaak een niet onbelangrijke inkomstenbron en ze hebben er maar weinig terwijl de rijksoverheid ze het een na het andere in de maag splitst.
Beter zou het wellicht zijn om een extra heffing te zetten op al hetgeen via het internet aangekocht wordt (soort van verhoogd BTW tarief). Dat zou dan Europees geregeld moeten worden en je moet natuurlijk ook bepaalde uitzonderingen hebben. Maar zo kun je wel oneerlijke concurrentie tegen gaan.
Of je accepteert dat veel fysieke winkels over de kop gaan en gaat de binnensteden inrichten op wonen...
V&D's zitten volgens mij overal op A locaties..quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:35 schreef DS4 het volgende:
[..]
Wellicht is het pand om te zetten in een verzameling kleine winkels. Of op de begane grond een mooie winkel en de rest appartementen...
(ik kom zelden in Leeuwarden, eigenlijk alleen bij het Paleis van Justitie, dus het pand staat mij niet voor de geest)
Zo druk zijn die koopavonden allang niet meer, in elk geval niet in Zeist. En in Utrecht en Amersfoort is al geopperd om die zelfs af te schaffen, dus ook daar zal het geen storm meer lopen. Je hebt dus waarschijnlijk ook in jouw stad alle rust.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:05 schreef Elfletterig het volgende:
Als je iets wilt doen aan de misère van fysieke winkels, zul je echt iets moeten doen aan parkeertarieven in de centra van steden. Je wilt mensen juist naar het winkelcentrum lokken, in plaats van ze af te schrikken.
De kosten die gepaard gaan met leegstand in de binnenstad zijn veel groter dan het verlies aan inkomsten door niet-geïnde parkeergelden.
Wat verder nog speelt, is dat webwinkels 24 uur per dag, 7 dagen per week beschikbaar zijn. Dat terwijl ik maar een aantal keer in het jaar op zondag naar de V&D kan en maar één keer in de week 's avonds. Laten we reëel zijn: veel mensen werken overdag. Wanneer moeten ze gaan winkelen? Op koopavond en zaterdag, als iedereen tegelijk gaat? Bij de webwinkel is het nooit druk.
Ik heb altijd andere verplichtingen op koopavond, dus ik zou het niet weten. Ik merk dat ik zelf graag op een koopzondag ga. Het is dan niet zo idioot druk in de stad.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:59 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Zo druk zijn die koopavonden allang niet meer, in elk geval niet in Zeist. En in Utrecht en Amersfoort is al geopperd om die zelfs af te schaffen, dus ook daar zal het geen storm meer lopen. Je hebt dus waarschijnlijk ook in jouw stad alle rust.
Jaquote:
Gaat mee tot ze eruit gegroeid is, voor ons goed genoeg.quote:Dat vind ik echt troep.
Niet zelden door te handelen vanuit een pand waar je eigenlijk geen detailhandel in mag voeren. Omdat we dat allemaal netjes geregeld hebben in NL zijn panden waar dat wel mag vrij prijzig. Daar komt bij dat we allemaal het systeem van "kijken en informeren in de stad, kopen online" kennen. Daar zit ook vorm van oneerlijk, al betreft het dan vooral de klant.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:38 schreef SureD1 het volgende:
Wat is er oneerlijk qua concurrentie aan webwinkels? Die zetten de mogelijkheden van de moderne tijd gewoon beter in dan de brick&mortar winkel...
Wat denk jij dat webwinkels doen?quote:De tijden van rijk worden van spullen kopen en duurder doorverkopen is voorbij.
Dat de V&D geen bestaansrecht meer lijkt te hebben ben ik met je eens.quote:Je moet een niche hebben, en die heeft de V&D niet.
Er speelt wel meer dan het faciliteren van fysieke winkels. De overheid heeft een keuze gemaakt waarbij we in NL winkels in de dorps- en stadscentra hebben en daar zit dan een deel woonfunctie bij, maar het is zo ingericht dat het toestroom dient te hebben, enz.quote:Het ontmoedigen van webwinkels om een uitgewerkt verdienmodel in stand te houden is bezopen, dat is het tegenovergestelde van het doel van concurrentie...
Ja, maar de panden zijn niet allemaal hetzelfde, dus de mogelijkheden zijn ook divers.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:39 schreef SureD1 het volgende:
V&D's zitten volgens mij overal op A locaties..
Onze ervaring met de enkele spullen die we er van hebben gehad is dat veel na een paar keer weg kon worden gegooid. Terwijl al het andere wat we hebben nog een tweede ronde kan krijgen. En de maatvoering leek ook nergens op trouwens. Maar dat terzijde.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 12:07 schreef DroogDok het volgende:
Gaat mee tot ze eruit gegroeid is, voor ons goed genoeg.
Als het aan jou ligt wil je zeker ook een heffing op email om de telegrafist in dienst te kunnen houden?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Voor gemeenten is het toch vaak een niet onbelangrijke inkomstenbron en ze hebben er maar weinig terwijl de rijksoverheid ze het een na het andere in de maag splitst.
Beter zou het wellicht zijn om een extra heffing te zetten op al hetgeen via het internet aangekocht wordt (soort van verhoogd BTW tarief). Dat zou dan Europees geregeld moeten worden en je moet natuurlijk ook bepaalde uitzonderingen hebben. Maar zo kun je wel oneerlijke concurrentie tegen gaan.
Of je accepteert dat veel fysieke winkels over de kop gaan en gaat de binnensteden inrichten op wonen...
Als je goed leest, dan zie je dat ik geen keuze maak. Als overheid moet je er weldegelijk wat mee, maar die afweging maak je niet op een dinsdag tussen twee telefoontjes door...quote:Op dinsdag 20 januari 2015 14:29 schreef raptorix het volgende:
Als het aan jou ligt wil je zeker ook een heffing op email om de telegrafist in dienst te kunnen houden?
Dat laatste.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 11:19 schreef DS4 het volgende:
[..]
Voor gemeenten is het toch vaak een niet onbelangrijke inkomstenbron en ze hebben er maar weinig terwijl de rijksoverheid ze het een na het andere in de maag splitst.
Beter zou het wellicht zijn om een extra heffing te zetten op al hetgeen via het internet aangekocht wordt (soort van verhoogd BTW tarief). Dat zou dan Europees geregeld moeten worden en je moet natuurlijk ook bepaalde uitzonderingen hebben. Maar zo kun je wel oneerlijke concurrentie tegen gaan.
Of je accepteert dat veel fysieke winkels over de kop gaan en gaat de binnensteden inrichten op wonen...
Mijn keuze zou dat waarschijnlijk ook zijn hoor. Wat mij betreft mikken we winkelactiviteiten op zijn Amerikaans lekker in the middle of nowhere, waar je gratis kan parkeren en de winkelhuur gewoon niet zo hoog hoeft te zijn. Is het wellicht ook interessant voor veel webwinkels om daar het e.e.a. uit te stallen en af te laten halen. Als de fysieke winkels verdwijnen zullen ze immers zelf dat soort activiteiten moeten ontplooien.quote:
Ik denk inderdaad ook dat de tarieven idioot worden, maar dat heeft wel een onderliggende reden en dat is dat de rijksoverheid gemeenten weinig andere mogelijkheden geeft om de begroting aan de inkomstenkant te verbeteren. Dus het is niet zo simpel als ons elfje het voor doet komen.quote:Elf heeft op zich wel een punt hoor, wat betreft die parkeetarieven. Het speelt absoluut een rol. Ik weet dat veel gemeentebesturen daarmee worstelen. Enerzijds is daar het streven om geen gigantisch gat te slaan in de parkeerbegroting, en tegelijkertijd weet iedereen dat Nederlanders liever 10 kilometer verder rijden dan 2 euro te moeten betalen voor twee uur parkeren.
Toch is die hele parkeerdiscussie niet meer dan symptoombestrijding. Verlaging van de tarieven is een pleister op een open wond. Het helpt misschien even, maar genezing blijft uit.
Ja, helemaal waar hoor. Zoals ik al eerder zei: de overheid moet keuzes gaan maken. Met de handen over elkaar gaan zitten en blijven doorgaan op de oude voet gaat hem niet worden.quote:Het totale winkeloppervlak in veel binnensteden is simpelweg te groot. Gemeenten moeten accepteren dat met name de aanloopstraten niet meer zijn te reden. Er moet daarom worden nagedacht over nieuwe bestemmingen, in plaats van panisch vast blijven houden aan die winkelbestemmingen. Dat is voor de vastgoedeigenaren soms even slikken, maar het is nou eenmaal niet anders.
Winkelcentra moeten compacter worden en ondernemers zullen zich van hun meest inventieve kant moeten laten zien. Steeds meer consumenten doen hun inkopen namelijk online. Simpelweg wat kleren aan een rek hangen, is niet meer voldoende. Je moet creatief ondernemen.
Het veranderen van binnensteden in woonbestemmingen (en dan van die grote complexen met grote, gratis parkeerplaatsen aan de rand van de stad) sloopt wel de ziel. Je hebt dan geen centrum meer, hooguit wat horeca. Ik zou zo'n ontwikkeling jammer vinden.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat laatste.
Elf heeft op zich wel een punt hoor, wat betreft die parkeetarieven. Het speelt absoluut een rol. Ik weet dat veel gemeentebesturen daarmee worstelen. Enerzijds is daar het streven om geen gigantisch gat te slaan in de parkeerbegroting, en tegelijkertijd weet iedereen dat Nederlanders liever 10 kilometer verder rijden dan 2 euro te moeten betalen voor twee uur parkeren.
Toch is die hele parkeerdiscussie niet meer dan symptoombestrijding. Verlaging van de tarieven is een pleister op een open wond. Het helpt misschien even, maar genezing blijft uit.
Het totale winkeloppervlak in veel binnensteden is simpelweg te groot. Gemeenten moeten accepteren dat met name de aanloopstraten niet meer zijn te reden. Er moet daarom worden nagedacht over nieuwe bestemmingen, in plaats van panisch vast blijven houden aan die winkelbestemmingen. Dat is voor de vastgoedeigenaren soms even slikken, maar het is nou eenmaal niet anders.
Winkelcentra moeten compacter worden en ondernemers zullen zich van hun meest inventieve kant moeten laten zien. Steeds meer consumenten doen hun inkopen namelijk online. Simpelweg wat kleren aan een rek hangen, is niet meer voldoende. Je moet creatief ondernemen.
Het hangt wel van je keuzes af. Je kan kiezen voor beton... je kan ook kiezen voor groen, open plaatsen, enz.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 15:50 schreef LXIV het volgende:
Het veranderen van binnensteden in woonbestemmingen (en dan van die grote complexen met grote, gratis parkeerplaatsen aan de rand van de stad) sloopt wel de ziel. Je hebt dan geen centrum meer, hooguit wat horeca. Ik zou zo'n ontwikkeling jammer vinden.
Deze ontwikkeling heeft in de VS al grotendeels plaatsgevonden. Een vriend uit Canada (same story), die een tijdje bij mij logeerde was helemaal lyrisch over onze historische binnensteden met al die winkels. In Canada miste hij dat.
Een bericht uit 1991quote:http://www.digibron.nl/se(...)met-staking-bij-vend
Achterban FNV met staking bij V&D
Personeel wil geen loon meer inleveren
UTRECHT (ANP) - De Dienstenbond FNV heeft vandaag een ultimatum gestuurd naar de directie van het warenhuisconcern Vroom en Dreesmann. Het ultimatum loopt vrijdagochtend af. Als V&D niet tegemoet komt aan de eisen die de bond stelt in verband met de op handen zijnde reorganisatie zullen de werknemers in zoveel mogelijk filialen worden opgeroepen tot een staking op woensdag 23 oktober.
Tot het stellen van een ultimatum is gisteravond besloten op acht vergaderingen van de bond in het land. Om half elf was de uitkomst van zeven vergaderingen bekend: ruim 13{K) aanwezigen („een enorme opkomst", aldus de bondswoordvoerder), van wie 13(K) voor een staking stemden en twintig tegen of blanco.
Niet inleveren
Bij het reorganisatieplan van V&D zijn 1100 van de 16.000 banen betrokken. Daarvan moeten er 450 verdwijnen. De directie heeft beloofd al het mogelijke te doen om de betrokken werknemers aan de slag te houden, maar de bond eist de garantie dat niemand in de ww terechtkomt.
Bovendien wil het personeel niet, zoals bij eerdere reorganisaties, opnieuw loon inleveren: de loonsverhoging in de nieuwe cao moet overeenkomen met de gemiddelde stijging in het bedrijfsleven. Het inleveren van 6,5 atv-dagen, zoals door V&D gevraagd, wijst het personeel eveneens af.
De 23e oktober wordt een landelijke actiedag. Zonodig zullen daarna acties per provincie of per regio volgen, aldus de woordvoerder van de dienstenbond. Gezien de massale opkomst verwacht de bond dat het werk op 23 oktober in een groot aantal filialen zal worden neergelegd. Op die dag is er in Amsterdam ook een bijeenkomst voor de stakers.
Hoe is dat afgelopen?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:35 schreef Hexagon het volgende:
Gelukkig heeft onze grefokrant een prima nieuwsarchief
[..]
Een bericht uit 1991
In 2009 hebben ze ook al eens loon moeten inleveren, las ik toevallig vandaag in een schoolboek van mij.quote:Op dinsdag 20 januari 2015 16:35 schreef Hexagon het volgende:
Gelukkig heeft onze grefokrant een prima nieuwsarchief
[..]
Een bericht uit 1991
Waar?quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:59 schreef Poepz0r het volgende:
Ik doe een kleine voorspelling. Binnen 15 jaar is 95% van de fysieke winkels weg en heb je alleen een soort FEBO-achtige winkels waar je zowel mobiel als met de pin een laptop uit de muur trekt. Schermpje ernaast met alle info en 1 man personeel achter in het magazijn. In Canada en USA zijn deze stores al een groot succes. Zolang online goedkoper blijft koop ik lekker online en ook werkelijk alles. Ook de boodschappen.
Mijn tante is woonachtig in Washington en die kwam ze tegen. Not sure of dat daar was of rondom Florida waar ze op vakantie was.quote:Op woensdag 21 januari 2015 00:14 schreef matthijst het volgende:
[..]
Waar?
Nog nooit gezien in de VS.
Nou... Een groot succes zeg...quote:Op woensdag 21 januari 2015 00:16 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Mijn tante is woonachtig in Washington en die kwam ze tegen. Not sure of dat daar was of rondom Florida waar ze op vakantie was.
Nou, dat denk ik niet. Er zijn heel veel mensen die weer terug komen van het online winkelen en terug naar fysieke retail gaan voor service en beleving (zoals ze dat dan noemen).quote:Op dinsdag 20 januari 2015 23:59 schreef Poepz0r het volgende:
Ik doe een kleine voorspelling. Binnen 15 jaar is 95% van de fysieke winkels weg en heb je alleen een soort FEBO-achtige winkels waar je zowel mobiel als met de pin een laptop uit de muur trekt.
Service? 99% van het personeel in winkels is niet kundig (heb 15 jaar in de retail gezeten dus kan erover meebabbelen). En wat versta je onder service? Dat ze het voor je inpakken of vriendelijk lachen? Steeds meer mensen willen daar geen 20% extra voor betalen en terecht. Zodra onze ouders en grootouders (die generatie zeg maar) zo goed als er niet meer is gaat er een hoop veranderen in het straatbeeld. Kan niet wachten totdat het merendeel van de winkels gewoon weg is. Dan maar 20 restaurants in een straat. Te dure winkels daar schiet niemand iets mee op.quote:Op woensdag 21 januari 2015 09:05 schreef jajablahblah het volgende:
[..]
Nou, dat denk ik niet. Er zijn heel veel mensen die weer terug komen van het online winkelen en terug naar fysieke retail gaan voor service en beleving (zoals ze dat dan noemen).
Ik denk wel dat de toekomst voor warenhuizen als V&D moeilijk is. Mensen gaan voor goedkoop (Action), of goed gesorteerde speciaalzaken. V&D is geen van beiden.
Als je nu een winkel hebt zul je moeten inzetten op beide kanalen denk ik. Zo flexibel mogelijk verkopen, het de klant zo makkelijk mogelijk maken. Iets wat zelfstandig winkeliers natuurlijk altijd al doen, maar voor "de grote ketens" veel moeilijker is.
Bestaan die ook nog?quote:Op woensdag 21 januari 2015 00:17 schreef Poepz0r het volgende:
Soort KijkShop eigenlijk maar dan met schermpjes naast de kasten waar de producten in staan met info voor de klanten.
Ja.quote:Op woensdag 21 januari 2015 10:00 schreef penny-wise het volgende:
[..]
Bestaan die ook nog?
Nog steeds met die formuliertjes die je in moet vullen en bij de kassa moet inleveren...?
De huurprijzen zal nog wel ff duren. In onze stad zeggen winkeliers gewoon dat de verhuurders liever er niets in hebben dan de huurprijs omlaag te gooien.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:34 schreef polderturk het volgende:
Wat als V&D uit het straatbeeld verdwijnt? Wie moet er dan komen? Een prijsvechter? Dan neemt de concurrentie voor de andere prijsvechters toe. Hoe dan ook zullen er minder mensen naar standscentra gaan om te winkelen. De omzetten zullen hoe dan ook dalen. De huurpijzen en parkeertarieven moeten uiteindelijk wel omlaag.
Oh jawel hoor. Heel veel spullen die bij Action te koop zijn, staan voor véél goedkoper op Ebay en Aliexpress.quote:Op maandag 19 januari 2015 22:33 schreef Van_Poppel het volgende:
Action moet ook wel veel omzetten. Van de winstmarge moeten ze het niet hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |