NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iemand die zich als aanhanger van de PVV uitgeeft heeft een brief door de brievenbus gegooid van een moslim.
http://frontpage.fok.nl/w(...)eigbrief-in-bus.html
Bron brief: https://twitter.com/abouhafs52/status/556542371186610176
http://frontpage.fok.nl/w(...)eigbrief-in-bus.html
Bron brief: https://twitter.com/abouhafs52/status/556542371186610176
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Volgens mij draai je oorzaak en gevolg om.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Misschien dat het niet zou gebeuren als ze er niet zo'n vreemde traditie op nahielden om tijdens bruiloften met vuurwapens in de lucht te schieten, een overvliegende piloot zou dan wel eens verkeerde conclusies kunnen trekken.
Wie zijn de bezetters? Niet die bruiloftsgasten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Gewoon een brief terugsturen dat je de brief naast je neerlegd op basis van het aantal taalfouten.
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
quote:Op zondag 18 januari 2015 15:16 schreef Klokov het volgende:
Gewoon een brief terugsturen dat je de brief naast je neerlegd op basis van het aantal taalfouten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
"Zou u de brief in correct Nederlands willen sturen? Ik begrijp niets van de brij van schijnbaar willekeurige letters op het papier dat u mij hebt gestuurd. Bij voorbaat dank."quote:
Gewoon een brief terugsturen dat je de brief naast je neerlegd op basis van het aantal taalfouten.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik was nog aan het Googlen, wou het net veranderen maar het kalf is helaas als verzopen.quote:
Op
Together We Will Live Forever
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
SPT / [Kettlebell #2] Simple & Sinister
Zouden we met posts op Fok! ook moeten doen.quote:
Gewoon een brief terugsturen dat je de brief naast je neerlegd op basis van het aantal taalfouten.
Make my day!
Vast. Het is in ieder geval een verklaring voor het feit dat er zo verschrikkelijk veel gelovigen zijn.quote:
[..]
Ik denk dat dat te verklaren is door een intens verlangen naar meer. Naar meer achter hun bestaan dan voortplanten, een verlangen dat er inderdaad iets is na de dood, etc.
Seculiere staten zijn over het algemeen een stuk minder gevaarlijk dan religieuze staten. In seculiere staten is er meer vrijheid voor de bevolking. En voordat je de VS opbrengt, dat is geen seculiere staat. "God bless you and may God bless the United States of America...."quote:Op zondag 18 januari 2015 15:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, religie is niks namelijk. Doet niks.
En je laveert er handig omheen. Seculiere staten zijn niet minder gevaarlijk dan religieuze.
Ik wist niet dat Pakistan bezet was.quote:
[..]
Volgens mij draai je oorzaak en gevolg om.
Wie zijn de bezetters? Niet die bruiloftsgasten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het is een typische tokkiebrief. Je hoeft niet verder te lezen.quote:
jou cel
Ik durf niet eens meer verder te lezen.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Nog minder reden dus om er met laffe drones overheen te vliegen en vanachter je PlayStationknuppel onschuldige mensen naar Allah te blazen.quote:
[..]
Ik wist niet dat Pakistan bezet was.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je vergeet de operaties buiten het land zelf? Bezettingen van andere landen om "democratie" te brengen? Wat is precies het verschil met een missionaris in Afrika?quote:
[..]
Seculiere staten zijn een stuk minder gevaarlijk dan religieuze staten. In seculiere staten is er meer vrijheid voor de bevolking. En voordat je de VS opbrengt, dat is geen seculiere staat. "God bless you and may God bless the United States of America...."
Alleen heeft die een Bijbel en de Nederlandse Defensie een Diemaco in handen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Toch maar gedaan, het viel op zich mee. De inhoud daarentegen...quote:
[..]
Het is een typische tokkiebrief. Je hoeft niet verder te lezen.
Libië: een dictator die zijn volk bombardeert.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je vergeet de operaties buiten het land zelf? Bezettingen van andere landen om "democratie" te brengen? Wat is precies het verschil met een missionaris in Afrika?
Alleen heeft die een Bijbel en de Nederlandse Defensie een Diemaco in handen...
Syrië: een dictator die zijn volk beschiet.
Irak: een dictator die andere landen binnenvalt, en een deel van zijn eigen volk onderdrukt.
De reden van binnenvallen was nooit democratie brengen, het was een bijkomend iets. Immers kun je niet een mensenrechtenschendend regime neerhalen en dan vervolgens een nieuwe dictator neerzetten (het is misschien wel beter, maar kijk wat er in Iran is gebeurd toen de Amerikanen dat deden).
Zijn we het daar in ieder geval over eens.quote:
De reden van binnenvallen was nooit democratie brengen
Het was echter wel wat door de machthebbers in het Westen gepredikt wordt: "We bring democracy. [By the bullet, that is]".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik dacht ook aan zoiets.quote:
Gewoon een brief terugsturen dat je de brief naast je neerlegd op basis van het aantal taalfouten.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
Of een brief terugsturen met straattaal erin.quote:
Gewoon een brief terugsturen dat je de brief naast je neerlegd op basis van het aantal taalfouten.
Het taalgebruik en de actie op zich doet vermoeden dat het een behoorlijk zwakbegaafd persoon betreft.
Niet zozeer religieuze extremisten vormen de grootste bedreiging voor het land.
De grootste bedreiging vormt het iq van de pvv stemmer blijkt maar weer.
Niet zozeer religieuze extremisten vormen de grootste bedreiging voor het land.
De grootste bedreiging vormt het iq van de pvv stemmer blijkt maar weer.
En al die dictators zijn jarenlang gesteund en bevoorraad door het Westen.quote:
[..]
Libië: een dictator die zijn volk bombardeert.
Syrië: een dictator die zijn volk beschiet.
Irak: een dictator die andere landen binnenvalt, en een deel van zijn eigen volk onderdrukt.
De reden van binnenvallen was nooit democratie brengen, het was een bijkomend iets. Immers kun je niet een mensenrechtenschendend regime neerhalen en dan vervolgens een nieuwe dictator neerzetten (het is misschien wel beter, maar kijk wat er in Iran is gebeurd toen de Amerikanen dat deden).
Brief is veel te goed geschreven om zoveel domme taalfouten te bevatten. En steeds netjes quotes om "booslim"...
Haha die "activist" die deze brief heeft ontvangen roept Geert Wilders op om verantwoording af te leggen voor zijn partij naam die wordt gebruikt in de brief en zijn verantwoordelijkheid. 
Dat is hetzelfde als zeggen dat iedere moslim zich moet verantwoorden voor de aanslag in Parijs.
Dat is hetzelfde als zeggen dat iedere moslim zich moet verantwoorden voor de aanslag in Parijs.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
Hihi, die brief 
Zijn er overigens al Pvv'erts die dit een links complot noemen?
Zijn er overigens al Pvv'erts die dit een links complot noemen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
ik vind het wel terecht. blijkbaar is het een pvv gekkie.quote:
Haha die "activist" die deze brief heeft ontvangen roept Geert Wilders op om verantwoording af te leggen voor zijn partij naam die wordt gebruikt in de brief en zijn verantwoordelijkheid.
quote:
[..]
Nog minder meer reden dus om er met laffe geniale drones overheen te vliegen en vanachter je PlayStationknuppel onschuldige mensen moordenaars naar Allah te blazen.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
quote:Op zondag 18 januari 2015 16:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En al die dictators zijn jarenlang niet gesteund en ook niet bevoorraad door het Westen.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Ja en die mensen die een aanslag pleegde waren moslim gekkies. Verder heb ik misschien wel dezelfde mobiele telefoon, zal ik nu ook even verantwoording afleggen, omdat ik iets hetzelfde heb met de schrijver van de brief?quote:
[..]
ik vind het wel terecht. blijkbaar is het een pvv gekkie.
Net zoals Moslims zeggen dat niet iedereen ISIS steunt en dat mensen daar respect voor moeten hebben, moet je ook respect hebben voor mensen die PVV stemmen/PVV kamerleden zijn die dat niet steunen.
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
je begrijpt er weer niets van. ik hoef voor niemand respect te hebbenquote:
[..]
Ja en die mensen die een aanslag pleegde waren moslim gekkies. Verder heb ik misschien wel dezelfde mobiele telefoon, zal ik nu ook even verantwoording afleggen, omdat ik iets hetzelfde heb met de schrijver van de brief?
Net zoals Moslims zeggen dat niet iedereen ISIS steunt en dat mensen daar respect voor moeten hebben, moet je ook respect hebben voor mensen die PVV stemmen/PVV kamerleden zijn die dat niet steunen.
Dan heb je toch lekker geen respect?quote:
[..]
je begrijpt er weer niets van. ik hoef voor niemand respect te hebben
Nobody exists on purpose. Nobody belongs anywhere. We're all going to die. Come watch TV.
je bent er nog niet helemaal uit wat je wilt gezien je 2 tegenstrijdige postsquote:
[..]
Dan heb je toch lekker geen respect?
"Wellicht moet u een tijdje in het buitenland Nederlands studeren en proberen via een inburgeringscursus terug te keren, want dit is niks."quote:
[..]
"Zou u de brief in correct Nederlands willen sturen? Ik begrijp niets van de brij van schijnbaar willekeurige letters op het papier dat u mij hebt gestuurd. Bij voorbaat dank."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het bewijs dat islam geen terrorisme is. Met dank aan de PPV.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Reacties van de PVV-jugend;
https://www.facebook.com/Wijsteunendepvv/posts/1549127582040658
tussen het roepen van "nep, propaganda, geschreven door Diederik" en "Tand om tand, heeftie verdiend".
EDIT: nu met de juiste link. Helemaal geweldig.
[ Bericht 13% gewijzigd door Peunage op 18-01-2015 17:06:32 (BECAUSE I CAN) ]
https://www.facebook.com/Wijsteunendepvv/posts/1549127582040658
tussen het roepen van "nep, propaganda, geschreven door Diederik" en "Tand om tand, heeftie verdiend".
EDIT: nu met de juiste link. Helemaal geweldig.
[ Bericht 13% gewijzigd door Peunage op 18-01-2015 17:06:32 (BECAUSE I CAN) ]
Net moslims.quote:
Reacties van de PVV-jugend;
https://www.facebook.com/Wijsteunendepvv/posts/1549179475368802
tussen het roepen van "nep, propaganda, geschreven door Diederik" en "Tand om tand, heeftie verdiend".
Conscience do cost.
Klopt, maar ik hoef geen visueel bewijs om te weten dat er PVV'ers zijn die dit soort dingen zeggen. Als ik het dan toch graag wil zien kan ik altijd nog dit topic openen, op dumpert kijken of geenstijl aandoenquote:
[..]
Je hebt het niet eens gelezen want dan had je gezien dat het de verkeerde link is.
Conscience do cost.
Mensen met een laag IQ vormen geen enkele bedreiging. Dit in tegenstelling tot mensen met een (zeer) hoog IQ, zoals de nazi's en alle massamoordenaars.quote:
Het taalgebruik en de actie op zich doet vermoeden dat het een behoorlijk zwakbegaafd persoon betreft.
Niet zozeer religieuze extremisten vormen de grootste bedreiging voor het land.
De grootste bedreiging vormt het iq van de pvv stemmer blijkt maar weer.
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
Fake. Die zin over de media en openbaar maken van het adres klopt niet met de bewering dat de brief in zijn brievenbus bezorgd zou zijn. Ik verdenk die creep de activist ervan dit zelf geschreven te hebben.
wat is er onmogelijk aan dat het adres bekend is gemaakt in de media en er vervolgens aan dat adres een brief is gestuurd?quote:
Fake. Die zin over de media en openbaar maken van het adres klopt niet met de bewering dat de brief in zijn brievenbus bezorgd zou zijn. Ik verdenk die creep de activist ervan dit zelf geschreven te hebben.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als je een brief in de bus gooit dan heb je het adres dus al en schrijf je iets van haha crimineel mannetje booslim, we hebben je adres dus pas maar op. En niet zo'n vaag BS verhaal van het zal geen probleem zijn om je te vinden.quote:Op zondag 18 januari 2015 17:36 schreef Re het volgende:
[..]
wat is er onmogelijk aan dat het adres bekend is gemaakt in de media en er vervolgens aan dat adres een brief is gestuurd?
Gooien ze al mensen van gebouwen? Onthoofden ze al onschuldige mensen? Executeren ze al kleine kinderen?quote:
Die brief.
Alleen al de shitload aan taalfouten. Mensen die dit soort brieven schrijven mogen van mij ook wel verdwijnen.
Alleen al de shitload aan taalfouten. Mensen die dit soort brieven schrijven mogen van mij ook wel verdwijnen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
ik zie dat jij die tokkietaal blijkbaar goed begrijptquote:
[..]
Als je een brief in de bus gooit dan heb je het adres dus al en schrijf je iets van haha crimineel mannetje booslim, we hebben je adres dus pas maar op. En niet zo'n vaag BS verhaal van het zal geen probleem zijn om je te vinden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat staat er toch ook. Ze weten niet alleen zijn adres maar ook waar die uithangt enz. enzquote:
Volgens mij kan iedere gek die brief geschreven hebben.
Ach, de dreiger heeft z'n huiswerk zo te lezen goed gedaan. Dus ik kan er niet mee zitten. Oprotten met bang en angstig zijn, je macht als meerderheid vertonen gvd! Maak ze het leven maar goed zuur: of nog beter, beëindig hun leven maar lekker, want ze verdienen het niet te leven. 
Wie is ze ?quote:
Ach, de dreiger heeft z'n huiswerk zo te lezen goed gedaan. Dus ik kan er niet mee zitten. Oprotten met bang en angstig zijn, je macht als meerderheid vertonen gvd! Maak ze het leven maar goed zuur: of nog beter, beëindig hun leven maar lekker, want ze verdienen het niet te leven.
Door al die jihadi's maar zelf om te gaan brengen ?quote:
[..]
Dat jihadistische tuig natuurlijk. Tijd voor de grote schoonmaak.
Meerderheid?quote:
Ach, de dreiger heeft z'n huiswerk zo te lezen goed gedaan. Dus ik kan er niet mee zitten. Oprotten met bang en angstig zijn, je macht als meerderheid vertonen gvd! Maak ze het leven maar goed zuur: of nog beter, beëindig hun leven maar lekker, want ze verdienen het niet te leven.
Je kunt van deze brief veel zeggen, maar niet dat het een meerderheidsstandpunt vertegenwoordigt.
Dat gezegd hebbende: mensen die in Nederland zijn geboren en nog geen twee zinnen zonder taalfouten kunnen schrijven mogen van mij ook op het eerstvolgende vliegtuig naar Syrië gestuurd worden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik kan er gewoon niet mee zitten dat er mensen opstaan die dit soort (net zulke) angstaanjagende tegengeluiden laten horen. Niet tegen onschuldige mensen die niets te maken hebben met de huidige ontwikkelingen uiteraard. Maar wanneer mensen weten waar ze wonen en zeker weten dat ze de juiste personen te pakken hebben, mogen ze van mij best het heft in eigen hand nemen en ze het leven onmogelijk maken in Nederland. Mijn zegen hebben ze.quote:
Door al die jihadi's maar zelf om te gaan brengen ?
Lijkt mij idd een prima ontwikkeling.....quote:
[..]
Ik kan er gewoon niet mee zitten dat er mensen opstaan die dit soort (net zulke) angstaanjagende tegengeluiden laten horen. Niet tegen onschuldige mensen die niets te maken hebben met de huidige ontwikkelingen uiteraard. Maar wanneer mensen weten waar ze wonen en zeker weten dat ze de juiste personen te pakken hebben, mogen ze van mij best het heft in eigen hand nemen en ze het leven onmogelijk maken in Nederland. Mijn zegen hebben ze.
Breivik gespot.quote:
Ach, de dreiger heeft z'n huiswerk zo te lezen goed gedaan. Dus ik kan er niet mee zitten. Oprotten met bang en angstig zijn, je macht als meerderheid vertonen gvd! Maak ze het leven maar goed zuur: of nog beter, beëindig hun leven maar lekker, want ze verdienen het niet te leven.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Oh, en mensen die er een voorstander van zijn dat burgers op de stoel van de rechter gaan zitten mogen van mij ook wel preventief opgesloten worden.quote:
Maar wanneer mensen weten waar ze wonen en zeker weten dat ze de juiste personen te pakken hebben, mogen ze van mij best het heft in eigen hand nemen en ze het leven onmogelijk maken in Nederland. Mijn zegen hebben ze.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er staat dat de briefontvanger naar z,n moeder gaat en ook naar de reclassering. Iemand uit het criminele verleden van de briefontvanger?
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
Soms moet je even door de bagger heen om later weer beschaafd te kunnen verder gaan.quote:
Oh, en mensen die er een voorstander van zijn dat burgers op de stoel van de rechter gaan zitten mogen van mij ook wel preventief opgesloten worden
De rechtsstaat verwerpen is zeker geen oplossing. Wie dat doet is een gevaar voor de samenleving en geen haar beter dan een moslimterrorist.quote:
[..]
Soms moet je even door de bagger heen om later weer beschaafd te kunnen verder gaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Molurus op 18-01-2015 19:02:31 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Update op de nos site
quote:Een Haagse Syriëganger en zijn gezin zijn met de dood bedreigd. Afgelopen week kreeg de man uit de Schilderswijk een brief waarin staat dat hij wordt vermoord als hij niet weggaat. "Want tuig als jou, hoeven we niet meer hier in Nederland", staat in de brief.
Bronnen bevestigen aan de NOS dat de brief is gericht aan Jordi de J., een bekeerling uit Delft die begin 2013 voor een paar maanden naar Syrië ging. Hij zei dat hij daar humanitaire hulp wilde verlenen, maar het Openbaar Ministerie geloofde hem niet en begon een strafrechtelijk onderzoek.
Aanslagen
Justitie verdenkt De J. van lidmaatschap van een terreurorganisatie. Hij zou een terreurtraining hebben gevolgd in Syrië en deel hebben uitgemaakt van een groep ronselaars en jihadstrijders. Hij mag zijn proces in vrijheid afwachten.
Aanleiding van de doodsbedreigingen lijken de aanslagen in Parijs. "We weten wat je van plan bent, net als wat jou vriendjes in Parijs hebben aangericht", is te lezen in de tekst. De schrijver dreigt De J. "een koppie kleiner te maken" en zijn huis op te blazen.
Mwah, Yasmin, dat is nogal wat anders.
Dat Jordi de Jong zich tot de islam wil bekeren moet ie helemaal zelf weten, maar als je voor een leger van koppensnellers en verkrachters gaat vechten, vrijwillig, ja, ik kan me de reacties van zijn omgeving goed voorstellen.
Die heeft ie dan ook maar mooi te slikken, vrijheid van meningsuiting, Jordi.
Dat Jordi de Jong zich tot de islam wil bekeren moet ie helemaal zelf weten, maar als je voor een leger van koppensnellers en verkrachters gaat vechten, vrijwillig, ja, ik kan me de reacties van zijn omgeving goed voorstellen.
Die heeft ie dan ook maar mooi te slikken, vrijheid van meningsuiting, Jordi.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
nah dat houdt op als je iemand met de dood gaat bedreigen. dat je niet blij met hem bent kan ik me dan weer wel heel goed voorstellen. het voelt toch als een dubbel verraad ergens.quote:
Mwah, Yasmin, dat is nogal wat anders.
Dat Jordi de Jong zich tot de islam wil bekeren moet ie helemaal zelf weten, maar als je voor een leger van koppensnellers en verkrachters gaat vechten, vrijwillig, ja, ik kan me de reacties van zijn omgeving goed voorstellen.
Die heeft ie dan ook maar mooi te slikken, vrijheid van meningsuiting, Jordi.
Waar heb ik het opgenomen voor het 'slachtoffer' van deze brief ?quote:
Mwah, Yasmin, dat is nogal wat anders.
Dat Jordi de Jong zich tot de islam wil bekeren moet ie helemaal zelf weten, maar als je voor een leger van koppensnellers en verkrachters gaat vechten, vrijwillig, ja, ik kan me de reacties van zijn omgeving goed voorstellen.
Die heeft ie dan ook maar mooi te slikken, vrijheid van meningsuiting, Jordi.
Ook al blijkt het om deze Jordi te gaan alsnog vind ik het een vrij kansloze brief.
Vind ik niet. Die aan mij staan dan ook in mijn fobo.quote:
[..]
nah dat houdt op als je iemand met de dood gaat bedreigen.
Maar goed zelfs dan. Als je je vrijwillig aansluit bij een legermacht die gruwelijke daden pleegt, moet je ook niet zeiken over een bedreiginkje meer of minder.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bedreiging valt bepaald niet onder de vrijheid van meningsuiting.quote:
Mwah, Yasmin, dat is nogal wat anders.
Dat Jordi de Jong zich tot de islam wil bekeren moet ie helemaal zelf weten, maar als je voor een leger van koppensnellers en verkrachters gaat vechten, vrijwillig, ja, ik kan me de reacties van zijn omgeving goed voorstellen.
Die heeft ie dan ook maar mooi te slikken, vrijheid van meningsuiting, Jordi.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Staan er doodsbedreigingen aan jou in je fotoboek ?quote:
[..]
Vind ik niet. Die aan mij staan dan ook in mijn fobo.
Maar goed zelfs dan. Als je je vrijwillig aansluit bij een legermacht die gruwelijke daden pleegt, moet je ook niet zeiken over een bedreiginkje meer of minder.
ik dee een quickscan maar ben vooralsnog teleurgesteldquote:Op zondag 18 januari 2015 19:32 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Staan er doodsbedreigingen aan jou in je fotoboek ?
Heb er een gezien. Wat een kansloze bedoelingquote:
[..]
ik dee een quickscan maar ben vooralsnog teleurgesteld
Ah, ik dacht dat het een nieuwe zaak was, maar het is dus de nedermoslim uit de OP. Duidelijk.quote:
[..]
Waar heb ik het opgenomen voor het 'slachtoffer' van deze brief ?
Dan ligt het wel even wat anders dan de belachelijke acties als moslima's bespugen op straat.
Als jij Tanja Nijmijer zou tegenkomen, zou je neem ik aan ook wel fel zijn op de bommen die ze hier in de stad heeft gelegd (waarbij kinderen zijn omgekomen en daar had ze volgens haar eigen dagboek 0 spijt van!)....
Of Joran. Of meer van dat soort idioten.
Jordi moet niet zo mekkeren. Hij vindt het geen probleem om mensen te vermoorden, maar als ie es een doodsbedreiginkje krijgt, is het jankend naar de pliesie.
Hopelijk lazert ie van zijn fiets, de ijskoude Delftse gracht in
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ah heb hem nu ook gezien. zeker wel kansloosquote:
[..]
Heb er een gezien. Wat een kansloze bedoeling
Dat dit geen lieverdje is ben ik met je eens maar om nou zon brief in iemands bus te gaan gooien heb ik ook niks mee:Pquote:
[..]
Ah, ik dacht dat het een nieuwe zaak was, maar het is dus de nedermoslim uit de OP. Duidelijk.
Dan ligt het wel even wat anders dan de belachelijke acties als moslima's bespugen op straat.
Als jij Tanja Nijmijer zou tegenkomen, zou je neem ik aan ook wel fel zijn op de bommen die ze hier in de stad heeft gelegd (waarbij kinderen zijn omgekomen en daar had ze volgens haar eigen dagboek 0 spijt van!)....
Of Joran. Of meer van dat soort idioten.
Jordi moet niet zo mekkeren. Hij vindt het geen probleem om mensen te vermoorden, maar als ie es een doodsbedreiginkje krijgt, is het jankend naar de pliesie.
Hopelijk lazert ie van zijn fiets, de ijskoude Delftse gracht in
Takbir !quote:
Wat?! Het is gewoon Jihad Jordi! Mijn favoriete jihadist!
Belangrijk verschil is natuurlijk dat Tanja en Joran daadwerkelijk ergens voor zijn veroordeeld.quote:
[..]
Ah, ik dacht dat het een nieuwe zaak was, maar het is dus de nedermoslim uit de OP. Duidelijk.
Dan ligt het wel even wat anders dan de belachelijke acties als moslima's bespugen op straat.
Als jij Tanja Nijmijer zou tegenkomen, zou je neem ik aan ook wel fel zijn op de bommen die ze hier in de stad heeft gelegd (waarbij kinderen zijn omgekomen en daar had ze volgens haar eigen dagboek 0 spijt van!)....
Of Joran. Of meer van dat soort idioten.
Jordi moet niet zo mekkeren. Hij vindt het geen probleem om mensen te vermoorden, maar als ie es een doodsbedreiginkje krijgt, is het jankend naar de pliesie.
Hopelijk lazert ie van zijn fiets, de ijskoude Delftse gracht in
Niet meer aanwezig in dit forum.
Halal Snackbar!quote:
Het is tijd voor Khilafah!
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 19:40:16 ]
Oke dus even op een rijtje:quote:
Mwah, Yasmin, dat is nogal wat anders.
Dat Jordi de Jong zich tot de islam wil bekeren moet ie helemaal zelf weten, maar als je voor een leger van koppensnellers en verkrachters gaat vechten, vrijwillig, ja, ik kan me de reacties van zijn omgeving goed voorstellen.
Die heeft ie dan ook maar mooi te slikken, vrijheid van meningsuiting, Jordi.
Ga je naar Syrie als moslim om humanitaire hulp te verlenen, ben je een IS-mannetje
Ga je naar Syrie als Koerd (of andere nationaliteit), dan krijg je een vrije doorgang onder het motto "Pak IS aan".
Ga je naar Syrie om tegen Assad te vechten, dan geldt 50% van allebei t bovenstaande
jaja
Zie!
Volgens de NOS gaat het om een Syriëganger. Dat hij vervolgens wat bedreigingen krijgt is z'n eigen schuld
Misschien heeft ie het zelf wel verzonnen. Met zijn slechte spelling.quote:
[..]
Dat dit geen lieverdje is ben ik met je eens maar om nou zon brief in iemands bus te gaan gooien heb ik ook niks mee:P
Ik vind dat we wat liever moeten doen naar de onschuldigen en wat harder naar de niet-zo-lieverdjes.
Al lijkt het net andersom te zijn; de gewone moslim op straat bespugen en uit willen zetten hier op FOK! en de goorste terroristen worden even verdedigd tegen "ontoelaatbare" doodsbedreigingen...
Ehhh?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat maakt mij niet uit hoor. En waar is Tanja precies voor veroordeeld?quote:
[..]
Belangrijk verschil is natuurlijk dat Tanja en Joran daadwerkelijk ergens voor zijn veroordeeld.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bingo. Laten we niet doen alsof je naar Syrie gaat om basisschooltjes te bouwen.quote:Op zondag 18 januari 2015 19:38 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Volgens de NOS gaat het om een Syriëganger. Dat hij vervolgens wat bedreigingen krijgt is z'n eigen schuld
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Geen idee. Als het om deze Jordi gaat verbaasd het mij niet dat hij dit soort post krijgt. Alsnog vind ik het kansloos en heeft die al het recht om aangifte te gaan doen.quote:Op zondag 18 januari 2015 19:38 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Misschien heeft ie het zelf wel verzonnen. Met zijn slechte spelling.
Ik vind dat we wat liever moeten doen naar de onschuldigen en wat harder naar de niet-zo-lieverdjes.
Al lijkt het net andersom te zijn; de gewone moslim op straat bespugen en uit willen zetten hier op FOK! en de goorste terroristen worden even verdedigd tegen "ontoelaatbare" doodsbedreigingen...
Ehhh?
Goed punt, die rechtszaak moet in principe nog komen.quote:
[..]
Dat maakt mij niet uit hoor. En waar is Tanja precies voor veroordeeld?
Hoe dan ook is het aan de rechter om mensen te veroordelen, niet aan ons zolderkamerfokkertjes.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja, de politie heeft ook al het recht om hem keihard in zijn snufferd uit te lachen.quote:
heeft die al het recht om aangifte te gaan doen.
Zoals ze ook doen als jij een gestolen fiets komt aangeven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als bewijs voor strafbare feiten vind ik dit vooralsnog vrij mager.quote:
[..]
Bingo. Laten we niet doen alsof je naar Syrie gaat om basisschooltjes te bouwen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat vind jij inderdaad. Ik heb andere morele standaarden.quote:
[..]
Goed punt, die rechtszaak moet in principe nog komen.
Hoe dan ook is het aan de rechter om mensen te veroordelen, niet aan ons zolderkamerfokkertjes.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mensen die de rechtsstaat verwerpen noem ik een gevaar voor de samenleving.quote:Op zondag 18 januari 2015 19:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat vind jij inderdaad. Ik heb andere morele standaarden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
In het bericht voor deze stond op de site van de NOS dat de politie de bedreigingen zeer serieus neemt.quote:
[..]
Ja, de politie heeft ook al het recht om hem keihard in zijn snufferd uit te lachen.
Zoals ze ook doen als jij een gestolen fiets komt aangeven.
Leuk voor je. Waarin schuilt mijn gevaar?quote:
[..]
Mensen die de rechtsstaat verwerpen noem ik een gevaar voor de samenleving.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, dat kunnen ze natuurlijk aan een journalist laten weten die dat dan braaf in de krant zet en jij dat braaf als waarheid aanneemt.quote:
[..]
In het bericht voor deze stond op de site van de NOS dat de politie de bedreigingen zeer serieus neemt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het gaat niet zozeer om de brief danwel het plan hem "een kopje kleiner" te maken. Dat is moord.quote:
[..]
Misschien heeft ie het zelf wel verzonnen. Met zijn slechte spelling.
Ik vind dat we wat liever moeten doen naar de onschuldigen en wat harder naar de niet-zo-lieverdjes.
Al lijkt het net andersom te zijn; de gewone moslim op straat bespugen en uit willen zetten hier op FOK! en de goorste terroristen worden even verdedigd tegen "ontoelaatbare" doodsbedreigingen...
Ehhh?
Maar als de brievenschrijver(s) serieus zijn hadden ze het beter niet kunnen aankondigen en hem op een nacht in een donker steegje stilletjes grijpen en zwemles geven in de plaatselijke plomp. Zouden weinig hanen naar gekraaid hebben ws.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Hoezo zou het niet zo kunnen zijn. Zijn kinderen en vrouw zijn ook bedreigt.quote:
[..]
Ja, dat kunnen ze natuurlijk aan een journalist laten weten die dat dan braaf in de krant zet en jij dat braaf als waarheid aanneemt.
Jij denkt omdat het om deze jongen gaat de politie maar niks doet ?
Dat zou idd 'slimmer' zijn geweestquote:
[..]
Het gaat niet zozeer om de brief danwel het plan hem "een kopje kleiner" te maken. Dat is moord.
Maar als de brievenschijver(s) serieus zijn hadden ze het beter niet kunnen aankondigen en hem op een nacht in een donker steegje stilletjes grijpen en zwemles geven in de plaatselijke plomp. Zouden weinig hanen naar gekraaid hebben ws.
Mee eens.quote:
Ik vind dat we wat liever moeten doen naar de onschuldigen en wat harder naar de niet-zo-lieverdjes.
een beetje zoals bij criminelen; dat lossen ze samen maar op. jammer dat zijn vrouw en kind erin betrokken worden - da's niet chique.quote:
[..]
Hoezo zou het niet zo kunnen zijn. Zijn kinderen en vrouw zijn ook bedreigt.
Jij denkt omdat het om deze jongen gaat de politie maar niks doet ?
Nee, ik kan net zomin in de kantoren van de politie Delfland kijken als jij. Alleen wat er op de NOS wordt gewauweld neem ik wel met grote korrels zout.quote:
[..]
Hoezo zou het niet zo kunnen zijn. Zijn kinderen en vrouw zijn ook bedreigt.
Jij denkt omdat het om deze jongen gaat de politie maar niks doet ?
Bovendien vind ik een gestolen fiets erger dan dit brakke briefje aan een Syrieganger.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het gevaar in het verwerpen van de rechtsstaat bestaat uit zowel moslimterroristen als het soort mensen dat de brief in de OP schrijft, maar ook mensen zoals bijvoorbeeld Breivik.quote:
[..]
Leuk voor je. Waarin schuilt mijn gevaar?
De vrede en veiligheid waarin wij leven in Nederland bestaat bij gratie van die rechtsstaat. En of het nou Breivikjes of moslims zijn die de rechtsstaat verwerpen, wat mij betreft mogen ze allemaal ophoepelen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nja als het alleen bij briefjes blijft is er niet zoveel aan de hand nee:Pquote:
[..]
Nee, ik kan net zomin in de kantoren van de politie Delfland kijken als jij. Alleen wat er op de NOS wordt gewauweld neem ik wel met grote korrels zout.
Bovendien vind ik een gestolen fiets erger dan dit brakke briefje aan een Syrieganger.
Ja vind dit nou niet echt een goede ontwikkelingquote:
[..]
een beetje zoals bij criminelen; dat lossen ze samen maar op. jammer dat zijn vrouw en kind erin betrokken worden - da's niet chique.
Je had het over mij.quote:
[..]
Het gevaar in het verwerpen van de rechtsstaat bestaat uit zowel moslimterroristen als het soort mensen dat de brief in de OP schrijft, maar ook mensen zoals bijvoorbeeld Breivik.
De vrede en veiligheid waarin wij leven in Nederland bestaat bij gratie van die rechtsstaat. En of het nou Breivikjes of moslims zijn die de rechtsstaat verwerpen, wat mij betreft mogen ze allemaal ophoepelen.
Moslimterroristen en Breivik gebruiken geweld, welk geweld gebruik ik als ik mijn eigen moreel kader boven dat van "de rechtsstaat" plaats?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik heb nergens 'jij' gezegd. Jij wel trouwens. Je lijkt ervan te houden om dingen persoonlijk te maken. Ik heb daar heel weinig mee.quote:
Hoe stel jij je dat voor, je eigen morele kader boven dat van de rechtsstaat plaatsen zonder geweld te gebruiken?quote:
Moslimterroristen en Breivik gebruiken geweld, welk geweld gebruik ik als ik mijn eigen moreel kader boven dat van "de rechtsstaat" plaats?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Tuurlijk doet de politie niks.quote:
[..]
Hoezo zou het niet zo kunnen zijn. Zijn kinderen en vrouw zijn ook bedreigt.
Jij denkt omdat het om deze jongen gaat de politie maar niks doet ?
Net zoals dat ze niks doen voor ieder persoon die kritiek uit op de islam en kan rekenen op een tsunami van doodsbedreigingen.
Zo ook Ebru Umar die 2000 bedreigingen kreeg omdat ze het had over 'moskeegejengel' en mohammed een 'dooie gast' noemde.
Haha, kijken of al die zielenpoten deze poldermoslim nog steeds in bescherming nemen nu ze weten dat het een jihadist is.
Iets denken maar niet doen?quote:
Hoe stel jij je dat voor, je eigen morele kader boven dat van de rechtsstaat plaatsen zonder geweld te gebruiken?
quote:Aangifte
De J. verwachtte vorige week post waarop hij zich erg verheugde, is te lezen in de aangifte. "Dus ik controleerde om de twee uur de brievenbus", zegt hij. Om 13.30 uur vond hij de brief. "Kort samengevat staat er in de brief dat ik het land moet verlaten, anders zal ik vermoord worden."
De moslim heeft aangifte gedaan van bedreiging met de dood.
NOS.
Deze rechtsstaat verbiedt het je niet te denken. (Maar garandeert niet dat je dat kunt.)quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat doe ik zeker te weten. En nu?quote:
Haha, kijken of al die zielenpoten deze poldermoslim nog steeds in bescherming nemen nu ze weten dat het een jihadist is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zielepootquote:
[..]
Dat doe ik zeker te weten. En nu?
Nu is de slachtofferrol mislukt.quote:
[..]
Dat doe ik zeker te weten. En nu?
quote:
quote:
[..]
Nu is de slachtofferrol mislukt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Een brief met een verwerpelijke inhoud, waarvan de afzender niet vaststaat. Iedereen kan zich voor PVV-sympathisant uitgeven. De realiteit is dat (zelfs) Wilders dit soort acties beslist niet goedkeurt.
O absoluut. Zeg maar hoe laat. Neem jij de hooivorken mee, zorg ik voor de fakkels. Gaan we hem even een kopje kleiner maken en huis en zijn gezin opblazen.quote:
Haha, kijken of al die zielenpoten deze poldermoslim nog steeds in bescherming nemen nu ze weten dat het een jihadist is.
Ik ben werkelijk nog nooit bedreigd vanwege mijn mening over Islam. Hoe vaak ik ze ook achterlijk heb genoemd. Wel vaak zat vanwege mijn mening over andere groepen.quote:
[..]
Net zoals dat ze niks doen voor ieder persoon die kritiek uit op de islam en kan rekenen op een tsunami van doodsbedreigingen.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Mag ik vragen welke groepen ?quote:
[..]
O absoluut. Zeg maar hoe laat. Neem jij de hooivorken mee, zorg ik voor de fakkels. Gaan we hem even een kopje kleiner maken en huis en zijn gezin opblazen.
[..]
Ik ben werkelijk nog nooit bedreigd vanwege mijn mening over Islam. Wel vaak zat vanwege mijn mening over andere groepen.
Misschien even de OP updaten met dit bericht:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 20:01:54 ]
quote:Syriëganger bedreigd: je koppie gaat eraf
Een Haagse Syriëganger en zijn gezin zijn met de dood bedreigd. Afgelopen week kreeg de man uit de Schilderswijk een brief waarin staat dat hij wordt vermoord als hij niet weggaat. "Want tuig als jou, hoeven we niet meer hier in Nederland", staat in de brief.
Bronnen bevestigen aan de NOS dat de dreigbrief is gericht aan Jordi de J., een bekeerling uit Delft die begin 2013 voor een paar maanden naar Syrië ging. Hij zei dat hij daar humanitaire hulp wilde verlenen, maar het Openbaar Ministerie geloofde hem niet en begon een strafrechtelijk onderzoek.
Aanslagen
Justitie verdenkt De J. van lidmaatschap van een terreurorganisatie. Hij zou een terreurtraining hebben gevolgd in Syrië en deel hebben uitgemaakt van een groep ronselaars en jihadstrijders. Hij mag zijn proces in vrijheid afwachten.
Aanleiding van de doodsbedreigingen lijken de aanslagen in Parijs. "We weten wat je van plan bent, net als wat jou vriendjes in Parijs hebben aangericht", is te lezen in de tekst. De schrijver dreigt De J. "een koppie kleiner te maken" en zijn huis op te blazen.
Aangifte
De J. verwachtte vorige week post waarop hij zich erg verheugde, is te lezen in de aangifte. "Dus ik controleerde om de twee uur de brievenbus", zegt hij. Om 13.30 uur vond hij de brief. "Kort samengevat staat er in de brief dat ik het land moet verlaten, anders zal ik vermoord worden."
De moslim heeft aangifte gedaan van bedreiging met de dood.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 20:01:54 ]
Je hebt gezien dat het om een vermoedelijke jihadist gaat ?quote:
Een brief met een verwerpelijke inhoud, waarvan de afzender niet vaststaat. Iedereen kan zich voor PVV-sympathisant uitgeven. De realiteit is dat (zelfs) Wilders dit soort acties beslist niet goedkeurt.
Klopt. Daarom zie ik meteen dat dit nep is. "Woonachtig op dit adres", geen dreigtokkie die zulke ambtenarentaal uitkraamt. Zo'n activistische haattrol daarentegen....quote:
[..]
ik zie dat jij die tokkietaal blijkbaar goed begrijpt
een landverrader zelfs.quote:
[..]
Je hebt gezien dat het om een vermoedelijke jihadist gaat ?
eentje die tegen het vrije woord is nu ie is bekeerd. 
Begin 2013 werd er toch nog vooral tegen Assad gevochten en was de IS toch nog geen partij van betekenis in dat conflict? Dus, wat is er mis met mensen die tegen dictators vechten?quote:Een Haagse Syriëganger en zijn gezin zijn met de dood bedreigd. Afgelopen week kreeg de man uit de Schilderswijk een brief waarin staat dat hij wordt vermoord als hij niet weggaat. "Want tuig als jou, hoeven we niet meer hier in Nederland", staat in de brief.
Bronnen bevestigen aan de NOS dat de dreigbrief is gericht aan Jordi de J., een bekeerling uit Delft die begin 2013 voor een paar maanden naar Syrië ging. Hij zei dat hij daar humanitaire hulp wilde verlenen, maar het Openbaar Ministerie geloofde hem niet en begon een strafrechtelijk onderzoek.
Aanslagen
Justitie verdenkt De J. van lidmaatschap van een terreurorganisatie. Hij zou een terreurtraining hebben gevolgd in Syrië en deel hebben uitgemaakt van een groep ronselaars en jihadstrijders. Hij mag zijn proces in vrijheid afwachten.
Aanleiding van de doodsbedreigingen lijken de aanslagen in Parijs. "We weten wat je van plan bent, net als wat jou vriendjes in Parijs hebben aangericht", is te lezen in de tekst. De schrijver dreigt De J. "een koppie kleiner te maken" en zijn huis op te blazen.
Aangifte
De J. verwachtte vorige week post waarop hij zich erg verheugde, is te lezen in de aangifte. "Dus ik controleerde om de twee uur de brievenbus", zegt hij. Om 13.30 uur vond hij de brief. "Kort samengevat staat er in de brief dat ik het land moet verlaten, anders zal ik vermoord worden."
De moslim heeft aangifte gedaan van bedreiging met de dood.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Een jihadist die aangifte gaat doen?quote:
[..]
Je hebt gezien dat het om een vermoedelijke jihadist gaat ?
Klinkt als het begin van een slechte grap.quote:
[..]
Een jihadist die aangifte gaat doen?
joh ik ben het met zoveel wetten niet eens. maak daar je knappe hoofdje nou niet druk om.quote:
[..]
Het gevaar in het verwerpen van de rechtsstaat bestaat uit zowel moslimterroristen als het soort mensen dat de brief in de OP schrijft, maar ook mensen zoals bijvoorbeeld Breivik.
De vrede en veiligheid waarin wij leven in Nederland bestaat bij gratie van die rechtsstaat. En of het nou Breivikjes of moslims zijn die de rechtsstaat verwerpen, wat mij betreft mogen ze allemaal ophoepelen.
Zo ver ga ik niet, maar ik zou er niet rouwig om zijn.quote:
[..]
O absoluut. Zeg maar hoe laat. Neem jij de hooivorken mee, zorg ik voor de fakkels. Gaan we hem even een kopje kleiner maken en huis en zijn gezin opblazen.
Ja hij probeert dit op te lossen via de Nederlandse wetgevingquote:
[..]
Een jihadist die aangifte gaat doen?
We moeten krachtige signalen geven dat met ons Westerlingen niet te fokken valt.
Zij moeten bang worden voor ons, wij niet voor hen.
Zij moeten bang worden voor ons, wij niet voor hen.
Fuck yeah, Nederland.quote:Justitie verdenkt De J. van lidmaatschap van een terreurorganisatie. Hij zou een terreurtraining hebben gevolgd in Syrië en deel hebben uitgemaakt van een groep ronselaars en jihadstrijders. Hij mag zijn proces in vrijheid afwachten.
Er is geen enkele wet die het jou verbiedt om het oneens te zijn met Nederlandse wetgeving.quote:
[..]
joh ik ben het met zoveel wetten niet eens. maak daar je knappe hoofdje nou niet druk om.
Maar dat is wel iets anders dan vinden dat je die wetten naar eigen goeddunken mag breken. Dat is ook precies het probleem met fanatieke gelovigen: die zetten de regels van hun religie (of hun eigen interpretatie daarvan) boven de wet.
En dat noem ik een gevaarlijke gedachte.
Niet meer aanwezig in dit forum.
als je ernaar handelt dan overtreedt je de wet en bent strafbaar. van een individu die dat doet ben ik niet zo bang maar een hele groep mensen die er stiekem zo over denkt en hun eigen alternatief al klaar hebben liggen, da's toch een beetje jammerquote:
[..]
Er is geen enkele wet die het jou verbiedt om het oneens te zijn met Nederlandse wetgeving.
Maar dat is wel iets anders dan vinden dat je die wetten naar eigen goeddunken mag breken. Dat is ook precies het probleem met fanatieke gelovigen: die zetten de regels van hun religie (of hun eigen interpretatie daarvan) boven de wet.
En dat noem ik een gevaarlijke gedachte.
Ik zit hier al te fokken met allerlei westerlingen sinds 2000.quote:
We moeten krachtige signalen geven dat met ons Westerlingen niet te fokken valt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat een rare jihadist.quote:
[..]
Ja hij probeert dit op te lossen via de Nederlandse wetgeving
Zover ik kan zien is geen van beide het geval. En ik zie er eerlijk gezegd ook geen noodzaak in.quote:
Zij moeten bang worden voor ons, wij niet voor hen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Als antwoord op mij dat ik mijn eigen morele kader hoger heb staan dan "de rechtsstaat". Jouw quote lijkt erop te duiden dat je vindt dat ik "de rechtsstaat verwerp". Wat je daar precies mee bedoelt, is me niet duidelijk.quote:
[..]
Mensen die de rechtsstaat verwerpen noem ik een gevaar voor de samenleving.
Ik spoor zelfs anderen aan ook de rechtsstaat niet zo serieus te nemen en Het Groot Wetboeck niet als koran te zien en de rechter niet als Allah, iets wat veel rechtsstaatjihadisten wel hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En dat is dus eng, ongeacht aan welke kant dit gebeurt. Het voornaamste gevaar is op dit moment dat de boel verder polariseert. Daar wordt niemand beter van.quote:
[..]
als je ernaar handelt dan overtreedt je de wet en bent strafbaar. van een individu die dat doet ben ik niet zo bang maar een hele groep mensen die er stiekem zo over denkt en hun eigen alternatief al klaar hebben liggen, da's toch een beetje jammer
Niet meer aanwezig in dit forum.
er zal een nieuw evenwicht moeten komen en dat levert altijd een onaangename periode op. dank aan de islamquote:
[..]
En dat is dus eng, ongeacht aan welke kant dit gebeurt. Het voornaamste gevaar is op dit moment dat de boel verder polariseert. Daar wordt niemand beter van.
Dan heb je die hele reactie kennelijk niet begrepen.quote:
[..]
Als antwoord op mij dat ik mijn eigen morele kader hoger heb staan dan "de rechtsstaat". Jouw quote lijkt erop te duiden dat je vindt dat ik "de rechtsstaat verwerp". Wat je daar precies mee bedoelt, is me niet duidelijk.
Wellicht kun je in het vervolg beter eerst doorvragen in plaats van vanalles aan te nemen. Dat komt de communicatie ten goede.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Voor jou ja. Wellicht zou het voor de toekomst beter zijn de bom gewoon te laten ontploffen om daarna een moslimvrij Europa op te bouwen.quote:
[..]
En dat is dus eng, ongeacht aan welke kant dit gebeurt. Het voornaamste gevaar is op dit moment dat de boel verder polariseert. Daar wordt niemand beter van.
Je hebt maar niet door dat jij EXACT de Wet en "de rechtsstaat" zo ziet, als een fanatieke gelovige zijn heilige wetboekje en de regels die daarin staan.quote:
Maar dat is wel iets anders dan vinden dat je die wetten naar eigen goeddunken mag breken. Dat is ook precies het probleem met fanatieke gelovigen: die zetten de regels van hun religie (of hun eigen interpretatie daarvan) boven de wet.
En dat noem ik een gevaarlijke gedachte.
Het Wetboek van Strafrecht is ook maar een soort Bijbel, Koran, etc. Een momentopname die sowieso veel te ver achterloopt bij de realiteit.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Persoonlijk denk ik dat we momenteel genoeg andere dingen hebben om ons zorgen over te maken. Gebeurtenissen zoals die in Parijs zijn irritant, maar eigenlijk nauwelijks van belang. (Anders dan dat iedereen zich er heel erg druk om maakt.)quote:
[..]
er zal een nieuw evenwicht moeten komen en dat levert altijd een onaangename periode op. dank aan de islam
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja, ik vind het prima hoor. Maar als hij zo'n hekel heeft aan de Nederlandse rechtstaat, dan is het wel een bijzondere actie.quote:
Tja, wat gebeurd er dan wanneer de twee identiek worden?!quote:
Je hebt maar niet door dat jij EXACT de Wet en "de rechtsstaat" zo ziet, als een fanatieke gelovige zijn heilige wetboekje en de regels die daarin staan.
Het Wetboek van Strafrecht is ook maar een soort Bijbel, Koran, etc. Een momentopname die sowieso veel te ver achterloopt bij de realiteit.
Wat bedoel je?quote:
[..]
Tja, wat gebeurd er dan wanneer de twee identiek worden?!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misschien is hij weer terugbekeerdquote:
[..]
Ja, ik vind het prima hoor. Maar als hij zo'n hekel heeft aan de Nederlandse rechtstaat, dan is het wel een bijzondere actie.
Dat het voor hem dan nogal problematisch wordt wanneer het wetboek en de Koran identiek worden.quote:
ben ik niet met je eens. er moet een gepaste reactie op komen. dit voorbij laten gaan is onmogelijk.quote:
[..]
Persoonlijk denk ik dat we momenteel genoeg andere dingen hebben om ons zorgen over te maken. Gebeurtenissen zoals die in Parijs zijn irritant, maar eigenlijk nauwelijks van belang. (Anders dan dat iedereen zich er heel erg druk om maakt.)
Voor Molurus? Ik snap hem niet?quote:
[..]
Dat het voor hem dan nogal problematisch wordt wanneer het wetboek en de Koran identiek worden.
Of voor Jordi?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Voor Molurus, ja. Maar laat maar varenquote:
[..]
Voor Molurus? Ik snap hem niet?
Of voor Jordi?
Er is wel een belangrijk verschil tussen de Nederlandse wetgeving en die heilige boekjes. De Nederlandse wet is niet vrij van kritiek, en wordt waar nodig democratisch aangepast.quote:
[..]
Je hebt maar niet door dat jij EXACT de Wet en "de rechtsstaat" zo ziet, als een fanatieke gelovige zijn heilige wetboekje en de regels die daarin staan.
Het Wetboek van Strafrecht is ook maar een soort Bijbel, Koran, etc. Een momentopname die sowieso veel te ver achterloopt bij de realiteit.
Het is ook prima om het niet eens te zijn met bepaalde wetten.
Maar wanneer je het ok gaat vinden om die wetten naar eigen goeddunken te schenden dan ondermijnt dat in zekere zin de democratie. We moeten nu eenmaal dingen met elkaar afspreken, en dat betekent soms dat daar afspraken tussen zitten die je liever niet had gezien.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het kan ook een Joop!-lid geweest zijn die op deze manier de aandacht van de islamterreur wil afleiden.
The End Times are wild
Wie weet.quote:
[..]
Misschien is hij weer terugbekeerd
Dan zal het sowieso iemand van buiten de wijk geweest zijn, want Joop-leden leven niet te midden van die islamidioten.quote:
Het kan ook een Joop!-lid geweest zijn die op deze manier de aandacht van de islamterreur wil afleiden.
"We moeten nu eenmaal"...quote:
Maar wanneer je het ok gaat vinden om die wetten naar eigen goeddunken te schenden dan ondermijnt dat in zekere zin de democratie. We moeten nu eenmaal dingen met elkaar afspreken, en dat betekent soms dat daar afspraken tussen zitten die je liever niet had gezien.
Daar ben ik het al niet mee eens en ik heb niets afgesproken. Ik volg mijn eigen morele kader en als dat tegen de dan geldende wetten ingaan, kan me dat werkelijk aan mijn reedt roesten.
Dat de achtergrond van het Wetboek anders is dan van de Koran of Bijbel (1 en meer schrijvers), maakt het principe erachter; een boek, een ideologie (zoals jij "rechtsstaat" en "democratie" ziet, een moslim de islam of een bijbelvaste christen zijn boekje) zou meer "status" hebben dan de persoonlijke opvattingen van een individu.
Daar ben ik het glashard mee oneens, en daarin consequent; ik ben atheist en geloof ook niet in "rechtsstaat" of "democratie". Neemt niet weg dat beide kunnen werken, ik neem het alleen niet zo serieus.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat, dat eigenlijk onuitgezonderd gebeurt in jihadistisch kader onder de vlaggen van dit soort groeperingen:quote:Op zondag 18 januari 2015 20:04 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Begin 2013 werd er toch nog vooral tegen Assad gevochten en was de IS toch nog geen partij van betekenis in dat conflict? Dus, wat is er mis met mensen die tegen dictators vechten?
quote:al-Nusra aims to overthrow the Assad regime and replace it with a Sunni Islamic state. Although the group is affiliated with al-Qaeda, al-Nusra does not emphasize Western targets or global jihad, focusing instead on the “near enemy” of the Syrian state.[38]
This resistance group is generally made up of native Syrian mujahideen who adhere to Sunni Islam.[39][40] Its goal is to overthrow Bashar al-Assad's regime in Syria and create an Islamic Emirate under Sharia law.
http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra_Front
Je suis Charlie Sheen
Ik zou niet weten waarom dat onmogelijk zou zijn.quote:
[..]
ben ik niet met je eens. er moet een gepaste reactie op komen. dit voorbij laten gaan is onmogelijk.
Er zijn 22 duizend mensen vermoord in Europa 2014. Waarom zouden we nu bijzondere waarde moeten hechten aan deze 12?
We zijn allemaal hysterisch aan het doen, en elkaar wijs aan het maken dat elke keer dat je een Albert Heijn binnenloopt je het risico loopt dat daar ineens een gemaskerde moslim met een automatisch geweer staat.
Mensen lijken niet helemaal te beseffen hoe extreem onwaarschijnlijk dat nog steeds is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dit ben ik wel heel erg met je eens.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat onmogelijk zou zijn.
Er zijn 22 duizend mensen vermoord in Europa 2014. Waarom zouden we nu bijzondere waarde moeten hechten aan deze 12?
We zijn allemaal hysterisch aan het doen, en elkaar wijs aan het maken dat elke keer dat je een Albert Heijn binnenloopt je het risico loopt dat daar ineens een gemaskerde moslim met een automatisch geweer staat.
Mensen lijken niet helemaal te beseffen hoe extreem onwaarschijnlijk dat nog steeds is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het gaat niet om het aantal, maar om de terreur.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat onmogelijk zou zijn.
Er zijn 22 duizend mensen vermoord in Europa 2014. Waarom zouden we nu bijzondere waarde moeten hechten aan deze 12?
We zijn allemaal hysterisch aan het doen, en elkaar wijs aan het maken dat elke keer dat je een Albert Heijn binnenloopt je het risico loopt dat daar ineens een gemaskerde moslim met een automatisch geweer staat.
Mensen lijken niet helemaal te beseffen hoe extreem onwaarschijnlijk dat nog steeds is.
2 aanslagen (Hebdo en supermarktgijzeling) en dat verandert wat precies aan West-Europa, zo ineens?quote:
[..]
Het gaat niet om het aantal, maar om de terreur.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De wonderen zijn de wereld nog niet uit.quote:
[..]
Dit ben ik wel heel erg met je eens.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Alleen al in(/uit) Nederland zijn er meer dan honderd syriegangers, duizenden die sympathiseren met IS. Duizenden europeanen houden nu huis in Syrie en Irak, genocide, onthoofdingen, je kunt het zo gruwelijk niet verzinnen of ze doen 't daar. Terugkeerders met strijdervaring en god mag weten wat op hun geweten komen hier gewoon weer binnen.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat onmogelijk zou zijn.
Er zijn 22 duizend mensen vermoord in Europa 2014. Waarom zouden we nu bijzondere waarde moeten hechten aan deze 12?
We zijn allemaal hysterisch aan het doen, en elkaar wijs aan het maken dat elke keer dat je een Albert Heijn binnenloopt je het risico loopt dat daar ineens een gemaskerde moslim met een automatisch geweer staat.
Mensen lijken niet helemaal te beseffen hoe extreem onwaarschijnlijk dat nog steeds is.
Slechts naar het huidige dodental kijken en zeggen "Ah, valt wel mee joh. Twaalf doden, dat is niks!" is zo'n beetje het domste dat je kunt doen. Bravo.
Overigens laat je het na de 5 doden van de joodse supermarkt te noemen.
Je suis Charlie Sheen
Eind december is er in Frankrijk een agent doodgestoken, 3 anderen raakten gewond. Een dag later rijdt iemand bewust in met zijn auto op winkelend publiek. Slechts 2 weken later komen de aanslagen op Charlie Hebdo en de Joodse supermarkt.quote:
[..]
2 aanslagen (Hebdo en supermarktgijzeling) en dat verandert wat precies aan West-Europa, zo ineens?
Wat er is veranderd is dat er opeens wel heel veel terroristisch geweld is in vergelijking met voorheen.
Ik constateer tot mijn vreugde dat jihadisten nu al brieven naar elkaar sturen. Goed het zijn dreigbrieven maar toch.
En dat is dan slechts alleen Frankrijk waar ik het over heb. Daarvoor had je ook nog terroristisch geweld in Australië, Canada en België.quote:
[..]
Eind december is er in Frankrijk een agent doodgestoken, 3 anderen raakten gewond. Een dag later rijdt iemand bewust in met zijn auto op winkelend publiek. Slechts 2 weken later komen de aanslagen op Charlie Hebdo en de Joodse supermarkt.
Wat er is veranderd is dat er opeens wel heel veel terroristisch geweld is in vergelijking met voorheen.
Die auto's zijn conflicterende berichten over. Agenten worden ook doodgestoken door criminelen en ander tuig.quote:
[..]
Eind december is er in Frankrijk een agent doodgestoken, 3 anderen raakten gewond. Een dag later rijdt iemand bewust in met zijn auto op winkelend publiek. Slechts 2 weken later komen de aanslagen op Charlie Hebdo en de Joodse supermarkt.
Wat er is veranderd is dat er opeens wel heel veel terroristisch geweld is in vergelijking met voorheen.
Dat er groepjes idioten rondlopen is waar, maar die zijn gelukkig marginaal. Tegen optreden, zeker, maar zoals de Belgen dat in Verviers deden (helaas zonder proces om Molurus' rechtsstaat te eren, maar soit), lijkt me prima.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Maar gelukkig heb ik wel aan de overige 22 duizend mensen die er het afgelopen jaar in Europa zijn vermoord gedacht.quote:
[..]
Overigens laat je het na de 5 doden van de joodse supermarkt te noemen.
In termen van aantallen gaat de dreiging van terreur echt nergens over.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Anders sluit je jezelf gewoon op in je huis.quote:
[..]
Alleen al in(/uit) Nederland zijn er meer dan honderd syriegangers, duizenden die sympathiseren met IS. Duizenden europeanen houden nu huis in Syrie en Irak, genocide, onthoofdingen, je kunt het zo gruwelijk niet verzinnen of ze doen 't daar. Terugkeerders met strijdervaring en god mag weten wat op hun geweten komen hier gewoon weer binnen.
Slechts naar het huidige dodental kijken en zeggen "Ah, valt wel mee joh. Twaalf doden, dat is niks!" is zo'n beetje het domste dat je kunt doen. Bravo.
Overigens laat je het na de 5 doden van de joodse supermarkt te noemen.
Al deed je dat waarschijnlijk toch al.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De aanslag op het Joods Museum in Brussel leek wel het signaal voor cellen om uit hun slaap te komen.quote:
[..]
Eind december is er in Frankrijk een agent doodgestoken, 3 anderen raakten gewond. Een dag later rijdt iemand bewust in met zijn auto op winkelend publiek. Slechts 2 weken later komen de aanslagen op Charlie Hebdo en de Joodse supermarkt.
Wat er is veranderd is dat er opeens wel heel veel terroristisch geweld is in vergelijking met voorheen.
Ik probeer slechts het punt te maken dat moslimterrorisme steeds vaker voorkomt in "het Westen" , als reactie op de opmerking dat er niet veel veranderd is in Europa.quote:
[..]
Die auto's zijn conflicterende berichten over. Agenten worden ook doodgestoken door criminelen en ander tuig.
Dat er groepjes idioten rondlopen is waar, maar die zijn gelukkig marginaal. Tegen optreden, zeker, maar zoals de Belgen dat in Verviers deden (helaas zonder proces om Molurus' rechtsstaat te eren, maar soit), lijkt me prima.
Jij weet toch ook wel dat het om de symboliek, de motivatie, achter de moorden gaat?quote:
Maar gelukkig heb ik wel aan de overige 22 duizend mensen die er het afgelopen jaar in Europa zijn vermoord gedacht.
In termen van aantallen gaat de dreiging van terreur echt nergens over.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 20:48:04 ]
Ja, dat was ook zo'n hype met veel onduidelijkheden en waar je op 1 berichtje na (de arrestatie van de hoofdverdachte) nooit meer wat van hoorde...quote:
[..]
De aanslag op het Joods Museum in Brussel leek wel het signaal voor cellen om uit hun slaap te komen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het gevaar is niet dat ik persoonlijk slachtoffer word van een aanslag Koos, leuke ad hominem trouwens, maar dat een onophoudelijke reeks aanslagen vanuit een veel te grote groep om ooit in de gaten, laat staan in de hand te houden, niet alleen Nederland maar een groot deel van de Europese Unie langere tijd zal ontwrichten en alle onwenselijke wetgeving en verdragen die er in reactie daarop doorheen gedrukt zullen gaan wordenquote:
[..]
Anders sluit je jezelf gewoon op in je huis.
Al deed je dat waarschijnlijk toch al.
Je suis Charlie Sheen
Dan nog is er niet veel veranderd. Zelfs al hebben we het over meer incidenten is zowel de geografische spreiding als de frequentie als het aantal doden minder dan bij eerder Europees terrorisme zoals dat van de IRA en de ETA. Of zelfs de Radicale Linksen in Italie in de jaren 70-80.quote:
[..]
Ik probeer slechts het punt te maken dat moslimterrorisme steeds vaker voorkomt in "het Westen" , als reactie op de opmerking dat er niet veel veranderd is in Europa.
Zeker als je het afzet tegen het aantal moslims is het bizar weinig.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wij falen gewoon altijd. Zelfs onze jihadisten zijn pussy's die op het politiebureau gaan zitten huilen.quote:
Het krijgt voor mensen inderdaad een symbolische waarde. Maar ik neem aan dat ik dat belachelijk mag vinden.quote:
[..]
Jij weet toch ook wel dat het om de symboliek gaat?
Niet meer aanwezig in dit forum.
''Boeie dat er wat mensen overhoop werden geschoten om het uiten van een mening. Er sterven in Europa namelijk x miljoen mensen per jaar!''
Had m'n post nog even aangepast. Ik bedoelde de symboliek die de daders eraan voegde; de motivatie, niet die mensen er achteraf zelf aan toevoegde.quote:
Het krijgt voor mensen inderdaad een symbolische waarde. Maar ik neem aan dat ik dat belachelijk mag vinden.
Catchy naamquote:Het comitee van mensen die jou soort weg willen hebben uit Nederland, en uit deze wereld.
..
Elk onschuldig persoon die vroegtijdig aan zijn einde komt is even erg.quote:
''Boeie dat er wat mensen overhoop werden geschoten om het uiten van een mening. Er sterven in Europa namelijk x miljoen mensen per jaar!''
Niet meer aanwezig in dit forum.
Pertinente onzin.quote:
[..]
Elk onschuldig persoon die vroegtijdig aan zijn einde komt is even erg.
Ik hoop toch echt voor je dat je jezelf en je geliefden hoger hebt staan dan een willekeurige Jean-François Doe?quote:
[..]
Elk onschuldig persoon die vroegtijdig aan zijn einde komt is even erg.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daarom zeg ik: wees vooral bang.quote:Op zondag 18 januari 2015 20:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het gevaar is niet dat ik persoonlijk slachtoffer word van een aanslag Koos, leuke ad hominem trouwens, maar dat een onophoudelijke reeks aanslagen vanuit een veel te grote groep om ooit in de gaten, laat staan in de hand te houden, niet alleen Nederland maar een groot deel van de Europese Unie langere tijd zal ontwrichten en alle onwenselijke wetgeving en verdragen die er in reactie daarop doorheen gedrukt zullen gaan worden
Dan ga ik intussen door met m'n leven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een spannend leven moet dat zijn, dat je het hier zo nadrukkelijk meent te moeten vermelden.quote:
[..]
Daarom zeg ik: wees vooral bang.
Dan ga ik intussen door met m'n leven.
Vertel koos, wat omvat jouw leven zoal?
Je suis Charlie Sheen
Correct.quote:
[..]
Ik hoop toch echt voor je dat je jezelf en je geliefden hoger hebt staan dan een willekeurige Jean-Francois Doe?
Als ik zelf vermoord wordt kan ik daar natuurlijk nooit mee zitten, maar verder correct.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is ook weinig. En de kans dat je een terrorist tegenkomt bij de lokale Appie Heijn is waarschijnlijk kleiner als de kans dat je de Staatsloterij wint. Maar feit blijft wel dat er een duidelijke stijging waarneembaar is in het aantal aanslagen in het westen, en omdat het zo dichtbij komt heeft opeens iedereen ook zijn mening erover. Helaas worden dan ook nog vaak mensen er op aangesproken die er helemaal niks mee te maken hebben, dit brengt ook weer allerlei spanningen met zich mee etc etc. Er is toch wel zeker iets veranderd de afgelopen tijd.quote:
[..]
Dan nog is er niet veel veranderd. Zelfs al hebben we het over meer incidenten is zowel de geografische spreiding als de frequentie als het aantal doden minder dan bij eerder Europees terrorisme zoals dat van de IRA en de ETA. Of zelfs de Radicale Linksen in Italie in de jaren 70-80.
Zeker als je het afzet tegen het aantal moslims is het bizar weinig.
We voeren toch oorlog tegen ISIS en Al Qaida? In een oorlog verwacht je slachtoffers, je hoopt alleen dat de tegenstander veel zwaardere verliezen lijdt.quote:
''Boeie dat er wat mensen overhoop werden geschoten om het uiten van een mening. Er sterven in Europa namelijk x miljoen mensen per jaar!''
Nah, de leegte die je op FOK! en bij je vrienden/vrouw/etc. achterlaat, vind je wel erg toch?quote:
Als ik zelf vermoord wordt kan ik daar natuurlijk nooit mee zitten,
(jaja, filosofie, geen hiernamaals, dus dat besef niet kunnen hebben, ik weet het, maar we zitten in NWS, toch?
)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
''het is even erg''
Voor wie? Voor geliefde? Ongetwijfeld.
Voor mij? Absoluut niet.
Voor het land? Absoluut niet.
Kan je zelf geen voorbeelden denken waar de dood van de ene erger zou zijn dan de ander?
Voor wie? Voor geliefde? Ongetwijfeld.
Voor mij? Absoluut niet.
Voor het land? Absoluut niet.
Kan je zelf geen voorbeelden denken waar de dood van de ene erger zou zijn dan de ander?
En dat is het; die "spanningen". Volkomen onlogisch, want 3 moordenaars (even de laatste weken pakken) zijn toch weinig anders dan het aantal criminelen dat liquidaties heeft uitgevoerd begin 2014 en gedurende dat jaar...quote:
Helaas worden dan ook nog vaak mensen er op aangesproken die er helemaal niks mee te maken hebben, dit brengt ook weer allerlei spanningen met zich mee etc etc. Er is toch wel zeker iets veranderd de afgelopen tijd.
En ja, er is iets veranderd, maar eigenlijk zou er niks veranderd moeten zijn, zo had ik het moeten zeggen. Had daar een andere post over 2 dagen terug ergens.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je bent toch een voorstander van de democratische rechtstaat? Dan zou je de dood van fortuyn toch erger moeten vinden dan die van een geradicaliseerde moslim (die onder een bus oid terecht komt) ergens in de Schilderswijk.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 20:57:39 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 20:57:39 ]
Ik kan me eigenlijk meer personen indenken waarvan ik de dood zou toejuichen dan personen waarvan ik de dood zou betreuren... 
Klopt. Daarom ben ik ook een groot voorstander van het intensiveren van de bombardementen.quote:
We voeren toch oorlog tegen ISIS en Al Qaida? In een oorlog verwacht je slachtoffers, je hoopt alleen dat de tegenstander veel zwaardere verliezen lijdt.
Mijn punt is gewoon dat je je niet zo vreselijk druk moet maken. Ik maak mij hier eerlijk gezegd totaal geen zorgen om en ik erger mij ook aan alle maatregelen die de afgelopen zijn aangekondigd door onze politici, die alleen maar zorgen voor een gevoel van schijnveiligheid.quote:
[..]
Wat een spannend leven moet dat zijn, dat je het hier zo nadrukkelijk meent te moeten vermelden.
Vertel koos, wat omvat jouw leven zoal?
En verder heb ik een leuke baan en uitgebreid sociaal leven en ga ik meerdere keren per jaar op vakantie en doe ik andere leuke dingen.
Bedankt voor je interesse.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Een bezoek aan de Albert Heijn is de afgelopen jaren riskanter gebleken.quote:
[..]
Het is ook weinig. En de kans dat je een terrorist tegenkomt bij de lokale Appie Heijn is waarschijnlijk kleiner als de kans dat je de Staatsloterij wint. Maar feit blijft wel dat er een duidelijke stijging waarneembaar is in het aantal aanslagen in het westen, en omdat het zo dichtbij komt heeft opeens iedereen ook zijn mening erover. Helaas worden dan ook nog vaak mensen er op aangesproken die er helemaal niks mee te maken hebben, dit brengt ook weer allerlei spanningen met zich mee etc etc. Er is toch wel zeker iets veranderd de afgelopen tijd.
Maar als het komt, komt het. Frankrijk was veel beter voorbereid dan Nederland. De redactie van Charlie Hebdo was voorbereid. Code-slot, bewaking. En toch gebeurt het.
Maar diep van binnen lach ik.
heel eenvoudig, omdat het bericht is dat als je dingen zegt die moslims niet bevallen, je voor je leven zou moeten vrezen. en dat is onacceptabel als norm.quote:
[..]
Ik zou niet weten waarom dat onmogelijk zou zijn.
Er zijn 22 duizend mensen vermoord in Europa 2014. Waarom zouden we nu bijzondere waarde moeten hechten aan deze 12?
We zijn allemaal hysterisch aan het doen, en elkaar wijs aan het maken dat elke keer dat je een Albert Heijn binnenloopt je het risico loopt dat daar ineens een gemaskerde moslim met een automatisch geweer staat.
Mensen lijken niet helemaal te beseffen hoe extreem onwaarschijnlijk dat nog steeds is.
Hier nog een leuk PDF-je voor je.quote:
[..]
Mijn punt is gewoon dat je je niet zo vreselijk druk moet maken. Ik maak mij hier eerlijk gezegd totaal geen zorgen om en ik erger mij ook aan alle maatregelen die de afgelopen zijn aangekondigd door onze politici, die alleen maar zorgen voor een gevoel van schijnveiligheid.
En verder heb ik een leuke baan en uitgebreid sociaal leven en ga ik meerdere keren per jaar op vakantie en doe ik andere leuke dingen.
Bedankt voor je interesse.
http://www.pen.org/sites/(...)g_01-05-15_FINAL.pdf
Dit is in de afgelopen 20 jaar vrijwel nooit voorgekomen. Flikker op met je norm.quote:
[..]
heel eenvoudig, omdat het bericht is dat als je dingen zegt die moslims niet bevallen, je voor je leven zou moeten vrezen. en dat is onacceptabel als norm.
Echt, en dan lopen te janken op moslims die het land kapen. Het land wordt gekaapt door angstretoriek.
Er zijn zoveel normen onacceptabel. 1 daarvan is dat het onacceptabel is om mensen te vermoorden, en daarom trachten we zulke normen te handhaven.quote:
[..]
heel eenvoudig, omdat het bericht is dat als je dingen zegt die moslims niet bevallen, je voor je leven zou moeten vrezen. en dat is onacceptabel als norm.
Als we nu kijken naar deze concrete kwestie: het onderstreepte is feitelijk onjuist. En zolang dat feitelijk onjuist is zal het me eigenlijk worst zijn wat de boodschap is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
het goede nieuws schijnt voor sommige moslims te zijn dat er nog wat in het verschiet ligt.quote:
[..]
Dit is in de afgelopen 20 jaar vrijwel nooit voorgekomen. Flikker op met je norm.
Echt, en dan lopen te janken op moslims die het land kapen. Het land wordt gekaapt door angstretoriek.
Helemaal mee eens Koos.quote:
[..]
Mijn punt is gewoon dat je je niet zo vreselijk druk moet maken. Ik maak mij hier eerlijk gezegd totaal geen zorgen om en ik erger mij ook aan alle maatregelen die de afgelopen zijn aangekondigd door onze politici, die alleen maar zorgen voor een gevoel van schijnveiligheid.
En verder heb ik een leuke baan en uitgebreid sociaal leven en ga ik meerdere keren per jaar op vakantie en doe ik andere leuke dingen.
Maar je weet hoe men op FOK! over dit land denkt. Een land met meer terrorisme dan in West-Europa en veul meer criminaliteit.
En toch een heerlijke plek.
Mensen zijn niks gewend en verliezen het gevoel voor verhoudingen (en vooral ook het WIE, het zijn niet de moslims, maar 3 individuele geflipte moslims die dit gedaan hebben) volledig uit het oog.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Bezetting ?? Welk land heeft het westen voorgoed bezet ??quote:
[..]
Je vergeet de operaties buiten het land zelf? Bezettingen van andere landen om "democratie" te brengen? Wat is precies het verschil met een missionaris in Afrika?
Alleen heeft die een Bijbel en de Nederlandse Defensie een Diemaco in handen...
En wat het verschil is met een missionaris in Afrika ?? Een missionaris verspreid een sprookje de westerse wereld verspreid democratie. De enigste juiste manier van leven, dat heeft democratie allang bewezen. Democratie is het lichtend baken in een duistere wereld en de hoop van elk vrijheidlievend mens. Alleen de kwaadaardigen haten vrijheid
God bestaat niet, dus leef en geniet
ow ja? ik denk dat we er iets anders tegenaan kijken. blijkbaar is er schorriemorrie binnen de islam wat dit wel vindt kunnen. en goed voorbeeld doet volgen. nou pas ik er vriendelijk voor om met islam wetgeving rekening te gaan houden, ik heb daar niets mee en dat wil ik graag zo houden.quote:
[..]
Er zijn zoveel normen onacceptabel. 1 daarvan is dat het onacceptabel is om mensen te vermoorden, en daarom trachten we zulke normen te handhaven.
Als we nu kijken naar deze concrete kwestie: het onderstreepte is feitelijk onjuist. En zolang dat feitelijk onjuist is zal het me eigenlijk worst zijn wat de boodschap is.
Nee. Theo en Wilders kunnen dat beamen inderdaad.quote:
Dit is in de afgelopen 20 jaar vrijwel nooit voorgekomen. Flikker op met je norm.
Vooralsnog heb je veel meer te vrezen voor dronken uitgaanspubliek.quote:
[..]
Dit is in de afgelopen 20 jaar vrijwel nooit voorgekomen. Flikker op met je norm.
Echt, en dan lopen te janken op moslims die het land kapen. Het land wordt gekaapt door angstretoriek.
Maar diep van binnen lach ik.
Vertaal even naar het Arabisch en het is net een koranvers.quote:
De enigste juiste manier van leven,
Democratie is het lichtend baken in een duistere wereld
de hoop van elk vrijheidlievend mens.
Alleen de kwaadaardigen haten vrijheid
Dank voor deze prachtige bevestiging.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ik denk anders dat deze aanslag nu zijn uitwerking al heeft in europa. ik vind het een domme vergelijking.quote:
[..]
Vooralsnog heb je veel meer te vrezen voor dronken uitgaanspubliek.
Dat bericht is het feitelijke bericht. Dat niet iedereen die iets over de islam zegt wat moslims niet bevalt voor zijn leven hoeft te vrezen is natuurlijk geen feit. Het is echter ook geen feit dat (zeker voor publieke figuren) er niets is om te vrezen van moslims wanneer je iets over de islam zegt.quote:
Als we nu kijken naar deze concrete kwestie: het onderstreepte is feitelijk onjuist.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 21:08:55 ]
In 13,5 jaar tijd (ik reken vanaf 9/11) heeft het moslimterrorisme 1 slachtoffer geëist.quote:
[..]
Nee. Theo en Wilders kunnen dat beamen inderdaad.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is nu inderdaad de norm.quote:
[..]
Nee. Theo en Wilders kunnen dat beamen inderdaad.
Theo van Gogh is inderdaad de enige dode door moslimterrorisme. Meer dan 10 jaar geledenquote:
[..]
Nee. Theo en Wilders kunnen dat beamen inderdaad.
Waardeloos wat er toen gebeurd is, maar als ik me daar bang door moet laten maken, durf ik niks meer.
Maar diep van binnen lach ik.
Beetje flauw dat je Wilders niet meerekent alleen omdat hij voor miljoenen per jaar beveiligt wordt.quote:
In 13,5 jaar tijd (ik reken vanaf 9/11) heeft het moslimterrorisme 1 slachtoffer geëist.
Fortuyn is om nertsen doodgeschoten volgens het officiele verhaal, maar jij en ik weten dat die man ook niet goed was geweest voor de belangen (met de Arabische wereld) en dus absoluut geen premier mocht worden.quote:
[..]
In 13,5 jaar tijd (ik reken vanaf 9/11) heeft het moslimterrorisme 1 slachtoffer geëist.
Maar goed, officieel alleen held Theo en wat gewonde agenten door Samir B. en zijn maatjes, zelfde cel dus.
Tristan maaide er in een keer een hoop meer om.
En die was -volgens mij- geen moslim.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dachten Nederlandse cabaretiers (met name Teeuwen) maar zo. Die durven sindsdien nauwelijks meer de bek open te trekken. Maar dat komt vast omdat ''elke dood even erg is'', hè, Molurus.quote:
Theo van Gogh is inderdaad de enige dode door moslimterrorisme. Meer dan 10 jaar geleden Waardeloos wat er toen gebeurd is, maar als ik me daar bang door moet laten maken, durf ik niks meer.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 21:13:00 ]
Die mag je rustig ook slachtoffer noemen alleen ontstaat dan de glijdende schaal door de vele ernstige bedreigingen aan adres van andere politici.quote:
[..]
Beetje flauw dat je Wilders niet meerekent alleen omdat hij voor miljoenen per jaar beveiligt wordt.
Ja hoorquote:
[..]
Dachten Nederlandse cabaretiers (met name Teeuwen) maar zo. Die durven sindsdien nauwelijks meer de bek open te trekken.
Hans Teeuwen spamt het ene na het andere idiote filmpje na de gebeurtenissen in Parijs
Maar diep van binnen lach ik.
Dan kun je Aboutaleb en Marcouch er ook wel bijnemen.quote:
[..]
Beetje flauw dat je Wilders niet meerekent alleen omdat hij voor miljoenen per jaar beveiligt wordt.
Hoever wil je gaan?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
gelukkig hoeven we voor tristan dus niet bang te zijn dat mensen hun mond gesnoerd is door middel van intimidatie. dat mag je bij de aanslag in parijs helaas wel zijn, idem voor van gogh.quote:
[..]
Fortuyn is om nertsen doodgeschoten volgens het officiele verhaal, maar jij en ik weten dat die man ook niet goed was geweest voor de belangen (met de Arabische wereld) en dus absoluut geen premier mocht worden.
Maar goed, officieel alleen held Theo en wat gewonde agenten door Samir B. en zijn maatjes, zelfde cel dus.
Tristan maaide er in een keer een hoop meer om.
Gezien in wat voor een staat?quote:
Ja hoor Hans Teeuwen spamt het ene na het andere idiote filmpje na de gebeurtenissen in Parijs
Maar hij heeft zijn angst meerdere malen uitgelegd hoor. Die is er weldegelijk.
Wat Hans nu ook zegt, dit blijft gewoon geniaal:quote:
[..]
Ja hoor
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
joh cabaretiers durven gemiddeld genomen de islam niet eens te bespreken uit angst. als je dat gemist hebt kijk je gewoon weinig cabaret.quote:
[..]
Ja hoor
Ik weet niet in welke mate en vorm zij bedreigt worden.quote:
Dan kun je Aboutaleb en Marcouch er ook wel bijnemen.
Hoever wil je gaan?
Of het is al een uittentreure uitgekauwd onderwerp, niet interessant meer, dat zou ook kunnen.quote:
[..]
joh cabaretiers durven gemiddeld genomen de islam niet eens te bespreken uit angst. als je dat gemist hebt kijk je gewoon weinig cabaret.
Heb je Alex Agnew, Hans Teeuwen en ook Najib Amhali gemist?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dankzij onze veiligheidsdiensten die de afgelopen 15 jaar de nodige aanslagen hebben voorkomen.quote:
[..]
In 13,5 jaar tijd (ik reken vanaf 9/11) heeft het moslimterrorisme 1 slachtoffer geëist.
Maar ook door toeval (zie Kurt Westergaard die op nippertje ontsnapte)
Ook zijn er de onbekende gevallen zoals de bijlmoord in Roosendaal. Een moslim die militairen wilde doden op het station, uit wraak voor Nederlandse deelname aan de Irak oorlog, maar er geen kon vinden en toen maar een 22 jarige student de kop insloeg.
God bestaat niet, dus leef en geniet
Wilders afzeiken aan de andere kant, dát durven ze dan gelukkig nog wel.quote:
joh cabaretiers durven gemiddeld genomen de islam niet eens te bespreken uit angst. als je dat gemist hebt kijk je gewoon weinig cabaret.
zit nauwelijks risico aan vast - en zo zou het moeten zijn.quote:
[..]
Wilders afzeiken aan de andere kant, dát durven ze dan gelukkig nog wel.
En dat hoef je feitelijk ook helemaal niet.quote:
[..]
ow ja? ik denk dat we er iets anders tegenaan kijken. blijkbaar is er schorriemorrie binnen de islam wat dit wel vindt kunnen. en goed voorbeeld doet volgen. nou pas ik er vriendelijk voor om met islam wetgeving rekening te gaan houden, ik heb daar niets mee en dat wil ik graag zo houden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Bedreigd.quote:
[..]
Ik weet niet in welke mate en vorm zij bedreigt worden.
Dat Wilders aangifte deed tegen die rappertjes met pistooltjes op YT vond ik ook een schunnige schande trouwens. Net als bij Jihadi Jordi.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan zijn het er twee.quote:
[..]
Beetje flauw dat je Wilders niet meerekent alleen omdat hij voor miljoenen per jaar beveiligt wordt.
Dat maakt de strekking van m'n verhaal inderdaad compleet anders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
je hebt niet eens door dat het jou ook al bereikt heeft, het verschil in gedrag dat dit soort acties teweeg brengt. dat is misschien nog wel het meest trieste wat ik vandaag in dit topic heb gezienquote:
[..]
En dat hoef je feitelijk ook helemaal niet.
Leuk, maar het verandert niets aan mijn constatering.quote:
[..]
Dankzij onze veiligheidsdiensten die de afgelopen 15 jaar de nodige aanslagen hebben voorkomen.
Maar ook door toeval (zie Kurt Westergaard die op nippertje ontsnapte)
Ook zijn er de onbekende gevallen zoals de bijlmoord in Roosendaal. Een moslim die militairen wilde doden op het station, uit wraak voor Nederlandse deelname aan de Irak oorlog, maar er geen kon vinden en toen maar een 22 jarige student de kop insloeg.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja, je kan beter naar de C-1000 gaan in deze tijden.quote:
Een bezoek aan de Albert Heijn is de afgelopen jaren riskanter gebleken.
Hebben ze ook leukere anbiedinkies.
Precies.quote:
[..]
Theo van Gogh is inderdaad de enige dode door moslimterrorisme. Meer dan 10 jaar geleden
Het gevaar van islamterreur wordt als je het mij vraagt bizar overdreven.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Onzin.quote:
[..]
gelukkig hoeven we voor tristan dus niet bang te zijn dat mensen hun mond gesnoerd is door middel van intimidatie. dat mag je bij de aanslag in parijs helaas wel zijn, idem voor van gogh.
Na de moord op Theo van Gogh is er genoeg harde kritiek geuit op de islam en zijn er geen aanslagen geweest.
Volgens jouw maatstaf; "iets kan als er geen terrorisme tegen gepleegd wordt" is het dus een onzinargument.
Tristan kan morgen ook de Action in Ruinen nemen, of wat anders. Nog veel enger, die onvoorspelbaarheid.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dank je.quote:
Bedreigd.
Dat Wilders aangifte deed tegen die rappertjes met pistooltjes op YT vond ik ook een schunnige schande trouwens. Net als bij Jihadi Jordi.
Klopt. Ik ben bang dat Wilders zich (en zijn oorspronkelijke idealen) verloren is door islamterreur.
Maar het is dus niet zo dat hij niks meer durft te zeggen. Ongeacht zijn staat.quote:
[..]
Gezien in wat voor een staat?
Maar hij heeft zijn angst meerdere malen uitgelegd hoor. Die is er weldegelijk.
Maar diep van binnen lach ik.
de vrijheid van meningsuiting is niet of je bij de albert heijn wordt neergeschoten. het is of je je mening kan uiten zonder bang te hoeven zijn om ervoor omgelegd te worden.
Als je het mij vraagt doet Teeuwen in de laatste maand vaker zijn mond open dan in de paar jaar die daaraan vooraf gingen.quote:
[..]
Dachten Nederlandse cabaretiers (met name Teeuwen) maar zo. Die durven sindsdien nauwelijks meer de bek open te trekken. Maar dat komt vast omdat ''elke dood even erg is'', hè, Molurus.
Niet meer aanwezig in dit forum.
het had geen beoogd doel, er zat geen groep achter. dat is met de islam extremisten nou net het probleem.quote:
[..]
Onzin.
Na de moord op Theo van Gogh is er genoeg harde kritiek geuit op de islam en zijn er geen aanslagen geweest.
Volgens jouw maatstaf; "iets kan als er geen terrorisme tegen gepleegd wordt" is het dus een onzinargument.
Tristan kan morgen ook de Action in Ruinen nemen, of wat anders. Nog veel enger, die onvoorspelbaarheid.
Dat was iemand met een psychiatrische aandoening, Calimero.quote:
[..]
Dankzij onze veiligheidsdiensten die de afgelopen 15 jaar de nodige aanslagen hebben voorkomen.
Maar ook door toeval (zie Kurt Westergaard die op nippertje ontsnapte)
Ook zijn er de onbekende gevallen zoals de bijlmoord in Roosendaal. Een moslim die militairen wilde doden op het station, uit wraak voor Nederlandse deelname aan de Irak oorlog, maar er geen kon vinden en toen maar een 22 jarige student de kop insloeg.
Volgens mij leeft heel FOK! toch nog?quote:
het is of je je mening kan uiten zonder bang te hoeven zijn om ervoor omgelegd te worden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
''Niks meer durft te zeggen'' versus ''zeggen wat ie wilt''. Dat laatste doet ie sindsdien niet meer.quote:
Maar het is dus niet zo dat hij niks meer durft te zeggen. Ongeacht zijn staat.
Ik denk dat je wel kan beredeneren hoe dat komt - waarom hij het nu, na de commotie rondom die aanslagen, wel (even) durft.quote:
Als je het mij vraagt doet Teeuwen in de laatste maand vaker zijn mond open dan in de paar jaar die daaraan vooraf gingen.
Dat geen doel hebben is nu juist het gevaar van de Tristans van deze wereld (ok, alleen die moordenaar dan, niet alle Tristansquote:
[..]
het had geen beoogd doel, er zat geen groep achter. dat is met de islam extremisten nou net het probleem.
).Zowel een groep als een doel zijn makkelijker tegen te werken dan een lone wolf die juist onvoorspelbaar is, ook dat zie je?
Waarmee de lone wolf veruit bovenaan staat in gevaar. Met name voor de onschuldige bevolking.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, het is behoorlijk grote, wereldwijs vertakte organisatie die dit op z'n geweten heeft. De 3 'uitvoerders' waren slechts wat pionnetjes die het vuile werk hebben gedaan.quote:
Mensen zijn niks gewend en verliezen het gevoel voor verhoudingen (en vooral ook het WIE, het zijn niet de moslims, maar 3 individuele geflipte moslims die dit gedaan hebben) volledig uit het oog.
Omdat hij daar een uitgesproken mening over heeft, en dat mag hij.quote:
[..]
Ik denk dat je wel kan beredeneren hoe dat komt - waarom hij het nu, na de commotie rondom die aanslagen, wel (even) durft.
Maar probeer me niet wijs te maken dat hij bang is... dat klopt echt van geen kant.
Niet meer aanwezig in dit forum.
sommige risico's hou je wat je ook doet. doe je niets aan. klaar. heeft verder ook geen invloed op de belangrijkste normen en waarden die we hier in het westen hebben. die terror gekkies in parijs hebben echter wel invloed hierop. dat is het verschil - en een heel belangrijke imo.quote:
[..]
Dat geen doel hebben is nu juist het gevaar van de Tristans van deze wereld (ok, alleen die moordenaar dan, niet alle Tristans
Zowel een groep als een doel zijn makkelijker tegen te werken dan een lone wolf die juist onvoorspelbaar is, ook dat zie je?
Waarmee de lone wolf veruit bovenaan staat in gevaar. Met name voor de onschuldige bevolking.
Ik doe niet anders dan mijn mening uiten.quote:
[..]
Volgens mij leeft heel FOK! toch nog?
Maar goed, ik scheld Mohammed en Jezus inderdaad niet uit. Dat komt doordat ik het nut er niet van in zie.
Overigens wordt Mo hier geregeld voor pedofiel en weet ik wat allemaal uitgemaakt. Ja, men laat zich echt de mond snoeren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zou je graag willen verwijzen naar een aflevering van Zomergasten waarin hij te gast was. Of je moet beweren dat hij daar loog. Dat kan ook.quote:
Omdat hij daar een uitgesproken mening over heeft, en dat mag hij.
Maar probeer me niet wijs te maken dat hij bang is... dat klopt echt van geen kant.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 21:26:18 ]
Een "organisatie" (hebben ze openbare ledenvergaderingen?) die hoe hoger je gaat kijken in de hierarchie hoe meer door juist het Westen (VS, Israel, Europa) actief ondersteund wordt, of zelfs opgezet is.quote:
[..]
Nee, het is behoorlijk grote, wereldwijs vertakte organisatie die dit op z'n geweten heeft. De 3 'uitvoerders' waren slechts wat pionnetjes die het vuile werk hebben gedaan.
Wat ook betekent dat je dit soort (semi) false flags blijft houden en niet het echte gevaar (massale drinkwatervergiftiging, etc.).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het punt is dus juist dat ze dat alleen hebben (die invloed) als je ze die geeft.quote:
die terror gekkies in parijs hebben echter wel invloed hierop. dat is het verschil - en een heel belangrijke imo.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het sluipt erin. Vergeet de intimiderende werking niet. Vandaag bv de moskeezeep die onder dreigementen uit de schappen van de Aldi is gehaald. Er komt meer bij kijken dan je in een oogopslag ziet. Ook is de walging groter vanwege de antidemocratische en bizarre eisen opgelegd vanuit een sprookjesboek. Er zijn veel aanslagen voorkomen door de veiligheidsdiensten maar een aanslag als Madrid kan hier ook gewoon gebeuren. Als straks de eerste dirty bom ontploft of de drinkwatervoorziening wordt vergiftigd dan weet je dat je behoorlijk naïef bent geweest.quote:
[..]
Precies.
Het gevaar van islamterreur wordt als je het mij vraagt bizar overdreven.
God bestaat niet, dus leef en geniet
Ik vind de TT wat misleidend. Hij heeft voor zover ik begrijp de dreigbrief gehad nav van het vechten in syrie.
De TT zou dus moeten zijn: Syrieganger ontvangt dreigbrief.
De TT zou dus moeten zijn: Syrieganger ontvangt dreigbrief.
Whatever...
Dat is zijn punt; die handeling van hun eist dat je voor die keuze gesteld wordt, itt de dood van een of andere crimineel ergens in het land. De ene zou angst afdoen als onzinnig, de ander blijft besluiteloos, de ander wordt (terecht of onterecht) angstig.quote:
[..]
Het punt is dus juist dat ze dat alleen hebben (die invloed) als je ze die geeft.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 21:29:07 ]
zeg het maar tegen de cabaretiers en al die anderen die zich belemmerd voelen in hun vrijheid van meningsuiting.quote:
[..]
Het punt is dus juist dat ze dat alleen hebben (die invloed) als je ze die geeft.
Je grote duim speelt op.quote:
[..]
Het sluipt erin. Vergeet de intimiderende werking niet. Vandaag bv de moskeezeep die onder dreigementen uit de schappen van de Aldi is gehaald.
Met deze snelheid hebben we over een 40-45 min een nieuwe OP.quote:
Ik vind de TT wat misleidend. Hij heeft voor zover ik begrijp de dreigbrief gehad nav van het vechten in syrie.
De TT zou dus moeten zijn: Syrieganger ontvangt dreigbrief.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wie zijn dat dan??quote:
[..]
zeg het maar tegen de cabaretiers en al die anderen die zich belemmerd voelen in hun vrijheid van meningsuiting.
Heb je de voorbeelden die ik gaf gezien? Erg goeie humor. Zal jij ook van houden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het was een Amerikaanse moslim. Religie tast nou eenmaal je hersenen aan. Al die fanatici hebben een stoornis. Dat lijkt me wel duidelijk.quote:
[..]
Dat was iemand met een psychiatrische aandoening, Calimero.
God bestaat niet, dus leef en geniet
Hij heeft meer dan sporadisch grappen gemaakt over de Islam toen hij nog actief was als cabaretier.quote:
[..]
Dan zou ik je graag willen verwijzen naar een aflevering van Zomergasten waarin hij te gast was. Of je moet beweren dat hij daar loog. Dat kan ook.
Natuurlijk zal hij 'het gevaar van het hebben van een mening over de Islam' willen benadrukken als hij zijn gal spuwt over wat er is gebeurd in Parijs. Maar je maakt mij echt niet wijs dat hij werkelijk vreest voor zijn leven.
Niet meer aanwezig in dit forum.
ONZIN!quote:
[..]
Dat is zijn punt; die handeling van hun eist dat je voor die keuze gesteld wordt, itt de dood van een of andere crimineel ergens in het land.
Jij erkent hun eisen. Daarmee geef je toe en ben je dus jezelf aan het slachtofferen.
Is dat die ruggengraat van het "progressieve, vrije, veilige, beschaafde" Westen??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ohja, daar ging het overquote:
Ik vind de TT wat misleidend. Hij heeft voor zover ik begrijp de dreigbrief gehad nav van het vechten in syrie.
De TT zou dus moeten zijn: Syrieganger ontvangt dreigbrief.
Maar diep van binnen lach ik.
Dat wist ik nog niet eens. Dan ben ik het helemaal eens met de schrijver van die brief. Opzouten met die Syrië idiotenquote:
Ik vind de TT wat misleidend. Hij heeft voor zover ik begrijp de dreigbrief gehad nav van het vechten in syrie.
De TT zou dus moeten zijn: Syrieganger ontvangt dreigbrief.
God bestaat niet, dus leef en geniet
Je omzeilt het punt weer fantastisch.quote:
[..]
Het was een Amerikaanse moslim. Religie tast nou eenmaal je hersenen aan. Al die fanatici hebben een stoornis. Dat lijkt me wel duidelijk.
Dit is nog zoiets... je maakt mij echt niet wijs dat het merendeel van de aanslagen wordt voorkomen voordat ze plaatsvinden. Zo goed zijn die veiligheidsdiensten echt niet. Als 20% wordt voorkomen mag je al in je handjes klappen denk ik.quote:
Er zijn veel aanslagen voorkomen door de veiligheidsdiensten maar een aanslag als Madrid kan hier ook gewoon gebeuren. Als straks de eerste dirty bom ontploft of de drinkwatervoorziening wordt vergiftigd dan weet je dat je behoorlijk naïef bent geweest.
De realiteit is: er gebeurt echt nauwelijks iets. Zo weinig dat je je echt moet afvragen waarom we ons er druk over zouden maken.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wie het echt in z'n broek doet voor moslimterreur, raad ik aan een tijdje geen nieuws te volgen.
Zal jullie goed doen.
Zal jullie goed doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
QFTquote:
Wie het echt in z'n broek doet voor moslimterreur, raad ik aan een tijdje geen nieuws te volgen.
Zal jullie goed doen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
DQFTquote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee. Je kan ze erkennen en er niet aan toegeven. Je kan er ook wel aan toegeven. Je kan ze ook niet erkennen en daarmee niet aan toegeven. Het zou reëel zijn om de eis te erkennen en je af te vragen of het toegeven de mogelijkheid van repercussies wanneer je de eisen niet opvolgt, waarschijnlijk is. Hoe dan ook, de eis is er. En dat is wat het anders maakt dan een andere moord.quote:
ONZIN!
Jij erkent hun eisen. Daarmee geef je toe en ben je dus jezelf aan het slachtofferen.
Is dat die ruggengraat van het "progressieve, vrije, veilige, beschaafde" Westen??
Maar je geeft zelf toe dat er een ruggengraat nodig is door die aanslagen volgens mij.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 21:35:07 ]
Dit. Vooral dit.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee hoor. Maar een club als IS kan het alleen allemaal wel in een stroomversnelling brengen, en dat is wat er gaande is. Ik weet niet of je er wat van mee hebt gekregen, maar het idee was om nu een reeks van aanslagen te plegen in verschillende delen van de wereld.quote:
Precies.
Het gevaar van islamterreur wordt als je het mij vraagt bizar overdreven.
ik doe het in mijn broek voor de gevolgen. en daarom mag er van mij keihard opgetreden gaan worden tegen die tereurcellen die in het vizier zijn.quote:
Wie het echt in z'n broek doet voor moslimterreur, raad ik aan een tijdje geen nieuws te volgen.
Zal jullie goed doen.
quote:
[..]
Hij heeft meer dan sporadisch grappen gemaakt over de Islam toen hij nog actief was als cabaretier.
Natuurlijk zal hij 'het gevaar van het hebben van een mening over de Islam' willen benadrukken als hij zijn gal spuwt over wat er is gebeurd in Parijs. Maar je maakt mij echt niet wijs dat hij werkelijk vreest voor zijn leven.
Vanaf 6;25
Snel, bel de AIVD.quote:
[..]
Nee hoor. Maar een club als IS kan het alleen allemaal wel in een stroomversnelling brengen, en dat is wat er gaande is. Ik weet niet of je er wat van mee hebt gekregen, maar het idee was om nu een reeks van aanslagen te plegen in verschillende delen van de wereld.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Sorry hoor LelijKnap en SuperFood, maar als Molurus én Koos én ik het eens zijn, is er iets bijzonders aan de hand.
Ik snap jullie slappe ruggengraat niet. Wel stoer op internet bazelen van bommen overal, maar als het er echt op aankomt; namelijk het verdedigen van de beschaafde staat van Europa, juist dat wat ons onderscheidt van baardapen en kamelenneukers, dan geven jullie niet thuis, nee toe aan de geitenbeffers van deze planeet.
Besef je nu niet dat door deze aanslagen ook maar enigszins betrekking op jullie levens te laten hebben, je de terroristen de overwinning gunt?
Zij zijn er blijkbaar in geslaagd de angst los te weken. En dat met 3 mitrailleurtjes.
Ik snap jullie slappe ruggengraat niet. Wel stoer op internet bazelen van bommen overal, maar als het er echt op aankomt; namelijk het verdedigen van de beschaafde staat van Europa, juist dat wat ons onderscheidt van baardapen en kamelenneukers, dan geven jullie niet thuis, nee toe aan de geitenbeffers van deze planeet.
Besef je nu niet dat door deze aanslagen ook maar enigszins betrekking op jullie levens te laten hebben, je de terroristen de overwinning gunt?
Zij zijn er blijkbaar in geslaagd de angst los te weken. En dat met 3 mitrailleurtjes.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Er worden meer aanslagen voorkomen dan er worden gepleegd dat is gewoon een feit. Of wou je beweren dat al die berichtgeving omtrent voorkomen aanlagen een complot zijn.quote:
[..]
Dit is nog zoiets... je maakt mij echt niet wijs dat het merendeel van de aanslagen wordt voorkomen voordat ze plaatsvinden. Zo goed zijn die veiligheidsdiensten echt niet. Als 20% wordt voorkomen mag je al in je handjes klappen denk ik.
De realiteit is: er gebeurt echt nauwelijks iets. Zo weinig dat je je echt moet afvragen waarom we ons er druk over zouden maken.
Vergeet niet dat die gelovige haters nou niet bepaald Einsteins zijn. En zelfs de daders van de meeste (gelukte) aanslagen in Europa waren bekend bij de veiligheidsdiensten. Onderschat de veiligheidsdiensten niet.
God bestaat niet, dus leef en geniet
quote:
Wie het echt in z'n broek doet voor moslimterreur, raad ik aan een tijdje geen nieuws te volgen.
Zal jullie goed doen.
Al Qaida doet al veertien jaar van zulke oproepen.quote:
[..]
Nee hoor. Maar een club als IS kan het alleen allemaal wel in een stroomversnelling brengen, en dat is wat er gaande is. Ik weet niet of je er wat van mee hebt gekregen, maar het idee was om nu een reeks van aanslagen te plegen in verschillende delen van de wereld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens mij zegt hij daar voornamelijk, op een typische Teeuwen manier, dat hij Condell dapper vindt.quote:
Feitelijk is Teeuwen bij vlagen veel grover dan Condell ook maar kan hopen te zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hij zegt daar voornamelijk dat hij met zelfcensuur rondloopt - niet meer durft te zeggen wat hij wil zeggen.quote:
Volgens mij zegt hij daar voornamelijk, op een typische Teeuwen manier, dat hij Condell dapper vindt.
Feitelijk is Teeuwen bij vlagen veel grover dan Condell ook maar kan hopen te zijn.
Ach er gaan wat mensen dood mogelijk storten wat gebouwen in maar verder wordt er weinig bereikt met terrorisme. Het vervelende is dat hier steeds minder genuanceerd wordt en steeds meer in hokjes gedacht. Goed en kwaad wordt bepaald op basis van wie het zegt en niet op wat men zegt.quote:
[..]
ik doe het in mijn broek voor de gevolgen. en daarom mag er van mij keihard opgetreden gaan worden tegen die tereurcellen die in het vizier zijn.
Kun je daar een voorbeeld van geven?quote:
Goed en kwaad wordt bepaald op basis van wie het zegt en niet op wat men zegt.
als het je niets boeit allemaal en je ziet het niet als ernstig of verkeerd of iets waarvoor we zouden moeten vrezen in het kader van de vrijheid van meningsuiting, wat doe je dan überhaupt in dit topic vraag ik me af.quote:
[..]
Al Qaida doet al veertien jaar van zulke oproepen.
Jij ook niet, jij bent bang.quote:
[..]
Hij zegt daar voornamelijk dat hij met zelfcensuur rondloopt - niet meer durft te zeggen wat hij wil zeggen.
Je mocht willen dat je de ballen had gehad om publiekelijk te zeggen wat Hans Teeuwen al gezegd heeft. Hem lafheid verwijten is echt alle perken te buiten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nou ja, de macht van overheden wordt steeds verder uitgebreid dankzij angstretoriek.quote:
[..]
Ach er gaan wat mensen dood mogelijk storten wat gebouwen in maar verder wordt er weinig bereikt met terrorisme.
die paar doden is nog niet eens zo boeiend en daar gaat terreur ook niet om.quote:
[..]
Ach er gaan wat mensen dood mogelijk storten wat gebouwen in maar verder wordt er weinig bereikt met terrorisme. Het vervelende is dat hier steeds minder genuanceerd wordt en steeds meer in hokjes gedacht. Goed en kwaad wordt bepaald op basis van wie het zegt en niet op wat men zegt.
Alleen als je Hebdo wilt wreken met atoombommen op Mekka mag je nog bijdragen?quote:
[..]
als het je niets boeit allemaal en je ziet het niet als ernstig of verkeerd of iets waarvoor we zouden moeten vrezen in het kader van de vrijheid van meningsuiting, wat doe je dan überhaupt in dit topic vraag ik me af.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
http://www.pen.org/sites/(...)g_01-05-15_FINAL.pdfquote:
[..]
Hij zegt daar voornamelijk dat hij met zelfcensuur rondloopt - niet meer durft te zeggen wat hij wil zeggen.
Ik zou het 'onderdeel van een politieke agenda' noemen. Dat de nieuwskanalen tegenwoordig elk persbericht overnemen zonder ooit iets te controleren is zeker een feit.quote:
[..]
Er worden meer aanslagen voorkomen dan er worden gepleegd dat is gewoon een feit. Of wou je beweren dat al die berichtgeving omtrent voorkomen aanlagen een complot zijn.
Als je denkt dat het zo moeilijk is om de veiligheidsdiensten te omzeilen als je een aanslag wilt plegen lijkt me vooral heel naïef. Zeker aangezien de wat meer nieuwsgierige journalisten aan de lopende band het tegendeel daarvan bewijzen.
Overschat ze ook niet. Een succespercentage van meer dan 50% is echt niet reëel.quote:
Vergeet niet dat die gelovige haters nou niet bepaald Einsteins zijn. En zelfs de daders van de meeste (gelukte) aanslagen in Europa waren bekend bij de veiligheidsdiensten. Onderschat de veiligheidsdiensten niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
het was eigenlijk de vraag om zijn visie te openbaren.quote:
[..]
Alleen als je Hebdo wilt wreken met atoombommen op Mekka mag je nog bijdragen?
Onzin. Teeuwen is gestopt als cabaretier.quote:
[..]
Hij zegt daar voornamelijk dat hij met zelfcensuur rondloopt - niet meer durft te zeggen wat hij wil zeggen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Klopt. Terreur draait om het zaaien van angst, en jij trapt er met open ogen in.quote:
[..]
die paar doden is nog niet eens zo boeiend en daar gaat terreur ook niet om.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja hoor, Een dreigbrief tegen een moslim is namaak omdat een moslim hem heeft ontvangen. Een opmerking van de pvda is fout want die komt van links. Een opmerking van wilders is fout want Wilders is van de PVV. Een opmerking van een PVV-er is fout om dezelfde reden.quote:
[..]
Kun je daar een voorbeeld van geven?
Hij slurpt het op. Dat is het gekke.quote:
[..]
Klopt. Terreur draait om het zaaien van angst, en jij trapt er met open ogen in.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
mij zal het worst zijn als ik omkom bij een aanslag, ik ben er dan niet meer. maar dat mensen niet meer hun mening durven uiten mbt de islam vind ik wel zorgwekkend ja.quote:
[..]
Klopt. Terreur draait om het zaaien van angst, en jij trapt er met open ogen in.
Hij noemt zichzelf laf.... Ik citeer hem hier vrij letterlijk.quote:
[..]
Jij ook niet, jij bent bang.
Je mocht willen dat je de ballen had gehad om publiekelijk te zeggen wat Hans Teeuwen al gezegd heeft. Hem lafheid verwijten is echt alle perken te buiten.
