Volgens mij draai je oorzaak en gevolg om.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:15 schreef Hathor het volgende:
[..]
Misschien dat het niet zou gebeuren als ze er niet zo'n vreemde traditie op nahielden om tijdens bruiloften met vuurwapens in de lucht te schieten, een overvliegende piloot zou dan wel eens verkeerde conclusies kunnen trekken.
quote:Op zondag 18 januari 2015 15:16 schreef Klokov het volgende:
Gewoon een brief terugsturen dat je de brief naast je neerlegd op basis van het aantal taalfouten.
"Zou u de brief in correct Nederlands willen sturen? Ik begrijp niets van de brij van schijnbaar willekeurige letters op het papier dat u mij hebt gestuurd. Bij voorbaat dank."quote:Op zondag 18 januari 2015 15:16 schreef Klokov het volgende:
Gewoon een brief terugsturen dat je de brief naast je neerlegd op basis van het aantal taalfouten.
Ik was nog aan het Googlen, wou het net veranderen maar het kalf is helaas als verzopen.quote:
Zouden we met posts op Fok! ook moeten doen.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:16 schreef Klokov het volgende:
Gewoon een brief terugsturen dat je de brief naast je neerlegd op basis van het aantal taalfouten.
Vast. Het is in ieder geval een verklaring voor het feit dat er zo verschrikkelijk veel gelovigen zijn.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:14 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ik denk dat dat te verklaren is door een intens verlangen naar meer. Naar meer achter hun bestaan dan voortplanten, een verlangen dat er inderdaad iets is na de dood, etc.
Seculiere staten zijn over het algemeen een stuk minder gevaarlijk dan religieuze staten. In seculiere staten is er meer vrijheid voor de bevolking. En voordat je de VS opbrengt, dat is geen seculiere staat. "God bless you and may God bless the United States of America...."quote:Op zondag 18 januari 2015 15:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, religie is niks namelijk. Doet niks.
En je laveert er handig omheen. Seculiere staten zijn niet minder gevaarlijk dan religieuze.
Ik wist niet dat Pakistan bezet was.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Volgens mij draai je oorzaak en gevolg om.
Wie zijn de bezetters? Niet die bruiloftsgasten.
Het is een typische tokkiebrief. Je hoeft niet verder te lezen.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:17 schreef HPLC het volgende:
jou cel
Ik durf niet eens meer verder te lezen.
Nog minder reden dus om er met laffe drones overheen te vliegen en vanachter je PlayStationknuppel onschuldige mensen naar Allah te blazen.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:18 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Pakistan bezet was.
Je vergeet de operaties buiten het land zelf? Bezettingen van andere landen om "democratie" te brengen? Wat is precies het verschil met een missionaris in Afrika?quote:Op zondag 18 januari 2015 15:18 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Seculiere staten zijn een stuk minder gevaarlijk dan religieuze staten. In seculiere staten is er meer vrijheid voor de bevolking. En voordat je de VS opbrengt, dat is geen seculiere staat. "God bless you and may God bless the United States of America...."
Toch maar gedaan, het viel op zich mee. De inhoud daarentegen...quote:Op zondag 18 januari 2015 15:18 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Het is een typische tokkiebrief. Je hoeft niet verder te lezen.
Libië: een dictator die zijn volk bombardeert.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:20 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je vergeet de operaties buiten het land zelf? Bezettingen van andere landen om "democratie" te brengen? Wat is precies het verschil met een missionaris in Afrika?
Alleen heeft die een Bijbel en de Nederlandse Defensie een Diemaco in handen...
Zijn we het daar in ieder geval over eens.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:25 schreef Childofthe90s het volgende:
De reden van binnenvallen was nooit democratie brengen
Ik dacht ook aan zoiets.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:16 schreef Klokov het volgende:
Gewoon een brief terugsturen dat je de brief naast je neerlegd op basis van het aantal taalfouten.
Of een brief terugsturen met straattaal erin.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:16 schreef Klokov het volgende:
Gewoon een brief terugsturen dat je de brief naast je neerlegd op basis van het aantal taalfouten.
En al die dictators zijn jarenlang gesteund en bevoorraad door het Westen.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:25 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Libië: een dictator die zijn volk bombardeert.
Syrië: een dictator die zijn volk beschiet.
Irak: een dictator die andere landen binnenvalt, en een deel van zijn eigen volk onderdrukt.
De reden van binnenvallen was nooit democratie brengen, het was een bijkomend iets. Immers kun je niet een mensenrechtenschendend regime neerhalen en dan vervolgens een nieuwe dictator neerzetten (het is misschien wel beter, maar kijk wat er in Iran is gebeurd toen de Amerikanen dat deden).
ik vind het wel terecht. blijkbaar is het een pvv gekkie.quote:Op zondag 18 januari 2015 16:20 schreef Brammetjuh94 het volgende:
Haha die "activist" die deze brief heeft ontvangen roept Geert Wilders op om verantwoording af te leggen voor zijn partij naam die wordt gebruikt in de brief en zijn verantwoordelijkheid.Dat is hetzelfde als zeggen dat iedere moslim zich moet verantwoorden voor de aanslag in Parijs.
quote:Op zondag 18 januari 2015 15:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nog minder meer reden dus om er met laffe geniale drones overheen te vliegen en vanachter je PlayStationknuppel onschuldige mensen moordenaars naar Allah te blazen.
quote:Op zondag 18 januari 2015 16:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En al die dictators zijn jarenlang niet gesteund en ook niet bevoorraad door het Westen.
Ja en die mensen die een aanslag pleegde waren moslim gekkies. Verder heb ik misschien wel dezelfde mobiele telefoon, zal ik nu ook even verantwoording afleggen, omdat ik iets hetzelfde heb met de schrijver van de brief?quote:Op zondag 18 januari 2015 16:29 schreef SuperFood het volgende:
[..]
ik vind het wel terecht. blijkbaar is het een pvv gekkie.
je begrijpt er weer niets van. ik hoef voor niemand respect te hebbenquote:Op zondag 18 januari 2015 16:32 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Ja en die mensen die een aanslag pleegde waren moslim gekkies. Verder heb ik misschien wel dezelfde mobiele telefoon, zal ik nu ook even verantwoording afleggen, omdat ik iets hetzelfde heb met de schrijver van de brief?
Net zoals Moslims zeggen dat niet iedereen ISIS steunt en dat mensen daar respect voor moeten hebben, moet je ook respect hebben voor mensen die PVV stemmen/PVV kamerleden zijn die dat niet steunen.
Dan heb je toch lekker geen respect?quote:Op zondag 18 januari 2015 16:34 schreef SuperFood het volgende:
[..]
je begrijpt er weer niets van. ik hoef voor niemand respect te hebben
je bent er nog niet helemaal uit wat je wilt gezien je 2 tegenstrijdige postsquote:Op zondag 18 januari 2015 16:37 schreef Brammetjuh94 het volgende:
[..]
Dan heb je toch lekker geen respect?
"Wellicht moet u een tijdje in het buitenland Nederlands studeren en proberen via een inburgeringscursus terug te keren, want dit is niks."quote:Op zondag 18 januari 2015 15:17 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
"Zou u de brief in correct Nederlands willen sturen? Ik begrijp niets van de brij van schijnbaar willekeurige letters op het papier dat u mij hebt gestuurd. Bij voorbaat dank."
Net moslims.quote:Op zondag 18 januari 2015 17:02 schreef Peunage het volgende:
Reacties van de PVV-jugend;
https://www.facebook.com/Wijsteunendepvv/posts/1549179475368802
tussen het roepen van "nep, propaganda, geschreven door Diederik" en "Tand om tand, heeftie verdiend".
Klopt, maar ik hoef geen visueel bewijs om te weten dat er PVV'ers zijn die dit soort dingen zeggen. Als ik het dan toch graag wil zien kan ik altijd nog dit topic openen, op dumpert kijken of geenstijl aandoenquote:Op zondag 18 januari 2015 17:05 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je hebt het niet eens gelezen want dan had je gezien dat het de verkeerde link is.
Mensen met een laag IQ vormen geen enkele bedreiging. Dit in tegenstelling tot mensen met een (zeer) hoog IQ, zoals de nazi's en alle massamoordenaars.quote:Op zondag 18 januari 2015 16:12 schreef Fisherman het volgende:
Het taalgebruik en de actie op zich doet vermoeden dat het een behoorlijk zwakbegaafd persoon betreft.
Niet zozeer religieuze extremisten vormen de grootste bedreiging voor het land.
De grootste bedreiging vormt het iq van de pvv stemmer blijkt maar weer.
wat is er onmogelijk aan dat het adres bekend is gemaakt in de media en er vervolgens aan dat adres een brief is gestuurd?quote:Op zondag 18 januari 2015 17:31 schreef 11en30 het volgende:
Fake. Die zin over de media en openbaar maken van het adres klopt niet met de bewering dat de brief in zijn brievenbus bezorgd zou zijn. Ik verdenk die creep de activist ervan dit zelf geschreven te hebben.
Als je een brief in de bus gooit dan heb je het adres dus al en schrijf je iets van haha crimineel mannetje booslim, we hebben je adres dus pas maar op. En niet zo'n vaag BS verhaal van het zal geen probleem zijn om je te vinden.quote:Op zondag 18 januari 2015 17:36 schreef Re het volgende:
[..]
wat is er onmogelijk aan dat het adres bekend is gemaakt in de media en er vervolgens aan dat adres een brief is gestuurd?
Gooien ze al mensen van gebouwen? Onthoofden ze al onschuldige mensen? Executeren ze al kleine kinderen?quote:
ik zie dat jij die tokkietaal blijkbaar goed begrijptquote:Op zondag 18 januari 2015 17:49 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Als je een brief in de bus gooit dan heb je het adres dus al en schrijf je iets van haha crimineel mannetje booslim, we hebben je adres dus pas maar op. En niet zo'n vaag BS verhaal van het zal geen probleem zijn om je te vinden.
Dat staat er toch ook. Ze weten niet alleen zijn adres maar ook waar die uithangt enz. enzquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |