Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)omoleerlingen__.htmlquote:Britse homoleerlingen krijgen eigen school
MANCHESTER - Homoseksuele leerlingen die moeite hebben overeind te blijven op een gewone middelbare school, krijgen in de Britse stad Manchester een eigen school. Binnen drie jaar moeten daar veertig homo's, lesbiennes, biseksuelen en transgenders fulltime les krijgen. Twintig anderen kunnen parttime op de school terecht.
„Het gaat om het redden van levens”, zei Amelia Lee van de liefdadigheidsinstelling LGBT Youth North West tegen de Britse krant The Guardian. „Ondanks de wetten die homo's moeten beschermen tegen homofoob gepest, komen pesterijen vooral op scholen nog ongelooflijk vaak voor. Daardoor voelen jonge mensen zich buitengesloten en vervreemd, wat vaak leidt tot spijbelen en in het ergste geval tot zelfmoord.”
De organisatie licht jaarlijks duizenden leerlingen en leerkrachten voor over homoseksualiteit. „Ons onderwijssysteem erkent onvoldoende de behoeftes van jonge mensen die worstelen met hun identiteit. We kunnen hopen dat elke school iedereen een plek geeft, of erkennen dat het nog niet zo ver is en dat we voorlopig ook gespecialiseerde scholen nodig hebben.”
Want dat is nu op scholen ook het geval? Dat jongens en meisjes elkaar massaal bespringen tijdens lestijd?quote:
Nee maar homo's staan toch bekend om hun ongeremde seksualiteit?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Want dat is nu op scholen ook het geval? Dat jongens en meisjes elkaar massaal bespringen tijdens lestijd?
Vertel. Ik pak vast popcorn.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:06 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Nee maar homo's staan toch bekend om hun ongeremde seksualiteit?
NiceHat heeft blijkbaar wat meer ervaring.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Vertel. Ik pak vast popcorn.
Tot die tijd houd ik het op de mening dat homo's net mannen zijn. Oh wacht...
En witte boterhamspel in de pauze spelenquote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:32 schreef Sapstengel het volgende:
Wordt vast één grote circlejerk bukkake daar in de wc'sgloryhole in elke deur
Helemaal mee eens, al ben ik wel bang dat je dan heel wat meer scholen moet gaan oprichten.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 00:41 schreef Elfletterig het volgende:
De beschaafde, westerse wereld anno 2015:
[..]
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)omoleerlingen__.html
Het is toch wel triest dat het kennelijk nodig is om een afzonderlijke school voor deze jongeren op te richten. Richt liever afzonderlijke tuchtscholen op voor de pestkoppen. Breng ze daar maar normen en waarden bij. En verhaal de kosten op de ouders, die kennelijk falen in de opvoeding.
Het kan toch nooit de bedoeling zijn dat je vanwege je seksuele geaardheid wordt afgezonderd, omdat anderen zich niet kunnen gedragen?
Wel goedkoop, hoef je geen eten mee te nemen en je krijgt toch al je eiwitten binnenquote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:33 schreef richolio het volgende:
[..]
En witte boterhamspel in de pauze spelen
Okay, jullie hebben brood verpest, met jullie hoofdenquote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:38 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Wel goedkoop, hoef je geen eten mee te nemen en je krijgt toch al je eiwitten binnen
Er zitten ook zoveel eiwitten in brood.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:38 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Wel goedkoop, hoef je geen eten mee te nemen en je krijgt toch al je eiwitten binnen
Homo's streven niet naar gelijkheid, homo's zijn gelijk. En ze zonderen zich niet af om interessant te doen, maar uit bittere noodzaak. Misschien moet je het nieuwsbericht in de OP nog eens lezen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:30 schreef richolio het volgende:
Dus ze streven naar gelijkheid maar zonderen zich wel dus zelf af.What da fuk mate.
Wel in de wc's.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:05 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Want dat is nu op scholen ook het geval? Dat jongens en meisjes elkaar massaal bespringen tijdens lestijd?
Altijd leuk hoe jij kiest welke kinderen wel recht hebben op het slachtofferschap (homo's, Joden) en welke niet (moslims, negers).quote:Op zaterdag 17 januari 2015 09:04 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Homo's streven niet naar gelijkheid, homo's zijn gelijk. En ze zonderen zich niet af om interessant te doen, maar uit bittere noodzaak. Misschien moet je het nieuwsbericht in de OP nog eens lezen.
Je bent gewoon niet capabel genoeg om mijn mening adequaat samen te vatten. Dat geeft verder niet, maar laat het de volgende keer dan na. Ik moet op dit forum echt veel te vaak corrigeren wat anderen opschrijven als ware het mijn mening.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 09:40 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Altijd leuk hoe jij kiest welke kinderen wel recht hebben op het slachtofferschap (homo's, Joden) en welke niet (moslims, negers).
Grappig gezien komt dit ook 100% overeen met de algemene tendens in Nederland. Sommige minderheden staan nou eenmaal hoger dan andere.
Wie zegt dat?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:02 schreef Spanky78 het volgende:
Homo's toestaan op scholen met islamieten is zeer beledigend voor de islamieten. Logisch dat die dat niet accepteren...
Ja. Het grootste probleem op dit moment is echt islamofobie....
Die laatste alinea, wanneer heb ik ooit gezegd een probleem met satire te hebben?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je bent gewoon niet capabel genoeg om mijn mening adequaat samen te vatten. Dat geeft verder niet, maar laat het de volgende keer dan na. Ik moet op dit forum echt veel te vaak corrigeren wat anderen opschrijven als ware het mijn mening.
Dit topic gaat over jongeren die vanwege hun seksuele geaardheid op school zodanig worden gepest dat ze nauwelijks een normaal bestaan kunnen hebben. Als het joden, moslims of negers waren die dit te beurt viel, zou ik daar net zo hard tegen ageren. Het moet niet nodig zijn om noodgedwongen aparte scholen te stichten om die reden.
Verder is concreet slachtofferschap (slachtoffer zijn van geweld, ernstige bedreigingen, pesterijen, etc.) heel wat anders dan het recht om niet beledigd te worden. De neger die zich stoort aan Zwarte Piet kan de andere kant opkijken; niemand moet verplicht naar de intocht. De donkere jongen die op school vanwege zijn huidskleur wordt gepest of gediscrimineerd, heeft geen andere keuze.
En satire over religie (vrije meningsuiting) is heel wat anders dan het uitschelden van moslims om hun moslim-zijn.
Gelijkwaardig...quote:Op zaterdag 17 januari 2015 09:04 schreef Elfletterig het volgende:
Homo's streven niet naar gelijkheid, homo's zijn gelijk.
Hoe zeer ik het met je eens ben dat iedereen veilig anders moet mogen zijn, zeker als het om zoiets irrelevants voor derden gaat als de seksuele voorkeur, ben ik bang dat er erg veel moet veranderen in de maatschappij voordat dat weer overal vanzelfsprekend is en tot die tijd is dit de beste oplossing.quote:En ze zonderen zich niet af om interessant te doen, maar uit bittere noodzaak. Misschien moet je het nieuwsbericht in de OP nog eens lezen.
Als heel veel mensen jou steeds niet begrijpen ligt dat aan de manier waarop je je mening presenteert.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:11 schreef Elfletterig het volgende:
Ik moet op dit forum echt veel te vaak corrigeren wat anderen opschrijven als ware het mijn mening.
Die tweede alinea is echt te debiel voor woorden. Moslimkinderen zijn ook gewoon kinderen, ondanks het beeld dat je van de media krijgt en worden vrijwel altijd gepest als ze maar de enige moslim in de klas zijn.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:28 schreef Alentejana het volgende:
Om inzicht te geven hoe het zit met de tolerantie van homoseksualiteit (en hoe dom sommigen er over denken) wil ik graag verwijzen naar deze docu.
Misschien begrijp je dan waar het gevoel vandaan komt dat liever bij elkaar zitten.
En niet om het een of ander maar Islamieten zitten ook het liefst op een school waar er al meerdere zijn en die worden niet zo snel geperst omdat ze over het algemeen redelijk van zich afbijten tot het enge aan toe soms.
Misschien zou het eens tijd worden dat je de kanker van je zogenaamde broeders gaat bestreiden in plaats van hier de moralist uit te hangen, maar goed je mag ook nog een half jaar wachten, dan word het wel door onze Amerikaanse vrienden geregeld.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Welkom in de wereld. Dat bestaat al. Ze worden op dit moment extra beveiligd.²
Nou, dank je voor dat inzicht. Maar het geeft dus precies aan waar het om gaat, als je samen staat, sta je sterker.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:33 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Die tweede alinea is echt te debiel voor woorden. Moslimkinderen zijn ook gewoon kinderen, ondanks het beeld dat je van de media krijgt en worden vrijwel altijd gepest als ze maar de enige moslim in de klas zijn.
Geen probleem.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:36 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Nou, dank je voor dat inzicht. Maar het geeft dus precies aan waar het om gaat, als je samen staat, sta je sterker.
Ik zie het als een toneelschool of kunstacademie. Worden de mensen die daarop zitten werkelijk afgezonderd? Hoe reageert de samenleving op hen?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:35 schreef Janneke141 het volgende:
Het staat eenieder wat mij betreft vrij om een school op te richten voor zijn eigen doelgroep of met zijn eigen doelen of didactische overtuigingen. Wat dat betreft heb ik weinig moeite met dit bericht, en ook niet als dit in Nederland zou gebeuren.
Ik vraag me alleen af of dit slim is. Voor het individu; school is (ook) voorbereiding op de samenleving, en hoe sterk wordt je positie als je in die cruciale periode van je leven gewend raakt dat er een apart, beschermd plekje voor je gemaakt wordt? En voor de samenleving, want hoe groeit de tolerantie en het begrip als we toch voor iedere/sommige groepen aparte plekken en posities blijven creëren?
Dat zou in Engeland al snel tot leegstand leiden.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 13:25 schreef Jigzoz het volgende:
Waarom beginnen ze dan niet gewoon een klootzakvrije school? Daar lijkt de markt me veel groter voor.
Om dat te weten hoef je in elk geval niet op school gezeten te hebben. Daar zullen ze dat soort onzin namelijk niet willen verkopen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:06 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Nee maar homo's staan toch bekend om hun ongeremde seksualiteit?
opsluiten? Zij kunnen kiezen voor een school met gelijk geaarden. Willen ze liever naar een andere school dan hebben ze die vrijheid ook.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:35 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, al ben ik wel bang dat je dan heel wat meer scholen moet gaan oprichten.
Idd triest, beetje het idee van het slachtoffer ter bescherming op te sluiten.
Ik weet natuurlijk niet in hoeverre dat lukt maar het is altijd beter dan er helemaal niets aan doen.quote:We envision a school where all students are challenged to question the world around them, to develop healthy, personal identities, to participate in meaningful civic and social experiences that will allow them to formulate and realize their educational and career goals. We seek to cultivate an inclusive, academic program emphasizing literacy, technology infusion, and life-long learning skills. With the support of the extensive services provided by The Hetrick-Martin Institute (HMI) and the involvement of our students' parents/guardians in the educational process, we envision all members in the school community to share accountability for the creation and maintenance of a safe, supportive, academically rigorous, and standards-driven learning environment.
Harvey Milk High School (HMHS) is a transfer high school open to all New York City students who are seeking an alternative educational experience from their current high schools while freely expressing individuality and identity. HMHS provides students a unique, small learning community in a safe, nurturing setting designed to support educational, social, and emotional development to prepare them for adulthood, college, and the world of work. The school offers students a rigorous academic experience aligned with New York State learning standards and expectations. HMHS uses critical thinking to incorporate our history, our life experiences, and the lessons from the world around us.
Nja niet zo boeiend verder. Maar dat het blijkbaar nodig is om zo'n school op te richten.quote:Op zondag 18 januari 2015 10:55 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Kun je even uitwijden zodat we hebben om er op te reageren?
Ah zo, ja daar zijn we het wel over eens , dat het erg is dat er noodzaak is.quote:Op zondag 18 januari 2015 10:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja niet zo boeiend verder. Maar dat het blijkbaar nodig is om zo'n school op te richten.
Het kan ook zijn dat er een verkeerde aanpak van homosexuelen is gevolgd.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 00:41 schreef Elfletterig het volgende:
De beschaafde, westerse wereld anno 2015:
[..]
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)omoleerlingen__.html
Het is toch wel triest dat het kennelijk nodig is om een afzonderlijke school voor deze jongeren op te richten. Richt liever afzonderlijke tuchtscholen op voor de pestkoppen. Breng ze daar maar normen en waarden bij. En verhaal de kosten op de ouders, die kennelijk falen in de opvoeding.
Het kan toch nooit de bedoeling zijn dat je vanwege je seksuele geaardheid wordt afgezonderd, omdat anderen zich niet kunnen gedragen?
Er is niets nieuws aan vervolging en het komt altijd uit de hoek van mensen die met een bepaald boek om de oren zijn geslagen en graag anderen er mee om de oren slaan, ongeacht of dat nou de bijbel of de koran of wat dan ook is. Mensen die niet gelerd hebben om zelf te denken, maar opgelegde regels en gedachten te volgen.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:40 schreef Samuray13 het volgende:
[..]
Het kan ook zijn dat er een verkeerde aanpak van homosexuelen is gevolgd.
Overal promoten dat het normaal is, natuurlijk en al die ongein. En dan blijkt het dat het volk religieuzen die flauwekul niet slikt en zich tegen ze keren.
Geloven die ook dat het abnormaal is en op welke grond dan?quote:Op zondag 18 januari 2015 16:03 schreef KoosVogels het volgende:
Niet om het een of ander, maar ik ken ook gewoon atheïsten die niets van homo's moeten weten.
Ze moeten homo's gewoon niet en willen er niets mee te maken hebben.quote:Op zondag 18 januari 2015 16:04 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Geloven die ook dat het abnormaal is en op welke grond dan?
Even uit interesse.
Kijk, dat sommigen er vies van zijn is wat anders.
Dat is toch wat anders dan verkondigen dat ze niet normaal zijn.quote:Op zondag 18 januari 2015 16:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ze moeten homo's gewoon niet en willen er niets mee te maken hebben.
En een paar jaar geleden werden er nog wel eens klappen uitgedeeld op plekken hier in de buurt waar homo's elkaar ontmoetten. Had nou niet het idee dat dat gristelijke knokploegen waren.
Een seksuele geaardheid valt niet te promoten.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:40 schreef Samuray13 het volgende:
[..]
Het kan ook zijn dat er een verkeerde aanpak van homosexuelen is gevolgd.
Overal promoten dat het normaal is, natuurlijk en al die ongein. En dan blijkt het dat het volk die flauwekul niet slikt en zich tegen ze keren.
Wel. Homoseksualiteit is een keuze, net als huidskleur, je familie en de grootte van je pik.quote:Op zondag 18 januari 2015 19:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een seksuele geaardheid valt niet te promoten.
Hij claimde dan ook vooral dat het normaal zijn werd gepromoot.quote:Op zondag 18 januari 2015 19:08 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Een seksuele geaardheid valt niet te promoten.
Nee.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:06 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Nee maar homo's staan toch bekend om hun ongeremde seksualiteit?
Is ook niet normaal. Normaal is 100 miljoen jaar evolutie.quote:Op zondag 18 januari 2015 20:02 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hij claimde dan ook vooral dat het normaal zijn werd gepromoot.
Alleen maakt hij kennelijk de denkfout dat hij er vanuit gaat dat homoseksualiteit niet normaal zou zijn...
Het begrip "normaal" gaat je wat boven de pet zie ik.quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:14 schreef Samuray13 het volgende:
Is ook niet normaal. Normaal is 100 miljoen jaar evolutie.
Als homoseksualiteit en trangenders niet normaal waren naar jouw standaard, zouden die via de evolutie wel geëlimineerd zijn geweest, denk je ook niet?quote:Op woensdag 21 januari 2015 22:14 schreef Samuray13 het volgende:
[..]
Is ook niet normaal. Normaal is 100 miljoen jaar evolutie.
Ten eerste wordt hier niks geweigerd en ten tweede kun je een minderheid niet zomaar inwisselen voor een meerderheid en dan verwachten dat mensen ze hetzelfde behandelen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Moet je eens een school opzetten voor uitsluitend heteroseksuelen en homo's, transgenders etc weigeren.. Denk dat de wereld te klein zou zijn, discriminerend dit dat alles
Als hetero's het leven zuur gemaakt werd dan zou dat gewoon mogenquote:Op donderdag 22 januari 2015 10:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Moet je eens een school opzetten voor uitsluitend heteroseksuelen en homo's, transgenders etc weigeren.. Denk dat de wereld te klein zou zijn, discriminerend dit dat alles
En dit soort opmerkingen staan juist haaks tegenover de reden, vooral als men gewoonweg niet goed leest of verdiept in oorzaak en gevolg. De school wordt opgezet ten gevolge van de situatie dat er blijkbaar nog steeds een hoop mensen zijn die homoseksualiteit aangrijpen om een ander te veroordelen. Jij ziet die school als een reden om te veroordelen dat ze anders zijn of zich per se als anders willen zien, terwijl de school er is OMDAT anderen homoseksuelen als anders behandelen en afzonderen... nuanceverschil wat helaas leidt tot onbegrip en intolerantie...quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:30 schreef richolio het volgende:
Dus ze streven naar gelijkheid maar zonderen zich wel dus zelf af.What da fuk mate.
deze school is dus juist opgericht omdat homoseksuelen als anders worden gezien en behandeld, niet omdat ze anders willen zijn. Lekker in je eigen straatje draaien staat je goed, hoef je niet na te denken over wat er mis zou kunnen zijn met de oorsprong van je mening en of deze uberhaupt klopt...quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Moet je eens een school opzetten voor uitsluitend heteroseksuelen en homo's, transgenders etc weigeren.. Denk dat de wereld te klein zou zijn, discriminerend dit dat alles
Nee het is gewoon weer het zoveelste voorbeeld van hypocrisie voor wat betreft discriminatie. Als je wat zegt over minderheden is de wereld te klein, maar de grote bub discrimineren, wat in de regel heteroseksuele blanken zijn, is altijd prima. Positieve discriminatie enz enz.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:58 schreef Jerruh het volgende:
[..]
deze school is dus juist opgericht omdat homoseksuelen als anders worden gezien en behandeld, niet omdat ze anders willen zijn. Lekker in je eigen straatje draaien staat je goed, hoef je niet na te denken over wat er mis zou kunnen zijn met de oorsprong van je mening en of deze uberhaupt klopt...
Waarom niet? Iedereen is gelijk toch? Maar schijnbaar mogen minderheden wel discrimineren, zij zijn anders of zo.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:28 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ten eerste wordt hier niks geweigerd en ten tweede kun je een minderheid niet zomaar inwisselen voor een meerderheid en dan verwachten dat mensen ze hetzelfde behandelen.
Ik denk dat je eerder bang zou moeten zijn voor het omgekeerde; dat 'de rest' hen lastig zal gaan vallen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:14 schreef mig72 het volgende:
Zolang ze maar de rest niet lastig vallen zie ik er geen probleem in.
Er wordt helemaal niet gediscrimineerd... hetero's zijn ook welkom op de school. Ze moeten alleen wel homotolerant zijn. Dat iets gericht is op een bepaalde groep, wil niet zeggen dat alle andere groepen per definitie niet welkom zijn.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:52 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Waarom niet? Iedereen is gelijk toch? Maar schijnbaar mogen minderheden wel discrimineren, zij zijn anders of zo.
Focking onbenulquote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:32 schreef Sapstengel het volgende:
Wordt vast één grote circlejerk bukkake daar in de wc'sgloryhole in elke deur
Liep ook maar een beetje te ouwehoeren. Ik weet het wel hoor, heb genoeg homo's in m'n vriendenkring en familie.quote:Op donderdag 22 januari 2015 13:27 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Focking onbenul
Dit: R&P / Hoe erg vinden jullie homosexualiteit? is hoe een gemiddelde homopuber zich ermee bezighoud...onzekerheid, angst en verwarring...
Hou dat dan ff voor [ONZ] of [KLB], dat grappige getroll in [NWS] begint steeds irritanter te worden...quote:Op donderdag 22 januari 2015 13:31 schreef Sapstengel het volgende:
Liep ook maar een beetje te ouwehoeren.
Waaronder jijzelf.quote:Op donderdag 22 januari 2015 13:31 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Liep ook maar een beetje te ouwehoeren. Ik weet het wel hoor, heb genoeg homo's in m'n vriendenkring en familie.
Ben je jaloers? Dan hebben ze in ieder geval plezier.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:32 schreef Sapstengel het volgende:
Wordt vast één grote circlejerk bukkake daar in de wc'sgloryhole in elke deur
Dat komt omdat jij je gediscrimineerd voelt als er mensen zijn die simpelweg dezelfde rechten en omgangsmanieren willen als een ieder. Daar komt het op neer. Jij bent niet bang dat jij minder behandeld wordt ten opzichte van een minderheid, jij bent bang als een minderheid even goed behandeld wordt als de meerderheid waaronder jij je schaart.quote:Op donderdag 22 januari 2015 11:51 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Nee het is gewoon weer het zoveelste voorbeeld van hypocrisie voor wat betreft discriminatie. Als je wat zegt over minderheden is de wereld te klein, maar de grote bub discrimineren, wat in de regel heteroseksuele blanken zijn, is altijd prima. Positieve discriminatie enz enz.
Waar heb je het over man? Ik voel me helemaal niet gediscrimineerd als mensen dezelfde rechten willen. Ik vind het alleen overdreven dat minderheden steeds een voorkeursbehandeling krijgen middels positieve discriminatie of in bescherming worden genomen door ze af te zonderen van de rest van de maatschappij. Ik vind dat een beetje discriminerend naar die mensen toe, alsof ze niet normaal kunnen functioneren en ze daarom bij het handje genomen moeten worden. Alsof al die lui mongolen zijn en we ze daarom naar een apart kamp sturen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:31 schreef Jerruh het volgende:
[..]
Dat komt omdat jij je gediscrimineerd voelt als er mensen zijn die simpelweg dezelfde rechten en omgangsmanieren willen als een ieder. Daar komt het op neer. Jij bent niet bang dat jij minder behandeld wordt ten opzichte van een minderheid, jij bent bang als een minderheid even goed behandeld wordt als de meerderheid waaronder jij je schaart.
Om het maar even in de praktijk te zeggen: jij voelt je gediscrimineerd als hetero omdat er homo's zijn die er klaar mee zijn dat ze als minder mens behandeld worden (met vaak de bijkomende gebrek aan wettelijke rechten) en daarom een eigen school beginnen waar ze dit niet ondervinden... Oh my...
Niet om het een of ander maar er zijn LGBT jongeren zodanig gekwetst dat ze zelfmoordgedachten hebben, mogen die een veilige plek, aub?quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Waar heb je het over man? Ik voel me helemaal niet gediscrimineerd als mensen dezelfde rechten willen. Ik vind het alleen overdreven dat minderheden steeds een voorkeursbehandeling krijgen middels positieve discriminatie of in bescherming worden genomen door ze af te zonderen van de rest van de maatschappij. Ik vind dat een beetje discriminerend naar die mensen toe, alsof ze niet normaal kunnen functioneren en ze daarom bij het handje genomen moeten worden. Alsof al die lui mongolen zijn en we ze daarom naar een apart kamp sturen.
Er zijn ook genoeg 'normale' kinderen die gepest worden en zelfmoord gedachten hebben en zelfs zelfmoord plegen. Wat is je punt? Je doet net alsof die groepen alleen problemen kennen en daardoor een speciale behandeling verdienen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:53 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Niet om het een of ander maar er zijn LGBT jongeren zodanig gekwetst dat ze zelfmoordgedachten hebben, mogen die een veilige plek, aub?
Daarbij wordt niemand gestuurd. Het is gewoon een school waar je voor kunt kiezen en hij is ook open voor heteros.
Ik vind het raar dat je nu de discussie naar alle minderheden wilt gaat trekken en het over discriminatie gaat.
Ja, er zijn normale kinderen die gepest worden, maar het percentage zelfmoorden ligt bij de LGBT gewoon vele male hoger en dus verdient dat speciale aandacht.quote:Op donderdag 22 januari 2015 16:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Er zijn ook genoeg 'normale' kinderen die gepest worden en zelfmoord gedachten hebben en zelfs zelfmoord plegen. Wat is je punt? Je doet net alsof die groepen alleen problemen kennen en daardoor een speciale behandeling verdienen.![]()
Nu creëer je geen oplossing voor het probleem, maar vlucht je weg. Wil je geaccepteerd worden? Dan moet je zorgen dat je onder de mensen komt en niet jezelf gaan afzonderen. Om dan zodra ze de echte wereld in moeten gaan janken dat mensen niet gewend zijn dat ze moeten werken met een homo. Want dat is wat je nu gaat krijgen.
Schijnoplossing dit en de mensen die er daadwerkelijk baat bij zouden hebben om meer geaccepteerd te worden, juichen het nog toe ook.![]()
Volledig mee oneens....quote:Op donderdag 22 januari 2015 19:44 schreef Alentejana het volgende:
Op elke school zit je in een cocon als je het goed bekijkt. En ze zullen de meeste tijd toch echt vooral gewoon in de schoolbanken zitten te leren, hoor. dat is echt niet anders dan op een reguliere school. alleen kunnen ze zich gewoon concentreren omdat ze veilig zijn.
Je moet het zo zien:
Elke groep die een school wil die toegespitst is tot die groep, of je het nu hebt over een ballet MAVO, voetbal academie of zoals vroeger (weet niet of ze nog bestaan) een buitenschool voor astma patienten, een rijdende school voor circuskinderen of een "via de computer school" voor kinderen in de outback, heeft daar gewoon recht op en die kinderen hebben daar altijd meer aan dan als ze niet meer naar school gaan of op een reguliere school niet functioneren.
Als ze daarbij dan ook nog door zo´n school beter in hun vel gaan zitten, kunnen ze de maatschappij ook gewoon beter aan. en is er wel degelijk een doel bereikt.
Dat vind ik dus ook een slechte ontwikkeling. Dan ga je naar een maatschappij waar je elke groep in een hokje duwt. Dan bereik je alles behalve integratie...quote:Op donderdag 22 januari 2015 19:51 schreef Alentejana het volgende:
Mag je dan wel even onderbouwen.
En donkere kinderen hebben allang al de mogelijkheid om te kiezen voor een school waar ze geen of minder discriminatie zullen beleven. Die staan bekend als zogenaamde "zwarte scholen" waar dus verhoudingsgewijs veel gekleurde kinderen op zitten.
Maar het huidige systeem werkt ook niet. Wat stel je dan voor?quote:Op donderdag 22 januari 2015 20:22 schreef Samson het volgende:
[..]
Dat vind ik dus ook een slechte ontwikkeling. Dan ga je naar een maatschappij waar je elke groep in een hokje duwt. Dan bereik je alles behalve integratie...
Ik stel voor er gewoon mee te dealen. Of je het nu leuk vind of niet. Mensen zijn gewoon kuddedieren die niet van afwijkend gedrag houden. Dan kun je wel allemaal groepen apart zetten maar dat is in mijn ogen geen oplossing. Dat merk je ook aan de schijnacceptatie van homoseksualiteit. Als puntje bij paaltje komt accepteert het merendeel van de mensen dit gewoon niet. Kun je nog jaren voor gaan strijden maar dat verandert niets aan hoe een mens basaal in elkaar zit.quote:Op donderdag 22 januari 2015 20:48 schreef Alentejana het volgende:
Er wordt niet geduwd, maar gekozen en die maatschappij heeft altijd al zo gewerkt. Kijk naar verenigingen, belangengroepen, soorten scholen, soorten kerken en nevenactiviteiten.
Er is altijd een soort-zoekt-soort drang geweest (anders bestond die uitspraak niet eens) en die bestaat gewoon binnen de maatschappij.
De maatschappij is niet een brei van compleet-niks-met-elkaar-te-maken-hebbende individuen die van huis naar school of van huis naar werk of vice versa beweegt, al lijken sommigen van deze tijd dat wel te willen.
En wat wonderer ook al vraagt, wat stel je zelf voor?
Hoe denk jij dat ze in staat gesteld kunnen worden om toch gewoon naar school te gaan, hun diplomas te halen en geestelijk te te ontwikkelen?
Ermee dealen is nou precies wat ze wordt geleerd op zo´n school.quote:Op donderdag 22 januari 2015 21:10 schreef Samson het volgende:
[..]
Ik stel voor er gewoon mee te dealen. Of je het nu leuk vind of niet. Mensen zijn gewoon kuddedieren die niet van afwijkend gedrag houden. Dan kun je wel allemaal groepen apart zetten maar dat is in mijn ogen geen oplossing. Dat merk je ook aan de schijnacceptatie van homoseksualiteit. Als puntje bij paaltje komt accepteert het merendeel van de mensen dit gewoon niet. Kun je nog jaren voor gaan strijden maar dat verandert niets aan hoe een mens basaal in elkaar zit.
Ik zeg helemaal niets over afwijkend gedrag. Ik zeg hoe het merendeel van de mensen in elkaar zit. Ik heb het helemaal niet over laten stikken. Rare conclusies trek jij uit jezelf?quote:Op donderdag 22 januari 2015 21:12 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Ermee dealen is nou precies wat ze wordt geleerd op zo´n school.
Je kunt geen stand houden en ergens mee dealen als je kapot bent gemaakt.
Maar wat je eigenlijk zegt is laat die homos maar lekker stikken want we moeten ze niet...
En wel afwijkend gedrag hebben ze dan precies volgens jou?
Aangeleerd gedrag kun je niet elimineren via evolutie.quote:Op donderdag 22 januari 2015 10:07 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Als homoseksualiteit en trangenders niet normaal waren naar jouw standaard, zouden die via de evolutie wel geëlimineerd zijn geweest, denk je ook niet?
Ze hebben altijd bestaan, en zullen blijven bestaan, ondanks het feit dat ze zich niet voorplanten.
Daar helpt ook doen alsof het niet bestaat en uitmoorden niet tegen. Er worden gewoon nieuwe geboren...Gewoon uit naar jouw standaard normale hetero stellen.
Het komt trouwens ook gewoon voor in het dierenrijk, dus wat wil je eigenlijk als voorbeeld nemen?
Je eigen afkeer of de afkeer die er volgens je cultuur en geloof zijn ingestampt is geen norm.
Jouw pet bedoel je.quote:Op donderdag 22 januari 2015 08:50 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het begrip "normaal" gaat je wat boven de pet zie ik.
Als je denkt dat het aangeleerd gedrag is dat niet voor komt in de natuur, ben je verkeerd voorgelicht en zou ik me er nog maar eens in verdiepen.quote:Op donderdag 22 januari 2015 21:37 schreef Samuray13 het volgende:
[..]
Aangeleerd gedrag kun je niet elimineren via evolutie.
Het is niet mijn standaard, maar de standaard van het leven, de 100 miljoen jaar evolutie.
Het komt niet voor in de natuur. Dat is een leugen.
Er is geen afkeer, alleen een kritisch geluid. Cultuur of religie ingestampt is onzin. Vrijheid van meningsuiting, we leven dus niet in de Sovjet-Unie.
Nee, ik bedoel precies wat ik schreef.quote:
Denk dat ermee dealen wel een oplossing is. Lukte in vroeger tijden toch ook gewoon? Als je je onderscheid van de massa heeft dat consequenties dus dan is de conclusie dat niet te doen of de gevolgen daarvan gewoon onder ogen te zien. Kun je uren over ouwehoeren maar als puntje bij paaltje komt is dat gewoon zo. Dus conformeren of accepteren. De keus is nog altijd aan de persoon zelf.quote:Op donderdag 22 januari 2015 21:21 schreef Alentejana het volgende:
Je zegt letterlijk "Mensen zijn gewoon kuddedieren die niet van afwijkend gedrag houden".
Welk afwijkend gedrag is dat dan precies?
Met wie iemand naar bed gaat is privé. Verder gaan ze gewoon naar school of naar hun werk, net als de rest van de massa.
Je laat ze stikken omdat je niet komt met een oplossing. Je accepteert dat "de massa" ze uitkotst, "want het is nu eenmaal zo".
We kunnen daar ook niet zoveel aan veranderen, behalve eindeloos blijven voorlichten, maar we kunnen wel wat veranderen voor de LGBT´s zélf om zich stand te houden daarin. Door zo´n school.
"Er mee dealen" is geen oplossing. Dat lukt ze niet. Punt. En dan?
Iemand met een bepaald sexueel gedrag aparte scholen opzetten?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 20:46 schreef Alentejana het volgende:
In vroeger tijden, tot 1967 om precies te zijn werden ze in Engeland vervolgd, chemisch gecastreerd en blootgesteld aan rare therapieën omdat men dacht dat je het wel even om kon zetten.
Om maar niet te spreken van het in elkaar geslagen worden, dat nog steeds gebeurt.
Je denkt toch zeker niet dat "doen alsof je het niet bent" ze gelukkig maakt?
Hoe dan ook, elke groep heeft gewoon recht om een school op te zetten, dus een LGBT groep heeft ook het recht om een homotolerante school op te zetten.
Ik snap niet wat het bezwaar daar tegen kan zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |