Die laatste alinea, wanneer heb ik ooit gezegd een probleem met satire te hebben?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:11 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je bent gewoon niet capabel genoeg om mijn mening adequaat samen te vatten. Dat geeft verder niet, maar laat het de volgende keer dan na. Ik moet op dit forum echt veel te vaak corrigeren wat anderen opschrijven als ware het mijn mening.
Dit topic gaat over jongeren die vanwege hun seksuele geaardheid op school zodanig worden gepest dat ze nauwelijks een normaal bestaan kunnen hebben. Als het joden, moslims of negers waren die dit te beurt viel, zou ik daar net zo hard tegen ageren. Het moet niet nodig zijn om noodgedwongen aparte scholen te stichten om die reden.
Verder is concreet slachtofferschap (slachtoffer zijn van geweld, ernstige bedreigingen, pesterijen, etc.) heel wat anders dan het recht om niet beledigd te worden. De neger die zich stoort aan Zwarte Piet kan de andere kant opkijken; niemand moet verplicht naar de intocht. De donkere jongen die op school vanwege zijn huidskleur wordt gepest of gediscrimineerd, heeft geen andere keuze.
En satire over religie (vrije meningsuiting) is heel wat anders dan het uitschelden van moslims om hun moslim-zijn.
Gelijkwaardig...quote:Op zaterdag 17 januari 2015 09:04 schreef Elfletterig het volgende:
Homo's streven niet naar gelijkheid, homo's zijn gelijk.
Hoe zeer ik het met je eens ben dat iedereen veilig anders moet mogen zijn, zeker als het om zoiets irrelevants voor derden gaat als de seksuele voorkeur, ben ik bang dat er erg veel moet veranderen in de maatschappij voordat dat weer overal vanzelfsprekend is en tot die tijd is dit de beste oplossing.quote:En ze zonderen zich niet af om interessant te doen, maar uit bittere noodzaak. Misschien moet je het nieuwsbericht in de OP nog eens lezen.
Als heel veel mensen jou steeds niet begrijpen ligt dat aan de manier waarop je je mening presenteert.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:11 schreef Elfletterig het volgende:
Ik moet op dit forum echt veel te vaak corrigeren wat anderen opschrijven als ware het mijn mening.
Die tweede alinea is echt te debiel voor woorden. Moslimkinderen zijn ook gewoon kinderen, ondanks het beeld dat je van de media krijgt en worden vrijwel altijd gepest als ze maar de enige moslim in de klas zijn.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:28 schreef Alentejana het volgende:
Om inzicht te geven hoe het zit met de tolerantie van homoseksualiteit (en hoe dom sommigen er over denken) wil ik graag verwijzen naar deze docu.
Misschien begrijp je dan waar het gevoel vandaan komt dat liever bij elkaar zitten.
En niet om het een of ander maar Islamieten zitten ook het liefst op een school waar er al meerdere zijn en die worden niet zo snel geperst omdat ze over het algemeen redelijk van zich afbijten tot het enge aan toe soms.
Misschien zou het eens tijd worden dat je de kanker van je zogenaamde broeders gaat bestreiden in plaats van hier de moralist uit te hangen, maar goed je mag ook nog een half jaar wachten, dan word het wel door onze Amerikaanse vrienden geregeld.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Welkom in de wereld. Dat bestaat al. Ze worden op dit moment extra beveiligd.²
Nou, dank je voor dat inzicht. Maar het geeft dus precies aan waar het om gaat, als je samen staat, sta je sterker.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:33 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Die tweede alinea is echt te debiel voor woorden. Moslimkinderen zijn ook gewoon kinderen, ondanks het beeld dat je van de media krijgt en worden vrijwel altijd gepest als ze maar de enige moslim in de klas zijn.
Geen probleem.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:36 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Nou, dank je voor dat inzicht. Maar het geeft dus precies aan waar het om gaat, als je samen staat, sta je sterker.
Ik zie het als een toneelschool of kunstacademie. Worden de mensen die daarop zitten werkelijk afgezonderd? Hoe reageert de samenleving op hen?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 10:35 schreef Janneke141 het volgende:
Het staat eenieder wat mij betreft vrij om een school op te richten voor zijn eigen doelgroep of met zijn eigen doelen of didactische overtuigingen. Wat dat betreft heb ik weinig moeite met dit bericht, en ook niet als dit in Nederland zou gebeuren.
Ik vraag me alleen af of dit slim is. Voor het individu; school is (ook) voorbereiding op de samenleving, en hoe sterk wordt je positie als je in die cruciale periode van je leven gewend raakt dat er een apart, beschermd plekje voor je gemaakt wordt? En voor de samenleving, want hoe groeit de tolerantie en het begrip als we toch voor iedere/sommige groepen aparte plekken en posities blijven creëren?
Dat zou in Engeland al snel tot leegstand leiden.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 13:25 schreef Jigzoz het volgende:
Waarom beginnen ze dan niet gewoon een klootzakvrije school? Daar lijkt de markt me veel groter voor.
Om dat te weten hoef je in elk geval niet op school gezeten te hebben. Daar zullen ze dat soort onzin namelijk niet willen verkopen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:06 schreef NiceHat het volgende:
[..]
Nee maar homo's staan toch bekend om hun ongeremde seksualiteit?
opsluiten? Zij kunnen kiezen voor een school met gelijk geaarden. Willen ze liever naar een andere school dan hebben ze die vrijheid ook.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:35 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, al ben ik wel bang dat je dan heel wat meer scholen moet gaan oprichten.
Idd triest, beetje het idee van het slachtoffer ter bescherming op te sluiten.
Ik weet natuurlijk niet in hoeverre dat lukt maar het is altijd beter dan er helemaal niets aan doen.quote:We envision a school where all students are challenged to question the world around them, to develop healthy, personal identities, to participate in meaningful civic and social experiences that will allow them to formulate and realize their educational and career goals. We seek to cultivate an inclusive, academic program emphasizing literacy, technology infusion, and life-long learning skills. With the support of the extensive services provided by The Hetrick-Martin Institute (HMI) and the involvement of our students' parents/guardians in the educational process, we envision all members in the school community to share accountability for the creation and maintenance of a safe, supportive, academically rigorous, and standards-driven learning environment.
Harvey Milk High School (HMHS) is a transfer high school open to all New York City students who are seeking an alternative educational experience from their current high schools while freely expressing individuality and identity. HMHS provides students a unique, small learning community in a safe, nurturing setting designed to support educational, social, and emotional development to prepare them for adulthood, college, and the world of work. The school offers students a rigorous academic experience aligned with New York State learning standards and expectations. HMHS uses critical thinking to incorporate our history, our life experiences, and the lessons from the world around us.
Nja niet zo boeiend verder. Maar dat het blijkbaar nodig is om zo'n school op te richten.quote:Op zondag 18 januari 2015 10:55 schreef Alentejana het volgende:
[..]
Kun je even uitwijden zodat we hebben om er op te reageren?
Ah zo, ja daar zijn we het wel over eens , dat het erg is dat er noodzaak is.quote:Op zondag 18 januari 2015 10:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja niet zo boeiend verder. Maar dat het blijkbaar nodig is om zo'n school op te richten.
Het kan ook zijn dat er een verkeerde aanpak van homosexuelen is gevolgd.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 00:41 schreef Elfletterig het volgende:
De beschaafde, westerse wereld anno 2015:
[..]
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)omoleerlingen__.html
Het is toch wel triest dat het kennelijk nodig is om een afzonderlijke school voor deze jongeren op te richten. Richt liever afzonderlijke tuchtscholen op voor de pestkoppen. Breng ze daar maar normen en waarden bij. En verhaal de kosten op de ouders, die kennelijk falen in de opvoeding.
Het kan toch nooit de bedoeling zijn dat je vanwege je seksuele geaardheid wordt afgezonderd, omdat anderen zich niet kunnen gedragen?
Er is niets nieuws aan vervolging en het komt altijd uit de hoek van mensen die met een bepaald boek om de oren zijn geslagen en graag anderen er mee om de oren slaan, ongeacht of dat nou de bijbel of de koran of wat dan ook is. Mensen die niet gelerd hebben om zelf te denken, maar opgelegde regels en gedachten te volgen.quote:Op zondag 18 januari 2015 15:40 schreef Samuray13 het volgende:
[..]
Het kan ook zijn dat er een verkeerde aanpak van homosexuelen is gevolgd.
Overal promoten dat het normaal is, natuurlijk en al die ongein. En dan blijkt het dat het volk religieuzen die flauwekul niet slikt en zich tegen ze keren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |