Maar wel logisch dat zo'n kaart niet in de pathé komt te liggen.quote:
Zou wat hoerig zijn in combinatie met d'r porno-nagels.quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:31 schreef Patrice_Consigny het volgende:
Waarom heeft ze geen rokje aan?
Heel geil.quote:
Het is beter dan als Tan het zou doen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:38 schreef luxerobots het volgende:
Ik vind het gesprek tenenkrommend, Jinek heeft de interviewkwaliteiten van een net afgestuurde pabojuf.
Johnnie Bravo.quote:
Jinek als strenge juf is een van mijn fantasieën.quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:38 schreef luxerobots het volgende:
Ik vind het gesprek tenenkrommend, Jinek heeft de interviewkwaliteiten van een net afgestuurde pabojuf.
Die rok heb ik ook, in het turquoise.quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:39 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Die Raivin is ook wel geefbaar als je de opkomende snor wegdenkt.
Ben ik het voor de verandering eens met je eens.quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:41 schreef Xaobotnik het volgende:
Blijkt dat ze niet echt een dergelijk programma kan dragen. Of misschien klopt het concept gewoon niet en had ze gewoon aan tafel moeten zitten ala Pauw. Ergens heb ik ook het idee dat ze te vroeg voor de leeuwen gegooid is. Dat programma op Wakker Nederland was wat intiemer, persoonlijker en gemoedelijker. Maar tov Van den Brink,. Pauw en Witteman en ook Humberto ontbeert ze gewoon de achtergrond om dit goed te kunnen.
Misschien heeft Stylo nog een leuke zus in de aanbieding.quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:44 schreef Mani89 het volgende:
Mijn nieuwe missie in het leven is om een Koerdische vrouw aan de haak te slaan.
Val je wel op meisjes met een kaak als een baksteen ja?quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:44 schreef Mani89 het volgende:
Mijn nieuwe missie in het leven is om een Koerdische vrouw aan de haak te slaan.
De missie voor Mani wordt alleen maar moeilijker. Eerst wilde hij überhaupt een vrouw aan de haak slaan.quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:45 schreef alors het volgende:
[..]
Misschien heeft Stylo nog een leuke zus in de aanbieding.
Dan zal je eerst moslim moeten worden.quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:44 schreef Mani89 het volgende:
Mijn nieuwe missie in het leven is om een Koerdische vrouw aan de haak te slaan.
Scherpe knieën ook he?quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:45 schreef marcodej het volgende:
[..]
Val je wel op meisjes met een kaak als een baksteen ja?
Die ranzige inteelttokkiewijven van Katwijk mag jij houden.quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:45 schreef marcodej het volgende:
[..]
Val je wel op meisjes met een kaak als een baksteen ja?
Moslims mogen wel blanke ongelovige meisjes, maar andersom natuurlijk niet.quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan zal je eerst moslim moeten worden.
Als je vecht voor een van de staten die tegen Nederland of een van de bondgenoten vecht kun je je nationaliteit verliezen. Maar daar dan alsnog een hoop voor nodig. Een nationaliteit is volgens mij nooit echt ingetrokken. Zelfs die Hofstand-figuren hebben allemaal hun paspoort nog.quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:45 schreef Onnoman het volgende:
of je nu een amerikaan, israelier IS'er of koerd bent, als je de keuze maakt om voor een ander land te gaan "vechten" ben je niet meer welkom in Nederland
het zijn zelfingenomen egoisten
Alsof iedereen die regel aanhoudt...quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan zal je eerst moslim moeten worden.
de maanquote:
Item met potentie. Maar nodig dan ook gasten uit die een beetje fatsoenlijk kunnen praten en weten wat daar gaande is.quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:47 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
Idd, wederom een zeer matig item
Wie hij?quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Dan zal je eerst moslim moeten worden.
Nou ik geef het meestal een andere benaming, maar vooruit. Het komt wel aardig dichtbij de feiten.quote:
Zelfs de regie is afgehaaktquote:Op woensdag 14 januari 2015 23:53 schreef tralalala het volgende:
Nu krijgt ze geen vragen meer ingefluisterd
Jinek is wel een prima vrouw, maar dit boeit echt niemand.quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:55 schreef alors het volgende:
Cornald is wel een prima gast, maar dit boeit echt niemand.
Ik zat ook te kijken, Gielquote:Op donderdag 15 januari 2015 00:01 schreef Onnoman het volgende:
dwdd weer lekker opnemen voor de moslims.. ik zie ze bijna als landverraders
Bedankt Hans.quote:Op donderdag 15 januari 2015 00:01 schreef Onnoman het volgende:
dwdd weer lekker opnemen voor de moslims.. ik zie ze bijna als landverraders
giel mongool man.. die gast is vroeger echt fucking vaak gepest... jesusquote:Op donderdag 15 januari 2015 00:03 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Ik zat ook te kijken, Giel
Ons open riool is klaar! Kom je weer lekker fietsen?quote:Op woensdag 14 januari 2015 23:47 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Die ranzige inteelttokkiewijven van Katwijk mag jij houden.
Ja natuurlijk, als de zon weer gaat schijnen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 00:06 schreef marcodej het volgende:
[..]
Ons open riool is klaar! Kom je weer lekker fietsen?
twitter:JinekLive twitterde op donderdag 15-01-2015 om 19:12:53De labradoodle van Yvon Jaspers is een hype. Maar wat voor ras is het eigenlijk Martin Gaus vertelt er alles over! http://t.co/lY24KQhn72 reageer retweet
twitter:JinekLive twitterde op donderdag 15-01-2015 om 17:53:35Vanavond bij Jinek singer-songwriters VONDER&BLOOM deze week tekende zij een contract bij een Amerikaans platenlabel http://t.co/F7t9R1uCHE reageer retweet
twitter:JinekLive twitterde op donderdag 15-01-2015 om 17:02:59Ook vanavond bij Jinek: @sybrandbuma eist afwijzing terreur van moslims!#jinek #NPO! reageer retweet
Op naar de 200.000 kijkerstwitter:JinekLive twitterde op donderdag 15-01-2015 om 16:59:35De twee reuzen van het Nederlands toneel Pierre Bokma en Johan Simons over hun innige vriendschap! http://t.co/Ms3WDjSxOF reageer retweet
Je kunt het niet alleen over Charlie en cultuur hebben. Dan haken mensen ook af.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:01 schreef hoink581 het volgende:
Wat een borrelprogramma. Echt een schande. Praten over de labradoodle van Yvonne Jaspers.
Met zulke onderwerpen doet Tan het anders prima.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:01 schreef hoink581 het volgende:
Wat een borrelprogramma. Echt een schande. Praten over de labradoodle van Yvonne Jaspers.
Ja, Tan. Maar dit is geen Tan ofwel? De commerciëlen zijn voor de retardering. De PO heeft nog zoiets als een publieke taken.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:02 schreef luxerobots het volgende:
Met zulke onderwerpen doet Tan het anders prima.
Hij probeert er ook wat zetels uit te slepen door voor harde maatregelen te pleiten.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:06 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Wat is die Buma toch een koekenbakker
Nog wel. Maar kijk eens hoe 't is in een land als Pakistan. Dat zouden sommigen ook best willen voor hier. Hell, er zijn alleen al duizenden in dit land die sympathiseren met IS. IS.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:08 schreef Van_Poppel het volgende:
Buma probeert er ook weer een slaatje uit te slaan. De kans dat je morgen met je kar tegen een boom knalt is vele malen groter dan dat een gekke Islamiet je door de harses schiet.
Gelukkig maar dat er grenzen zijn die .. oh wacht.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:10 schreef alors het volgende:
Als je Frankrijk als voorbeeld ziet ben je echt ver van het padje. Net als België. Daar is het probleem van ver van de samenleving verwijderde, geradicaliseerde personen veel groter.
Dat zou juist de enige valide reden moeten zijn.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:12 schreef alors het volgende:
Smakeloosheid strafbaar willen stellen
Hoe kom je aan die cijfers? Het is toch niet omdat een paar pubers wat rare dingen op Twitter zetten dat Nederland op het punt staat overgenomen te worden door "hun".quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:10 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nog wel. Maar kijk eens hoe 't is in een land als Pakistan. Dat zouden sommigen ook best willen voor hier. Hell, er zijn alleen al duizenden in dit land die sympathiseren met IS. IS.
Alleen in Nederland hebben we al duizenden IS-sympathisanten, meer dan honderd syrie-gangers. En die aantallen groeien alleen maar.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:12 schreef alors het volgende:
Smakeloosheid strafbaar willen stellen
https://www.aivd.nl/publi(...)erland_juni_2014.pdfquote:Op donderdag 15 januari 2015 23:14 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hoe kom je aan die cijfers? Het is toch niet omdat een paar pubers wat rare dingen op Twitter zetten dat Nederland op het punt staat overgenomen te worden door "hun".
Of dynamiet.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:17 schreef Specularium het volgende:
Buma weet niet of er lucht of zand in een moslim zit.
Kuch.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:19 schreef Webschip het volgende:
Jinek doet dit onderwerp heel goed.
Verbied het en de hele linkse kerk gaat een shirt met I love Al Quaeda dragen...quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Mijn onderbuik zegt me dat het aanpakken van die sympathisanten alleen maar averechts werkt. Meestal zijn het gewoon rellende lafbekjes zoals voetbalhooligans. Beter kan men veel strikter optreden tegen de ronselaars en haatimams.
Natuurlijk is het een serieus probleem, maar je kunt het ook overdrijven. Stellen dat het terrorisme het grootste probleem van Nederland is, is goedkope stemmingmakerij.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:15 schreef NotYou het volgende:
[..]
https://www.aivd.nl/publi(...)erland_juni_2014.pdf
Ik denk dat jij je sterk vergist. Of heb je de begripvolle geluiden in reactie op de aanslag op charlie hebdo gemist? In woorden wordt het afgekeurd maar vrijwel direct erna hebben ze wel geprovoceerd/het zelf uitgelokt/hadden ze het kunnen weten.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:19 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Mijn onderbuik zegt me dat het aanpakken van die sympathisanten alleen maar averechts werkt. Meestal zijn het gewoon rellende lafbekjes zoals voetbalhooligans. Beter kan men veel strikter optreden tegen de ronselaars en haatimams.
Wie stelde dat dan?quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:20 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een serieus probleem, maar je kunt het ook overdrijven. Stellen dat het terrorisme het grootste probleem van Nederland is, is goedkope stemmingmakerij.
Pssst ik heb stiekem het kebab recept gejat dus dat kunnen we gewoon nog eten straks hoor...quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:20 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Natuurlijk is het een serieus probleem, maar je kunt het ook overdrijven. Stellen dat het terrorisme het grootste probleem van Nederland is, is goedkope stemmingmakerij.
En door seksuele insinuaties de tegenstander op een verkeerd been zetten.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De enige manier hoe ze overwicht heeft, is door haar stem te verheffen.
Ik heb het allemaal gevolgd net als die gekkies in de schilderswijk toen maar ik kan me voorstellen dat zodra je ze gaat oppakken en vervolgen nog meer voedingsbodem geeft om te radicaliseren. Nu blijft het bij een beetje trollen en opruiende leuzen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:21 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik denk dat jij je sterk vergist. Of heb je de begripvolle geluiden in reactie op de aanslag op charlie hebdo gemist? In woorden wordt het afgekeurd maar vrijwel direct erna hebben ze wel geprovoceerd/het zelf uitgelokt/hadden ze het kunnen weten.
Het had mij wel leuk geleken als ze Merel naast Jinek hadden gezet, zegmaar het vrouwelijke P&W duo.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:25 schreef Duikbril112 het volgende:
Ik vind dat je bij Jinek te veel kan zien dat ze het spannend vindt en te graag 'goed werk wil afleveren', 'steengoed zijn in haar vak', 'topvrouw willen zijn' of iets dergelijks. Ik mis de spontaniteit en onbevangenheid over het algemeen in haar manier van presenteren.
Echt goede presentatoren laten je totaal vergeten de presentator te beoordelen.
Merel wie?quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Het had mij wel leuk geleken als ze Merel naast Jinek hadden gezet, zegmaar het vrouwelijke P&W duo.
Vooral nu merk je, oa door wat ze aan cijfertjes van papier af zit te lezen, dat ze van tevoren al besloten heeft Buma onderuit te halen maar het lukt haar niet en daardoor krijgt het iets verbetens.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:25 schreef Duikbril112 het volgende:
Ik vind dat je bij Jinek te veel kan zien dat ze het spannend vindt en te graag 'goed werk wil afleveren', 'goed zijn haar vak', 'topvrouw willen zijn' of iets dergelijks. Ik mis de spontaniteit en onbevangenheid over het algemeen in haar manier van presenteren.
Merel is echt te licht om zo'n show te dragen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:26 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Het had mij wel leuk geleken als ze Merel naast Jinek hadden gezet, zegmaar het vrouwelijke P&W duo.
Maar dat is dus niet zo. Als Jinek niet voldoet, voldoet Merel ook niet. Je moet gewoon mensen hebben met een degelijke journalistieke pedigree, en die hebben ze beiden niet.quote:
Juist ja... dat soort dingen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:27 schreef Scrutinizer het volgende:
Vooral nu merk je, oa door wat ze aan cijfertjes van papier af zit te lezen, dat ze van tevoren al besloten heeft Buma onderuit te halen maar het lukt haar niet en daardoor krijgt het iets verbetens.
Is het echt de hond van Jaspers, of een hond die door de productie bij BZV neergezet is.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:34 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Yep, dit gaat helemaal nergens over. Gelukkig gaat het straks nog over de hont van Jaspers...
Een zelfde soort verhaal als dat mormel bij de WK-show dus...quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Is het echt de hond van Jaspers, of een hond die daar door de productie neergezet is.
Martin God is een prachtige man, ik hoor hem graag praten.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:34 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Yep, dit gaat helemaal nergens over. Gelukkig gaat het straks nog over de hont van Jaspers...
Dankzij hem is Cuby nu eindelijk wel zindelijk.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:36 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Martin God is een prachtige man, ik hoor hem graag praten.
Spelen met de balletjesquote:
quote:
Straks even kijken.quote:
Hij sloeg weer behoorlijk wartaal uit ja. Gelukkig geloofde hij er zelf wel in.quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:39 schreef Szura het volgende:
Heb ik nou het demasqué van Buma gemist? De man die fulmineert tegen de constructieve oppositie maar ondertussen net zoveel kabinetsplannen steunt.
Dit filmpje kijk ik met enige regelmaat terug, prachtig hoe hij Theo van Gogh helemaal ongemakkelijk maakt. Dat zie je niet vaak.quote:
Theo ontregelt Gaus ook. Waarom maakt Gaus een maaltijd voor Theo?quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:43 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Dit filmpje kijk ik met enige regelmaat terug, prachtig hoe hij Theo van Gogh helemaal ongemakkelijk maakt. Dat zie je niet vaak.
Ok, dat had ik net even 15 seconden te vroeg gepost -> Martin Gaus -> ik trek alles terug....quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:46 schreef Be-Smart het volgende:
@topictitel.
Ik vond die 8 weken heel lang in den beginne maar ik ben inmiddels om. Ze doet het veel leuker dan de in haar vorige talkshows en ze heeft ook niet van die uitgekauwde gasten als bij DWDD en RTLLAAT enz.
Jinek is een slangquote:Op donderdag 15 januari 2015 23:51 schreef tralalala het volgende:
Jinek is zo te zien wel een hondenvrouw ipv kattenvrouw, dat is een plus.
Dat zei ik toch!quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:54 schreef Van_Poppel het volgende:
Stiekem was dat laatste RTL Boulevard item wel leuk
Voor Clairy Polak boog politiek Den Haag als een knipmes.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 15:55 schreef Morendo het volgende:
Ik denk sowieso niet dat vrouwen als gespreksleider veel toevoegen. Ja, misschien in de Oprah-setting of zo. Maar niet wanneer het aankomt op politiek of de actualiteit.
Waarom niet?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 15:55 schreef Morendo het volgende:
Ik denk sowieso niet dat vrouwen als gespreksleider veel toevoegen. Ja, misschien in de Oprah-setting of zo. Maar niet wanneer het aankomt op politiek of de actualiteit.
quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:14 schreef Van_Poppel het volgende:
Met een vader als oorlogsmisdadiger kun je in dit land toch nog ver komen.
Hoe moeten zij dat nu weten? En ook al zouden ze het weten, dan zouden ze het natuurlijk niet vertellen. Het beleid is toch uitgelegd? Wat hij heeft gedaan is niet naar gekeken. Hij was onderdeed van dat regime, en daarmee deel van dat regime en dus ongewenst.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:23 schreef luxerobots het volgende:
''Ze hebben mijn vader levend vermoord.''
Ik vind het wel weinig inhoudelijk, hij was politieman, zomaar politieman? Wat heeft hij gedaan? Hoe heeft hij gemarteld?
Jinek lijkt me een aardige vrouw, maar ik vind haar beter passen bij een regionale omroep.
Daar geloof ik niets van. Ik vond het weinig inhoudelijk.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:30 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Hoe moeten zij dat nu weten? En ook al zouden ze het weten, dan zouden ze het natuurlijk niet vertellen. Het beleid is toch uitgelegd? Wat hij heeft gedaan is niet naar gekeken. Hij was onderdeed van dat regime, en daarmee deel van dat regime en dus ongewenst.
Zegt genoeg . Het is nooit de schuld van de moslimsquote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:31 schreef luxerobots het volgende:
''Jullie hebben IS gemaakt, iedereen is slachtoffer van de context.''
En toch is het zo. De redenatie is dat mensen van die praktijken afwisten als ze deel waren van dat regime. Die vent was politieman, dus dan heeft hij bijgedragen aan martelingen en dergelijke.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:31 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Daar geloof ik niets van. Ik vond het weinig inhoudelijk.
Opruimenquote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:32 schreef waxmask het volgende:
Willen we meer of minder van dit soort engnekken???
Politieman, ik weet zeker dat er verschillende politiefunctionarissen waren in dat systeem. Het gesprek had gewoon weinig inhoud.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:32 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
En toch is het zo. De redenatie is dat mensen van die praktijken afwisten als ze deel waren van dat regime. Die vent was politieman, dus dan heeft hij bijgedragen aan martelingen en dergelijke.
Die jongen komt uit Palestina, hij zegt dat hij alleen sektarisme heeft aangehoord, geen wonder dat hij dit zegt.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:31 schreef luxerobots het volgende:
''Jullie hebben IS gemaakt, iedereen is slachtoffer van de context.''
Ik had ooit eens gelezen dat het platteland veiliger is voor homo's dan de stad, terwijl dat vroeger andersom was.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:35 schreef Mani89 het volgende:
Dankzij de islam is er nog steeds geen totale homo acceptatie in dit land.
Manuel toch ook?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:38 schreef luxerobots het volgende:
Ik wist niet dat deze EO-knakker ook homo is.
Daarvoor zijn "flikkerbosjes" uitgevonden toch?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:39 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Manuel heeft een vrouw en kinderen.
Niet relevant. Politiemannen uit dat regime zijn gewoon niet gewenst.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:35 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Politieman, ik weet zeker dat er verschillende politiefunctionarissen waren in dat systeem. Het gesprek had gewoon weinig inhoud.
Ja, dat is de reden....:')quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:35 schreef Mani89 het volgende:
Dankzij de islam is er nog steeds geen totale homo acceptatie in dit land.
Minder domme volkslui. Verder zijn tegenwoordig veel mensen naar het platteland getrokken omdat het reizen naar de stad voor bijv. werk of gewoon halen van supplies of sociale contacten, makkelijker is.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:37 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik had ooit eens gelezen dat het platteland veiliger is voor homo's dan de stad, terwijl dat vroeger andersom was.
Hoe zou dat nou komen?
Best wel eigenlijk...quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:42 schreef Van_Poppel het volgende:
Met je benen over elkaar zitten is dus gay
Hartstikke veel krimp op het platteland. Moslims zijn gewoon meestal homofoob. Gewoon een feit. Moniek legt het net uit.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:40 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Niet relevant. Politiemannen uit dat regime zijn gewoon niet gewenst.
[..]
Ja, dat is de reden....:')
Als het alleen aan moslims lag, zou het stigma veel minder zijn. In de meeste delen zijn moslims maar een marginale onderdeel van de volkssamenstelling.
Als je hier in een volkswijk (afgezien van één allemaal volledig blank) als homostel hand in hand loopt is het ook wachten op problemen. De kanslozen in deze samenleving zijn het er redelijk over eens.
[..]
Minder domme volkslui. Verder zijn tegenwoordig veel mensen naar het platteland getrokken omdat het reizen naar de stad voor bijv. werk of gewoon halen van supplies of sociale contacten, makkelijker is.
Sowieso...quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:42 schreef Van_Poppel het volgende:
Met je benen over elkaar zitten is dus gay
Alsof in iedere stad zoveel moslims wonen....quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hartstikke veel krimp op het platteland. Moslims zijn gewoon meestal homofoob. Gewoon een feit. Moniek legt het net uit.
Je moet je benen uit elkaar gooien en je kruis laten zien, man spreading.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:42 schreef Van_Poppel het volgende:
Met je benen over elkaar zitten is dus gay
quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:42 schreef Van_Poppel het volgende:
Met je benen over elkaar zitten is dus gay
Homofoob, omdat er veel homo's zijn onder die moslims?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hartstikke veel krimp op het platteland. Moslims zijn gewoon meestal homofoob. Gewoon een feit. Moniek legt het net uit.
De vriendin van Monique is donker getint, als dat stuk loopt kan jij je slag slaan!quote:
quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:50 schreef Mani89 het volgende:
[..]
De vriendin van Monique is donker getint, als dat stuk loopt kan jij je slag slaan!
quote:
Moniekquote:
Wie?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:51 schreef tralalala het volgende:
Oh waren die drie bn'ers? Nog nooit gezien.
En van haar man een radicaal heeft gemaakt die nu weer voor een sharia pleit... en logisch natuurlijk....quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Monique mag er zeker zijn, jammer dat het buikdansen een beetje voorbarig was.
Die man had het zo gehad met haar, dat hij nu bij IS zit.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:54 schreef waxmask het volgende:
[..]
En van haar man een radicaal heeft gemaakt die nu weer voor een sharia pleit... en logisch natuurlijk....
ok bedankt, ik kom net van Tan, daar waren twee BN-ers die hun 80+ vader waren verloren. Meeste mensen zijn dan bofkonten maar het leek alsof het 40 jaar eerder was.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:53 schreef waxmask het volgende:
[..]
Het enige gelukkig getrouwd stel van Nederland, dat nu pas hun geheim komt verklappen!
Sommige ouders zijn, qua uitkering/pensioen, levend meer waard dan dood....quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:56 schreef danos het volgende:
[..]
ok bedankt, ik kom net van Tan, daar waren twee BN-ers die hun 80+ vader waren verloren. Meeste mensen zijn dan bofkonten maar het leek alsof het 40 jaar eerder was.
Vergeet de bolle kop niet.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 23:52 schreef Mani89 het volgende:
En Bastiaan heeft al een mooi beginnend burgerlijk bierbuikje.
Lekker lang vakantie houden?quote:Op maandag 19 januari 2015 20:31 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat duurt volgens mij nog wel even.
Ondertussen kan hij wel lekker alle continenten aan doen in zo'n kerststop....quote:Op maandag 19 januari 2015 20:34 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik weet niet of Jeroen dit vrijwillig doet. Misschien is het wel een akkoordje geweest.
Ja maar dit was echt niet leuk.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:01 schreef Xaobotnik het volgende:
Prima gasten inderdaad. Hopelijk maakt Jinek het ook een beetje interessant, maar dat zal wel niet. Erg jammer.
Oh, en hier ook maar:
Ditquote:Op maandag 19 januari 2015 23:03 schreef Caland het volgende:
Is het sinds Timmerfrans opeens zo dat 'leiders' sterren worden na een leuke speech? Amerikaanse praktijken.
Gaat niet alleen om een leuke speechquote:Op maandag 19 januari 2015 23:03 schreef Caland het volgende:
Is het sinds Timmerfrans opeens zo dat 'leiders' sterren worden na een leuke speech? Amerikaanse praktijken.
Eens.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:03 schreef Caland het volgende:
Is het sinds Timmerfrans opeens zo dat 'leiders' sterren worden na een leuke speech? Amerikaanse praktijken.
speech van Aboutaleb was een stuk beter dan dat goedkope scoren van Timmerfrans.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:03 schreef Caland het volgende:
Is het sinds Timmerfrans opeens zo dat 'leiders' sterren worden na een leuke speech? Amerikaanse praktijken.
De waardering voor de uitspraak van Aboutaleb is ook erg goedkoop. Hij gebruikt wat hardere woorden, en meteen vind men het geweldig. Vaak nog ingegeven door het gegeven dat er een overeenkomstige mening ook.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:05 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
speech van Aboutaleb was een stuk beter dan dat goedkope scoren van Timmerfrans.
Zo snel gaat de publieke opinie. Nu kijken we toch weer terug op het MH-17 spektakel en is Timmermans naar Europa vertrokken.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:05 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
speech van Aboutaleb was een stuk beter dan dat goedkope scoren van Timmerfrans.
Het enige verschil is dat ik Aboutaleb wel geloof en Timmerfrans niet.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:07 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
De waardering voor de uitspraak van Aboutaleb is ook erg goedkoop. Hij gebruikt wat hardere woorden, en meteen vind men het geweldig. Vaak nog ingegeven door het gegeven dat er een overeenkomstige mening ook.
Als het iets was als 'dan vertrek je maar', had hij hetzelfde gezegd, maar was die lof er opeens niet geweest.
Tijdens zijn toespraak was hij een stuk genuanceerder.quote:Op maandag 19 januari 2015 23:07 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
De waardering voor de uitspraak van Aboutaleb is ook erg goedkoop. Hij gebruikt wat hardere woorden, en meteen vind men het geweldig. Vaak nog ingegeven door het gegeven dat er een overeenkomstige mening ook.
Als het iets was als 'dan vertrek je maar', had hij hetzelfde gezegd, maar was die lof er opeens niet geweest.
Hij is tenslotte geen crimineelquote:Op maandag 19 januari 2015 23:08 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Aboutaleb is een goede gast maar ironisch gezien wordt hij binnen de Marokkaanse gemeenschap als een verrader gezien.
Dat is precies wat ik een minuut geleden ook zei tegen een maat van mijquote:Op maandag 19 januari 2015 23:10 schreef Caland het volgende:
Aboutaleb zal door die uitspraak ook wel aardig hoog staan op de dodenlijstjes van jihadisten.
Bij wilders is het altijd terechtquote:Op maandag 19 januari 2015 23:10 schreef luxerobots het volgende:
Veel lof voor de woorden 'Rot toch op'.
Wilders zou er een beroep voor aan zijn broek krijgen.
Volgens mij roept Wilders niet anders. Zelfs als het om een meninkje over Zwarte Piet gaat...quote:Op maandag 19 januari 2015 23:10 schreef luxerobots het volgende:
Veel lof voor de woorden 'Rot toch op'.
Wilders zou er een beroep voor aan zijn broek krijgen.
Bron?quote:Op maandag 19 januari 2015 23:11 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Volgens mij roept Wilders niet anders. Zelfs als het om een meninkje over Zwarte Piet gaat...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |