NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze domineren de oliemarkt al. De dalende prijzen zijn je niet opgevallen?quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:34 schreef Downwards het volgende:
[..]
Het gaat er niet zozeer om dat ze die olie nodig hebben voor eigen gebruik. Wel is het zeer interessant om zoveel mogelijk van die markt te domineren.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Keywords: zoveel mogelijk.quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:35 schreef Penguinz het volgende:
[..]
Die markt domineren ze al. Ze zijn de grootste olieproducent ter wereld, en dat gaan ze nog wel een tijdje blijven. Ze hebben daar het Midden-Oosten niet voor nodig.
Hoe meer, hoe beter, zeker voor de Amerikanen.
Jawel, maar irrelevant.quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:35 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ze domineren de oliemarkt al. De dalende prijzen zijn je niet opgevallen?
...want? Een oorlog kost geld, veel geld. Dat gaat ze nooit terugwinnen in ''olie'' of ''macht'' daar hoor, dat hebben de voorgaande golfoorlogen wel uitgewezen.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dat ze die markt domineren, wil niet zeggen dat ze er niet op uit zijn om dat nóg meer het geval te laten zijn.quote:
Ze zijn wat dat betreft al zoveel onnozele oorlogen begonnen, waarvan iedereen met een beetje boerenverstand op voorhand al na kon gaan dat het hen uiteindelijk weinig zou opleverenquote:Op woensdag 14 januari 2015 13:38 schreef Straatcommando. het volgende:
Dat gaat ze nooit terugwinnen in ''olie'' of ''macht'' daar hoor, dat hebben de voorgaande golfoorlogen wel uitgewezen.
De macht van OPEC is gebroken, ze worden het onderling niet eens en kunnen geen gezamenlijke vuist maken. De prijzen/marges worden onder druk door 'nieuwe' non-OPEC producenten: de VS, Canada, Rusland, Als grootste producer is de VS oneindelijk invloedrijker dan het vier jaar geleden was, daar hebben ze Irak niet voor nodig.
En dat doe je door een financiële aderlating, in dit geval een grondoorlog, te starten in het wespennest dat het midden-oosten heet? No sir, dit heeft geen enkel gunstig effect voor de macht of bankrekening van de Verenigde Staten en dat zal ook zeker niet de hoofdreden zijn om zo'n offensief te starten.quote:
[..]
Dat ze die markt domineren, wil niet zeggen dat ze er niet op uit zijn om dat nóg meer het geval te laten zijn.
Dit is eerder een geopolitiek spelletje, maar met olie heeft het geen zak te maken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Inderdaad. En ik denk niet dat Obama aan een zeer impopulaire grondoorlog zou beginnen, wat slecht gaat afstralen op de Democratische kandidaat volgend jaar, als hij niet een heel groot belang hechtte aan het verslaan van IS.quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:43 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
En dat doe je door een financiële aderlating, in dit geval een grondoorlog, te starten in het wespennest dat het midden-oosten heet? No sir, dit heeft geen enkel gunstig effect voor de macht of bankrekening van de Verenigde Staten en dat zal ook zeker niet de hoofdreden zijn om zo'n offensief te starten.
Dit is eerder een geopolitiek spelletje, maar met olie heeft het geen zak te maken.
Het ging er in eerste instantie om dat iemand beweerde dat het geen enkele rol speelt, omdat ze die olie zelf wel produceren.. Alsof dat hen alleen dreef om in het verleden voor o.a. olie oorlog te voeren.quote:
[..]
En dat doe je door een financiële aderlating, in dit geval een grondoorlog, te starten in het wespennest dat het midden-oosten heet? No sir, dit heeft geen enkel gunstig effect voor de macht of bankrekening van de Verenigde Staten en dat zal ook zeker niet de hoofdreden zijn om zo'n offensief te starten.
Denk ook niet dat het nu een hoofdreden is, maar het speelt wel weer mee.
[ Bericht 0% gewijzigd door Downwards op 14-01-2015 13:59:01 ]
Tjah, als er wezens zijn die mensen willen doden voor een sprookjesfiguur...quote:
verschrikkelijk dat mensen alles met geweld moeten oplossen.
Wat doen ze nu dan? Ze houden het niet in hun achtertuin, maar moeten de hele woonplaats er mee vervuilen.quote:
Pas als ze buiten het MO gaan lopen rotzooien eventueel ingrijpen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Niets verbroederd meer als een gezamenlijke vijand.quote:
Jammer dat we met de Russen in de clinch zitten, we hadden eigenlijk samen moeten werken om dit op te lossen. Die hebben sowieso nog een appeltje te schillen met wat Taliban daar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En die macht hoeft niet geconsolideerd te worden?quote:
De macht van OPEC is gebroken, ze worden het onderling niet eens en kunnen geen gezamenlijke vuist maken. De prijzen/marges worden onder druk door 'nieuwe' non-OPEC producenten: de VS, Canada, Rusland, Als grootste producer is de VS oneindelijk invloedrijker dan het vier jaar geleden was, daar hebben ze Irak niet voor nodig.
De Amerikaanse overheid kan niet dicteren aan binnenlandse producenten hoeveel zij mogen produceren, vrije markt. De Arabische dictaturen kunnen dit wel. Zolang de frackers doorgaan met innoveren blijft de VS de grootste producent, daar speelt de overheid verder geen rol in. Ze blijven de grootste zonder inspanning, investering of interventie, dat is de consolidatie.quote:Op woensdag 14 januari 2015 14:01 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
En die macht hoeft niet geconsolideerd te worden?
Als het Westen komt met grondtroepen kunnen ze rekenen op een tweede Vietnam Oorlog, en ze moeten niet verbaast zijn als IS door juist dit soort acties alleen maar aanhangers krijgt net zoals de Vietcong
Een hele domme zet dus. Koerden en Peshmerga FSA bewapingen ok, het iraakse leger ondersteunen ok.
Maar eigen legers inzetten op grond wat al op springen staat en wat liever niet de bemoeienis van het westen heeft, dat is vragen om problemen.
Ik juich absoluut deze oorlog niet toe, zodra de eerste boots van Amerika daar zijn kunnen ze net als in vietnam de boddy bags gaan tellen. Want IS is geen irakees leger noch de Taliban waar de verschillende stammen al een hekel aan hadden in Afghanistan. IS komt met martelaren met kinderen en met vrouwen die hun eigen opblazenen en daar moet je als "Westerse" soldaat mee kunnen omgaan ook als de media meekijkt op je schouders.
Een hele domme zet dus. Koerden en Peshmerga FSA bewapingen ok, het iraakse leger ondersteunen ok.
Maar eigen legers inzetten op grond wat al op springen staat en wat liever niet de bemoeienis van het westen heeft, dat is vragen om problemen.
Ik juich absoluut deze oorlog niet toe, zodra de eerste boots van Amerika daar zijn kunnen ze net als in vietnam de boddy bags gaan tellen. Want IS is geen irakees leger noch de Taliban waar de verschillende stammen al een hekel aan hadden in Afghanistan. IS komt met martelaren met kinderen en met vrouwen die hun eigen opblazenen en daar moet je als "Westerse" soldaat mee kunnen omgaan ook als de media meekijkt op je schouders.
Hoe stout is Konijntjuh!
quote:
Laat me raden: het midden-oosten plat bombarderen?
Mwoah, je kunt ook redeneren dat ISIS zover gekomen is als ze nu zijn doordat ze #1 vooral door woestijngebied ploegen, dus het territorium lijkt groot, maar is vooral leeg. #2 vrij zwakke en/of lichtbewapende tegenstanders hebben. En #3 als de shit the fan hits druipen veel van die oerverwende westerse strijdertjes al snel af.quote:
Als het Westen komt met grondtroepen kunnen ze rekenen op een tweede Vietnam Oorlog, en ze moeten niet verbaast zijn als IS door juist dit soort acties alleen maar aanhangers krijgt net zoals de Vietcong
Een hele domme zet dus. Koerden en Peshmerga FSA bewapingen ok, het iraakse leger ondersteunen ok.
Maar eigen legers inzetten op grond wat al op springen staat en wat liever niet de bemoeienis van het westen heeft, dat is vragen om problemen.
Ik juich absoluut deze oorlog niet toe, zodra de eerste boots van Amerika daar zijn kunnen ze net als in vietnam de boddy bags gaan tellen. Want IS is geen irakees leger noch de Taliban waar de verschillende stammen al een hekel aan hadden in Afghanistan. IS komt met martelaren met kinderen en met vrouwen die hun eigen opblazenen en daar moet je als "Westerse" soldaat mee kunnen omgaan ook als de media meekijkt op je schouders.
I´m back.
quote:
[..]
Dat je argument nergens op slaat.
Wel een mooie loze kreet is 't.
Weleens van de Irakoorlog gehoord?
Alle Golfoorlogen tot nu toe waren een strategische fout, dus ik wens Obama veel succes.
Hij is slim genoeg om te weten dat niet ingrijpen op alle vlakken beter is, dus waarschijnlijk zitten er andere krachten achter.
Hij is slim genoeg om te weten dat niet ingrijpen op alle vlakken beter is, dus waarschijnlijk zitten er andere krachten achter.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Het ging daar mis na de eerste wereldoorlog, toen meneer Sykes en Picot even met een liniaal en een rood potlood de grenzen op een kaart tekenden om het Ottomaanse rijk te verdelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
3 (of 4 onderhand) jaar te laat. Hopelijk valt er nu nog iets van te maken, maar het is long overdue geweest. En hopelijk niet beperkt tot Irak, overigens!
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
quote:
3 (of 4 onderhand) jaar te laat. Hopelijk valt er nu nog iets van te maken, maar het is long overdue geweest. En hopelijk niet beperkt tot Irak, overigens!
Het enige wat je kunt doen in die landen is of daar een paar decennia blijven of helemaal wegblijven, paar keer uitrukken om wat extremistische groeperingen te verdrijven is allemaal tijdelijk.
quote:
Ik zie daarnaast ook nog wel een paar raketten richting Jemen gaan...al kunnen de Fransen dat ook gaan doen...
[..]
twitter:AP twitterde op woensdag 14-01-2015 om 16:27:56 BREAKING: France to send aircraft carrier to Mideast for operation against Islamic State group in Iraq. reageer retweet
BREAKING: France to send aircraft carrier to Mideast for operation against Islamic State group in Iraq.
Het gaat er hier om wie het geld kost en wie het geld oplevert. Wie betaalt die oorlog? De burgers door belastingen, door te sterven in de strijd. Wie gaat er vandoor met de winst van een oorlog? Niet de burger.quote:
[..]
...want? Een oorlog kost geld, veel geld. Dat gaat ze nooit terugwinnen in ''olie'' of ''macht'' daar hoor, dat hebben de voorgaande golfoorlogen wel uitgewezen.
Poetin heeft toch gelijk gehad: De val van de Sovjet-Unie was de grootste geopolitieke ramp van de laatste eeuw. Nu het Westen het voor het zeggen heeft in de wereld hebben ze de afgelopen 20 jaar alweer meer dan 10 oorlogen gestart.
De huidige luchtaanvallen zijn niet formeel door het Congres geautoriseerd, maar dat gaat nu dus gebeuren. Dat hoeft niet te betekenen dat er een grondoffensief komt, zoals hierboven werd gesuggereerd.quote:
Alle Golfoorlogen tot nu toe waren een strategische fout, dus ik wens Obama veel succes.
Hij is slim genoeg om te weten dat niet ingrijpen op alle vlakken beter is, dus waarschijnlijk zitten er andere krachten achter.
Zoiets vermoedde ik al. Het is echt veel beter om die lui maar met elkaar te laten vechten en enkel de extreme risico's af te dekken.quote:
[..]
De huidige luchtaanvallen zijn niet formeel door het Congres geautoriseerd, maar dat gaat nu dus gebeuren. Dat hoeft niet te betekenen dat er een grondoffensief komt, zoals hierboven werd gesuggereerd.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ja, want 3 jaar geleden was Syrie ook al overspoeld met extremistische groeperingen.quote:
[..]
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
versus.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door Specularium op 14-01-2015 18:35:13 ]
Ik hoop wel dat het dit keer echt is om terroristen uit te schakelen en niet weer om onze olie 
maar ze zijn welkom als ze terroristen willen pakken 
maar ze zijn welkom als ze terroristen willen pakken
Vraag het de mensen in Parijs eens. Die radicalisatie in Westerse landen met als bijna zeker gegeven een verhoogde terreurdreiging in buurlanden van Syrie en Westerse landen was sinds Assad op zijn eigen mensen begon te schieten al voorspeld. En helaas juist gebleken.quote:
Alle Golfoorlogen tot nu toe waren een strategische fout, dus ik wens Obama veel succes.
Hij is slim genoeg om te weten dat niet ingrijpen op alle vlakken beter is, dus waarschijnlijk zitten er andere krachten achter.
Voor Nederland specifiek, bijvoorbeeld:
Bron van drie jaar terug.quote:Sommige jihadisten proberen aansluiting te vinden bij strijdgroepen in landen als Libië, Egypte en Syrië. Zij vormen een bedreiging voor westerse belangen in die regio’s. Daarnaast bestaat het gevaar dat zij de opgedane kennis en ervaring na terugkomst in Nederland toepassen.
Niets doen was nooit een optie.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Nee niks doen en wachten op aanslagen is leuk joh.quote:
[..]
Kun je nagaan hoe triest het gesteld is met de mensheid.
Ja alleen 1 ding gaat dan anders voor die isis sukkeltjes. Zij gaan geen Amerikanen begraven want dat gaat andersom. Zij moeten vrezen voor hun zielige leven als de Amerikanen komen.quote:
IS kan niet wachten op American (Christian) boots on the ground.. dit hoort namelijk bij een islamitische profetie. De naam van hun magazine "Dabiq" is een verwijzing naar die profetie. Lees het hele verhaal op de website van Sky News.
The Apocalyptic Prophecy Fuelling IS Militants
The militant says the killing took place in the town of Dabiq, adding: "Here we are burying the first American crusader in Dabiq, eagerly waiting for the remainder of your armies to arrive."
http://news.sky.com/story(...)uelling-is-militants
Ik vind het geen goed idee om IS te geven wat ze willen. Bin Laden wilde ook American boots on the ground in Afghanistan met zijn 911-provocatie (dat Bush nog een stap verder ging en Irak erbij deed was waarschijnlijk al helemaal een natte droom die uitkwam). Is de wereld beter geworden door op zijn provocatie in te gaan? Dacht het niet.
Trouwens, laat die oorlog maar komen hoor. Ik zit al te smullen bij de eventuele beelden ervan 
.
Toen ik die bommen zag vallen van de coalitie vond ik dat ook wel mooi om te zien
.Toen ik die bommen zag vallen van de coalitie vond ik dat ook wel mooi om te zien
Zonder wrijving geen glans
quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:37 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Vraag het de mensen in Parijs eens. Die radicalisatie in Westerse landen met als bijna zeker gegeven een verhoogde terreurdreiging in buurlanden van Syrie en Westerse landen was sinds Assad op zijn eigen mensen begon te schieten al voorspeld. En helaas juist gebleken.
Voor Nederland specifiek, bijvoorbeeld:
[..]
Bron van drie jaar terug.
Niets doen was nooit een optie.
Enig idee aan welke kant we überhaupt vechten? In Libië hebben we namelijk de rebellen, waaronder een groot deel extremistisch, juist geholpen, niet bevochten.. Hetzelfde in Syrië, ook daar hebben we de extremisten juist in de hand gewerkt.Als we niet naar Libië waren gegaan, dan was het daar nu gewoon rustig, hetzelfde met Syrië. En Irak overigens ook. Nederland kan aanslagen in eigen land verwachten na wat ze in Libië gedaan hebben, dommer handelen dan dat kan je gewoon niet.
Die oorlog winnen lukt ons wel, maar daarmee zijn de problemen nog niet opgelost. Het Jihadisme zal er niet door verdwijnen en hetzelfde geldt ook voor het al eeuwendurende conflict tussen soennieten en shiieten in dat gebied. Dan nog de kwestie Assad, hoe wil je daaruit komen. Stoot je door en zet je wederom een dictator af die het land tot een aantal jaren geleden nog redelijk onder controle hield of laat je hem zitten en laat je hem zitten met alle consequenties.
Ik snap niet waarom wij niet gewoon met dictaturen zaken kunnen doen. Islamitische Staat is zo'n beetje het slechtste wat je kunt krijgen. De meeste aziatische landen willen zich niet mengen in het midden-oosten en hebben een puur zakelijke relatie, maar wij in Europa en Amerika denken nog steeds dat wij goed kunnen en moeten doen daar.
Ik wordt er zo moe van de bemoeienis van het westen in al die regio's. Laten we een meer ingetrokken houding aannemen in Europa.
Ik snap niet waarom wij niet gewoon met dictaturen zaken kunnen doen. Islamitische Staat is zo'n beetje het slechtste wat je kunt krijgen. De meeste aziatische landen willen zich niet mengen in het midden-oosten en hebben een puur zakelijke relatie, maar wij in Europa en Amerika denken nog steeds dat wij goed kunnen en moeten doen daar.
Ik wordt er zo moe van de bemoeienis van het westen in al die regio's. Laten we een meer ingetrokken houding aannemen in Europa.
quote:
[..]
Als we niet naar Libië waren gegaan, dan was het daar nu gewoon rustig,
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
En als er hier bommen vallen, en men in de straten van Jemen feestviert ben je verontwaardigd waarschijnlijk.quote:
Trouwens, laat die oorlog maar komen hoor. Ik zit al te smullen bij de eventuele beelden ervan
Toen ik die bommen zag vallen van de coalitie vond ik dat ook wel mooi om te zien
Maar diep van binnen lach ik.
En ze kunnen prima samenwerken in de ruimtevaart, zie het ISS, dat was 50 jaar geleden ook ondenkbaar en staat zelfs boven de huidige politiek. Ik heb goede hoop dat het gaat lukken, alleen Putin moet eerst weg.quote:
[..]
Niets verbroederd meer als een gezamenlijke vijand.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
"we" hebben al genoeg gedaan.quote:
[..]
Nee niks doen en wachten op aanslagen is leuk joh.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
quote:
Die oorlog winnen lukt ons wel, maar daarmee zijn de problemen nog niet opgelost. Het Jihadisme zal er niet door verdwijnen en hetzelfde geldt ook voor het al eeuwendurende conflict tussen soennieten en shiieten in dat gebied. Dan nog de kwestie Assad, hoe wil je daaruit komen. Stoot je door en zet je wederom een dictator af die het land tot een aantal jaren geleden nog redelijk onder controle hield of laat je hem zitten en laat je hem zitten met alle consequenties.
Ik snap niet waarom wij niet gewoon met dictaturen zaken kunnen doen. Islamitische Staat is zo'n beetje het slechtste wat je kunt krijgen. De meeste aziatische landen willen zich niet mengen in het midden-oosten en hebben een puur zakelijke relatie, maar wij in Europa en Amerika denken nog steeds dat wij goed kunnen en moeten doen daar.
Ik wordt er zo moe van de bemoeienis van het westen in al die regio's. Laten we een meer ingetrokken houding aannemen in Europa.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
- Henry de Jouvenel
Gelukkig durft Frankrijk wel mee te vechten http://www.straitstimes.c(...)yria-crisis-20150114
http://www.straitstimes.c(...)yria-crisis-20150114
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Je weet zelf best dat de ellende in het MO volgt op eerdere ingrepen van buitenlandse mogendheden. Dat is juist een goed argument om niet in te grijpen.quote:
[..]
Vraag het de mensen in Parijs eens. Die radicalisatie in Westerse landen met als bijna zeker gegeven een verhoogde terreurdreiging in buurlanden van Syrie en Westerse landen was sinds Assad op zijn eigen mensen begon te schieten al voorspeld. En helaas juist gebleken.
Voor Nederland specifiek, bijvoorbeeld:
[..]
Bron van drie jaar terug.
Niets doen was nooit een optie.
Wat terrorisme betreft kun je veel beter gericht jagen dan hele landen bezetten, sterker dat is de enige zinnige optie. Dat en gewoon accepteren dat er terroristen zijn die moorden, dat is al sinds het begin van de mensheid zo.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Zou dan ook wel ff 2 jaartjes Amerikaans staatsburger willen zijn. Direct leger in en naar die zandbak
Bedankt Hans.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Amerika is tenmiste de enige die de verantwoordelijkheid neemt en de voortouw neemt. Misschien zijn de eerdere invallen niet succesvol geweest, maar dat heeft ook met de bevolking en politiek van het land te maken. De burgeroorlog in Irak kan niet alleen verweten worden aan Amerika, dit heeft met het falen van de politiek van het land en de haat tussen de verschillende bevolkingsgroepen te maken. Amerika heeft na zijn terugtrekking alle middelen beschikbaar gesteld en heeft in Irak geïnvesteerd. Maar Irak heeft geen goed gebruik gemaakt van deze middelen en heeft ook geen lessen getrokken uit het verleden.
Hoe kan het dat Europa na WOII zich, ondanks alle doden heeft kunnen verenigen, maar kan Irak dit niet.
Hoe kan het dat Europa na WOII zich, ondanks alle doden heeft kunnen verenigen, maar kan Irak dit niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |