Charlie Hebdo-aanslag & supermarktgijzeling - Parijs #8

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 20:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]
Dat wil Tingo graag. Hij gaat voorbij aan het feit dat de cartoons over elke bevolkingsgroep en geloof gaan.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 20:32 schreef mcgrave het volgende:
Video van de vluchtende Kouachi's inclusief een altercatie met een politiewagen..

http://www.hln.be/hln/nl/(...)utm_source=hootsuite

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 19:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Het meeste verontrustende vind ik nog dat er zijn zoveel exemplaren van de vieze bladje te koop.
All in the name of freedom of speech...'n rotte,stinkende racistische comic boekje.
Er is echt heel weinig verschil van bepaalde Duitse propaganda van 80jaar geleden.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 20:01 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Wat is er nu racistisch aan die spotprenten? Alle onzin over Eurabie doet mij wel denken aan de Protocollen van de Wijzen van Zion, maar die spotprenten?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 21:20 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Tja, ik heb het niet over racisme maar over stereotypen, was ik idd niet zo duidelijk Over toen ik schreef dat ik het met Tingo eens ben.
Definitie racisme is zowiezo een lastige. Cartoons moeten wel stereotypen bevatten anders werken ze niet. Jood heeft haakneus, Amerikaan is vadsig, Moslim heeft jurk aan of hoofddoekje.
Ik stoor me er niet aan maar vind het net als Tingo smakeloos, stigmatiserend, onnodig kwetsend.

Deze b.v. Edit: kan de bron niet vinden, weet niet of deze in Charlie Hebdo is gepubliceerd.

[ afbeelding ]
Plaatje zegt Moslims steken gebouwen in brand en moorden. Tuurlijk wil men een grap maken en moet men wel stereotypen gebruiken, maar is heel erg veel verschil met dit?

[ afbeelding ]
Of moet de corruptie aantoonbaar zijn?


Ben niet de enige die gelijkenissen ziet:


[ afbeelding ]


Deze kan zo door wilders gebruikt worden. Met iets andere tekst en symbool.

[ afbeelding ]


Stuitte ook nog op deze:
[ afbeelding ]
Speciaal voor bnw met freemason symboliek.
Vind het lastige materie, mijn Frans is ook niet zo heel goed en er zijn maar weinig vertalingen te vinden. Plaatje kan iets vertellen maar de teksten kunnen heel ergens anders over gaan. Dan wordt zo'n cartoon snel verkeerd begrepen. Mijn moslimvrienden en kennissen vertellen mij allemaal dat die van tekeningen niet warm of koud worden. Ik vind nog steeds dat de zaak veel te groot wordt gemaakt. 2 idioten die zich moslim noemen doen iets idioots, meer is het imo niet.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 21:40 schreef Angelyna het volgende:
Jeanette Bougrab, de partner van Charlie Hebdo's hoofdredacteur Stéphane Charbonnier ('Charb') die omkwam bij de aanslag op zijn redactie, had graag de plek van haar geliefde ingenomen.

De vrouw, een professor in de rechten en voormalig staatssecretaris, kan maar niet bevatten dat Charbonnier stierf. Zij was degene die voor haar werk naar Pakistan en Jemen reisde.

Niet welkom op begrafenis:
De familie ontkent formeel het bestaan van een relatie tussen Charb en Jeanette Bougrab," aldus de broer van Charbonnier, Laurent, in een eerdere verklaring. Zij hebben haar gevraagd om zich niet meer uit te laten over Charbonnier.
http://www.ad.nl/ad/nl/33(...)er-Ik-wil-dood.dhtml

Overlevende Charlie: ze schoten in wilde weg.

,,Hij zag eruit als iemand van GIGN (de Franse anti-terreureenheid) en hield met twee handen een geweer vast. Hij begon te schieten.''

http://www.ad.nl/ad/nl/33(...)n-in-wilde-weg.dhtml

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 21:18 schreef Angelyna het volgende:
Volgens de Conventies van de Verenigde Naties betekent raciale discriminatie "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Racisme

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 19:14 schreef mootie het volgende:

[..]

Een nogal significant verschil is dat ze zich niet richten op één bepaalde bevolkingsgroep.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 21:20 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Tja, ik heb het niet over racisme maar over stereotypen, was ik idd niet zo duidelijk Over toen ik schreef dat ik het met Tingo eens ben.
Definitie racisme is zowiezo een lastige. Cartoons moeten wel stereotypen bevatten anders werken ze niet. Jood heeft haakneus, Amerikaan is vadsig, Moslim heeft jurk aan of hoofddoekje.
Ik stoor me er niet aan maar vind het net als Tingo smakeloos, stigmatiserend, onnodig kwetsend.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 22:33 schreef Angelyna het volgende:
Het nieuwe filmpje.

New footage shows the terrorists fleeing from the editors of Charlie Hebdo.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 21:20 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Tja, ik heb het niet over racisme maar over stereotypen, was ik idd niet zo duidelijk Over toen ik schreef dat ik het met Tingo eens ben.
Definitie racisme is zowiezo een lastige. Cartoons moeten wel stereotypen bevatten anders werken ze niet. Jood heeft haakneus, Amerikaan is vadsig, Moslim heeft jurk aan of hoofddoekje.
Ik stoor me er niet aan maar vind het net als Tingo smakeloos, stigmatiserend, onnodig kwetsend.

Deze b.v. Edit: kan de bron niet vinden, weet niet of deze in Charlie Hebdo is gepubliceerd.

[ afbeelding ]
Plaatje zegt Moslims steken gebouwen in brand en moorden. Tuurlijk wil men een grap maken en moet men wel stereotypen gebruiken, maar is heel erg veel verschil met dit?

[ afbeelding ]
Of moet de corruptie aantoonbaar zijn?

Ben niet de enige die gelijkenissen ziet:


[ afbeelding ]

Deze kan zo door wilders gebruikt worden. Met iets andere tekst en symbool.

[ afbeelding ]

Stuitte ook nog op deze:
[ afbeelding ]
Speciaal voor bnw met freemason symboliek.
Vind het lastige materie, mijn Frans is ook niet zo heel goed en er zijn maar weinig vertalingen te vinden. Plaatje kan iets vertellen maar de teksten kunnen heel ergens anders over gaan. Dan wordt zo'n cartoon snel verkeerd begrepen. Mijn moslimvrienden en kennissen vertellen mij allemaal dat die van tekeningen niet warm of koud worden. Ik vind nog steeds dat de zaak veel te groot wordt gemaakt. 2 idioten die zich moslim noemen doen iets idioots, meer is het imo niet.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 22:33 schreef Angelyna het volgende:
Het nieuwe filmpje.

New footage shows the terrorists fleeing from the editors of Charlie Hebdo.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 21:38 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Ik vind dat eerste plaatje niet kwalijk, al lijkt het door dat "Muslims" eerst of het over alle Moslims gaat.

quote:

Het Nederlandse communistische dagblad De Tribune publiceerde tegen die achtergrond artikelen en spotprenten tegen de godsdienst, met daarin teksten als 'God beteekent imperialistische oorlog. Christus.' en 'Opium is goedkoop in deze dagen [= de kerstdagen].' Vlak voor Kerstmis 1930 publiceerde het blad een artikel dat opriep het kerstfeest af te schaffen ('Weg met het kerstfeest!'). Twee jaar later toonde het blad een spotprent waarin twee arbeiders de bijl aan het Kruis van Christus zetten.[5]

Voor minister van justitie Jan Donner, de grootvader van de latere minister Piet Hein Donner, was dit de aanleiding voor de Wet inzake smalende godslastering — die daarom ook wel de Lex Donner ('wet-Donner') werd genoemd.
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Godslastering

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 13:44 schreef kalinhos het volgende:

[..]

Dat je het tekenen van dat verdrag zorgerlijk vindt begrijp ik, dat vind ik ook. Ik snap alleen niet hoe je dan ineens met 7mijls-laarzen de sprong maakt naar de gedachte dat het hele zootje bedacht is om het tekenen van dit verdrag er maar doorheen te krijgen. Het getuigt van enorme tunnelvisie. Alsof internetvrijheden de afgelopen jaren sowieso niet ingeperkt zijn, zonder dat daar een aanslag aan te pas kwam.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 22:58 schreef Angelyna het volgende:
Volgens een Israëlische krant liep Merkel niet mee.
[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 20:13 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat wil Tingo graag. Hij gaat voorbij aan het feit dat de cartoons over elke bevolkingsgroep en geloof gaan.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 21:41 schreef mootie het volgende:

[..]

Hebje zelf ook nog een mening of blijft het bij linkjes en copy-paste?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 23:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarom moet er 'n mening erbi?Tis gewoon informatie.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 23:03 schreef mootie het volgende:
http://nos.nl/artikel/201(...)oto-protestmars.html

Daar was dus een simpele verklaring voor.

Merkel en Tusk zijn niet de enigen die ontbreken op de bewerkte afbeelding. Ook de burgemeester van Parijs Hidalgo en de Deense premier Thorning-Schmidt zijn onzichtbaar gemaakt.

De bewerkte foto werd gepubliceerd in de ultra-orthodoxe joodse krant HaMevaser. Afbeeldingen van vrouwen of meisjes worden in ultra-orthodoxe media over het algemeen gecensureerd, omdat zij de vrouwelijke waardigheid zouden aantasten.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 23:22 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Hadden de dames ook een burka aan kunnen trekken.

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 00:10 schreef Angelyna het volgende:
N.a.v. de aanslagen in Canada, Sydney en Parijs wil Obama boots on the ground.
En een nieuwe Golfoorlog.

“I think it’s the right thing to do,” McCain said. “It’s what we’ve always asked for.”

http://www.bloomberg.com/(...)te-senators-say.html

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 00:24 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Obama is de antichrist.

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 00:33 schreef Angelyna het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 00:36 schreef Nibb-it het volgende:

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 00:38 schreef mootie het volgende:
Ninja much?

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 00:39 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Er zit een bugje in het editten van posts, soms verdwijnt de hele zooi. Fishy.

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 02:41 schreef Ali_boo het volgende:
Turkish president accuses 'the West' of being behind Charlie Hebdo attacks and deliberately 'blaming Muslims' as conspiracy theories sweep the Internet accusing Israel of orchestrating it

Recep Tayyip Erdoğan suggested French security forces knew of attack
Turkish President said the West is 'playing games with the Islamic world'
Said: 'French citizens carried out massacre, and Muslims pay the price'

Read more: http://www.dailymail.co.u(...)t.html#ixzz3OkulDV2Y

Turkish President: Muslims Paying Price For French Massacre

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 23:37 schreef theguyver het volgende:
Btw de meeste humor wat gebbruikt word in dit soort blaadjes vind ik maar MEH..
Zo nu en dan zit er er wel een grappige bij, maar goed ieder zijn eigen smaak natuurlijk.
Maar als er zoveel tegenstand is voor dit soort dingen, dan moet je kijken waar de grens is, en dan betekend dat je censuur, moet gaan toepassen.

En tot welk niveau moet je dan gaan.
En als je dat dan gaat aanpassen dan kan niks achterblijven en wat krijgen we dan ..

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 08:27 schreef Konijntjuh het volgende:

[..]

Ik ben iemand die de meningsuiting en vrijheid heel hoog heeft staan, je behoort alles te kunnen zeggen en ook te doen als een mens als je maar je verantwoordelijkheden neemt voor wat je gedaan hebt. (Ze hadden ook na plaatsing van deze cartoons iets kunnen zeggen we weten de we mensen beledigen maar dat is ons recht nog in het klein beetje aan vrijheid wat wij hier hebben in het westen naar alle maatregelen die er na 2000 zijn toegepast, heb je daar niks mee of ben je hier tegen ga dan naar Syrië of IS toe en leef daar je leven zoals jij het wil leven maar maak ons het leven niet zuur omdat hier het recht hebben om humor nog te maken in het Westen.)

Dat mensen niet met elkaar kunnen omgaan en dat van elkaar kunnen accepteren, laat zien dat we als mensheid nog behoorlijk onderontwikkeld zijn.

Niet erg we zijn tot slot allemaal mensen die denken dat we het levenslicht hebben gezien en dit willen op of via alllerlei mogelijke manieren aan de opleggen/uitdragen of overtuigen van ons eigen gelijk, de één doet het via manipulatie "via de overheden en media en co" de ander via een boekje en de ander legt gewoon een dictatoriaal gezag op.

quote:

Op woensdag 14 januari 2015 00:39 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Er zit een bugje in het editten van posts, soms verdwijnt de hele zooi. Fishy.