Het door heel Europa verplicht stellen en handhaven wel.quote:Op donderdag 15 januari 2015 13:50 schreef Skull-splitter het volgende:
Want dimlicht is zo moeilijk aan te zetten als je begint...
Die zie ik nooitquote:Op donderdag 15 januari 2015 12:24 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Moet je eens opletten, zijn vaak vooral grijze en zwarte auto's die zonder licht rijden. Die zie je dus echt niet als het een beetje regenachtig/schemerig is. Ben er zelf ooit in volle vaart met mijn fiets overheen gebuiteld.
Ook op zonnige dagen met uitstekend zicht rijd ik met dimlicht aan. Er zijn genoeg zonnige omstandigheden te bedenken waarbij je toch beter zichtbaar bent met dimlicht. En daarnaast: als je altijd met dimlicht rijdt, vergeet je het ook nooit.quote:Op donderdag 15 januari 2015 13:01 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Dat inderdaad.
En als tweede punt toch het extra energieverbruik, ook op zonnige dagen met uitstekend zicht.
Dit maakt toch niks uit? Je dynamo draait toch wel mee, of je lichten nu aan of uit staan.quote:Op donderdag 15 januari 2015 13:01 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
Dat inderdaad.
En als tweede punt toch het extra energieverbruik, ook op zonnige dagen met uitstekend zicht.
Fietsers willen overdag niet met licht fietsen?quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:26 schreef tharealmb het volgende:
Met licht aan is sowieso veiliger dan zonder... ook overdag.
http://www.radartv.nl/nie(...)ents_pi1%5Bpage%5D=1
die laatste alinea kan ik echter geen logica in vinden...
Dat automobilisten met licht rijden, maakt fietsers niet per direct onzichtbaar volgens mij... Die zijn net zo zichtbaar als toen auto's zonder licht reden... Zwarte auto's willen nog wel eens aan de aandacht ontglippen van de hersentjes.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:35 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Fietsers willen overdag niet met licht fietsen?
Je dynamo moet natuurlijk wel extra weerstand bieden om de energie voor de lichten op te wekken.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:18 schreef Ciora het volgende:
[..]
Dit maakt toch niks uit? Je dynamo draait toch wel mee, of je lichten nu aan of uit staan.
Zeker bij zonnige dagen is het nodig. Als er vuil op je ramen zit en de zon laag hangt zie je niks meer.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:15 schreef ziggyziggyziggy het volgende:
[..]
Ook op zonnige dagen met uitstekend zicht rijd ik met dimlicht aan. Er zijn genoeg zonnige omstandigheden te bedenken waarbij je toch beter zichtbaar bent met dimlicht. En daarnaast: als je altijd met dimlicht rijdt, vergeet je het ook nooit.
Waar ik me trouwens aan erger: die achterlijke bochtverlichting (één mistlampje aan). Nergens voor nodig in Nederland, het ziet er debiel uit en auto's hebben gewoon richtingaanwijzers, dat is meer dan genoeg.
De uitleg staat toch net in die laatste alinea?quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:38 schreef tharealmb het volgende:
[..]
Dat automobilisten met licht rijden, maakt fietsers niet per direct onzichtbaar volgens mij... Die zijn net zo zichtbaar als toen auto's zonder licht reden... Zwarte auto's willen nog wel eens aan de aandacht ontglippen van de hersentjes.
Daarnaast belachelijk... Dynamo in de naaf kan prima en trapt niet zwaar.
Dat is een mening van de fietsersbond.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De uitleg staat toch net in die laatste alinea?
dat lijk.... ow wacht... dat was geen vraag?quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:42 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Je dynamo moet natuurlijk wel extra weerstand bieden om de energie voor de lichten op te wekken.
Gelukkig is die weerstand verwaarloosbaar in vergelijking met de rest van de auto. Je kan dan net zo goed je reserve wiel dumpen of. ..
simulatieonderzoek... ik weet niet of ze in die simulatie allemaal aftermarket-xenon hadden aanstaan... maar verlichting leidt mij niet echt af volgens mij... maar zal het vast mis hebben als TNO dat onderzocht heeft.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De uitleg staat toch net in die laatste alinea?
Nee het was onzin. Waar ik uitleg over had.quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:45 schreef tharealmb het volgende:
[..]
dat lijk.... ow wacht... dat was geen vraag?
[..]
simulatieonderzoek... ik weet niet of ze in die simulatie allemaal aftermarket-xenon hadden aanstaan... maar verlichting leidt mij niet echt af volgens mij... maar zal het vast mis hebben als TNO dat onderzocht heeft.
Elke mening van jou over autorijden is per definitie geflame.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:03 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Nee het was onzin. Waar ik uitleg over had.
Echt het geflame en dom geschreeuw hier
Misschien was er wel net iemand overleden of in het ziekenhuis.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:30 schreef Iwanius het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Deze bestuurder van dit autootje meende dat zij gewoon kon parkeren in deze doorgang omdat ze even moest bellen terwijl achter haar o.a. de bestuurder in het busje er langs moest voor het afleveren van goederen. Madam bleef staan totdat de man haar aansprak en na veel vijven en zessen en een grote mond reed ze even door om daarna doodleuk achteruit te rijden en weer daar te gaan stilstaan en weer het overig verkeer te belemmeren.
Busje van de Politie kwam langs en madam kon gelijk uitstappen en haar boete in ontvangst nemen van oom agent. Gerechtigheid voor zo een belangrijk telefoongesprek.
Die is dan nog steeds overleden of in het ziekenhuis wanneer je geparkeerd hebt waar het wel mag.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:08 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Misschien was er wel net iemand overleden of in het ziekenhuis.
En dan jullie met je grote bek.
Als die overleden is, kan het ook wel 2 minuten wachten tot je een plekje hebt. Ziekenhuis ga je niet staan leuten lijkt me, maar rijd je naar het ziekenhuis...quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:08 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Misschien was er wel net iemand overleden of in het ziekenhuis.
En dan jullie met je grote bek.
Volgens mij zijn dat ook verreweg de populairste kleuren, dus dat zegt verder niets.quote:Op donderdag 15 januari 2015 12:24 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Moet je eens opletten, zijn vaak vooral grijze en zwarte auto's die zonder licht rijden.
Ik ben eruit volgens de fietsersbond Let iedereen overdag op de verlichting van een andere auto (trekt hun aandacht) en daardoor de fietsers over het hoofd zienquote:Op donderdag 15 januari 2015 14:26 schreef tharealmb het volgende:
Met licht aan is sowieso veiliger dan zonder... ook overdag.
http://www.radartv.nl/nie(...)ents_pi1%5Bpage%5D=1
die laatste alinea kan ik echter geen logica in vinden...
de fietsersbond moet gewoon lekker ten alle tijden hun bek houden. Dat zijn echt de opperhuilies van nl.quote:Op donderdag 15 januari 2015 15:53 schreef liebherr-machinist het volgende:
[..]
Ik ben eruit volgens de fietsersbond Let iedereen overdag op de verlichting van een andere auto (trekt hun aandacht) en daardoor de fietsers over het hoofd zien
Hey iemand die mijn mening deelt eindelijk😀😀😀😀quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:09 schreef Yreal het volgende:
[..]
de fietsersbond moet gewoon lekker ten alle tijden hun bek houden. Dat zijn echt de opperhuilies van nl.
En in welk land is dat getest? En heeft dat land exact dezelfde verkeersituatie als in Nederland?quote:Op donderdag 15 januari 2015 14:44 schreef NieuweNier het volgende:
[..]
Dat is een mening van de fietsersbond.
De feiten zijn dat je met lichten aan 9% minder kans hebt dood te gaan in het verkeer.
😀quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:20 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
En in welk land is dat getest? En heeft dat land exact dezelfde verkeersituatie als in Nederland?
We hebben hier nogal wat fietsers, als die straks met dagrijverlichting in een half promille van de gevallen ietsje later worden gezien hebben we echt een probleem hoor. Een probleem dat in andere landen veeeeel minder zichtbaar is.
Alle fietsers op het fietspad, met een maximumsnelheid en lasergun controlesquote:Op donderdag 15 januari 2015 16:21 schreef Yreal het volgende:
Dat ze dan weer mensen die hard fietsen van het fietspad willen...
Whats next? Niemand meer fietsen?
En dan zie ik alleen een blokje als reactie.quote:
Ik zie wel een icoontje, maar geen idee wat dat ding betekent.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:53 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
En dan zie ik alleen een blokje als reactie.
Klotefoon. Nou weet ik niet of je het met mij eens bent of dat je vindt dat ik onzin typ. Echt
Bij mijn telefoon is dat een grote greins. Positief dus :-Dquote:Op donderdag 15 januari 2015 16:53 schreef Buurpoes het volgende:
[..]
En dan zie ik alleen een blokje als reactie.
Klotefoon. Nou weet ik niet of je het met mij eens bent of dat je vindt dat ik onzin typ. Echt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |