quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:40 schreef Lucky2Bastard het volgende:
01 182 Mo_Muffin
02 139 chufi
03 126 Juup©
04 108 FANN
quote:Op woensdag 25 februari 2015 05:25 schreef Kingstown het volgende:
nr / aantal posts / gebruiker
01 168 FANN
02 140 Mo_Muffin
03 128 Lucky2Bastard
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.totaal 21.817
datum (per maand) / aantal posts
03-2014 05209
04-2014 03476
05-2014 08619
06-2014 07887
07-2014 04205
08-2014 06514
09-2014 06978
10-2014 10707
11-2014 10841
12-2014 11816
01-2015 12057
02-2015 21817
totaal 110.126
[ Bericht 1% gewijzigd door Kingstown op 01-03-2015 09:23:14 ]
Kun je mij uitleggen waarom ik de stats over februari van de ABO-SC niet kan genereren?quote:
Heb de cijfers voor februari klaar. Als je zin/tijd hebt, dan kun je de procentuele veranderingen uitrekenen. Duurt nog wel even voordat ik de posting ga plaatsen, want opmaak en nog wat andere stats die gedaan moeten worden plus dat ik ook een overzichtje erbij wil gaan maken van de eerste 2 maanden '14 versus de eerste 2 maanden in '15 om een nog breder- en accurater beeld te krijgen. Als ik zover ben, dan geef ik wel een seintje.quote:Op zondag 22 februari 2015 14:13 schreef Braindead2000 het volgende:
Het is jouw topic. Plaats jij hem maar. Ik kan even geen regel verzinnen die ik er boven moet zetten. Procentuele.......? En ik ben al moe.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 1 maart 2015 17:46 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Heb de cijfers voor februari klaar. Als je zin/tijd hebt, dan kun je de procentuele veranderingen uitrekenen. Duurt nog wel even voordat ik de posting ga plaatsen, want opmaak en nog wat andere stats die gedaan moeten worden plus dat ik ook een overzichtje erbij wil gaan maken van de eerste 2 maanden '14 versus de eerste 2 maanden in '15 om een nog breder- en accurater beeld te krijgen. Als ik zover ben, dan geef ik wel een seintje.Dat wordt waarschijnlijk morgen dan. Was vandaag vroeg wakker.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Neem zoveel tijd als je wilt. Geen haast bij en ik wilde je op deze manier de kans geven om er meer tijd voor te nemen dan de vorige keer, nadat ik de posting al helemaal klaar in GC geplaatst had.quote:Op zondag 1 maart 2015 17:48 schreef Braindead2000 het volgende:
Dat wordt waarschijnlijk morgen dan. Was vandaag vroeg wakker.
Omdat monitor geen abo meer heeft blijkbaar. Ik zal monitor ff nieuw abo geven en herindexeren.quote:Op zondag 1 maart 2015 15:12 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Kun je mij uitleggen waarom ik de stats over februari van de ABO-SC niet kan genereren?
T/m januari lukt wel, maar bij februari krijg ik een foutmelding.
Doordat de stats van ABO niet beschikbaar waren op het moment dat ik het lijstje heb gemaakt (zie de postings van bondage hierboven) is het incompleet. Dit moet er nog bij plus dat de totalen ook iets veranderen:quote:Op zondag 1 maart 2015 17:48 schreef Braindead2000 het volgende:
Dat wordt waarschijnlijk morgen dan. Was vandaag vroeg wakker.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vraagje: De lijst die ik nu zie van top# februari 2014 ziet er soms bij een paar subfora iets anders uit als een paar dagen geleden toen ik het lijstje maakte. Heb jij een idee waar dat verschil in kan zitten? Het zijn geen grote verschillen, maar toch apart, omdat het cijfers van een jaar geleden zijn.quote:
Meer of minder posts dan eerst?quote:Op maandag 2 maart 2015 17:19 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Vraagje: De lijst die ik nu zie van top# februari 2014 ziet er soms bij een paar subfora iets anders uit als een paar dagen geleden toen ik het lijstje maakte. Heb jij een idee waar dat verschil in kan zitten? Het zijn geen grote verschillen, maar toch apart, omdat het cijfers van een jaar geleden zijn.
Ik heb al een vermoeden waar het probleem zit. Ik heb ergens in het derde kwartaal van 2014 het indexeerscript aangepast, deze sloeg in sommige gevallen posts over, dit was weer te wijten aan een andere update die ik eerder had uitgevoerd. Ik heb vervolgens alle topics van 2014 opnieuw opgehaald omdat ik voor Mycroft de inhoud van berichten nodig had, deze waren echter nog niet in de index van de stats verwerkt (dit is een aparte index die losstaat van de db en Mycroft) tot gisteren. Ik heb gisteren ivm het ontbreken van ABO posts 2014 en 2015 opnieuw opgenomen in de Statsindex, ik vermoed dat er in 2014 extra posts bij zijn gekomen die door de fout niet in de database aanwezig waren en dus gisteren zijn verwerkt. Hierdoor zie je nu hogere aantallen. Het zal op de persoonlijke dagcijfers zelf weinig invloed hebben, daar zijn de verschillen te klein voor.quote:Op maandag 2 maart 2015 18:02 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De een meer de ander minder. Feb 2015 laat ook een paar verschillen zien.
quote:Op zondag 1 maart 2015 17:46 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Heb de cijfers voor februari klaar. Als je zin/tijd hebt, dan kun je de procentuele veranderingen uitrekenen. Duurt nog wel even voordat ik de posting ga plaatsen, want opmaak en nog wat andere stats die gedaan moeten worden plus dat ik ook een overzichtje erbij wil gaan maken van de eerste 2 maanden '14 versus de eerste 2 maanden in '15 om een nog breder- en accurater beeld te krijgen. Als ik zover ben, dan geef ik wel een seintje.De percentages.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ik je dus goed begrijp dan is door de nieuwe Abo van Monitor sinds gisteren het eea veranderd?quote:Op maandag 2 maart 2015 19:09 schreef bondage het volgende:
[..]
Ik heb al een vermoeden waar het probleem zit. Ik heb ergens in het derde kwartaal van 2014 het indexeerscript aangepast, deze sloeg in sommige gevallen posts over, dit was weer te wijten aan een andere update die ik eerder had uitgevoerd. Ik heb vervolgens alle topics van 2014 opnieuw opgehaald omdat ik voor Mycroft de inhoud van berichten nodig had, deze waren echter nog niet in de index van de stats verwerkt (dit is een aparte index die losstaat van de db en Mycroft) tot gisteren. Ik heb gisteren ivm het ontbreken van ABO posts 2014 en 2015 opnieuw opgenomen in de Statsindex, ik vermoed dat er in 2014 extra posts bij zijn gekomen die door de fout niet in de database aanwezig waren en dus gisteren zijn verwerkt. Hierdoor zie je nu hogere aantallen. Het zal op de persoonlijke dagcijfers zelf weinig invloed hebben, daar zijn de verschillen te klein voor.
Klopt, al was het zonder ABO op een gegeven moment ook wel gebeurd. Soms moet de index opnieuw aangemaakt worden, bijvoorbeeld als de zoek backend een update heeft gehad. Ik zou me er persoonlijk niet te druk om maken, het zijn kleine aantallen welke zijn verdeeld over verschillende fora en users.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:21 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Als ik je dus goed begrijp dan is door de nieuwe Abo van Monitor sinds gisteren het eea veranderd?
De verschillen zijn niet dusdanig dat het wereldschokkend is (procentueel is het sowieso al niet/amper te merken, dus ik laat gewoon het eerste lijstje staan, want dat staat er nu toch al in GC. Die kleine oneffenheden zijn jammer, maar geen zin om nog een keer alles aan te passen, hoewel het mijn strenge kant wel een beetje irriteert.
Goh, een hele dag zonder Fok hoe is het mogelijkquote:Op dinsdag 3 maart 2015 08:45 schreef Kingstown het volgende:
[ afbeelding ] Top 500 van forum 40+ van 02-03-2015
nr / aantal posts / gebruiker
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |