quote:
Bij een aanslag in Parijs zijn woensdag zeker tien doden gevallen, vijf mensen raakten gewond. Gemaskerde mannen bestormden met machinegeweren de redactie van het satirische weekblad Charlie Hebdo.
Even voor het middaguur liepen de twee mannen het gebouw in met kalashnikovs. Een aantal medewerkers wist aan het bloedbad te ontkomen door naar het dak te vluchten.
Het blad had onlangs een cartoon van de profeet Mohammed geplaatst. Hierna volgden bedreigingen uit moslimextremistische hoek. De daders riepen volgens getuigen “we komen de profeet wreken” voor ze het vuur openden.
What we know so far
Three gunmen entered the offices of French satirical magazine Charlie Hebdo this morning and opened fire.
So far, 12 people have been confirmed dead – 10 Charlie Hebdo staff and two police officers. Five others are seriously wounded.
The attackers fled the scene and later hijacked a car. They have not been caught.
The terror alert in Paris have been raised to its highest level.
French president François Hollande said the country was in shock following what he described as a terrorist attack.
Charlie Hebdo magazine had been the subject of violent attacks in the past, following its publication of cartoons of the prophet Muhammad. Its offices were firebombed in 2011, and recent threats had also been made against it and other media groups.
Agent die voor de deur is ge-executeerdSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De aanslag is goed voorbereid. Hij vindt plaats tijdens een redactievergadering, waardoor de meeste redacteuren en tekenaars zich in één ruimte bevinden. De terroristen noemen de slachtoffers bij hun voornaam voordat ze het geweer op hen richten.
Buiten zijn een aantal harde knallen te horen - schoten, blijkt al snel. Franse media melden dat de terroristen een kalasjnikov en een raketwerper bij zich hadden.
De daders roepen tijdens de aanslag 'Allahu akbar' (Allah is groot). Dat zou verwijzen naar de cartoons die weekblad Charlie Hebdo publiceerde over profeet Mohammed. In de islam is het afbeelden van de profeet verboden.
Net voor de aanslag publiceert Charlie Hebdo nog een cartoon van IS-leider Abu Baskr al-Baghdadi waarin hij 'de beste wensen' overbrengt.
Ook de hoofdredacteur van Charlie Hebdo, Stéphane 'Charb' Charbonnier, is om het leven gekomen. De tekst van de laatste cartoon die hij ondertekende luidt: 'Nog geen aanslagen in Frankrijk'. De jihadist zegt vervolgens: 'Maar wacht, we hebben nog tot het einde van januari om onze wensen te presenteren.'
De Franse regering heeft de beveiliging bij gebedshuizen, winkels, mediaredacties en in het openbaar vervoer verhoogd naar aanleiding van de aanslag.
Terreurgroep Islamitische Staat (IS) heeft eerder gedreigd met aanslagen op Frankrijk. Het is niet duidelijk of de aanvallers banden hebben met IS.
update:
CARTOONISTE LIET SCHUTTERS BINNEN
Cartooniste Corinne 'Coco' Rey van Charlie Hebdo heeft in een telefoongesprek met de Franse krant L'Humanité gezegd dat zij de schutters onder bedreiging heeft binnengelaten toen ze haar dochtertje van de opvang ging halen. "Ik heb de beveiligingscode ingevoerd. Ze schoten op Wolinski, Cabu… het duurde vijf minuten. Ik heb me verborgen onder een bureau.. ze spraken perfect Frans… Ze noemden zich van Al-Qaida."
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)s-mogelijk-10-doden/
Dankzij user: L3gend van NWS..geplukt.twitter:EjmAlrai twitterde op woensdag 07-01-2015 om 21:04:31#BreakingNews:Photo of Cherif Kouachi, the second terrorist accused of the attack against #CharlieHebdo via @jpney http://t.co/W2W7LHgmxk reageer retweet
http://t.co/QEjjEGGIHNtwitter:EjmAlrai twitterde op woensdag 07-01-2015 om 20:58:58#BreakingNews:V @jpney :"We got you" ID #CharlieHebdo terrorists;Said KOUACHI,Sheirf Kouachi &Hamid Mourad #France http://t.co/Sx4D1Btykw reageer retweet
twitter:CP_4_Heerlen twitterde op woensdag 07-01-2015 om 22:46:37Terroristen #CharlieHebdo geïdentificeerd. Hunt them down #PoliceNationale et Legion Etranger! #France #Paris http://t.co/sIyIV0IYbg reageer retweet
https://www.metabunk.org/(...)ore-or-address.5476/
We gaan weer verder.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 09-01-2015 09:01:26 ]Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:Op donderdag 8 januari 2015 22:06 schreef El_Matador het volgende:
Het ging in de deeldiscussie niet over Parijs, maar over Afghanistan, Pakistan en Nigeria, landen die verder van ons Koninkrijk afliggen dan Venezuela en Honduras...
Moet dat volgens jou meer aandacht krijgen omdat de ABC-eilanden er toevallig naast liggen?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 03:27 schreef El_Matador het volgende:
Een goeie vriend en collega vertelde me van zijn kerst in Venezuela, waar ie vandaan komt. Hij zou op een dag naar een strand gaan waar de dag ervoor een bootje aankwam met 7 gasten met mitrailleurs die 300 (!!) mensen beroofden van al hun bezittingen.
Dat soort shit komt heel veel voor in Latijns-Amerika (in bepaalde gebieden en Venezuela is echt een zeer treurige zaak), maar krijgt in de Nederlandse media 0 aandacht.
Ik schrijf niks voor, ik constateer alleen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 03:42 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
[..]
Moet dat volgens jou meer aandacht krijgen omdat de ABC-eilanden er toevallig naast liggen?
Daar heb ik ongetwijfeld een hersenbloeding van gekregen indd, je kon het op het internet echt niet ontlopen hoe gehersenspoeld men jegens rusland keerde.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 03:47 schreef El_Matador het volgende:
Het MSMverhaal is echt een schadelijke factor. De propaganda van CNN van MH17 was echt niet te harden. Ik dacht hardop "en dit soort shit nemen mensen elke dag op, op 50" (size = impact) beeldschermen de huiskamer in geslingerd"?
"Het Westen" ook maar iets in de wereld verwijten, is net zo fout als moslims voor moslimterrorisme verantwoordelijk houden.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 04:07 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Daar heb ik ongetwijfeld een hersenbloeding van gekregen indd, je kon het op het internet echt niet ontlopen hoe gehersenspoeld men jegens rusland keerde.
Maargoed, deels is het wel waar dat er bloeddorst heerst, maar niet onder moslims zozeer.. meer juist onder statenloze jongeren die naar valse imams luisteren.
En er zit ook wel een makkelijke voedingsbodem voor de haat die gepredikt wordt, er is namelijk heel veel onrecht in de wereld veroorzaakt door het westen. Daar waar het westen juist écht positieve verandering kon...of kan maken. Maar zie waar we zelf in leven.. nepdemocratie.. nep vrijheid.. nep voedsel, nep keuzes etc etc. Hoe kun je dan verwachten dat de wereld daar omheen wel goed is. :l
Ik kom iig niet meer terug als ik reincarneer, word ik wel een zeepbubbel etende ondergrondse neptunus slak oid.
Omnomnom...quote:Op vrijdag 9 januari 2015 04:16 schreef NotYou het volgende:
Het waren reptilians die terug de holle aarde in zijn gekropen, dat verklaart waarom ze ondanks de massale politie inzet nog niet gevonden zijn. Open jullie ogen!
Happy new year!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 04:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Omnomnom...
ook nog een lekker 2015, NotYou.
VOC model ala 2000-quote:Op vrijdag 9 januari 2015 03:33 schreef BaajGuardian het volgende:
Landen met lage kwaliteit van educatie, verkeerde prioriteiten en vervuiling (niet zonder blaam aan het westen overigens, wij dumpen onze rotzooi daar en halen goedkope arbeids deals etc)..
Daar moet je niet in willen graven, en al helemaal niet mensen installeren die enkel de economie van het westen dienen en de volkeren als comoditeit zien.
Toch is dat geschiedenis.
-
Die gedachte bestaat ook niet in de media, niet in de msm die ik lees,kijk,beluister.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 03:47 schreef El_Matador het volgende:
De gedachte dat zoveel moslims bloeddorstig zijn is een propagandistische versie van de media.
'leuk' goed stukquote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:57 schreef Copycat het volgende:
https://www.metabunk.org/(...)ore-or-address.5476/
OP-waardig.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:57 schreef Copycat het volgende:
https://www.metabunk.org/(...)ore-or-address.5476/
Met welke normen en waarden zijn die mensen dan opgevoed? Hoor je ze ooit een lans breken voor de slachtoffers van de Janjaweed, die naar eeuwenoud gebruik worden geterroriseerd? Waar wordt de democratie zoal verspreid? Waarom worden er geen aanslagen gepleegd door Cambodjanen of Vietnamezen?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 07:38 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
VOC model ala 2000-
Alleen voor voor een dominee leggen we de landen onze westerse "democratie" manier van leven op, en in plaats te handelen met de machtigste inheemse stammen of deze vragen om de slaven voor ons te halen. Kopen we ons in in het land zelf, zodat we opzoek kunnen gaan naar goedkope arbeidskrachtjes(slaafjes) die voor een paar centjes willen werken. Zodat we onze producten "peper" bewerkt naar onze Westerse markten kunnen brengen en dit met een behoorlijke winst kunnen verkopen.
En dat het gek vinden dat sommige personen een tering hekel krijgen die opgevoed zijn met hele ander waarden en normen aan het westen. Het westen heeft nog steeds dezelfde arrogantie en houding toen het begon met het kolonialiseren van andere landen. Alleen nu anno 2015 doen we dit onder het kopje van Economie (Vroeger was dit gewoon leegroof of uitbuiting) en "Het geloof" is vervangen door onze westerse "Democratie" wat superior is en over de hele wereld behoort gespreid te worden.
Wat een grap, je hele reactie is vanuit een zeer beperkte westerse blik waarbij je lijkt te denken dat al het foute door het westen komt en wil je blijkbaar niet inzien dat slavernij, uitbuiting enz ook in andere culturen voorkwam en voorkomt.quote:
Ze keren zich bovendien tegen Christenen (die kun je eventueel beschouwen als handlangers van het Westen, zij het dan dat er al eeuwen Christenen in die gebieden wonen) en andere Moslims (veten die ook al eeuwenlang duren). Het zijn voornamelijk Moslims die er het slachtoffer van worden: dit zijn namelijk scherpslijpers die zich verheven wanen boven het gros van de andere gelovigen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat een grap, je hele reactie is vanuit een zeer beperkte westerse blik waarbij je lijkt te denken dat al het foute door het westen komt en wil je blijkbaar niet inzien dat slavernij, uitbuiting enz ook in andere culturen voorkwam en voorkomt.
Als deze aanslag (en voorgaande) iets laat zien is dat extremistische moslims hun normen en waarden willen opleggen.
Klopt en daar hadden en hebben ze het westen ook niet voor nodig.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:39 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Ze keren zich bovendien tegen Christenen (die kun je eventueel beschouwen als handlangers van het Westen, zij het dan dat er al eeuwen Christenen in die gebieden wonen) en andere Moslims (veten die ook al eeuwenlang duren). Het zijn voornamelijk Moslims die er het slachtoffer van worden: dit zijn namelijk scherpslijpers die zich verheven wanen boven het gros van de andere gelovigen.
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:31 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat een grap, je hele reactie is vanuit een zeer beperkte westerse blik waarbij je lijkt te denken dat al het foute door het westen komt en wil je blijkbaar niet inzien dat slavernij, uitbuiting enz ook in andere culturen voorkwam en voorkomt.
Als deze aanslag (en voorgaande) iets laat zien is dat extremistische moslims hun normen en waarden willen opleggen.
-edit-quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:43 schreef Chewie het volgende:
[..]
Klopt en daar hadden en hebben ze het westen ook niet voor nodig.
Kan me ook ergeren aan de uitspraak die je de laatste dagen weer veel hoort dat "het niks met de islam te maken heeft", het heeft namelijk alles met de islam te maken alleen niet met alle moslims.
Ah wat schattig, Konijntjuh krijgt kritiek en kan er niet mee omgaanquote:
-edit-quote:
En reageert meteen homofoob, op z'n Vrijlands.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:46 schreef Chewie het volgende:
Ah wat schattig, Konijntjuh krijgt kritiek en kan er niet mee omgaan
Dat is ook zo'n westerse verworvenheid, inderdaad.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 09:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
En reageert meteen homofoob, op z'n Vrijlands.
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:57 schreef Copycat het volgende:
https://www.metabunk.org/(...)ore-or-address.5476/
Het is doel van deze aanslagen is inderdaad, mede, verdeeldheid tussen moslims en niet-moslims te zaaien, dat is namelijk precies wat IS en aanverwante groepen willen. Binnen die verdeeldheid treedt angst en radicalisatie op wat voor hun weer een goede voedingsbodem is.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:37 schreef TitusPullo het volgende:
Om nog eens terug te keren tot de gedachte dat dit allemaal bekokstoofd is om Moslims en niet-Moslims tegen elkaar op te zetten: zijn de NSU-moorden door dezelfde organisatie uitgevoerd? Er zijn nu al aanslagen gepleegd op Franse moskeeen. Komt er straks een terreurcampagne tegen Franse Moslims?
Die laten ons met rust..quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:37 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Het kan net zo goed de FBI geweest zijn die vervolgens de Moslim de schuld geeft. Zo kan de mensheid weer even vooruit met het haten van elkaar. Wat zullen de aliens ervan denken?
Escalatie..quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:55 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Het is doel van deze aanslagen is inderdaad, mede, verdeeldheid tussen moslims en niet-moslims te zaaien, dat is namelijk precies wat IS en aanverwante groepen willen. Binnen die verdeeldheid treedt angst en radicalisatie op wat voor hun weer een goede voedingsbodem is.
Ik las wel een interessant artikel op Stratfor hieroverquote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:55 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Het is doel van deze aanslagen is inderdaad, mede, verdeeldheid tussen moslims en niet-moslims te zaaien, dat is namelijk precies wat IS en aanverwante groepen willen. Binnen die verdeeldheid treedt angst en radicalisatie op wat voor hun weer een goede voedingsbodem is.
quote:Ultimately, this is an intra-Muslim struggle for power and control wrapped in a debate over what it means to be a Muslim in today's world and what the boundaries of justifiable action are. Defining those factors is one tool that can be used to gain power; attacks against the West and its interests, meant to force Westerners to pull out of Muslim lands or to attack Muslims and enforce the jihadist narrative, are another. This issue undermines efforts by moderate and progressive Muslims to advance the notion of freedoms based on an Islamic ethos.
The ongoing intra-Muslim debate gives extremists ample ideological and, by extension, geopolitical space to exploit. The jihadist enterprise deliberately targets non-Muslims, in particular the West, in part as a means to gain ground within the Muslim milieu. This strategy also sucks the Western world into what is essentially a Muslim civil war in order to tackle the security threats posed by Islamist militant actors.
However, Western involvement in this internal debate will not help defeat extremism or ease relations between Muslims and the West. The end of jihadism will come only when Muslims defeat their own deviants on the ideological battleground.
Hij beschrijft perfect de Vrijlandjes van deze wereld.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 08:57 schreef Copycat het volgende:
https://www.metabunk.org/(...)ore-or-address.5476/
Nee hoor, de complottheorieaanhangers zijn gewoon belachelijk voorspelbaar.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 11:57 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
@ kalinhos kent de conspirators nog beter dan dat ie zichzelf kent
Magic nummer 90,000 hoor ik op BBC.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 01:58 schreef Izzy73 het volgende:
Op zoek naar 2/3 terroristen met 10 duizenden agenten. Sommige bronnen zeggen met 88.000.
Als de benaming aluhoedjes gebruikt mag worden kan er ook gezegd worden dat de schapen maar niet wakker worden.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:18 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee hoor, de aluhoedjes zijn gewoon belachelijk voorspelbaar.
Dat wordt toch ook vrij vaak gezegd?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als de benaming aluhoedjes gebruikt mag worden kan er ook gezegd worden dat de schapen maar niet wakker worden.
Ik had het idee dat dit niet zo werd gewaardeerd door de moderators. Maar ik kan me vergissen. Bovendien zie ik die term nog maar weinig voorbij komen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:05 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat wordt toch ook vrij vaak gezegd?
Op veel fronten wel, al moet ik zeggen er zijn zoals gewoonlijk bij zo'n situatie veel openstaande vragen en sommige zijn ook aannemelijk dat er vragen over worden gesteld.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 12:18 schreef mootie het volgende:
[..]
Nee hoor, de aluhoedjes zijn gewoon belachelijk voorspelbaar.
Natuurlijk mag dat gezegd worden, alleen een beetje vreemd om dat over jezelf te zeggen als slaafse volgeling van alternatieve niet te controleren media.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als de benaming aluhoedjes gebruikt mag worden kan er ook gezegd worden dat de schapen maar niet wakker worden.
Dan edit ik gewoon even.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik had het idee dat dit niet zo werd gewaardeerd door de moderators. Maar ik kan me vergissen. Bovendien zie ik die term nog maar weinig voorbij komen.
Superquote:
Waarom wil je dat zo graag zeggen? Om te benadrukken dat jij geen schaap bent?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:02 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Als de benaming aluhoedjes gebruikt mag worden kan er ook gezegd worden dat de schapen maar niet wakker worden.
Je moest eens weten wat ik vandaag allemaal aan msm heb gelezen misschien nog wel meer dan jij als slaafse volgeling van de leugenachtige msm.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
Natuurlijk mag dat gezegd worden, alleen een beetje vreemd om dat over jezelf te zeggen als slaafse volgeling van alternatieve niet te controleren media.
Ligt eraan wie zegt 't natuurlijkquote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:08 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik had het idee dat dit niet zo werd gewaardeerd door de moderators. Maar ik kan me vergissen. Bovendien zie ik die term nog maar weinig voorbij komen.
Tijdje geleden discussie over geweest op de feedback, houd het gewoon op waarheidzoekers klinkt wat respectvollerquote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:05 schreef mootie het volgende:
[..]
Dat wordt toch ook vrij vaak gezegd?
jij snapt het tenminstequote:
Dat is over het algemeen niet te merken in je reacties, enige vorm van onderbouwing is je namelijk vreemd.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je moest eens weten wat ik vandaag allemaal aan msm heb gelezen misschien nog wel meer dan jij als slaafse volgeling van de leugenachtige msm.
Je weet toch dat ik hier niet kom om de msm-lovers te overtuigenquote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:18 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat is over het algemeen niet te merken in je reacties, enige vorm van onderbouwing is je namelijk vreemd.
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:17 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je moest eens weten wat ik vandaag allemaal aan msm heb gelezen misschien nog wel meer dan jij als slaafse volgeling van de leugenachtige msm.
Stop hier eens mee en ga on topic.quote:
Gisteren zaten ze toch nog in een bos en waren omsingeld door duizenden agenten?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 10:29 schreef theguyver het volgende:
De verdachten van de aanslag hebben zich, volgens diverse media, verschanst in een bedrijfspand. Ze houdenminimaal één persoon in gijzeling. Helicopters met scherpschutters zweven boven het gebouw. De politieacties en de gijzeling worden bevestigd door minister van binnenlandse zaken Cazeneuve.
Wie rapt heeft geen tijd om te trainen, in tegenstelling tot die agenten.quote:
Bosrijke omgeving zoals ik het had begrepenquote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:37 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Gisteren zaten ze toch nog in een bos en waren omsingeld door duizenden agenten?
Of is dat bedrijfspand ook in het bos?
Die bijna 100.000 is niet alleen op zoek maar ook om de rust in Parijs te bewaren.quote:Zal wel aan mij liggen maar ik vind het nogal een verhaal zeg.
2 rappende broers die bijna 100.000 getrainde agenten te slim af zijn.
Helicopters, speciale eenheden van de politie en nog niet gepakt?
Is niet relevant maar wel een thema, de IS onthoofder was toch ook een britse rapper.quote:
quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:39 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Is niet relevant maar wel een thema, de IS onthoofder was toch ook een britse rapper.
Misschien moet je ook even vermelden dat Wilders in Fitna een plaatje liet zien van Salah Edin, ook een rapper, ipv Mohammed B. Het is wel allemaal heel opvallendquote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:39 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Is niet relevant maar wel een thema, de IS onthoofder was toch ook een britse rapper.
Ik vind het niet zo vreemd, Frankrijk is groot veel ruimte zonder dorpjes etc, goed bedachte vluchtweg, Auto's jatten andere kleding Misschien wel onderduik adresjes wie weet.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:37 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Gisteren zaten ze toch nog in een bos en waren omsingeld door duizenden agenten?
Of is dat bedrijfspand ook in het bos?
Zal wel aan mij liggen maar ik vind het nogal een verhaal zeg.
2 rappende broers die bijna 100.000 getrainde agenten te slim af zijn.
Helicopters, speciale eenheden van de politie en nog niet gepakt?
gewoon logisch blijven denken, het kan inderdaad gewoon, het zegt weinigquote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo vreemd, Frankrijg is groot veel ruimte zonder dorpjes etc, goed bedachte vluchtweg, Auto's jatten andere kleding Misschien wel onderduik adresjes wie weet.
Het is al heel wat dat ze een vermoeden hebben dat het de daders zijn..
Niks is zeker,Ze hadden een voorsprong he vergeet dat niet..
Tijdens de hectiek ontsnappen, Weet je nog van een Breivik die door de aanslag in Oslo vrolijk zijn gang kon gaan op een eilandje..
Goed voorbereid en gebruik maken van de situatie!
En ja het verrast me wel dat ze de politie voorbleven, maar het is mogelijk als je het goed aanpakt.
Ja beetje dubbel gevoel er bij!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:41 schreef kalinhos het volgende:
Overigens, die damschreeuwer is ook een mafkees natuurlijkVrijheid van meningsuiting betekent niet dat je op ieder moment je klep open kan trekken. Ik hoorde dat het ook een argument is wat gegeven werd in de stile-coupés van de NS. "Ja, hoezo moet ik stil zijn? Er is toch VvM?" die stiltecoupe's an sich zijn een achterlijk iets overigens hoor, in mijn ogen.
Ja, van dood en verderf.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:47 schreef Izzy73 het volgende:
Haha, gewoon logisch blijven denken?
Wanneer je dat doet moet je toch concluderen dat er weer een flinke lucht van deze zaak afkomt.
Het is ook nog maar de vraag of alle meldingen die binnenkomen van mensen die ze gezien zouden hebben kloppen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:44 schreef PeZu het volgende:
[..]
gewoon logisch blijven denken, het kan inderdaad gewoon, het zegt weinig
Nee, misleiding, bedrog en het creëren van massahysterie.quote:
En kun je dat ook onderbouwen of blijft het hier weer eens bij?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:49 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nee, misleiding, bedrog en het creëren van massahysterie.
klopt helemaal, helemaal in ene situatie als dit mensen willend dingen ook graag zien,en mensen zien dingen verkeerd, etc etcquote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:49 schreef Chewie het volgende:
[..]
Het is ook nog maar de vraag of alle meldingen die binnenkomen van mensen die ze gezien zouden hebben kloppen.
Bij dit soort nieuws zie je vaak dat de daders veel gezien worden, dat zag je vorig jaar bijvoorbeeld ook met de Nederlandse "Bonny and Clyde" die in het oosten van het land enkele overvallen hadden gepleegd.
Hoe gaat dat dan precies?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:49 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nee, misleiding, bedrog en het creëren van massahysterie.
- Massahysterie. VAlt wel mee. De betogingen van gisteren zijn massaal, maar hysterisch? Neuhjquote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:49 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nee, misleiding, bedrog en het creëren van massahysterie.
Kun je al 1 ding zorgvuldig onderbouwen? Of is men nog niet zo ver?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:49 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nee, misleiding, bedrog en het creëren van massahysterie.
aannames, multi interpretabele zaken als feiten presenteren en lacherig doen over msm, meer is er nietquote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:50 schreef Chewie het volgende:
[..]
En kun je dat ook onderbouwen of blijft het hier weer eens bij?
Ja, ze probeert ons wijs te maken dat er 100.000 agenten achter de daders aanhobbelen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:52 schreef kalinhos het volgende:
[..]
- Massahysterie. VAlt wel mee. De betogingen van gisteren zijn massaal, maar hysterisch? Neuhj
Je bent me kwijt qua misleiding en bedrog, zijn er specifieke zaken in deze zaak waar je op doelt waarbij er aangetoond bewust misleiding en bedrog plaats heeft gevonden of plaatsvindt?
Massa hysterie, je ziet het niet want word natuurlijk niet in het nieuws gebracht dat er momenteel plunderingen plaats vinden dat de oproer politie is ingeschakelt en dat er al miljoenen mensen slaags zijn geraakt met moslims!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:52 schreef mootie het volgende:
[..]
Kun je al 1 ding zorgvuldig onderbouwen? Of is men nog niet zo ver?
...maar die met logica meer dan uitstekend te verklaren zijn. Of vind jij het nog steeds twijfelachtig dat bv. de straat leeg was waar de shooting plaats vond?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:58 schreef Izzy73 het volgende:
Volgens mij zijn er in dit topic al voldoende punten aangekaart die twijfelachtig zijn.
False Flags worden al eeuwen gebruikt om de publieke opinie te beïnvloeden.
Wat is eigenlijk het bewijs dat volgens velen de MSM heeft (die zich blijkbaar bij de feiten houd)
waarmee bewezen is dat deze aanslag ook daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.
Hannibal, de Reformatie, de Eerste Wereldoorlog...quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:58 schreef Izzy73 het volgende:
False Flags worden al eeuwen gebruikt om de publieke opinie te beïnvloeden.
Ik denk dat het beter andersom gaat, Bewijzen dat er uberhaupt een false flag is!!!quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:58 schreef Izzy73 het volgende:
Volgens mij zijn er in dit topic al voldoende punten aangekaart die twijfelachtig zijn.
False Flags worden al eeuwen gebruikt om de publieke opinie te beïnvloeden.
Wat is eigenlijk het bewijs dat volgens velen de MSM heeft (die zich blijkbaar bij de feiten houd)
waarmee bewezen is dat deze aanslag ook daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tonkin-incidentquote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:59 schreef kalinhos het volgende:
[..]
...maar die met logica meer dan uitstekend te verklaren zijn. Of vind jij het nog steeds twijfelachtig dat bv. de straat leeg was waar de shooting plaats vond?
En ik vraag me serieus af, zonder te trollen of wat dan ook, wat is nou een echte, bewezen false flag in het verleden geweest?
Nee, dood en verderf. Ik zie geen massahysterie vooralsnog. Integendeel. Er werd waardig gedemonstreerd .quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:49 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Nee, misleiding, bedrog en het creëren van massahysterie.
2 gijzelingenquote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:53 schreef Lavenderr het volgende:
En het laatste nieuws:
In het oosten van Parijs gijzelt een gewapende man meerdere mensen in een Joodse supermarkt. Dat bevestigt het Franse ministerie van Binnenlandse Zaken.
Zeker een persoon zou gewond zijn geraakt. Het incident vond plaats rond 13.00 uur in de wijk Porte de Vincennes. De dader zou eerst twee mensen hebben neergeschoten en daarna iemand hebben gegijzeld. Vervolgens drong hij de supermarkt binnen.
De dader zou mogelijk dezelfde zijn als die woensdag in het zuiden van Parijs een agente doodschoot, meldt Le Figaro. Er zou mogelijk zijn geschoten met een kalasjnikov. Die berichten zijn niet bevestigd.
http://www.nu.nl/buitenla(...)permarkt-parijs.html
Jij niet dan?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 13:59 schreef kalinhos het volgende:
[..]
...maar die met logica meer dan uitstekend te verklaren zijn. Of vind jij het nog steeds twijfelachtig dat bv. de straat leeg was waar de shooting plaats vond?
Heeft Rutte er nu ook al wat mee te maken of spint die er alleen garen bij?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 14:05 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Jij niet dan?
Er rennen agenten voorbij de vluchtauto van de daders die vervolgens de andere kant uitrennen. De beelden van de "dood"geschoten agent zijn twijfelachtig.
Het achterlaten van ID kaarten. (hmm waar hebben we dat eerder gezien, 9-11. MH-17, enz.)
Massale georganiseerde openbare bijeenkomsten.
T-shirts van Je suis Charlie, borden en thema's allemaal binnen een dag geregeld.
Mensen die het kennelijk belangrijker vinden om hiervoor de straat op te gaan.
Maar niet gaan demonstreren tegen het walgelijke wanbeleid van dit kabinet.
Mensen staan nu nota bene voor Rutte te klappen.
ga jij hier eens door een straat lopen met een volautomatisch aanvalsgeweer, eens zien hoe snel de straat leeg en rustig is...quote:Op vrijdag 9 januari 2015 14:05 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Jij niet dan?
Er rennen agenten voorbij de vluchtauto van de daders die vervolgens de andere kant uitrennen. De beelden van de "dood"geschoten agent zijn twijfelachtig.
Het achterlaten van ID kaarten. (hmm waar hebben we dat eerder gezien, 9-11. MH-17, enz.)
Massale georganiseerde openbare bijeenkomsten.
T-shirts van Je suis Charlie, borden en thema's allemaal binnen een dag geregeld.
Mensen die het kennelijk belangrijker vinden om hiervoor de straat op te gaan.
Maar niet gaan demonstreren tegen het walgelijke wanbeleid van dit kabinet.
Mensen staan nu nota bene voor Rutte te klappen.
borden en posters kun ej ook niet binen en dag drukken, drukken duurt dagen geen minuten, wat ene bewijs weerquote:Op vrijdag 9 januari 2015 14:06 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Heeft Rutte er nu ook al wat mee te maken of spint die er alleen garen bij?
Kun je je de aanslag in Solingen nog herinneren? ''Ik ben woedend!'' Was dat ook massahysterie?
Wat ga je zeggen als de twee verdachten straks gearresteerd worden en het blijken wel die personen te zijn die men zegt dat het zijn?quote:Op vrijdag 9 januari 2015 14:07 schreef Izzy73 het volgende:
Oh je wil een bewezen false Flag, wat dacht je van de brand in de Reichstag? 1933.
Wordt algemeen geaccepteerd als false flag.
Dat zal vast gebeuren, maar dat wil mijns inziens niets zeggen.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 14:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat ga je zeggen als de twee verdachten straks gearresteerd worden en het blijken wel die personen te zijn die men zegt dat het zijn?
Wat??quote:Op vrijdag 9 januari 2015 14:09 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dat zal vast gebeuren, maar dat wil mijns inziens niets zeggen.
Nee, hoor. Operatie Himmler is dat wel. En daarbij, wat zegt dat? Niemand vroeg om een ''bewezen false flag''.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 14:07 schreef Izzy73 het volgende:
Oh je wil een bewezen false Flag, wat dacht je van de brand in de Reichstag? 1933.
Wordt algemeen geaccepteerd als false flag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |