NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ook zonder Jurk krijg ik vaak negatieve reacties: "Kanker op naar je eigen land" "Kanker zwarte"quote:Op vrijdag 9 januari 2015 15:59 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Arabfoob kan niet aangezien je zonder jurk geen negatieve reacties krijgt. Islamofoob kan ook niet omdat een fobie een onredelijke angst voor iets is. Een groot gedeelte van Nederland zou gestenigd, gemarteld of opgesloten worden in een islamitisch land, dus die angst is niet onredelijk.
Onzin, dit is gewoon walgelijk en het is ook walgelijk dat jij mij hiervan beschuldigt.quote:
[..]
Je keurt ze af, maar praat ze tevens goed. En je bent ook niet bepaald consequent.
Reactie op AbuTaleb:
twitter:alwalawalbaraaa twitterde op vrijdag 09-01-2015 om 16:02:08 "If you want Shariah piss off to a country that has it"No country has it and when Muslims try to implement it, you invade them."......." reageer retweet
"If you want Shariah piss off to a country that has it"No country has it and when Muslims try to implement it, you invade them."......." 
Das kanker voor je. Grappig dat je dat pas zegt nadat je klem zit en niet bij de drie keer daarvoor. Ook een goed teken dat je niet ontkent dat teveel islamieten dodelijk zijn.quote:
[..]
Ook zonder Jurk krijg ik vaak negatieve reacties: "Kanker op naar je eigen land" "Kanker zwarte"
Je bagatelliseert het, snul. Dat is net zo debiel als er begrip voor tonen (iets wat je ook doet).quote:
[..]
Onzin, dit is gewoon walgelijk en het is ook walgelijk dat jij mij hiervan beschuldigt.
Graag op anoniem
Er is laatst een kalifaat gesticht. Doei.quote:
Reactie op AbuTaleb:twitter:alwalawalbaraaa twitterde op vrijdag 09-01-2015 om 16:02:08 "If you want Shariah piss off to a country that has it"No country has it and when Muslims try to implement it, you invade them."......." reageer retweet
Kan daar nooit erger zijn dan hier in het moslimhatende westen, right?
Graag op anoniem
Ik hoef niets te ontkennen, ik heb eerder aangegeven tegen extremisten te zijn. Zowel moslims als niet-moslims.quote:
[..]
Das kanker voor je. Grappig dat je dat pas zegt nadat je klem zit en niet bij de drie keer daarvoor. Ook een goed teken dat je niet ontkent dat teveel islamieten dodelijk zijn.
Dus zijn we ZELF verantwoordelijk voor de ellende.quote:
[..]
Precies, en laat die anarchie nou de perfecte situatie zijn om moslimfascisten aan de macht te helpen.
Neem nu Lybie. Ghadaffi was knetter maar regeerde met harde hand. Familie op hoge posten, zijn stam/dorp was de machtigste. Ghadaffi is weg en het is een grote klerezooi. Zelfs de USA ambassade is aangevallen en de ambassadeur vermoord is. NIEMAND interesseerd het nog wat daar gebeurt want immers Ghadaffi is pleitte want het doel was: het GROTE gevaar voor het Westen EN de vriend van de Russen is verwijderd en de rest kan barsten. Dat zet heel wat kwaad bloed en voed terreur organisaties.
Zelfde in Syrie/Assad: bondgenoot van Rusland dus die moet weg. Gevolg: een groot bloedbad en ellende plus de opkomst van ISIS.
Zelfde patroon in Afghanistan, opkomst van AlQaida.
Overal waar wij de USA steunen met hun bully politiek krijgen we het dubbel terug.
Wat is je eerste reactie als je mij ziet zoenen met mijn vriend?quote:
[..]
Ik hoef niets te ontkennen, ik heb eerder aangegeven tegen extremisten te zijn. Zowel moslims als niet-moslims.
Homoquote:
[..]
Wat is je eerste reactie als je mij ziet zoenen met mijn vriend?
Vraag me af waar je woont dan.....quote:
[..]
Ook zonder Jurk krijg ik vaak negatieve reacties: "Kanker op naar je eigen land" "Kanker zwarte"
quote:
[..]
Onzin, dit is gewoon walgelijk en het is ook walgelijk dat jij mij hiervan beschuldigt.
Grootste onzin die er is. Aanslag op Charlie Hebdo was een reactie op een spotprent over Mohammed. Een aanval op het vrije woord en de daders hebben dat ook expliciet gezegd. Nooit hebben ze iets gemeld over het buitenlandse beleid van Frankrijk.quote:
Deze toestand in Frankrijk is niet minder dan een reactie van hetgeen zich afspeelt in Syrie in Irak waar Frankrijk ook bloed aan z'n handen heeft. Alleen moet het wel duidelijk zijn dat de internationale politieke situatie een aanleiding is geweest om dit te laten gebeuren.
En om nog verder te gaan, de daders zijn uit zichzelf naar Irak en Syrie geweest om daar te vechten. Ook als Frankrijk daar niet heen was geweest waren ze, vervuld met haat tegen het Westen teruggekomen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Jij vind het een top idee als radicale moslims ergens een kalifaat stichten en het Westen moet zich er vooral niet mee bemoeien?quote:
Reactie op AbuTaleb:twitter:alwalawalbaraaa twitterde op vrijdag 09-01-2015 om 16:02:08 "If you want Shariah piss off to a country that has it"No country has it and when Muslims try to implement it, you invade them."......." reageer retweet
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ja natuurlijk. Geef ons moslims een Kalifaat en laat ons vooral met rust zonder dat we bommen hoeven te koppen, dan ben ik vandaag nog weg.quote:
[..]
Jij vind het een top idee als radicale moslims ergens een kalifaat stichten en het Westen moet zich er vooral niet mee bemoeien?
Ik krijg dus geen antwoord op mijn vraag en je begint als een langspeelplaat maar weer eens aan je anti westerse riedeltjes. Nogmaals waarom zien we de islam radicaliseren in landen waar nooit is ingegrepen en waarom zie je islamitische terreur in landen zonder die buitenland politiek ?? China zat niet in Irak, Thailand zat niet in Afghanistan etc.quote:
[..]
Als ik een Irakees was en mijn gezin werd opgeblazen door een Amerikaanse helicopter raket dan pakte ik ook de wapens op.
Wij moorden al jaren, als Westen, mensen uit vanwege de "heilige olie".
De Amerikanen beginnen het nu pas te snappen en zijn bezig om zich los te maken van het Midden Oosten wat olie betreft. Maar wij ondersteunen hun bij letterlijk ALLES wat die gasten flikken op deze wereld. Dus zijn wij een gelegitimeerd doel in de ogen van de terreurgroepen. (die zichzelf zien als vrijheidsstrijders)
Verklaar die radicalisering en die dwangmatige zoektocht naar geweld en conflicten binnen de islam nou eens. Waarom moorden ze hindoes uit?, waarom moorden ze boeddhisten uit? waarom doden ze Christenen? ,waarom hangen ze homo's op?, waarom onderdrukken ze vrouwen?
En kom nou niet weer met de inval in Irak want daar verklaar je dit bloeddorstige gedrag niet mee.
Je probeert dwangmatig alle schuld bij alle anderen leggen om de werkelijke oorzaak, de ontwikkelingen binnen de islam, buiten schot te houden en zelfs als slachtoffers neer te zetten.. (en die stoornis noemen we politieke correctheid)
God bestaat niet, dus leef en geniet
Beetje de omgekeerde wereld dit, of niet?quote:
[..]
Ja natuurlijk. Geef ons moslims een Kalifaat en laat ons vooral met rust zonder dat we bommen hoeven te koppen, dan ben ik vandaag nog weg.
Daders zijn van Algerijnse afkomst, een land wat niet echt leuke herinneringen heeft aan Frankrijk en op dit moment nog steeds totaal verscheurd is en waar je leven niet zeker is.quote:
[..]
[..]
Grootste onzin die er is. Aanslag op Charlie Hebdo was een reactie op een spotprent over Mohammed. Een aanval op het vrije woord en de daders hebben dat ook expliciet gezegd. Nooit hebben ze iets gemeld over het buitenlandse beleid van Frankrijk.
En om nog verder te gaan, de daders zijn uit zichzelf naar Irak en Syrie geweest om daar te vechten. Ook als Frankrijk daar niet heen was geweest waren ze, vervuld met haat tegen het Westen teruggekomen.
Waarschijnlijk totaal vergiftigd door de ellendige historie van Frankrijk en geradicaliseerd door mafketels die alles gebruiken om meer haat te zaaien.
Sta er boven.
[ Bericht 0% gewijzigd door DUTCHKO op 09-01-2015 16:18:15 ]
Je zal altijd bommen moeten koppen als je terreur en fascisme verspreidt en het kalifaat ga je in Europa niet vinden dat zoeken ze maar lekker in het Midden-Oosten uit.quote:
[..]
Ja natuurlijk. Geef ons moslims een Kalifaat en laat ons vooral met rust zonder dat we bommen hoeven te koppen, dan ben ik vandaag nog weg.
God bestaat niet, dus leef en geniet
Nee ik beperk mij tot de rol van het Westen en haar butenlandse politiek.quote:
[..]
Ik krijg dus geen antwoord op mijn vraag en je begint als een langspeelplaat maar weer eens aan je anti westerse riedeltjes. Nogmaals waarom zien we de islam radicaliseren in landen waar nooit is ingegrepen en waarom zie je islamitische terreur in landen zonder die buitenland politiek ?? China zat niet in Irak, Thailand zat niet in Afghanistan etc.
Verklaar die radicalisering en die dwangmatige zoektocht naar geweld en conflicten binnen de islam nou eens. waarom moorden ze hindoes uit?, waarom moorden ze boeddhisten uit? waarom doden ze Christenen? ,waarom hangen ze homo's op, waarom onderdrukken ze vrouwen?
En kom nou niet weer met de inval in Irak want daar verklaar je dit bloeddorstige gedrag niet mee.
Je probeert dwangmatig alle schuld bij alle anderen leggen om de werkelijke oorzaak, de ontwikkelingen binnen de islam, buiten schot te houden en zelfs als slachtoffers neer te zetten.. (en die stoornis noemen we politieke correctheid)
Ik ga geen China of wat voor landen er bij slepen omdat ik niet precies weet wat daar gebeurt.
Dat jij dat wel doet vind ik een zwaktebod omdat jij ook niet precies weet wat daar aan de hand is.
Het enige wat ik konstateer is dat jij al aardig radicaal begint te worden en zodirekt een perfekte PVV pion zal zijn. (met of zonder machinegeweer)
Waar ik wel bang voor ben is dat de huidige politiek dit wederom snel onder het tapijt zal vegen.
Die zijn er genoeg. Maar ik denk zomaar dat het je niet zal bevallen qua vrijheid en democratie. (en ZEKER de vrouwen niet)quote:
[..]
Ja natuurlijk. Geef ons moslims een Kalifaat en laat ons vooral met rust zonder dat we bommen hoeven te koppen, dan ben ik vandaag nog weg.
Deze daders zijn begin 30 die hebben dat nooit meegemaakt. Onzin dus. Daarnaast heeft ook in Algerije net als de rest van de islamitische wereld te maken met doordraaiende en radicaliserende islam.quote:
[..]
Daders zijn van Algerijnse afkomst, een land wat niet echt leuke herinneringen heeft aan Frankrijk en op dit moment nog steeds totaal verscheurd is en waar je leven niet zeker is.
Waarschijnlijk totaal vergiftigd door de ellendige historie van Frankrijk en geradicaliseerd door mafketels die alles geberuiken om meer haat te zaaien.
Sta er boven.
God bestaat niet, dus leef en geniet
(zucht) Nooit van geschiedenis gehoord? Verhalen van ouders? Films? Indoctrinatie?quote:
[..]
Deze daders zijn begin 30 die hebben dat nooit meegemaakt. Onzin dus. Daarnaast heeft ook in Algerije net als de rest van de islamitische wereld te maken met doordraaiende en radicaliserende islam.
Er zijn nu eenmaal figuren die zich mee laten slepen en op hol slaan.
Kalm blijven en de problemen benoemen en aanpakken. Maar ik ben bang dat dit nooit zal gaan gebeuren met de slappe politieke zakken die de Eu regeren....
Natuurlijk beperk jij je tot het westen want die zal en moet in jou ogen de schuld krijgen van het achterlijke gedrag in de islamitische wereld. Daarnaast kan je gewoon geen antwoord geven omdat je weet dat je dan met het vingertje naar de islam moet wijzen en een politiek correcte islamverdediger springt nog liever van een flat af. En je afleidingsmanoeuvre met de PVV is zo doorzichtig dat dat ook niet gaat werken. Jij en ik weten allebei waar de gekte vandaan komt en dat is niet Amerika, niet China, niet de cartoonisten en niet Wilders maar de door jou zo begeerde religieuze koppensnellers.quote:
[..]
Nee ik beperk mij tot de rol van het Westen en haar butenlandse politiek.
Ik ga geen China of wat voor landen er bij slepen omdat ik niet precies weet wat daar gebeurt.
Dat jij dat wel doet vind ik een zwaktebod omdat jij ook niet precies weet wat daar aan de hand is.
Het enige wat ik konstateer is dat jij al aardig radicaal begint te worden en zodirekt een perfekte PVV pion zal zijn. (met of zonder machinegeweer)
Waar ik wel bang voor ben is dat de huidige politiek dit wederom snel onder het tapijt zal vegen.
God bestaat niet, dus leef en geniet
Ja ik zelf denk dat het probleem voor 90% kan worden opgelost als je al die radicalen gewoon uitzet. En dan bedoel ik vóór dat ze aanslagen plegen. Daar wordt iedereen inclusief de Europese moslims beter van. Maar dat stuit weer op verzet van de traditionele politiek. Onbegrijpelijk !quote:
[..]
(zucht) Nooit van geschiedenis gehoord? Verhalen van ouders? Films? Indoctrinatie?
Er zijn nu eenmaal figuren die zich mee laten slepen en op hol slaan.
Kalm blijven en de problemen benoemen en aanpakken. Maar ik ben bang dat dit nooit zal gaan gebeuren met de slappe politieke zakken die de Eu regeren....
God bestaat niet, dus leef en geniet
Volgens France24 behoren de daders tot hetzelfde netwerk, ben benieuwd hoe ze daar achter zijn
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
De enigste goeie PVDAerquote:
[..]
Bindend advies van een medemoslim:
http://www.dumpert.nl/med(...)outaleb_ga_dan_.html
Aboutaleb zetten we natuurlijk niet uit, sterker nog die leggen we aan de ketting want die mag niet meer weg.
God bestaat niet, dus leef en geniet
Blijkbaar hebben ze telefonisch contact met elkaar? Het zijn sowieso geen vreemden.quote:
Volgens France24 behoren de daders tot hetzelfde netwerk, ben benieuwd hoe ze daar achter zijn
Graag op anoniem
En dat dat de islam karakteriseert baseer je weer op de eerdergenoemde 5%.quote:
[..]
Die 5% van jou bepalen helemaal niks het is het discriminerende en de geweldadige opbouw en karakter van de islamitische ideologie die zonder meer leidt tot het stelselmatig uitpoepen van fanatici.
Las ik vanmiddag ook wat over, daarom was het beter dat de daders gewoon gevangen werden genomen.quote:
Volgens France24 behoren de daders tot hetzelfde netwerk, ben benieuwd hoe ze daar achter zijn
Ja o.a. maar niet alleen. Het Christendom en andere religies hebben die '5%' niet. Overigens is het radicale denken wel iets groter dan 5%quote:Op vrijdag 9 januari 2015 17:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En dat dat de islam karakteriseert baseer je weer op de eerdergenoemde 5%.
Twee derde deel van de ondervraagde moslims vinden volgens de enquête religieuze wetten belangrijker dan de wetten van het land waarin ze wonen. Drie vierde deel van hen vindt dat er slechts één mogelijke interpretatie van de koran bestaat
Bijna 60% van de ondervraagde moslims wijst homoseksuelen als vrienden af. 45% denkt dat men Joden niet kan vertrouwen en dat het Westen de islam wil vernietigen.
92% Turkse jongeren vind Syriegangers helden
Bron: Wetenschapscentrum Berlijn voor Sociaal Onderzoek (WZB)
En staan tig enquêtes online die allemaal hetzelfde zeggen en die 5% is een schromelijke onderschatting
God bestaat niet, dus leef en geniet
Dat is niet radicaal maar fundamentalistisch.quote:
[..]
Ja o.a. maar niet alleen. Het Christendom en andere religies hebben die '5%' niet. Overigens is het radicale denken wel iets groter dan 5%
Twee derde deel van de ondervraagde moslims vinden volgens de enquête religieuze wetten belangrijker dan de wetten van het land waarin ze wonen. Drie vierde deel van hen vindt dat er slechts één mogelijke interpretatie van de koran bestaat
Als dat je definitie is voor radicaal of extremistisch leven er volgens diezelfde cijfers 55% extremistische niet-moslims in Nederland.quote:Bijna 60% van de ondervraagde moslims wijst homoseksuelen als vrienden af. 45% denkt dat men Joden niet kan vertrouwen en dat het Westen de islam wil vernietigen.
92% Turkse jongeren vind Syriegangers helden
Bron: Wetenschapscentrum Berlijn voor Sociaal Onderzoek (WZB)
En staan tig enquêtes online die allemaal hetzelfde zeggen en die 5% is een schromelijke onderschatting
Dat lijkt me nogal evidentquote:
Twee derde deel van de ondervraagde moslims vinden volgens de enquête religieuze wetten belangrijker dan de wetten
Wet van God (hij die Almachtig/alwetend is en jou beoordeeld) -> wet van wat kaaskoppen
Maar ondertussen wel van de andere kant van de wereld hiernaartoe komen en dolgraag bij die kaaskoppen willen wonenquote:
[..]
Dat lijkt me nogal evident
Wet van God (hij die Almachtig/alwetend is en jou beoordeeld) -> wet van wat kaaskoppen
God bestaat niet, dus leef en geniet
Probleem hiervan is dat een gigantische groep moslims fundamentalisten zijn. Nooit in het openbaar natuurlijk, want dat zou contraproductief zijn.quote:
Zowel radicalen als fundamentalisten moeten we hier niet hebben.
Daarom, grenzen dicht voor iedereen uit moslimlanden zodat we eerst de grote groep die het nu verpest voor de minderheid kunnen onderwijzen.
Conscience do cost.
Zolang ze de wet niet overtreden is er geen enkele reden mensen 'aan te pakken'.quote:
Zowel radicalen als fundamentalisten moeten we hier niet hebben.
Tja... misschien is het wel welvaart->wetten van Allah->wetten van NL. Maar een groot percentage van de moslims is hier geboren.quote:
[..]
Maar ondertussen wel van de andere kant van de wereld hiernaartoe komen en dolgraag bij die kaaskoppen willen wonen
Overigens staat er in de Koran volgens mij wel ergens dat moslims zich (tot bepaalde hoogte) dienen aan te passen aan het gastland. Maar Nederland is volgens mij ook dat niet meer voor de meeste.
Ik snap niet hoe je niet fundamentalistisch kunt zijn. Als je zegt 'Ik ben moslim', dan zeg je 'ik geloof in de woorden van profeet Mohammed' en daarmee 'ik geloof wat er in de Koran staat'. Dan kun je toch onmogelijk er voor kiezen bepaalde aspecten in het boek niet serieus te nemen? Of iets anders belangrijker vinden?
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 18:56:46 ]
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 18:56:46 ]
Ik ben nazi maar ik vind joden eigenlijk best wel tof. Wat nu?quote:
Ik snap niet hoe je niet fundamentalistisch kunt zijn. Als je zegt 'Ik ben moslim', dan zeg je 'ik geloof in de woorden van profeet Mohammed' en daarmee 'ik geloof wat er in de Koran staat'.
Conscience do cost.
Als nazi's gedefinieerd worden als 'zij die joden willen afmaken', ben jij geen nazi.quote:
[..]
Ik ben nazi maar ik vind joden eigenlijk best wel tof. Wat nu?
Exact. Ik ben het ook helemaal met je eens. Als je gelovig genoeg bent om jezelf christelijk of moslim te noemen is het natuurlijk niet goed te praten dat je precies uit het geloof haalt wat voor jou persoonlijk goed uitkomt.quote:
[..]
Als nazi's gedefinieerd worden als 'zij die joden willen afmaken', ben jij geen nazi.
Conscience do cost.
Ja. En dat is wat mensen (denken te kunnen) verwachten van moslims: volg alleen de delen die niet botsen met mijn/westerse normen. In mijn beleving zeggen ze dan eigenlijk; je mag geen (volledige) moslim zijn, en degene die dat opvolgen noemen we dan 'de gematigde moslim'.quote:
Exact. Ik ben het ook helemaal met je eens. Als je gelovig genoeg bent om jezelf christelijk of moslim te noemen is het natuurlijk niet goed te praten dat je precies uit het geloof haalt wat voor jou persoonlijk goed uitkomt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 19:05:26 ]
Dat lukt de meeste christenen heel aardig.quote:
Ik snap niet hoe je niet fundamentalistisch kunt zijn. Als je zegt 'Ik ben moslim', dan zeg je 'ik geloof in de woorden van profeet Mohammed' en daarmee 'ik geloof wat er in de Koran staat'. Dan kun je toch onmogelijk er voor kiezen bepaalde aspecten in het boek niet serieus te nemen? Of iets anders belangrijker vinden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als je in de bijbel of koran leest dat god vroeger rondliep in kleding van één soort stof dan kun je dat opvatten als historische beschrijving natuurlijk. En je kunt het opvatten als een soort gebod om er zelf ook maar zo bij te lopen. Het een is niet per se beter dan het ander.quote:
Ik snap niet hoe je niet fundamentalistisch kunt zijn. Als je zegt 'Ik ben moslim', dan zeg je 'ik geloof in de woorden van profeet Mohammed' en daarmee 'ik geloof wat er in de Koran staat'. Dan kun je toch onmogelijk er voor kiezen bepaalde aspecten in het boek niet serieus te nemen? Of iets anders belangrijker vinden?
Een christen die niet volgens de bijbel leeft is een christen? Omdat hij dat zelf zegt of zo?quote:
Dat lukt de meeste christenen heel aardig.
Het ligt er vaak aan hoe je woorden uitlegt. Als je deze woorden leest vind ik het ook vreemd dat men wel fundamentalist kan zijn:quote:
Ik snap niet hoe je niet fundamentalistisch kunt zijn. Als je zegt 'Ik ben moslim', dan zeg je 'ik geloof in de woorden van profeet Mohammed' en daarmee 'ik geloof wat er in de Koran staat'. Dan kun je toch onmogelijk er voor kiezen bepaalde aspecten in het boek niet serieus te nemen? Of iets anders belangrijker vinden?
quote:In de godsdienst is geen dwang. Redelijk inzicht is duidelijk onderscheiden van verdorvenheid. Wie dan geen geloof hecht aan de Taghoet maar gelooft in God, die houdt de stevigste handgreep vast, die niet afbreekt. En God is horend en wetend.
Het gaat er toch om dat -hoe het ook geïnterpreteerd wordt- iets wel of niet nageleefd zal moeten worden wanneer je in de Koran gelooft. Het gaat er mij niet om welke interpretatie beter of slechter is.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 19:07 schreef Xa1pt het volgende:
Als je in de bijbel of koran leest dat god vroeger rondliep in kleding van één soort stof dan kun je dat opvatten als historische beschrijving natuurlijk. En je kunt het opvatten als een soort gebod om er zelf ook maar zo bij te lopen. Het een is niet per se beter dan het ander.
|
|
