NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Natuurlijk beperk jij je tot het westen want die zal en moet in jou ogen de schuld krijgen van het achterlijke gedrag in de islamitische wereld. Daarnaast kan je gewoon geen antwoord geven omdat je weet dat je dan met het vingertje naar de islam moet wijzen en een politiek correcte islamverdediger springt nog liever van een flat af. En je afleidingsmanoeuvre met de PVV is zo doorzichtig dat dat ook niet gaat werken. Jij en ik weten allebei waar de gekte vandaan komt en dat is niet Amerika, niet China, niet de cartoonisten en niet Wilders maar de door jou zo begeerde religieuze koppensnellers.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 16:16 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nee ik beperk mij tot de rol van het Westen en haar butenlandse politiek.
Ik ga geen China of wat voor landen er bij slepen omdat ik niet precies weet wat daar gebeurt.
Dat jij dat wel doet vind ik een zwaktebod omdat jij ook niet precies weet wat daar aan de hand is.
Het enige wat ik konstateer is dat jij al aardig radicaal begint te worden en zodirekt een perfekte PVV pion zal zijn. (met of zonder machinegeweer)
Waar ik wel bang voor ben is dat de huidige politiek dit wederom snel onder het tapijt zal vegen.
God bestaat niet, dus leef en geniet
Ja ik zelf denk dat het probleem voor 90% kan worden opgelost als je al die radicalen gewoon uitzet. En dan bedoel ik vóór dat ze aanslagen plegen. Daar wordt iedereen inclusief de Europese moslims beter van. Maar dat stuit weer op verzet van de traditionele politiek. Onbegrijpelijk !quote:
[..]
(zucht) Nooit van geschiedenis gehoord? Verhalen van ouders? Films? Indoctrinatie?
Er zijn nu eenmaal figuren die zich mee laten slepen en op hol slaan.
Kalm blijven en de problemen benoemen en aanpakken. Maar ik ben bang dat dit nooit zal gaan gebeuren met de slappe politieke zakken die de Eu regeren....
God bestaat niet, dus leef en geniet
Volgens France24 behoren de daders tot hetzelfde netwerk, ben benieuwd hoe ze daar achter zijn
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
De enigste goeie PVDAerquote:
[..]
Bindend advies van een medemoslim:
http://www.dumpert.nl/med(...)outaleb_ga_dan_.html
Aboutaleb zetten we natuurlijk niet uit, sterker nog die leggen we aan de ketting want die mag niet meer weg.
God bestaat niet, dus leef en geniet
Blijkbaar hebben ze telefonisch contact met elkaar? Het zijn sowieso geen vreemden.quote:
Volgens France24 behoren de daders tot hetzelfde netwerk, ben benieuwd hoe ze daar achter zijn
Graag op anoniem
En dat dat de islam karakteriseert baseer je weer op de eerdergenoemde 5%.quote:
[..]
Die 5% van jou bepalen helemaal niks het is het discriminerende en de geweldadige opbouw en karakter van de islamitische ideologie die zonder meer leidt tot het stelselmatig uitpoepen van fanatici.
Las ik vanmiddag ook wat over, daarom was het beter dat de daders gewoon gevangen werden genomen.quote:
Volgens France24 behoren de daders tot hetzelfde netwerk, ben benieuwd hoe ze daar achter zijn
Ja o.a. maar niet alleen. Het Christendom en andere religies hebben die '5%' niet. Overigens is het radicale denken wel iets groter dan 5%quote:Op vrijdag 9 januari 2015 17:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En dat dat de islam karakteriseert baseer je weer op de eerdergenoemde 5%.
Twee derde deel van de ondervraagde moslims vinden volgens de enquête religieuze wetten belangrijker dan de wetten van het land waarin ze wonen. Drie vierde deel van hen vindt dat er slechts één mogelijke interpretatie van de koran bestaat
Bijna 60% van de ondervraagde moslims wijst homoseksuelen als vrienden af. 45% denkt dat men Joden niet kan vertrouwen en dat het Westen de islam wil vernietigen.
92% Turkse jongeren vind Syriegangers helden
Bron: Wetenschapscentrum Berlijn voor Sociaal Onderzoek (WZB)
En staan tig enquêtes online die allemaal hetzelfde zeggen en die 5% is een schromelijke onderschatting
God bestaat niet, dus leef en geniet
Dat is niet radicaal maar fundamentalistisch.quote:
[..]
Ja o.a. maar niet alleen. Het Christendom en andere religies hebben die '5%' niet. Overigens is het radicale denken wel iets groter dan 5%
Twee derde deel van de ondervraagde moslims vinden volgens de enquête religieuze wetten belangrijker dan de wetten van het land waarin ze wonen. Drie vierde deel van hen vindt dat er slechts één mogelijke interpretatie van de koran bestaat
Als dat je definitie is voor radicaal of extremistisch leven er volgens diezelfde cijfers 55% extremistische niet-moslims in Nederland.quote:Bijna 60% van de ondervraagde moslims wijst homoseksuelen als vrienden af. 45% denkt dat men Joden niet kan vertrouwen en dat het Westen de islam wil vernietigen.
92% Turkse jongeren vind Syriegangers helden
Bron: Wetenschapscentrum Berlijn voor Sociaal Onderzoek (WZB)
En staan tig enquêtes online die allemaal hetzelfde zeggen en die 5% is een schromelijke onderschatting
Dat lijkt me nogal evidentquote:
Twee derde deel van de ondervraagde moslims vinden volgens de enquête religieuze wetten belangrijker dan de wetten
Wet van God (hij die Almachtig/alwetend is en jou beoordeeld) -> wet van wat kaaskoppen
Maar ondertussen wel van de andere kant van de wereld hiernaartoe komen en dolgraag bij die kaaskoppen willen wonenquote:
[..]
Dat lijkt me nogal evident
Wet van God (hij die Almachtig/alwetend is en jou beoordeeld) -> wet van wat kaaskoppen
God bestaat niet, dus leef en geniet
Probleem hiervan is dat een gigantische groep moslims fundamentalisten zijn. Nooit in het openbaar natuurlijk, want dat zou contraproductief zijn.quote:
Zowel radicalen als fundamentalisten moeten we hier niet hebben.
Daarom, grenzen dicht voor iedereen uit moslimlanden zodat we eerst de grote groep die het nu verpest voor de minderheid kunnen onderwijzen.
Conscience do cost.
Zolang ze de wet niet overtreden is er geen enkele reden mensen 'aan te pakken'.quote:
Zowel radicalen als fundamentalisten moeten we hier niet hebben.
Tja... misschien is het wel welvaart->wetten van Allah->wetten van NL. Maar een groot percentage van de moslims is hier geboren.quote:
[..]
Maar ondertussen wel van de andere kant van de wereld hiernaartoe komen en dolgraag bij die kaaskoppen willen wonen
Overigens staat er in de Koran volgens mij wel ergens dat moslims zich (tot bepaalde hoogte) dienen aan te passen aan het gastland. Maar Nederland is volgens mij ook dat niet meer voor de meeste.
Ik snap niet hoe je niet fundamentalistisch kunt zijn. Als je zegt 'Ik ben moslim', dan zeg je 'ik geloof in de woorden van profeet Mohammed' en daarmee 'ik geloof wat er in de Koran staat'. Dan kun je toch onmogelijk er voor kiezen bepaalde aspecten in het boek niet serieus te nemen? Of iets anders belangrijker vinden?
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 18:56:46 ]
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 18:56:46 ]
Ik ben nazi maar ik vind joden eigenlijk best wel tof. Wat nu?quote:
Ik snap niet hoe je niet fundamentalistisch kunt zijn. Als je zegt 'Ik ben moslim', dan zeg je 'ik geloof in de woorden van profeet Mohammed' en daarmee 'ik geloof wat er in de Koran staat'.
Conscience do cost.
Als nazi's gedefinieerd worden als 'zij die joden willen afmaken', ben jij geen nazi.quote:
[..]
Ik ben nazi maar ik vind joden eigenlijk best wel tof. Wat nu?
Exact. Ik ben het ook helemaal met je eens. Als je gelovig genoeg bent om jezelf christelijk of moslim te noemen is het natuurlijk niet goed te praten dat je precies uit het geloof haalt wat voor jou persoonlijk goed uitkomt.quote:
[..]
Als nazi's gedefinieerd worden als 'zij die joden willen afmaken', ben jij geen nazi.
Conscience do cost.
Ja. En dat is wat mensen (denken te kunnen) verwachten van moslims: volg alleen de delen die niet botsen met mijn/westerse normen. In mijn beleving zeggen ze dan eigenlijk; je mag geen (volledige) moslim zijn, en degene die dat opvolgen noemen we dan 'de gematigde moslim'.quote:
Exact. Ik ben het ook helemaal met je eens. Als je gelovig genoeg bent om jezelf christelijk of moslim te noemen is het natuurlijk niet goed te praten dat je precies uit het geloof haalt wat voor jou persoonlijk goed uitkomt.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-01-2015 19:05:26 ]
Dat lukt de meeste christenen heel aardig.quote:
Ik snap niet hoe je niet fundamentalistisch kunt zijn. Als je zegt 'Ik ben moslim', dan zeg je 'ik geloof in de woorden van profeet Mohammed' en daarmee 'ik geloof wat er in de Koran staat'. Dan kun je toch onmogelijk er voor kiezen bepaalde aspecten in het boek niet serieus te nemen? Of iets anders belangrijker vinden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Als je in de bijbel of koran leest dat god vroeger rondliep in kleding van één soort stof dan kun je dat opvatten als historische beschrijving natuurlijk. En je kunt het opvatten als een soort gebod om er zelf ook maar zo bij te lopen. Het een is niet per se beter dan het ander.quote:
Ik snap niet hoe je niet fundamentalistisch kunt zijn. Als je zegt 'Ik ben moslim', dan zeg je 'ik geloof in de woorden van profeet Mohammed' en daarmee 'ik geloof wat er in de Koran staat'. Dan kun je toch onmogelijk er voor kiezen bepaalde aspecten in het boek niet serieus te nemen? Of iets anders belangrijker vinden?
Een christen die niet volgens de bijbel leeft is een christen? Omdat hij dat zelf zegt of zo?quote:
Dat lukt de meeste christenen heel aardig.
Het ligt er vaak aan hoe je woorden uitlegt. Als je deze woorden leest vind ik het ook vreemd dat men wel fundamentalist kan zijn:quote:
Ik snap niet hoe je niet fundamentalistisch kunt zijn. Als je zegt 'Ik ben moslim', dan zeg je 'ik geloof in de woorden van profeet Mohammed' en daarmee 'ik geloof wat er in de Koran staat'. Dan kun je toch onmogelijk er voor kiezen bepaalde aspecten in het boek niet serieus te nemen? Of iets anders belangrijker vinden?
quote:In de godsdienst is geen dwang. Redelijk inzicht is duidelijk onderscheiden van verdorvenheid. Wie dan geen geloof hecht aan de Taghoet maar gelooft in God, die houdt de stevigste handgreep vast, die niet afbreekt. En God is horend en wetend.
Het gaat er toch om dat -hoe het ook geïnterpreteerd wordt- iets wel of niet nageleefd zal moeten worden wanneer je in de Koran gelooft. Het gaat er mij niet om welke interpretatie beter of slechter is.quote:Op vrijdag 9 januari 2015 19:07 schreef Xa1pt het volgende:
Als je in de bijbel of koran leest dat god vroeger rondliep in kleding van één soort stof dan kun je dat opvatten als historische beschrijving natuurlijk. En je kunt het opvatten als een soort gebod om er zelf ook maar zo bij te lopen. Het een is niet per se beter dan het ander.
|
|
