NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat maak ik eerlijk gezegd niet op uit de woorden van Peter.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:58 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dan snap je het niet helemaal, wij moeten ons maar aanpassen aan een groepje randdebielen omdat we anders ons leven niet zeker zijn? Dat is de wereld op zijn kop.
Maar bepaalde lieden krijgen bij de minste of geringste nuance natuurlijk gelijk een waas voor de ogen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat nou actie-reactie Die mensen in die moskee hebben toch niemand neergeschoten?quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:56 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Actie reactie... Gaat alleen maar meer worden.
Bah wat een redenering..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk inderdaad dat het dragen van zedige kleding de kans op aanranding aanzienlijk verminderd. Dat lijkt mij niet eens controversieel.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:57 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja zoals ''moet ze maar niet zo'n kort rokje dragen''
Die Lebenslust bringt dich um.
Er zal eerst een uitputtingsslag beginnen, gok ik zoquote:
Maar hoe lossen ze het op? Doodschieten is geen oplossing, dan kan je geen recht laten zegevier cq. die schoften laten lijden de komende 50 jaar. Maar als ze met raketwerpers en kalasjnikov beginnen te schieten dan wordt je als agent ook niet heel blij....
Zonder wrijving geen glans
Precies, en dat is een belachelijke gedachtegang.quote:
[..]
Peter kennende vindt hij echter daarmee dat ze het ergens ook wel over zichzelf hebben afgeroepen.
UI Made bij VanilleKwark.
Geen idee, uitzending niet gezien, citeer alleen een uitspraak van de link hierboven, kan mij niet voorstellen dat zijn uitdrukkingen waren bedoeld als ze hebben het uitgelokt and they got what was coming to them.quote:
[..]
Het punt is dat hij ten onrechte hiermee suggereert dat ze zelfs maar voor een kleine fractie schuldig hieraan zijn. Waarom zou je dat anders zeggen? Nee, ik vind het ook niet nodig om spotprenten te plaatsen. Maar anderzijds: zoals Hans Teeuwen het zo mooi verwoordde: wat voor de één een grap is, is voor de ander een belediging. Je moet daar een schild voor ontwikkelen. Het "beledigen" van iemand kan nooit een aanleiding zijn voor een schietpartij.
Als je eckte ballen hebt loop je met een bomgordel naar binnen en je roept'' Donald Duck is de grootste'' en dan blaas je jezelf op...quote:
Ik loop bijna dagelijks langs een moskee en denk dat ik vandaag maar eens even mijn peuk daar op de stoep ga uitdrukken. Dat zal ze leren dat schorriemorrie.
quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:59 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat het dragen van zedige kleding de kans op aanranding aanzienlijk verminderd. Dat lijkt mij niet eens controversieel.
x 2
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Vandaag de dag is dat risicovol, dat is nu wel gebleken.quote:
[..]
Dan snap je het niet helemaal, wij moeten ons maar aanpassen aan een groepje randdebielen omdat we anders ons leven niet zeker zijn? Dat is de wereld op zijn kop.
Ik hoop dat ze snel ingerekend worden en het liefst zonder nog meer slachtoffers.
En politiek.quote:
Toch raar dan dat de andere religies of extreem-rechts niet al eens naar de redactie van Charlie zijn geweest, aangezien ze die ook bespotten....
UI Made bij VanilleKwark.
En wat betekent 1312 dan?quote:
[..]
Jij roept 1312 als er een agent sterft bij een terreuraanslag en probeert dat nu opeens goed te praten.
Het is goed met je
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het zijn geen vergelijkbare grootheden natuurlijk.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:58 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wel ziek overigens, dat gedoe in Vlaardingen. Sommige users kunnen dat blijkbaar niet zeggen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Tsja, dat mag hij vinden.quote:
[..]
Peter kennende vindt hij echter daarmee dat ze het ergens ook wel over zichzelf hebben afgeroepen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
ACABquote:
All cops are bastards
Dat is wat Richstorage nodig vindt om te roepen als er agenten sterven bij een terreuraanslag.
Ik denk eerder dat je bij jezelf te rade moet gaan. Eerder een gebrek aan zelfbeheersing dan uitlokking.quote:
[..]
Ik denk inderdaad dat het dragen van zedige kleding de kans op aanranding aanzienlijk verminderd. Dat lijkt mij niet eens controversieel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Peter r de Vries misschien ?quote:
Volgens mij willen sommige users _heel graag_ hier iemand die die zieke aanslag van gisteren steunt, om tegen te kankeren.
Sorry jongens, gaat niet gebeuren.
Er zijn hier geen sympathisanten van die debielen.
http://www.metronieuws.nl(...)ken-peter-r-de-vries
God bestaat niet, dus leef en geniet
Klopt, maar meeste mensen zien dat helaas niet zo en kunnen niet relativeren zoals jijquote:
[..]
Wat nou actie-reactie Die mensen in die moskee hebben toch niemand neergeschoten?
Bah wat een redenering..
Ah,.. Dom van me. Had ik zelf kunnen bedenkenquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Natuurlijk niet.quote:
[..]
Het zijn geen vergelijkbare grootheden natuurlijk.
Dat zegt ook niemand. Maar toch fijn voor ieders veiligheidsgevoel als iedereen dit ook afkeurt.
Ja, en we moeten laten zien dat die mensen ons niet klein krijgen. Gisteren zei iemand het wel treffen. Als je mohammed niet mag afbeelden, dan mag je geen moslims afbeelden en dus geen mensen.quote:
[..]
Dat maak ik eerlijk gezegd niet op uit de woorden van Peter.
Maar bepaalde lieden krijgen bij de minste of geringste nuance natuurlijk gelijk een waas voor de ogen.
Het is satire, als je daar boos om wordt wil zeggen dat je je aangesproken voelt en/of dat er een kern van waarheid inzit.
UI Made bij VanilleKwark.
