Ik juich niet om agenten die doodgaan die hun werk doen. Ik vatte met die post de denkwijze samen die dat soort domme lui hebben die in een blinde waas van woede agenten doden omdat er een onschuldig iemand eerder in een demonstratie dood ging. Maar jij bent te dom om dat door te hebben en projecteert dit nu al topics lang op mij, terwijl jij door iedereen tot meest xenofobe user van nieuws bent uitgeroepen. Je trekt je af op berichten over dode Koerden.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:54 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik ga zeker juichen als er PKK-ers doodgaan.
Of leden van ISIS
Jij juicht er als er agenten sterven die hun werk doen.
Hier op fok! misschien niet. Maar er waren toch zo'n 150 personen die wel op de syrië verdachtelijst staan?quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:54 schreef Kosmoproleet het volgende:
Volgens mij willen sommige users _heel graag_ hier iemand die die zieke aanslag van gisteren steunt, om tegen te kankeren.
Sorry jongens, gaat niet gebeuren.
Er zijn hier geen sympathisanten van die debielen.
Nee, hij zegt dat het uitlokking is, dat is natuurlijk gezien zijn achtergrond te bezopen voor woorden.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Woedend worden op Peter omdat hij zijn mening uit over een aanslag op mensen die zijn vermoord vanwege hun mening.
Jaja mensen.
Zo extreem was het niet en bovendien heb ik geen dubbel paspoort.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Laat hem dat maar niet horen, straks ben je nog je paspoort kwijt.
Actie reactie... Gaat alleen maar meer worden.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
RTV_Rijnmond
@RTV_Rijnmond
Brandende verfbus naar moskee Vlaardingen gegooid | RTV Rijnmond rijnmond.nl/nieuws/08-01-2…
Ook klootzakken!![]()
Hij zegt dat het maken van een tekening van Mohammed heftige reacties oproept.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:56 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Nee, hij zegt dat het uitlokking is, dat is natuurlijk gezien zijn achtergrond te bezopen voor woorden.
#moslimhaatquote:Op donderdag 8 januari 2015 14:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
RTV_Rijnmond
@RTV_Rijnmond
Brandende verfbus naar moskee Vlaardingen gegooid | RTV Rijnmond rijnmond.nl/nieuws/08-01-2…
Ook klootzakken!![]()
quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:56 schreef Downwards het volgende:
[..]
Zo extreem was het niet en bovendien heb ik geen dubbel paspoort.
Slaat nergens op. Wat hebben deze mensen er mee te maken?quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:56 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Actie reactie... Gaat alleen maar meer worden.
Joop van den Ende is al bezig met een meezingmusical.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:57 schreef RingBewoner het volgende:
Wanneer gaat dit verfilmd worden eigenlijk?
Ja zoals ''moet ze maar niet zo'n kort rokje dragen''quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is zelfs niet echt een mening, meer een uitspraak als "lucht is blauw"
[..]
meer een constatering.
Albert Verlindequote:Op donderdag 8 januari 2015 14:57 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Joop van den Ende is al bezig met een meezingmusical.
Dan snap je het niet helemaal, wij moeten ons maar aanpassen aan een groepje randdebielen omdat we anders ons leven niet zeker zijn? Dat is de wereld op zijn kop.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij zegt dat het maken van een tekening van Mohammed heftige reacties oproept.
Dat klopt gewoon, lijkt mij.
mwuah, dat zie ik dan weer niet als vergelijkbare uitspraken.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:57 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja zoals ''moet ze maar niet zo'n kort rokje dragen''
Het punt is dat hij ten onrechte hiermee suggereert dat ze zelfs maar voor een kleine fractie schuldig hieraan zijn. Waarom zou je dat anders zeggen? Nee, ik vind het ook niet nodig om spotprenten te plaatsen. Maar anderzijds: zoals Hans Teeuwen het zo mooi verwoordde: wat voor de één een grap is, is voor de ander een belediging. Je moet daar een schild voor ontwikkelen. Het "beledigen" van iemand kan nooit een aanleiding zijn voor een schietpartij.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is zelfs niet echt een mening, meer een uitspraak als "lucht is blauw"
[..]
meer een constatering.
quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
mwuah, dat zie ik dan weer niet als vergelijkbare uitspraken.
(ACAB)quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jij roept 1312 als er een agent sterft bij een terreuraanslag en probeert dat nu opeens goed te praten.
Het is goed met je
Natuurlijk.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:56 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hier op fok! misschien niet. Maar er waren toch zo'n 150 personen die wel op de syrië verdachtelijst staan?
Niet zo naïef dus. Reacties op inet van aanhangsels zeggen wat mij betreft ook genoeg.
Peter kennende vindt hij echter daarmee dat ze het ergens ook wel over zichzelf hebben afgeroepen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hij zegt dat het maken van een tekening van Mohammed heftige reacties oproept.
Dat klopt gewoon, lijkt mij.
Dat maak ik eerlijk gezegd niet op uit de woorden van Peter.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:58 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dan snap je het niet helemaal, wij moeten ons maar aanpassen aan een groepje randdebielen omdat we anders ons leven niet zeker zijn? Dat is de wereld op zijn kop.
Wat nou actie-reactie Die mensen in die moskee hebben toch niemand neergeschoten?quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:56 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Actie reactie... Gaat alleen maar meer worden.
Ik denk inderdaad dat het dragen van zedige kleding de kans op aanranding aanzienlijk verminderd. Dat lijkt mij niet eens controversieel.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:57 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja zoals ''moet ze maar niet zo'n kort rokje dragen''
Er zal eerst een uitputtingsslag beginnen, gok ik zoquote:Op donderdag 8 januari 2015 14:56 schreef Tha_Duck het volgende:
Maar hoe lossen ze het op? Doodschieten is geen oplossing, dan kan je geen recht laten zegevier cq. die schoften laten lijden de komende 50 jaar. Maar als ze met raketwerpers en kalasjnikov beginnen te schieten dan wordt je als agent ook niet heel blij....
Precies, en dat is een belachelijke gedachtegang.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Peter kennende vindt hij echter daarmee dat ze het ergens ook wel over zichzelf hebben afgeroepen.
Geen idee, uitzending niet gezien, citeer alleen een uitspraak van de link hierboven, kan mij niet voorstellen dat zijn uitdrukkingen waren bedoeld als ze hebben het uitgelokt and they got what was coming to them.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:58 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het punt is dat hij ten onrechte hiermee suggereert dat ze zelfs maar voor een kleine fractie schuldig hieraan zijn. Waarom zou je dat anders zeggen? Nee, ik vind het ook niet nodig om spotprenten te plaatsen. Maar anderzijds: zoals Hans Teeuwen het zo mooi verwoordde: wat voor de één een grap is, is voor de ander een belediging. Je moet daar een schild voor ontwikkelen. Het "beledigen" van iemand kan nooit een aanleiding zijn voor een schietpartij.
Als je eckte ballen hebt loop je met een bomgordel naar binnen en je roept'' Donald Duck is de grootste'' en dan blaas je jezelf op...quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:57 schreef Caland het volgende:
Ik loop bijna dagelijks langs een moskee en denk dat ik vandaag maar eens even mijn peuk daar op de stoep ga uitdrukken. Dat zal ze leren dat schorriemorrie.
quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:59 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat het dragen van zedige kleding de kans op aanranding aanzienlijk verminderd. Dat lijkt mij niet eens controversieel.
Vandaag de dag is dat risicovol, dat is nu wel gebleken.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:58 schreef RingBewoner het volgende:
[..]
Dan snap je het niet helemaal, wij moeten ons maar aanpassen aan een groepje randdebielen omdat we anders ons leven niet zeker zijn? Dat is de wereld op zijn kop.
En politiek.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:59 schreef PBateman1978 het volgende:
Toch raar dan dat de andere religies of extreem-rechts niet al eens naar de redactie van Charlie zijn geweest, aangezien ze die ook bespotten....
En wat betekent 1312 dan?quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:57 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Jij roept 1312 als er een agent sterft bij een terreuraanslag en probeert dat nu opeens goed te praten.
Het is goed met je
Het zijn geen vergelijkbare grootheden natuurlijk.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:58 schreef Kosmoproleet het volgende:
Wel ziek overigens, dat gedoe in Vlaardingen. Sommige users kunnen dat blijkbaar niet zeggen.
Tsja, dat mag hij vinden.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:59 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Peter kennende vindt hij echter daarmee dat ze het ergens ook wel over zichzelf hebben afgeroepen.
ACABquote:
Ik denk eerder dat je bij jezelf te rade moet gaan. Eerder een gebrek aan zelfbeheersing dan uitlokking.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:59 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad dat het dragen van zedige kleding de kans op aanranding aanzienlijk verminderd. Dat lijkt mij niet eens controversieel.
Peter r de Vries misschien ?quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:54 schreef Kosmoproleet het volgende:
Volgens mij willen sommige users _heel graag_ hier iemand die die zieke aanslag van gisteren steunt, om tegen te kankeren.
Sorry jongens, gaat niet gebeuren.
Er zijn hier geen sympathisanten van die debielen.
Klopt, maar meeste mensen zien dat helaas niet zo en kunnen niet relativeren zoals jijquote:Op donderdag 8 januari 2015 14:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat nou actie-reactie Die mensen in die moskee hebben toch niemand neergeschoten?
Bah wat een redenering..
Ah,.. Dom van me. Had ik zelf kunnen bedenkenquote:
Natuurlijk niet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 15:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
Het zijn geen vergelijkbare grootheden natuurlijk.
Ja, en we moeten laten zien dat die mensen ons niet klein krijgen. Gisteren zei iemand het wel treffen. Als je mohammed niet mag afbeelden, dan mag je geen moslims afbeelden en dus geen mensen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat maak ik eerlijk gezegd niet op uit de woorden van Peter.
Maar bepaalde lieden krijgen bij de minste of geringste nuance natuurlijk gelijk een waas voor de ogen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |