quote:Wat weten we over de aanslag op Charlie Hebdo? Een overzicht
Op de burelen van het Franse satirische blad Charlie Hebdo is rond half twaalf een schietpartij losgebarsten. In elk geval hoofdredacteur Stéphane ‘Charb’ Charbonnier en de controversiële cartoonist Cabu kwamen daarbij om het leven. De daders, bewapend met Kalasjnikovs, zijn nog niet gepakt. Wat weten we nu?
Het parket van Parijs spreekt van zeker twaalf doden. Volgens persbureau Reuters zijn ten minste tien mensen gewond, van wie vijf ernstig.
De Franse politie is op zoek naar drie daders, schrijft persdienst ANP. Eerder werd gesproken van twee, maar volgens minister Cazeneuve van Binnenlandse Zaken zijn het er drie.
De daders, gemaskerd, zwart gekleed en bewapend met Kalasjnikovs, zouden tegen ooggetuigen hebben gezegd: “Zeg maar tegen de media dat we van Al-Qaeda Jemen zijn”, meldt 20 Minutes. Volgens de politie riepen ze verder: “Wij wreken de profeet”.
Volgens The Guardian zijn drie aanvallers in een ontsnappingswagen gesprongen, een vierde man zat achter het stuur. Hun auto, een zwarte Citroën, is teruggevonden in het centrum van Parijs. De daders zouden richting het noordoosten van Parijs zijn gevlucht.
De Franse krant Le Parisien spreekt van een goed voorbereide aanslag. De daders vielen binnen tijdens een redactievergadering, waardoor veel redacteuren en tekenaars van Charlie Hebdo (hier een kort profiel) in één ruimte waren. Ook zouden ze slachtoffers bij hun voornaam hebben genoemd.
Volgens Le Monde zijn in het plaatje rechts beelden van de vluchtende daders.
Charlie Hebdo zou de laatste weken zijn beveiligd wegens nieuwe bedreigingen. Eerder kreeg de redactie bedreigingen nadat het blad controversiële columns en spotprenten over de profeet Mohammed publiceerde.
Cartooniste Corinne ‘Coco’ Rey van Charlie Hebdo zou de schutters onder bedreiging hebben binnengelaten. Volgens Rey spraken de daders perfect Frans en zeiden ze dat ze “van Al-Qaeda” waren. De schietpartij zou vijf minuten hebben geduurd.
In de laatste (wrange) cartoon van hoofdredacteur Charb stond de tekst: “Nog steeds geen aanslagen in Frankrijk.” “Wacht eens! We hebben nog tot het eind van januari om onze beste wensen over te brengen.
In de Charlie Hebdo van vandaag, de laatste uitgave, stond een artikel over de Franse schrijver Michel Houellebecq. In zijn boek Soumission beschrijft hij het jaar 2022 onder een eerste islamitische president. De laatste tweet van het blad ging over IS-leider al-Baghdadi.
Linkjesquote:Charlie Hebdo, satirisch blad met heel wat vijanden
De aanslag op het redactiekantoor van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs, waarbij vandaag doden vielen, staat niet op zichzelf. Het provocerende blad wordt al lang achtervolgd door processen en bedreigingen. Wat voor blad is Charlie Hebdo?
Het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo publiceerde in 2012, midden in de golf van protest tegen de anti-islam film Innocence of Muslims, spotprenten van de profeet Mohammed. 'De beelden zullen degenen choqueren die gechoqueerd willen worden', liet hoofdredacteur Charb weten.
Op de cover van de editie van 19 september 2012 staat een moslim in een rolstoel afgebeeld die wordt voortgeduwd door een orthodoxe jood, met de titel Intouchables 2, verwijzend naar de film Intouchables, de Franse inzending voor de Oscars dat jaar.
Franse humor
Het blad staat in een lange Franse traditie. De wortels daarvan liggen bij maandblad Hara-Kiri, in 1960 opgericht door François Cavanna. Hara-Kiri kende God noch gebod, en liet zich ook aan politiek niets gelegen liggen. Na een lange reeks processen en verschijningsverboden legde het blad in 1985 het loodje. Intussen had Charlie Hebdo zich al warmgelopen. Het nam de rol van satirische voorpost moeiteloos over.
Franse humor valt uiteen in twee uitersten. Je hebt de zeer zorgvuldig uitgewerkte grap die is gebaseerd op gewone types die uit de rails lopen; filmmakers Jacques Tati en Louis de Funès beheersten de finesses daarvan. Dany Boon - van de film Bienvenue chez les ch'tis- is hun verre nazaat. Haaks daarop staat een inktzwarte variant, waarvoor niets heilig is. Dat is zeg maar de lijn Céline, Houellebecq en Hara-Kiri. Bij de presentatie van een boek over Hara-Kiri werd het een jaar geleden nog eens uitgelegd. 'Kun je lachen om een kind dat sterft', vroeg de een. 'Ja, maar het gaat beter als het er meer zijn', was het antwoord.
Humor buiten alle perken dus. Die lijn wordt in Charlie Hebdo voortgezet, even scherp, nietsontziend en bruut soms als in Hara-Kiri. Net als Hara-Kiri moet het blad zien rond te komen zonder advertenties - adverteerders denken dat je idioot bent, had Cavanna gedicteerd. Charlie Hebdo verkeert met zijn oplage van ongeveer 50 duizend exemplaren financieel dan ook doorgaans in de gevarenzone.
Blad van tekenaars
Maar er zijn ook verschillen. Anders dan Hara-Kiri, dat veel fotografie en collages bevatte, is Charlie Hebdo een blad van tekenaars. Zij maken er de dienst uit. Dat begint al met de naam: Charlie is een verwijzing naar Charlie Brown, het Amerikaanse stripfiguurtje dat wordt bewonderd door oprichters Wolinski en Cabu (Hebdo staat trouwens voor hebdomodaire - weekblad).
En Charlie Hebdo is een politiek blad. Het kiest positie op de linkerzijde, bestrijdt kerncentrales lang voordat het woord ecologie gemunt is en heeft een deskundige in de gelederen die extreem rechts met argusogen volgt. 'Maar we zijn vrijdenkers', vult Coma aan. 'Als links ons op de zenuwen werkt, tikken we ze net zo hard op de vingers.'
Met die dwarse stellingname maakt het blad heel wat vijanden. Al in 1993 wordt een editie met koning Boudewijn op de omslag in België verboden, het nummer van 19 september 2001 mag de Verenigde Staten niet in. Veruit de grootste klap komt op 8 februari 2006, als Charlie Hebdo de Deense Mohammed-cartoons afdrukt, en er zelf nog een paar aan toevoegt.
Processen
Een regen van processen daalt op de redactie neer, hoofdredacteur Philippe Val krijgt intensieve beveiliging. Het eind van het liedje is dat Charlie Hebdo door de rechter wordt vrijgesproken. 'Dan zie je wat onze rol is', zei destijds tekenaar en redactiechef Riss (de tekenaars van Charlie Hebdo hebben allemaal een geuzennaam). 'De andere Franse media durfden het niet aan de cartoons af te drukken. Ze hebben van onze houding iets opgestoken. Dit keer is de solidariteit daardoor groter.'
Blijft de vraag waarom een blad dat al zo lang achtervolgd wordt door processen en bedreigingen geen beveiliging in de arm neemt als het een Sharia Hebdo uitbrengt. 'Daar raak je de kern van Charlie Hebdo', zegt Coma. 'Als redactie deelden we de euforie rond de Arabische opstanden en waren we diep teleurgesteld door het vervolg. Toen zei iemand - ik weet niet eens meer wie - we maken een Sharia Hebdo. Nooit hebben we gedacht dat dit de reactie kon zijn.'
Molotovcocktail
De beveiliging van het kantoor van Charlie Hebdo is inmiddels opgevoerd. Vorig jaar moest de redactie van het blad op zoek naar een andere werkplek, nadat in november een molotovcocktail naar binnen werd gegooid. De redactielokalen brandden uit, computers en archieven gingen verloren. Dat allemaal omdat het weekblad een nummer aankondigde met Mohammed als gasthoofdredacteur en zich voor de gelegenheid omdoopte tot Sharia Hebdo.
'Wij gaan door waar anderen halt houden', zei tekenaar en redactiechef Riss. 'Als een soort verkenners zoeken we de grenzen op. Dat wij dat doen, maakt voor de andere media het speelveld groter; het voorkomt dat ze te voorzichtig worden. We tekenen niet alleen om te amuseren, maar ook om die vrijheid te bevechten.'
'We weten nu weer precies waarom we het blad maken', zei Riss, die er sinds de oprichting in 1992 werkt. Hij is opgeleid als jurist. Het opzoeken van de grenzen van de vrijheid van meningsuiting was voor hem een belangrijke reden om hier te gaan werken. 'We willen de mechanismen blootleggen die mensen dom kunnen houden. Dat kan religie zijn, maar ook media, politiek en economie. En daarbij nemen we inderdaad risico's.'
quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:32 schreef ntm het volgende:
Lekker allemaal 1 miljard mensen over 1 hoop gooien, generaliseer er maar op los mensen
Nou? Je post komt nu wel een beetje hypocriet over.quote:
Laten we verbieden het er over te hebben, dan is het opgelost.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:40 schreef LelijKnap het volgende:
Gezien we strikt genomen de ''islam'', ''extremisme'' en ''moslims'' niet kunnen definiëren, lijkt het mij reëel om te stellen dat we niets met de problematiek kunnen doen en we het beter over het voorstel van een fietssnelheidslimitiet van 25k/u kunnen hebben.
Zweden was je al voor.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:41 schreef Proximo het volgende:
[..]
Laten we verbieden het er over te hebben, dan is het opgelost.
goed plan, dat is ook veel leuker. Misschien kunnen ze daar nog een leuke cartoon over maken?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:40 schreef LelijKnap het volgende:
Gezien we strikt genomen de ''islam'', ''extremisme'' en ''moslims'' niet kunnen definiëren, lijkt het mij reëel om te stellen dat we niets aan de problematiek kunnen doen en we het beter over het voorstel van een fietssnelheidslimitiet van 25k/u kunnen hebben.
Ben je me weer een stapje voor, misschien lopen we echt achter.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:40 schreef LelijKnap het volgende:
Gezien we strikt genomen de ''islam'', ''extremisme'' en ''moslims'' niet kunnen definiëren, lijkt het mij reëel om te stellen dat we niets aan de problematiek kunnen doen en we het beter over het voorstel van een fietssnelheidslimitiet van 25k/u kunnen hebben.
Ik dacht een van de dooie. Maar hij heb wel een typische FOK!ker uitstraling dus dat zou ook kunnen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:41 schreef DrDentz het volgende:
Wie is die mang in de OP is dat een Fok!er?
Dat is niet zo vreemd in een topic op FOK! over terroristen die nav prents over de islam de tekenaars vermoorden. Wel vreemd dat terroristen met religieuze motieven volgens de meerderheid van die religies nooit 'ware' volgelingen kunnen zijn van die religie.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Is dat zo vreemd in een topic met zogenaamde 'most true scotman' betichtingen?
Dat is één pot nat. Niet elke moslim pleegt gelijk allerlei aanslagen, maar de gematigde islam bestaat niet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:40 schreef LelijKnap het volgende:
Gezien we strikt genomen de ''islam'', ''extremisme'' en ''moslims'' niet kunnen definiëren, lijkt het mij reëel om te stellen dat we niets aan de problematiek kunnen doen en we het beter over het voorstel van een fietssnelheidslimitiet van 25k/u kunnen hebben.
Als de daders 'de KKK is groot!' zouden roepen dan gaven we de KKK en haar aanhangers de schuld, maar ze roepen iets anders..quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:41 schreef JCats het volgende:
Als je moslims de schuld wilt geven van een aanslag, blijkt dat in ieder geval heel eenvoudig te zijn.
Ja. Ik zie een plaatje voor me met Theo van Gogh met een mes in zijn hart op het fietspad met de tekst; 'waarschijnlijk reed hij te hard'.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:42 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
goed plan, dat is ook veel leuker. Misschien kunnen ze daar nog een leuke cartoon over maken?
Ik denk dat een heleboel mensen daar aan dachten toen er op eens een woedende menigte Koerden voor de deur van de tweede kamer stond bij wijze van spreken. Toen kwamen we er achter dat het goede boze moslims waren. En niet van die boze moslims met kalasjnikovs of ... in ieder geval niet van die moslims die hun kalasjnikovs op Nederlanders richten maar op andere moslims.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:39 schreef hans1985 het volgende:
Ik verwacht eigenlijk ook wel binnenkort een aanslag in NL,wilders of 2e kamer.
Volgens mij Charbonnier.. de hoofdredacteurquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:41 schreef DrDentz het volgende:
Wie is die mang in de OP is dat een Fok!er?
Ja en de kans lopen op extremistische fietsers die doordraaien. No thank you.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:42 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
goed plan, dat is ook veel leuker. Misschien kunnen ze daar nog een leuke cartoon over maken?
Ze riepen Allahu Akkkbar idd.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:43 schreef DrDentz het volgende:
Als de daders 'de KKK is groot!' zouden roepen dan gaven we de KKK en haar aanhangers de schuld, maar ze roepen iets anders..
En dat weet jij omdat jij de enige bent die kan definiëren wat de juiste islamitische opvattingen zijn?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:43 schreef JanKorteachternaam het volgende:
maar de gematigde islam bestaat niet.
Een algemeen verschijnsel, je zelf als de 'ware/juiste' te zien en jezelf te identificeren met wat je niet bent, in oppositie van de ander. Ik kan alleen maar juichen over dat de meeste gelovigen zich distantieren van dit soort groepen dan, vind ik niet echt discussiewaardig, eerder een bondgenoot.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:42 schreef primakov het volgende:
[..]
Dat is niet zo vreemd in een topic op FOK! over terroristen die nav prents over de islam de tekenaars vermoorden. Wel vreemd dat terroristen met religieuze motieven volgens de meerderheid van die religies nooit 'ware' volgelingen kunnen zijn van die religie.
en de sanctie bij het niet pikken is ?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
Mijn mening: alles mag gezegd worden, maar niet alles hoeft gepikt te worden.
Ja, omdat ze de schuld in de schoenen van moslims wilden schuiven.quote:
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, je kunt er je afschuw over uitspreken. Je kunt er van kotsen,quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
Mijn mening: alles mag gezegd worden, maar niet alles hoeft gepikt te worden.
Ik kon net ff niet reageren omdat het topic alweer was gesloten. Ik zie het overal, hier, op Facebook & andere sites. Er wordt gelijk gepraat over 'moslims dit, moslims dat'. Als mensen nou eens genuanceerd konden discussiëren zou dat al heel wat zijn, niet dat ik veel verwacht van de reageerders als ik het zo lees.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:39 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
[..]
Nou? Je post komt nu wel een beetje hypocriet over.
Sommige mensen ook niet...quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:45 schreef JCats het volgende:
[..]
Ja, omdat ze de schuld in de schoenen van moslims wilden schuiven.
De meeste mensen kunnen niet denken.
Die fietsautist uit Groningen zal waarschijnlijk direct radicaliserenquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:43 schreef marsan het volgende:
[..]
Ja en de kans lopen op extremistische fietsers die doordraaien. No thank you.
Onzin. Beleding, laster, etc. is strafrechterlijk verboden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:45 schreef Proximo het volgende:
[..]
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, je kunt er je afschuw over uitspreken. Je kunt er van kotsen,
Desondanks heb je het maar te slikken
Serieus?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:45 schreef JCats het volgende:
[..]
Ja, omdat ze de schuld in de schoenen van moslims wilden schuiven.
De meeste mensen kunnen niet denken.
Ik denk dat als je dit doet, je beter op weg bent.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:27 schreef PinkLow het volgende:
Als we nou alle geloven gaat (....) verbieden dan zijn alle problemen opgelost toch?
Het is ook vreemd om te denken dat het de wel de ware volgelingen zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:42 schreef primakov het volgende:
[..]
Dat is niet zo vreemd in een topic op FOK! over terroristen die nav prents over de islam de tekenaars vermoorden. Wel vreemd dat terroristen met religieuze motieven volgens de meerderheid van die religies nooit 'ware' volgelingen kunnen zijn van die religie.
De werkelijke betekenis hangt natuurlijk volledig af van de interpretatie van het woordje 'begrijpen'.quote:Op woensdag 7 januari 2015 22:57 schreef Twiitch het volgende:
"Afschuwelijke daad, ik zal geweld nooit goedkeuren, maar ergens begrijp ik het wel"
Ik kots op jullie.
Ja, het was wetwork van de mossad & de CIA samen. georganiseerd vanuit langley, met steun van de EU en een groep internationale joodse bankiers.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:45 schreef JCats het volgende:
[..]
Ja, omdat ze de schuld in de schoenen van moslims wilden schuiven.
De meeste mensen kunnen niet denken.
Niet meteen doodschieten. Alleen die cartoonisten wisten dat dit kon gebeuren dus ik zeg eigen schuld. Wel spijtig voor de agenten, dat wel. Je moet niet denken dat je alles zomaar kan zeggen want dat maakt je kwetsbaar.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:45 schreef HighVolume het volgende:
[..]
en de sanctie bij het niet pikken is ?
quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
En waarom zorgt het voor provocatie, woede en afgunst?
Omdat die gasten geen enkele tegenspraak kunnen accepteren. Wie zit er dan fout?
Ik dacht dat in de islam het jezelf toedichten van een bevoegdheid die toebehoort aan een omnipotente entiteit ook een grote zonde was..quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een algemeen verschijnsel, je zelf als de 'ware/juiste' te zien en jezelf te identificeren met wat je niet bent, in oppositie van de ander. Ik kan alleen maar juichen over dat de meeste gelovigen zich distantieren van dit soort groepen dan, vind ik niet echt discussiewaardig, eerder een bondgenoot.
Ben ik het niet mee eens, ik vind dat die cartoonisten maar eens wat fatsoensnormen moeten worden bijgebracht.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:45 schreef Proximo het volgende:
[..]
Je hoeft het er niet mee eens te zijn, je kunt er je afschuw over uitspreken. Je kunt er van kotsen,
Desondanks heb je het maar te slikken
Er zijn maar weinig mensen die beweren dat je het niet over de problematiek mag hebben, dus ik snap niet zo goed waar of op welk type persoon/reactie jouw sarcastisch bedoelde post betrekking op heeft...quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:40 schreef LelijKnap het volgende:
Gezien we strikt genomen de ''islam'', ''extremisme'' en ''moslims'' niet kunnen definiëren, lijkt het mij reëel om te stellen dat we niets aan de problematiek kunnen doen en we het beter over het voorstel van een fietssnelheidslimitiet van 25k/u kunnen hebben.
mee eens.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je moet niet denken dat je alles zomaar kan zeggen want dat maakt je kwetsbaar.
Nogmaals, ik verwacht morgen een massale protestmars van die ruim 1 miljard moslims tegen de idioten die moorden uit naam van hun religie...quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:47 schreef Reddead het volgende:
[..]
Die gasten zijn meer dan 1 miljard mensen, en aanhangers van een geloof.
Tenzij jij al die mensen hebt ondervraagd, slaat het nergens op om te beweren dat al die mensen niet tegen humor kunnen. Er zijn genoeg moslims die wel tegenspraak kunnen accepteren.
Echter er is een duidelijke verschil tussen vrijheid van meningsuiting en openlijk provoceren en haatzaaierij.
Er wordt vervolgens het beeld geschetst dat de gemiddelde moslim niet tegen humor kan en vaak gewelddadig is.
Fatsoen uit angst?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, ik vind dat die cartoonisten maar eens wat fatsoensnormen moeten worden bijgebracht.
Prima, dan gaan ze maar beiden naar de hel, maar van de moslims die dit doen en zich daarmee juist van de extremisten heb je minimaal last van, dan zie ik daar nog steeds liever een bondgenoot in.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:47 schreef primakov het volgende:
[..]
Ik dacht dat in de islam het jezelf toedichten van een bevoegdheid die toebehoort aan een omnipotente entiteit ook een grote zonde was..
Hoe gepikt mag je het maximaal brengen dan? Tot aan een kalashnikov in een vergaderzaal? Een mes en een brief in een borstbeen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
Mijn mening: alles mag gezegd worden, maar niet alles hoeft gepikt te worden.
Dan kunnen ze wel stoppen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, ik vind dat die cartoonisten maar eens wat fatsoensnormen moeten worden bijgebracht.
Fatsoen geldt niet voor iedereen, blijkbaarquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, ik vind dat die cartoonisten maar eens wat fatsoensnormen moeten worden bijgebracht.
Ze wisten dat er een risico was maar achtten de kans dat er echt iets zou gebeuren niet zo groot.. dat maak ik op uit een interview met de hoofdredacteur van 2 jaar geleden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:47 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Niet meteen doodschieten. Alleen die cartoonisten wisten dat dit kon gebeuren dus ik zeg eigen schuld. Wel spijtig voor de agenten, dat wel. Je moet niet denken dat je alles zomaar kan zeggen want dat maakt je kwetsbaar.
Nog erger dan het feit dat ze met 1 miljard zijn: Ze planten zich razend snel voort. Bijna de volledige groei van de wereldbevolking komt op het conto van de islam.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:47 schreef Reddead het volgende:
[..]
Die gasten zijn meer dan 1 miljard mensen, en aanhangers van een geloof.
Tenzij jij al die mensen hebt ondervraagd, slaat het nergens op om te beweren dat al die mensen niet tegen humor kunnen. Er zijn genoeg moslims die wel tegenspraak kunnen accepteren.
Echter er is een duidelijke verschil tussen vrijheid van meningsuiting en openlijk provoceren en haatzaaierij.
Er wordt vervolgens het beeld geschetst dat de gemiddelde moslim niet tegen humor kan en vaak gewelddadig is.
Nogmaals, de daders zijn nog niet bekend.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:48 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Nogmaals, ik verwacht morgen een massale protestmars van die ruim 1 miljard moslims tegen de idioten die moorden uit naam van hun religie...
Wat hebben die moslims daar is GODSNAAM mee te maken dat hun naam wordt gebruikt. Het zal me aan m'n reet roesten als ik moslim was geweest. Ik ga me toch niet verontschuldigen voor iets wat ik niet heb gedaanquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:48 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Nogmaals, ik verwacht morgen een massale protestmars van die ruim 1 miljard moslims tegen de idioten die moorden uit naam van hun religie...
France24, die is Engelstalig.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:50 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Wat kunnen we volgen na Jinek? Geen verslaggeving meer of wel? Op het 12 uur journaal na dan.
Dan worden bepaalde dingen nooit besproken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:49 schreef HighVolume het volgende:
[..]
fatsoen uit respect voor elkaar.
Omdat er niets maar dan ook niets positiefs vanuit islamitische hoek komt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:50 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat hebben die moslims daar is GODSNAAM mee te maken dat hun naam wordt gebruikt. Het zal me aan m'n reet roesten als ik moslim was geweest. Ik ga me toch niet verontschuldigen voor iets wat ik niet heb gedaan
Hoop dat je trollt trouwens
die kraamt weer een hoop onzin uitquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:49 schreef Proximo het volgende:
Hans Van Baalen die nu zegt "ik ben voor privacy"
Ga dan weg bij de VVD lul
Tuurlijk, maar het zal volgens velen nooit genoeg zijn. Die willen dat alle moslims zich expliciet uitspreken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Prima, dan gaan ze maar beiden naar de hel, maar van de moslims die dit doen en zich daarmee juist van de extremisten heb je minimaal last van, dan zie ik daar nog steeds liever een bondgenoot in.
want er worden bepaalde alleen maar besproken door elkaar belachelijk te maken ?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dan worden bepaalde dingen nooit besproken.
Het gaat niet om fatsoen.. wie bepaalt trouwens wat fatsoenlijk is? Het gaat om het principe van de vrijheid van meningsuiting en dat vonden de makers van dat blad kennelijk zo belangrijk dat ze er het risico van een aanslag voor over hadden. Ik begrijp dat zelf niet zo goed maar heb er wel respect voor.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, ik vind dat die cartoonisten maar eens wat fatsoensnormen moeten worden bijgebracht.
Dat was 3 uur geleden toch ook al?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:49 schreef Nibb-it het volgende:
Inval in Reims aan de gang, volgens een journalist van France 2.
Nee, niemand die de beelden en geluiden heeft gezien...quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:50 schreef JCats het volgende:
[..]
Nogmaals, de daders zijn nog niet bekend.
Waarom dan want dan impliceer je dat die mensen verantwoordelijk zijn uit naam van hun geloof terwijl ze mogelijk heel andere opvattingen hebben? Moeten mannen dat ook doen of Fransen of mensen met een wapen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:48 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Nogmaals, ik verwacht morgen een massale protestmars van die ruim 1 miljard moslims tegen de idioten die moorden uit naam van hun religie...
Daar ben ik het ook niet zozeer mee eens, maar die cartoonisten valt iets te verwijten vind ikquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hoe gepikt mag je het maximaal brengen dan? Tot aan een kalashnikov in een vergaderzaal? Een mes en een brief in een borstbeen?
Dat niveau loopt een beetje los he.
Waarom?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:48 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Nogmaals, ik verwacht morgen een massale protestmars van die ruim 1 miljard moslims tegen de idioten die moorden uit naam van hun religie...
Dit is wat anders, kennelijk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:51 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dat was 3 uur geleden toch ook al?
Ja, door ze VERBAAL of in schrift 'terug te pakken' bijvoorbeeld. Niet door ze neer te schieten. En dat ze zijn neergeschoten is helemaal geen eigen schuld, ook niet een klein beetje. De enige schuldigen zijn de daders.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, ik vind dat die cartoonisten maar eens wat fatsoensnormen moeten worden bijgebracht.
Nee maar niet alles is belachelijk maken. Of heb je het alleen over de cartoons van Charlie Hebdo?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:51 schreef HighVolume het volgende:
[..]
want er worden bepaalde alleen maar besproken door elkaar belachelijk te maken ?
Over de eeuwen heen zijn er miljoenen km² aan land veroverd door mensen die de schuld in de schoenen van de moslims wilden schuiven. Mossad-agenten die zich voordeden als jihadisten. In die tijd deden ze het nog met paarden en zwaarden. Nu met citroën's en kalashnikovs.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:45 schreef JCats het volgende:
[..]
Ja, omdat ze de schuld in de schoenen van moslims wilden schuiven.
De meeste mensen kunnen niet denken.
Hans van Baalen die na het ophangen van één of andere Iraakse moordgeneraal zei: 'ik ben in principe tegen de doodstraf, maar in dit geval snap ik het wel'quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:49 schreef Proximo het volgende:
Hans Van Baalen die nu zegt "ik ben voor privacy"
Ga dan weg bij de VVD lul
Over kortzichtig gesproken, de teringquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Omdat er niets maar dan ook niets positiefs vanuit islamitische hoek komt.
Hoezo, omdat jij geboren bent uit een vagina met blondschaamhaar, ben je ineens vrijgesteld en beteken je meer voor dit land dan een Abou Taleb en Marcouch die zich juist samen meer inzetten voor dit land en problematiek rondom dit dan jij en met jou duizenden andere 'jan'en?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:51 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Omdat er niets maar dan ook niets positiefs vanuit islamitische hoek komt.
Ik vind dit een onfatsoenlijke uitspreek. Ik ben beledigd.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, ik vind dat die cartoonisten maar eens wat fatsoensnormen moeten worden bijgebracht.
Lekker over lijken gaan, nee dat is fatsoenlijk...quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:48 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, ik vind dat die cartoonisten maar eens wat fatsoensnormen moeten worden bijgebracht.
Wat dan ?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:52 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook niet zozeer mee eens, maar die cartoonisten valt iets te verwijten vind ik
Als je nu zegt wat dan zou er mogelik discussie over gevoerd kunnen worden. Ik zie nooit een reden om het recht in eigen hand te nemen, als mensen iets doen dat niet mag doe je aangifte en als iets mag wat je niet wil ga je in de politiek om het te veranderen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:52 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook niet zozeer mee eens, maar die cartoonisten valt iets te verwijten vind ik
Jongen als "wij" willen veranderen wij de Ware Geloven in hoopjes as en hun landen in glasplaten. Maak je niet al te druk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:49 schreef SuicideErrorist het volgende:
Ik las net dat een aantal islamitische en Marokkaanse organisaties protestmarsen gaan organiseren in NL en dat kan ik alleen maar toejuichen.
Wij, inheemse 'ongelovige' Europeanen, kunnen deze vijand niet alleen verslaan, daar hebben wij ook alle hulp van de moslimgemeenschappen voor nodig.
Daders zijn eindverantwoordelijk ja.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:52 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja, door ze VERBAAL of in schrift 'terug te pakken' bijvoorbeeld. Niet door ze neer te schieten. En dat ze zijn neergeschoten is helemaal geen eigen schuld, ook niet een klein beetje. De enige schuldigen zijn de daders.
Wat zou het prachtig zijn als er toch zoiets bestond als een God/Allah en deze de daders na hun dood zegt: "sorry jongens, jullie zaten er helemaal naast, jullie zullen voor eeuwig branden in de hel"
Hm, zal ik niet hebben met mijn TV aansluiting maar er is vast een stream te vinden. Thanks.quote:
in dit geval ging het om de cartoons idd.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:52 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee maar niet alles is belachelijk maken. Of heb je het alleen over de cartoons van Charlie Hebdo?
Allaaang niet meer.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:53 schreef RamboDirk het volgende:
is Jinek eigenlijk nog bij Bram of niet?
Extremisten. En daar versta ik onder die gasten die dit hebben uitgevoerd, toejuichen en begrip voor de acties hebben.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:47 schreef Reddead het volgende:
[..]
Die gasten zijn meer dan 1 miljard mensen, en aanhangers van een geloof.
Niet dan? Grappig vonden ze het niet, gezien de acties van vanmiddag..quote:Tenzij jij al die mensen hebt ondervraagd, slaat het nergens op om te beweren dat al die mensen niet tegen humor kunnen. Er zijn genoeg moslims die wel tegenspraak kunnen accepteren.
Echter er is een duidelijke verschil tussen vrijheid van meningsuiting en openlijk provoceren en haatzaaierij.
Er wordt vervolgens het beeld geschetst dat de gemiddelde moslim niet tegen humor kan en vaak gewelddadig is.
In veel landen hebben ze van die speciale breeding farms zodat de islam in de toekomst op snel tempo veel groter wordt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nog erger dan het feit dat ze met 1 miljard zijn: Ze planten zich razend snel voort. Bijna de volledige groei van de wereldbevolking komt op het conto van de islam.
Ik praat het doodschieten niet goed heb ik al gezegd en daarbij geloof ik je nietquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik vind dit een onfatsoenlijke uitspreek. Ik ben beledigd.
Mag ik jou nu fatsoen bijbrengen met een AK47?
Nja ik spreek geen frans. Zal ze nog ff opzoeken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:54 schreef HighVolume het volgende:
[..]
in dit geval ging het om de cartoons idd.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:54 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Hm, zal ik niet hebben met mijn TV aansluiting maar er is vast een stream te vinden. Thanks.
Nee, geen troll, don't worry.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:50 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat hebben die moslims daar is GODSNAAM mee te maken dat hun naam wordt gebruikt. Het zal me aan m'n reet roesten als ik moslim was geweest. Ik ga me toch niet verontschuldigen voor iets wat ik niet heb gedaan
Hoop dat je trollt trouwens
Geheel, we leven in een seculiere maatschappijquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Daders zijn eindverantwoordelijk ja.
Geen enkel iets valt ze te verwijten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:52 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook niet zozeer mee eens, maar die cartoonisten valt niets te verwijten vind ik
Klopt niet helemaal, als ik me goed herinner riskeerde je een veroordeling als je cartoons over joden en de holocaust verspreidde...quote:
Dank.quote:
Dat zeg ik ook niet. Maar voor moslims gelden andere normen en waarden waar je ook op moet letten als je die idiote cartoons produceertquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:53 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Lekker over lijken gaan, nee dat is fatsoenlijk...
Troll.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:54 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Extremisten. En daar versta ik onder die gasten die dit hebben uitgevoerd, toejuichen en begrip voor de acties hebben.
[..]
Niet dan? Grappig vonden ze het niet, gezien de acties van vanmiddag..
Toen zijn geld langzaam verdween was ze snel wegquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:53 schreef RamboDirk het volgende:
is Jinek eigenlijk nog bij Bram of niet?
Welke krantquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:55 schreef tostitomaatkaas het volgende:
Overigens toevallig gister een krant abonnement genomen. Hopelijk vandaag verwerkt en morgen de eerste op de mat.
Kan weinig zeggen in verband met veiligheid, maar operatie in Reims is nog niet afgelopen.twitter:hugoclement twitterde op woensdag 07-01-2015 om 23:54:31On ne peut pas en dire plus par sécurité, mais je vous confirme que l'opération n'est pas terminée à Reims. reageer retweet
Zoals dat Amerikanen de straat op moeten gaan uit protest tegen wat de CIA uitvreet?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:55 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Laat maar eens zien dat je tegen dit soort idioterie bent in plaats van je stil te houden en het allemaal wel best te vinden dat jij aangekeken wordt op wat een ander uitvreet...
De Gelderlander, haha. Prima krant hoor!quote:
Nee hoor, in westerse landen hoeft niemand zich aan te passen aan moslims. Het zijn juist de moslims die zich aan moeten passen of wegwezen. Als het moslims niet bevalt, dan zijn er vele landen voor ze waar je de doodstraf krijgt voor het beledigen van hun profeet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:55 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Maar voor moslims gelden andere normen en waarden waar je ook op moet letten als je die idiote cartoons produceert
Ja en Tokkies hebben ook andere normen en waarden, moeten we die nu ook speciaal behandelen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:55 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Maar voor moslims gelden andere normen en waarden waar je ook op moet letten als je die idiote cartoons produceert
Zij hoeven helemaal niet hun afschuw uit te spreken, wat gebeurd is is gebeurd en daar kunnen de moslims niet zoveel meer aan doen, en ze hebben er verder gewoon niks mee te makenquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:55 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Nee, geen troll, don't worry.
Waar het mij om gaat is dat er behalve een vage kreet van één of andere moslimbeweging, die net zo slap is als die van Rutte en consorten, vrijwel niemand vanuit de moslim groepering openlijk z'n afschuw uitspreekt over dit soort daden uit naam van hun geloof.
Laat maar eens zien dat je tegen dit soort idioterie bent in plaats van je stil te houden en het allemaal wel best te vinden dat jij aangekeken wordt op wat een ander uitvreet...
2 weken gratis actiequote:Op woensdag 7 januari 2015 23:57 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
De Gelderlander, haha. Prima krant hoor!
8 weken voor 15 euro, kon ik niet afslaan.
Volkskrant was anderhalve week geleden afgelopen, helaas.
Hoezo troll? Bepaalde stromingen binnen die idealogie moet eens gaan nadenken over hun plaats in de wereld op dit moment. Grootste veroorzaker van tinf in de wereld. Alleen ga ik betwijfelen of ze het iq hebben om dat te doen.quote:
Vooral op al die mensen die 'nuance' en 'relativering' tot heilig hebben bestempelt. Ja, wil je een logisch sluitende theorie welke elk perspectief bedekt dan kan je er niet omheen zo te werk te gaan, maar er schuilt ook het gevaar van verlamming in - in pragmatische zin. Als niets werkelijk te duiden valt en daarmee nergens naar te handelen valt, dan blijft er weinig over dan alles maar te aanschouwen alsof je onafhankelijk bent van wat er gebeurd in de wereld. (Een vrij overheersende houding in het welvarende westen). Het kan ooit eens nodig worden minder ''correct'' (genuanceerd) te denken; om de wereld op wat meer simplistische wijze te ordenen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:48 schreef KreKkeR het volgende:
Er zijn maar weinig mensen die beweren dat je het niet over de problematiek mag hebben, dus ik snap niet zo goed waar of op welk type persoon/reactie jouw sarcastisch bedoelde post betrekking op heeft...
Waar mensen wel vaak commentaal op hebben, is wanneer anderen nagenoeg alle moslims als vijand gaan bestempelen.
Tering zeg, als er een groep is die constant zich uitspreekt en collectief zich moet verantwoorden voor de daden van 'soortgenoten' zijn het wel de moslims, hoe selectief kan je zijn om te denken dat er dan "vrijwel niemand vanuit de moslim groepering openlijk z'n afschuw uitspreekt over dit soort daden uit naam van hun geloof." kan zeggen,quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:55 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Nee, geen troll, don't worry.
Waar het mij om gaat is dat er behalve een vage kreet van één of andere moslimbeweging, die net zo slap is als die van Rutte en consorten, vrijwel niemand vanuit de moslim groepering openlijk z'n afschuw uitspreekt over dit soort daden uit naam van hun geloof.
Laat maar eens zien dat je tegen dit soort idioterie bent in plaats van je stil te houden en het allemaal wel best te vinden dat jij aangekeken wordt op wat een ander uitvreet...
Hoeft niet, mag wel. In sommige gevallen misschien wel zo slimquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:57 schreef marsan het volgende:
[..]
Ja en Tokkies hebben ook andere normen en waarden, moeten we die nu ook speciaal behandelen?
Niet alleen eindverantwoordelijkquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Daders zijn eindverantwoordelijk ja.
Hangt er vanaf of je Spanje meetelt met de westerse landen. Want zij moesten zich honderden jaren aan de moslims aanpassen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:57 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee hoor, in westerse landen hoeft niemand zich aan te passen aan moslims. Het zijn juist de moslims die zich aan moeten passen of wegwezen.
Precies. Daarna nog overwogen om een vast abonnement te nemen, maar heb daar simpelweg het geld niet voor. En dat is precies wat ze willen als ze het twee weken gratis aanbieden, dan wil ik er natuurlijk niet 'intrappen'.quote:
Daar is ook een hoop protest tegen, ook in de USA zelf.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:56 schreef JCats het volgende:
[..]
Zoals dat Amerikanen de straat op moeten gaan uit protest tegen wat de CIA uitvreet?
gebeurt ook,er zijn zelfs tv programmas over.De hele erge gevallen worden in aso containers gestopt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:57 schreef marsan het volgende:
[..]
Ja en Tokkies hebben ook andere normen en waarden, moeten we die nu ook speciaal behandelen?
Nee zij hoeven niet weg te gaan. De aarde is van iedereen dus ook van de moslims. We moeten ons aan elkaar aanpassenquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:57 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee hoor, in westerse landen hoeft niemand zich aan te passen aan moslims. Het zijn juist de moslims die zich aan moeten passen of wegwezen. Als het moslims niet bevalt, dan zijn er vele landen voor ze waar je de doodstraf krijgt voor het beledigen van hun profeet.
Het wordt hoogtijd voor een hoofddoekjes- en een minarettenverbod.
tijd is er toch niet om hem te lezen, hou het zelf ook altijd bij de acties.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:58 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Precies. Daarna nog overwogen om een vast abonnement te nemen, maar heb daar simpelweg het geld niet voor. En dat is precies wat ze willen als ze het twee weken gratis aanbieden, dan wil ik er natuurlijk niet 'intrappen'.
Wij ook, gezien de politiek correcte houding van grote bedrijven, het veranderen van "kerststol" in "feeststol", etc.. Het is een keuze en het wordt hoog tijd om te kiezen vóór de westerse cultuur als de enige optie in West-Europa.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:58 schreef Irakees het volgende:
[..]
Hangt er vanaf of je Spanje meetelt met de westerse landen. Want zij moesten zich honderden jaren aan de moslims aanpassen.
Dat gaat allemaal volgens het normale recht. Groepen die zich beledigd voelen door cartoons staat t ook vrij de rechtsgang te bewandelen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:59 schreef HighVolume het volgende:
[..]
gebeurt ook,er zijn zelfs tv programmas over.De hele erge gevallen worden in aso containers gestopt.
Ja, jammer dat ze de daders die televisie kijken niet even op de hoogte houden dat de politie de hoek om rijdt.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:00 schreef Caland het volgende:
Geen livestream van die politieactie in Reims? Kutfransozen
Het is jou nog niet opgevallen dat ze dit continu doen? Waarbij natuurlijk regelmatig door azijnpissers op wordt gezegd dat ze er toch niks van menen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:59 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Daar is ook een hoop protest tegen, ook in de USA zelf.
Ik verwacht niet dat ze de aanslagen tegen kunnen gaan, maar laat als moslims eens openlijk weten wat je er van vindt. Scheelt ook in de beeldvorming ten opzichte van de islam...
Daarom zijn er ook moslim-landen. Gaan ze daar maar heen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:59 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Nee zij hoeven niet weg te gaan. De aarde is van iedereen dus ook van de moslims. We moeten ons aan elkaar aanpassen
Nee, voor iedereen gelden dezelfde normen en waarden, die van de westerse maatschappij. Niemand staat hier boven ook moslims niet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:55 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Maar voor moslims gelden andere normen en waarden waar je ook op moet letten als je die idiote cartoons produceert
Weer iemand zonder fatsoenquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:00 schreef Caland het volgende:
Geen livestream van die politieactie in Reims? Kutfransozen
Zolang mensen moorden vanuit het geloof dat zij ook aanhangen, zou een massaal statement, zeker nu, niet verkeerd zijn...quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:57 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Zij hoeven helemaal niet hun afschuw uit te spreken, wat gebeurd is is gebeurd en daar kunnen de moslims niet zoveel meer aan doen, en ze hebben er verder gewoon niks mee te maken
Dus jij vind het oké dat als de visite bij jou komt ff beslist hoe laat je naar bed gaat, met wie je naar bed gaat, wat je eet en dat je dit jaar de kerstboom maar eens niet zet?quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:59 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Nee zij hoeven niet weg te gaan. De aarde is van iedereen dus ook van de moslims. We moeten ons aan elkaar aanpassen
Geef eens wat beelden van demonstraties.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:59 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Daar is ook een hoop protest tegen, ook in de USA zelf.
Dat gebied zal vast niet al een tijdje hermetisch afgesloten zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:00 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Ja, jammer dat ze de daders die televisie kijken niet even op de hoogte houden dat de politie de hoek om rijdt.
De moslimlanden zijn ook van de Europeanen, en van niemand anders.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Daarom zijn er ook moslim-landen. Gaan ze daar maar heen.
Het Avondland is van de Europeanen, en van niemand anders.
Er is een compleet midden oosten waar men zijn gang kan gaanquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:59 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Nee zij hoeven niet weg te gaan. De aarde is van iedereen dus ook van de moslims. We moeten ons aan elkaar aanpassen
Lul niet zo dom man.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Daarom zijn er ook moslim-landen. Gaan ze daar maar heen.
Het Avondland is van de Europeanen, en van niemand anders.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:55 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Nee, geen troll, don't worry.
Waar het mij om gaat is dat er behalve een vage kreet van één of andere moslimbeweging, die net zo slap is als die van Rutte en consorten, vrijwel niemand vanuit de moslim groepering openlijk z'n afschuw uitspreekt over dit soort daden uit naam van hun geloof.
Laat maar eens zien dat je tegen dit soort idioterie bent in plaats van je stil te houden en het allemaal wel best te vinden dat jij aangekeken wordt op wat een ander uitvreet...
In Nederland heb ik minstens 4 organisaties zich openlijk zien uitspreken tegen dit soort uitwassen, maar doordat het nieuws zo snel gaat kan ik die zo 123 even niet vinden.quote:De voorzitter van de Frans moslimraad en rector van de grote moskee in Parijs, Dalil Boubakeur, heeft in scherpe bewoordingen de aanval veroordeeld. ''De gemeenschap is onthutst. We zijn geschokt door de brutaliteit en wreedheid.''
We veroordelen absoluut deze daden en wij verwachten dat de autoriteiten de juiste maatregelen nemen. Boubakeur ziet het als een aanval op de democratie en ziet donkere wolken samenpakken. Hij repte van een ''ongekende oorlogsverklaring''. De tijden zijn veranderd ''we gaan door deze confrontatie een nieuwe periode in.''
De Arabische Liga spreekt zich in zelfde bewordingen uit over de aanslag en vol afschuw kennis te hebben genomen van de schietpartij.
Als ik in een moslimland ben, pas ik me aan aan de daar geldende norm. Andersom dus graag gewoon net zo.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:59 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Nee zij hoeven niet weg te gaan. De aarde is van iedereen dus ook van de moslims. We moeten ons aan elkaar aanpassen
Wacht even, waar gaat het hier over?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:01 schreef JCats het volgende:
[..]
Geef eens wat beelden van demonstraties.
En worden de schuldigen gestraft?
Tsja, dan nog. Neem aan dat ze ze liever nog enigszins onverwacht pakken dan dat ze bij wijze van spreken de deur open doen als ze aan willen bellen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat gebied zal vast niet al een tijdje hermetisch afgesloten zijn.
De tijd van aanpassen is wel geweest. Als je het wilt wonen moet je je zelf maar aanpassen. En anders ga je lekker ergens in een woestijn zitten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:59 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Nee zij hoeven niet weg te gaan. De aarde is van iedereen dus ook van de moslims. We moeten ons aan elkaar aanpassen
quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:01 schreef Geralt het volgende:
[..]
[..]
In Nederland heb ik minstens 4 organisaties zich openlijk zien uitspreken tegen dit soort uitwassen, maar doordat het nieuws zo snel gaat kan ik die zo 123 even niet vinden.
quote:De Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN) spreekt van een "afgrijselijke en barbaarse aanslag op journalisten, op de vrijheid van meningsuiting en op de vrijheid van godsdienst. Samen met iedereen die de democratie en de rechtsstaat een warm hart toedraagt, blijven wij strijden tegen geweld, haat, terreur en extremisten, ongeacht wie de afzender is'', aldus de RMMN tegen het ANP.
Ik heb net het AD ontvangen. 4 weken voor 4 euro. Kan niet wachten op de krant van morgenquote:Op woensdag 7 januari 2015 23:57 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
De Gelderlander, haha. Prima krant hoor!
8 weken voor 15 euro, kon ik niet afslaan.
Volkskrant was anderhalve week geleden afgelopen, helaas.
Je hebt vandaag kunnen zien dat niet iedereen hier het eens is met wat de liberaal allemaal placht te denken te moeten publiceren. Lijkt mij een duidelijke indicatie dat we ons aan elkaar moeten aanpassen voordat de relaties nog slechter wordenquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:00 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Nee, voor iedereen gelden dezelfde normen en waarden, die van de westerse maatschappij. Niemand staat hier boven ook moslims niet.
Obama die de livestream volgt van het moment dat ze Bin Laden doden.quote:
Nu vraag je het onmogelijke..quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:01 schreef marsan het volgende:
[..]
Als ik in een moslimland ben, pas ik me aan aan de daar geldende norm. Andersom dus graag gewoon net zo.
Net zoals de rest v/h westenquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:01 schreef marsan het volgende:
[..]
Als ik in een moslimland ben, pas ik me aan aan de daar geldende norm. Andersom dus graag gewoon net zo.
Het liefst in een woestijn waar Franse vliegtuigen bommen werpen?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:02 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
De tijd van aanpassen is wel geweest. Als je het wilt wonen moet je je zelf maar aanpassen. En anders ga je lekker ergens in een woestijn zitten.
Dat heb je goed voor elkaar. Hoe kwam je bij die actie?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:03 schreef PinkLow het volgende:
[..]
Ik heb net het AD ontvangen. 4 weken voor 4 euro. Kan niet wachten op de krant van morgen
Het afknallen van Bin Laden, meen ikquote:
Dat kan je wel denken maar je ziet wat er vandaag is gebeurd en dat de moslims simpelweg niet alles pikken, wat hun goed recht isquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:01 schreef marsan het volgende:
[..]
Als ik in een moslimland ben, pas ik me aan aan de daar geldende norm. Andersom dus graag gewoon net zo.
hoe weet jij dat ? Heb jij ooit in een "moslimland" gewoont ?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:01 schreef marsan het volgende:
[..]
Als ik in een moslimland ben, pas ik me aan aan de daar geldende norm. Andersom dus graag gewoon net zo.
Een van de meer betrouwbare kranten van Engeland. Wat melden ze?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:04 schreef opperkleurder het volgende:
Geloven we The Guardian niet meer jongens?
Hollande was laatst nog op bezoek bij zijn salafistische vrienden in Saoedi-Arabië.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:03 schreef IPA35 het volgende:
Wellicht komt dat socialistische kankergezwel Hollande nu eens tot de conclusie dat het steunen, bewapenen en trainen van Salafistische kelensnijders niet zo'n slim plan is. Maar wellicht dring dit nog steeds niet door in de botte breinen van de linkse gutmenschige baardenlovers.
twitter:EliotHiggins twitterde op donderdag 08-01-2015 om 00:01:51Reports two suspects in the Paris shootings have been arrested, one killed https://t.co/AsOidn0w1R reageer retweet
Dan maken ze een fucking spotprentje van Jezus... ipv een aanslag!quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:04 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat kan je wel denken maar je ziet wat er vandaag is gebeurd en dat de moslims simpelweg niet alles pikken, wat hun goed recht is
Die zeiden een uur geleden dat ze gepakt warenquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:04 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Een van de meer betrouwbare kranten van Engeland. Wat melden ze?
Hillary wil je niet ongeshopt op de fotoquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:04 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Zelfs die foto is geshopt trouwens.
Nee dat is hun goed recht niet. Recht zoeken ze maar bij de rechter.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:04 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat kan je wel denken maar je ziet wat er vandaag is gebeurd en dat de moslims simpelweg niet alles pikken, wat hun goed recht is
Ik snap dat je graag je mening wil verkondigen, maar Let ff op je taalgebruik ofzoquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:03 schreef IPA35 het volgende:
Wellicht komt dat socialistische kankergezwel Hollande nu eens tot de conclusie dat het steunen, bewapenen en trainen van Salafistische kelensnijders niet zo'n slim plan is. Maar wellicht dring dit nog steeds niet door in de botte breinen van de linkse gutmenschige baardenlovers.
Je hoeft je hier alleen aan de wet te houden als je onbeschoft wil zijn mag dat gewoon al kan men dan onbeschoft reageren.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:01 schreef marsan het volgende:
[..]
Als ik in een moslimland ben, pas ik me aan aan de daar geldende norm. Andersom dus graag gewoon net zo.
Misschien ben ik niet eens westers.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:04 schreef HighVolume het volgende:
[..]
hoe weet jij dat ? Heb jij ooit in een "moslimland" gewoont ?
Misschien ben jij wel zo westers dat je je totaal niet kan aanpassen doordat de verschillen zo groot zijn.Groter dan dat jij op voorhand had gedacht.
Dat is de omgekeerde wereld. In het westen gelden de westerse normen en waarden, in islamitische landen gelden hun normen en waarden. Volkeren hebben zich gescheiden van elkaar ontwikkeld. De mensheid is zeer divers. Daarom zijn natiestaten ook zo belangrijk om conflicten te voorkomen. Helaas staat de natiestaat in Europa anno 2014 zwaar onder druk, met name door de open grenzen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:03 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je hebt vandaag kunnen zien dat niet iedereen hier het eens is met wat de liberaal allemaal placht te denken te moeten publiceren. Lijkt mij een duidelijke indicatie dat we ons aan elkaar moeten aanpassen voordat de relaties nog slechter worden
Handelspartners /=/ vrienden.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:04 schreef Irakees het volgende:
Hollande was laatst nog op bezoek bij zijn salafistische vrienden in Saoedi-Arabië.
Nee dat moet je juist niet doen. Geweld verheerlijken en belonen is het laatste wat je nu moet doen. Kijk naar al die mensen (ja ook moslims) die solidariteit tonen en tegen deze 2(3?) mans actie zijn. Geweld moet nooit maar dan ook nooit beloond worden maar keihard worden aangepakt en de mensen die wel goed integreren die moet je juist belonen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:03 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je hebt vandaag kunnen zien dat niet iedereen hier het eens is met wat de liberaal allemaal placht te denken te moeten publiceren. Lijkt mij een duidelijke indicatie dat we ons aan elkaar moeten aanpassen voordat de relaties nog slechter worden
Tja daar moet je hun op aankijken misschien. Dit leert dat de moslims niet zomaar ff alles kunnen slikkenquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:05 schreef nils7 het volgende:
[..]
Dan maken ze een fucking spotprentje van Jezus... ipv een aanslag!
Wat?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:04 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat kan je wel denken maar je ziet wat er vandaag is gebeurd en dat de moslims simpelweg niet alles pikken, wat hun goed recht is
Nee.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:06 schreef PinkLow het volgende:
[..]
Ik snap dat je graag je mening wil verkondigen, maar Let ff op je taalgebruik ofzo
ok.. laat maar.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:06 schreef marsan het volgende:
[..]
Misschien ben ik niet eens westers.
Als iemand uit jouw naam iets doet en jij bent het er niet mee eens zou ik zeker wel iets zeggen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:57 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Zij hoeven helemaal niet hun afschuw uit te spreken, wat gebeurd is is gebeurd en daar kunnen de moslims niet zoveel meer aan doen, en ze hebben er verder gewoon niks mee te maken
Staat nu niets over op hun site, zo op het eerste gezicht.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:05 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Die zeiden een uur geleden dat ze gepakt waren
Die bommen vallen daar omdat er anders idiote booslims allerlei Iraakse mannen, vrouwen en kinderen verkrachten en vermoorden, dat weet je he?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:03 schreef Irakees het volgende:
[..]
Het liefst in een woestijn waar Franse vliegtuigen bommen werpen?
Dat is helemaal niet wat vandaag simpeweg gebeurd isquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:04 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat kan je wel denken maar je ziet wat er vandaag is gebeurd en dat de moslims simpelweg niet alles pikken, wat hun goed recht is
Verdachten zul je bedoelen....quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:07 schreef PinkLow het volgende:
Zijn de daders dan eindelijk gegearresteerd?
Klopt dat we ontwikkeld zijn in andere delen van de wereld, feit is alleen dat de komst van de multiculturele samenleving ervoor zorgt dat we ons moeten aanpassen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is de omgekeerde wereld. In het westen gelden de westerse normen en waarden, in islamitische landen gelden hun normen en waarden. Volkeren hebben zich gescheiden van elkaar ontwikkeld. De mensheid is zeer divers. Daarom zijn natiestaten ook zo belangrijk om conflicten te voorkomen. Helaas staat de natiestaat in Europa anno 2014 zwaar onder druk, met name door de open grenzen.
De natiestaat moet in ere hersteld worden, om te beginnen moet ieder land weer zelf bepalen wie er in komt en wie niet.
Bnw is verderopquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het financiële systeem staat op instorten. Men is gebaat bij grote onrust en uiteindelijk oorlog binnen Europa.
Wat mij betreft hoeven we ook geen goede relaties met moslims. Hun normen en waarden staan haaks op de onze. Onze bontgenoten zijn Amerikanen en jawel ook de Russen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:03 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Je hebt vandaag kunnen zien dat niet iedereen hier het eens is met wat de liberaal allemaal placht te denken te moeten publiceren. Lijkt mij een duidelijke indicatie dat we ons aan elkaar moeten aanpassen voordat de relaties nog slechter worden
Ik ga vrijdag de deur uit, en steek een moskee in de fik vanwege de preken waar ik het niet mee eens ben, krijg ik dan ook jouw sympathie?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:06 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Tja daar moet je hun op aankijken misschien. Dit leert dat de moslims niet zomaar ff alles kunnen slikkendie gasten zijn hard
Je noemt het net een goed recht wat ze deden!quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:06 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Tja daar moet je hun op aankijken misschien. Dit leert dat de moslims niet zomaar ff alles kunnen slikkendie gasten zijn hard
Alsjeblieft niet zeg. Voor die ene aanslag in 100 jaarquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:07 schreef Kwaliteit het volgende:
Jammer dat we France 2 en France24 niet op digitale tv hebben. UPC leest u mee ?
Zeker, daarom, moslimlanden zijn van de Franse Europeanen die bepalen wie er wel en niet aan de macht komen in die landen. Jullie zijn booslims, opgerot en tachtig bommen erop werpen per week.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Die bommen vallen daar omdat er anders idiote booslims allerlei Iraakse mannen, vrouwen en kinderen verkrachten en vermoorden, dat weet je he?
mijn gevoel zegt dat dat nog wel eens heel lang kan gaan duren.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:07 schreef PinkLow het volgende:
Zijn de daders dan eindelijk gegearresteerd?
Of toekomstige martelaars, poteto, potatoquote:
http://www.nu.nl/internet(...)weer-op-website.html.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:05 schreef nils7 het volgende:
[..]
Dan maken ze een fucking spotprentje van Jezus... ipv een aanslag!
CNN, NOS, NU.nl, The Guardian. Liberation. Allemaal geruchten, halve waarheden en hoaxen melden als feiten.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:07 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Staat nu niets over op hun site, zo op het eerste gezicht.
Dat is wel iets wat er mis is in de media, het is belangrijker om iets (wat dan ook) als eerste te melden, dan om het nieuws goed te verslaan.
Less zelf nog even terug wat je daar eigenlijk zegt.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:04 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dat kan je wel denken maar je ziet wat er vandaag is gebeurd en dat de moslims simpelweg niet alles pikken, wat hun goed recht is
Bedankt Hans.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:09 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
mijn gevoel zegt dat dat nog wel eens heel lang kan gaan duren.
Dit is serieus het domste wat ik tot nu toe gelezen heb in deze reeks.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Daarom zijn natiestaten ook zo belangrijk om conflicten te voorkomen.
Nee hoor. Kunnen ook gewoon zeggen; pas je aan of ...quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:08 schreef ChevyCaprice het volgende:
Klopt dat we ontwikkeld zijn in andere delen van de wereld, feit is alleen dat de komst van de multiculturele samenleving ervoor zorgt dat we ons moeten aanpassen.
Brave New Worldquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het financiële systeem staat op instorten. Men is gebaat bij grote onrust en uiteindelijk oorlog binnen Europa.
Schrijf je natie wel goed?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat is de omgekeerde wereld. In het westen gelden de westerse normen en waarden, in islamitische landen gelden hun normen en waarden. Volkeren hebben zich gescheiden van elkaar ontwikkeld. De mensheid is zeer divers. Daarom zijn natiestaten ook zo belangrijk om conflicten te voorkomen. Helaas staat de natiestaat in Europa anno 2014 zwaar onder druk, met name door de open grenzen.
De natiestaat moet in ere hersteld worden, om te beginnen moet ieder land weer zelf bepalen wie er in komt en wie niet.
Wut?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:08 schreef Irakees het volgende:
[..]
Zeker, daarom, moslimlanden zijn van de Franse Europeanen die bepalen wie er wel en niet aan de macht komen in die landen. Jullie zijn booslims, opgerot en tachtig bommen erop werpen per week.
Nou in dat geval pm ik je als er weer een leuke actie is en ik me dit nog herinnerquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:08 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
Geen idee, eerlijk gezegd de afgelopen maanden nauwelijks op FOK! geweest. Dit soort avonden zijn altijd wel interessant hier, dus vandaar dat ik even kwam kijken.
bij praktisch alles op het internet moet je je door een stroom onderbuikbagger heen worstelen, dat is toch niks nieuws.quote:Op woensdag 7 januari 2015 23:45 schreef ntm het volgende:
[..]
Ik kon net ff niet reageren omdat het topic alweer was gesloten. Ik zie het overal, hier, op Facebook & andere sites. Er wordt gelijk gepraat over 'moslims dit, moslims dat'. Als mensen nou eens genuanceerd konden discussiëren zou dat al heel wat zijn, niet dat ik veel verwacht van de reageerders als ik het zo lees.
En dat aanpassen hebben we al niet genoeg gedaan?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:08 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Klopt dat we ontwikkeld zijn in andere delen van de wereld, feit is alleen dat de komst van de multiculturele samenleving ervoor zorgt dat we ons moeten aanpassen.
Dat eeuwige gezeur dat andere zich moeten aanpassen. Iedereen moet zich aanpassen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:09 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee hoor. Kunnen ook gewoon zeggen; pas je aan of ...
nou nou nouquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:03 schreef IPA35 het volgende:
Wellicht komt dat socialistische kankergezwel Hollande nu eens tot de conclusie dat het steunen, bewapenen en trainen van Salafistische kelensnijders niet zo'n slim plan is. Maar wellicht dring dit nog steeds niet door in de botte breinen van de linkse gutmenschige baardenlovers.
Die van mij wel eigenlijk, want je hebt dan iig lef.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:08 schreef Proximo het volgende:
[..]
Ik ga vrijdag de deur uit, en steek een moskee in de fik vanwege de preken waar ik het niet mee eens ben, krijg ik dan ook jouw sympathie?
Mij kan niks gebeuren, laat het hele monetaire stelsel maar in elkaar donderen;quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het financiële systeem staat op instorten. Men is gebaat bij grote onrust en uiteindelijk oorlog binnen Europa.
Een financieel systeem op klappen, een olieprijs die duikt, het is economische crisis. En de geschiedenis leert dat dat samen met religieuze of etnische spanningen een beproefd recept is.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
Het financiële systeem staat op instorten. Men is gebaat bij grote onrust en uiteindelijk oorlog binnen Europa.
Denk eerder dat dat was om te sterven als martelaren en 100% zker te zijn dat hun naam de rondte zou doen en wel zo spoedig mogelijk na de aanslag.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:08 schreef matthijst het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet zeg. Voor die ene aanslag in 100 jaar
Vanmiddag op CNN: "And just as a side note, a senior U.S. official was telling me a short time ago, they are not sure what to make it, but they are interested in the fact that the gunmen appear to be wearing masks, because there had been some intelligence indicating that ISIS was telling its followers to stop wearing masks in their public attacks to show their courage and conviction and show their faces."
Misschien daarom een ID-kaart bij zich?
Het niet eens zijn met wat er over hun wordt gezegd, niet dat ze mensen vermoorden, bedoel ik*quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:08 schreef nils7 het volgende:
[..]
Je noemt het net een goed recht wat ze deden!
Mc Bacon? Ben jij het? Geen kleine jongen, die voorstequote:
Niet relevant nuquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:11 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Naar dat pand is EU subsidie gegaan.
Heel die flat rigged met explosieven...boem....quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:09 schreef Houtenbeen het volgende:
[ afbeelding ]
En ze stormen naar binnen
Wat een geweldig kromme nietszeggende vergelijkingen worden hier gemaaktquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:08 schreef Proximo het volgende:
[..]
Ik ga vrijdag de deur uit, en steek een moskee in de fik vanwege de preken waar ik het niet mee eens ben, krijg ik dan ook jouw sympathie?
Booslims zijn nergens gewenst. Niet in Europa en ook niet in Irak/Syrië. Dus het is niet zo simpel als "booslims in Europa, vertrek naar een woestijn".quote:
Geweld is nooit goed dus geen sympathie. Helaas is de kans wel groot dat mensen dit gaan doen omdat de overheid na nalaat om ons te beschermen. De taak van de overheid is juist om de Schilderswijk schoon te vegen, moskeeën te verwijderen uit ons straatbeeld en illegalen het land uit te zetten. Ook verzuimt de overheid het bewaken van onze grenzen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:08 schreef Proximo het volgende:
[..]
Ik ga vrijdag de deur uit, en steek een moskee in de fik vanwege de preken waar ik het niet mee eens ben, krijg ik dan ook jouw sympathie?
Goedpraten van geweld, wat een ellendig niveau.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die van mij wel eigenlijk, want je hebt dan iig lef.
Als ik een aanslag zou plegen,en er komen 2 agenten op fiets aan zou ik ook proberen weg te komen...quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:11 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Denk eerder dat dat was om te sterven als martelaren en 100% zker te zijn dat hun naam de rondte zou doen en wel zo spoedig mogelijk na de aanslag.
Yep. Niet echt de slimste...quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:09 schreef hoink581 het volgende:
[..]
Dit is serieus het domste wat ik tot nu toe gelezen heb in deze reeks.
quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:11 schreef Proximo het volgende:
[..]
Een financieel systeem op klappen, een olieprijs die duikt, het is economische crisis. En de geschiedenis leert dat dat samen met religieuze of etnische spanningen een beproefd recept is.
Juist!quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:11 schreef Proximo het volgende:
[..]
Een financieel systeem op klappen, een olieprijs die duikt, het is economische crisis. En de geschiedenis leert dat dat samen met religieuze of etnische spanningen een beproefd recept is.
quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:12 schreef Travel. het volgende:
Het niveau is hier altijd wel bijzonder hoog. Is er niet gewoon een topic over de ontwikkelingen ipv dat mensen zichzelf zo belangrijk vinden om te vertellen of links of rechts slecht is. Niemand intereseert je mening, echt niet.
Dat bedoelde ik dus ook iddquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:11 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Denk eerder dat dat was om te sterven als martelaren en 100% zker te zijn dat hun naam de rondte zou doen en wel zo spoedig mogelijk na de aanslag.
Misschien kun je dan beter naar een nieuwswebsite ipv een forum.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:12 schreef Travel. het volgende:
Het niveau is hier altijd wel bijzonder hoog. Is er niet gewoon een topic over de ontwikkelingen ipv dat mensen zichzelf zo belangrijk vinden om te vertellen of links of rechts slecht is. Niemand intereseert je mening, echt niet.
Vertel dat maar aan alle moslimterroristen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:12 schreef Travel. het volgende:
Niemand intereseert je mening, echt niet.
Nee, de moslims kleineren niet moedwillig volkerenquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:08 schreef Proximo het volgende:
[..]
Ik ga vrijdag de deur uit, en steek een moskee in de fik vanwege de preken waar ik het niet mee eens ben, krijg ik dan ook jouw sympathie?
Geweld kan in vele gevallen met gemak goedgesproken worden.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:12 schreef JCats het volgende:
Goedpraten van geweld, wat een ellendig niveau.
Dat is inhumaan.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:12 schreef PinkLow het volgende:
Kunnen we de 'verdachten' niet gewoon opsluiten in een cel en laten verhongeren ofzo? Lijkt me een prima plan
Nee, Reimsquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:13 schreef Travel. het volgende:
[..]
Ziet er gezellig uit. Waar is dat nu? Noorden van Paris?
Een forum is juist ervoor bedoeld om je mening te geven naar mijn kennisquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:12 schreef Travel. het volgende:
Het niveau is hier altijd wel bijzonder hoog. Is er niet gewoon een topic over de ontwikkelingen ipv dat mensen zichzelf zo belangrijk vinden om te vertellen of links of rechts slecht is. Niemand intereseert je mening, echt niet.
Geen enkele beschaving.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:12 schreef PinkLow het volgende:
Kunnen we de 'verdachten' niet gewoon opsluiten in een cel en laten verhongeren ofzo? Lijkt me een prima plan
Er is vandaag gelukkig geen sexueel geweld gebruikt.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:14 schreef Zipportal het volgende:
Hoe was het glazenhuis in december?
#WaanvandeDag
Geplaatst door de AEL rechtszaak over geweest.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Nee, de moslims kleineren niet moedwillig volkeren
Mwah, miss zouden mensen die dingen zeggen als kanker Hollande even moeten nadenken of ze niet volkomen mentaal beperkt zijn.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:13 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Misschien kun je dan beter naar een nieuwswebsite ipv een forum.
Gelukkig kon iedereen ook uitleggen waar het omdraaide.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:14 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Er is vandaag gelukkig geen sexueel geweld gebruikt.
beetje koud met een paar hypocrietenquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:14 schreef Zipportal het volgende:
Hoe was het Glazenhuis in december?
#WaanvandeDag
Helaas leven we in een moderne samenleving waarin dit niet mogelijk is. Ze verdienen het echter wel om zo te sterven.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:12 schreef PinkLow het volgende:
Kunnen we de 'verdachten' niet gewoon opsluiten in een cel en laten verhongeren ofzo? Lijkt me een prima plan
Wat draaide om?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:15 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Gelukkig kon iedereen ook uitleggen waar het omdraaide.
Zeker, maar dat wil niet automatisch zeggen dat andere mensen er geïnteresseerd in moeten zijnquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:14 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Een forum is juist ervoor bedoeld om je mening te geven naar mijn kennis
Als dat je punt is ben ik het eens.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:15 schreef Travel. het volgende:
[..]
Mwah, miss zouden mensen die dingen zeggen als kanker Hollande even moeten nadenken of ze niet volkomen mentaal beperkt zijn.
Ik bedoel in moskeeën danquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Geplaatst door de AEL rechtszaak over geweest.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alle drie, of maar 1?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:14 schreef Nielsch het volgende:
Ze lieten hun ID-kaarten in de auto liggen en zo kwam de politie ze op het spoor. Of ze zijn gewoon heel dom of ze hebben een vals spoor opgezet.
Geen volkeren, wel niet-gelovingen, toch?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Nee, de moslims kleineren niet moedwillig volkeren
Oke, maar zou een IQ-entree niet een idee zijn?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:14 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Een forum is juist ervoor bedoeld om je mening te geven naar mijn kennis
Nu zal ik wel heel rechts genoemd worden, maar who cares? Serieus, het boeit jou dat moslims andere moslims aanvallen? Echt heel erg hoor, voor die vrouwen en kinderen, maar waard om een WEER een oorlog te starten terwijl er zonder echt plan niks gaat veranderen? Nee.. Met alleen bommen maak je het misschien een jaartje weer rustig, daarna is het weer zoals vanouds.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Die bommen vallen daar omdat er anders idiote booslims allerlei Iraakse mannen, vrouwen en kinderen verkrachten en vermoorden, dat weet je he?
Die spreek ik nauwelijks.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:13 schreef superniger het volgende:
[..]
Vertel dat maar aan alle moslimterroristen.
Dat zou lullig zijn voor Kosmoproleet.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:16 schreef Travel. het volgende:
[..]
Oke, maar zou een IQ-entree niet een idee zijn?
Ben geen fan van ze (AEL) en vind het smakeloos maar dit moet wel kunnen...quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:14 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Geplaatst door de AEL rechtszaak over geweest.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar dat mensen er niet zijn in geïnteresseerd interesseert de mensen die hier discussiëren niet lijkt mequote:Op donderdag 8 januari 2015 00:15 schreef Geralt het volgende:
[..]
Zeker, maar dat wil niet automatisch zeggen dat andere mensen er geïnteresseerd in moeten zijn
Nee. want dan maken moslims geen kans mee om mee te mogen discussieren.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:16 schreef Travel. het volgende:
[..]
Oke, maar zou een IQ-entree niet een idee zijn?
Weer eentje die het verschil tussen verdachte en veroordeelde niet kent.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:15 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Helaas leven we in een moderne samenleving waarin dit niet mogelijk is. Ze verdienen het echter wel om zo te sterven.
Die tweede nog wel grappigquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:17 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ben geen fan van ze (AEL) en vind het smakeloos maar dit moet wel kunnen...
Dit is satire zeker?quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:17 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Nee. want dan maken moslims geen kans mee om mee te mogen discussieren.
Luister vriend, mijn wekker gaat om 05:45, mij interesseert het allemaal niet meer, ik drink mn biertje op en maak dat ik in mn nest komquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:17 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Maar dat mensen er niet zijn in geïnteresseerd interesseert de mensen die hier discussiëren niet lijkt me
Volgens mij zijn ze vrijgesproken. CIDI had aangifte gedaan en er was een keer bij knevel en brink ofzo een discussie tussen iemand van AEL en de directeur van CIDI.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:17 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ben geen fan van ze (AEL) en vind het smakeloos maar dit moet wel kunnen...
Toch vreemd dat de holocaust ontkennen in Nederland strafbaar is..quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:17 schreef nils7 het volgende:
[..]
Ben geen fan van ze (AEL) en vind het smakeloos maar dit moet wel kunnen...
http://nos.nl/artikel/179436-boete-voor-holocaustcartoon-ael.htmlquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:18 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze vrijgesproken. CIDI had aangifte gedaan en er was een keer bij knevel en brink ofzo een discussie tussen iemand van AEL en de directeur van CIDI.
Ik zie tegenwoordig genoeg moslims op de universiteit. Dus als je serieus bent, dan ben je een beetje achterlijk. Als je een grapje maakt, dan zou ik maar gauw je lolbroek uitdoen en je pyjamatje aan doen.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:17 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Nee. want dan maken moslims geen kans mee om mee te mogen discussieren.
http://www.bfmtv.com/mediaplayer/live-video/quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:17 schreef Houtenbeen het volgende:
Livestream op BFM.tv heb geen idee wat voor tv zender dat is
welterustenquote:Op donderdag 8 januari 2015 00:18 schreef Geralt het volgende:
[..]
Luister vriend, mijn wekker gaat om 05:45, mij interesseert het allemaal niet meer, ik drink mn biertje op en maak dat ik in mn nest kom
Wat een taalfouten trouwens.quote:Op donderdag 8 januari 2015 00:17 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Nee. want dan maken moslims geen kans mee om mee te mogen discussieren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |