Ah, we komen ergens. Het is dus logisch dat deze aanslag is gepleegd omdat Frankrijk oorlog voert?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:09 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ach je kan ook gewoon realistisch zijn.
Frankrijk voert oorlog en sponsort extremisten.
Dan kan je dit soort dingen verwachten, alleen zal je dat vast niet willen zien/weten.
Je had blijkbaar nogal een vreemde opvatting over de moraliteit van terroristen als je hun gebrek aan fatsoen gaat verwijten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:08 schreef mig72 het volgende:
Het is tegen alle regels van fatsoen in, ook in een oorlog, om zelfs je ergste vijand, als die zich overgegeven heeft, alsnog dood te maken. Zoals bij die agent die zijn hand op het laatst omhoog stak ten teken van overgave.
Wat een barbaren. Dan heb ik niet zoveel medelijden meer als die achterlijk zandbakken aan stukken worden blazen door onze f-16's
Nee.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:10 schreef MouzurX het volgende:
Is er al verantwoordelijkheid geclaimd?
Liveleak is anders net facebook geworden. Met die leuke filmpjes over vallende katten en mensen die dronken zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:09 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Henk en Ingrid zitten toch niet op Liveleak man, die blijven hangen bij facebook en spele.nl
Nee, hoezo?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:10 schreef MouzurX het volgende:
Is er al verantwoordelijkheid geclaimd?
Waarschijnlijk omdat wanneer ze jou zouden ondervragen over de koran om te bepalen of ze je wel of niet een kogel door het hoofd jagen, je die vragen best zou kunnen beantwoorden. En je daarnaast goed mogelijk zelf ook bepaalde ideeën hebt over het westen en je zogenaamd achtergestelde positie.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:08 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Een niet gelovige zal ook niet zo snel iets doen omdat het zogenaamd heilig is he.
Maar doe jullie ding. Ik vind het ongepast en dom
Ik zit er eigenlijk nooit op dus hier kan ik inhoudelijk niet op reageren. Dat gezegd hebbende, vallende katten zijn altijd leukquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Liveleak is anders net facebook geworden. Met die leuke filmpjes over vallende katten en mensen die dronken zijn.
Nee man, mensenrechten, humaan, arme jongens enzoquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jihadisten die gepakt worden zou je tegen de muur kunnen zetten, zoals in oorlogstijd.
Al met al kun je beter de bolwerken in het Midden Oosten bestrijden en vernietigen, zodat het geen zin meer heeft om hier op 'Jihad' te gaan om de groeperingen daar te steunen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:10 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jihadisten die gepakt worden zou je tegen de muur kunnen zetten, zoals in oorlogstijd.
Maar voor wat precies?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:08 schreef Forbry het volgende:
[..]
Kan van alles zijn. Het irrationele van religie (op dit moment dan vooral de islam) en de "waarheid"/"macht" die er op grond van (dat) geloof aan één persoon (Allah)/boek (Koran) wordt toegekend vormt op zichzelf al een gevaar voor van alles en nog wat.
Hoezo reageer je zo verontwaardigd op die vraag?quote:
Wat dacht je van gewoon hier in Europa eens keihard de invloed van wahabi's en hun oliedollars tegengaan?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:11 schreef Nintex het volgende:
[..]
Al met al kun je beter de bolwerken in het Midden Oosten bestrijden en vernietigen, zodat het geen zin meer heeft om hier op 'Jihad' te gaan om de groeperingen daar te steunen.
Ik las gister dit artikel wat ik toegezonden kreeg, wellicht interesseert jou het:quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:08 schreef meth1745 het volgende:
Als het echt een aanslag van Al Qaida betreft dan zou het misschien meer te maken kunnen hebben met de concurrentie tussen ISIS en Al Qaida. Een promotieactie om recruiten te werven zeg maar...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Complottheoriën kan je in BNW besprekenquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:12 schreef AhmedJaret het volgende:
het kan zomaar een inside job zijn imo
Ik niet.quote:
Dat denk ik ook wel.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:13 schreef Ryan3 het volgende:
NOS, volgens Lex Runderkamp zit er wrs toch wel een plan achter. Nav een oproep van ISIS paar maanden geleden.
Dat natuurlijk sowieso, dat blijkt wel aan de bewapening, het feit dat ze nog niet gepakt zijn, de vele slachtoffers (tijdstip deed vermoeden dat ze wisten dat er vergadering was). Dit is niet een opwelling zoals het neerschieten van die militair in canada ofzo.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:13 schreef Ryan3 het volgende:
NOS, volgens Lex Runderkamp zit er wrs toch wel een plan achter. Nav een oproep van ISIS paar maanden geleden.
Nee maar het behoort tot de risico's.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:10 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Ah, we komen ergens. Het is dus logisch dat deze aanslag is gepleegd omdat Frankrijk oorlog voert?
???quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:13 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Complottheoriën kan je in BNW bespreken
Dan had ik beter Ik denk dat het ISIS kunnen posten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:15 schreef Downwards het volgende:
[..]
En al zou dat niet het geval zijn.. Jij hebt i.i.g. "IS is" kunnen posten.
Ja dat denk ik eigenlijk wel.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:15 schreef UpsideDown het volgende:
Net of er nog een daadwerkelijk verschil is tussen al-Qaida of ISIS buiten het slagveld in Syrië en Irak.
Wat smakeloosquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:15 schreef Kolonel-Spuitpoep het volgende:
[ afbeelding ]
Toetoet vrachtwagenchauffeur.
Al Qaida is leuker dan ISIS.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:15 schreef UpsideDown het volgende:
Net of er nog een daadwerkelijk verschil is tussen al-Qaida of ISIS buiten het slagveld in Syrië en Irak.
Hilarischquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:15 schreef Kolonel-Spuitpoep het volgende:
[ afbeelding ]
Toetoet vrachtwagenchauffeur.
Maar goed, nu die gasten zijn weggekomen, kunnen we dus meer van dit soort dingen verwachten dan?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:15 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel.
Hoewel ik het dus wel slecht vind dat ze het kantoor niet precies wisten te vinden. Niet zó goed voorbereid dus.
wel degelijk dat verschil is het hele bestaansrecht van IS..quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:15 schreef UpsideDown het volgende:
Net of er nog een daadwerkelijk verschil is tussen al-Qaida of ISIS buiten het slagveld in Syrië en Irak.
Ja, maar dat is deze vrouw... een echte klootzakkenvrouw:quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:13 schreef IsaacCuenca het volgende:
Volgens een vrouw zit al qaida er achter
Tja, dat krijg je met die vakanties naar trainingskampen he?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:16 schreef Mutant01 het volgende:
Ze schijnen ook dus militaire gebaren te hebben uitgewisseld onderling. Het waren overduidelijk getrainde figuren in ieder geval.
Lijkt erop idd dat dit goed in mekaar is gezet. Geen martelaartje meer spelen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:15 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Dat natuurlijk sowieso, dat blijkt wel aan de bewapening, het feit dat ze nog niet gepakt zijn, de vele slachtoffers (tijdstip deed vermoeden dat ze wisten dat er vergadering was). Dit is niet een opwelling zoals het neerschieten van die militair in canada ofzo.
Toch wordt dat allemaal wel wat overdreven heb ik het idee. Het argument dat ze allemaal zo getraind waren gaat vooral om het feit dat ze weg zijn gekomen met de gestolen auto maar dat gebeurt in Amsterdam wekelijks. Verder is het niet zo moeilijk om gemaskerd met een AK ergens binnen te komen imho.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:16 schreef Mutant01 het volgende:
Ze schijnen ook dus militaire gebaren te hebben uitgewisseld onderling. Het waren overduidelijk getrainde figuren in ieder geval.
Zou zeker helpen, maar het probleem is dat dit waarschijnlijk terugkerende Jihadisten zijn die in Syrie en Irak hebben gevochten of daar training hebben gehad. Het vuur moet ze aan de schenen gelegd worden in Irak en Syrie, zodat ze geen mensen meer over hebben om hier naartoe te sturen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:13 schreef Proximo het volgende:
[..]
Wat dacht je van gewoon hier in Europa eens keihard de invloed van wahabi's en hun oliedollars tegengaan?
Geen koran in het arabisch, geen poen uit een emiraat voor de moskee, Imams onder overheidscontrole
Jij denkt dat die trainingskampen professionele militaire trainingskampen zijn?quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:17 schreef NotYou het volgende:
[..]
Tja, dat krijg je met die vakanties naar trainingskampen he?
Samsom, wat een verwerpelijke randdebiel.quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:17 schreef hmmmz het volgende:
Wat een flapdrop politici hebben wij toch ook, nu bij de nos
Samson staat er bijna lachend bij..quote:Op woensdag 7 januari 2015 20:17 schreef hmmmz het volgende:
Wat een flapdrop politici hebben wij toch ook, nu bij de nos
Al-Qaida heeft een tyfushekel aan ISISquote:Op woensdag 7 januari 2015 20:15 schreef UpsideDown het volgende:
Net of er nog een daadwerkelijk verschil is tussen al-Qaida of ISIS buiten het slagveld in Syrië en Irak.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |