quote:Wat weten we over de aanslag op Charlie Hebdo? Een overzicht
Op de burelen van het Franse satirische blad Charlie Hebdo is rond half twaalf een schietpartij losgebarsten. In elk geval hoofdredacteur Stéphane ‘Charb’ Charbonnier en de controversiële cartoonist Cabu kwamen daarbij om het leven. De daders, bewapend met Kalasjnikovs, zijn nog niet gepakt. Wat weten we nu?
Het parket van Parijs spreekt van zeker twaalf doden. Volgens persbureau Reuters zijn ten minste tien mensen gewond, van wie vijf ernstig.
De Franse politie is op zoek naar drie daders, schrijft persdienst ANP. Eerder werd gesproken van twee, maar volgens minister Cazeneuve van Binnenlandse Zaken zijn het er drie.
De daders, gemaskerd, zwart gekleed en bewapend met Kalasjnikovs, zouden tegen ooggetuigen hebben gezegd: “Zeg maar tegen de media dat we van Al-Qaeda Jemen zijn”, meldt 20 Minutes. Volgens de politie riepen ze verder: “Wij wreken de profeet”.
Volgens The Guardian zijn drie aanvallers in een ontsnappingswagen gesprongen, een vierde man zat achter het stuur. Hun auto, een zwarte Citroën, is teruggevonden in het centrum van Parijs. De daders zouden richting het noordoosten van Parijs zijn gevlucht.
De Franse krant Le Parisien spreekt van een goed voorbereide aanslag. De daders vielen binnen tijdens een redactievergadering, waardoor veel redacteuren en tekenaars van Charlie Hebdo (hier een kort profiel) in één ruimte waren. Ook zouden ze slachtoffers bij hun voornaam hebben genoemd.
Volgens Le Monde zijn in het plaatje rechts beelden van de vluchtende daders.
Charlie Hebdo zou de laatste weken zijn beveiligd wegens nieuwe bedreigingen. Eerder kreeg de redactie bedreigingen nadat het blad controversiële columns en spotprenten over de profeet Mohammed publiceerde.
Cartooniste Corinne ‘Coco’ Rey van Charlie Hebdo zou de schutters onder bedreiging hebben binnengelaten. Volgens Rey spraken de daders perfect Frans en zeiden ze dat ze “van Al-Qaeda” waren. De schietpartij zou vijf minuten hebben geduurd.
In de laatste (wrange) cartoon van hoofdredacteur Charb stond de tekst: “Nog steeds geen aanslagen in Frankrijk.” “Wacht eens! We hebben nog tot het eind van januari om onze beste wensen over te brengen.
In de Charlie Hebdo van vandaag, de laatste uitgave, stond een artikel over de Franse schrijver Michel Houellebecq. In zijn boek Soumission beschrijft hij het jaar 2022 onder een eerste islamitische president. De laatste tweet van het blad ging over IS-leider al-Baghdadi.
Linkjesquote:Charlie Hebdo, satirisch blad met heel wat vijanden
De aanslag op het redactiekantoor van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo in Parijs, waarbij vandaag doden vielen, staat niet op zichzelf. Het provocerende blad wordt al lang achtervolgd door processen en bedreigingen. Wat voor blad is Charlie Hebdo?
Het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo publiceerde in 2012, midden in de golf van protest tegen de anti-islam film Innocence of Muslims, spotprenten van de profeet Mohammed. 'De beelden zullen degenen choqueren die gechoqueerd willen worden', liet hoofdredacteur Charb weten.
Op de cover van de editie van 19 september 2012 staat een moslim in een rolstoel afgebeeld die wordt voortgeduwd door een orthodoxe jood, met de titel Intouchables 2, verwijzend naar de film Intouchables, de Franse inzending voor de Oscars dat jaar.
Franse humor
Het blad staat in een lange Franse traditie. De wortels daarvan liggen bij maandblad Hara-Kiri, in 1960 opgericht door François Cavanna. Hara-Kiri kende God noch gebod, en liet zich ook aan politiek niets gelegen liggen. Na een lange reeks processen en verschijningsverboden legde het blad in 1985 het loodje. Intussen had Charlie Hebdo zich al warmgelopen. Het nam de rol van satirische voorpost moeiteloos over.
Franse humor valt uiteen in twee uitersten. Je hebt de zeer zorgvuldig uitgewerkte grap die is gebaseerd op gewone types die uit de rails lopen; filmmakers Jacques Tati en Louis de Funès beheersten de finesses daarvan. Dany Boon - van de film Bienvenue chez les ch'tis- is hun verre nazaat. Haaks daarop staat een inktzwarte variant, waarvoor niets heilig is. Dat is zeg maar de lijn Céline, Houellebecq en Hara-Kiri. Bij de presentatie van een boek over Hara-Kiri werd het een jaar geleden nog eens uitgelegd. 'Kun je lachen om een kind dat sterft', vroeg de een. 'Ja, maar het gaat beter als het er meer zijn', was het antwoord.
Humor buiten alle perken dus. Die lijn wordt in Charlie Hebdo voortgezet, even scherp, nietsontziend en bruut soms als in Hara-Kiri. Net als Hara-Kiri moet het blad zien rond te komen zonder advertenties - adverteerders denken dat je idioot bent, had Cavanna gedicteerd. Charlie Hebdo verkeert met zijn oplage van ongeveer 50 duizend exemplaren financieel dan ook doorgaans in de gevarenzone.
Blad van tekenaars
Maar er zijn ook verschillen. Anders dan Hara-Kiri, dat veel fotografie en collages bevatte, is Charlie Hebdo een blad van tekenaars. Zij maken er de dienst uit. Dat begint al met de naam: Charlie is een verwijzing naar Charlie Brown, het Amerikaanse stripfiguurtje dat wordt bewonderd door oprichters Wolinski en Cabu (Hebdo staat trouwens voor hebdomodaire - weekblad).
En Charlie Hebdo is een politiek blad. Het kiest positie op de linkerzijde, bestrijdt kerncentrales lang voordat het woord ecologie gemunt is en heeft een deskundige in de gelederen die extreem rechts met argusogen volgt. 'Maar we zijn vrijdenkers', vult Coma aan. 'Als links ons op de zenuwen werkt, tikken we ze net zo hard op de vingers.'
Met die dwarse stellingname maakt het blad heel wat vijanden. Al in 1993 wordt een editie met koning Boudewijn op de omslag in België verboden, het nummer van 19 september 2001 mag de Verenigde Staten niet in. Veruit de grootste klap komt op 8 februari 2006, als Charlie Hebdo de Deense Mohammed-cartoons afdrukt, en er zelf nog een paar aan toevoegt.
Processen
Een regen van processen daalt op de redactie neer, hoofdredacteur Philippe Val krijgt intensieve beveiliging. Het eind van het liedje is dat Charlie Hebdo door de rechter wordt vrijgesproken. 'Dan zie je wat onze rol is', zei destijds tekenaar en redactiechef Riss (de tekenaars van Charlie Hebdo hebben allemaal een geuzennaam). 'De andere Franse media durfden het niet aan de cartoons af te drukken. Ze hebben van onze houding iets opgestoken. Dit keer is de solidariteit daardoor groter.'
Blijft de vraag waarom een blad dat al zo lang achtervolgd wordt door processen en bedreigingen geen beveiliging in de arm neemt als het een Sharia Hebdo uitbrengt. 'Daar raak je de kern van Charlie Hebdo', zegt Coma. 'Als redactie deelden we de euforie rond de Arabische opstanden en waren we diep teleurgesteld door het vervolg. Toen zei iemand - ik weet niet eens meer wie - we maken een Sharia Hebdo. Nooit hebben we gedacht dat dit de reactie kon zijn.'
Molotovcocktail
De beveiliging van het kantoor van Charlie Hebdo is inmiddels opgevoerd. Vorig jaar moest de redactie van het blad op zoek naar een andere werkplek, nadat in november een molotovcocktail naar binnen werd gegooid. De redactielokalen brandden uit, computers en archieven gingen verloren. Dat allemaal omdat het weekblad een nummer aankondigde met Mohammed als gasthoofdredacteur en zich voor de gelegenheid omdoopte tot Sharia Hebdo.
'Wij gaan door waar anderen halt houden', zei tekenaar en redactiechef Riss. 'Als een soort verkenners zoeken we de grenzen op. Dat wij dat doen, maakt voor de andere media het speelveld groter; het voorkomt dat ze te voorzichtig worden. We tekenen niet alleen om te amuseren, maar ook om die vrijheid te bevechten.'
'We weten nu weer precies waarom we het blad maken', zei Riss, die er sinds de oprichting in 1992 werkt. Hij is opgeleid als jurist. Het opzoeken van de grenzen van de vrijheid van meningsuiting was voor hem een belangrijke reden om hier te gaan werken. 'We willen de mechanismen blootleggen die mensen dom kunnen houden. Dat kan religie zijn, maar ook media, politiek en economie. En daarbij nemen we inderdaad risico's.'
quote:Anschlag auf Charlie Hebdo ganz großartig für Islamisten und Islamhasser
4904
Paris (dpo) - Islamisten und Islamhasser auf der ganzen Welt fühlen sich derzeit angesichts eines furchtbaren Anschlags auf die französische Satirezeitschrift Charlie Hebdo mit mindestens 12 Toten einmal mehr in ihrem Weltbild bestätigt. Während Islamisten vor allem stolz darauf sind, erneut Angst und Schrecken verbreitet zu haben, genießen Islamhasser den perfekten Moment, um in den sozialen Netzwerken gegen Minderheiten und Zuwanderung zu hetzen. Beide Seiten dürfen sich auf regen Zulauf freuen.
"Allah ist groß!", ruft ein IS-Sympathisant (24) aus Bochum, der die Nachricht gerade im Internet gelesen hat und es nicht verstörend findet, dass die Attentäter seinem Gott bei Karikaturen das rachsüchtige Gemüt eines Dreijährigen unterstellen. "Diese Tat wird noch viele weitere Märtyrer ermutigen und den Ungläubigen zeigen, was wir von ihren westlichen Werten halten."
Ähnlich zufrieden sind Islamhasser und Rechtspopulisten: "Da sehen diese Gutmenschen endlich, dass der Islam Europa überrollt!", erklärt etwa ein leidenschaftlicher PEGIDA-Demonstrant (33) aus Dresden. "Und dann werde ich auch noch als Nazi beschimpft! Am Montag werden wir jetzt bestimmt noch mehr sein."
Einen weniger guten Tag hatte heute die überwältigende Mehrheit derjenigen Menschen, die einfach in Frieden leben und nichts mit derartigen Extrempositionen zu tun haben wollen – darunter moderate Muslime, Atheisten, Christen und Anhänger anderer Religionen.
http://www.der-postillon.(...)rlie-hebdo-ganz.html
twitter:APechtold twitterde op woensdag 07-01-2015 om 17:25:28Ik hoop dat morgen de beste cartoons van #CharieHebdo pontificaal op alle voorpagina's staan. reageer retweet
Daar gaan we weer. Bij elke aanslag of ongeluk duiken ze op. De warhoofden die het vermogen missen om te relativeren. Wat moet de wereld er vreemd uitzien door de ogen van een complotter. Toch heeft het paranoïde complot denken ook zijn voordelen. De wereld is nooit saai en het leven lijkt op een James Bond film...toch?quote:Op woensdag 7 januari 2015 17:58 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik hou nog even een open mind, jij sluit bij voorbaat zoiets uit. terwijl het echt niet de eerste keer zou zijn dat Mossad een false flag pleegt.
Zolang we niet weten wie de daders zijn, moeten we alle opties openhouden, lijkt me.
is niet waarquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:00 schreef NotYou het volgende:
[..]
Het plaatje dat suggereert dat waar islam heerst de ontwikkeling (praktisch) stilstaat, denk ik?
quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:07 schreef SuicideErrorist het volgende:
twitter:APechtold twitterde op woensdag 07-01-2015 om 17:25:28Ik hoop dat morgen de beste cartoons van #CharieHebdo pontificaal op alle voorpagina's staan. reageer retweet
Ja Pechtolt die lafbek dan. Lekker een journalist de klappen laten opvangen. Waarom post hij zelf die prenten niet op zijn twitter?quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:07 schreef SuicideErrorist het volgende:
twitter:APechtold twitterde op woensdag 07-01-2015 om 17:25:28Ik hoop dat morgen de beste cartoons van #CharieHebdo pontificaal op alle voorpagina's staan. reageer retweet
Yi-Long is bezig met een false flag operation. Hij probeert de schuld op de Mossad te laden, zodat niemand de ware daders verdenkt: de Spaanse Inquisitie!quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:00 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Je doet wel erg je best om de Mossad in beeld te krijgen, beetje verdacht wel.....
Omdat het topic veel te snel gaat om reacties te verwijderen. Daardoor heb je de hele tijd dat irritante verspringen van een topic + kan er geen topic meer geopend worden binnen de reeks.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:07 schreef Ceberut het volgende:
Waarom zeurt iedereen nou over de moderatie?
Jij dacht dat Pechtold gek was?quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:08 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Ja Pechtolt die lafbek dan. Lekker een journalist de klappen laten opvangen. Waarom post hij zelf die prenten niet op zijn twitter?
Nee, ik wist wel dat het een lafbek was.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:08 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Jij dacht dat Pechtold gek was?
want deze mensen zijn ook echt representatief voor wat de islam moet voorstellenquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:09 schreef Montagui het volgende:
Als je als 'god' automatische wapens nodig hebt tegen potloden dan kan je nooit de ware God zijn.
Allah...
Dit. Misselijke manipulatieve angsthaas. En zichzelf ondertussen lekker in de picture werken als de grote bestrijder van Wilders, nog immer islams grootste tegenstander in NL.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:08 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
Ja Pechtolt die lafbek dan. Lekker een journalist de klappen laten opvangen. Waarom post hij zelf die prenten niet op zijn twitter?
En bij de verkiezingen gaan de VVD en PVDA er weer met de stemmen vandoor.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:11 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dit. Misselijke manipulatieve angsthaas. En zichzelf ondertussen lekker in de picture werken als de grote bestrijder van Wilders, nog immer islams grootste tegenstander in NL.
Lekker kereltje, nog meer massacres.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:07 schreef SuicideErrorist het volgende:
twitter:APechtold twitterde op woensdag 07-01-2015 om 17:25:28Ik hoop dat morgen de beste cartoons van #CharieHebdo pontificaal op alle voorpagina's staan. reageer retweet
twitter:KurdeBotan twitterde op woensdag 07-01-2015 om 18:09:20This #ParisAttack is what #Kurds experience every single day.World has to take extreme actions against #Islamism before it's too late!! reageer retweet
Aanslag niet opgeeist, daders nog niet bekend op gepakt. Ik acht de kans ook het grootst dat het radicale moslimterroristen zijn geweest (95%), maar als ik dit soort informatie tegenkom, dan hou ik wel een 'open mind' en dan hoor ik die mogelijkheid toch ook te kunnen delen, lijkt me...!?quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:07 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Daar gaan we weer. Bij elke aanslag of ongeluk duiken ze op. De warhoofden die het vermogen missen om te relativeren. Wat moet de wereld er vreemd uitzien door de ogen van een complotter. Toch heeft het paranoïde complot denken ook zijn voordelen. De wereld is nooit saai en het leven lijkt op een James Bond film...toch?
Ik verwacht eerder d66 en vvd, mogelijk cda.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:11 schreef MouzurX het volgende:
[..]
En bij de verkiezingen gaan de VVD en PVDA er weer met de stemmen vandoor.
Volkomen met je eens.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Aanslag niet opgeeist, daders nog niet bekend op gepakt. Ik acht de kans ook het grootst dat het radicale moslimterroristen zijn geweest (95%), maar als ik dit soort informatie tegenkom, dan hou ik wel een 'open mind' en dan hoor ik die mogelijkheid toch ook te kunnen delen, lijkt me...!?
Of zouden Israelische officials, de Mossad, en een stel arabieren wekelijks hun afspraakjes in Parijs afhandelen, en staat er toevallig altijd net ten tijde van een aanslag een Israelische hoogeplaatste official op de crime-scene om er wat foto's en tweets uit te sturen...?
Tuurlijk, dat kan allemaal. Nogmaals, even de opties open houden tot we daadwerkelijk meer weten. Dat Israel en Frankrijk al een poosje overhoop liggen is bekend, en deze cartoonisten zijn ook regelmatig kritisch geweest over Israel en de Mossad, dus ook dat moet je nog even meenemen in de overweging...
woow such true words krijg helemaal de kriebelsquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:11 schreef .Exe het volgende:
twitter:KurdeBotan twitterde op woensdag 07-01-2015 om 18:09:20This #ParisAttack is what #Kurds experience every single day.World has to take extreme actions against #Islamism before it's too late!! reageer retweet
Euh, komend van Sauer vond ik het prima. Maar van pechtold? Laat m zelf maar stand nemen hiertegen in de media, zich op tv hier duidelijk tegen uitspreken. Tegen iedereen die hiermee sympathiseert/hiervoor begrip heeft.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:11 schreef Downwards het volgende:
[..]
Lekker kereltje, nog meer massacres.
Waarom denk je dat ze 'los' worden gelaten?quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:13 schreef DrDentz het volgende:
Is het niet schizofreen om aan de ene kant de aanslag te veroordelen en aan de andere kant teruggekeerde ISIS strijders los te laten in de samenleving :s
Heb je de koerden ook weerquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:11 schreef .Exe het volgende:
twitter:KurdeBotan twitterde op woensdag 07-01-2015 om 18:09:20This #ParisAttack is what #Kurds experience every single day.World has to take extreme actions against #Islamism before it's too late!! reageer retweet
quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:11 schreef Nibb-it het volgende:
La conférence de presse du procureur commence. - le Monde.
Praat geen onzin. We weten feitelijk nog niets over de daders. Iedereen gaat er vanuit dat het moslimextremisten zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Yi-Long is bezig met een false flag operation. Hij probeert de schuld op de Mossad te laden, zodat niemand de ware daders verdenkt: de Spaanse Inquisitie!
Eigenlijk is dat volledig nutteloos, want niemand verwacht dat.
Nope helaas het PVV. Niks mis met het CDAquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:12 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik verwacht eerder d66 en vvd, mogelijk cda.
Alles liever dan uit angst voor nieuwe aanslagen en geweld deze malloten laten winnen. Al doden ze honderden mensen, ze hebben pas gewonnen wanneer men te bang is om de tekeningen te tonen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:11 schreef Downwards het volgende:
[..]
Lekker kereltje, nog meer massacres.
Dat beleid was/is sowieso te achterlijk voor woorden, ook voor de aanslagen hier al.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:13 schreef DrDentz het volgende:
Is het niet schizofreen om aan de ene kant de aanslag te veroordelen en aan de andere kant teruggekeerde ISIS strijders los te laten in de samenleving :s
BNW is een deur verder.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:14 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Praat geen onzin. We weten feitelijk nog niets over de daders. Iedereen gaat er vanuit dat het moslimextremisten zijn.
IK OOK.
Ik doe wel achter de schermen nog even onderzoek, en als je dan dit soort zaken tegenkomt, en dit is dus een artikel van een paar dagen geleden, dus niet zojuist neergezet, dan zijn er wel degelijk vraagtekens bij mij, zoals die bij iedereen zouden moeten zijn.
http://www.israelnational(...)/189492#.VK1hpSvF_dw
Ik heb dat artikel niet 2-3 dagen geleden geschreven.
Denk ajb even terug aan JP Balkenende.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nope helaas het PVV. Niks mis met het CDA
Als je geen reden hebt om iemand vast te houden wordt het lastig om iemand met een paspoort te weren.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:15 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dat beleid was/is sowieso te achterlijk voor woorden, ook voor de aanslagen hier al.
Je bent een mannetje met veel fantasie. Israël die een bloedige aanslag in Parijs pleegt. Met welk doel? En wat als het dan uitkomt/bekend wordt?quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Aanslag niet opgeeist, daders nog niet bekend op gepakt. Ik acht de kans ook het grootst dat het radicale moslimterroristen zijn geweest (95%), maar als ik dit soort informatie tegenkom, dan hou ik wel een 'open mind' en dan hoor ik die mogelijkheid toch ook te kunnen delen, lijkt me...!?
Of zouden Israelische officials, de Mossad, en een stel arabieren wekelijks hun afspraakjes in Parijs afhandelen, en staat er toevallig altijd net ten tijde van een aanslag een Israelische hoogeplaatste official op de crime-scene om er wat foto's en tweets uit te sturen...?
Tuurlijk, dat kan allemaal. Nogmaals, even de opties open houden tot we daadwerkelijk meer weten. Dat Israel en Frankrijk al een poosje overhoop liggen is bekend, en deze cartoonisten zijn ook regelmatig kritisch geweest over Israel en de Mossad, dus ook dat moet je nog even meenemen in de overweging...
Mooi, aangezien we verder niets weten over de daders, kunnen we dus iedereen die kant opsturen? Of is het inmiddels al opgeeist?quote:
Over warhoofden gesproken, kom jij weer met je post langs.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Aanslag niet opgeeist, daders nog niet bekend op gepakt. Ik acht de kans ook het grootst dat het radicale moslimterroristen zijn geweest (95%), maar als ik dit soort informatie tegenkom, dan hou ik wel een 'open mind' en dan hoor ik die mogelijkheid toch ook te kunnen delen, lijkt me...!?
Of zouden Israelische officials, de Mossad, en een stel arabieren wekelijks hun afspraakjes in Parijs afhandelen, en staat er toevallig altijd net ten tijde van een aanslag een Israelische hoogeplaatste official op de crime-scene om er wat foto's en tweets uit te sturen...?
Tuurlijk, dat kan allemaal. Nogmaals, even de opties open houden tot we daadwerkelijk meer weten. Dat Israel en Frankrijk al een poosje overhoop liggen is bekend, en deze cartoonisten zijn ook regelmatig kritisch geweest over Israel en de Mossad, dus ook dat moet je nog even meenemen in de overweging...
Was te jong om iets daar van te wetenquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:16 schreef NotYou het volgende:
[..]
Denk ajb even terug aan JP Balkenende.
Jij doet net alsof dat iets nieuws zou zijn voor de Mossad....quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:16 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Je bent een mannetje met veel fantasie. Israël die een bloedige aanslag in Parijs pleegt. Met welk doel? En wat als het dan uitkomt/bekend wordt?
Dat is meer iets voor een James Bond-film.
Teveel letters?quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:16 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Over warhoofden gesproken, kom jij weer met je post langs.
Je kunt ze toch vastzetten op verdenking van oorlogshandelingen voor een vreemde mogendheid?quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als je geen reden hebt om iemand vast te houden wordt het lastig om iemand met een paspoort te weren.
Och god. Wat gaat hij nou weer uitkramenquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:17 schreef superniger het volgende:
Zo meteen Peter R de Vries bij Boulevard over de aanslagen in Parijs.
Gelukkig komen er onmiddelijke en duidelijke geluiden van afkeur.quote:De Raad van Marokkaanse Moskeeën Nederland (RMMN) heeft de aanslag sterk veroordeeld. Zij spreken van een "afgrijselijke en barbaarse aanslag op journalisten, op de vrijheid van meningsuiting en op de vrijheid van godsdienst''.
Het medeleven van de moskeeën gaat uit naar alle directe betrokkenen. "Samen met iedereen die de democratie en de rechtsstaat een warm hart toedraagt, blijven wij strijden tegen geweld, haat, terreur en extremisten, ongeacht wie de afzender is'', aldus de RMMN. (ANP)
quote:Allah is the fucking shit
According to sources close to two very polite gentlemen dressed in black who just broke into the newsroom and who are pointing at us with a kalashnikov, Allah could be "great" or even "very great". El Mundo Today has learned that Allah is the fucking boss, so it's best for us if we shut out fucking mouths. Allah is so good your balls drop to the ground, that good he is.
Apparently, there's nothing better than Allah, always according to the information provided in screams by the gentlemen with the kalashnikov. El Mundo Today has also learned that Islam is the fucking shit, that soon enough we'll all get to know that "first hand" and that it'll be better if we inform of it.
"Allah is great and the fucking shit", reiterate sources close to El Mundo Today's staff after the visit of the kalashnikov gentlemen and the fortuitous death -and by causes unrelated to the staff- of the freedom of speech of the writers of this newspaper.
"I had never realized how cool Islam is and how much I like it", said the editor writing these lines.
Sources have also added in the last minute that we don't want to die, please.
Oh...dan zet ik alvast de tv uit.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:17 schreef superniger het volgende:
Zo meteen Peter R de Vries bij Boulevard over de aanslagen in Parijs.
Hoe kan je je daarop verheugen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:17 schreef superniger het volgende:
Zo meteen Peter R de Vries bij Boulevard over de aanslagen in Parijs.
Ik heb even achter de schermen mijn huiswerk gedaan, en ik ben tot de conclusie gekomen dat jij een samenzweringsidioot bent.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:14 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Praat geen onzin. We weten feitelijk nog niets over de daders. Iedereen gaat er vanuit dat het moslimextremisten zijn.
IK OOK.
Ik doe wel achter de schermen nog even onderzoek, en als je dan dit soort zaken tegenkomt, en dit is dus een artikel van een paar dagen geleden, dus niet zojuist neergezet, dan zijn er wel degelijk vraagtekens bij mij, zoals die bij iedereen zouden moeten zijn.
http://www.israelnational(...)/189492#.VK1hpSvF_dw
Ik heb dat artikel niet 2-3 dagen geleden geschreven.
toen was hij 8 ofzoquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:16 schreef NotYou het volgende:
[..]
Denk ajb even terug aan JP Balkenende.
Een bloedige aanslag op een redactie van een nietszeggend blaadje, een blaadje zonder macht.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:17 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Jij doet net alsof dat iets nieuws zou zijn voor de Mossad....
Misschien moet jij je even inlezen.
En hoe ga je aan concreet bewijs komen? Beetje de onderbuik kietelen, maar meer heb je er niet aan.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:17 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Je kunt ze toch vastzetten op verdenking van oorlogshandelingen voor een vreemde mogendheid?
Toen zat de beste man nog op de basisschoolquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:16 schreef NotYou het volgende:
[..]
Denk ajb even terug aan JP Balkenende.
Ho ho... alu-hoedje.... jij doet nu net alsof men alleen maar oorlogen start met arme landen omdat we daar als westen miljarden mee verdienen...quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:17 schreef Confetti het volgende:
Tja, dit heeft natuurlijk weinig te maken met de cartoons. Kijk naar het grotere plaatje. Dit is een vergelding voor de oorlogen in het Midden-Oosten.
Met name Frankrijk staat altijd klaar om Islamitische landen te bombarderen. Ik geloof niet meer in hun goede bedoelingen om democratie en vrijheid te brengen in dat soort landen. Het is gewoon een denkmantel om oorlog te voeren en hun macht daar uit te breiden.
En zo ga je aan je eigen beschaving/goedheid ten onder. Tja, iig zijn we zeer fatsoenlijk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:16 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Als je geen reden hebt om iemand vast te houden wordt het lastig om iemand met een paspoort te weren.
Mooi gezegdquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Gelukkig komen er onmiddelijke en duidelijke geluiden van afkeur.
Voor een samenzweringsidioot ben ik eigenlijk zelden in BNW te vinden, dus dat zal wel meevallenquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik heb even achter de schermen mijn huiswerk gedaan, en ik ben tot de conclusie gekomen dat jij een samenzweringsidioot bent.
Zeker als je weet dat de beveiliging hier geen reet voorstelt inderdaad.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:18 schreef timmmmm het volgende:
Wat ik een eng idee vind is dat dit natuurlijk even goed bij ons kan gebeuren. Op vrijwel elke plaats in Nederland zou dit zo kunnen gebeuren.
Ik denk zelfs dat 3 mannen die zo zwaar bewapend zijn op deze wijze ook makkelijk het parlementsgebouw binnen kunnen komen om de helft van onze volksvertegenwoordiging af te schieten. Om maar een voorbeeld te noemen. 3 mannen met een kalashnikov in een synagoge, kerk of moskee omdat ze de andere kant stom vinden, niet ondenkbaar.
Ik vind het een eng idee
En morgen Moskowicz als 'deskundige' over welke strafvervolging de verdachten kunnen verwachtenquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:17 schreef superniger het volgende:
Zo meteen Peter R de Vries bij Boulevard over de aanslagen in Parijs.
Dat is gewoon uitlokking. Heeft ie zelf al wat van die cartoons gepost?quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:07 schreef SuicideErrorist het volgende:
twitter:APechtold twitterde op woensdag 07-01-2015 om 17:25:28Ik hoop dat morgen de beste cartoons van #CharieHebdo pontificaal op alle voorpagina's staan. reageer retweet
Niet even goed. Geen sprake van. Wij hebben veel en veel minder extremisten hier.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:18 schreef timmmmm het volgende:
Wat ik een eng idee vind is dat dit natuurlijk even goed bij ons kan gebeuren. Op vrijwel elke plaats in Nederland zou dit zo kunnen gebeuren.
Ik denk zelfs dat 3 mannen die zo zwaar bewapend zijn op deze wijze ook makkelijk het parlementsgebouw binnen kunnen komen om de helft van onze volksvertegenwoordiging af te schieten. Om maar een voorbeeld te noemen. 3 mannen met een kalashnikov in een synagoge, kerk of moskee omdat ze de andere kant stom vinden, niet ondenkbaar.
Ik vind het een eng idee
Mwa, gewoon vrije samenleving enzo. Je kunt 17 miljoen mensen moeizaam beschermen tegen debielen met geweren.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:18 schreef NotYou het volgende:
[..]
En zo ga je aan je eigen beschaving/goedheid ten onder. Tja, iig zijn we zeer fatsoenlijk.
Niet alle gekken zitten in het gesticht.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:19 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Voor een samenzweringsidioot ben ik eigenlijk zelden in BNW te vinden, dus dat zal wel meevallen![]()
Eigenlijk best een veilig idee als ze nu weer gewoon aan het rukken zijn op hun zolderkamer.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:18 schreef sonnyspek het volgende:
Zouden die terroristen nu gewoon ergens thuis zitten? Eng/raar idee toch wel.
Die gaan ook straks lekker RTL Boulevard met Peter R De Vries kijken....quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:18 schreef sonnyspek het volgende:
Zouden die terroristen nu gewoon ergens thuis zitten? Eng/raar idee toch wel.
Dat is geen reden om een satirisch magazine aan te vallen. Die hebben niks met aanvallen te maken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:17 schreef Confetti het volgende:
Tja, dit heeft natuurlijk weinig te maken met de cartoons. Kijk naar het grotere plaatje. Dit is een vergelding voor de oorlogen in het Midden-Oosten.
Met name Frankrijk staat altijd klaar om Islamitische landen te bombarderen. Ik geloof niet meer in hun goede bedoelingen om democratie en vrijheid te brengen in dat soort landen. Het is gewoon een denkmantel om oorlog te voeren en hun macht daar uit te breiden.
Nou, wat een geruststelling. Je hebt er dus maar 2 nodig hequote:Op woensdag 7 januari 2015 18:19 schreef Confetti het volgende:
[..]
Niet even goed. Geen sprake van. Wij hebben veel en veel minder extremisten hier.
Frankrijk heeft heel Noord-Afrika geimporteerd..
Oke.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:19 schreef .Exe het volgende:
[..]
Weet je wel hoeveel Koerden er per dag omkomen door islamisten?
Nee? Shut the fuck up dan.
En hoeveel echte grenzen bevinden zich tussen ons en Frankrijk?quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:19 schreef Confetti het volgende:
[..]
Niet even goed. Geen sprake van. Wij hebben veel en veel minder extremisten hier.
Frankrijk heeft heel Noord-Afrika geimporteerd..
Je begrijpt het echt niet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:18 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een bloedige aanslag op een redactie van een nietszeggend blaadje, een blaadje zonder macht.
En daar zit dan de Mossad achter. Noem die voorbeelden eens waar dat wel zo is.
En zelfs in hartje Parijs ongehinderd ontsnappen per auto..quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:18 schreef timmmmm het volgende:
Wat ik een eng idee vind is dat dit natuurlijk even goed bij ons kan gebeuren. Op vrijwel elke plaats in Nederland zou dit zo kunnen gebeuren.
Ik denk zelfs dat 3 mannen die zo zwaar bewapend zijn op deze wijze ook makkelijk het parlementsgebouw binnen kunnen komen om de helft van onze volksvertegenwoordiging af te schieten. Om maar een voorbeeld te noemen. 3 mannen met een kalashnikov in een synagoge, kerk of moskee omdat ze de andere kant stom vinden, niet ondenkbaar.
Ik vind het een eng idee
Sommigen zitten in de 2de Kamer en roepen een oorlog uit tegen alle moslims...quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Niet alle gekken zitten in het gesticht.
Wat lokt hij hiermee uit dan? Jij weet nu al dat de cartoons de hoofdoorzaak waren van dit hele voorval? Jij hebt de daders al gesproken?quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:19 schreef akveor het volgende:
[..]
Dat is gewoon uitlokking. Heeft ie zelf al wat van die cartoons gepost?
Vast niet want dat is niet politiek correct...
er zijn er maar 3 nodig.... die zullen hier ook wel zijnquote:Op woensdag 7 januari 2015 18:19 schreef Confetti het volgende:
[..]
Niet even goed. Geen sprake van. Wij hebben veel en veel minder extremisten hier.
Frankrijk heeft heel Noord-Afrika geimporteerd..
Dat moet dan ergens in het buitenland zijn geweest. Zoiets is in Nederland ondenkbaar.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:20 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Sommigen zitten in de 2de Kamer en roepen een oorlog uit tegen alle moslims...
...dus zou het motief iets anders kunnen zijn...quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:20 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is geen reden om een satirisch magazine aan te vallen. Die hebben niks met aanvallen te maken.
En toch worden er in Nederland niet regelmatig plaatsen overhoopgeschoten. Dus ofwel moslims zijn niet zo gevaarlijk, ofwel de AIVD doet z'n werk goed. Hoe dan ook, het is minder erg dan vaak voorgesteld wordt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:20 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Nou, wat een geruststelling. Je hebt er dus maar 2 nodig he
Wanneer die mensen al jaren amper verbloemen precies wat ze van ons vinden en wat ze zouden willen doen, wat ze elders ter wereld wel prachtig vinden.. dan had je dat best kunnen voorkomen, met het grootste gemak zelfs. Je wil het alleen niet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:20 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Mwa, gewoon vrije samenleving enzo. Je kunt 17 miljoen mensen moeizaam beschermen tegen debielen met geweren.
Ohja, drie. Ik postte 2quote:Op woensdag 7 januari 2015 18:21 schreef HighVolume het volgende:
[..]
er zijn er maar 3 nodig.... die zullen hier ook wel zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |