abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148717549
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 17:18 schreef BerjanII het volgende:

[..]

Van bronnen die jij niet leest, ik kom geregeld op vrijdenkersfora en daar lees je het en die hebben het van wetenschappelijke bronnen.

[..]

Ik heb hier van gehoord ja, en als dingen 250 jaar voor christus bestaan hebben dan hoeven ze 1250 jaar daarvoor niet bestaan te hebben he? Zit nogal wat tussen.
quote:
Wat bedoel je met einzelganger? En waarom zou de getuigenis van meerdere personen meer waar zijn dan getuigenissen van een persoon?
Omdat je die onafhankelijk van elkaar kunt toetsen en dan zullen ze ook allemaal een soortgelijk antwoord geven, zoals het in hun beleving was.

En dat kun je bij 1 iemand niet echt toetsen.
Ik zeg niet dat die ene persoon dan staat te liegen ofzo, maar het zou minder betrouwbaar kunnen zijn.

quote:
Wat die wetenschappers en archeologen zeggen maakt niets uit, het gaat om de manier waarop men tot ene conclusie gekomen is. Als men al gelovig is en met de bijbel in de hand archeologie gaat bedrijven kan er nooit iets goeds uitkomen. Dan is een bekertje die ze vinden al het bewijs dat David koning is geweest over een groot volk. Seculiere en joodse archeologen zien het even anders, voor hen is het een mythe (deeltje is waar, de rest is fictie).

Leuk bedacht van Paulus, maar of hij hier een mens mee bedoelt heeft? Ik heb het over de mens Jezus, die volgens bepaalde mensen op Aarde gelopen heeft, en die man was er niet voordat hij uit de buik van zijn moeder kwam (bon, negen maanden eerder). Dat was eerst een zaadje en een eitje, en vervolgens groeide hier een kind uit. hoe kan dat kind dan al bestaan voor zijn verwekking?

En kom dan niet af met "voor god is alles mogelijk" want dat is een dooddoener.
Omdat Zowel God als de Heilige Geest en Jezus er bij het scheppen van de aarde aanwezig waren.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
  donderdag 15 januari 2015 @ 17:53:10 #252
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_148718698
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 19:05 schreef ATON het volgende:

[..]

Dat staat vast ja. Er is nog discussie welke delen in de aanvaarde brieven er vervalst of bijgeschreven zijn.

[..]

Heb jij je nog nooit afgevraagd tot welk doel hij zich liet dopen ? Niet voor het christendom gezien dat nog niet bestond. Enig idee ?

[..]

Totale nonsens ! Ik heb je al duidelijk gemaakt wat ' H.Geest ' werkelijk wil zeggen. Niet gelezen ?
nooit bij stilgestaan waarom hij zich liet dopen, dit gaf me het antwoord: www.gotquestions.org/Jesus-baptized.html

Wat de HG wil zeggen? Nee blijkbaar niet gelezen
pi_148720723
quote:
1s.gif Op donderdag 15 januari 2015 17:53 schreef Manke het volgende:
nooit bij stilgestaan waarom hij zich liet dopen, dit gaf me het antwoord: www.gotquestions.org/Jesus-baptized.html
Met zo een reli-site schiet je geen donder mee op.
De doop is toetreden tot een gedachtegoed. Johannes riep de toehoorders op zich opnieuw te houden aan de gedragsregels van de Torah die sinds de Grieks-Romeinse overheersing niet meer zo strikt werd opgevolgd. Volgens de profeten ( bv. Jesaja ) was dit de voorwaarden om een vrij Palestina ( joods gebied = koninkrijk Gods beloofd aan Mozes ) te bekomen. Die zich lieten dopen keken dus uit naar een vrij land.
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2006-03/uonc-ndp033106.php
quote:
Wat de HG wil zeggen? Nee blijkbaar niet gelezen.
Heilige Geest wil niks anders zeggen dan Heilige Wijsheid. De bekendste H.Wijsheidskerk is deze:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hagia_Sophia
Ik zie je daar al zitten op een bankje in het park met je wijsheid naast je aan de ene en je ego aan de andere zijde. :)
  donderdag 15 januari 2015 @ 18:56:37 #254
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_148721018
Volgens wie / wat? Volgens de bijbel is het de geest van God, geest, als in entiteit.
pi_148721345
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 18:56 schreef Manke het volgende:
Volgens wie / wat? Volgens de bijbel is het de geest van God, geest, als in entiteit.
Dat heeft men er pas later van gemaakt. En dan spreken we nog niet eens over entiteit, maar over neter. Dit concept komt uit het Ptolemaeus gedachtengoed ( Grieks-Egyptisch )
http://nl.wikipedia.org/wiki/Netjer
In het O.T. is dit geen entiteit / neter , maar spreekt men enkel over Gods wijsheid.
pi_148721495
Barabba en Jezus zijn gewoon dezelfde personen in het nieuw testament
Een verzinsel van de schrijvers.

Heb deze week en volgende week helaas geen tijd.
Wil het wel hier (of in ander topic) bespreken wat mensen hier over denken.
  donderdag 15 januari 2015 @ 19:10:18 #257
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_148721646
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 19:03 schreef ATON het volgende:

[..]

Dat heeft men er pas later van gemaakt. En dan spreken we nog niet eens over entiteit, maar over neter. Dit concept komt uit het Ptolemaeus gedachtengoed ( Grieks-Egyptisch )
http://nl.wikipedia.org/wiki/Netjer
In het O.T. is dit geen entiteit / neter , maar spreekt men enkel over Gods wijsheid.
ben ik het niet mee eens (link nog niet gelezen)
In het OT staat dit (ik zocht de eerste, maar Google gaf deze allemaal):

“In den beginne schiep God de hemel en de aarde. De aarde nu was woest en ledig, en duisternis lag op de vloed, en de Geest van God zweefde over de wateren”. (Genesis 1:1-2)

“Toen formeerde de Here God de mens van stof uit de aardbodem en blies de levensadem in zijn neus; alzo werd de mens tot een levend wezen”. (Genesis 2:7)

“De Geest van God heeft mij gemaakt, en de adem van de Almachtige doet mij leven”. (Job 33:4)

“Door het woord van de Here zijn de hemelen gemaakt, door de adem van zijn mond al hun heer... want Hij sprak en het was er, Hij gebood en het stond er”. (Psalm 33:6,9; vergelijk Johannes 1:3, Hebreeën 11:3)

“…mijn woord, dat uit mijn mond uitgaat…zal niet ledig tot Mij wederkeren, maar het zal doen wat Mij behaagt en dat volbrengen waartoe Ik het zend”. (Jesaja 55:11)

“Hij maakte de aarde door zijn kracht, Hij bereidt de wereld toe door zijn wijsheid en breidt de hemel uit door zijn verstand”. (Jeremia 10:12; 51:15)
pi_148722920
quote:
1s.gif Op donderdag 15 januari 2015 19:10 schreef Manke het volgende:
ben ik het niet mee eens (link nog niet gelezen)
In het OT staat dit (ik zocht de eerste, maar Google gaf deze allemaal):
Wat me volkomen gelijk geeft. :Y

quote:
“In den beginne schiep God de hemel en de aarde. De aarde nu was woest en ledig, en duisternis lag op de vloed, en de Geest van God zweefde over de wateren”. (Genesis 1:1-2)
" de Geest van God " = de Wijsheid van God. Er staat niet ' de H.Geest ' zweefde over de wateren.

quote:
“Toen formeerde de Here God de mens van stof uit de aardbodem en blies de levensadem in zijn neus; alzo werd de mens tot een levend wezen”. (Genesis 2:7)
?

quote:
“De Geest van God heeft mij gemaakt, en de adem van de Almachtige doet mij leven”. (Job 33:4)
God in zijn wijsheid heeft mij gemaakt. ( de wijsheid van God )

quote:
“Door het woord van de Here zijn de hemelen gemaakt, door de adem van zijn mond al hun heer... want Hij sprak en het was er, Hij gebood en het stond er”. (Psalm 33:6,9; vergelijk Johannes 1:3, Hebreeën 11:3)
?

quote:
“…mijn woord, dat uit mijn mond uitgaat…zal niet ledig tot Mij wederkeren, maar het zal doen wat Mij behaagt en dat volbrengen waartoe Ik het zend”. (Jesaja 55:11)
?

quote:
“Hij maakte de aarde door zijn kracht, Hij bereidt de wereld toe door zijn wijsheid en breidt de hemel uit door zijn verstand”. (Jeremia 10:12; 51:15)
Kan het nog duidelijker ??
  donderdag 15 januari 2015 @ 19:43:35 #259
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_148723099
De eerste 2 vraagtekens: geest en adem zijn beiden gebaseerd op het zelfde woord ruach.

Het nt beweert dat Jezus demonen uitdreef en mensen genas met gods geest.

Er staat ook ergens in de bijbel "God is geest" (aanbid hem in geest en waarheid, want...)
pi_148723260
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 19:43 schreef Manke het volgende:
De eerste 2 vraagtekens: geest en adem zijn beiden gebaseerd op het zelfde woord ruach.

Het nt beweert dat Jezus demonen uitdreef en mensen genas met gods geest.
Nu en ? Wat wil je nu eigenlijk duidelijk maken ? Lekker voorbij mij argumenten en linken heen fietsen?
Ik denk dat ik m'n tijd aan het verlezen ben.
pi_148723355
quote:
1s.gif Op donderdag 15 januari 2015 19:43 schreef Manke het volgende:
De eerste 2 vraagtekens: geest en adem zijn beiden gebaseerd op het zelfde woord ruach.

Het nt beweert dat Jezus demonen uitdreef en mensen genas met gods geest.

het nt beweert ook dat zijn volgelingen gif kunnen drinken (mc 16:17-18).
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
  donderdag 15 januari 2015 @ 20:23:31 #262
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_148724888
quote:
0s.gif Op donderdag 15 januari 2015 19:47 schreef ATON het volgende:

[..]

Nu en ? Wat wil je nu eigenlijk duidelijk maken ? Lekker voorbij mij argumenten en linken heen fietsen?
Ik denk dat ik m'n tijd aan het verlezen ben.
Dat geest in de bijbel niet wijsheid is, maar (levens) adem.

Tijd verliezen? Heb je een doel met deze discussie?
We hebben beiden 'made up our mind', discussiëren is leuk, maar overtuigen is onmogelijk.
  donderdag 15 januari 2015 @ 20:24:42 #263
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_148724963
quote:
1s.gif Op donderdag 15 januari 2015 19:50 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

het nt beweert ook dat zijn volgelingen gif kunnen drinken (mc 16:17-18).
wordt wel meer beweerd wat je beter niet kan doen :P
  vrijdag 16 januari 2015 @ 10:31:34 #264
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_148740998
quote:
1s.gif Op donderdag 15 januari 2015 19:50 schreef de_tevreden_atheist het volgende:

[..]

het nt beweert ook dat zijn volgelingen gif kunnen drinken (mc 16:17-18).
Dat kan niemand tot dusver. Conclusie?
pi_148786599
quote:
0s.gif Op vrijdag 16 januari 2015 10:31 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Dat kan niemand tot dusver. Conclusie?
Of hij jokt, of het zijn geen echte volgelingen.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
pi_148794891
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 05:26 schreef ATON het volgende:

[..]

Wikipedia:

Het Griekse woord λόγος of logos is een woord met verschillende betekenis, maar wordt meestal als "woord" vertaald;

andere betekenissen zijn onder meer 'gedachte', 'taal', 'rede', 'principe', 'leerstelling' of 'logica'. Binnen de filosofie, analytische filosofie en religie spelen nog speciale betekenissen en connotaties een rol.

Het al genoemde logica is van dit woord afgeleid, alsook het suffix –logie (en het afgeleide –logisch) waarmee vele wetenschappen aangeduid worden en het verwante –loog voor de beoefenaars hiervan. Ook de woorden analogie en logaritme zijn met logos verwant.

" Het Woord is vlees geworden " is dus een ( opzettelijk ? ) foute vertaling voor Logos, gezien dit duidelijk op niks slaat.
" De logische gedachte is vlees geworden " zou meer duidelijkheid scheppen en hoeft men daar niet zoveel hersenspinsels rond te verzinnen.
Het idee is vlees geworden.
Voor het begin van de schepping zou ik daar mee kunnen leven: er had iemand een idee en dat heeft hij gerealiseerd. Zoals de leeuw in Narnia de wereld tot bestaan zingt.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_148795051
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 16:40 schreef BerjanII het volgende:

[..]

Oke bon,

maar dat is nog geen duidelijke betekenis waarom jezus de zoon van God is. En daar gaat het mij om. Er zijn christenen die beweren dat Jezus zelf de schepping gemaakt heeft, en dan is Jezus het Woord dat God in Genesis 1 gesproken heeft. "er zij licht" "er zij dieren op het land en onder water" en zo verder.
Terwijl Jezus gewoon geboren is en dus niet was voor hij geboren werd, hoe kan hij dan al voor de "schepping" bestaan hebben?
Hoho, hier gaat het wel erg kort door de bocht. En slordig.
Volgens christenen is god een drieëenheid: vader, zoon en geest zijn samen god.
Dus dan is jezus, de vleesgeworden zoon van god, deel van god en dus ook schepper.
Jezus is als zoon van god geboren in een vleselijk lichaam.

Nou ja: ik ben wel met je eens dat hier flink over nagedacht moet worden voor je het kunt begrijpen. Dat is het mysterie van god, werd mij altijd verteld.
Daar kun je dus alle kanten mee op.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_148795165
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 17:27 schreef Manke het volgende:
Is het nou eigenlijk een vaststaand feit dat sommige brieven van Paulus vervalsingen zijn?

Misschien is Jezus geen God, want de heilige geest kwam pas bij hem bij zijn waterdoop.

Jezus wordt ook wel gezien als voorloper en voorbeeld: Iedereen moet gedoopt worden, de heilige geest ontvangen, sterven voor de wereld en weer (geestelijk) tot leven worden gewekt (wedergeboren), geleid worden door de heilige geest en God gehoorzamen.
Interessant.
Steiner zegt dat het joodse volk bedoeld was om een lichaam te creëren dat sterk genoeg was om de christusenergie te verwerken. En tijdens de doop in de Jordaan zou die energie in Jezus' lichaam geïncarneerd zijn, waarbij de aanwezige ziel verdreven zou zijn.
Ik ben vergeten wie precies Johannes de Doper en de eerdere ziel van Jezus' lichaam was.

Overigens was het de bedoeling dat hierna het joodse volk gewoon zoals alle andere volken op zou gaan in de wereldbevolking.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_148801348
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 00:52 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Hoho, hier gaat het wel erg kort door de bocht. En slordig.
Volgens christenen is god een drieëenheid: vader, zoon en geest zijn samen god.
Dus dan is jezus, de vleesgeworden zoon van god, deel van god en dus ook schepper.
Jezus is als zoon van god geboren in een vleselijk lichaam.

Nou ja: ik ben wel met je eens dat hier flink over nagedacht moet worden voor je het kunt begrijpen. Dat is het mysterie van god, werd mij altijd verteld.
Daar kun je dus alle kanten mee op.
Aan "mysterie gods" heb ik geen boodschap. Dat is enkel om discussies uit de weg te gaan, maar wel positieve zaken van het geloof aanhalen terwijl dit dan ook een mysterie zou kunnen en moeten zijn. Je kan niet alle slechte dingen en alle vage dingen als mysterie zien en de positieve dingen zien als iets dat te begrijpen valt. En als alles een mysterie is hoeven er geen mensen bekeerd te worden, daar zou ik meteen voor tekenen. Dan zou iedereen in principe of atheist of agnostisch moeten zijn. "dit gaat de kleine mens boven de pet".
"Bettler aber sollte man ganz abschaffen! Wahrlich, man ärgert sich ihnen zu geben und ärgert sich ihnen nicht zu geben."
Friedrich Nietzsche
pi_148827145
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 12:19 schreef BerjanII het volgende:

[..]

Aan "mysterie gods" heb ik geen boodschap. Dat is enkel om discussies uit de weg te gaan, maar wel positieve zaken van het geloof aanhalen terwijl dit dan ook een mysterie zou kunnen en moeten zijn. Je kan niet alle slechte dingen en alle vage dingen als mysterie zien en de positieve dingen zien als iets dat te begrijpen valt. En als alles een mysterie is hoeven er geen mensen bekeerd te worden, daar zou ik meteen voor tekenen. Dan zou iedereen in principe of atheist of agnostisch moeten zijn. "dit gaat de kleine mens boven de pet".
Vet van mij: ja precies!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_148827332
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 00:52 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Hoho, hier gaat het wel erg kort door de bocht. En slordig.
Volgens christenen is god een drieëenheid: vader, zoon en geest zijn samen god.
Dus dan is jezus, de vleesgeworden zoon van god, deel van god en dus ook schepper.
Jezus is als zoon van god geboren in een vleselijk lichaam.
De drie-eenheid wordt niet in alle takken van het Christendom geaccepteerd. Jehova's getuigen bijvoorbeeld verwerpen de drie-eenheid.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_148827623
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 00:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

De drie-eenheid wordt niet in alle takken van het Christendom geaccepteerd. Jehova's getuigen bijvoorbeeld verwerpen de drie-eenheid.
In dat geval zou Jezus dan inderdaad tegelijk de schepper zijn.
Punt voor BerjanII.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_148830050
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 00:18 schreef Kees22 het volgende:

[..]

In dat geval zou Jezus dan inderdaad tegelijk de schepper zijn.
Punt voor BerjanII.
Dat heb je mis begrepen.
  maandag 19 januari 2015 @ 11:24:35 #274
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_148834261
Voor de fans opnieuw een stukje Jehovah-oneerlijkheid. Een quote van een wetenschapper volledig uit de context trekken (gewoonlijk geilen die JG's toch zo op context?) en een bron opgeven zonder daarbij het enorme belangenconflict te vermelden. Was 'Gij zult geen valse getuigenis afleggen' niet één van de Tien Geboden? Of gelden die plots ook niet meer?

http://www.patheos.com/bl(...)-unfairly-misquoted/
pi_148838347
quote:
4s.gif Op maandag 19 januari 2015 11:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Voor de fans opnieuw een stukje Jehovah-oneerlijkheid. Een quote van een wetenschapper volledig uit de context trekken (gewoonlijk geilen die JG's toch zo op context?) en een bron opgeven zonder daarbij het enorme belangenconflict te vermelden. Was 'Gij zult geen valse getuigenis afleggen' niet één van de Tien Geboden? Of gelden die plots ook niet meer?

http://www.patheos.com/bl(...)-unfairly-misquoted/
Ongelofelijk, en ze doen dit echt keer op keer! Bianconeri zal het wel negeren of op een bizarre manier weten goed te praten.

De open brief aan het Wachttoren genootschap van de bewuste professor:

http://evol.mcmaster.ca/~brian/evoldir/Other/Awake.letter
Alpha kenny one
  dinsdag 20 januari 2015 @ 10:33:50 #276
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_148867471
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 13:44 schreef falling_away het volgende:

[..]

Ongelofelijk, en ze doen dit echt keer op keer! Bianconeri zal het wel negeren of op een bizarre manier weten goed te praten.

De open brief aan het Wachttoren genootschap van de bewuste professor:

http://evol.mcmaster.ca/~brian/evoldir/Other/Awake.letter
Is ook bekend of er een al dan niet open antwoord komt?
pi_148875950
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 10:33 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Is ook bekend of er een al dan niet open antwoord komt?
Ik denk dat bianconeri ergens in zo'n koninkrijkszaal zit om te overleggen wat hij moet zeggen.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_148962315
quote:
0s.gif Op maandag 19 januari 2015 04:07 schreef ATON het volgende:

[..]

Dat heb je mis begrepen.
Mwa, laat maar. Ik geloof het toch niet en gebruik het hoogstens als argument in een of andere discussie.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_149598537
Jeremia 31 zegt gewoon heel duidelijk dat israël nog steeds Gods volk is het nooit zou verwerpen als zijn nummer 1 volk.

De christenen zijn als het ware het kleine broertje van Israël.
En hoe zou God überhaupt het volk verwerpen waaruit Jezus Zijn Zoon geboren is?

33 Voorzeker, dit is het verbond dat Ik na die dagen met het huis van Israël sluiten zal, spreekt de HEERE: Ik zal Mijn wet in hun binnenste geven en zal die in hun hart schrijven. Ik zal hun tot een God zijn en zíj zullen Mij tot een volk zijn.
34 Dan zullen zij niet meer eenieder zijn naaste en eenieder zijn broeder onderwijzen door te zeggen: Ken de HEERE, want zij zullen Mij allen kennen, vanaf hun kleinste tot hun grootste toe, spreekt de HEERE. Want Ik zal hun ongerechtigheid vergeven en aan hun zonde niet meer denken.
35 Zo zegt de HEERE,
Die de zon tot een licht geeft overdag
en de vaste orde van maan en sterren
tot een licht in de nacht,
Die de zee opzweept, zodat haar golven bruisen,
HEERE van de legermachten is Zijn Naam.
36 Als deze verordeningen ooit zouden wijken
van voor Mijn aangezicht, spreekt de HEERE,
dan zou ook het nageslacht van Israël ophouden
een volk voor Mijn aangezicht te zijn, alle dagen!
37 Zo zegt de HEERE:
Als de hemel hierboven ooit opgemeten zou kunnen worden
en de fundamenten van de aarde beneden onderzocht zouden kunnen worden,
dan zou ook Ik heel het nageslacht van Israël verwerpen,
om alles wat zij gedaan hebben, spreekt de HEERE.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
  donderdag 12 februari 2015 @ 14:06:35 #280
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_149600220
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 13:07 schreef sjoemie1985 het volgende:
en de fundamenten van de aarde beneden onderzocht zouden kunnen worden,
"Fundamenten van de aarde beneden"

Mooi he? Als de aarde werkelijk een platte pannenkoek was geweest die op fundamenten rustte dan zouden we met de huidige kennis die fundamenten allang hebben onderzocht.

Waren we al op de helft dus, bleef alleen de hemel nog over om opgemeten te worden.... :P
pi_149601032
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 13:07 schreef sjoemie1985 het volgende:
Jeremia 31 zegt gewoon heel duidelijk dat israël nog steeds Gods volk is het nooit zou verwerpen als zijn nummer 1 volk.

De christenen zijn als het ware het kleine broertje van Israël.
En hoe zou God überhaupt het volk verwerpen waaruit Jezus Zijn Zoon geboren is?

33 Voorzeker, dit is het verbond dat Ik na die dagen met het huis van Israël sluiten zal, spreekt de HEERE: Ik zal Mijn wet in hun binnenste geven en zal die in hun hart schrijven. Ik zal hun tot een God zijn en zíj zullen Mij tot een volk zijn.
34 Dan zullen zij niet meer eenieder zijn naaste en eenieder zijn broeder onderwijzen door te zeggen: Ken de HEERE, want zij zullen Mij allen kennen, vanaf hun kleinste tot hun grootste toe, spreekt de HEERE. Want Ik zal hun ongerechtigheid vergeven en aan hun zonde niet meer denken.
35 Zo zegt de HEERE,
Die de zon tot een licht geeft overdag
en de vaste orde van maan en sterren
tot een licht in de nacht,
Die de zee opzweept, zodat haar golven bruisen,
HEERE van de legermachten is Zijn Naam.
36 Als deze verordeningen ooit zouden wijken
van voor Mijn aangezicht, spreekt de HEERE,
dan zou ook het nageslacht van Israël ophouden
een volk voor Mijn aangezicht te zijn, alle dagen!
37 Zo zegt de HEERE:
Als de hemel hierboven ooit opgemeten zou kunnen worden
en de fundamenten van de aarde beneden onderzocht zouden kunnen worden,
dan zou ook Ik heel het nageslacht van Israël verwerpen,
om alles wat zij gedaan hebben, spreekt de HEERE.

Zeg dat es tegen een Auschwitzoverlevende.
  donderdag 12 februari 2015 @ 16:26:53 #282
224960 highender
Travellin' Light
pi_149623636
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 13:07 schreef sjoemie1985 het volgende:
Jeremia 31 zegt gewoon heel duidelijk dat israël nog steeds Gods volk is het nooit zou verwerpen als zijn nummer 1 volk.

De christenen zijn als het ware het kleine broertje van Israël.
En hoe zou God überhaupt het volk verwerpen waaruit Jezus Zijn Zoon geboren is?

33 Voorzeker, dit is het verbond dat Ik na die dagen met het huis van Israël sluiten zal, spreekt de HEERE: Ik zal Mijn wet in hun binnenste geven en zal die in hun hart schrijven. Ik zal hun tot een God zijn en zíj zullen Mij tot een volk zijn.
34 Dan zullen zij niet meer eenieder zijn naaste en eenieder zijn broeder onderwijzen door te zeggen: Ken de HEERE, want zij zullen Mij allen kennen, vanaf hun kleinste tot hun grootste toe, spreekt de HEERE. Want Ik zal hun ongerechtigheid vergeven en aan hun zonde niet meer denken.
35 Zo zegt de HEERE,
Die de zon tot een licht geeft overdag
en de vaste orde van maan en sterren
tot een licht in de nacht,
Die de zee opzweept, zodat haar golven bruisen,
HEERE van de legermachten is Zijn Naam.
36 Als deze verordeningen ooit zouden wijken
van voor Mijn aangezicht, spreekt de HEERE,
dan zou ook het nageslacht van Israël ophouden
een volk voor Mijn aangezicht te zijn, alle dagen!
37 Zo zegt de HEERE:
Als de hemel hierboven ooit opgemeten zou kunnen worden
en de fundamenten van de aarde beneden onderzocht zouden kunnen worden,
dan zou ook Ik heel het nageslacht van Israël verwerpen,
om alles wat zij gedaan hebben, spreekt de HEERE.

Israel nooit verwerpen als zijn volk? Dat staat nog te bezien.
In de door jou aangehaalde verzen 36 en 37 staat toch heel duidelijk: als.........dan zou het nageslacht ophouden/dan zal ik het nageslacht verwerpen.

Dus als de hemel opgemeten kan worden en de fundamenten van de aarde onderzocht kunnen worden, zal god het nageslacht van Israel verwerpen om alles wat zij gedaan hebben.
Dat is dus nu, ongeveer.

Dit past trouwens beter in een ander topic.

Oh en nog iets: Jeremias is het oude testament. Dat verbond is toch vervangen door een nieuw verbond?

[ Bericht 2% gewijzigd door Kees22 op 13-02-2015 01:04:36 ]
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_149631210
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 00:57 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Israel nooit verwerpen als zijn volk? Dat staat nog te bezien.
In de door jou aangehaalde verzen 36 en 37 staat toch heel duidelijk: als.........dan zou het nageslacht ophouden/dan zal ik het nageslacht verwerpen.

Dus als de hemel opgemeten kan worden en de fundamenten van de aarde onderzocht kunnen worden, zal god het nageslacht van Israel verwerpen om alles wat zij gedaan hebben.
Dat is dus nu, ongeveer.

Dit past trouwens beter in een ander topic.

Oh en nog iets: Jeremias is het oude testament. Dat verbond is toch vervangen door een nieuw verbond?
Hoe kun je nu de ruimte opmeten als deze continue expandeert?
En hoe wil jij het voor elkaar krijgen dat zon in de nacht gaat schijnen?
Dit zijn gewoon zulke onmogelijke dingen dat God's verbond met israël dus ook nooit verbroken kan worden.

Dit betreft dan ook het verbond met het volk en het land Israël.

de heidenen (iedereen die dus geen Jood is) vallen daar niet onder die vallen alleen onder het nieuwe verbond.
Ik ben gister avond naar een seminar hier over geweest waar iemand dit allemaal uitlegde.
als het goed is komt hier een filmpje over op youtube binnenkort, als die er is zal ik hem posten.

[ Bericht 13% gewijzigd door sjoemie1985 op 13-02-2015 13:10:04 ]
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_149631783
quote:
0s.gif Op donderdag 12 februari 2015 14:06 schreef hoatzin het volgende:

[..]

"Fundamenten van de aarde beneden"

Mooi he? Als de aarde werkelijk een platte pannenkoek was geweest die op fundamenten rustte dan zouden we met de huidige kennis die fundamenten allang hebben onderzocht.

Waren we al op de helft dus, bleef alleen de hemel nog over om opgemeten te worden.... :P
om kort te zijn dat is dus onmogelijk, dus zal het verbond ook in stand blijven. :)
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
pi_149651239
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 12:45 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Hoe kun je nu de ruimte opmeten als deze continue expandeert?
En hoe wil jij het voor elkaar krijgen dat zon in de nacht gaat schijnen?
Dit zijn gewoon zulke onmogelijke dingen dat God's verbond met israël dus ook nooit verbroken kan worden.

Dit betreft dan ook het verbond met het volk en het land Israël.

de heidenen (iedereen die dus geen Jood is) vallen daar niet onder die vallen alleen onder het nieuwe verbond.
Ik ben gister avond naar een seminar hier over geweest waar iemand dit allemaal uitlegde.
als het goed is komt hier een filmpje over op youtube binnenkort, als die er is zal ik hem posten.

Ah, jij refereert aan het onzekerheidsprincipe. Dat is echt hogere sterrenkunde en/of deeltjesfysica.
Toch kun je een bewegend of veranderend voorwerp wel degelijk opmeten of in formules beschrijven en dat gebeurt ook regelmatig. Sterker nog: als je sport kijkt, zie je dat bijna continu voor je neus gebeuren. Het onzekerheidsprincipe zegt alleen dat je niet tegelijk plaats en snelheid kunt vaststellen, niet dat ze niet vast te stellen zijn.

En de zon schijnt 's nachts ook gewoon door, vraag Ubbo Wockels maar. Dus ook dat is al simpel.

Het vreemde vind ik dan, dat god, die alwetend is, al bij het stellen van die voorwaarden geweten moet hebben dat ze gekraakt zouden worden. Hij heeft de joden dus een eeuwige bescherming voorgespiegeld, wetend dat daar een einde aan zou zijn. Beter dan garantie tot de deur, maar toch ook niet veel langer dan een jaar of drie.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_149652584
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 00:53 schreef joskeman het volgende:
Bovendien wil ik er even op duiden dat het Christendom zo populair is geworden door middel van een paradoxaal doctrine. Als je er niet in gelooft dan zegt men: "Zo, de duivel is sterk aanwezig in hem/haar! Hij/zij is in verzoeking gebracht." Die strijd wordt zeer vermoeiend, zeker omdat ze dan denken dat je niet volledig geestesbekwaam bent!
Dat doet elke godsdienst.
pi_149657356
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 00:53 schreef joskeman het volgende:
Bovendien wil ik er even op duiden dat het Christendom zo populair is geworden door middel van een paradoxaal doctrine. Als je er niet in gelooft dan zegt men: "Zo, de duivel is sterk aanwezig in hem/haar! Hij/zij is in verzoeking gebracht." Die strijd wordt zeer vermoeiend, zeker omdat ze dan denken dat je niet volledig geestesbekwaam bent!
Een aardig boekje hierover is "The Rise of Christianity" van Rodney Stark. Hij geeft nogal andere redenen voor het succes van het Christendom, die volgens hem overigens ook heel gestaag steeg.
pi_149657909
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 12:45 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

Hoe kun je nu de ruimte opmeten als deze continue expandeert?
Zeg je nu dat je iets wat "groeit" niet kan meten? Een kind groeit ook continu, maar toch kunnen we dit prima meten.

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 12:45 schreef sjoemie1985 het volgende:
En hoe wil jij het voor elkaar krijgen dat zon in de nacht gaat schijnen?
De zon schijnt continu, dat jij het niet ziet als je aan de "nacht kant" van de aarde zit is niet relevant. De zon schijnt nog steeds ook al is het nacht, dat zie je bijvoorbeeld goed terug aan de reflectie via de maan.

quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 12:45 schreef sjoemie1985 het volgende:
Dit zijn gewoon zulke onmogelijke dingen dat God's verbond met israël dus ook nooit verbroken kan worden.

Dit betreft dan ook het verbond met het volk en het land Israël.

de heidenen (iedereen die dus geen Jood is) vallen daar niet onder die vallen alleen onder het nieuwe verbond.
Ik ben gister avond naar een seminar hier over geweest waar iemand dit allemaal uitlegde.
als het goed is komt hier een filmpje over op youtube binnenkort, als die er is zal ik hem posten.

  zaterdag 14 februari 2015 @ 15:16:55 #290
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_149664635
Voor de fans: de nieuwste propagandascheet van de Watchtower. Speciaal voor kinderen. De boodschap is heel simpel: als je niet oplet in de kerk, ga je eraan.

pi_149664681
Van het weekend in London waren de Jehovas Witnesses goed vertegenwoordigd.
In de trein zo een foldertje doorgelezen, man man wat een slechtgeschreven rotzooi.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
  maandag 16 februari 2015 @ 10:10:20 #292
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_149719927
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 februari 2015 15:19 schreef Insomnia_ het volgende:
Van het weekend in London waren de Jehovas Witnesses goed vertegenwoordigd.
In de trein zo een foldertje doorgelezen, man man wat een slechtgeschreven rotzooi.
Oh ik kreeg van het weekend een vreselijk mooi meisje ( O+ ) aan de deur. Met een foldertje met weinig tekst maar wel duidelijk: is God verantwoordelijk voor alle ellende op aarde?
pi_149720205
mooie meisjes ja? interessant allemaal zeg, hier moet ik ff gepost hebben.
pi_149723842
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 10:10 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Oh ik kreeg van het weekend een vreselijk mooi meisje ( O+ ) aan de deur. Met een foldertje met weinig tekst maar wel duidelijk: is God verantwoordelijk voor alle ellende op aarde?
Wat heb je haar daarop gezegd?
pi_149724611
quote:
0s.gif Op vrijdag 13 februari 2015 23:04 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ah, jij refereert aan het onzekerheidsprincipe. Dat is echt hogere sterrenkunde en/of deeltjesfysica.
Toch kun je een bewegend of veranderend voorwerp wel degelijk opmeten of in formules beschrijven en dat gebeurt ook regelmatig. Sterker nog: als je sport kijkt, zie je dat bijna continu voor je neus gebeuren. Het onzekerheidsprincipe zegt alleen dat je niet tegelijk plaats en snelheid kunt vaststellen, niet dat ze niet vast te stellen zijn.

En de zon schijnt 's nachts ook gewoon door, vraag Ubbo Wockels maar. Dus ook dat is al simpel.

Het vreemde vind ik dan, dat god, die alwetend is, al bij het stellen van die voorwaarden geweten moet hebben dat ze gekraakt zouden worden. Hij heeft de joden dus een eeuwige bescherming voorgespiegeld, wetend dat daar een einde aan zou zijn. Beter dan garantie tot de deur, maar toch ook niet veel langer dan een jaar of drie.
Daar kan juist geen einde aan komen omdat die dingen never nooit niet zullen voorkomen, dus daarom is dat verbond eeuwig.
Maar als het bij ons nacht is kun jij dan de zon zien? (zonder enige hulpmiddel)
en hoe kun jij de totale oppervlakte van iets meten als het continue aan het uit dijen is?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
  maandag 16 februari 2015 @ 13:47:03 #296
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_149724680
quote:
1s.gif Op maandag 16 februari 2015 13:18 schreef Hexxenbiest het volgende:

[..]

Wat heb je haar daarop gezegd?
Dat als je gelooft dat God de Almachtige, Alwetende schepper is dat Hij dan ook eindverantwoordelijke is voor alles. Dus ook voor alle ellende.

En dat ik dat niet geloof omdat ik nou eenmaal niet in een almachtige, alwetende schepper geloof.

Ik had trouwens het idee dat ze absoluut niet in mijn antwoord geïnteresseerd waren. Ze kwamen eigenlijk alleen een foldertje afgeven en maakten geen aanstalten om te blijven plakken of ondervragen oid. Komt misschien later...
  maandag 16 februari 2015 @ 13:47:45 #297
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_149724707
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 13:45 schreef sjoemie1985 het volgende:
Daar kan juist geen einde aan komen omdat die dingen never nooit niet zullen voorkomen
We hebben duizenden jaren gedacht dat we niet naar de maan konden....
pi_149724731
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 13:47 schreef hoatzin het volgende:

[..]

We hebben duizenden jaren gedacht dat we niet naar de maan konden....
dus......

wat heeft dat er mee te maken dat je het heelal kunt opmeten terwijl het continue uitdijt?
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
  maandag 16 februari 2015 @ 13:50:20 #299
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_149724803
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 13:48 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

dus......
't is tòch gebeurd.

Zoals er al heel veel dingen gebeurd zijn waarvan men jarenlang, eeuwenlang had gedacht: dat gebeurt noot!

Zeg dus niet te snel dat iets nooit zal gebeuren.
pi_149724868
quote:
0s.gif Op maandag 16 februari 2015 13:50 schreef hoatzin het volgende:

[..]

't is tòch gebeurd.

Zoals er al heel veel dingen gebeurd zijn waarvan men jarenlang, eeuwenlang had gedacht: dat gebeurt noot!

Zeg dus niet te snel dat iets nooit zal gebeuren.
vertel jij mij dan maar eens hoe groot het heelal is :)
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')