abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148311878
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 11:59 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dan moet hij de rest van zijn leven kaal blijven. Dat is ook niet zo leuk voor hem en zijn gezin.
Dat klopt..
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_148311915
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 11:59 schreef Chadi het volgende:

[..]

Dan moet hij de rest van zijn leven kaal blijven. Dat is ook niet zo leuk voor hem en zijn gezin.
Er is een minimum wat iemand mag houden, als zo een persoon van een uitkering leeft dan mag je uitgaan van een paar tientjes per maand.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_148311916
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 11:53 schreef Heremeteit het volgende:

[..]

Pauper die je bent :')
Niet van jouw probleem iemand anders probleem maken. Leer maar gewoon om een rekeningnummer goed over te typen. Zo moeilijk is dat niet, als je gewoon nuchter bent.
pi_148312011
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 10:45 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Bij zo'n groot bedrag ga je niet ruchsichloos op een veranderd nummer op een factuur af lijkt mij.
Wie zegt dat een nummer veranderd is? Misschien was het een eerste factuur van deze leverancier. Verder :NWS / Gemeente maakt per ongeluk 186.000 euro over aan Brabander
pi_148312085
quote:
6s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:05 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Niet van jouw probleem iemand anders probleem maken. Leer maar gewoon om een rekeningnummer goed over te typen. Zo moeilijk is dat niet, als je gewoon nuchter bent.
:') als je besluit het geld uit te geven terwijl je weet dat het niet voor jou bedoeld is, maak je het je eigen probleem.
  zondag 4 januari 2015 @ 12:14:50 #206
207884 Heremeteit
alweer een poort
pi_148312174
quote:
6s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:05 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Niet van jouw probleem iemand anders probleem maken. Leer maar gewoon om een rekeningnummer goed over te typen. Zo moeilijk is dat niet, als je gewoon nuchter bent.
Mij persoonlijk is dit nog nooit overkomen, maar iedereen kan een fout maken.

Beroof je ook oude vrouwtjes die op straat zijn gevallen? Dan hadden ze maar overeind moeten blijven. Aasgierengedrag :')
pi_148312289
quote:
6s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:05 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Niet van jouw probleem iemand anders probleem maken. Leer maar gewoon om een rekeningnummer goed over te typen. Zo moeilijk is dat niet, als je gewoon nuchter bent.
Gebruik dat argument maar in de rechtszaal :')
pi_148312318
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:12 schreef Robar het volgende:

[..]

:') als je besluit het geld uit te geven terwijl je weet dat het niet voor jou bedoeld is, maak je het je eigen probleem.
Hoezo "niet voor jou bedoeld". Als het op mijn rekening wordt gestort, beschouw ik het als een bijdrage, als erkenning voor mijn swag.

quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:14 schreef Heremeteit het volgende:

[..]

Mij persoonlijk is dit nog nooit overkomen, maar iedereen kan een fout maken.

Beroof je ook oude vrouwtjes die op straat zijn gevallen? Dan hadden ze maar overeind moeten blijven. Aasgierengedrag :')
Wat een slechte vergelijking dit. Als dat oude vrouwtje mij geld geeft en de volgende dag komt zeuren "geef me mijn geld terug, ik dacht dat je mijn kleinzoon was (omdat mijn kleinzoon me had verteld dat jij hem was)", dan zou de situatie vergelijkbaar zijn. Al zou ik voor een klein bedrag geen zin hebben in het gezeik en het wel teruggeven. Bij 186.000 euro mogen ze lekker de tering genieten.
pi_148312374
quote:
6s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:19 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Hoezo "niet voor jou bedoeld". Als het op mijn rekening wordt gestort, beschouw ik het als een bijdrage, als erkenning voor mijn swag.

[..]

Wat een slechte vergelijking dit. Als dat oude vrouwtje mij geld geeft en de volgende dag komt zeuren "geef me mijn geld terug, ik dacht dat je mijn kleinzoon was (omdat mijn kleinzoon me had verteld dat jij hem was)", dan zou de situatie vergelijkbaar zijn. Al zou ik voor een klein bedrag geen zin hebben in het gezeik en het wel teruggeven. Bij 186.000 euro mogen ze lekker de tering genieten.
De wet staat gelukkig niet aan jouw kant. Het is dus wel degelijk jouw probleem zodra je moet terugbetalen ;)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_148312385
quote:
6s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:19 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Hoezo "niet voor jou bedoeld". Als het op mijn rekening wordt gestort, beschouw ik het als een bijdrage, als erkenning voor mijn swag.

[..]

Wat een slechte vergelijking dit. Als dat oude vrouwtje mij geld geeft en de volgende dag komt zeuren "geef me mijn geld terug, ik dacht dat je mijn kleinzoon was (omdat mijn kleinzoon me had verteld dat jij hem was)", dan zou de situatie vergelijkbaar zijn. Al zou ik voor een klein bedrag geen zin hebben in het gezeik en het wel teruggeven. Bij 186.000 euro mogen ze lekker de tering genieten.
:') jouw vergelijking is inderdaad een stuk beter.
pi_148312416
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:21 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

De wet staat gelukkig niet aan jouw kant. Het is dus wel degelijk jouw probleem zodra je moet terugbetalen ;)
Lees het artikel uit de Parool, gepost door 99.999. Dat is helemaal niet zo vanzelfsprekend als jullie het doen overkomen.

quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:21 schreef Robar het volgende:

[..]

:') jouw vergelijking is inderdaad een stuk beter.
Eigenlijk wel ja, dat jij niet begrijpt hoe een vergelijking werkt is dus ook weer jouw probleem, dat jij in een ander zijn schoenen probeert te schuiven.
pi_148312506
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:22 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Lees het artikel uit de Parool, gepost door 99.999. Dat is helemaal niet zo vanzelfsprekend als jullie het doen overkomen.

[..]

Eigenlijk wel ja, dat jij niet begrijpt hoe een vergelijking werkt is dus ook weer jouw probleem, dat jij in een ander zijn schoenen probeert te schuiven.
Dat die mensen geen zin hebben om te dagvaarden is hun probleem. De gemeente zal dat bij zo een bedrag zeer zeker wel doen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  zondag 4 januari 2015 @ 12:25:59 #213
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_148312526
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:25 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dat die mensen geen zin hebben om te dagvaarden is hun probleem. De gemeente zal dat bij zo een bedrag zeer zeker wel doen.
Waarom de gemeente?
Die hebben de factuur voldaan naar het vermelde IBAN nummer.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_148312582
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:25 schreef daNpy het volgende:

[..]

Waarom de gemeente?
Die hebben de factuur voldaan naar het vermelde IBAN nummer.
En zij zijn degene die daarmee een onverschuldigde betaling hebben gedaan.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_148312586
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:25 schreef daNpy het volgende:

[..]

Waarom de gemeente?
Die hebben de factuur voldaan naar het vermelde IBAN nummer.
Dat staat ook in het artikel vermeld. Diegene die de betaling doet (de gemeente) heeft het geld verkeerd overgemaakt en moet er dus achteraan.
pi_148312638
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:25 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Dat die mensen geen zin hebben om te dagvaarden is hun probleem. De gemeente zal dat bij zo een bedrag zeer zeker wel doen.
Zolang je het geld niet op je rekening hebt staan, mogen ze het komen zoeken. Daarbij is het ook niet het probleem van de gemeente. Als je lastig genoeg doet, gaan ze zichzelf daar na een tijdje ook achter de oren krabben en denken "Misschien hadden ze maar het goede rekeningnummer op de factuur moeten zetten, waarom zouden wij dit moeten oplossen?"
  zondag 4 januari 2015 @ 12:30:19 #217
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_148312672
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:27 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Dat staat ook in het artikel vermeld. Diegene die de betaling doet (de gemeente) heeft het geld verkeerd overgemaakt en moet er dus achteraan.
Dus de gemeente is -als klant- verantwoordelijk voor de fouten van de opdrachtnemer?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_148312692
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:29 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Zolang je het geld niet op je rekening hebt staan, mogen ze het komen zoeken. Daarbij is het ook niet het probleem van de gemeente. Als je lastig genoeg doet, gaan ze zichzelf daar na een tijdje ook achter de oren krabben en denken "Misschien hadden ze maar het goede rekeningnummer op de factuur moeten zetten, waarom zouden wij dit moeten oplossen?"
Ja, dan zoeken ze het in de waarde van je huis, loonbeslag, executeren van je inboedel. Als jij dat ervoor overhebt, moet je het lekker doen ;)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_148312694
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:29 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Daarbij is het ook niet het probleem van de gemeente.
Dat is het wel
pi_148312881
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:30 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Ja, dan zoeken ze het in de waarde van je huis, loonbeslag, executeren van je inboedel. Als jij dat ervoor overhebt, moet je het lekker doen ;)
Dat moeten we nog maar zien.

quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:30 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Dat is het wel
Wat erachteraan gaan betreft wel, in eerste instantie, maar als het echt hopeloos is, dan komt er een punt waarop ze daar ook zeggen "Wij hebben het geld overgemaakt naar het nummer op de factuur. Zij hebben de fout gemaakt, niet wij."
pi_148312939
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:35 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Dat moeten we nog maar zien.


Okee
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_148313105
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:22 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Lees het artikel uit de Parool, gepost door 99.999. Dat is helemaal niet zo vanzelfsprekend als jullie het doen overkomen.

[..]

Eigenlijk wel ja, dat jij niet begrijpt hoe een vergelijking werkt is dus ook weer jouw probleem, dat jij in een ander zijn schoenen probeert te schuiven.
Je opmerkingen worden er niet slimmer op. Ik trek niet in twijfel of je een taalkundig correcte vergelijking maakt. Ik stel alleen dat jouw vergelijking net als degene waar jij op reageert van hetzelfde kaliber is. Allebei erg ver gezocht en niet echt relevant.
pi_148313136
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 11:21 schreef daNpy het volgende:

Als iemand geld op jouw rekening stort hoef je daar niets mee te doen. Een 'dankjewel' is wel vriendelijk :)

Hier gaat het om een groot bedrag, maar maakt dat wat uit?
2 ton voor de 1 kan minder waard zijn als 25 euro voor een ander.

Degene die de fout maakt heeft een probleem, niet de ontvanger. Tot het natuurlijk tot een rechtszaak komt.
Als iemand geld op je rekening stort wat duidelijk niet voor jou bestemd is dan dien je dat geld terug te storten. Dat weet jij zelf ook, want je spreekt jezelf al tegen.

Jij zegt dat niet hoeft, totdat de rechter zegt dat het wel moet. Oftewel: wettelijk gezien moet het dus wel, maar je doet het gewoon niet voordat het je opgelegd wordt. Dat is wat anders.
pi_148313170
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 10:54 schreef Robar het volgende:

[..]

Nee. Overigens deed vroeger alleen de postbank dat. Alle andere rekeningnummer zijn opgesteld middels de 11-proef.
Heel vroeger deed de Rabobank dit ook nog. Maar dan praat ik over 30 jaar geleden.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_148313394
Hoeveel rente krijg je eigenlijk over zo een bedrag als je dat bv een maand of 3 of een half jaar ofzo op je spaarrekening zet.

Ik bedoel het duurde waarschijnlijk sowieso wel ff voordat bedrijf X bij de gemeente aan de bel trok lijkt me. En dan nog uitzoeken en kut en eens bellen of een brief schrijven of weet ik eht wat.

Als je nou gewoon een beetje lastig doet en langzaam met reageren overal op en een beetje terughoudend dan lijken mij die 3 maanden zo voorbij en misschien het half jaar ook wel.

Hoeveel rente heb je dan gevangen? :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_148313403
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:42 schreef Robar het volgende:

[..]

Je opmerkingen worden er niet slimmer op. Ik trek niet in twijfel of je een taalkundig correcte vergelijking maakt. Ik stel alleen dat jouw vergelijking net als degene waar jij op reageert van hetzelfde kaliber is. Allebei erg ver gezocht en niet echt relevant.
Mijn vergelijking was dan ook gebaseerd op zijn vergezochte en irrelevante vergelijking. Mijn doel was slechts om hem kloppend te maken. Aangezien ik dat gewoon heb gedaan, is mijn vergelijking niet van hetzelfde kaliber, maar gewoon overduidelijk superieur. :{w
pi_148313407
Want ik neem toch aan dat ze je die rente niet ook af kunnen pakken toch? :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_148313479
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:51 schreef Geralt het volgende:
Hoeveel rente krijg je eigenlijk over zo een bedrag als je dat bv een maand of 3 of een half jaar ofzo op je spaarrekening zet.

Ik bedoel het duurde waarschijnlijk sowieso wel ff voordat bedrijf X bij de gemeente aan de bel trok lijkt me. En dan nog uitzoeken en kut en eens bellen of een brief schrijven of weet ik eht wat.

Als je nou gewoon een beetje lastig doet en langzaam met reageren overal op en een beetje terughoudend dan lijken mij die 3 maanden zo voorbij en misschien het half jaar ook wel.

Hoeveel rente heb je dan gevangen? :@
Rente trekken kan prima, tot ze verzoeken het geld terug te storten.
Echter, let wel op met de vermogensbelasting die je op 1 januari mag betalen ;)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_148313513
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:53 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Rente trekken kan prima, tot ze verzoeken het geld terug te storten.
Echter, let wel op met de vermogensbelasting die je op 1 januari mag betalen ;)
Wat voor bedrag hebben we het dan over? Ik heb geen idee namelijk. Stel je hebt 186K 3 maanden op je rekening. Hoeveel rente krijg je dan? Stel je hebt 186K een half jaar op je rekening, hoeveel rente krijg je dan?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  zondag 4 januari 2015 @ 12:55:08 #230
66083 Platina
78th Element
pi_148313546
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:54 schreef Geralt het volgende:

[..]

Wat voor bedrag hebben we het dan over? Ik heb geen idee namelijk. Stel je hebt 186K 3 maanden op je rekening. Hoeveel rente krijg je dan? Stel je hebt 186K een half jaar op je rekening, hoeveel rente krijg je dan?
Kun je zelf gemakkelijk uitrekenen.
pi_148313562
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:53 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Rente trekken kan prima, tot ze verzoeken het geld terug te storten.
Echter, let wel op met de vermogensbelasting die je op 1 januari mag betalen ;)
Die kosten kan je volgens het wet & recht artikel gewoon terugkrijgen.
pi_148313567
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:55 schreef Platina het volgende:

[..]

Kun je zelf gemakkelijk uitrekenen.
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:54 schreef Geralt het volgende:
Ik heb geen idee namelijk.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_148313574
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:54 schreef Geralt het volgende:

[..]

Wat voor bedrag hebben we het dan over? Ik heb geen idee namelijk. Stel je hebt 186K 3 maanden op je rekening. Hoeveel rente krijg je dan? Stel je hebt 186K een half jaar op je rekening, hoeveel rente krijg je dan?
Zeg 2 procent op jaarbasis. Dus een jaar is 3720 euro.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  zondag 4 januari 2015 @ 12:56:13 #234
66083 Platina
78th Element
pi_148313586
quote:
12s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:55 schreef Geralt het volgende:

[..]

[..]

www.google.nl
pi_148313617
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:55 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Die kosten kan je volgens het wet & recht artikel gewoon terugkrijgen.
Als je erkent dat het bedrijf een vordering op je heeft, maar dat wilde je toch juist niet :? Het was toch hun probleem?
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
pi_148313650
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:54 schreef Geralt het volgende:

[..]

Wat voor bedrag hebben we het dan over? Ik heb geen idee namelijk. Stel je hebt 186K 3 maanden op je rekening. Hoeveel rente krijg je dan? Stel je hebt 186K een half jaar op je rekening, hoeveel rente krijg je dan?
Nou, veel meer dan een procent rente vang je nu niet meer. Dat is 1860 euro op jaarbasis en de helft daarvan voor een half jaar of een kwart voor een kwartaal.

Maar als je inderdaad dat geld op 1 januari op je rekening had staan ndan betaal je wel 1,2 % VRH.
Ofwel heel veel schiet je er niet mee op
pi_148313666
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:57 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Als je erkent dat het bedrijf een vordering op je heeft, maar dat wilde je toch juist niet :? Het was toch hun probleem?
Ja, maar ik heb het over de situatie die Geralt schetst.
  zondag 4 januari 2015 @ 12:58:35 #238
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_148313672
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:53 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Rente trekken kan prima, tot ze verzoeken het geld terug te storten.
Echter, let wel op met de vermogensbelasting die je op 1 januari mag betalen ;)
Het zou wel heel zuur zijn als je als goedwillende burger op 31 december 2 ton ontvangt, het op 2 januari terugstort om vervolgens 2400 euro belasting te mogen betalen. :{
  zondag 4 januari 2015 @ 12:58:58 #239
100191 PirE
Geaux Tigers
pi_148313684
quote:
7s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:51 schreef Geralt het volgende:
Hoeveel rente krijg je eigenlijk over zo een bedrag als je dat bv een maand of 3 of een half jaar ofzo op je spaarrekening zet.

Ik bedoel het duurde waarschijnlijk sowieso wel ff voordat bedrijf X bij de gemeente aan de bel trok lijkt me. En dan nog uitzoeken en kut en eens bellen of een brief schrijven of weet ik eht wat.

Als je nou gewoon een beetje lastig doet en langzaam met reageren overal op en een beetje terughoudend dan lijken mij die 3 maanden zo voorbij en misschien het half jaar ook wel.
Ik heb het een keer gehad, was niet zo'n heel groot bedrag en dat heeft uiteindelijk 3 maanden geduurd voordat het weer op mijn rekening stond. Het duurt sowieso al een maand voordat je de adresgegevens krijgt van de bank.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
pi_148313742
Vraag me af hoeveel die persoon contant eraf heeft kunnen halen met behulp van zijn kennissen
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  zondag 4 januari 2015 @ 13:01:57 #241
100191 PirE
Geaux Tigers
pi_148313766
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:58 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Het zou wel heel zuur zijn als je als goedwillende burger op 31 december 2 ton ontvangt, het op 2 januari terugstort om vervolgens 2400 euro belasting te mogen betalen. :{
Dat geld is nooit van jou geweest (onverschuldigde betaling) ;). Ik zou dat wel aanvechten, het valt ook gewoon te verklaren.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
pi_148313845
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 11:27 schreef daNpy het volgende:
De gemeente heeft de factuur voldaan, heeft afschrift als bewijs, rekeningnummer klopt met banknummer op de factuur.

Ik zie niet in waarom de gemeente ineens achter een correct betaalde factuur aan moet. Lijkt me toch een zaak voor de facturerende partij :P
Omdat het gemeenschapsgeld is wat niet op de juiste bestemming is gekomen?
  zondag 4 januari 2015 @ 13:05:35 #243
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_148313867
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 13:04 schreef Pannenkoeken het volgende:

[..]

Omdat het gemeenschapsgeld is wat niet op de juiste bestemming is gekomen?
Maakt het uit van wie het ineens geld is :?

De factuur is toch betaald?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
  zondag 4 januari 2015 @ 13:06:48 #244
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_148313895
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:43 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Als iemand geld op je rekening stort wat duidelijk niet voor jou bestemd is dan dien je dat geld terug te storten. Dat weet jij zelf ook, want je spreekt jezelf al tegen.

Jij zegt dat niet hoeft, totdat de rechter zegt dat het wel moet. Oftewel: wettelijk gezien moet het dus wel, maar je doet het gewoon niet voordat het je opgelegd wordt. Dat is wat anders.
Er wordt van je verwacht dat je het doet, een rechter kan je pas verplichten het te doen toch?
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_148313926
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 13:06 schreef daNpy het volgende:

[..]

Er wordt van je verwacht dat je het doet, een rechter kan je pas verplichten het te doen toch?
Klopt.
Maar dat kun je ook stellen van de huur, of een rekening die je moet betalen. Beetje vreemde gedachtegang ;)
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  zondag 4 januari 2015 @ 13:09:00 #246
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_148313958
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 13:08 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Klopt.
Maar dat kun je ook stellen van de huur, of een rekening die je moet betalen. Beetje vreemde gedachtegang ;)
Nee, want dat is een overeenkomst die je zelf aan gaat.

In dit geval heeft de Brabander niet gevraagd om dat geld, hij heeft het simpelweg gekregen.
Dat dit een fout is kan hij niet weten.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_148313970
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 12:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nou, veel meer dan een procent rente vang je nu niet meer. Dat is 1860 euro op jaarbasis en de helft daarvan voor een half jaar of een kwart voor een kwartaal.

Maar als je inderdaad dat geld op 1 januari op je rekening had staan ndan betaal je wel 1,2 % VRH.
Ofwel heel veel schiet je er niet mee op
Als je kan aantonen dat het bedrag op je rekening staat vanwege een onverschuldigde betaling dan hoef je daarover geen vermogensbelasting te betalen.

In het geval van deze Brabander die vindt dat het wel zijn geld is mogen ze het wat mij betreft wel in rekening brengen..
pi_148314014
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 13:09 schreef daNpy het volgende:

[..]

Nee, want dat is een overeenkomst die je zelf aan gaat.

In dit geval heeft de Brabander niet gevraagd om dat geld, hij heeft het simpelweg gekregen.
Dat dit een fout is kan hij niet weten.
Zodra dit hem bekend wordt gemaakt kan hij het wél weten. Daar is geen gerechtelijke uitspraak voor nodig.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  zondag 4 januari 2015 @ 13:12:32 #249
15746 daNpy
Marathon Coupé
pi_148314057
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 13:10 schreef Me_Wesley het volgende:

[..]

Zodra dit hem bekend wordt gemaakt kan hij het wél weten. Daar is geen gerechtelijke uitspraak voor nodig.
Klopt, heb het net ook even opgezocht:
http://www.wetrecht.nl/onverschuldigde-betaling/

Maar dan nog heeft de gemeente -zoals ik het begrijp- geen administratieve fout gemaakt.
Ze hebben een factuur betaald nav alle vermeldde gegevens.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
pi_148314157
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 13:06 schreef daNpy het volgende:

[..]

Er wordt van je verwacht dat je het doet, een rechter kan je pas verplichten het te doen toch?
Nee, het is wettelijk bepaald dat je het terug moet storten, maar een rechter kan je opleggen de wet na te leven als je dat zelf vertikt.

Als jij een boete krijgt voor te hard rijden dan dien je die te betalen. Doe je dat niet dan kan de rechter je opleggen die boete te betalen. Beetje hetzelfde idee.

Jij wacht met het naleven van de wet totdat de rechter jou vertelt dat je dat moet doen. Dat doet niets af aan het feit dat je de wet zou moeten naleven voordat de rechter zich daarover uitspreekt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')