abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 3 januari 2015 @ 15:42:23 #31
198365 Morendo
The Real Deal
pi_148281783
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 15:39 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Dat is ook precies het probleem. Uitzichtloos lijden of geestelijke ziekte zou niet noodzakelijk moeten zijn om te mogen sterven.
Wat jij wilt is geassisteerde 'zelf'doding. Dat is iets wezenlijks anders dan de vraag of je mag sterven, want natuurlijk mag dat.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_148281800
De toestemming kreeg hij al vorig jaar september, dus dat is oud nieuws.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 15:45:39 #33
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_148281886
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 15:42 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wat jij wilt is geassisteerde 'zelf'doding. Dat is iets wezenlijks anders dan de vraag of je mag sterven, want natuurlijk mag dat.
Inderdaad, ik drukte me weinig nauwkeurig uit. Mijn excuses.
Jaren procederen of dit soort futiliteiten lijkt me weinig zinvol in ieder geval.

Het recht op geassisteerde suicide zou een mensenrecht moeten zijn.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 15:50:57 #34
198365 Morendo
The Real Deal
pi_148282116
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 15:45 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Inderdaad, ik drukte me weinig nauwkeurig uit. Mijn excuses.
Jaren procederen of dit soort futiliteiten lijkt me weinig zinvol in ieder geval.

Het recht op geassisteerde suicide zou een mensenrecht moeten zijn.
Dat zou dan een zeer atypisch grondrecht, mensenrecht, zijn omdat het afdwingbaarheid van een prestatie impliceert. Terwijl grondrechten juist uitgaan van een 'niet-doen' door de staat. Maar een bakvis van 15 met liefdesverdriet moet dus naar de apotheker kunnen fietsen en daar een zelfmoordpil ophalen?

Bovendien hij kan al in dorststaking gaan, en dan is hij zo dood. Maar het moet blijkbaar makkelijk gaan. Zo lust ik er nog wel een paar. Man up, princess.
Die Lebenslust bringt dich um.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 16:03:52 #35
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_148282529
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 15:50 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat zou dan een zeer atypisch grondrecht, mensenrecht, zijn omdat het afdwingbaarheid van een prestatie impliceert. Terwijl grondrechten juist uitgaan van een 'niet-doen' door de staat. Maar een bakvis van 15 met liefdesverdriet moet dus naar de apotheker kunnen fietsen en daar een zelfmoordpil ophalen?

Bovendien hij kan al in dorststaking gaan, en dan is hij zo dood. Maar het moet blijkbaar makkelijk gaan. Zo lust ik er nog wel een paar. Man up, princess.
Zo bezien is het inderdaad wat gecompliceerder.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_148284890
Mensen hebben altijd het recht om over hun eigen leven te beschikken. Ik zie niet in waarom dat anders moet zijn voor gevaarlijke zedendelinquenten. Als het leven een ondraaglijk lijden wordt, moet je uit dat lijden kunnen worden verlost.
pi_148285499
Er wordt geschreven alsof het een gevangene is met een levenslange gevangenisstraf, volgens http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2088591 blijkt het verhaal iets anders te liggen.
Ook in België blijken ze iets als TBS te kennen, deze man heeft die maatregel opgelegd gekregen maar wordt al 30 jaar lang opgesloten alsof hij geen TBS heeft gekregen. Van een aanvang van behandeling is dan ook nog geen sprake.
En dat "Volgens psychiaters is hij psychisch ziek" uit de OP zou dan geen gevolg van de opsluiting zijn, maar de reden van het toekennen van die TBS maatregel.

Dat stuk van deredactie.be heeft mijn beeld bij dit verhaal toch iets veranderd (van een gevangene die zijn straf niet kan ondergaan, richting een overheid die zijn verplichtingen niet na kan komen).

Staat overigens los van hoe wij TBS beoordelen
pi_148285640
Ik vind dat ieder mens het recht heeft op zelfbeschikking maar dat in het geval van gedetineerden, euthanasie zonder medische oorsprong als de doodstraf dient te worden uitgevoerd om niet te kunnen ontkomen aan een eervolle dood.
  zaterdag 3 januari 2015 @ 17:56:35 #39
358523 IkStampOpTacos
Tacostamper extraordinaire
pi_148286197
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 14:50 schreef Exorbitantes het volgende:
en lijdt hij onder zijn celstraf.
:')
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
pi_148286989
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 17:12 schreef Elfletterig het volgende:
Mensen hebben altijd het recht om over hun eigen leven te beschikken. Ik zie niet in waarom dat anders moet zijn voor gevaarlijke zedendelinquenten. Als het leven een ondraaglijk lijden wordt, moet je uit dat lijden kunnen worden verlost.
Dit.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_148287054
vanaf zijn 20e tot 50e vast. wat heeft ie wel niet op zijn kerfstok :P
pi_148287163
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 18:19 schreef SuperFood het volgende:
vanaf zijn 20e tot 50e vast. wat heeft ie wel niet op zijn kerfstok :P
Dat vroeg ik mij ook net af..
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_148287212
Daarbij is met je leven betalen toch wel de ultieme prijs. Sommigen roepen dan nog dat lijden de straf zou moeten zijn, maar dat is sadisme, en dus niet echt een argument om trots op te zijn.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_148287229
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 15:03 schreef bamibij het volgende:
Dat het de staat geld bespaart klopt volgens mij niet. Dat spuit + de arts die hem ermee prikt zijn volgens mij verschrikkelijk duur.
Een spuitje en arts is duurder dan die man nog 20 jaar vasthouden voor 200 euro per dag?
pi_148287993
Videoreportage van Frank van Den B

Daaruit blijkt wel dat de geschiedenis wellicht de makers zijn van de mensen die de fout ingaan.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_148291692
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 14:57 schreef spijkerbroek het volgende:
is dat hij psychisch lijdt onder zijn celstraf en dat hij zich daarvan bewust is.
Dat lijkt mij ook de bedoeling van een celstraf. :{
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  zondag 4 januari 2015 @ 09:42:35 #47
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_148309630
Goede zaak. De kans op recidive is enorm, als we hem doodmaken is de kans plots nul. Gezien de aard van zijn misdaden, lijkt me dat gerechtvaardigd.
pi_148309664
"Nee, hij mag niet dood! Hij moet nog lijden!" De tering, hoe primitief kun je zijn...

Als iemand echt dood wil, laat 'm dan. Leven is voor niemand een verplichting.
pi_148309683
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 15:14 schreef Kowloon het volgende:
Euthanasie voor mensen die geen dodelijke ziekte hebben zou naar mijn idee niet toegestaan moeten zijn. Jammer dat deze gevangene nu deze toestemming gekregen heeft.
Onzin, psychisch lijden word weer eens zwaar onderschat of dermate gehandicapt dat de kwaliteit van leven minder is.

Euthenasie is een recht dat mensen moeten hebben.
pi_148309688
Volgend weekend gebeurt het al, er zijn trouwens nog 30 gevangenen die het willen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_148309699
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 09:48 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Onzin, psychisch lijden word weer eens zwaar onderschat of dermate gehandicapt dat de kwaliteit van leven minder is.

Euthenasie is een recht dat mensen moeten hebben.
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 09:48 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Onzin, psychisch lijden word weer eens zwaar onderschat of dermate gehandicapt dat de kwaliteit van leven minder is.

Euthenasie is een recht dat mensen moeten hebben.
Volgens mij is een belangrijk criterium dat het uitzichtloos moet zijn, met andere woorden geen kans op verbetering.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_148309915
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 09:49 schreef raptorix het volgende:

[..]

[..]

Volgens mij is een belangrijk criterium dat het uitzichtloos moet zijn, met andere woorden geen kans op verbetering.
Ja klopt, maar als iemand bijvoorbeeld jarenlang depressief is... lichamelijk lijdden is meetbaar. maar psychisch niet goed.
  zondag 4 januari 2015 @ 10:49:12 #53
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148310402
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 januari 2015 15:03 schreef bamibij het volgende:
Dat het de staat geld bespaart klopt volgens mij niet. Dat spuit + de arts die hem ermee prikt zijn volgens mij verschrikkelijk duur.
Dat spuit? Ik hoop voor jou dat Nederlands niet je moedertaal is. Hoe krijg je het eruit.

Ontopic: het is niet alsof hij er nu makkelijk mee wegkomt, dus een vlucht is het niet. Aan de andere kant is het wel mooi: een foutje van de natuur herstelt de fout vrijwillig.
pi_148310490
quote:
1s.gif Op zondag 4 januari 2015 10:49 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Dat spuit? Ik hoop voor jou dat Nederlands niet je moedertaal is. Hoe krijg je het eruit.

Ontopic: het is niet alsof hij er nu makkelijk mee wegkomt, dus een vlucht is het niet. Aan de andere kant is het wel mooi: een foutje van de natuur herstelt de fout vrijwillig.
Heb je zijn eigen geschiedenis al eens bekeken? Zo niet vraag je eens af hoe het komt dat hij die keuzes heeft gemaakt, of waarom hij wellicht zo geworden is.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_148311653
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 09:48 schreef hans1985 het volgende:
Onzin, psychisch lijden word weer eens zwaar onderschat of dermate gehandicapt dat de kwaliteit van leven minder is.
Dat is geen onzin, maar mijn mening. En zo te lezen ben je het niet eens met die mening.

quote:
Euthenasie is een recht dat mensen moeten hebben.
Tot op zekere hoogte naar mijn idee.

[ Bericht 0% gewijzigd door Kowloon op 04-01-2015 12:00:34 ]
pi_148311700
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 10:11 schreef hans1985 het volgende:

[..]

Ja klopt, maar als iemand bijvoorbeeld jarenlang depressief is... lichamelijk lijdden is meetbaar. maar psychisch niet goed.
En daarom moet er naar mijn idee anders mee omgesprongen worden. Ook omdat een psychische aandoening het beslissingsvermogen aantast.
  zondag 4 januari 2015 @ 11:59:09 #57
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_148311782
quote:
0s.gif Op zondag 4 januari 2015 09:46 schreef Jigzoz het volgende:

Als iemand echt dood wil, laat 'm dan. Leven is voor niemand een verplichting.
Dat lijkt me ook. Waarom zou iemand moeten leven als-ie dat niet wil?
  zondag 4 januari 2015 @ 12:26:05 #58
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_148312531
quote:
3s.gif Op zondag 4 januari 2015 11:59 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat lijkt me ook. Waarom zou iemand moeten leven als-ie dat niet wil?
Omdat God Heeft Beslist Dat Het Menselijke Leven Heilig Is. Dat Is Zo Want Dat Staat In De Bijbel.
pi_148313612
Elke gevangene die euthanasie wilt moet dat direct krijgen. Geen enkele reden om zo iemand in leven te houden als hij/zij dat niet zelf wil.

Maargoed, dat hoort uiteraard op iedereen van toepassing te zijn, niet alleen criminelen.
Conscience do cost.
pi_148313936
Zeer trieste situatie. Waar hij in se om vraagt is aangepaste psychische zorg, maar dat kan blijkbaar niet geboden worden in de gevangenis.
quote:
In 2011 trok hij naar de rechtbank om euthanasie te krijgen op basis van 'ondraaglijk psychisch lijden'. Niet dat dit zijn eerste keuze is: de moordenaar en verkrachter heeft altijd gezegd dat hij met de juiste medicatie en verzorging zijn vraag tot euthanasie zou intrekken.

Van Den Bleeken wil niet vrijkomen. Hij is zich ten volle bewust van zijn afwijking. Hij wil alleen een aangepaste behandeling. Een aangepast leven. Omdat hij dat nooit kreeg, gaat hij nog liever dood dan in een Belgische cel het leven nog langer te verduren
http://www.demorgen.be/op(...)e-justitie-a2169355/
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')