Dan is er dus geen reden om te geloven in neurotheology tot er concreet bewijs voor is.quote:Op zondag 28 december 2014 02:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij: Religie berust enkel op een dogma en escapisme.
Ik: Wellicht maar dat maakt het niet per definitie onwenselijk.
Try again.
Waarom sluiten de 2 claims elkaar uit?quote:Op zondag 28 december 2014 02:26 schreef GhpH het volgende:
[..]
Dan is er dus geen reden om te geloven in neurotheology tot er concreet bewijs voor is.
Omdat jij beweerde dat er meer achter "moest" zitten en dat het ongenuanceerd van mij was om te denken dat het puur escapisme was. Terwijl dat het enige is wat we zeker kunnen zeggen.quote:Op zondag 28 december 2014 02:27 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Waarom sluiten de 2 claims elkaar uit?
Dus ik heb expliciet aangegeven dat ik escapisme een factor acht hierin maar dat ik weet dat er nog veel meer aan de hand is? Klinkt redelijk van mij.quote:Op zondag 28 december 2014 02:30 schreef GhpH het volgende:
[..]
Omdat jij beweerde dat er meer achter "moest" zitten en dat het ongenuanceerd van mij was om te denken dat het puur escapisme was. Terwijl dat het enige is wat we zeker kunnen zeggen.
De wet van "oh iedereen gelooft het dus het is zo".quote:Op zondag 28 december 2014 02:34 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Dus ik heb expliciet aangegeven dat ik escapisme een factor acht hierin maar dat ik weet dat er nog veel meer aan de hand is? Klinkt redelijk van mij.
Neurotheology is trouwens een veld waar echte resultaten uit komen. Dat sommige onderzoeken zijn geinvalideerd door methode fouten etc... hoort daar gewoon bij maar doet niks af aan de onderzoeken die wel interessante indicaties afgeven. Dat spiritualiteit en de terugkomende neurologische patronen een neurologisch proces is lijkt mij trouwens totaal niet een spannende constatering. Maar jij zal denken dat spiritualiteit uit je ziel komt? Of dat het gewoon collectieve aanstellerij is? Waar toevallig 90% van de wereldbevolking consistent last van heeft op meetbaar overeenkomstige manieren? Goh. Klinkt als magie.
Voor zover ik het heb begrepen, bedoelen ze met 'maagden' engelen die dan in dienst staan van de mannen. Het gaat niet om de sex, maar om soort van dienstmeisjes die alles voor je doen.quote:Op zondag 28 december 2014 01:24 schreef bepklep82 het volgende:
Als jij goed bent voor een ander en voor jezelf.
Laat ze lekker lullen dan.
Pas als zij zelf perfect zijn in hun doen en laten, zouden ze misschien enig punt hebben.
Maar ze zijn niet perfect, niemand is perfect. Iedereen oordeelt over elkaar. Over wat ze doen of moeten doen, waar ze wel of niet in geloven en hoe dat uit te dragen.
Welke kleding je wel of niet moet dragen.
Het probleem van de mensheid is dat ze alleen maar de negatieve punten zien van anderen.
Je kunt nog zo'n goed leven leiden en je inzetten voor de wereld, maar o wee als je één noot verkeerd zingt....
Zomaar even een vraag tussendoor:
Hoe zit dat trouwens met die zoveel maagden als je sterft als....?
Zodra die genomen zijn is er weinig maagd meer aan. Da's dus ook maar lol voor een X aantal keer.
Sterker nog.. ik geloof nooit dat er genoeg maagden zijn voor het aantal mannen dat sterft.
En hoe zit het met de vrouwen (niet maagden) die sterven? Wat krijgen zij?
Ik ken de Koran verder niet, maar krijg als buitenstaander altijd het idee dat mannen meer vrijheden hebben dan de vrouwen. Of in ieder geval dat het bij mannen door de vingers wordt gezien.
Om moslim te zijn is het al voldoende als je gelooft in God en zijn profeet. Dan mag je je moslim noemen. Wat je daarna allemaal 'fout' doet, dat zijn dan je zonden maar betekent niet dat je dan opeens geen moslim meer bent.quote:Op zondag 28 december 2014 01:40 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nee, integendeel. Maar waarom jezelf dan moslim noemen? Ik snap dat niet. Ik vind het verder prima hoor, maar begrijpen doe ik het niet.
Áls ik gelovig zou zijn, zou ik fundamentalist zijn.
dit klinkt zo onlogisch dat ik je hele topic in twijfel trek.quote:Op zondag 28 december 2014 00:08 schreef Sucuk het volgende:
Ook de 'populaire' islamitische 'angstgegner' varkensvlees is gewoon product wat wij ook nuttigen bij sommige maaltijden.
Man man man. Ik hoop altijd maar dat jij een PGB'tje hebt want ik denk dat de wereld eigenlijk allemaal veel te ingewikkeld voor je is.quote:Op zondag 28 december 2014 01:01 schreef GhpH het volgende:
[..]
Laatst zag ik zo'n moslima met hoofddoek lopen... valt der handtas uit haar klauwen.
Zij dus voorover buigen, en wat had ze aan: een string.
Goede combo zeg.
Hier wordt dus duidelijk dat je echt niks weet als je alleen maar afgaat op verhalen uit de media.quote:Op zondag 28 december 2014 01:28 schreef GhpH het volgende:
[..]
Ik vind het grappig dat veel moslims dat maagdenverhaal geloven. Dat is ZO duidelijk door mensen verzonnen
Al die regeltjes in een geloof zijn anders behoorlijk overtrokken/doorgedraafd. Denk niet dat het daarover gaat in een religie. Naar mijn idee is er niets mis mee om er wat soepeler mee om te gaan. (zie ook de meeste christenen. (goddank, anders zaten we hier nog met de inquisitie))quote:Op zondag 28 december 2014 10:10 schreef MichaelScott het volgende:
Gelovigen zijn selectief en hypocriet.
Bedankt voor deze open deur TS.
"Waartoe zijn wij op aarde?quote:Op zondag 28 december 2014 10:31 schreef Triboulet het volgende:
[..]
Al die regeltjes in een geloof zijn anders behoorlijk overtrokken/doorgedraafd. Denk niet dat het daarover gaat in een religie. Naar mijn idee is er niets mis mee om er wat soepeler mee om te gaan. (zie ook de meeste christenen. (goddank, anders zaten we hier nog met de inquisitie))
Probeer een goed mens te zijn, geloof in god (als je dat wilt) en leef lekker.
Ik ben het eens met TS.
Mooie tekst.quote:Op zondag 28 december 2014 10:38 schreef agter het volgende:
[..]
"Waartoe zijn wij op aarde?
Om hier en in het hiernamaals gelukkig te zijn."
Staat in mijn Katholieke catechismus.
Ja, soms kan het zo simpel zijn.quote:
in de meeste geloven zitten verwerpelijke onderdelen. maar ook altijd mooie stukken.quote:Op zondag 28 december 2014 11:29 schreef roodborst het volgende:
TS en zijn geloof.Hoe vrijzinnig ook, het is en blijft achterlijk.
Nee.quote:Op zondag 28 december 2014 11:30 schreef SuperFood het volgende:
[..]
in de meeste geloven zitten verwerpelijke onderdelen. maar ook altijd mooie stukken.
Als je gelooft in Allah en zijn profeet, geloof je naar ik aanneem ook dat hun geboden juist zijn en opgevolgd zouden moeten worden. Dus als je dat dan vervolgens willens en wetens niet doet, wat voor moslim ben je dan?quote:Op zondag 28 december 2014 08:40 schreef NoInspiration het volgende:
[..]
Om moslim te zijn is het al voldoende als je gelooft in God en zijn profeet. Dan mag je je moslim noemen. Wat je daarna allemaal 'fout' doet, dat zijn dan je zonden maar betekent niet dat je dan opeens geen moslim meer bent.
eentje die nadenktquote:Op zondag 28 december 2014 11:36 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Als je gelooft in Allah en zijn profeet, geloof je naar ik aanneem ook dat hun geboden juist zijn en opgevolgd zouden moeten worden. Dus als je dat dan vervolgens willens en wetens niet doet, wat voor moslim ben je dan?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |