BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Al die andere onthoofding filmpjes waarin sjiieten door Isis worden onthoofd of een kogel door het hoofd krijgen zijn ook nep?
Aan wie vraag je dat?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:22 schreef Mylene het volgende:
Al die andere onthoofding filmpjes waarin sjiieten door Isis worden onthoofd of een kogel door het hoofd krijgen zijn ook nep?
Waarom zou IS zoveel moeite en editing doen om een filmpje op internet te plaatsen?quote:
Zolang de raw footage niet beschikbaar is, net als bij de onthoofdingen, blijf ik mijn twijfels houden. Waarmee ik niet beweer dat het fake is. Je kunt het simpelweg niet zeggen aan de hand van deze beelden. Iets wat in de toekomst alleen nog maar moeilijker zal worden door nieuwe en betere technieken. Mooie ontwikkeling, maar zeker ook een gevaarlijke ontwikkeling.
Verder heb ik genoeg gruwelijke (amateuristische) beelden van de hand van Daesh (IS) gezien om iig niet te twijfelen aan de barbarij waartoe ze in staat zijn.
Ze kunnen toch beter zoals je zegt een raw filmpje maken en gewoon 1 camera gebruiken.
Dan zou er veel minder twijfel over zijn. En ze hebben daar ook nog een studio met green-screen technologie?
Hebben ze niets anders te doen vraag ik me dan af.
Dat er barbaarse dingen gebeuren in het Midden-Oosten staat buiten kijf lijkt me.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ben ook zeer benieuwd naar het antwoord.quote:
Al die andere onthoofding filmpjes waarin sjiieten door Isis worden onthoofd of een kogel door het hoofd krijgen zijn ook nep?
Die zien er mijns inziens wel realistisch uit, alleen die executie filmpjes waarover gesproken word in het nieuws niet.quote:
Al die andere onthoofding filmpjes waarin sjiieten door Isis worden onthoofd of een kogel door het hoofd krijgen zijn ook nep?
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Om het professioneel en angstaanjagend te laten ogen misschien? Misschien hebben ze op de een of andere manier wel baat bij die twijfel. Don't know.quote:
[..]
Waarom zou IS zoveel moeite en editing doen om een filmpje op internet te plaatsen?
Ze kunnen toch beter zoals je zegt een raw filmpje maken en gewoon 1 camera gebruiken.
Dan zou er veel minder twijfel over zijn. En ze hebben daar ook nog een studio met green-screen technologie?
Hebben ze niets anders te doen vraag ik me dan af.
Dat er barbaarse dingen gebeuren in het Midden-Oosten staat buiten kijf lijkt me.
En green screen is niet bewezen. Vooral bij de Foley video dacht ik het te kunnen zien, maar ik kan het gewoonweg niet bewijzen.
Niemand zegt dat onthoofdingen gebeurt niet.quote:
Al die andere onthoofding filmpjes waarin sjiieten door Isis worden onthoofd of een kogel door het hoofd krijgen zijn ook nep?
Tuurlijk zijn er echte beelden van verschikkelijke dingen maar wat is gepresenteerd als echt ,is nep.imo.
'Fake is the New Real' -great song by Imani Coppola,which i am unable to find for free,but i have the CD anyway.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dit ja, wat niet per se betekent dat die filmpjes waarover gesproken wordt fake zijn natuurlijk.quote:
[..]
Die zien er mijns inziens wel realistisch uit, alleen die executie filmpjes waarover gesproken word in het nieuws niet.
Exact, dat begrijp ik ook niet. Dit soort gelikte shit is voer voor ons.quote:
[..]
Waarom zou IS zoveel moeite en editing doen om een filmpje op internet te plaatsen?
Ze kunnen toch beter zoals je zegt een raw filmpje maken en gewoon 1 camera gebruiken.
Dan zou er veel minder twijfel over zijn. En ze hebben daar ook nog een studio met green-screen technologie?
Hebben ze niets anders te doen vraag ik me dan af.
Dat er barbaarse dingen gebeuren in het Midden-Oosten staat buiten kijf lijkt me.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Er is hier een keer een artikel geplaatst van Reuters waarbij ook werd aangegeven dat de foto's van de Japanners gemaakt zijn voor een green screen en met kunstlicht.quote:
[..]
Om het professioneel en angstaanjagend te laten ogen misschien? Misschien hebben ze op de een of andere manier wel baat bij die twijfel. Don't know.
En green screen is niet bewezen. Vooral bij de Foley video dacht ik het te kunnen zien, maar ik kan het gewoonweg niet bewijzen.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ik heb het gisteren gelezen inderdaad. Bij de eerste onthoofding die in de media bekend werd gemaakt (Foley) kwam er ook al zo'n bericht bij Reuters vandaan. Verder geen of heel weinig ruchtbaarheid in de mainstream media aan gegeven.quote:
[..]
Er is hier een keer een artikel geplaatst van Reuters waarbij ook werd aangegeven dat de foto's van de Japanners gemaakt zijn voor een green screen en met kunstlicht.
Hier is dat artikel. http://www.reuters.com/vi(...)nelName=Most+Popularquote:
[..]
Ik heb het gisteren gelezen inderdaad. Bij de eerste onthoofding die in de media bekend werd gemaakt (Foley) kwam er ook al zo'n bericht bij Reuters vandaan. Verder geen of heel weinig ruchtbaarheid in de mainstream media aan gegeven.
Het zal waarschijnlijk wel zijn zo zijn dat ze zoals je eerder zei baat hebben bij de twijfel op de 1 of andere manier.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Fair enough. Maar als je dan de ene onthoofding wel realistisch vindt, dan kan de andere toch ook gebeurd zijn? Kan ook andersom uiteraard.quote:
[..]
Die zien er mijns inziens wel realistisch uit, alleen die executie filmpjes waarover gesproken word in het nieuws niet.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Daar was een tijd terug toch ook een filmpje over gepost?quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Exact, dat begrijp ik ook niet. Dit soort gelikte shit is voer voor ons.
Dat het een nieuwe tactiek is om bewust misinformatie en verwarring te verspreiden.
Zodat men door de bomen het bos niet meer ziet.
En het mensen ontmoedigd om nog naar de waarheid te gaan zoeken.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ja, desinformatie verspreiden zijn allemaal tactieken die gebruikt worden om jou en mij stil te kunnen krijgen. Denkt men. Hebben ze toch een slechte tactiek bedacht.quote:
[..]
Daar was een tijd terug toch ook een filmpje over gepost?
Dat het een nieuwe tactiek is om bewust misinformatie en verwarring te verspreiden.
Zodat men door de bomen het bos niet meer ziet.
En het mensen ontmoedigd om nog naar de waarheid te gaan zoeken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik zie 'n duidelijk verschil tussen echte gore en de fake gore.quote:
[..]
Dit ja, wat niet per se betekent dat die filmpjes waarover gesproken wordt fake zijn natuurlijk.
Ze kunnen 't 'realischer' maken als ze 't doen in 't echt en gewoon filmen met 'n mobielttje.Spaart ook wat geld voor 'The Cause'. (real bullets bvb,)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik bedoel meer die filmpjes uit de gevechtsgebieden die op veel nieuwssites van landen uit het midden-oosten staan, niet de onthoofdingsfilmpjes van IS die overal op internet staan.quote:
[..]
Fair enough. Maar als je dan de ene onthoofding wel realistisch vindt, dan kan de andere toch ook gebeurd zijn? Kan ook andersom uiteraard.
Op die nieuwssites zie je hele groepen mensen neergeschoten en geëxecuteerd worden in gevechtsgebieden, niet in een verlaten stuk woestijn.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Het belachelijke aan die video's vind ik voornamelijk dat het telkens op een theatrale manier als een soort chantagemiddel tegen het westen wordt ingezet. Eerst dreigen en het dan vervolgens doen. Wat zou IS nou voor baat daarbij hebben? Het is mij allemaal een beetje te theatraal en op het westerse volk gericht, met als uitschieter de cheesy Jihadi John. Wat een act.. "YOU OBAMA...."quote:
[..]
Hier is dat artikel. http://www.reuters.com/vi(...)nelName=Most+Popular
Het zal waarschijnlijk wel zijn zo zijn dat ze zoals je eerder zei baat hebben bij de twijfel op de 1 of andere manier.
Nogal Hollywood esque met bad guys en zo.
Maar goed... kan goed zijn dat IS gewoon een slechte smaak heeft, getuige ook die gore baarden en soepjurken van ze.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2015 23:47:47 ]
Nogal lastig om te bepalen of iets nep is of niet. In ieder geval ga ik ervan uit dat dit allemaal gewoon authentieke beelden zijn, maar dat zullen we wel een keer te horen krijgen van mensen die er verstand van hebben.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Ja, maar waar is dan de raw footage van de onthoofding van bijvoorbeel James Foley? Die zou dan toch ook wel op het net moeten zwerven ergens, maar dat is niet het geval.quote:
[..]
Fair enough. Maar als je dan de ene onthoofding wel realistisch vindt, dan kan de andere toch ook gebeurd zijn? Kan ook andersom uiteraard.
IS die na alle gorigheid ineens met censuur komt? Vreemd verhaal... niet onmogelijk, maar wel uiterst opmerkelijk.
Dat denk ik ook.quote:
Nogal lastig om te bepalen of iets nep is of niet. In ieder geval ga ik ervan uit dat dit allemaal gewoon authentieke beelden zijn, maar dat zullen we wel een keer te horen krijgen van mensen die er verstand van hebben.
En nu ga ik slapen. Als het lukt.
Haha, misschien willen ze juist dat veel mensen er over praten, dan hebben ze geen tijd om naar andere nieuwsberichten te zoeken of i.d. (afleiding). Ik ben namelijk nu al aardig moe aan het worden van iedere dag discussiëren over nieuwsberichten. Of zaken uit 1969 bv.quote:
[..]
Ja, desinformatie verspreiden zijn allemaal tactieken die gebruikt worden om jou en mij stil te kunnen krijgen. Denkt men. Hebben ze toch een slechte tactiek bedacht.
Het nu en ieders persoonlijke ontwikkeling en groei is belangrijker dan het nieuws analyseren.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Dat vind ik ook inderdaad.quote:
[..]
Ja, maar waar is dan de raw footage van de onthoofding van bijvoorbeel James Foley? Die zou dan toch ook wel op het net moeten zwerven ergens, maar dat is niet het geval.
IS die na alle gorigheid ineens met censuur komt? Vreemd verhaal... niet onmogelijk, maar wel uiterst opmerkelijk.
Maar met die onthoofdingsfilmpjes heb ik simpelwegte weinig filmkennis om met 100% zekerheid te zeggen of het echt of onecht is. Als het onecht is, roept het wel gelijk een stuk meer vragen op. Want die gasten zijn tot dit in staat, dus waarom het dan faken?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dan kun je de vraag stellen: Waarom zou je iets echt doen, als je ook de wereld kan laten geloven dat je iets echt doet.quote:
[..]
Dat vind ik ook inderdaad.
Maar met die onthoofdingsfilmpjes heb ik simpelwegte weinig filmkennis om met 100% zekerheid te zeggen of het echt of onecht is. Als het onecht is, roept het wel gelijk een stuk meer vragen op. Want die gasten zijn tot dit in staat, dus waarom het dan faken?
wooblabalurg
Omdat dat veel meer moeite is.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het zou een PSYOP kunnen zijn van bijvoorbeeld de CIA of een samenwerkingsverband tussen diverse westerse geheime diensten om het westerse volk klaar te stomen voor een nieuwe full blown golfoorlog.quote:
[..]
Dat vind ik ook inderdaad.
Maar met die onthoofdingsfilmpjes heb ik simpelwegte weinig filmkennis om met 100% zekerheid te zeggen of het echt of onecht is. Als het onecht is, roept het wel gelijk een stuk meer vragen op. Want die gasten zijn tot dit in staat, dus waarom het dan faken?
Ik noem maar wat
Edit: Als ze een willekeurige gematigde Khalid onthoofden, doet dat ons minder dan een westerse burger en halen we onze schouders op. Nu riep het merendeel na de onthoofding van Foley al om zware interventie. Wilders schoot bijvoorbeeld ook omhoog in de peilingen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2015 23:56:39 ]
Kalinhos, ik herken je reactie. Het is geboren uit een gevoel van "het moet wel echt zijn". "Waarom zouden ze zoiets faken?". En direct erachter die zelfgestelde vraag beantwoorden, en gelijk in de richting van "ik ben gek, het ligt aan mij".
Een heel natuurlijke reactie die ik zelf ook meermalen heb gevoeld.
Dat heeft me geleerd om juist niet te groot te denken op basis van alleen 1 ding.
Wij kunnen simpelweg niet weten hoe het waarom is. We missen informatie, we kennen de mensen niet en we krijgen desinformatie binnen.
De neiging om je eigen observaties te debunken lijkt me een goeie kritische houding, maar het moet m.i. niet leiden tot het jezelf afsluiten als een soort veiligheidsmechanisme.
Een heel natuurlijke reactie die ik zelf ook meermalen heb gevoeld.
Dat heeft me geleerd om juist niet te groot te denken op basis van alleen 1 ding.
Wij kunnen simpelweg niet weten hoe het waarom is. We missen informatie, we kennen de mensen niet en we krijgen desinformatie binnen.
De neiging om je eigen observaties te debunken lijkt me een goeie kritische houding, maar het moet m.i. niet leiden tot het jezelf afsluiten als een soort veiligheidsmechanisme.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daar kan ik in komen. Wellicht spelen daar andere dingen een rol bij.quote:
Blijkbaar vonden de makers het wel belangrijk dat het vrij 'Hollywood' overkomt.
En dat is toch wat 'wij' allemaal goed kennen, dus wie zal 't zeggen.
wooblabalurg
Het is toch ook vreemd dat er wel 10.000.000 dollar op het hoofd van cheesy Jihadi John wordt gezet maar ze geen cent uitgeven in onderhandelingen over gijzelaars. Oké dat geld gaat naar IS.quote:
[..]
Het belachelijke aan die video's vind ik voornamelijk dat het telkens op een theatrale manier als een soort chantagemiddel tegen het westen wordt ingezet. Eerst dreigen en het dan vervolgens doen. Wat zou IS nou voor baat daarbij hebben? Het is mij allemaal een beetje te theatraal en op het westerse volk gericht, met als uitschieter de cheesy Jihadi John. Wat een act.. "YOU OBAMA...."
Nogal Hollywood esque met bad guys en zo.
Maar goed... kan goed zijn dat IS gewoon een slechte smaak heeft, getuige ook die gore baarden en soepjurken van ze.
Maar zou misschien toch enigszins kunnen helpen in een eventuele diplomatieke oplossing voor het conflict met IS. Dat Hollywood sausje blijf ik ook vreemd vinden.
Dat dreigen en actie ondernemen heeft weinig zin lijkt me, dat stopt de NAVO of VS in ieder geval niet.
Het lijkt meer op propaganda om de steun van de burgers te krijgen en de haat jegens Moslims aan te wakkeren.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
juist, dat is het belangrijkste. de rest is afleidingquote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:46 schreef Izzy73 het volgende:
Het nu en ieders persoonlijke ontwikkeling en groei is belangrijker dan het nieuws analyseren.
neem het (whatever) nieuws wat je hoort ziet of leest ter kennisgeving aan.
laat je niet beïnvloeden door je emoties van die shit. dat is de kunst
Maar je doet niet anders. "De video van Foley bleek nep te zijn" weet je nog? Omdat jij, nou ja, de reactie van 2 ouders die hun kind vermoord hebben zien woorden niet vond passen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:55 schreef El_Matador het volgende:
Kalinhos, ik herken je reactie. Het is geboren uit een gevoel van "het moet wel echt zijn". "Waarom zouden ze zoiets faken?". En direct erachter die zelfgestelde vraag beantwoorden, en gelijk in de richting van "ik ben gek, het ligt aan mij".
Een heel natuurlijke reactie die ik zelf ook meermalen heb gevoeld.
Dat heeft me geleerd om juist niet te groot te denken op basis van alleen 1 ding.
Wij kunnen simpelweg niet weten hoe het waarom is. We missen informatie, we kennen de mensen niet en we krijgen desinformatie binnen.
De neiging om je eigen observaties te debunken lijkt me een goeie kritische houding, maar het moet m.i. niet leiden tot het jezelf afsluiten als een soort veiligheidsmechanisme.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Dit denk ik ook.quote:
Het lijkt meer op propaganda om de steun van de burgers te krijgen en de haat jegens Moslims aan te wakkeren.
En laten we wel wezen; het werkt. Ik weet niet of je het NWS-topic gevolgd hebt, maar daarin zit men vanaf de zolderkamer de meest gruwelijke "represailles" te bedenken.
Ook de volledige verblinde woede jegens moslims (die werkelijk NIETS met die Hebdo-"aanslagen" te maken hebben) was enorm sterk vorige maand. Best angstaanjagend om die massapsychologie en ophitsing live te zien.
Zelfs bij mensen die ik voorheen nog wel als kritische, inhoudelijke denkers zag.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Trying to tip the boat.quote:
[..]
Het lijkt meer op propaganda om de steun van de burgers te krijgen en de haat jegens Moslims aan te wakkeren.
wooblabalurg
Yeah you Obama!- and your bumchum Cameron! We're coming to get you1And your friends in Amsterdam and Paris,where we,the Radicalised Islamist Freedom fighters of the Earth (and moonquote:
[..]
Het belachelijke aan die video's vind ik voornamelijk dat het telkens op een theatrale manier als een soort chantagemiddel tegen het westen wordt ingezet. Eerst dreigen en het dan vervolgens doen. Wat zou IS nou voor baat daarbij hebben? Het is mij allemaal een beetje te theatraal en op het westerse volk gericht, met als uitschieter de cheesy Jihadi John. Wat een act.. "YOU OBAMA...."
Nogal Hollywood esque met bad guys en zo.
Maar goed... kan goed zijn dat IS gewoon een slechte smaak heeft, getuige ook die gore baarden en soepjurken van ze.
)will have a great xtc fuelled sex party! And then we'll go and watch football in the pub and go and have soemthing nice to eat. So watxh out! The IS is coming to party at a town near you!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Yup, ik kijk regelmatig op NWS en ook de FP. En ben het helemaal met je eens het is angstaanjagend, ook de opkomst van Pegida doet daar nog een flinke schep bovenop.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 23:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit denk ik ook.
En laten we wel wezen; het werkt. Ik weet niet of je het NWS-topic gevolgd hebt, maar daarin zit men vanaf de zolderkamer de meest gruwelijke "represailles" te bedenken.
Ook de volledige verblinde woede jegens moslims (die werkelijk NIETS met die Hebdo-"aanslagen" te maken hebben) was enorm sterk vorige maand. Best angstaanjagend om die massapsychologie en ophitsing live te zien.
Zelfs bij mensen die ik voorheen nog wel als kritische, inhoudelijke denkers zag.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ik heb de video van Foley niet nep genoemd, ik heb gesteld dat die "ouders" acteurs leken.quote:
[..]
Maar je doet niet anders. "De video van Foley bleek nep te zijn" weet je nog? Omdat jij, nou ja, de reactie van 2 ouders die hun kind vermoord hebben zien woorden niet vond passen.
En niet om "een reactie", maar om hun hele houding, hoe het gefilmd werd (de ene persoon verscholen achter de andere), de neptranen, etc.
Zoals ik dus zeg; fake foto's (die Japanners), fake ouders (vermoedelijk) en deze gelikte commercial doen nou niet echt denken dat "IS de bloeddorstige terroristische organisatie is".
Wat ze verder doen en wat vastgelegd is op amateurbeelden die wel degelijk echt lijken, kan ik niet beoordelen en ik voel niet de behoefte nu naar Syrie of Irak af te reizen, maar het helpt allemaal nou niet echt mee om "IS" serieus te nemen.
Wat ik bedoel met niet te groot denken is dat ik geen vastomlijnd verhaal kan, wil of ga maken "hoe het dan wel zit".
Dat is ook niet onze "taak".
Zoals ik in het complottentopic schreef; het feit dat je God als verklaring afwijst, wil niet zeggen dat je een briljant kwantumfysicus moet zijn om de hele Big Bang tot in de puntjes te verklaren.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, ik heb amper nog tijd om te mediterenquote:
[..]
juist, dat is het belangrijkste. de rest is afleiding
neem het (whatever) nieuws wat je hoort ziet of leest ter kennisgeving aan.
laat je niet beïnvloeden door je emoties van die shit. dat is de kunst
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Eens, maar met gijzelnemers wordt niet onderhandeld.. aldus het westen.quote:
[..]
Het is toch ook vreemd dat er wel 10.000.000 dollar op het hoofd van cheesy Jihadi John wordt gezet maar ze geen cent uitgeven in onderhandelingen over gijzelaars. Oké dat geld gaat naar IS.
Maar zou misschien toch enigszins kunnen helpen in een eventuele diplomatieke oplossing voor het conflict met IS. Dat Hollywood sausje blijf ik ook vreemd vinden.
Dat dreigen en actie ondernemen heeft weinig zin lijkt me, dat stopt de NAVO of VS in ieder geval niet.
Het lijkt meer op propaganda om de steun van de burgers te krijgen en de haat jegens Moslims aan te wakkeren.
En ja... propaganda met als doel de publieke opinie te beïnvloeden inderdaad. Wat het uiteindelijke doel is kunnen we naar gissen. Wellicht een clash of civilisations?
Maar goed...genoeg speculaas. Ik ga slapen. Good night allen!
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2015 00:10:03 ]
Jij veroordeelt de woede die mensen hebben naar moslims na die aanslagen in Parijs. Andersom geldt dit toch net zo goed? Bij een actie van de Amerikanen veroordelen moslims alle Amerikanen. Obama en zijn kornuiten spreken niet voor alle Amerikanen net zoals ISIS en zijn maatjes niet voor alle moslims spreken.quote:
[..]
Dit denk ik ook.
En laten we wel wezen; het werkt. Ik weet niet of je het NWS-topic gevolgd hebt, maar daarin zit men vanaf de zolderkamer de meest gruwelijke "represailles" te bedenken.
Ook de volledige verblinde woede jegens moslims (die werkelijk NIETS met die Hebdo-"aanslagen" te maken hebben) was enorm sterk vorige maand. Best angstaanjagend om die massapsychologie en ophitsing live te zien.
Zelfs bij mensen die ik voorheen nog wel als kritische, inhoudelijke denkers zag.
quote:
[..]
Ik heb de video van Foley niet nep genoemd, ik heb gesteld dat die "ouders" acteurs leken.
En niet om "een reactie", maar om hun hele houding, hoe het gefilmd werd (de ene persoon verscholen achter de andere), de neptranen, etc.
En je kan het vinden, en daarom kan je er ook over discussieren, maar juist jouw vasthoudenheid irriteert me. Je eindigt het topic #2 in NWS met "De maanlanden zíjn nep" . Je post hierboven "Bleken nep" Als een ware jehova-getuige banjer je door het topic, maar vervolgens kom je met een posts dat je altijd moet blijven nadenken en niets voor waar moet aannemen etc maar je doet het tegenovergestelde en komt mij daarna even de les lezen hoe ik het moet doen. Das knap irritant.quote:
[..]
Eerdere IS-zaken (Foley, die 2 Japanners op de foto) bleken nep te zijn, wie zegt ons dat dit dat niet ook is?
Inhoudelijk weet ik ook niet of de video's echt zijn, en of IS wel echt zo is als ze worden voorgeschoteld. Elke keer als je denkt "achterlijker kunnen ze niet geboren worden" komt er weer wat nieuws, wat mij ook wel aan 't twijfelen brengt.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik verbaas me erover.quote:Op woensdag 4 februari 2015 00:08 schreef LouisLitt het volgende:
[..]
Jij veroordeelt de woede die mensen hebben naar moslims na die aanslagen in Parijs.
"moslims" veroordelen "alle VSAmerikanen"? Nou, dat is niet mijn ervaring.quote:Andersom is geldt dit toch net zo goed? Bij een actie van de Amerikanen veroordelen moslims alle Amerikanen.
Precies!quote:Obama en zijn kornuiten spreken niet voor alle Amerikanen net zoals ISIS en zijn maatjes niet voor alle moslims spreken.
Groot verschil is dat Europa niet bezet wordt door moslims (al denken een paar PVV'ers daar anders over) en dat Irak wel bezet werd door VSAmerikaanse militairen. Dat maakt de zaken natuurlijk nogal anders.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daar lijkt het op ja, enne niet te veel speculaas eten voor het slapengaan hey, is nie goequote:
[..]
Eens, maar met gijzelnemers wordt niet onderhandeld.. aldus het westen.
En ja... propaganda idd met als doel de publieke opinie te beïnvloeden inderdaad. Wat het uiteindelijke doel is kunnen we naar gissen. Wellicht een clash of civilisations?
Maar goed...genoeg speculaas. Ik ga slapen. Good night allen!
Good night.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Helemaal over de rooie gaan als iemand jou een holocaustontkenner noemt, maar ondertussen wel ontkennen dat daar in het oosten een stel psychopaten zitten.quote:
[..]
Ik heb de video van Foley niet nep genoemd, ik heb gesteld dat die "ouders" acteurs leken.
En niet om "een reactie", maar om hun hele houding, hoe het gefilmd werd (de ene persoon verscholen achter de andere), de neptranen, etc.
Zoals ik dus zeg; fake foto's (die Japanners), fake ouders (vermoedelijk) en deze gelikte commercial doen nou niet echt denken dat "IS de bloeddorstige terroristische organisatie is".
Wat ze verder doen en wat vastgelegd is op amateurbeelden die wel degelijk echt lijken, kan ik niet beoordelen en ik voel niet de behoefte nu naar Syrie of Irak af te reizen, maar het helpt allemaal nou niet echt mee om "IS" serieus te nemen.
Wat ik bedoel met niet te groot denken is dat ik geen vastomlijnd verhaal kan, wil of ga maken "hoe het dan wel zit".
Dat is ook niet onze "taak".
Zoals ik in het complottentopic schreef; het feit dat je God als verklaring afwijst, wil niet zeggen dat je een briljant kwantumfysicus moet zijn om de hele Big Bang tot in de puntjes te verklaren.
Wat jij "jehova-getuige"-gedrag vindt, vind ik gewoon nuchtere observatie. Ik zeg niet dat jij deze video (of welke andere dan ook) nep moet vinden. Ik deel slechts mijn verbazing over dat anderen deze beelden (de meesten zelfs zonder ze te zien) als "echt" betitelen.quote:
[..]
[..]
En je kan het vinden, en daarom kan je er ook over discussieren, maar juist jouw vasthoudenheid irriteert me. Je eindigt het topic #2 in NWS met "De maanlanden zíjn nep" . Je post hierboven "Bleken nep" Als een ware jehova-getuige banjer je door het topic, maar vervolgens kom je met een posts dat je altijd moet blijven nadenken en niets voor waar moet aannemen etc maar je doet het tegenovergestelde en komt mij daarna even de les lezen hoe ik het moet doen. Das knap irritant.
Inhoudelijk weet ik ook niet of de video's echt zijn, en of IS wel echt zo is als ze worden voorgeschoteld. Elke keer als je denkt "achterlijker kunnen ze niet geboren worden" komt er weer wat nieuws, wat mij ook wel aan 't twijfelen brengt.
Ik lees je niet de les, ik herken die weerstand maar al te goed.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
jij hebt mij nog nooit helemaal over de rooie gezienquote:
[..]
Helemaal over de rooie gaan als iemand jou een holocaustontkenner noemt,
En niet vreemd om het niet te pikken als ik vergeleken word met holocaustontkenners, toch?
Ik ontken helemaal niks over "daar in het oosten". En natuurlijk zitten er psychopaten. Die zitten nu juist ook in de VSAmerikaanse (en andere nationaliteiten) hogere kringen. Het (h)erkennen van psychopathie is een belangrijk punt voor waarheidsvinding.quote:maar ondertussen wel ontkennen dat daar in het oosten een stel psychopaten zitten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Waarom continue wijzen naar de Amerikanen? Ja die deugen ook voor geen meter, maar doet toch niets af van de praktijken die deze terroristen uitvoeren? Mensen zijn anti ISIS en hun gedachtegang. Dat wil niet zeggen dat ze pro Amerika zijn.quote:Op woensdag 4 februari 2015 00:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
jij hebt mij nog nooit helemaal over de rooie gezien
En niet vreemd om het niet te pikken als ik vergeleken word met holocaustontkenners, toch?
[..]
Ik ontken helemaal niks over "daar in het oosten". En natuurlijk zitten er psychopaten. Die zitten nu juist ook in de VSAmerikaanse (en andere nationaliteiten) hogere kringen. Het (h)erkennen van psychopathie is een belangrijk punt voor waarheidsvinding.
De beleving van emotie in bepaalde culturen gaat er soms iets anders aan toe dan bij andere. Joris Luyendijk zet veel culturele verschillen en hoe landen met hun media omgaan wel mooi uiteen in dit boek. Geeft een beetje een grijs plaatje, niet voorspellend zwart / wit.. maar wel helder. Soms is iets in scene gezet om een beeld bij een actie te krijgen maar dat betekent niet dat álles meteen nep is. Verplicht voer voor Journalisten ook.quote:
[..]
Ik heb de video van Foley niet nep genoemd, ik heb gesteld dat die "ouders" acteurs leken.
De vraag dient zich aan; wat is IS(IS)? Hoe echt is de rest? Als deze "zogenaamd vreselijke en gruwelijke" video's al zo zijn, wat zegt dat over de rest?quote:
[..]
Waarom continue wijzen naar de Amerikanen? Ja die deugen ook voor geen meter, maar doet toch niets af van de praktijken die deze terroristen uitvoeren? Mensen zijn anti ISIS en hun gedachtegang. Dat wil niet zeggen dat ze pro Amerika zijn.
Ik weet het niet, maar zomaar alles aannemen wat anderen erover zeggen, is dan geen goede methode.
De vergelijking met de VSAmerikaanse politiek is met name omdat zij nu juist in Irak actief waren. En de geschiedenis; "Al Qaeda"/Mujahedeen zijn gesteund geweest door de VS. Financieel, materieel, etc.
Het zou raar zijn te veronderstellen dat "de geschiedenis voorbij" is.
Daarbij de grotere belangen die spelen, geopolitiek, olie, machtswellust, massapsychologie, etc.
Hoe het precies zit, weet ik niet en dat weet ook niemand. Zelfs Henry Kissinger zal dingen niet weten.
Dat het stinkt, daar lijkt me genoeg aanleiding voor.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Heb je dit verhaal al eens gelezen? Gaat over de Rosetta en de komeet.quote:
[..]
De vraag dient zich aan; wat is IS(IS)? Hoe echt is de rest? Als deze "zogenaamd vreselijke en gruwelijke" video's al zo zijn, wat zegt dat over de rest?
De Komeet lijkt verdacht veel op de kaart van het eiland Philae, de landingsplaats van de lander was exact op de locatie waar de tempel van ISIS stond (op het eiland Philae), die tempel is in de geschiedenis een kilometer verplaatst. Precies hetzelfde met de verhouding van landing van de lander na het stuiteren op de komeet.
Het lijkt een nagespeeld scenario. Dus wat is ISIS? Een groep gecreëerd door het westen? Of allemaal toeval?
http://beforeitsnews.com/(...)ication-2485672.html
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
