IS: De strijd in het midden oosten dl3

IS: Jordaanse piloot levend verbrand

Islamitische Staat claimt de Jordaanse piloot Moaz al-Kasasbeh levend te hebben verbrand. De terreurbeweging heeft een video op internet gezet waarop dat te zien zou zijn. De beelden circuleren op het internet, maar de authenticiteit ervan is niet officiëel bevestigd. De Jordaanse regering heeft inmiddels wel laten weten dat al-Kasasbeh al op 3 januari om het leven zou zijn gekomen.

Dat zou betekenen dat de onderhandelingen over zijn vrijlating de afgelopen weken voor niets zijn geweest. Jordanië zou terroriste Sajida al-Rishawi vrijlaten in ruil voor Al-Kasasbeh. Nu de piloot dood is, zal Jordanië speodig zes terreurverdachten executeren. Dat hebben bronnen binnen de Jordaanse overheid aan Sky News Arabia laten weten. Onder anderen Al-Rishawi zal worden geëxecuteerd. Het Franse persbureau AFP meldt dat de executie van Al-Rishawi morgen plaatsvindt. Jordanië lijkt met de in allerijl aangekondigde executies op de mogelijk gruwelijke dood van Al-Kasasbeh te reageren.

Op de beelden van IS is een man te zien die, gehuld in vlammen, in een kooi staat. De gruwelijke, 22 minuten durende, video is gepost via een Twitteradres dat IS vaker heeft gebruikt voor propaganda-doeleinden, meldt de BBC.

Een familielid van de piloot heeft aan persbureau Reuters verteld dat het hoofd van de Jordaanse strijdkrachten de dood tegenover hen heeft bevestigd. Bij de familie van Al-Kasasbeh was de verslagenheid groot. Er werden kreten geroepen tegen koning Abdullah II en sommige familieleden lieten hun tranen de vrije loop. In een verklaring laat het Jordaanse leger weten wraak te zullen nemen op de moordenaars van de piloot.

Al-Kasasbeh werd in december gevangen genomen door IS, toen zijn straaljager neerstortte bij de Syrische stad Raqqa. Hij vloog boven de hoofdstad van het IS-kalifaat om daar bommen te werpen. Jordanië maakt deel uit van een internationale coalitie die IS bombardeert.

De Japanse journalist Kenji Goto zat samen met al-Kaseasbeh vast. Hij werd afgelopen weekeinde door IS onthoofd. Een andere Japanner, Haruna Yakuwa, werd vorige week al onthoofd door IS, zo claimde de groep in een video.

De Jordaanse piloot Moaz al-Kasasbeh was een telg van een invloedrijke clan, die trouw is het Jordaanse koningshuis. Sinds de gevangenname van al-Kasasbeh op 24 december, beklaagde zijn vader zich meerdere malen tegen de media dat hij vond dat de regering niet genoeg haar best deed voor zijn zoon.

'Ideologie IS is bankroet'
Obama vandaag tijdens een persconferentie.

Het Witte Huis heeft in een officiële verklaring de acties van IS streng veroordeeld. De Amerikaanse regering eist de onmiddelijke vrijlating van degenen die door de terreurgroep worden vastgehouden. De authenticiteit van de video wordt nog onderzocht, aldus een woordvoerder.

De Amerikaanse president Obama zegt dat als de video echt blijkt te zijn, het de overtuiging bij de coalitie tegen IS om de terreurorganisatie volledig te vernietigen alleen maar zal sterken. De video bewijst volgens hem de barbaarsheid van IS. 'Welke ideologie IS ook aanhoudt, die ideologie is bankroet', aldus Obama tijdens een persconferentie, zo meldt persbureau Reuters.

De Jordaanse koning Abdoellah II is op dit moment op bezoek in de Verenigde Staten. Vicepresident Joe Biden zou vandaag met hem gaan lunchen. De Jordaanse staatstelevisie maakte bekend dat de koning per direct zijn bezoek afbreekt en zal terugkeren naar Jordanië.

http://www.volkskrant.nl/(...)d-verbrand~a3843696/

Dit soort barbarij is voor een normaal mens niet te bevatten

D'r zijn niet veel dingen waar ik van opkijk, maar kijken naar iemand die levend wordt verbrand is voor mij een brug te ver. Als er een film van is sla ik 'm over.

Ziekelijk. Het onthoofden begon zeker saai te worden... Wat zou de volgende stap zijn, als we allemaal afgestompt raken van de verbrandingen?

Oja, het wachten is natuurlijk op de reacties van die 'enkele verwarde moslims' uit Nederland die dit soort acties toejuichen.

Het filmpje is weer overduidelijk nep, en in scene gezet net als bij een film.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 20:30 schreef Ridocar het volgende:
D'r zijn niet veel dingen waar ik van opkijk, maar kijken naar iemand die levend wordt verbrand is voor mij een brug te ver. Als er een film van is sla ik 'm over.

Ziekelijk. Het onthoofden begon zeker saai te worden... Wat zou de volgende stap zijn, als we allemaal afgestompt raken van de verbrandingen?

Oja, het wachten is natuurlijk op de reacties van die 'enkele verwarde moslims' uit Nederland die dit soort acties toejuichen.

Of mensen die zeggen dat het een film is

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 20:34 schreef Izzy73 het volgende:
Het filmpje is weer overduidelijk nep, en in scene gezet net als bij een film.

Ik heb weinig behoefte aan het kijken van het filmpje, kun je uitleggen waarin voor jou de nepheid schuilt?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 20:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Of mensen die zeggen dat het een film is

Dat was 9/11 ook. Net als de Apollo-maanlandingen.

Als dat toen kon, waarom nu niet? Waarom kán het geen film zijn?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 20:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat was 9/11 ook. Net als de Apollo-maanlandingen.

Als dat toen kon, waarom nu niet? Waarom kán het geen film zijn?

Ik kaats de vraag terug: waarom kán het niet echt zijn?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 20:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik kaats de vraag terug: waarom kán het niet echt zijn?

Ik heb het filmpje niet gezien en voel die behoefte ook niet. Zelfs niet als het nep is.

Daarom mijn vraag aan Izzy, die ervan overtuigd lijkt te zijn dat het niet echt is. Ik ben benieuwd waarom.

Eerdere IS-zaken (Foley, die 2 Japanners op de foto) bleken nep te zijn, wie zegt ons dat dit dat niet ook is?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 20:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik heb het filmpje niet gezien en voel die behoefte ook niet. Zelfs niet als het nep is.

Daarom mijn vraag aan Izzy, die ervan overtuigd lijkt te zijn dat het niet echt is. Ik ben benieuwd waarom.

Eerdere IS-zaken (Foley, die 2 Japanners op de foto) bleken nep te zijn, wie zegt ons dat dit dat niet ook is?

Is dat zo?

Nee, ik kijk ook niet naar die film. Van het bericht alleen ben ik al misselijk genoeg

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 20:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Is dat zo?

Nee, ik kijk ook niet naar die film. Van het bericht alleen ben ik al misselijk genoeg

Die "ouders" van Foley zijn overduidelijk (bar slechte) acteurs en die foto van die Japanners is een collage, zie mijn reactie op bedachtzaams vraag ergens in dit topic.

Het gevaar schuilt erin om alles bij voorbaat nep te noemen. Dat doe ik niet, maar ben wel benieuwd hoe anderen tot die conclusie komen.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 20:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Eerdere IS-zaken (Foley, die 2 Japanners op de foto) bleken nep te zijn, wie zegt ons dat dit dat niet ook is?

?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 20:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik heb weinig behoefte aan het kijken van het filmpje, kun je uitleggen waarin voor jou de nepheid schuilt?

De 1e keer dat ik een IS filmpje ging kijken was ik ook huiverig, maar nu niet meer.
Het komt totaal niet realistisch over. Als ik op tv een natuurdocumentaire zie waarbij een dier wordt gedood door een ander dier en levend opgevreten draai ik vaak al weg. Bij de IS filmpjes heb ik dat totaal niet. Er zitten weer vreemde scenes in. Er wordt kruit aangestoken en de vlammen laaien al op voor de cameraman. Terwijl het vuur daar nog niet is. De piloot staak in de fik, en blijft er heel rustig onder alsof het een stuntman is met een brandvrij pak aan. Daarna wordt er zand over de kooi gestort en zie je nog een hand uit het zand steken waarop wordt ingezoomd.
Ook totaal niet realistisch, lijkt meer op een zwartgeverfde etalagepop hand.

Wat denk je bij de gebeurtenissen vandaag Izzy in Nice, drie militairen die verwond zijn? Bijzonder vind ik dat die verrekte MSM niet praat over een terreur aanslag en de vermoedelijke dader leeft nog, dat moet toch wel iets zeggen lijkt me

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 20:34 schreef Izzy73 het volgende:
Het filmpje is weer overduidelijk nep, en in scene gezet net als bij een film.

Wanneer is iets echt voor je?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 21:21 schreef Izzy73 het volgende:

Er zitten weer vreemde scenes in:

• Er wordt kruit aangestoken en de vlammen laaien al op voor de cameraman. Terwijl het vuur daar nog niet is.
• De piloot staak in de fik, en blijft er heel rustig onder alsof het een stuntman is met een brandvrij pak aan.
• Daarna wordt er zand over de kooi gestort en zie je nog een hand uit het zand steken waarop wordt inezoomd. Ook totaal niet realistisch, lijkt meer op een zwartgeverfde etalagepop hand.

Even wat handiger op een rijtje gezet; 3 punten dus, gracias.

Ik las juist in het NWS-topic waar de discussie aardig BNW was ( ) dat je juist hoorde gillen en dat het er allemaal heel echt uitzag?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 18:53 schreef Lavenderr het volgende:
WASHINGTON -- Beaten, caged and burned alive, Muath al-Kasaesbeh, a Jordanian pilot engaged in a global mission against Islamic State, appears to be the latest victim of the brutal terrorist network.

A video released online on Tuesday showed his murder from multiple angles. Apparently soaked in an accelerant, a line of fire approaches a barred pen, encircles the prisoner and consumes him.

Jordan's armed forces have confirmed Kasaesbeh's death to his family. The United States is reviewing the document.

http://www.jpost.com/Midd(...)-burned-alive-389880

Onthoofden is zeker niet schokkend genoeg meer . Walgelijke beesten

Dat dacht ik ook.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 21:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Even wat handiger op een rijtje gezet; 3 punten dus, gracias.

Ik las juist in het NWS-topic waar de discussie aardig BNW was ( ) dat je juist hoorde gillen en dat het er allemaal heel echt uitzag?

Gillen, nee hoor niets, tenminste niet op het filmpje dat ik gezien heb. Je hoorde wel het vuur maar geen piep van de piloot. Hij liep heel rustig rond, zakte rustig door zijn knieën en viel daarna heel theatraal achterover.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 21:23 schreef opgebaarde het volgende:
Wat denk je bij de gebeurtenissen vandaag Izzy in Nice, drie militairen die verwond zijn? Bijzonder vind ik dat die verrekte MSM niet praat over een terreur aanslag en de vermoedelijke dader leeft nog, dat moet toch wel iets zeggen lijkt me

Geen idee, heb het bericht wel gehoord maar verder niet in verdiept.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 21:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Even wat handiger op een rijtje gezet; 3 punten dus, gracias.

Ik las juist in het NWS-topic waar de discussie aardig BNW was ( ) dat je juist hoorde gillen en dat het er allemaal heel echt uitzag?

Ga nu maar kijken, staat straks zo stom he, heb je het over oa dit filmpje en hoe alles nep is en dan heb je het niet eens geziehien.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 21:31 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ga nu maar kijken, staat straks zo stom he, heb je het over oa dit filmpje en hoe alles nep is en dan heb je het niet eens geziehien.

Ik zeg helemaal niet dat het nep is, wat bazel je?

En nee, geen behoefte aan. Ik waardeer Izzy zijn commentaar. Wil niet zeggen dat ik het zonder te zien als "nep" afdoe.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 20:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik heb het filmpje niet gezien en voel die behoefte ook niet. Zelfs niet als het nep is.

Daarom mijn vraag aan Izzy, die ervan overtuigd lijkt te zijn dat het niet echt is. Ik ben benieuwd waarom.

Eerdere IS-zaken (Foley, die 2 Japanners op de foto) bleken nep te zijn, wie zegt ons dat dit dat niet ook is?

Ik had zoiets met de 'onthoofdingen' vids.
Zolang als je weet dat 't niet echt is.iMaar ik ben ook niet echt 'n fan van horror films

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 21:27 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Gillen, nee hoor niets, tenminste niet op het filmpje dat ik gezien heb. Je hoorde wel het vuur maar geen piep van de piloot. Hij liep heel rustig rond, zakte rustig door zijn knieën en viel daarna heel theatraal achterover.

Als het nep is dan zou je toch net verwachten dat de acteur net gaat doen wat de massa verwacht. Oftewel rennen, met de armen zwaaien, springen, gillen etcetera en nu is het nep omdat de acteur dat net niet doet.... Zo is het altijd nep

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 21:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik zeg helemaal niet dat het nep is, wat bazel je?

http://www.encyclo.nl/begrip/straks

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 21:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik had zoiets met de 'onthoofdingen' vids.
Zolang als je weet dat 't niet echt is.iMaar ik ben ook niet echt 'n fan van horror films

Horror houd ik wel van, maar die goedkope slash horror niet.

Die onthoofdingsfilmpjes heb ik ook niet gezien, de beelden van Foley's "ouders" en die foto van die Japanners spraken meer boekdelen dan rollende koppies op een fake video.

Waarom zou je iemand nep executeren? Wat is dat doel en wie zit daar achter?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 21:27 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Gillen, nee hoor niets, tenminste niet op het filmpje dat ik gezien heb. Je hoorde wel het vuur maar geen piep van de piloot. Hij liep heel rustig rond, zakte rustig door zijn knieën en viel daarna heel theatraal achterover.

de piloot heeft zich berust in zijn situatie en ondergaat het moedig. (denk ik)
volgens mij is dit filmpje echt

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 21:37 schreef badass-san het volgende:

[..]

de piloot heeft zich berust in zijn situatie en ondergaat het moedig. (denk ik)
volgens mij is dit filmpje echt

Hij is bijzonder kalm, net zoals bij de eerdere onthoofdingsfilmpjes.
Ze lijken wel onder invloed of al helemaal van de wap door de zoveelste oefening wat ineens echt blijkt te zijn. Surrealistisch

Wat wil men eigenlijk? De koran wordt niet eens gelezen." Wanneer men krijgsgevangenen heeft en deze zijn bereid tot vrede wees dan bereid vrede te accepteren" vrij naar oorlogsrecht in de koran. Dat deze beste man gestraft wordt is al vreemd want het lijkt me dat hij niet vijandig was nadat hij gevangen werd genomen. Dat is 1. 'Verbranden' wordt volgens mij nergens in t strafrecht omschreven. Dus 2 overtredingen van de Koran. Nep of niet, ze zitten fout.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 21:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Horror houd ik wel van, maar die goedkope slash horror niet.

Die onthoofdingsfilmpjes heb ik ook niet gezien, de beelden van Foley's "ouders" en die foto van die Japanners spraken meer boekdelen dan rollende koppies op een fake video.

Dan moet je geen zorgen maken van- gewoon weten dat de klassiek horror films zijn realistischer...at least those horror films have real theatrical props and people.
Zo ver vertrouw ik Izzys z'n mening over dan de BBC newslezers z'n versie.

https://twitter.com/intent/user?screen_name=NewsOnTheMin

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 21:38 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Hij is bijzonder kalm, net zoals bij de eerdere onthoofdingsfilmpjes.
Ze lijken wel onder invloed of al helemaal van de wap door de zoveelste oefening wat ineens echt blijkt te zijn. Surrealistisch

misschien is het bewust verwarring zaaien
zodat we weer afgeleid worden

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 21:27 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Gillen, nee hoor niets, tenminste niet op het filmpje dat ik gezien heb. Je hoorde wel het vuur maar geen piep van de piloot. Hij liep heel rustig rond, zakte rustig door zijn knieën en viel daarna heel theatraal achterover.

Als je in de fik staat, lijkt me dat niet echt normaal gedrag.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 21:37 schreef badass-san het volgende:

[..]

de piloot heeft zich berust in zijn situatie en ondergaat het moedig. (denk ik)
volgens mij is dit filmpje echt

Nee hoor het is niet echt. Vanaf 4.12 zie je de man helemaal voorover zakken bijna met zijn hoofd tussen zijn knieën. Dan gaat hij ineens weer heel langzaam achterover op het moment dat hij achterover valt blijven zijn benen in de gehurkte positie vast gelocked zitten en is het enige wat de grond nog raakt zijn tenen. hij valt dus achterover terwijl hij alleen op zijn tenen leunt. Dat is een pop die achterover wordt getrokken door een touw of i.d. en de hand die uit de grond steekt is ook niet echt.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 21:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Als je in de fik staat, lijkt me dat niet echt normaal gedrag.

Nee inderdaad, paniek en wanhoop lijkt me een meer gepaste reactie.

Ok dus allemaal een pop. Nog iets op de waarom vraag of zullen we die naar ons goeddunken proberen te vergeten en te negeren?

Waarom zou IS deze mensen niet dood willen? Er is meer dan genoeg foto en film materiaal van de misdaden dus waarom nu niet?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 21:56 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Nee hoor het is niet echt. Vanaf 4.12 zie je de man helemaal voorover zakken bijna met zijn hoofd tussen zijn knieën. Dan gaat hij ineens weer heel langzaam achterover op het moment dat hij achterover valt blijven zijn benen in de gehurkte positie vast gelocked zitten en is het enige wat de grond nog raakt zijn tenen. hij valt dus achterover terwijl hij alleen op zijn tenen leunt. Dat is een pop die achterover wordt getrokken door een touw of i.d. en de hand die uit de grond steekt is ook niet echt.

ik heb het nog eens goed bekeken. vooral in het begin staat hij toch echt in de fik, tegen het einde lijkt het of hij door iets (wat wij toeschouwers niet zien) achterover wordt getrokken vanuit een voorover gebogen positie, heel vreemd ja.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 22:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Heb je een linkje voor me?

Overigens is een lichaam verbranden binnen de islam nogal not done, geloof ik.

Ja hier is het filmpje te zien

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 03-02-2015 22:26:05 ]

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 21:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Horror houd ik wel van, maar die goedkope slash horror niet.

Die onthoofdingsfilmpjes heb ik ook niet gezien, de beelden van Foley's "ouders" en die foto van die Japanners spraken meer boekdelen dan rollende koppies op een fake video.

"James" "Foley" "heeft "geen" "ouders" "of" "jij" "vindt" "slechts" "de" "reactie" "van" "de" "," "volgens" "jou" "vermeende" "," "ouders" "te" "ongeloofwaardig" "?"

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 22:03 schreef opgebaarde het volgende:
Ok dus allemaal een pop. Nog iets op de waarom vraag of zullen we die naar ons goeddunken proberen te vergeten en te negeren?

we moeten bang zijn, hopen dat de wereldleiders het voor ons oplossen, in ruil voor onze freiheit

quote:

Waarom zou IS deze mensen niet dood willen? Er is meer dan genoeg foto en film materiaal van de misdaden dus waarom nu niet?

omdat zij westers denken of uit het westen komen en die anderen niet?
dat ligt gevoeliger ofzo

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 20:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik heb het filmpje niet gezien en voel die behoefte ook niet. Zelfs niet als het nep is.

Daarom mijn vraag aan Izzy, die ervan overtuigd lijkt te zijn dat het niet echt is. Ik ben benieuwd waarom.

Eerdere IS-zaken (Foley, die 2 Japanners op de foto) bleken nep te zijn, wie zegt ons dat dit dat niet ook is?

Nee, er id discussie over. Dat is niet hetzelfde als "ze bleken nep te zijn". De arrogantie is stuitend.


edit: "Stuitend"

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 22:19 schreef kalinhos het volgende:

[..]

"James" "Foley" "heeft "geen" "ouders" "of" "jij" "vindt" "slechts" "de" "reactie" "van" "de" "," "volgens" "jou" "vermeende" "," "ouders" "te" "ongeloofwaardig" "?"

- ik weet helemaal niet of James Foley echt bestaan heeft
- de mensen die in beeld gebracht worden als zijn ouders staan me toch een potje dramatisch slecht te acteren
- dat werpt wel een schaduw over de geloofwaardigheid van IS, niet? Of "een fake videootje" moet kunnen? De rest moeten we daar los van zien?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 22:03 schreef opgebaarde het volgende:
Ok dus allemaal een pop. Nog iets op de waarom vraag of zullen we die naar ons goeddunken proberen te vergeten en te negeren?

Waarom zou IS deze mensen niet dood willen? Er is meer dan genoeg foto en film materiaal van de misdaden dus waarom nu niet?

Dat de filmpjes nep zijn wil niet zeggen dat er in het Midden-Oosten geen vreselijke dingen gebeuren.
Die filmpjes zijn zoals eerder vermeld om de mensen in het westen te beïnvloeden. De publieke opinie

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 22:19 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Psyop om publieke opinie te sturen richting bijvoorbeeld boots on the ground o.i.d.

Dus dan wordt de IS door ons geflikt maar dan vergeet IS nog even om te ontkennen... Lijkt me een zeer onwaarschijnlijk scenario

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 22:11 schreef badass-san het volgende:

[..]

ik heb het nog eens goed bekeken. vooral in het begin staat hij toch echt in de fik, tegen het einde lijkt het of hij door iets (wat wij toeschouwers niet zien) achterover wordt getrokken vanuit een voorover gebogen positie, heel vreemd ja.

Dat hij in de fik staat ziet eruit als een man in een vuurvast pak. Zijn postuur is ook forser dan daarvoor

quote:

Op dinsdag 3 februari 2015 22:23 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Dat de filmpjes nep zijn wil niet zeggen dat er in het Midden-Oosten geen vreselijke dingen gebeuren.
Die filmpjes zijn zoals eerder vermeld om de mensen in het westen te beïnvloeden. De publieke opinie

Joh.
Waarom zou je het risico nemen en iemand niet executeren? Er vallen al tienduizenden niet IS doden dus waarom deze vier sparen?