Genoeg predikanten en ideologen die zelf ook niet geweld plegen, maar in de activiteiten zeker wel een rol te geven valt.quote:Op maandag 22 december 2014 14:33 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik pleeg geen aanslagen of steun (stilzwijgend) IS of een van de andere 10-tallen moslim organisaties. Ik probeer alleen de ogen te openen bij moslims (verloren moeite) en de niet-moslims.
Mocht je op een dag een zoon krijgen, laat je dan ook een stuk huid eraf snijden zonder medische reden? Laat jij je zoontje vervolgens wekenlang creperen met zuur in een open wond? Ga je vervolgens weer op fok zeggen dat de Islam niet verderfelijk is?quote:Op maandag 22 december 2014 14:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik heb geen boodschap aan het gedrag van anderen, jij evenmin denk ik als het om jezelf gaat?
Je bent anders van dezelfde verdeel-en-heers-tactiek als terroristen. Alleen ben je zelf niet gewelddadig. Dat is zo'n beetje het enige verschil.quote:Op maandag 22 december 2014 14:33 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik pleeg geen aanslagen of steun (stilzwijgend) IS of een van de andere 10-tallen moslim organisaties. Ik probeer alleen de ogen te openen bij moslims (verloren moeite) en de niet-moslims.
En nu ben je ineens op de een of ander manier op de hoogte van wat mijn geloof is en mijn levensovertuiging, zodat je mij zeer gericht vraagt naar gebruiken die gangbaar zijn in de Islamitische gebruiken, misschien iemand pas identificeren aan de hand van de informatie die je krijgt?quote:Op maandag 22 december 2014 14:37 schreef Glazenmaker het volgende:
Mocht je op een dag een zoon krijgen, laat je dan ook een stuk huid eraf snijden zonder medische reden? Laat jij je zoontje vervolgens wekenlang creperen met zuur in een open wond? Ga je vervolgens weer op fok zeggen dat de Islam niet verderfelijk is?
Ik denk dat jij ook behoorlijke ''verdeel-en-heers'' verhaaltjes kan schrijven over de kkk. Student is gewoon wat consequenter.quote:Op maandag 22 december 2014 14:38 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je bent anders van dezelfde verdeel-en-heers-tactiek als terroristen. Alleen ben je zelf niet gewelddadig. Dat is zo'n beetje het enige verschil.
Hear hear!quote:Op maandag 22 december 2014 14:28 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ja dat is jullie ultime verdediging:
- de Islam bestaat niet
- er zijn 100 soorten islam
- er is ook gematigde islam
- de andere islam gelovigen hebben het verkeerd
- deze terroristen zijn geen islamiet
- ja maar ze doden ook islamieten
- islam is vcrede
- etc. etc.
Allemaal smoesjes, de islam is gewoon een zeer gevaarlijke ideologie.
islam is vrede, de stam SLM komt van het woord salam oftewel vrede. vrede met jezelf en je omgeving.quote:Op maandag 22 december 2014 14:37 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mocht je op een dag een zoon krijgen, laat je dan ook een stuk huid eraf snijden zonder medische reden? Laat jij je zoontje vervolgens wekenlang creperen met zuur in een open wond? Ga je vervolgens weer op fok zeggen dat de Islam niet verderfelijk is?
Dus je bent geen moslim, maar kan de Islam niet walgelijk noemen aan de hand van de gebruiken die gangbaar zijn. Dat maakt jou niet bepaald een beter persoon. Islamieten hebben tenminste nog zo'n 20 jaar aan jeugdindoctrinatie als excuus.quote:Op maandag 22 december 2014 14:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En nu ben je ineens op de een of ander manier op de hoogte van wat mijn geloof is en mijn levensovertuiging, zodat je mij zeer gericht vraagt naar gebruiken die gangbaar zijn in de Islamitische gebruiken, misschien iemand pas identificeren aan de hand van de informatie die je krijgt?
troll.quote:Op maandag 22 december 2014 14:44 schreef Aloulu het volgende:
[..]
islam is vrede, de stam SLM komt van het woord salam oftewel vrede. vrede met jezelf en je omgeving.
Geen problemen om Baghdadi en vriendjes verderfelijk te noemen, wel een probleem om Abou Taleb en Amhali verderfelijk te noemen, gezien het voor mijn gevoel voorbeeldige figuren zijn, waar ook veel 'Hollanders' wat van kunnen leren.quote:Op maandag 22 december 2014 14:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus je bent geen moslim, maar kan de Islam niet walgelijk noemen aan de hand van de gebruiken die gangbaar zijn. Dat maakt jou niet bepaald en beter persoon. Islamieten hebben tenminste nog zo'n 20 jaar aan jeugdindoctrinatie als excuus.
Je moet figuren als Glazenmaker niet tegenspreken joh. Beter gewoon zeggen ja, je hebt gelijk. Het is verspilde moeite om dergelijke lui iets aan het verstand te brengen.quote:Op maandag 22 december 2014 14:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geen problemen om Baghdadi en vriendjes verderfelijk te noemen, wel een probleem om Abou Taleb en Amhali verderfelijk te noemen, gezien het voor mijn gevoel voorbeeldige figuren zijn, waar ook veel 'Hollanders' wat van kunnen leren.
Mijn Indische vader en Joodse moeder hebben mij wel beter geleerd dan dat.quote:Op maandag 22 december 2014 14:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je moet figuren als Glazenmaker niet tegenspreken joh. Beter gewoon zeggen ja, je hebt gelijk. Het is verspilde moeite om dergelijke lui iets aan het verstand te brengen.
Ook je Indische vader en Joodse moeder kunnen het verkeerd hebben.quote:Op maandag 22 december 2014 14:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mijn Indische vader en Joodse moeder hebben mij wel beter geleerd dan dat.
maar zij zeiden dat de Islam niets met ISIS te maken heeft.quote:Op maandag 22 december 2014 14:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ook je Indische vader en Joodse moeder kunnen het verkeerd hebben.
Het is dan ook vrij lastig om kindermishandeling goed te praten, bij iemand die geestelijk in de 21e eeuw leeft.quote:Op maandag 22 december 2014 14:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je moet figuren als Glazenmaker niet tegenspreken joh. Beter gewoon zeggen ja, je hebt gelijk. Het is verspilde moeite om dergelijke lui iets aan het verstand te brengen.
Ze doen slechts aan dierenmishandeling en kindermishandeling, maar voor de rest zijn het lichtpuntjes van wijsheid.quote:Op maandag 22 december 2014 14:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geen problemen om Baghdadi en vriendjes verderfelijk te noemen, wel een probleem om Abou Taleb en Amhali verderfelijk te noemen, gezien het voor mijn gevoel voorbeeldige figuren zijn, waar ook veel 'Hollanders' wat van kunnen leren.
De Islam heeft alles met ISIS te maken. Het is onderdeel van het Islamitische complot om de wereld te overheersen. Dat weten we natuurlijk allemaal.quote:Op maandag 22 december 2014 14:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
maar zij zeiden dat de Islam niets met ISIS te maken heeft.
Ik sta op het punt iedere moslim in een kamp te stoppen, omdat ik tegen kindermishandeling en onnodige medische ingrepen en voor vrije keuze van individuen ben. Jaja.quote:Op maandag 22 december 2014 14:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mijn Indische vader en Joodse moeder hebben mij wel beter geleerd dan dat.
Je retoriek en wijze van redeneren is ook een vorm van mishandeling.quote:Op maandag 22 december 2014 14:50 schreef Glazenmaker het volgende:
Het is dan ook vrij lastig om kindermishandeling goed te praten, bij iemand die geestelijk in de 21e eeuw leeft.
Net mensen, die moslims.quote:Ze doen slechts aan dierenmishandeling en kindermishandeling, maar voor de rest zijn het lichtpuntjes van wijsheid.
Ach Sinterklaas en de Paashaas zijn ook een vorm van kindermishandeling, opvoedingsgebrek, liegen als ouders en maatschappelijk gebeuren. Had ik het al over de legbatterijen of de micro-stallen?quote:Op maandag 22 december 2014 14:50 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ze doen slechts aan dierenmishandeling en kindermishandeling, maar voor de rest zijn het lichtpuntjes van wijsheid.
Maar ISIS is een Egyptisch godheid en de Islam zegt er is geen god dan Allah, dus....quote:Op maandag 22 december 2014 14:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De Islam heeft alles met ISIS te maken. Het is onderdeel van het Islamitische complot om de wereld te overheersen. Dat weten we natuurlijk allemaal.
Dus in een burka rond lopen of vrouwen geen hand geven is oke?quote:Op maandag 22 december 2014 14:51 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik sta op het punt iedere moslim in een kamp te stoppen, omdat ik tegen kindermishandeling en onnodige medische ingrepen en voor vrije keuze van individuen ben. Jaja.
Wat heeft dit met Karst T te maken dan?quote:Op maandag 22 december 2014 14:55 schreef Re het volgende:
en dat omdat een blijkbaar gestoorde inreed op mensen...
Een bord voor je winkel zetten dat je zulke mensen niet naar binnen wil hebben is ook oké.quote:Op maandag 22 december 2014 14:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dus in een burka rond lopen of vrouwen geen hand geven is oke?
quote:Op zondag 21 december 2014 23:13 schreef Proximo het volgende:
Heeft niets met de Islam te maken
Het was zo'n goede jongen
Stageplaatsen
Dat is discriminatie, tegen de wet.quote:Op maandag 22 december 2014 14:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Een bord voor je winkel zetten dat je zulke mensen niet naar binnen wil hebben is ook oké.
die was net iets succesvoller zullen we maar zeggenquote:Op maandag 22 december 2014 14:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat heeft dit met Karst T te maken dan?
Vrouwen geen hand geven en ongehinderd rondlopen met gezicht bedekkende kleding ondanks een verbod is geen discriminatie?quote:Op maandag 22 december 2014 14:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat is discriminatie, tegen de wet.
Niet helemaal, was namelijk onduidelijkheid over of het een terroristisch aanslag was, in het geval van de OP is er duidelijkheid alom.quote:Op maandag 22 december 2014 14:57 schreef Re het volgende:
[..]
die was net iets succesvoller zullen we maar zeggen
Nee. Ik extrapoleer de ideologie van de KKK niet naar alle christenen.quote:Op maandag 22 december 2014 14:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik denk dat jij ook behoorlijke ''verdeel-en-heers'' verhaaltjes kan schrijven over de kkk.
Nee, sommige mensen die de Islam aanhangen zijn gevaarlijkquote:Op maandag 22 december 2014 14:28 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ja dat is jullie ultime verdediging:
- de Islam bestaat niet
- er zijn 100 soorten islam
- er is ook gematigde islam
- de andere islam gelovigen hebben het verkeerd
- deze terroristen zijn geen islamiet
- ja maar ze doden ook islamieten
- islam is vcrede
- etc. etc.
Allemaal smoesjes, de islam is gewoon een zeer gevaarlijke ideologie.
Een vorm van bedekking is nou geen discriminatie nee, integendeel, ondersteunt je principe van de individuele keuze, hoewel je daar wel een wettelijk argument voor kunt maken, kan je dat voor het geven van een hand niet, daar zijn geen geschreven omgangsnormen in, dat je mensen niet mag uitsluiten of weigeren op grond van religie, seks, kleur etc weer wel.quote:Op maandag 22 december 2014 14:58 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Vrouwen geen hand geven en ongehinderd rondlopen met gezicht bedekkende kleding ondanks een verbod is geen discriminatie?
waarschijnlijk omdat hij niet achter het stuur "god zij me ons" prevelde, mocht iemand hem al gehoord hebbenquote:Op maandag 22 december 2014 14:59 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet helemaal, was namelijk onduidelijkheid over of het een terroristisch aanslag was, in het geval van de OP is er duidelijkheid alom.
Mwuah een Hollandse naam en niet-bekeerling is sowieso niet capabel terrorist te zijn.quote:Op maandag 22 december 2014 15:02 schreef Re het volgende:
[..]
waarschijnlijk omdat hij niet achter het stuur "god zij me ons" prevelde, mocht iemand hem al gehoord hebben
Ik kom niet met een mag-niet-bak want discriminatie. Volgens je eigen redenering dat discriminatie aangepakt moet worden, ben je zelf strafbaar. Aangezien mensen die discrimineren tegen discriminerende personen aangepakt moeten worden in jouw opinie. Jij discrimineert ook tegen discriminerende mensen dus doei celstraf voor jou.quote:Op maandag 22 december 2014 15:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een vorm van bedekking is nou geen discriminatie nee, integendeel, ondersteunt je principe van de individuele keuze, hoewel je daar wel een wettelijk argument voor kunt maken, kan je dat voor het geven van een hand niet, daar zijn geen geschreven omgangsnormen in, dat je mensen niet mag uitsluiten of weigeren op grond van religie, seks, kleur etc weer wel.
Ja, mijn redenering is ook dat ambulances die door rood rijden vervolgd moeten worden, agenten die wapens dragen gearresteerd moeten worden ( door wie weet ik nog niet, maar komt goed ), dat de belastingdienst belasting moet afstaan, etc, jwt!quote:Op maandag 22 december 2014 15:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik kom niet met een mag-niet-bak want discriminatie. Volgens je eigen redenering dat discriminatie aangepakt moet worden, ben je zelf strafbaar. Aangezien mensen die discrimineren tegen discriminerende personen aangepakt moeten worden in jouw opinie. Jij discrimineert ook tegen discriminerende mensen dus doei celstraf voor jou.
En sommige mensen blijven dat gevaar bagatelliseren en, voor zover mogelijk, rationaliseren.quote:Op maandag 22 december 2014 15:00 schreef devlinmr het volgende:
[..]
Nee, sommige mensen die de Islam aanhangen zijn gevaarlijk
Ik weet niet hoe hierop te reageren. Duidelijk is wel dat je argumenten op zijn en je jezelf in een hoekje heb geluld. Toegeven is echter nog wat moeilijk voor je dus ik laat het er maar bij. Iemand die niet snapt wat het verschil is tussen mensen levens redden en heel Nederland mogen discrimineren omdat je een geloof hebt, maar niet zelf gediscrimineerd mogen worden is niet meer te redden. Ook het feit dat je mensen die hun zoon kapot laten snijden met een mens als morele lichtpuntjes aanwijst spreekt niet voor je.quote:Op maandag 22 december 2014 15:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, mijn redenering is ook dat ambulances die door rood rijden vervolgd moeten worden, agenten die wapens dragen gearresteerd moeten worden ( door wie weet ik nog niet, maar komt goed ), dat de belastingdienst belasting moet afstaan, etc, jwt!
Eerlijk, hoe oud ben je?quote:Op maandag 22 december 2014 16:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe hierop te reageren. Duidelijk is wel dat je argumenten op zijn en je jezelf in een hoekje heb geluld. Toegeven is echter nog wat moeilijk voor je dus ik laat het er maar bij. Iemand die niet snapt wat het verschil is tussen mensen levens redden en heel Nederland mogen discrimineren omdat je een geloof hebt, maar niet zelf gediscrimineerd mogen worden is niet meer te redden. Ook het feit dat je mensen die hun zoon kapot laten snijden met een mens als morele lichtpuntjes aanwijst spreekt niet voor je.
Ik verdedig de islam hier niet. Jezus is ook in de islam een profeet.quote:Op maandag 22 december 2014 14:23 schreef Oud_student het volgende:
Mohammed en Jezus voldoen denk ik wel het beste aan 't profiel gestoord ja.
Mohammed was gevaarlijk geestelijk gestoord.
Jezus was hooguit prettig gestoord
(ik begrijp niet waarom er altijd andere religies erbij gehaald moeten worden ter verdediging van de Islam)
mannenbesnijdenis is bewezen hygienischer. heb paar nederlandse vrienden die zich ook hebben laten besneden op latere leeftijd bijv en ze erkennen dat het schoner is nu van onder. En nee, zijn geen moslim geworden.quote:Op maandag 22 december 2014 16:14 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik weet niet hoe hierop te reageren. Duidelijk is wel dat je argumenten op zijn en je jezelf in een hoekje heb geluld. Toegeven is echter nog wat moeilijk voor je dus ik laat het er maar bij. Iemand die niet snapt wat het verschil is tussen mensen levens redden en heel Nederland mogen discrimineren omdat je een geloof hebt, maar niet zelf gediscrimineerd mogen worden is niet meer te redden. Ook het feit dat je mensen die hun zoon kapot laten snijden met een mens als morele lichtpuntjes aanwijst spreekt niet voor je.
Da's maar een voorhuid, dochters missen de clit voor de rest van hun leven.quote:Op maandag 22 december 2014 16:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe hierop te reageren. Duidelijk is wel dat je argumenten op zijn en je jezelf in een hoekje heb geluld. Toegeven is echter nog wat moeilijk voor je dus ik laat het er maar bij. Iemand die niet snapt wat het verschil is tussen mensen levens redden en heel Nederland mogen discrimineren omdat je een geloof hebt, maar niet zelf gediscrimineerd mogen worden is niet meer te redden. Ook het feit dat je mensen die hun zoon kapot laten snijden met een mens als morele lichtpuntjes aanwijst spreekt niet voor je.
Zal best. Als dat je eigen keuze is, prima, maar ga niet voor je kleine koter kiezen. Mag hij zelf doen op latere leeftijd. EN zeker je dochter.quote:Op maandag 22 december 2014 18:18 schreef Aloulu het volgende:
[..]
mannenbesnijdenis is bewezen hygienischer. heb paar nederlandse vrienden die zich ook hebben laten besneden op latere leeftijd bijv en ze erkennen dat het schoner is nu van onder. En nee, zijn geen moslim geworden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |