"Oh nee, een Arabier rijdt in op een menigte, hij riep vast Allahu Akbar."quote:Op maandag 22 december 2014 00:11 schreef Triggershot het volgende:
Als hij btw niet "Allahoe Akbar, in de naam van de kinderen in Palestina" heeft gezegd, maar een van de twee, is er nogal een verschil tussen beide, in uitspraak. Vraag me af in hoeverre de verwachting niet is ingeprent in de mindset
Nou ja, als het religieus gemotiveerd is, zal hij vast wel iets met Allah geroepen hebben, maar er is gewoon nogal een verschil tussen Allahu Akbar en Kinderen van Palestina.quote:Op maandag 22 december 2014 00:14 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
"Oh nee, een Arabier rijdt in op een menigte, hij riep vast Allahu Akbar."
Sowieso interessant dat mensen dat kunnen horen. Hij zat in een auto nota bene. Tenzij het raam open stond en hij zo hard kon schreeuwen dat hij boven het motor geluid uit kwam. Hoe dan ook een triest incident veroorzaakt door een psychisch labiele man. Niets wijst op een aanslag vooralsnog.quote:Op maandag 22 december 2014 00:11 schreef Triggershot het volgende:
Als hij btw niet "Allahoe Akbar, in de naam van de kinderen in Palestina" heeft gezegd, maar een van de twee, is er nogal een verschil tussen beide, in uitspraak. Vraag me af in hoeverre de verwachting niet is ingeprent in de mindset
Is dat zo? Opkomen voor palestijnen gebeurd toch omdat het gros moslim is?quote:Op maandag 22 december 2014 00:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja, als het religieus gemotiveerd is, zal hij vast wel iets met Allah geroepen hebben, maar er is gewoon nogal een verschil tussen Allahu Akbar en Kinderen van Palestina.
Ja, maar hij is verschillende keren op mensen ingereden. Misschien riep hij de ene keer Allah de Pallah en de andere keer iets over kinderen in Palestina.quote:Op maandag 22 december 2014 00:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja, als het religieus gemotiveerd is, zal hij vast wel iets met Allah geroepen hebben, maar er is gewoon nogal een verschil tussen Allahu Akbar en Kinderen van Palestina.
Nergens staat wanneer ie t riep.quote:Op maandag 22 december 2014 00:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sowieso interessant dat mensen dat kunnen horen. Hij zat in een auto nota bene. Tenzij het raam open stond en hij zo hard kon schreeuwen dat hij boven het motor geluid uit kwam. Hoe dan ook een triest incident veroorzaakt door een psychisch labiele man. Niets wijst op een aanslag vooralsnog.
Zal niet uitmaken, de man hoeft maar een koranvers in zijn auto hangen en het is terrorisme.quote:Op maandag 22 december 2014 00:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sowieso interessant dat mensen dat kunnen horen. Hij zat in een auto nota bene. Tenzij het raam open stond en hij zo hard kon schreeuwen dat hij boven het motor geluid uit kwam. Hoe dan ook een triest incident veroorzaakt door een psychisch labiele man. Niets wijst op een aanslag vooralsnog.
Waar heb je het over?quote:Op maandag 22 december 2014 00:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Is dat zo? Opkomen voor palestijnen gebeurd toch omdat het gros moslim is?
Allah allah ya baba. Ook religieus gemotiveerd. Immers allah. Nee triggershot.quote:Op maandag 22 december 2014 00:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja, als het religieus gemotiveerd is, zal hij vast wel iets met Allah geroepen hebben, maar er is gewoon nogal een verschil tussen Allahu Akbar en Kinderen van Palestina.
Dat kan ook natuurlijk, ik las de OP beetje als tegenstrijdige claims.quote:Op maandag 22 december 2014 00:18 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ja, maar hij is verschillende keren op mensen ingereden. Misschien riep hij de ene keer Allah de Pallah en de andere keer iets over kinderen in Palestina.
Men weet kennelijk niet eens wat hij riep.quote:Op maandag 22 december 2014 00:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nergens staat wanneer ie t riep.
Diens zanger is christen, wanneer christen is het nooit terroristisch bruur.quote:Op maandag 22 december 2014 00:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Allah allah ya baba. Ook religieus gemotiveerd. Immers allah. Nee triggershot.
Dat (in zo'n vorm) opkomen voor palestijnen als niet-palestijn (wat ie wel kan zijn) veelal gebeurd vanuit religieus motief.quote:
Zoals ik het lees leeft de bestuurder van de auto nog, dus misschien kunnen ze hem eens uithoren over zijn motieven.quote:Op maandag 22 december 2014 00:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Men weet kennelijk niet eens wat hij riep.
Oh yah i forgot.quote:Op maandag 22 december 2014 00:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Diens zanger is christen, wanneer christen is het nooit terroristisch bruur.
Je kunt de media niets kwalijk nemen. Die werken als individuen, als de ene krant het niet publiceert, doet de ander dat wel. En collectief afspreken niet over aanslagen te berichten neigt naar censuur.quote:Op maandag 22 december 2014 00:22 schreef Xebrozius het volgende:
Wat zijn we ook een stel panische westerlingen bij elkaar zeg.
Als we dit soort minuscuul leed nou niet meteen wereldkundig maakten geef je mensen ook geen nieuwe voedingsbodem. Mja, als de de media nou eens niet van leed profiteert...
Ik snap je nog steeds niet, je vorige reactie begon met is dat zo?quote:Op maandag 22 december 2014 00:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat (in zo'n vorm) opkomen voor palestijnen als niet-palestijn (wat ie wel kan zijn) veelal gebeurd vanuit religieus motief.
En wat is er mis met censuur in dit soort gevallen?quote:Op maandag 22 december 2014 00:23 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Je kunt de media niets kwalijk nemen. Die werken als individuen, als de ene krant het niet publiceert, doet de ander dat wel. En collectief afspreken niet over aanslagen te berichten neigt naar censuur.
Ik wil in een land leven met vrije pers en niet in een land waar anderen (zij het de overheid, zij het 'deskundigen') bepalen wat ik wel en niet mag weten.quote:Op maandag 22 december 2014 00:24 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
En wat is er mis met censuur in dit soort gevallen?
Met Westers orkest, wajoooooo.quote:Op maandag 22 december 2014 00:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sawt al Hassan Laayoune 3iniya صوت الحسن برئاسة س…:
Denk je dat het "censuurvrije" westerse nieuws daadwerkelijk bestaat?quote:Op maandag 22 december 2014 00:27 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ik wil in een land leven met vrije pers en niet in een land waar anderen (zij het de overheid, zij het 'deskundigen') bepalen wat ik wel en niet mag weten.
Westers orkest? Hahaha.quote:Op maandag 22 december 2014 00:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Met Westers orkest, wajoooooo.
Jup, de viool enzo, allemaal keferbillah uitvindingen, daarna ook nog eens de lyrics.quote:Op maandag 22 december 2014 00:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Westers orkest? Hahaha.
Maar het begon uiterst terroristisch.
nou ja, 11 gewonden is geen verkeersongelukje.quote:Op maandag 22 december 2014 00:34 schreef Xebrozius het volgende:
Maar jongens laten we wel wezen, we zijn wel heel erg incident geil tegenwoordig.
De grote oorlogen zijn er niet meer, alles gaat nu om de micro evenementen in de wereld.
Iemand die in welke naam dan ook mensen aanrijdt in een auto is een rasmongool en moet geridiculiseerd worden totdat deze jankend een stuk touw om z'n nek doet en in een trapgat bungelt.
We geven dit soort mensen veel te veel macht.
Ik weet nu in ieder geval wat er is gebeurd in Frankrijk. Als het aan jou had gelegen was dit voor ons verzwegen. Dat moeten we niet willen.quote:Op maandag 22 december 2014 00:32 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Denk je dat het "censuurvrije" westerse nieuws daadwerkelijk bestaat?
Of hebben wij hier geen belangen, bilaterale handelsverdragen die beschadigd kunnen worden, prominenten die machtig genoeg zijn om redacteuren te laten ingrijpen of multinationals die de waarheid naar eigen inzicht kunnen ombuigen?
Het is erg naïef om te denken dat het nieuws hier vrij vergaard wordt.
Overigens vind ik dat als een redactie bepaalt dat iets niet nieuwswaardig genoeg is zelf al een vorm van censuur pleegt.
Vooruit, het is een verkeersongeluk dan.quote:Op maandag 22 december 2014 00:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
nou ja, 11 gewonden is geen verkeersongelukje.
Maar gelukkig prik jij daar doorheen en weet jij wel beter he!quote:Op zondag 21 december 2014 23:07 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Dat is ook zo, ook om de rust te bewaren.
Klopt, het gaat om de beweegredenen erachter.quote:Op zondag 21 december 2014 23:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Niet elke moord is direct een terroristische aanslag.
Ik heb sowieso geen goed woord over de manieren waarop media bericht geeft, maar het concept van nieuws en diens definitie ontgaat je volledig in je betoog als je het mij vraagt.quote:Op maandag 22 december 2014 00:37 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Vooruit, het is een verkeersongeluk dan.
11 Doden was een ander verhaal.
Maar als deze beste man een hartstilstand had gehad en 11 mensen had doodgereden was het lokaal nieuws geweest en hadden wij hier niets dan wel nauwelijks iets van vernomen. Context gaat boven de waarheid tegenwoordig.
Misschien was het wel de radio.quote:Op maandag 22 december 2014 00:14 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
"Oh nee, een Arabier rijdt in op een menigte, hij riep vast Allahu Akbar."
Een psychisch gestoorde man rijdt een groep mensen aan.quote:Op maandag 22 december 2014 00:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik heb sowieso geen goed woord over de manieren waarop media bericht geeft, maar het concept van nieuws en diens definitie ontgaat je volledig in je betoog als je het mij vraagt.
Ik beschouw jou als ziektequote:Op zondag 21 december 2014 23:29 schreef LelijKnap het volgende:
In elk geval mooi om te zien dat steeds meer mensen de islam als ziekte en moslims als zieken beginnen te zien. Oplossing ligt in het verschiet.
Toen dat in Apeldoorn gebeurde in 2009 was het anders behoorlijk heftig.quote:Op maandag 22 december 2014 00:40 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Een psychisch gestoorde man rijdt een groep mensen aan.
Dat is het nieuws tot dusver.
Exact, tot dusver. Alles aanvullend daarop zal ik ook als nieuws achten.quote:Op maandag 22 december 2014 00:40 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Een psychisch gestoorde man rijdt een groep mensen aan.
Dat is het nieuws tot dusver.
Eens.quote:Op maandag 22 december 2014 00:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Exact, tot dusver. Alles aanvullend daarop zal ik ook als speculatie achten.
Veel succes daarmee dan, waar ga je heen?quote:Op maandag 22 december 2014 00:27 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ik wil in een land leven met vrije pers en niet in een land waar anderen (zij het de overheid, zij het 'deskundigen') bepalen wat ik wel en niet mag weten.
Naar een land waar het internet niet wordt gecensureerd: Nederland.quote:Op maandag 22 december 2014 00:42 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Veel succes daarmee dan, waar ga je heen?
Ik zat 150 kilometer verderop toen het gebeurde en moest het vernemen via de televisie.quote:Op maandag 22 december 2014 00:41 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Toen dat in Apeldoorn gebeurde in 2009 was het anders behoorlijk heftig.
Ha, leuke opmerking.quote:Op maandag 22 december 2014 00:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ah je werkt zeker voor de media, je verdraait dingen.
Een persoon rijdt een groep mensen aan.quote:Op maandag 22 december 2014 00:40 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Een psychisch gestoorde man rijdt een groep mensen aan.
Dat is het nieuws tot dusver.
Je kunt ook overrelativeren.quote:Op maandag 22 december 2014 00:44 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik zat 150 kilometer verderop toen het gebeurde en moest het vernemen via de televisie.
Het was heftig voor de omstanders en familieleden.
De rest was hysterie.
Een auto.quote:Op maandag 22 december 2014 00:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Een persoon rijdt een groep mensen aan.
Dat is het nieuws tot dusver.
Definieer psychisch gestoord?quote:Op maandag 22 december 2014 00:40 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Een psychisch gestoorde man rijdt een groep mensen aan.
Dat is het nieuws tot dusver.
Nee, maar je bent wel verdachte in Nederland als je op internet zit.quote:Op maandag 22 december 2014 00:43 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Naar een land waar het internet niet wordt gecensureerd: Nederland.
Klopt, viel ook wel mee.quote:Op maandag 22 december 2014 00:44 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik zat 150 kilometer verderop toen het gebeurde en moest het vernemen via de televisie.
Het was heftig voor de omstanders en familieleden.
De rest was hysterie.
Ach, daar heb ik geen problemen mee. Ik houd me netjes aan de wet.quote:Op maandag 22 december 2014 00:50 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nee, maar je bent wel verdachte in Nederland als je op internet zit.
jij download niets illegaals?quote:Op maandag 22 december 2014 00:52 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Ach, daar heb ik geen problemen mee. Ik houd me netjes aan de wet.
Daarom stelde ik ook die vraag.quote:Op maandag 22 december 2014 00:48 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
In principe is iedereen toch in een zekere mate psychisch gestoord?
Daar ga ik niet op inquote:Op maandag 22 december 2014 00:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
jij download niets illegaals?
Van O_S had je sowieso geen kwaliteit moeten verwachten.quote:Op maandag 22 december 2014 00:52 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Hoppa, even een PVV retoriekje en klaar is Oud_Student.
Bijna iedere Europeaan uit de Middeleeuwen voldoet ook prima aan het profiel vrees ik.quote:Op maandag 22 december 2014 00:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Mohammed en Jezus voldoen denk ik wel het beste aan 't profiel gestoord ja.
Zeker. Gelukkig zijn ze allemaal dood.quote:Op maandag 22 december 2014 00:55 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Bijna iedere Europeaan uit de Middeleeuwen voldoet ook prima aan het profiel vrees ik.
Ze leven nog allemaal in ons voort hoor...quote:Op maandag 22 december 2014 00:55 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zeker. Gelukkig zijn ze allemaal dood.
Ik heb zo het gevoel dat gewoonterecht me beschermt, mocht ik ooit uit mijn bed worden gelicht.quote:
quote:Op maandag 22 december 2014 00:56 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ze leven nog allemaal in ons voort hoor...
Letterlijk, door DNA
Omdat ik een linkse struisvogel ben die de realiteit ontkent.quote:Op maandag 22 december 2014 00:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
wrm, oplossingen moet je juist aanmoedigen.
De vraag die jij jezelf moet stellen is, waar werkt jouw buurman hard voor, niet voor de belastingdienst iigquote:Op maandag 22 december 2014 00:59 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Omdat ik een linkse struisvogel ben die de realiteit ontkent.
Alleen een heel kleine groep in werkelijkheid super intelligente mensen, die helaas in de maatschappij niet op waarde wordt ingeschat, ziet in dat alle moslims een gevaar voor de samenleving zijn.
Deze groep hoeders van het westen ziet in dat het harder willen optreden tegen extremisten niet voldoende is. Het enige wat echt zal werken is elke moslims behandelen als potentieel gevaar!
Dat zal mijn hardwerkende moslim-buurman leren! Moet hij maar niet in zijn moslimkeldertje allerlei snode plannetjes beramen, want dat doet hij, dat doen ze allemaal!
Klopt. Stom dat ik dit niet eerder heb gedaan. Dit bewijst maar weer hoe dom en naïef ik ben. Waarschijnlijk doordat ik nog in ontkenningsfase zit.quote:Op maandag 22 december 2014 01:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De vraag die jij jezelf moet stellen is, waar werkt jouw buurman hard voor, niet voor de belastingdienst iig
Neuh, daar hebben ze een ander mooi woord voor: Dhimmie.quote:Op maandag 22 december 2014 01:06 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Klopt. Stom dat ik dit niet eerder heb gedaan. Dit bewijst maar weer hoe dom en naïef ik ben. Waarschijnlijk doordat ik nog in ontkenningsfase zit.
Ik las "ontstekingsfase" en stond al met m'n telefoon in mijn handen om de AIVD te bellen.quote:Op maandag 22 december 2014 01:06 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Klopt. Stom dat ik dit niet eerder heb gedaan. Dit bewijst maar weer hoe dom en naïef ik ben. Waarschijnlijk doordat ik nog in ontkenningsfase zit.
Die hebben kerstvakantie, je kan een boodschap achterlaten.quote:Op maandag 22 december 2014 01:08 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Ik las "ontstekingsfase" en stond al met m'n telefoon in mijn handen om de AIVD te bellen.
Juist.quote:Op maandag 22 december 2014 04:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
Alle gelovigen hebben psychiatrische klachten, ze geloven immers in leven na de dood en een zwevende baardman die je vertelt hoe je moet leven. En sommige gekke geloven gooien daar nog 72 maagden bij als je ongelovigen en verkeerd gelovigen vermoordt. Iedereen is het erover eens dat Scientology gestoord is, maar er is een deel dat lacht om Scientology en vervolgens zelf op de knietjes met gevouwen handen naar hun eigen ruimtewezen gaat bidden. Compleet krankjorum.
quote:Op zondag 21 december 2014 23:13 schreef Proximo het volgende:
Heeft niets met de Islam te maken
Het was zo'n goede jongen
Stageplaatsen
quote:Op zondag 21 december 2014 22:42 schreef MrKrabz het volgende:
Volgens getuigen zou de man ''Allahoe akbar'' (God is groot)
Even een kereltje_Pechtoldje en klaar is Xquote:Op maandag 22 december 2014 00:52 schreef Xebrozius het volgende:
Hoppa, even een PVV retoriekje en klaar is Oud_Student.
Hoezo kwaliteit, gezien de ontwikkelingen in/met de Islam gaat het precies zoals ik al jaren geleden heb voorspeld. En het wordt alleen maar ergerquote:Op maandag 22 december 2014 00:54 schreef Triggershot het volgende:
Van O_S had je sowieso geen kwaliteit moeten verwachten.
Mohammed was gevaarlijk geestelijk gestoord.quote:Op maandag 22 december 2014 00:54 schreef LelijKnap het volgende:
Mohammed en Jezus voldoen denk ik wel het beste aan 't profiel gestoord ja.
Het is je in al die jaren niet eens een x fatsoenlijk gelukt om te definieren wat 'de Islam' is, waar je zo grettig mee strooit als term in je betogen, dan ook nog eens jezelf gelijk geven? Right.quote:Op maandag 22 december 2014 14:22 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Hoezo kwaliteit, gezien de ontwikkelingen in/met de Islam gaat het precies zoals ik al jaren geleden heb voorspeld. En het wordt alleen maar erger![]()
Niet dat ik het leuk vind om gelijk te krijgen, maar ik had het in deze zaak liever niet gehad
Ja dat is jullie ultime verdediging:quote:Op maandag 22 december 2014 14:25 schreef Triggershot het volgende:
Het is je in al die jaren niet eens een x fatsoenlijk gelukt om te definieren wat 'de Islam' is, waar je zo grettig mee strooit als term in je betogen, dan ook nog eens jezelf gelijk geven? Right.
Waardeoordelen als verkeerd en vredig heb je mij niet horen zeggen, definieren wat de Islam is al helemaal niet, vind het wel knap hoe je de vraagt probeert te ontwijken door generaliserend retoriek, maar het resultaat blijft hetzelfde, je strooit met 'de' Islam, zonder dat je het weet te definieren.quote:Op maandag 22 december 2014 14:28 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ja dat is jullie ultime verdediging:
- de Islam bestaat niet
- er zijn 100 soorten islam
- er is ook gematigde islam
- de andere islam gelovigen hebben het verkeerd
- deze terroristen zijn geen islamiet
- ja maar ze doden ook islamieten
- islam is vcrede
- etc. etc.
Allemaal smoesjes, de islam is gewoon een zeer gevaarlijke ideologie.
Iedere keer als je met wat mooie quotes uit de islam handleiding komt, dan heeft dat volgens de verdedigers hier niks met de islam te maken en is de bijbel ook ondeugend, waar ik schijnbaar mee te maken moet hebben ondanks dat ik geen gristenhond ben. Ik ga nog effe in lijn met big Mo mijn vrouwelijke slaven verkrachten, maar dat is goed want ik doe dochter en moeder niet tegelijkertijd en laat ze ook niet toekijken bij de ander.quote:Op maandag 22 december 2014 14:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is je in al die jaren niet eens een x fatsoenlijk gelukt om te definieren wat 'de Islam' is, waar je zo grettig mee strooit als term in je betogen, dan ook nog eens jezelf gelijk geven? Right.
Ik pleeg geen aanslagen of steun (stilzwijgend) IS of een van de andere 10-tallen moslim organisaties. Ik probeer alleen de ogen te openen bij moslims (verloren moeite) en de niet-moslims.quote:Op maandag 22 december 2014 14:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waardeoordelen als verkeerd en vredig heb je mij niet horen zeggen, definieren wat de Islam is al helemaal niet, vind het wel knap hoe je de vraagt probeert te ontwijken door generaliserend retoriek, maar het resultaat blijft hetzelfde, je strooit met 'de' Islam, zonder dat je het weet te definieren.
Jouw retoriek acht ik minimaal net zo gevaarlijk.
Ik heb geen boodschap aan het gedrag van anderen, jij evenmin denk ik als het om jezelf gaat?quote:Op maandag 22 december 2014 14:31 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Iedere keer als je met wat mooie quotes uit de islam handleiding komt, dan heeft dat volgens de verdedigers hier niks met de islam te maken en is de bijbel ook ondeugend, waar ik schijnbaar mee te maken moet hebben ondanks dat ik geen gristenhond ben. Ik ga nog effe in lijn met big Mo mijn vrouwelijke slaven verkrachten, maar dat is goed want ik doe dochter en moeder niet tegelijkertijd en laat ze ook niet toekijken bij de ander.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |