quote:Eerste Kamer stemt tegen vrije artsenkeuze Schippers
Een belangrijke wet van minister Schippers over de beperking van de vrije artsenkeuze is verworpen door de Eerste Kamer. 33 senatoren stemden voor, 38 stemden tegen. Het is een grote tegenvaller voor de minister omdat zij denkt dat er veel geld te besparen is op de zorgkosten met deze wet.
De beperking van de vrije artsenkeuze bepaalt dat zorgverzekerden niet in alle gevallen hun eigen arts mogen kiezen. Zij moeten dan naar een behandelaar waar hun zorgverzekeraar afspraken mee heeft gemaakt.
Door deze afspraken kunnen zorgverzekeraars geld besparen en kan de zorgpremie omlaag. Er blijven wel zorgverzekeringen bestaan met vrije keus, maar die zullen duurder uitpakken.
http://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/33362_wet_verbod_verticalequote:Wet verbod verticale integratie
Met dit voorstel wordt de Wet marktordening gezondheidszorg (Wmg) aangepast om te voorkomen dat zorgverzekeraars zelf zorg verlenen of zorg laten verlenen door zorgaanbieders waarin zij zeggenschap hebben (verticale integratie).
Het samengaan van de rollen van zorgverzekeraar en zorgaanbieder past niet binnen het zorgsysteem zolang dat nog in ontwikkeling is. Om die reden moeten constructies waarin een zorgverzekeraar overwegende zeggenschap verkrijgt over de activiteiten van een zorgaanbieder en constructies waarin een zorgverzekeraar als zorgaanbieder zelf zorg aanbiedt, worden voorkomen.
quote:Eerste Kamer stemt tegen plannen inperking vrije artsenkeuze | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
Een meerderheid (38 stemmen tegen, 33 voor) in de Eerste Kamer keerde zich dinsdag tegen het plan waarmee minister Edith Schippers (Volksgezondheid) de zorgverzekeraars goede zorg goedkoper wil laten inkopen.
Fractievoorzitter van de senaatsfractie van de PvdA, Marleen Barth, gaf voor de stemming aan dat een kleine minderheid van haar fractie tegen het wetsvoorstel is.
De PvdA vroeg eerder op de middag op het laatste moment nog uitleg over details uit het plan.
Barth zei dat ze die informatie nodig heeft om een correcte stemverklaring te kunnen afleggen.
De fractie heeft daarover overlegd met ministers Edith Schippers (Volksgezondheid) en Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) zijn, evenals staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid).
De wending is verrassend, want minister Schippers verzekerde zich eerder dit jaar van de steun van de coalitiepartijen D66, ChristenUnie en SGP.
Deze partijen gingen akkoord nadat op hun verzoek de bezuinigingen op de langdurige zorg voor ouderen en gehandicapten met ruim 300 miljoen euro waren verzacht.
Met de nieuwe zorgpolis wil het kabinet de kwaliteit van de zorg verbeteren. Verzekerden sluiten dan een restitutiepolis of naturapolis. Bij de restitutiepolis kan de verzekerde zelf kiezen naar welke zorgaanbieder (ziekenhuis of arts) hij gaat voor de zorg. Bij de naturapolis is de verzekerde aangewezen op de zorgverzekeraar die de zorg bij bepaalde artsen en ziekenhuizen heeft ingekocht en kan niet zelf bepalen welke arts hij kiest.
Tegenstanders van de inperking van de vrije artsenkeuze vrezen dat er teveel macht naar de grote zorgverzekeraars gaat die gaan bepalen welke ziekenhuizen en welke artsen patiënten krijgen toegewezen.
In de Senaat ontbraken dinsdag bij zowel de voor- als tegenstanders van het plan dinsdag mensen. VVD'er Frank de Grave ligt in het ziekenhuis. Marijke Vos (GroenLinks) ontbreekt vanwege privéomstandigheden.
Bron: www.nu.nl
twitter:XandervdWulp twitterde op dinsdag 16-12-2014 om 16:05:21Duivesteijn, Linthorst, Ter Horst (PvdA) stemden tegen Wet beperking Vrijeartsenkeuze. reageer retweet
twitter:XandervdWulp twitterde op dinsdag 16-12-2014 om 16:12:40Drie tegenstemmers in PvdA-fractie staan alledrie NIET op de vorige week verschenen kandidatenlijst voor nieuwe Eerste Kamer. #ongebonden reageer retweet
twitter:ronfresen twitterde op dinsdag 16-12-2014 om 16:16:36Dit kan grote politieke gevolgen hebben. Chagrijn bij VVD en C3. Wel weer wat anders; crisis bij daglicht reageer retweet
Debat te volgen op:twitter:ronfresen twitterde op dinsdag 16-12-2014 om 16:17:41Schippers gaat zo in overleg met top kabinet. Onderweg naar @MinPres Met voorstel #vrijartsenkeuze sneuvelt ook 1 mrd reageer retweet
Nee, daar hoop ik op. Hopen is nooit onzin.quote:Op vrijdag 19 december 2014 00:53 schreef Szura het volgende:
[..]
Dan weet je dat je onzin praat met je motie van wantrouwen
Met een motie van wantrouwen aan je broek kan je ook gewoon blijven zitten.quote:Op vrijdag 19 december 2014 00:53 schreef Szura het volgende:
[..]
Dan weet je dat je onzin praat met je motie van wantrouwen
Mm, je bedoelt dat vanwege die twee Turken?quote:Op vrijdag 19 december 2014 00:51 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Het wordt trouwens wel interessant als er nu in de TK een minderheid voor is
Neem aan dat er na een wijziging wel opnieuw gestemd zou moeten worden
Jah, maar wel gammel.quote:Op vrijdag 19 december 2014 00:54 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Met een motie van wantrouwen aan je broek kan je ook gewoon blijven zitten.
Dat zou simpelweg hilarisch zijn.quote:Op vrijdag 19 december 2014 00:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mm, je bedoelt dat vanwege die twee Turken?
Ze hebben nog een meerderheid van 2 zetels.
Moet je nog 2 dissidenten hebben.
Dat was in de ziekenfonds periode ook al zo, dus dat onderdeel zal wel door de PvdA ingebracht zijn (net zoals het eigen risico).quote:Op vrijdag 19 december 2014 00:49 schreef Proximo het volgende:
De vrije artsenkeuze is wel degelijk in het gedrang op het moment dat je die niet meer standaard hebt, maar daar meer voor zal moeten betalen...
Rutte: "Kampioen EK afschaffen, ik kies jou!"quote:Op vrijdag 19 december 2014 00:55 schreef BlackLining het volgende:
Het lijkt wel een soort Pokémon spelletje
Het kabinet zet een ander poppetje in met andere onzin en als het moe en afgebrand is komt de volgende. Wat een gruwelijk warrig verhaal dit weer
quote:Op vrijdag 19 december 2014 00:57 schreef Friek_ het volgende:
"Rechtsom of linksom, je kiest toch voor Samsom."
Mooie nieuwe slogan voor de PvdA.
Nee, dat is ook helemaal niet nodig. Gewoon doordrammen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 00:58 schreef SureD1 het volgende:
Ik vraag me serieus af of Halbe de Grondwet al eens van binnen heeft gezien...
Ik zit op een prehistorisch ADSL lijntje van 6mbit en heb hier verder geen reguliere TV. Het vooroorlogse WiFi ding helpt ook niet. Als dat internet hapert komt zelfs de 240p stream er niet meer doorheenquote:
quote:Op vrijdag 19 december 2014 00:57 schreef Friek_ het volgende:
"Linksom of rechtsom, je kiest toch voor Samsom."
Mooie nieuwe slogan voor de PvdA.
Ik snap zijn staatsrecht niet.quote:Op vrijdag 19 december 2014 00:59 schreef Pleun2011 het volgende:
'Dit is staatsrecht'
Oke.. ik geloof je Halbe
Vooral Verder Drammenquote:Op vrijdag 19 december 2014 00:58 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Nee, dat is ook helemaal niet nodig. Gewoon doordrammen.
Dat is hun escape dus.quote:Artikel 126
Voor de uitvoering van deze wet kunnen bij algemene maatregel van bestuur nadere regels worden gesteld.
+1quote:Op vrijdag 19 december 2014 00:59 schreef Pleun2011 het volgende:
'Dit is staatsrecht'
Oke.. ik geloof je Halbe
Nee.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:01 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
+1
Zijlstra: DIT IS STAATSRECHT!EINS!!ONE!111!
Wie plakt dat op die Sparta filmdude
Dat staat in de huidige zorgverzekeringswet.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:03 schreef hmmmz het volgende:
[..]
Dat moet je wel eerst een wet hebben.
Dan moet je op de SP stemmen; dan kun je bandbreedte van je buurman jatten.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:00 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik zit op een prehistorisch ADSL lijntje van 6mbit en heb hier verder geen reguliere TV. Het vooroorlogse WiFi ding helpt ook niet. Als dat internet hapert komt zelfs de 240p stream er niet meer doorheen
Dan hangt het er van af wat er in de wet staat. Als daarin de artsenkeuze gegarandeerd is kun je die niet per AMvB afschaffen, de AMvB kan nooit contra legem zijn...quote:
Ja, dus binnen de kaders die die wet stelt. Hoe zit dat met de vrije artsenkeuze?quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:03 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Dat staat in de huidige zorgverzekeringswet.
Dit dus.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:04 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dan hangt het er van af wat er in de wet staat. Als daarin de artsenkeuze gegarandeerd is kun je die niet per AMvB afschaffen, de AMvB kan nooit contra legem zijn...
dat is dan ook hun grootste blunder geweest. Waarmee ze heel duidelijk aangeven dat die wet er door moet, goedschiks of kwaadschiks. Ligt de eerste kamer dwars, dan maar zonder eerste kamerquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:04 schreef Raskolnikow het volgende:
Als ze er echt vertrouwen in hadden dat de wet er nu wel door komt, dan hadden ze die AMVB niet hoeven noemen.
Nope, hij zegt het na ongeveer elke zin.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:05 schreef BlackLining het volgende:
Staat dit nou gewoon op repeat, of zegt hij werkelijk nu voor de 200e keer dat als de wet onverhoopt niet de eindstreep bla bla fucking bla?
Dat kan inderdaad, maar het is beter om de boel maar te klappen dan de geschiedenis in te gaan als 'dat vleugellamme kabinet wat zijn conclusies niet trok en nog 2 jaar lang aan het pluche bleef plakken'. Dat zou nog niet eens in de buurt komen van 'het beste kabinet sinds de Tweede Wereldoorlog'.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:05 schreef Szura het volgende:
En overigens: zo erg zou het intrekken van gedoogsteun niet eens zijn. Bijna alle grote zaken zijn door de Kamers, ze kunnen dit flikken.
Alles wat hij zegt is onzin.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:06 schreef SureD1 het volgende:
Dit is klinklare onzin, wat hij nu verkoopt...
Ik weet een krachtiger volkslied.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:04 schreef The_Avatar het volgende:
Nu we toch Russische taferelen hebben stem ik om ook maar hun volkslied te gebruiken. Klinkt wat krachtiger dan
Bla bla vertrouwen bla bla eindstreepquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:09 schreef BlackLining het volgende:
inb4 "als deze wet onverhoopt bla bla fucking bla"
Nee hoor.. Technische invulling van dingen, verder niks..quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:08 schreef BlackLining het volgende:
Als ik mij goed herinner is de AMVB ooit in het leven geroepen om getallen, normen en dergelijken achteraf nog bij te kunnen stellen. Maar goed, ik zal mij wel vergissen.
Ojee.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:09 schreef yvonne het volgende:
Wat werkt die Zijlstra op mn humeur zeg, dat zalvende toontje, die enge dunne handen, zn nietszeggende antwoorden.
Nazgul.. Daar doet hij me aan denken...quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:09 schreef yvonne het volgende:
Wat werkt die Zijlstra op mn humeur zeg, dat zalvende toontje, die enge dunne handen, zn nietszeggende antwoorden.
Nou ja, goed. Strekking blijft hetzelfde. Details.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:09 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Nee hoor.. Technische invulling van dingen, verder niks..
Die kan ook alleen oordelen als men al weet wat men dan wil regelen, men is blijkbaar al veel verder met die AmvB.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:08 schreef SureD1 het volgende:
Zijlstra doet alsof de landsadvocaat recht spreekt... Die wordt ingehuurd door haar enige cliënt, de overheid en doet zoals een goed advocaat betaamt alles in het voordeel van haar cliënt...
quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:09 schreef The_Avatar het volgende:
[..]
China klinkt ook redelijk voor Nederland idd
Niet illegaal maar allerminst in de geest van de wet zal hij hebben gezegd.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:08 schreef SureD1 het volgende:
Zijlstra doet alsof de landsadvocaat recht spreekt... Die wordt ingehuurd door haar enige cliënt, de overheid en doet zoals een goed advocaat betaamt alles in het voordeel van haar cliënt...
Scherp.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:10 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Die kan ook alleen oordelen als men al weet wat men dan wil regelen, men is blijkbaar al veel verder met die AmvB.
Vleugellam? Al drie maanden hoor ik dat de oppositie en 'neppositie' maar een ding wil: belastingstelsel aanpakken. Ze hebben zich daar zowat aan gecommitteerd.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:07 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat kan inderdaad, maar het is beter om de boel maar te klappen dan de geschiedenis in te gaan als 'dat vleugellamme kabinet wat zijn conclusies niet trok en nog 2 jaar lang aan het pluche bleef plakken'. Dat zou nog niet eens in de buurt komen van 'het beste kabinet sinds de Tweede Wereldoorlog'.
Lol, engnek.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:10 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Nazgul.. Daar doet hij me aan denken...
Zoiets ja, en alles kan zolang een rechter niet heeft gezegd dat het niet kan...quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:10 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Niet illegaal maar allerminst in de geest van de wet zal hij hebben gezegd.
Ik houd nooit zo van dat belerende, verder mag ik hem wel. Hij begint zich ook steeds nadrukkelijker als kandidaat-premier te manifesteren...quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:11 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Pechtold
Die man is geniaal.
Ik ben fan van hem.
Gelijk z'n valkuilquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:12 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik houd nooit zo van dat belerende, verder mag ik hem wel. Hij begint zich ook steeds nadrukkelijker als kandidaat-premier te manifesteren...
klinkt ook goed mocht het ooit zover komenquote:
Hij stelde vragen over het dreigement van de AmvB.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:12 schreef BlackLining het volgende:
Godver. Wat zei Pechtold? Kutstream scheed er wederom mee uit
bla bla bla referendum, bla bla gekozen burgemeester bla .quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:12 schreef BlackLining het volgende:
Godver. Wat zei Pechtold? Kutstream scheed er wederom mee uit
Ja die gooit er weer wat olie op de komende 4 minutenquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:13 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Wilders stuurt ook alleen maar aan op ellende en de val van het kabinet
Niets, alleen Roemer en Wilders zijn nog de moeite van het kijken waard.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:12 schreef BlackLining het volgende:
Godver. Wat zei Pechtold? Kutstream scheed er wederom mee uit
Het is na blabla vertrouwen zijlstra een verademing, al was het maar omdat er niet iedere minuut dezelfde zin herhaald wordtquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:13 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Ja die gooit er weer wat olie op de komende 4 minuten
Veel mooier dan die van Ruslandquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:13 schreef The_Avatar het volgende:
[..]
klinkt ook goed mocht het ooit zover komen
Pechthold online gespotquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:13 schreef Elfletterig het volgende:
Wilders die anderen verwijt dat ze hun fractie niet onder controle hebben.
Werkelijk... tientallen PVV'ers zijn de laatste jaren weggelopen uit de partij, onder wie ook een aantal Tweede Kamerleden.
En een deelstaat van de VEUquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:17 schreef BlackLining het volgende:
Slechte ontwikkeling dit. Pechtold moet niet daags voor de val van het kabinet goed in beeld komen. Straks komt die lul in de volgende regering, en worden we allemaal flexwerkers
Liever pechtold dan tante Greetquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:17 schreef BlackLining het volgende:
Slechte ontwikkeling dit. Pechtold moet niet daags voor de val van het kabinet goed in beeld komen. Straks komt die lul in de volgende regering, en worden we allemaal flexwerkers
Topshow inderdaadquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:16 schreef Ryon het volgende:
Pechtold.
Shit regelen via AMVB. Zoals het hoort.
Top debat. Nu al.
Nou en, de rest zijn Romeinse senatoren in de 6e eeuw.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:17 schreef Elfletterig het volgende:
Pechtold zei het uitstekend. Wilders heeft ook helemaal geen verhaal, maar alleen een populistisch riedeltje over peilingen. Maar ach, Henk en Ingrid blijven toch wel fan van de Grote Blonde Leider.
Liever een paar jaar demissionair. Dat is beter dan wat er nu zit, en beter dan VVD-D66.quote:
Dank voor het compliment (zo beschouw ik het maar). Maar iedereen die de politiek een beetje kritisch volgt, moet onmiddellijk aanslaan als Wilders andere partijleiders gebrek aan grip op hun fractie gaat verwijten.quote:
Maar niet voor de minima duidelijk... genoeg genivelleerd...quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:18 schreef SureD1 het volgende:
Geert spreekt even voor ons allemaal...
Gelijk heeft -ie. Wilders zet z'n gebruikelijke grote bek op. Kennelijk om te camoufleren dat hij werkelijk waar niks, maar dan ook echt niks bereikt.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:17 schreef RemcoW23 het volgende:
Rutte lacht m ook gewoon keihard uit
Ik luister maar half... Even voor de zekerheid, ik was sarcastisch...althans ik deed een halfslachtige poging daartoequote:Op vrijdag 19 december 2014 01:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar niet voor de minima duidelijk... genoeg genivelleerd...
In het hypothetische geval van het kabinet Wilders kunnen we na 3 maanden weer stemmenquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:19 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Gelijk heeft -ie. Wilders zet z'n gebruikelijke grote bek op. Kennelijk om te camoufleren dat hij werkelijk waar niks, maar dan ook echt niks bereikt.
Camera zorgt voor paar kilo extra.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:19 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ligt het aan mij of is Roemer dikker geworden
Roemer is altijd al zo dik geweest.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:19 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ligt het aan mij of is Roemer dikker geworden
Is de belichtingquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:19 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ligt het aan mij of is Roemer dikker geworden
Nou ja, Ajax wel wel leuk vanaaf.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:18 schreef The_Avatar het volgende:
leuker dan een voetbal wedstrijd dit zo :d
Hij zegt precies hetzelfde als Greet. Alleen netjes.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:20 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Toch zegt ie wel vaak precies waar het op staat.
Junkfood en bier doet de restquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:20 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Camera zorgt voor paar kilo extra.
Hoeveel camera's staan er op hem gericht?quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:20 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Camera zorgt voor paar kilo extra.
Je vorige post kwam qua strekking precies overeen met de interruptie door Pechtold. Daarom mijn opmerkingquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:18 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dank voor het compliment (zo beschouw ik het maar). Maar iedereen die de politiek een beetje kritisch volgt, moet onmiddellijk aanslaan als Wilders andere partijleiders gebrek aan grip op hun fractie gaat verwijten.
Friendsquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:21 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hoeveel camera's staan er op hem gericht?
Er komt geen kabinet met Wilders erin. VVD en CDA hebben echt hun lesje wel geleerd. Die gaan niet opnieuw met Wilders in zee.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:20 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
In het hypothetische geval van het kabinet Wilders kunnen we na 3 maanden weer stemmen
Vandaar hypothetisch!quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er komt geen kabinet met Wilders erin. VVD en CDA hebben echt hun lesje wel geleerd. Die gaan niet opnieuw met Wilders in zee.
Samsom.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:21 schreef BlackLining het volgende:
Wie heeft er nou eigenlijk de ANVB ter sprake gebracht? Was dat nou Zijlstra?
Geert draait een riedeltje af van standaard kreten. "Syrie! Immigratie!" Of het nu met het huidige debat te maken heeft of niet.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hij zegt precies hetzelfde als Greet. Alleen netjes.
Bedacht volgens Van Rijn en VWS, aldus Telegraafquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:21 schreef BlackLining het volgende:
Wie heeft er nou eigenlijk de ANVB ter sprake gebracht? Was dat nou Zijlstra?
Ergens tussen het bla bla vertrouwen bla bla eindstreep halen bla bla, denk het wel.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:21 schreef BlackLining het volgende:
Wie heeft er nou eigenlijk de ANVB ter sprake gebracht? Was dat nou Zijlstra?
De SP en de PVV zijn dan ook dezelfde partij. Had er niet zo'n flapdrop als Wilders aan het hoofd gezeten, waren die twee al lang gefuseerd.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hij zegt precies hetzelfde als Greet. Alleen netjes.
Ik weet het. Ik hoorde Pechtold zeggen wat ik net had opgeschreven. Pechtold brengt het prachtig. Ik vind het trouwens erg jammer dat we nooit eens Samsom zien opstaan om zoiets te doen. Pechtold doet echt niks wat Roemer, Samsom, Slob of Buma niet kan doen...quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:21 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Je vorige post kwam qua strekking precies overeen met de interruptie door Pechtold. Daarom mijn opmerking
quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:22 schreef BlackLining het volgende:
[..]
De SP en de PVV zijn dan ook dezelfde partij. Had er niet zo'n flapdrop als Wilders aan het hoofd gezeten, waren die twee al lang gefuseerd.
De SP is alleen niet voor het uitzetten van alles wat de taal niet spreekt of een keer een Mars steelt in de plaatselijke C1000.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:22 schreef BlackLining het volgende:
[..]
De SP en de PVV zijn dan ook dezelfde partij. Had er niet zo'n flapdrop als Wilders aan het hoofd gezeten, waren die twee al lang gefuseerd.
quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:22 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Geert draait een riedeltje af van standaard kreten. "Syrie! Immigratie!" Of het nu met het huidige debat te maken heeft of niet.
Roemer legt echter scherp en gefocust de vinger op de zeker plek z'n dikke buik.
Als je die Syrië crap etc van Wilders er ff afhaalt dan he.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:22 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Geert draait een riedeltje af van standaard kreten. "Syrie! Immigratie!" Of het nu met het huidige debat te maken heeft of niet.
Roemer legt echter scherp en gefocust de vinger op de zeker plek.
Je bent in de war met de ANWB, en dat was Koos Spee.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:21 schreef BlackLining het volgende:
Wie heeft er nou eigenlijk de ANVB ter sprake gebracht? Was dat nou Zijlstra?
PVV had groot kunnen zijn als ze er een wat normaler poppetje neer hadden gezet die alles net wat genuanceerder brengt. Maar om 01:15 uur heb je ook wel types als Wilders nodigquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:22 schreef BlackLining het volgende:
[..]
De SP en de PVV zijn dan ook dezelfde partij. Had er niet zo'n flapdrop als Wilders aan het hoofd gezeten, waren die twee al lang gefuseerd.
Nee, iedereen is het met Roemer eens.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:23 schreef Elfletterig het volgende:
Geen enkele interruptie bij Roemer. Dat zegt eigenlijk wel genoeg over hoezeer ze buitenspel staan. Niemand maalt om de mening van de SP.
Nee, ik ben niet in de war met de ANWB. Hoewel, ik moet daar morgen om 8:45 weer aan het werk, maar verder ...quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:23 schreef dl3b het volgende:
[..]
Je bent in de war met de ANWB, en dat was Koos Spee.
Toch?
Nou, ik wel (voor de humor).quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:23 schreef Elfletterig het volgende:
Geen enkele interruptie bij Roemer. Dat zegt eigenlijk wel genoeg over hoezeer ze buitenspel staan. Niemand maalt om de mening van de SP.
En een Pechtold die keihard interrumpeert.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:23 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
PVV had groot kunnen zijn als ze er een wat normaler poppetje neer hadden gezet die alles net wat genuanceerder brengt. Maar om 01:15 heb je ook wel types als Wilders nodig
Heeft weining nut.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:24 schreef Ajacied422 het volgende:
Komt er een motie van wantrouwen, denken jullie?
Dit ja pijnlijk... Ik meende zelfs een ongemakkelijke stilte te bespeuren...quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:23 schreef Elfletterig het volgende:
Geen enkele interruptie bij Roemer. Dat zegt eigenlijk wel genoeg over hoezeer ze buitenspel staan. Niemand maalt om de mening van de SP.
Cordon sanitaire.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik weet het. Ik hoorde Pechtold zeggen wat ik net had opgeschreven. Pechtold brengt het prachtig. Ik vind het trouwens erg jammer dat we nooit eens Samsom zien opstaan om zoiets te doen. Pechtold doet echt niks wat Roemer, Samsom, Slob of Buma niet kan doen...
Nee want dat heeft geen zin.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:24 schreef Ajacied422 het volgende:
Komt er een motie van wantrouwen, denken jullie?
Ik denk het wel, als ze niet inbinden. Het parlement gaat dit niet vreten.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:24 schreef Ajacied422 het volgende:
Komt er een motie van wantrouwen, denken jullie?
Twee joh. Van Wilders en Bontes. Hoofdelijke stemming om 4.30'uur.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:24 schreef Ajacied422 het volgende:
Komt er een motie van wantrouwen, denken jullie?
Dan zit ik nog wel even te kijken, verdorie.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:25 schreef Szura het volgende:
[..]
Twee joh. Van Wilders en Bontes. Hoofdelijke stemming om 4.30'uur.
quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Pechtold doet echt niks wat Roemer, Samsom, Slob of Buma niet kan doen...
Ik vind de SP de laatste tijd een beetje wereldvreemd geworden. Het valt ook op dat de SP nauwelijks profiteert van de slechte peilingen voor de PvdA. Kiezers die bij de PvdA weglopen, kiezen nauwelijks voor de SP.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:24 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dit ja pijnlijk... Ik meende zelfs een ongemakkelijke stilte te bespeuren...
In dat geval zal je de AMVB bedoelen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:24 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet in de war met de ANWB. Hoewel, ik moet daar morgen om 8:45 weer aan het werk, maar verder ...
Die wel, ja.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:26 schreef dl3b het volgende:
[..]
In dat geval zal je de AMVB bedoelen.
Koos is Officier van Justitie toch?quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:23 schreef dl3b het volgende:
[..]
Je bent in de war met de ANWB, en dat was Koos Spee.
Toch?
Blablabla beheersbaar blablabla niet de rekening bij de patientquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:26 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Hebben we Zijlstra wat horen zeggen? Ik hoorde alleen bla bla vertrouwen bla bla eindstreep.
Komt mede doordat Roemer geen sterke uitstraling heeft.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik vind de SP de laatste tijd een beetje wereldvreemd geworden. Het valt ook op dat de SP nauwelijks profiteert van de slechte peilingen voor de PvdA. Kiezers die bij de PvdA weglopen, kiezen nauwelijks voor de SP.
Nee 'verkeersexpert'quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Koos is Officier van Justitie toch?
Ooja, bijna vergetenquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:27 schreef Proximo het volgende:
[..]
Blablabla beheersbaar blablabla niet de rekening bij de patient
Ja, voor nu wel ja.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:27 schreef Szura het volgende:
Daar viel het al: 'inhoudelijk beoordelen'.
Kabinet heeft m in de zak.
Ja, want ze willen morgen natuurlijk wel allemaal gewoon op skivakantie.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:27 schreef Szura het volgende:
Daar viel het al: 'inhoudelijk beoordelen'.
Kabinet heeft m in de zak.
Kan in theorie de hele nacht doorgaan.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:27 schreef Blistering het volgende:
Is er een eindtijd voor debatten? Of kunnen ze echt de hele nacht door debatteren?
Is niet nodig.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:28 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Kan in theorie de hele nacht doorgaan.
Neu, laat de bende lekker klappen, kunnen we naar bed en over 3 maanden stemmen.quote:
Zou kunnen, maar ik zie de opvolger niet klaarstaan. Jij wel?quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:27 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Komt mede doordat Roemer geen sterke uitstraling heeft.
Niet zoals kameraad Marijnissen had nee maar hij zegt wel veel zinnige dingen, dat wel.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:27 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Komt mede doordat Roemer geen sterke uitstraling heeft.
Jah, en demagogen hebben we al genoeg.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:29 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Niet zoals kameraad Marijnissen had nee maar hij zegt wel veel zinnige dingen, dat wel.
Sterk niet. Menselijk wel.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:27 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Komt mede doordat Roemer geen sterke uitstraling heeft.
Moest die niet voor het donker thuis zijn van moeder?quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:31 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Komt ons aller premier nog aan het woord eigenlijk?
Die ligt al te pitten.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:31 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Komt ons aller premier nog aan het woord eigenlijk?
Hij zat net Wilders nog uit te lachen, dus hij is er nog wel.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:31 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Moest die niet voor het donker thuis zijn van moeder?
Zo 2007quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:31 schreef Raskolnikow het volgende:
[..]
Moest die niet voor het donker thuis zijn van moeder?
Over het algemeen wordt voor aanvang van het debat een spreektijd afgesproken per fractie, plus een maximaal aantal interrupties. Je mag verwachten dat Slob en Van der Staaij als leden van de C3 nog wat interrupties krijgen. De overige sprekers (GroenLinks, PvdD, splinterpartijtjes) zullen hun verhaaltje afsteken zonder dat iemand ze interrumpeert.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:27 schreef Blistering het volgende:
Is er een eindtijd voor debatten? Of kunnen ze echt de hele nacht door debatteren?
Beetje slap lullen en schaterlachen om 2 uur, laat hem maar blijven zitten.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:31 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Komt ons aller premier nog aan het woord eigenlijk?
Duidelijk, dank!quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Over het algemeen wordt voor aanvang van het debat een spreektijd afgesproken per fractie, plus een maximaal aantal interrupties. Je mag verwachten dat Slob en Van der Staaij als leden van de C3 nog wat interrupties krijgen. De overige sprekers (GroenLinks, PvdD, splinterpartijtjes) zullen hun verhaaltje afsteken zonder dat iemand ze interrumpeert.
Een beetje backbenchen met Halve Zoolstra...quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:33 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Beetje slap lullen en schaterlachen om 2 uur, laat hem maar blijven zitten.
Het is hem nu toch aardig geluktquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:34 schreef Szura het volgende:
Greet, je krijgt Pechtold niet in de hoek
Dat zeg ik, met lijm op de bagagedragerquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:34 schreef hmmmz het volgende:
Pechtold gaat gewoon met het kabinet mee.
Net als op de uni, chillend richting de eendstreep.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een beetje backbenchen met Halve Zoolstra...
quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:35 schreef Ajacied422 het volgende:
Liesbeth gaat straks nog hoertje spelen of wat?
Wat is gelukt? Pechtold heeft hier geen kleur bekend zoals Wilders wilde.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:35 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Het is hem nu toch aardig geluktOf wilde je zeggen dat dit warverhaal een soort van verweer is?
Als ze dat doen dan klapt de boelquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:36 schreef TigerXtrm het volgende:
Jezus wat lullen die gasten om elkaar heen zeg. Zeg gewoon ja of nee, het was een simpele vraag, lul
quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:36 schreef TigerXtrm het volgende:
Jezus wat lullen die gasten om elkaar heen zeg. Zeg gewoon ja of nee, het was een simpele vraag, lul
Het valt mij op dat ze zich de laatste tijd erg uitdagend kleedt. Laatst zag ik een stuk van een debat en ik dacht: wat moet Lady Gaga in de Tweede Kamer?quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:35 schreef Ajacied422 het volgende:
Liesbeth gaat straks nog hoertje spelen of wat?
Kut politici, als je vraagt of gras groen is ja of nee krijg je een wazig antwoord van 5 minuten waar je niks aan hebt.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:36 schreef TigerXtrm het volgende:
Jezus wat lullen die gasten om elkaar heen zeg. Zeg gewoon ja of nee, het was een simpele vraag, lul
Kleur niet, nee. Maar je kunt dit natuurlijk geen sterk optreden noemen. Hieruit blijkt wel dat Pechtold diep in de aars van de VVD kruipt in de hoop bij het vallen van het kabinet in de volgende regering te mogen plaatsnemen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:36 schreef Szura het volgende:
[..]
Wat is gelukt? Pechtold heeft hier geen kleur bekend zoals Wilders wilde.
Precies.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:37 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Kleur niet, nee. Maar je kunt dit natuurlijk geen sterk optreden noemen. Hieruit blijkt wel dat Pechtold diep in de aars van de VVD kruipt in de hoop bij het vallen van het kabinet in de volgende regering te mogen plaatsnemen.
Dat mens is bijna 60...quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het valt mij op dat ze zich de laatste tijd erg uitdagend kleedt. Laatst zag ik een stuk van een debat en ik dacht: wat moet Lady Gaga in de Tweede Kamer?
Bleek het Liesbeth van Tongeren te zijn...
En toch zou D66 de VVD hard vernederen bij verkiezingen... Denk dat Pechtold de oppositie leuker vindt dan de coalitie. Hij voelt zich daar vast meer op z'n plek.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:37 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Kleur niet, nee. Maar je kunt dit natuurlijk geen sterk optreden noemen. Hieruit blijkt wel dat Pechtold diep in de aars van de VVD kruipt in de hoop bij het vallen van het kabinet in de volgende regering te mogen plaatsnemen.
Zou je toch niet zeggen.quote:
Ik dacht rond de 40.. kan een stuk ergerquote:
Hij houdt zich slim afzijdig zodat hij het in z'n eigen fractiekamer de komende weken en maanden kan afstemmen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:37 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Kleur niet, nee. Maar je kunt dit natuurlijk geen sterk optreden noemen. Hieruit blijkt wel dat Pechtold diep in de aars van de VVD kruipt in de hoop bij het vallen van het kabinet in de volgende regering te mogen plaatsnemen.
Dacht zelf ook: wie is dat toch? Latex fetisj of wat lolquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het valt mij op dat ze zich de laatste tijd erg uitdagend kleedt. Laatst zag ik een stuk van een debat en ik dacht: wat moet Lady Gaga in de Tweede Kamer?
Bleek het Liesbeth van Tongeren te zijn...
Dat is de op één na laatste lifeline van het kabinet doorknippen... Dat is gevaarlijkquote:Op vrijdag 19 december 2014 01:40 schreef BlackLining het volgende:
Als het allemaal binnen de spelregels van democratie moet, neem dan gewoon stelling tegen die AMVB toestandenLaflul.
Eens.quote:Op vrijdag 19 december 2014 01:41 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
56 zie ik net. Had ik haar niet gegeven, moet ik zeggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |