Dat is gewoon de 'ontvolgknop'. Maar dan wat grappiger.quote:Op maandag 12 januari 2015 00:39 schreef Bill_E het volgende:
Ik snap niet dat dit getolereerd wordt:
[..]
Het is verdomme een moderator van een ander subforum.
Dat snap ik. Die knop is er niet voor niets. De volgknopen zijn er om vervuiling in topics tegen te gaan.quote:Op maandag 12 januari 2015 08:19 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat is gewoon de 'ontvolgknop'. Maar dan wat grappiger.
Kijk maar in je instellingen. Daar is een vinkje 'TVP'. Waarmee je Volg/ontvolg verandert in TVP/Kuttopic.
Het is weg.quote:Op maandag 12 januari 2015 09:53 schreef Bill_E het volgende:
[..]
Dat snap ik. Die knop is er niet voor niets. De volgknopen zijn er om vervuiling in topics tegen te gaan.
Wat voegt het inhoudelijk toe om dit in een topic te posten? Het heeft niets met het onderwerp te maken.
Als je een topic niet leuk vind prima ga weg, ga niet lopen trollen. Een jaartje of 5 geleden werden dit soort post gewoon verwijderd. Nu worden reacties er op geedit.
Kan dit off-topic gezwam verwijderd worden? Straks gaat het weer over vaccins.quote:Op maandag 12 januari 2015 11:04 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Vaccinaties als biologisch wapen veroorzaken namelijk veel emoties, en laat emotie nu net zo werken als een virus als velen over die onderwerpen discussieren online. Dan verspreidt de emotie door een maatschappij, en wordt die maatschappij 'zieker' (meer chaos)
Hoe hoger de emoties oplopen in een bevolking hoe meer die een eenheid begint te worden en meer chaos ontstaat, en dus kwetsbaarder wordt.
Dus het vaccin voor deze tijd is het omgekeerde proces, dus emoties proberen te verlagen en geen eenheid worden. De Fransen hun grootste probleem is hun eigen emotie.
Het sterkte en meest doeltreffende wapen ('vaccin') tegen terreur is trouwens emotie verlagen in een bevolking en juist geen eenheid worden. Een individu met een lage emotie is namelijk het minst radicaal, en terrorisme onstaat door hele hoog opgelopen emotie in een persoon (doordat zijn omgeving is beginnen te veranderen, en dat begon met 9/11)
-edit, stuur elkaar maar een dm, dit is feedback-quote:
Heb hem verwezen naar betreffend topic.quote:Op maandag 12 januari 2015 11:09 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Kan dit off-topic gezwam verwijderd worden? Straks gaat het weer over vaccins.
Bedankt.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Heb hem verwezen naar betreffend topic.
En bedankt, je hebt alleen maar mijn berichten ge-edit.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:21 schreef Lavenderr het volgende:
Ik ga even de bezem erdoor halen. Daarna graag on topic en niet op de persoon.
Nee hoor, kijk nog maar eens goed.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:36 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
En bedankt, je hebt alleen maar mijn berichten ge-edit.
Alle beledigingen van andere users staan er nog.
Zij beginnen ermee, en alleen mijn reactie wordt verwijderd.
De trollen komen er weer mee weg.
Dit staat er allemaal nog:quote:Op maandag 12 januari 2015 15:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee hoor, kijk nog maar eens goed.
quote:Jij drukt je uit zoals jou het beste uitkomt, waarbij je je soms compleet belachelijk maakt. Je bent echt één van de meest afschuwelijke BNW-figuren die ik in jaren heb gezien. Geen enkele onderbouwing, niet open staan voor tegenargumenten, en ga zo maar door.
quote:Izzy73 is er goed in het ontwijken van vragen die zijn mening en observatie onderuit halen of minder realistisch maken.
quote:Je hebt je met de link van de Speld eigenlijk al onstervelijk belachelijk gemaakt, maar soit. Je laat nu alsnog zien dat je dus niet over de inhoud wil discussieren. Zodra je tegenvragen krijgt loop je huilend weg.
quote:vrouwen redenatie weer dit![]()
zo typisch.
quote:Dus er zijn in dit topic mensen met alu hoedjes op?
Het valt me op dat van de posts die jij hier aanhaalt er een aantal niet eens aan jou gericht zijn dus laat het aan die users zelf over om daar over te klagen dmv tr of mail.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:43 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Dit staat er allemaal nog:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Het gaat er toch niet om of die opmerkingen wel of niet aan mij gericht zijn.quote:Op maandag 12 januari 2015 16:27 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het valt me op dat van de posts die jij hier aanhaalt er een aantal niet eens aan jou gericht zijn dus laat het aan die users zelf over om daar over te klagen dmv tr of mail.
Maar goed, heb nog wat weggehaald en ik wil je nog even meegeven dat je ook eens de hand in eigen boezem zou kunnen steken.
Dan moet je maar een mail sturen aan forum@fok.nl als je me beticht van selectief editen.quote:Op maandag 12 januari 2015 16:40 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Het gaat er toch niet om of die opmerkingen wel of niet aan mij gericht zijn.
Het gaat om het principe imao. Hand in eigen boezem steken? Ik heb geen boezem![]()
En ik begin ook niet met dat soort opmerkingen.
Pas als ik er een aantal om mijn oren heb gekregen zeg ik iets terug. Uitlokken heet dat.
Ik ga me niet continue belachelijk laten lopen maken en voor lul gezet worden zonder
iets terug te zeggen Kom nou.
En door selectief te editen blijft er alleen nog een eenzijdig verhaal zichtbaar voor mensen die later gaan lezen.
Dat leid alleen maar tot stimuleren van nog meer uitlokken lijkt mij.
De illuminati bedoel je?quote:Op maandag 12 januari 2015 19:04 schreef Nibb-it het volgende:
Dat is een bekend bugje. Op het moment niets aan te doen, zo ver ik weet.
quote:Government Admits It Was Only Behind Destruction Of North Tower
Newly declassified documents reveal plans by the Bush Administration and the Project for the New American Century to instill fear in Americans by “destroying the taller, more iconic tower” of the World Trade Center.
WASHINGTON—Saying they felt a duty to reveal what truly transpired on September 11, 2001, numerous high-ranking federal officials announced publicly Tuesday that the United States government was responsible for destroying just the North Tower of the World Trade Center.
Representatives from the Central Intelligence Agency, National Security Agency, and half a dozen other government bureaus revealed at a morning press conference that they were responsible for the development, funding, and execution of a plan to take down 1 World Trade Center in New York’s Financial District. Describing their mission as an unqualified success, officials noted that the completion of their objective was followed 17 minutes later by a separate suicide attack on 2 World Trade Center by al-Qaeda operatives piloting a hijacked airliner.
Hij staat er.quote:Op maandag 12 januari 2015 19:07 schreef oompaloompa het volgende:
Dat was wat ik probeerde te posten, ze houden duidelijk de 9-11 thread in de gaten
Als iemand hem er met link in kan editten is mijn dank groot!
http://www.theonion.com/a(...)destruction-o,37699/
Is dat niet net zoiets als de speld?quote:Op maandag 12 januari 2015 19:07 schreef oompaloompa het volgende:
Dat was wat ik probeerde te posten, ze houden duidelijk de 9-11 thread in de gaten
Als iemand hem er met link in kan editten is mijn dank groot!
http://www.theonion.com/a(...)destruction-o,37699/
Misschienquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |