[FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingen

quote:

Op woensdag 17 december 2014 21:58 schreef Fogel het volgende:

[..]

Het is gelul dat men niet verplicht is tot reageren en het is gelul dat je al na een paar minuten begon te zeuren of ik hier kon reageren?

quote:

Op woensdag 17 december 2014 22:23 schreef Fogel het volgende:

[..]

Het is de manier waarop je de vraag stelt. Steken onder water zijn ongewenst. Het maakt me niks uit van wie de steek komt, het hoort gewoon niet en het gaat weg. Dat heeft helemaal niks met mijn standpunt tot betrekking van vaccinaties te maken.
Als je even oplet heb ik in het vorige feedbacktopc een post aan jouw adres geedit omdat het een steek naar jou was. Moet dat blijven staan? Mijn mening is nee.

En voor het geval je het niet wist, mods kunnen de verschillende edits van posts zien, de FAs kunnen verwijderde posts zien, dus je maakt je verhaal niet beter met claims die er zo onderuit kunnen.

Feedback is voor feedback, een topic is voor relevante posts met betrekking tot het onderwerp. Derhalve verdwijnen posts met betrekking tot moderatie aldaar.
Als iemand zijn excuses moet aanbieden dan ben jij het voor gerel.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 22:30 schreef theguyver het volgende:
OP een bepaald vlak ben ik het btw wel eens met Pietverdriet, namelijk dat Lambiekje ons informatie verschaft in de orde van HET IS ZO, en niet dit vind ik er van.
Snap dat users behoorlijk uit de slof kunnen schieten van dat soort opmerkingen.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 22:35 schreef Fogel het volgende:

[..]

Probeer het eens op een constructieve manier en het blijft gewoon staan

quote:

Op woensdag 17 december 2014 22:34 schreef Fogel het volgende:

[..]

Natuurlijk, hoe vreemd dan ook, iedereen mag een mening hebben en het zelfs al waarheid verkondigen (tenzij bij wet verboden uiteraard). Het mooie van een forum is dat claims er ook makkelijk onderuit gehaald kunnen worden door middel van feiten in plaats van aannames.
Maar het blijft belangrijk om zaak van persoon te kunnen scheiden. En dat kan helaas niet iedereen en daar heb je dan smurfachtigen zoals Lavenderr en mij voor nodig.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 22:39 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kom op zeg. Dat snappen. Met mensen als Lambiekje keer-op-keer een serieuze discussie aan willen gaan en dan in die "discussie" nog geïrriteerd raken is gewoon 1000000000x

quote:

Op woensdag 17 december 2014 22:41 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, hier sluit ik me bij aan.
Komt bij dat mods het natuurlijk nooit in ieders ogen goed doen, maar we doen echt ons best. Dat moet iedereen echt aannemen.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 22:42 schreef Fogel het volgende:

[..]

Ben je al vergeten dat je een reactie postte waarin je na een paar minuten al naar mijn reactie in FB vroeg? Daar doelde ik op.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 22:41 schreef Lavenderr het volgende:
Komt bij dat mods het natuurlijk nooit in ieders ogen goed doen, maar we doen echt ons best. Dat moet iedereen echt aannemen.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 22:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Per DM waanzinnige beschuldigingen (!, niks vragen oid) aan users doen, zonder ook maar een IPcheck uit te voeren, valt niet meer onder "je best doen", maar onder laster en ongelooflijk amateurisme.

Alleen volslagen blinden zien dat 11en30 en ik een en dezelfde persoon zouden zijn.

Daaronder jackie12 en jij dus ook, want jij was het die 11en30 op een zwaar onprofessionele en kinderachtige manier belasterde. En mij daar indirect mee ook.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 22:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Pardon? Dat mag je uitleggen. Ik heb niemand belasterd. Ben je nu helemaal besodemieterd !

quote:

Op woensdag 17 december 2014 22:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Pietverdriet is niet nieuw.
A-Tuinhek nieuw? Die kerel zit de godganse dag op BNW discussie te voeren met o.a. Lambiekje.

En zo zijn er nog batterijen FOK! veteranen die dagelijks met Biekske in stijd zijn. Lachwekkend gewoon.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 22:48 schreef Lavenderr het volgende:
En een mod kán geen IP-check uitvoeren.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 22:48 schreef Fogel het volgende:

[..]

Dat jij de reden weigert te accepteren is wat anders dan dat ik het niet gegeven heb. Dat jij die manier van vragen stellen als normaal opvat zegt meer over jou dan over mij.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 22:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

DMmetjes met "Hey Mata" heb je niet aan 11en30 verstuurd?? Zij zei van wel namelijk. Zoniet, is zij de lasteraar en niet jij, maar dat hoor ik dan graag van je.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 22:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dm's bespreken? Wat wil je nou eigenlijk? Na dagen sarren met allerlei UI's en dan nu nog een grote mond en beschuldigingen uiten? Ben je belazerd?

quote:

Op woensdag 17 december 2014 22:52 schreef Fogel het volgende:

[..]

Sluit aan bij de mensen die conclusies trekken op aannames die niet op feiten gebaseerd zijn

Maar als je het echt zo dwars zit kan ik je aanraden om een mail te sturen naar de FA's forum@fok.nl.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 22:57 schreef Lavenderr het volgende:
Iedereen die klachten heeft over Fogel en mij kan schrijven naar forum@fok.nl.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 22:57 schreef Lavenderr het volgende:
Iedereen die klachten heeft over Fogel en mij kan schrijven naar forum@fok.nl.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 23:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik wil graag een inhoudelijk antwoord van Fogel, net zoals ik dat van Lambiekje vroeg, blijkbaar zijn Foktopics op BNW niet voor een inhoudelijke discussie, want die wordt uit de weg gegaan of kapot gemaakt.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 22:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je ontkent het dus? Dan heeft 11en30 tegen mij gelogen. Je geeft het toe? Dan ga je zelf je boekje te buiten.

Zal ik 11en30 om de DM's vragen of bied je gewoon je excuses voor deze waardeloze laster aan?

Een "grote mond" gebruik in een ouder-kind relatie. Jij bent niet meer waard dan ik, ook niet omdat je toevallig blauw bent, onthoud dat nou es een keer.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 23:01 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dus vind je het maar nromaal dat je de boel nog maar even moet gaan aanwakkeren door andermans Avatars te gebruiken...

De post zag er raar uit erg raar! kan me voorstellen dat je dan inderdaad zo'n beschuldiging naar je kop geslingerd krijgt.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 23:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat vroeg je dan precies aan Lambiekje? Open kaart lijkt me van belang hier.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 23:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik wil graag een inhoudelijk antwoord van Fogel, net zoals ik dat van Lambiekje vroeg, blijkbaar zijn Foktopics op BNW niet voor een inhoudelijke discussie, want die wordt uit de weg gegaan of kapot gemaakt.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 23:05 schreef Fogel het volgende:

[..]

Wederom: topics vervuilen met commentaren over moderatie is onnodig en daarom is dit topic er.

Blijkbaar ben je vergeten hoe je de vraag stelde. Jammer.
Of je weet nog wel hoe je de vraag stelde maar vind het normaal gedrag. Dan is het nog steeds jammer, want zo'n manier van posten is nergens goed voor. Als je dat niet kan of wil begrijpen dan is dat vervelend, maar zoals ik al zei kan je altijd bij de forum admins even navragen wat ze er van vinden. Want van mijn co-mod Lav heb je al gehoord dat ze het met me eens is.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 23:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik herhaalde de vraag uit post 204 van het bigpharma topic naar aanleiding van zijn post dat anderen niet wisten hoe het echt zit

quote:

Op woensdag 17 december 2014 23:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik herhaalde de vraag uit post 204 van het bigpharma topic naar aanleiding van zijn post dat anderen niet wisten hoe het echt zit

quote:

Op woensdag 17 december 2014 23:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Tja, blijkbaar is de aanval op de mods begonnen en ik weet niet wat ik er aan kan veranderen, behalve dat ik kan zeggen dat ik altijd probeer om objectief te zijn.

En er is natuurlijk altijd wel een stok om mee te slaan.
Besef echter dat wij gewoon vrijwilligers-en gewoon users- zijn die dit doen voor FOK! Niet meer. Niet minder.
Kritiek prima, maar ik denk dat het voor vanavond wel genoeg is.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 23:08 schreef Fogel het volgende:

[..]

Het gaat dan ook niet over die post zelf (204), want die staat er nog gewoon en met die vraagstelling is ook niks mis (indien je het als een vraag opvat). Het gaat over de herhaling van de post inclusief een onnodige toevoeging.

Maar ik herhaal dat het niet verplicht is om op absoluut iedere post te antwoorden. En ja, het is erg irritant als users weigeren te antwoorden op (goede) vragen.

quote:

Op woensdag 17 december 2014 23:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een aanval op de mods? Que? Ik stelde een inhoudelijke vraag over een inconsistentie in lambiekjes overtuiging, dit wordt verwijderd en als ik daar naar doorvraag krijg ik een lading poep over me heen, daar zeg ik wat van en wil een inhoudelijke reactie en dat is een aanval op de mods??
Sorry?
Mijn bek valt hier echt open!