NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Slechts IS bestaat grotendeels uit buitenlandse strijders. Kan je ook normaal praten ipv te zeggen "lul niet zo dom"?quote:Op maandag 22 december 2014 13:07 schreef Peunage het volgende:
[..]
Lul niet zo dom. Het zijn vooral buitenlanders die tegen Syriërs en een handvol Libanezen en Irakezen vechten. Je weet best dat de ''rebellen'' grotendeels uit het buitenland zijn geimporteerd.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Ik vergoeilijk helemaal niks, en ik zeg niet dat soennieten sjiieten onderdrukken. Doodseskaders hebben niks met onderdrukking te maken.. Want doodseskaders zijn niet iets waar de overheid grip op heeft. De onderdrukking waar over gesproken wordt is de zogenaamde 'marginalisatie'.quote:Op maandag 22 december 2014 15:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
zoals ik zeg dit roep je al jaren en jaren heb je discussies gehad met users hierover. heb wel betere dingen te doen dan discussie voeren om discussie te voeren
wederom vergoelijk jij de doodseskaders van de sja (jouw sociale groep) door te stellen dat de sjia meer onderdrukt worden, door soennieten. ook een sektarische trekje trouwens, jezelf in een slachtofferrol plaatsen, als dader zijnde
Ik dacht dat je het over onderdrukking had, maar ja sektarisme is er zeker. Niet overal though. In Baghdad heb je in sommige gebieden sektarisme, in het zuiden van Irak niet.quote:
veel kijkplezier Peunage 
quote:The Death Squads
The Death SquadsThe torture and slaughter of Iraqi civilians is reaching unprecedented heights with estimates of up to 655,000 dead. Night after night death squads rampage through Iraq's main cities. In Baghdad, up to a hundred bodies a day are dumped on the streets. Often they've been tortured with electric drills. Yet those doing the killing have little to do with al Qaeda or Sunni insurgents. The majority of the killings are carried out by Shia death squads who want to turn Iraq into a Shia state aligned to Iran.
This shocking film investigates the links between the death squads and high-ranking Shia politicians. It reveals how the Shia militia that these politicians control have systematically infiltrated and taken over police units and even entire government ministeries. It investigates how these units are closely linked to the death squads, indeed they often are the death squads. And the killers act with impunity - there's little investigation into their activities.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
zie filmpje, die ik zojuist plaatstequote:Op maandag 22 december 2014 15:14 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik vergoeilijk helemaal niks, en ik zeg niet dat soennieten sjiieten onderdrukken. Doodseskaders hebben niks met onderdrukking te maken.. Want doodseskaders zijn niet iets waar de overheid grip op heeft. De onderdrukking waar over gesproken wordt is de zogenaamde 'marginalisatie'.
[..]
Ik dacht dat je het over onderdrukking had, maar ja sektarisme is er zeker. Niet overal though. In Baghdad heb je in sommige gebieden sektarisme, in het zuiden van Irak niet.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Wat is er ziek aan? Dat ISIS terroristen gemarteld worden? Risico van het vak, had je maar geen terrorist moeten worden..quote:
ZIEK
en kom ajb niet met reacties als "wat isis doet is pas ziek"
Iraakse tv-show confronteert terroristen met slachtoffers
Mensenrechtenorganisaties uiten kritiek op populair programma
In een poging de 'hearts & minds' van het publiek te winnen en steun te vergaren voor het leger dat spectaculaire nederlagen leed tegen oprukkende terroristen, is de Iraakse staats-tv een realityshow gestart die 'daders' te kijk zet.
In het programma 'In de Greep van de Wet', dat volgens Iraqiyya TV een kijkcijferhit is, worden veroordeelde terroristen meegenomen naar de plek van hun misdaad. Daar vindt een confrontatie plaats met slachtoffers, veelal de nabestaanden van mensen die zijn omgekomen bij extreem geweld als autobomaanslagen of liquidaties. Dat leidt tot verhitte en emotionele beelden van verbijsterende confrontaties. Het programma wil ook laten zien dat de daders gepakt en gestraft worden en zo een afschrikwekkende functie vervullen.
Mensenrechtenorganisaties bekritiseren het programma. In tegenstelling tot wat de makers beweren zouden niet alle in beeld gebrachte verdachten veroordeeld zijn. Bekentenissen zijn bovendien vaak met ontoelaatbare verhoormethodes afgedwongen. Aan die omstandigheden wordt op de Iraakse tv nooit aandacht besteed.
http://www.liveleak.com/view?i=a19_1419097489quote:
[..]
heb je ook videos dat ze samen optrekken?
In dit filmpje zie je Peshmergas en YPG/PKK leden(Deze zijn te herkennen aan een minder professionele uniform.
De Koerden communiceren met USA voor de bombardementen en onderling. Dat zie je in Kobani tot aan Khanekin.
oops, dit is het syrie topic zie ik 
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Die milities kunnen veelal wel rekenen op de goedkeuring/steun van de Iraakse overheid anders.quote:
[..]
Ik vergoeilijk helemaal niks, en ik zeg niet dat soennieten sjiieten onderdrukken. Doodseskaders hebben niks met onderdrukking te maken.. Want doodseskaders zijn niet iets waar de overheid grip op heeft. De onderdrukking waar over gesproken wordt is de zogenaamde 'marginalisatie'.
Het is ook een wisselwerking, sektarisme leidt tot onderdrukking of marginalisatie waar je het net over had.quote:Ik dacht dat je het over onderdrukking had, maar ja sektarisme is er zeker. Niet overal though. In Baghdad heb je in sommige gebieden sektarisme, in het zuiden van Irak niet.
Incelfrikandel
Dat er doodseskaders zijn is een feit, dat er onschuldige mensen gedood worden ook. Door dat gedoe over "shia state aligned to Iran" weet je dat het niet door een neutraal schrijver is geschreven.quote:
En meer dan een half miljoen onschuldige soennieten gedood. Betrouwbaar.
Bij Sinjar was sprake van meerdere fronten, de peshmerga kwam vanuit Zumar en Rabia, de YPG/HPG was al in het gebergte en kwam met extra troepen vanuit Syrië. Hierdoor werd daesh overrompeld omdat Koerden ineens van alle kanten kwamen. Nu trekt peshmerga vanuit het noorden Sinjar in en de YPG vanuit het westen. Er zijn nu 2 verbindingen met Sinjar, 1 met de KRG en 1 met Syrië.quote:
[..]
http://www.liveleak.com/view?i=a19_1419097489
In dit filmpje zie je Peshmergas en YPG/PKK leden(Deze zijn te herkennen aan een minder professionele uniform.
De Koerden communiceren met USA voor de bombardementen en onderling. Dat zie je in Kobani tot aan Khanekin.
Say what?
Sommige genieten van goedkeuring omdat ze tegen ISIS vechten. Ze zijn echter in sommige gevallen machtiger dan de overheid zelf.quote:
[..]
Die milities kunnen veelal wel rekenen op de goedkeuring/steun van de Iraakse overheid anders.
Dat kan, maar dat is niet gebeurd.quote:Het is ook een wisselwerking, sektarisme leidt tot onderdrukking of marginalisatie waar je het net over had.
dat de doodseskaders samen werken met de staat (politici/justitie) is inderdaad ook een feit, dat dit oa heeft geleid tot de situatie waarin we nu verkeren is ook een feitquote:
[..]
Dat er doodseskaders zijn is een feit, dat er onschuldige mensen gedood worden ook. Door dat gedoe over "shia state aligned to Iran" weet je dat het niet door een neutraal schrijver is geschreven.
En meer dan een half miljoen onschuldige soennieten gedood. Betrouwbaar.
dat jij de docu afdoet als "niet neutraal" waardoor je het verhaal van de docu in twijfel trekt, omdat de docu de shia als daders worden geportretteerd is wederom een sektarische standpunt, immers in jouw beleving zijn de shia ten alle tijde slachtoffers, just saying...
kijk de docu en probeer je sektarische houding te ontstijgen, in oorlog heeft niemand meer schone handen en wordt iedereen vroeg of laat dader.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het zou iig al helpen als ze niet meer de goedkeuring van de overheid genieten met hun sektarische reacties.quote:
[..]
Sommige genieten van goedkeuring omdat ze tegen ISIS vechten. Ze zijn echter in sommige gevallen machtiger dan de overheid zelf.
In het Saddam-tijdperk en het huidige tijdperk zie ik toch andere dingen.quote:Dat kan, maar dat is niet gebeurd.
Incelfrikandel
De doodseskaders werken niet met de staat of justitie, dat verzin jij.quote:
[..]
dat de doodseskaders samen werken met de staat (politici/justitie) is inderdaad ook een feit, dat dit oa heeft geleid tot de situatie waarin we nu verkeren is ook een feit
Jij leest ook alleen maar wat je goed uit komt. Ik zeg toch dat er sjiitische doodseskaders zijn die onschuldige soennieten hebben gedood?quote:dat jij de docu afdoet als "niet neutraal" waardoor je het verhaal van de docu in twijfel trekt, omdat de docu de shia als daders worden geportretteerd is wederom een sektarische standpunt, immers in jouw beleving zijn de shia ten alle tijde slachtoffers, just saying...
kijk de docu en probeer boven je sektarische houding te ontstijgen, in oorlog heeft niemand meer schone handen en wordt iedereen vroeg of laat dader.
Waar ik het niet mee eens ben is ten eerste de grootte van dit probleem. Elke slachtoffer is er 1 te veel, maar ik denk dat er gesjoemeld is met de cijfers om tot 600 duizend slachtoffers te komen. In welke grote steden zijn er doodseskaders bezig? In de sjiitische en Koerdische steden sowieso niet, dan blijft Baghdad over. Een half miljoen? Weet je hoeveel dat is?
Ten tweede wordt gedaan alsof dit zomaar uit het niets is begonnen. Ze vermelden niet dat die doodseskaders, hoe slecht ze ook zijn, een gevolg zijn van terrorisme tegen sjiieten, wat al sinds 2003 bezig is. Nog ver voordat er zoiets als doodseskaders bestonden. Dat is een feit, dat is geen mening. Het bewijs daarvoor is dat in het zuiden van Irak (sjiitische meerderheid) soennieten gewoon normaal kunnen leven, omdat daar bijna geen aanslagen zijn gepleegd, geen massa-moorden zijn gepleegd, etc.
ISIS, Al-Qaida en andere terreurgroepen zijn geen gevolg van sjiitische doodseskaders, maar andersom. Maar nogmaals, doodseskaders zijn niet de onderdrukking waar over wordt gesproken.
Wie heeft de sektarische reactie dan goed gekeurd? Toen een tijdje geleden 50 mensen in een soennitische moskee werden gedood heeft de hele regering afstand genomen van de daden. Terwijl de daders nog niet eens bekend waren.quote:
[..]
Het zou iig al helpen als ze niet meer de goedkeuring van de overheid genieten met hun sektarische reacties.
Vind je dat ze in de politiek worden gemarginaliseerd?quote:In het Saddam-tijdperk en het huidige tijdperk zie ik toch andere dingen.
En toch ging men in de maanden daarna door met het goedkeuren/sponsoren van dit soort groeperingen. Toch niet zo'n goed idee blijkt wel. Ik heb wel het idee dat het de laatste maanden/weken wat beter gaat gelukkig.quote:
[..]
Wie heeft de sektarische reactie dan goed gekeurd? Toen een tijdje geleden 50 mensen in een soennitische moskee werden gedood heeft de hele regering afstand genomen van de daden. Terwijl de daders nog niet eens bekend waren.
Wie? De soennieten?quote:Vind je dat ze in de politiek worden gemarginaliseerd?
Incelfrikandel
wandaden van de eigen sociale groep worden weer vergoelijkt, cijfers van slachtoffers worden in twijfel getrokken en het voorbeeld van het (in deze discussie niet relevante) zuiden van irak wordt als voorbeeld gegeven, dat het geen shia sunni conflict isquote:
[..]
De doodseskaders werken niet met de staat of justitie, dat verzin jij.
[..]
Jij leest ook alleen maar wat je goed uit komt. Ik zeg toch dat er sjiitische doodseskaders zijn die onschuldige soennieten hebben gedood?
Waar ik het niet mee eens ben is ten eerste de grootte van dit probleem. Elke slachtoffer is er 1 te veel, maar ik denk dat er gesjoemeld is met de cijfers om tot 600 duizend slachtoffers te komen. In welke grote steden zijn er doodseskaders bezig? In de sjiitische en Koerdische steden sowieso niet, dan blijft Baghdad over. Een half miljoen? Weet je hoeveel dat is?
Ten tweede wordt gedaan alsof dit zomaar uit het niets is begonnen. Ze vermelden niet dat die doodseskaders, hoe slecht ze ook zijn, een gevolg zijn van terrorisme tegen sjiieten, wat al sinds 2003 bezig is. Nog ver voordat er zoiets als doodseskaders bestonden. Dat is een feit, dat is geen mening. Het bewijs daarvoor is dat in het zuiden van Irak (sjiitische meerderheid) soennieten gewoon normaal kunnen leven, omdat daar bijna geen aanslagen zijn gepleegd, geen massa-moorden zijn gepleegd, etc.
ISIS, Al-Qaida en andere terreurgroepen zijn geen gevolg van sjiitische doodseskaders, maar andersom. Maar nogmaals, doodseskaders zijn niet de onderdrukking waar over wordt gesproken.
de shia bevolking heeft onder saddam veel geleden en nu trekken ze de macht naar zich toe omdat ze de sunnis niet vertrouwen (dit feit maakt de irak dat we kennen sektarisch), dit begrijp ik wel, maar kennelijk begrijp jij dat niet
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
dat zon maliki oproept tot jihad is veel zeggend bv (gelukkig is hij verleden tijd)quote:
[..]
En toch ging men in de maanden daarna door met het goedkeuren/sponsoren van dit soort groeperingen. Toch niet zo'n goed idee blijkt wel. Ik heb wel het idee dat het de laatste maanden/weken wat beter gaat gelukkig.
dat de iraakse overheid in een spagaat zit begrijp ik wel, dat ze aan de ene kant isis willen bestrijden en in zien dat ze de middelen niet beschikken, maakt hen vatbaar voor de sektarische shia milities en daar zit het gevaar em ook in
het is een duivels dilemma, isis bestrijden zonder de sunnis te vervreemden is knap lastig als de milities per definitie sektarisch opgebouwd zijn
maar zoals je stelt deze regering doet het veel beter dan de vorige, das wel positief
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Weet je, een discussie met jou heeft geen zin. Je blijft de hele tijd maar dingen herhalen, argumenten negeren. Waarom ga je niet gewoon op de argumenten in? Volgens mij zeg ik niks geks, en als het wel zo is kun je daar gewoon op reageren. Je blijft de hele dezelfde dingen herhalen, ik leg uit waarom het niet klopt, jij roept weer dezelfde dingen in. Reageer op de dingen die ik zeg, in plaats van de hele tijd van de hak op de tak springen.quote:
[..]
wandaden van de eigen sociale groep worden weer vergoelijkt, cijfers van slachtoffers worden in twijfel getrokken en het voorbeeld van het (in deze discussie niet relevante) zuiden van irak wordt als voorbeeld gegeven, dat het geen shia sunni conflict is
de shia bevolking heeft onder saddam veel geleden en nu trekken ze de macht naar zich toe omdat ze de sunnis niet vertrouwen (dit feit maakt de irak dat we kennen sektarisch), dit begrijp ik wel, maar kennelijk begrijp jij dat niet
Ja.quote:
Deze regering doet niks anders dan de vorige. Er is letterlijk 1 verschil, dat Maliki nu geen minister-president is (maar hij is er nog wel). Verder is letterlijk ALLES hetzelfde gebleven.quote:
[..]
dat zon maliki oproept tot jihad is veel zeggend bv (gelukkig is hij verleden tijd)
dat de iraakse overheid in een spagaat zit begrijp ik wel, dat ze aan de ene kant isis willen bestrijden en in zien dat ze de middelen niet beschikken, maakt hen vatbaar voor de sektarische shia milities en daar zit het gevaar em ook in
het is een duivels dilemma, isis bestrijden zonder de sunnis te vervreemden is knap lastig als de milities per definitie sektarisch opgebouwd zijn
maar zoals je stelt deze regering doet het veel beter dan de vorige, das wel positief
Zelfde mensen, zelfde politieke partijen, zelfde problemen, etc. Begroting van 2014 is nog niet eens goedgekeurd, en het is al bijna 2015
Om terug te komen op Syrie. Ik denk dat ISIS sowieso vast zit in Singar. Tussen Tal Afar en het Koerdische gedeelte van Syrie in.
ijn ze omsingeld?quote:Op maandag 22 december 2014 16:02 schreef Peunage het volgende:
Om terug te komen op Syrie. Ik denk dat ISIS sowieso vast zit in Singar. Tussen Tal Afar en het Koerdische gedeelte van Syrie in.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
internet discussies hebben geen enkele zin broerquote:
Weet je, een discussie met jou heeft geen zin. Je blijft de hele tijd maar dingen herhalen, argumenten negeren. Waarom ga je niet gewoon op de argumenten in? Volgens mij zeg ik niks geks, en als het wel zo is kun je daar gewoon op reageren. Je blijft de hele dezelfde dingen herhalen, ik leg uit waarom het niet klopt, jij roept weer dezelfde dingen in. Reageer op de dingen die ik zeg, in plaats van de hele tijd van de hak op de tak springen.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
ik weet niet wie zijn bron is, maar dit is wel interessant
http://www.bilalabdulkareem.com/isisconf/quote:Untold Events Surrounding ISIS Internal Conflict
Posted by: Bilal Abdul Kareem in Articles 8 hours ago Comments Off 125545 Views
The story circulating in the news media for the past day of ISIS’s killing 100 of it’s soldiers is confirmed. I avoided mentioning this story until I myself could confirm it. However this is only a portion of the story of events these days inside Ar Raqqa which is ISIS main stronghold inside the Syrian territories. As the story reports, there was a large group of fighters who wanted to leave ISIS. For this they were imprisoned and ultimately executed for the crime of “apostatizing” from the religion.
What the article doesn’t tell you is that ISIS is currently in the midst of an internal crisis. Apparently they were planning to attack Ahrar Asham and Jabha Anusra positions in the Idlib area. However shortly before the attack a disagreement broke out between two factions within the group with the Turkmani’s on one side and the fighters from Kavkaz (region of Chechnya) on the other. A heated argument quickly escalated into weapons being drawn and ultimately fired with the two factions killing members of the other side. The nature of the argument is still not known. This internal division scuttled the sneak attack ISIS was planning on Mujaahideen forces in Idlib. Shortly thereafter the sprawling base at Wadi Daif was overrun by Mujahideen forces in Idlib. This convinced ISIS leadership that the combined forces of Ahrar Asham and Jabha Anusra were too well fortified in Idlib’s suburbs and thus the attack was called off.
In other news in the region of Al Bab, ISIS religious advisor (Shari’) Abu Abdur Rahman Al Misree was assassinated for stating that ISIS was indeed an Islamic state, and obedience to that state was obligatory, but it was not a caliphate. ISIS commanders branded him an apostate for his statements and he was subsequently put to death as a result.
The issue with takfeer movements is that their methodology is one that will not tolerate decent of any kind, so ultimately the members inevitably turn on one another. They accuse one another of apostasy for the slightest act and due to the fact that all members are armed, the result can quickly turn bloody.
The reasons why some of ISIS membership’s once solid foundation is showing major signs of defection is due to two main reasons as defectors state:
1. Many members were upset that all the fighting they are asked to do in Syria is against other
rebel groups and not Bashar Assad’s forces. This has sown the seeds of doubt regarding ISIS direction and leadership. According to a report on NBCnews.com IHS Jane’s Terrorism and Insurgency Center’s (JTIC) database showed just 13 percent of ISIS attacks during the past year up to Nov. 21 targeted Syrian security forces.
2. The statements of Islamic scholars around the Islamic world condemning ISIS in unison has taken a toll on the membership numbers as well. They cite that the lack of scholarly support for the group has made them doubt the validity of their support for Abu Bakr Baghdadi and the groups methodology.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
