abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_147508423
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2014 10:47 schreef jackie12 het volgende:

[..]

ik ook. Heel belangrijk
volgens mij is dit de clou waar alles om draait. Naar mijn idee moesten eerst de lichamen, bloedsporen, etc etc goed uit de weg geruimd worden. Maar ja, dat is puur speculatie.
pi_147508462
Feliciano is de gids van Hans en Roelie geworden omdat de broer van woordvoerster Nikki van Passel dit geregeld heeft.
Hij woont in Madrid en is de eerste keer mee gegaan als tolk.
Vandaar het contact tussen de Kremers en Feliciano.
Ik heb begrepen dat bij de volgende expeditie van de Kremers Feliciano niet mee gevraagd gaat worden
pi_147508479
Enig idee wanneer die volgende expeditie is?
Make my day!
pi_147508503
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2014 10:47 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

Maar ze huurden hem wel in? Zo een zaak heb je toch ook niet in 5 dagen opgelost?
Feliciano had 3 maanden nodig om de botten te vinden toch? Misschien werken ze daar met een wat ander arbeidsethos dan wij hier.
Nee het is echt waar, het geld was op. De oprichter van Alto al Crimen Lee Z. heeft toen nog oproepen gedaan om meer geld te storten maar de expats zagen de diensten van de prive detective niet meer zitten.
pi_147508507
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 10:40 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Poekje ik heb zojuist een visioen gehad,

Een voormalig lijfwacht van een voormalige president die nu als prive detective werkt in en om Boquete gaat een verzoek bij jou neerleggen om geld in te samelen via dit forum om zijn onderzoek voort te zetten O~)
nee, dat heeft ie niet gedaan. Dus dat wil ik wel gezegd hebben. Hij uitte zijn frustratie dat de heer Kremers hem niet wilde inhuren. Of jij van mening bent dat dat een bedelbriefje is, dat laat ik zelf aan de lezers.
pi_147508512
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2014 10:30 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Was dat het stuk dat ging over dat de gidsen hun werk aan het kwijtraken waren?

Verder ben ik het eens dat je niet met helemaal niks iemand kunt beschuldigen.
Daar wordt ik echter regelmatig wel van beticht.
De reden dat ik denk dat Feliciano mogelijk meer weet heb ik uitvoerig en uitgebreid opgeschreven in mijn scenario.
Inclusief bronnen.
Aantal reacties op mijn scenario....0.
Als er mensen zijn die vinden dat ik het niet kan maken om te zeggen dat ik denk dat Feliciano mogelijk meer weet en mogelijk iemand of meerdere personen beschermd, dan heb ik veel liever dat die mensen dan gefundeerd op mijn scenario reageren waarom wel of waarom niet ipv constant in het luchtledige te roepen dat ik iemand valselijk beschuldig, ongefundeerd.

En om die mensen te triggeren: Waarom wilde Feliciano per se hun kamer in?
Dat stuk inderdaad. Heb net link gepost.
Over verdacht maken: Als je niet weet of iemand iets heeft gezegd en hoe, en wat een ander heeft gezegd en hoe, omdat het maar in de krant staat opgeschreven door de n of andere flapdrol, kun je niet zeggen "Hij liegt want die ander zei dat", om vervolgens daar een heel verhaal uit te concluderen. Vind ik he.
pi_147508521
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2014 10:55 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

nee, dat heeft ie niet gedaan. Dus dat wil ik wel gezegd hebben. Hij uitte zijn frustratie dat de heer Kremers hem niet wilde inhuren. Of jij van mening bent dat dat een bedelbriefje is, dat laat ik zelf aan de lezers.
Goed lezen, ik zei gaat een verzoek bij jou neerleggen

[ Bericht 1% gewijzigd door Grijzemassa op 12-12-2014 11:35:09 ]
pi_147508565
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 10:41 schreef ootjekatootje het volgende:
Selma en Richard Eikelenboom heten ze.
ga je ze aanschrijven dan?
pi_147508609
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 10:53 schreef agter het volgende:
Enig idee wanneer die volgende expeditie is?
Dat is wat tegenstrijdig. Ik begreep begin december (nu dus) maar op tv hoorde ik pas na het regenseizoen. Dus wanneer die is aggelopen weet ik niet.
iig hoorde ik in eerste instantie begin december
pi_147508669
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 10:56 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Goed lezen, ik zei gaat een verzoek indienen
Ah, oke. Och, wat is geld? Ik wil echte resultaten zien van hem. Hij zal met iets overtuigends op de proppen moeten komen. Als ie dat nou eens deed, staat Adelita Acoriat van LaEstrella gelijk met een bloemetje en een enveloppe bij hem op de stoep.

Life as a private dick, it really sucks!
pi_147508749
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2014 11:03 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

Ah, oke. Och, wat is geld? Ik wil echte resultaten zien van hem. Hij zal met iets overtuigends op de proppen moeten komen. Als ie dat nou eens deed, staat Adelita Acoriat van LaEstrella gelijk met een bloemetje en een enveloppe bij hem op de stoep.

Life as a private dick, it really sucks!
Hoe wil je dat beoordelen vanuit Nederland? Hij kan je van alles wijsmaken
Hij hoeft maar mee te (laten) lezen en weet precies wat de mensen hier graag horen 8-)
pi_147508811
Met een privedetective kun je wel heel veel hoor.
Eileen dingen vragen. Langs Martina, Oliva, Peter Cabon, Leonardo, Lorenzo, Plinio en natuurlijk Feliciano. Even langs de ouders van Osman hoe het nou zit en een taxi nemen of je voor 5 dollar helemaal vanaf Alto Boquete naar de Pianista kunt komen.
enz

2 dagen werk levert meer op dan 9 maanden FOK
pi_147508850
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 09:05 schreef BertV het volgende:
We beschuldigen online iemand zonder bewijs en ik doe er nog aan mee ook;

F. heeft de moorden van zijn zoon weggepoetst. Flitste al door mijn hoofd. :|W

edit: ok, meer personen hier fantaseerden dit al bij elkaar.
Niks beschuldigen, niks fantaseren, gewoon n.a.v. allerlei feiten en feitjes als mogelijkheid opperen.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_147508854
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2014 10:59 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

ga je ze aanschrijven dan?
Is misschien wel een goed idee, alleen weet ik niet hoe dat in zijn werk gaat. Ben helaas niet zo vermogend om ze zelf in te huren. Hij heeft jarenlang gewerkt bij het NFI maar is door misstanden daar weggegaan en zijn eigen pad gaan bewandelen.

Weet iemand hoe je deze zaak bij ze onder de aandacht kan brengen? En ben ik dan wel de persoon om dit te doen?
pi_147508919
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 11:11 schreef jackie12 het volgende:
Met een privedetective kun je wel heel veel hoor.
Eileen dingen vragen. Langs Martina, Oliva, Peter Cabon, Leonardo, Lorenzo, Plinio en natuurlijk Feliciano. Even langs de ouders van Osman hoe het nou zit en een taxi nemen of je voor 5 dollar helemaal vanaf Alto Boquete naar de Pianista kunt komen.
enz

2 dagen werk levert meer op dan 9 maanden FOK
Maar dat is dus al gebeurd, die prive detective is samen met Lee Z op pad geweest in de eerste dagen. Het resultaat weten we.
pi_147509042
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 10:36 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Ik vind het ook verdacht. Wat heeft hij daar allemaal kunnen rommelen? Waarom moest hij overal vingerafdrukken achterlaten? Maar dan ook echt overal?

Misschien heel simpel een andere cultuur. Wij bellen hier overal 112 voor en gaan hulpeloos wachten op dure reddingsdiensten. Daar zijn de mensen gewend alles zelf te moeten doen.
Als ik niet op kom dagen voor een excursie zou ik woest worden als de gids voor die dag dan in mijn kamer zou neuzen.
Kloppen moet genoeg zijn om te weten dat ik er niet ben.
Voor hetzelfde geld waren K en L gewoon nog in de buurt maar in een verkeerde kamer namelijk bij 2 leuke engelse jongens die ook op de taalschool zaten.
Kom op het is vakantie en dan gebeuren dat soort dingen bij jonge mensen.
Feliciano kende ze niet om te weten dat K en L waarschijnlijk zo niet zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door jackie12 op 12-12-2014 14:00:25 ]
pi_147509046
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 10:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Bij de zaak van Marianne riep men in het begin dat het asielzoekers moesten zijn en dit heeft naar mijn idee het hele onderzoek jarenlang benvloed. Dat het uiteindelijk een buurman is geweest is toch bizar.

Hoe heet dat nederlandse onderzoekstel dat in Colorado woont en vanuit hun huis in de bossen over de hele wereld cold cases oplost? Zij hebben toen met een frisse blik naar deze zaak gekeken en geadviseerd om de tas van Marianne te onderzoeken op dna. Zij zagen bloedsporen op de tas (foto's) Zo is deze zaak toch opgelost.
Dit stel heeft ook kunnen aantonen dat de verkeerde persoon was veroordeeld in de parkmoord in Rotterdam en dat er op het moment van de moord nog 7 pedofielen (!) in dat zelfde park aanwezig waren. Dit was voor ze een van de redenen om zelf nooit kinderen te nemen, vertelde ze in de documentaire,

Ik hoop al een tijdje dat deze 2 personen zich met deze zaak gaan bemoeien, ik zal eens kijken of ik hun namen kan opzoeken.
Richard en Selma , achternaam moet ik even googelen.
De rest van je verhaal klopt niet helemaal.

Eikelenboom.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_147509080
Ik zou een nieuw persoon met een frisse onafhankelijke blik op de zaak meer zien zitten om het onderzoek op te pakken.
Een prive detective die 500 dollar per dag vraagt om met een zieneres op pad te gaan en haar als een zeer betrouwbare bron omschrijft.... ik weet niet hoor :?
pi_147509325
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 11:15 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Maar dat is dus al gebeurd, die prive detective is samen met Lee Z op pad geweest in de eerste dagen. Het resultaat weten we.
huh? maar die Osman case was toen nog helemaal niet "im Frage". Het was Baru die dat op WS naar voren bracht als mogelijk idee. En pas vanaf begin augustus is dat door mij doorg. aan de familie.

"Osman had a picture of two red/blondhaired girls in his mobile phone" volgens een vriend die bij de DIJ werkt (Panamese recherche), schreef Baru mij in juli via WS DM mail. Die DIJ' er had die jongens verhoord. Hij heeft het gedaan (zoon gids) zeiden die jongens, schreef Baru. Maar ze konden niets bewijzen, dus moesten ze de jongens laten lopen, voorlopig.

NvP. zei na 2 maanden "dat het allemaal is uitgezocht door het Panamese LS (maar die kunnen alterior motives hebben om de zaak in de doofpot te laten natuurlijk) ' en dat er niks van waar was'.
Dus dat de Osman case en de dood van K&L niet aan elkaar gelinked zouden zijn.

Wel vreemd dat Martin F. en die advocaat zeggen dat er wel een link is.

En het toch vaak zo is dat daders van moordmisdrijven vaak uit de lokale nauwe familieband komen, of fysiek in de omgeving. Die jeugdgang beantwoord m.i. aan veel toevoeligheden en vragen.
Osman sterft op 5 april, en de PINcode wordt opeens sinds die dag niet meer gebruikt, om maar wat te noemen. Een van de gangmembers is de zoon van, en de ander de zoon van de eigenaar van resttaurant El Sobrason.

Tsja. Een beetje te veel misschien?

[ Bericht 2% gewijzigd door Poekje01 op 12-12-2014 12:31:23 ]
pi_147509346
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 11:20 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik zou een nieuw persoon met een frisse onafhankelijke blik op de zaak meer zien zitten om het onderzoek op te pakken.
Een prive detective die 500 dollar per dag vraagt om met een zieneres op pad te gaan en haar als een zeer betrouwbare bron omschrijft.... ik weet niet hoor :?
Die zullen er toch wel zijn in Panama
pi_147509412
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2014 11:19 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Richard en Selma , achternaam moet ik even googelen.
De rest van je verhaal klopt niet helemaal.

Eikelenboom.
Wat klopt er dan niet?
pi_147509594
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2014 11:30 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

huh? maar die Osman case was toen nog helemaal niet "im Frage". Het was Baru die dat op WS naar voren bracht als mogelijk idee. En pas vanaf begin augustus is dat door mij doorg. aan de familie.

"Osman had a picture of two red/blondhaired girls in his mobile phone" volgens een vriend die bij de DIJ werkt (Panamese recherche), schreef Baru mij in juli via WS DM mail. Die DIJ' er had die jongens verhoord. Hij heeft het gedaan (zoon gids) zeiden die jongens, schreef Baru. Maar ze konden niets bewijzen, dus moesten ze de jongens laten lopen, voorlopig.

NvP. zei na 2 maanden "dat het allemaal is uitgezocht door het Panamese LS (maar die kunnen alterior motives hebben om de zaak in de doofpot te laten natuurlijk) ' en dat er niks van waar was'.
Dus dat de Osman case en de dood van K&L niet aan elkaar gelinked zouden zijn.

Wel vreemd dat Martin F. en die advocaat zeggen dat er wel een link is.

En het toch vaak zo is dat daders van moordmisdrijven vaak dat uit de lokale nauwe familieband komen, of fysiek in de omgeving. Die jeugdgang beantwoord m.i. aan veel toevoeligheden en vragen.
Osman sterft op 5 april, en de PINcode wordt opeens sinds die dag niet meer gebruikt, om maar wat te noemen. Een van de gangmembers is de zoon van, en de ander de zoon van de eigenaar van resttaurant El Sobrason.

Tsja. Een beetje te veel misschien?
Ik heb het over de zaak Kris en Lisanne, daar is hij voor ingehuurd en op pad geweest

Wat betreft de zaak O, zoals ik al zei mr. Martin F kan hier laten meelezen en zeggen wat we graag
horen. En hij heeft in jou de ideale persoon gevonden, geld speelt geen rol en je krijgt precies te horen wat je wil.

Ik sluit zelf niet uit dat O wat met de zaak te maken heeft maar heb alleen geen vertrouwen in die Martin F
pi_147509634
quote:
1s.gif Op donderdag 11 december 2014 23:11 schreef Perico het volgende:

[..]

Je hoeft het er niet mee eens te zijn,
Jij zult dus nooit bij tegenspraak (met voorbeelden) flippen, of overtrokken reageren?
quote:
maar (mijn) conclusies op basis van heel langdurig en grondig kijken naar duizenden fotodata velden en meer, zijn niet snel en de aannames zijn ook niet grof.
Nou, ik zag toch een aanname die nogal grof was, en vooral veel te stellig. Dat ging over de thumbnail-data, die in de (hoeveelste-hands?) kopien op gereduceerd formaat ontbreken. Dan kun je jezelf wel blind gaan staren op duizenden data, en dat grondig noemen, maar daar vind je die redelijke andere verklaringen niet. Die volgens jou niet bestonden, dus ergens toch wel logisch.
quote:
Ook in het geval van een geheugenkaart, die kan nog een erfenis zijn van een oudere camera en voor iemand die het niets uitmaakt is het dan zonde om weg te doen. Kan net zo goed 8, 4 of 16 GB zijn geweest, maar soit.
Soit, maar wel steeds herhalen, die 2 Gb. Zonde om weg te doen, kan. Ik heb nog een 1 Gb kaartje liggen, wegens "zonde om weg te doen". Maar als ik een verre reis ga maken, gaat er echt een 32 of 64 kaartje mee. Zonde van mijn tijd, om tijdens die reis steeds ruimte te moeten maken, foto's op andermans computer stallen enz.
Dus nee, kan niet "net zo goed" meer dan 2 geweest zijn, als precies 2. Niet als je een beetje realistisch bent.

[ Bericht 1% gewijzigd door JustinCase op 12-12-2014 12:37:49 ]
pi_147509707
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2014 11:19 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Richard en Selma , achternaam moet ik even googelen.
De rest van je verhaal klopt niet helemaal.

Eikelenboom.
Dank voor je pm, ik weet inderdaad niet precies meer hoe het zat met de zaak Vaatstra, maar dat neemt niet weg dat de twee Nederlanders erg goed werk doen en heel wat meer kunnen bereiken dan wij hier en Peter R d V bij elkaar.
pi_147509809
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 23:43 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Dat is niemand gelukt.... :@ ....niet 1 vd beiden vinden en niet alle twee.
Hopeloos verdwalen en wel de 1 die de ander terugvindt, ik kan dit ook maar moeilijk geloven.
Maar als die ene nou de ander terugvindt, omdat ze besproken hebben wat de beste optie was? En daarom wist of vermoedde waar ze moest zoeken?
pi_147510177
quote:
0s.gif Op donderdag 11 december 2014 23:50 schreef Grijzemassa het volgende:
Ik vraag me ook af, hoe ver draagt het geluid in die omgeving, ze zullen toch geroepen en geschreeuwd hebben om hulp.
Of niet. Bang om door enge mensen gevonden te worden. Misdaad kan je het leven kosten, misdaad-verhalen ook.
quote:
De indianen die daar wonen zijn zich natuurlijk zeer bewust van hun leefgebied, waar ze wonen, jagen en vissen. Die merken elke verandering heel snel op, door gedrag van dieren zoals vogels en apen zijn daar toch ook? Vogels vliegen op als er iets vreemds in hun territorium aan de hand is en andere dieren zullen ook luidkeels alarm slaan. Indianen zouden dat opmerken.
Tja.. het is geen gebied waar dieren onbekend zijn met de menselijke soort. Massaal alarm slaan weet ik niet, dat zou je aan een deskundige moeten vragen. Maar stel dat de indianen inderdaad aan de dieren merken, dat er mensen (geweest) zijn. Dan kunnen die het ook wijs vinden om zich daar niet mee te bemoeien.
pi_147510697
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 11:33 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat klopt er dan niet?
De Vaatstra zaak is niet opgelost n.a.v. hun onderzoek.
http://www.waarheidsvinding.com/?p=3637
Bauke Vaatstra wilde in september 2011 de hele zaak bij het NFI weghebben en naar een ander instituut overbrengen. Waarom dit toch niet is gebeurd weet ik niet, ook niet of er een kort geding over is geweest.
Eikelenboom was niet de enige NFI medewerker die andere sporen dan die van Kees B. vond.
En mogelijk had dat duidelijker naar voren gebracht kunnen worden. http://www.geenonschuldig(...)%20en%20Deventer.pdf
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_147510806
n mooi Nederlands gezegde is, "je moet roeien met de riemen die je hebt".
pi_147510861
quote:
19s.gif Op vrijdag 12 december 2014 01:18 schreef El_Matador het volgende:
En daar ligt in het hele verhaal de echte schuldige. De miljoenenautoriteiten. De baasjes, de Elites, de "we zien wel wat er gebeurt, liever niet teveel herrie" figuren.
Ze zagen in deze verdwijningszaak wat er gebeurde, maar deden of ze gekke henkie waren?
quote:
De Panamese Prutsers.Zoektochten die niet langs de rivier gaan, helikopters die niets vinden, geen drones, geen groepen van 100 man die zo'n gebied in 2 dagen uitkammen, niks.Geen DNA-onderzoek, geen foto's, geen ondervragingen, geen arrestaties om dingen te forceren,
Wie hadden ze op moeten pakken? Op welke grond?
quote:
geen doorzettingsvermogen.Het tragische van alles. Als ouder en broer op 15 km van je kind maar 8000 van huis zijn en zij leven nog maar worden door de Prutsers met wie je daar moet werken onbewust gedood... bizar.
Mwah.. zouden anderen zo'n gebied wel goed onder controle kunnen hebben? Het is te proberen, met ontbladeringsmiddel of zo. Maar daarvan is het succes nog niet doorslaggevend bewezen. Maar ze hadden misschien met snel onderzoek kunnen voorkomen, dat getuigen zulke verwarrende verklaringen aflegden. Of meteen een paar uiterst gevoelige GSM-detectors op goed gekozen plekken neerzetten. Als ze die dingen hebben, en de plekken goed kunnen kiezen (met te weinig betrouwbare info).
  vrijdag 12 december 2014 @ 12:41:25 #180
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_147511218
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2014 11:30 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

Wel vreemd dat Martin F. en die advocaat zeggen dat er wel een link is.

Helemaal niet vreemd. Heb je ooit gehoord van een advocaat die zegt wat hij werkelijk denkt en zo een mooie klus laat lopen?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_147511386
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2014 09:19 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Reken mij ook hierbij; in tegenstelling tot de sterke verdenkingen en het (uitgelokte) bravour gelul in de auto, zou het net even anders in elkaar kunnen steken dan algemeen gedacht.
Wie zegt dan dat Joran Nathalee vermoord heeft? Volgens mij Peter Air niet, en zelfs die Patrick niet.
quote:
De Vaatstramoord [.....]
O jee, krijgen we dat weer 8)7
pi_147511451
Feliciano die in de kamer van de meiden rond heeft kunnen snuffelen vind ik ook bizar ja. Moet ie wel goeie redenen voor gehad hebben, want als ze teruggekomen zouden zijn had dat hostel flink op zijn lazer kunnen krijgen. Dus wist Feliciano misschien dat ze hoogstwaarschijnlijk niet terug zouden komen??

Wat betreft het vermeende belpatroon. Als dat inderdaad zo is, vind ik dat ook erg vreemd. Aangenomen dat de meiden inderdaad geen horloge hadden (iig niet gevonden), hoe toevallig is het dan om dagen achtereen in eenzelfde tijdsbestek de telefoon aan te zetten? Aan de hand waarvan orinteerden ze zich op de tijd?

En ook ik blijf erbij, waar rook is is vuur. Of in elk geval reden om te bekijken wat er achter de rook zit. K&L zullen echt niet de eersten zijn die niet kwamen opdagen bij een excursie, normaal gesproken gaat een gids daar echter niet zo hard achteraan. Hij gaat dan in elk geval niet hun kamer doorzoeken en als hij ze niet aantreft met een fruitmand de jungle in. Of lijkt jullie dit wel logisch gedrag van de gidsen aldaar?

Waren er trouwens n of twee bedden onbeslapen? Heel andere richting: misschien is n van de twee wel met een afspraak gaan wandelen, terwijl de ander thuis bleef luieren. En is de n de ander later alsnog gaan zoeken. Of zijn ze toch de ochtend erna pas vertrokken en heeft n van de twee zijn bed wel opgemaakt (dus ogenschijnlijk onbeslapen), en de ander niet.
pi_147511955
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 december 2014 11:19 schreef jackie12 het volgende:

[..]

Als ik niet op kom dagen voor een excursie zou ik woest worden als de gids voor die dag dan in mijn kamer zou neuzen.
kloppen moet genoeg zijn om te weten dat ik er niet ben.
Voor hetzelfde geld waren K en L gewoon nog in de buurt maar in een verkeerde kamer namelijk bij 2 leuke engelse jongens die ook op de taalschool zaten.
Kom op het is vakantie en dan gebeuren dat soort dingen bij jonge mensen.
Feliciano kende ze niet om te weten dat K en L waarschijnlijk zo niet zijn.
Weet je wat mij opvalt? Dat het bed van Kris, daar waar de bruine tas op ligt, zo rommelig is, niet opgemaakt. Terwijl op het bed van Lisanne je een stuiterbal kan gooien.
Ik ben het met je eens, ook ik denk dat F. meer weet dan hij zegt. Ons kent ons.
Vraag me ook af waarom juist hij als eerste die kamer betrad en niet een leidinggevende van de taalschool ging kijken. Die ligt immers om de hoek dus zou geen moeite moeten zijn. Hij zegt samen met Eileen naar binnen te zijn gegaan in het huis maar ook samen in de kamer? Heeft Eileen zich ooit hierover uitgelaten?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_147511978
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 12:02 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Of niet. Bang om door enge mensen gevonden te worden. Misdaad kan je het leven kosten, misdaad-verhalen ook.

[..]

Tja.. het is geen gebied waar dieren onbekend zijn met de menselijke soort. Massaal alarm slaan weet ik niet, dat zou je aan een deskundige moeten vragen. Maar stel dat de indianen inderdaad aan de dieren merken, dat er mensen (geweest) zijn. Dan kunnen die het ook wijs vinden om zich daar niet mee te bemoeien.
Vandaar mijn vraag, hoe ver zal het geluid daar dragen, zouden locals het gehoord moeten hebben of niet.
Zo ja, dan hebben ze zich idd waarschijnlijk stil gehouden
pi_147512025
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 10:02 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Dat is dezelfde prive detective die in de eerste weken ook ingehuurd was voor de zaak.
De voormalig lijfwacht van president Ford :Y
Nou, die Ford is toch maar mooi niet vermoord ;)
quote:
Hij ging met een helderziende Panamese vrouw naar een koffieplantage omdat zij een visioen had gehad.
Wel een mooie locatie: private dick meets coffee-dick-watcher.
quote:
Verder vroeg hij 500 dollar per dag voor zijn diensten.
Hij heeft in die tijd ook contact met de Kremers gehad, ze kennen hem dus.
Dan zal dhr. Kremers wel een reden hebben om daar geen geld in te steken denk ik.
Tja, elke dag $ 500 dokken, voor een bijgelovige, dat klinkt maf. Plus onkosten wellicht? Dan komt het honorarium van die zieneres er nog bovenop. Maar toch: het is nog niet zo heel lang geleden, dat de politie in Nederland wel eens afging op wat een helderziende zei. De lui die dat deden (soms op aandringen van familie) hoeven niet per se incompetente rechercheurs geweest te zijn.
pi_147512193
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 13:06 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Nou, die Ford is toch maar mooi niet vermoord ;)

[..]

Wel een mooie locatie: private dick meets coffee-dick-watcher.

[..]

Tja, elke dag $ 500 dokken, voor een bijgelovige, dat klinkt maf. Plus onkosten wellicht? Dan komt het honorarium van die zieneres er nog bovenop. Maar toch: het is nog niet zo heel lang geleden, dat de politie in Nederland wel eens afging op wat een helderziende zei. De lui die dat deden (soms op aandringen van familie) hoeven niet per se incompetente rechercheurs geweest te zijn.
O ja idd, hopelijk hebben ze ook gelijk ff in de koffieprut gekeken, gaat in n moeite door dan _O-
pi_147512268
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 13:04 schreef ToniB het volgende:

[..]

Vraag me ook af waarom juist hij als eerste die kamer betrad en niet een leidinggevende van de taalschool ging kijken.
De leidinggevende kan Eileen gestuurd hebben: ga jij die meiden even wakker maken? ze zullen zich wel verslapen hebben of de afspraak vergeten zijn. Nog steeds bizar natuurlijk maar ik weet niet zo goed of het wel normaal is wat wij hier doen: geen ene fuck geven en gewoon de rekening versturen bij niet verschijnen op een afspraak.
pi_147512446
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 13:13 schreef 11en30 het volgende:

[..]

De leidinggevende kan Eileen gestuurd hebben: ga jij die meiden even wakker maken? ze zullen zich wel verslapen hebben of de afspraak vergeten zijn. Nog steeds bizar natuurlijk maar ik weet niet zo goed of het wel normaal is wat wij hier doen: geen ene fuck geven en gewoon de rekening versturen bij niet verschijnen op een afspraak.
zou kunnen. Maar dan.....De meiden zijn niet op hun kamer. Eileen meldt dit aan de SPANISCH school. Omdat er niemand is die goed genoeg Spaans spreekt (?) moet die arme gids ook nog eens een hele dag ervoor uittrekken om aangifte te gaan doen. Zou ook kunnen, maar wr niet logisch!
pi_147512594
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 13:18 schreef ToniB het volgende:

[..]

zou kunnen. Maar dan.....De meiden zijn niet op hun kamer. Eileen meldt dit aan de SPANISCH school. Omdat er niemand is die goed genoeg Spaans spreekt (?) moet die arme gids ook nog eens een hele dag ervoor uittrekken om aangifte te gaan doen. Zou ook kunnen, maar wr niet logisch!
Op de Spaanse taalschool niemand die Spaans spreekt. _O-

Ik denk dat F zichzelf overal aangeboden heeft. Ik kijk wel even in hun spullen, ik doe de aangifte wel, en meteen het recherchewerk, de interviews, de zoektochten, het bergen van de resten en slachtofferhulp voor de nabestaanden.
pi_147512675
Ik lees alleen maar berichten over de belpogingen die gedaan zijn vanaf de telefoons, zijn er ook gegevens over de ontvangen oproepen op de telefoons? Of worden deze niet opgeslagen? Deze staan normaal toch ook op de maandelijkse overzichten?

Wanneer Feliciano de meiden had gemist voor de afspraak dan bel je ze normaal gesproken toch eerst? Net als de contactpersonen van het gastverblijf/taalschool. Ik neem aan dat men in Panama ook communiceren via de telefoons.
pi_147512783
Via deze inkomende belgegevens kun je ook de getuigenverklaringen controleren? Dan weten we ook of de data kloppen. Het is wel heel bijzonder wanneer deze Feliciano wel een slaapkamer opgaat maar niet de 06-nummers had van K&L
pi_147512833
Als ze wel gebeld hebben en de melding kregen dat de toestellen geen bereik hadden dan is dat op zich wel alarmerend genoeg om de kamer binnen te gaan denk ik.
pi_147512887
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 13:28 schreef ootjekatootje het volgende:
Via deze inkomende belgegevens kun je ook de getuigenverklaringen controleren? Dan weten we ook of de data kloppen. Het is wel heel bijzonder wanneer deze Feliciano wel een slaapkamer opgaat maar niet de 06-nummers had van K&L
Helaas hebben wij de telefoondata van die dagen niet.
En Panama heeft geen onderzoek gedaan want men ging alleen uit van een verdwaling
pi_147513021
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 13:29 schreef 11en30 het volgende:
Als ze wel gebeld hebben en de melding kregen dat de toestellen geen bereik hadden dan is dat op zich wel alarmerend genoeg om de kamer binnen te gaan denk ik.
Nah, zo gek is dat niet, dat je daar even geen bereik hebt. En in Nederland geldt toch ook dat er pas na xx uur actie ondernomen wordt, omdat statistisch gezien de meeste mensen vanzelf weer opduiken? Feliciano had blijkbaar sterke vermoedens dat het hier om meer dan een onschuldige "even buiten bereik van de wereld zijn" betrof. En nogmaals de vraag, is het normaal gedrag van een gids om z betrokken te zijn bij je klanten? Er zullen wel vaker klanten zijn die niet op komen dagen zonder berichtgeving. Is de standaard policy om dan naar hun hostel te gaan?? En hun kamer te doorzoeken wanneer je een onbeslapen bed ziet??
pi_147513155
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 13:22 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Op de Spaanse taalschool niemand die Spaans spreekt. _O-

Ik denk dat F zichzelf overal aangeboden heeft. Ik kijk wel even in hun spullen, ik doe de aangifte wel, en meteen het recherchewerk, de interviews, de zoektochten, het bergen van de resten en slachtofferhulp voor de nabestaanden.
Ja ik verzin het echt niet zelf hoor. Heb ergens gelezen dat juist de reden dat F. de volgende dag aangifte ging doen omdat er niemand was die voldoende Spaans sprak. Daar zet ik mijn vraagtekens bij.
pi_147513330
De nabestaanden kunnen deze gegevens toch zelf opgevraagd hebben bij de provider?
Vooral wanneer het een misdrijf/vermissing betreft, lijkt het me van belang dat de provider deze gegevens verstrekt. Met of zonder hulp van een rechercheur, wanneer de familie de wachtwoorden had, in geval van nood.

Ik neem aan dat ieder normaal denkend individu zorgt dat een achterblijver in geval van nood bij belangrijke wachtwoorden kan om zaken af te handelen. Digi-d, wachtwoorden instanties enz. Of moet men eerst een sterfgeval dichtbij meemaken voordat men hier rekening mee houdt?
pi_147513400
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 13:33 schreef MeloD het volgende:

[..]

Nah, zo gek is dat niet, dat je daar even geen bereik hebt. En in Nederland geldt toch ook dat er pas na xx uur actie ondernomen wordt, omdat statistisch gezien de meeste mensen vanzelf weer opduiken? Feliciano had blijkbaar sterke vermoedens dat het hier om meer dan een onschuldige "even buiten bereik van de wereld zijn" betrof. En nogmaals de vraag, is het normaal gedrag van een gids om z betrokken te zijn bij je klanten? Er zullen wel vaker klanten zijn die niet op komen dagen zonder berichtgeving. Is de standaard policy om dan naar hun hostel te gaan?? En hun kamer te doorzoeken wanneer je een onbeslapen bed ziet??
Natuurlijk, customer service. Kunnen ze hier in Nederland nog wat van leren ;)
pi_147513624
quote:
0s.gif Op vrijdag 12 december 2014 12:47 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Wie zegt dan dat Joran Nathalee vermoord heeft? Volgens mij Peter Air niet, en zelfs die Patrick niet.

[..]

O jee, krijgen we dat weer 8)7
Ik ben niet over de Vaatstrazaak begonnen.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_147513631
... en vervolgens aangifte van vermissing doet en er meerdere keren intensief op uit gaat in de jungle (daarmee geen tijd hebbende voor andere toeristen)? Ik geloof best in customer service, maar niet dat die z ver gaat.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')