BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Reken mij ook hierbij; in tegenstelling tot de sterke verdenkingen en het (uitgelokte) bravour gelul in de auto, zou het net even anders in elkaar kunnen steken dan algemeen gedacht. De Vaatstramoord is al veel eerder dan 2012 opgelost en nog dichter bij de vindplaats dan Oudwoude. Dat mogelijk Feliciano G. zijn zoon veschermt mag je hardop schrijven, dat doen er meer.quote:Op vrijdag 12 december 2014 02:20 schreef ootjekatootje het volgende:
Ja, en ik denk waarschijnlijk als een van de weinige nederlanders dat Joran Nathalie niet vermoord heeft. Naar dat is een hele andere zaak.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Hier ben ik het wel mee eens. Alhoewel ik het bij de zaak Marianne V. nog steeds niet goed kan begrijpen.quote:Op vrijdag 12 december 2014 09:19 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Reken mij ook hierbij; in tegenstelling tot de sterke verdenkingen en het (uitgelokte) bravour gelul in de auto, zou het net even anders in elkaar kunnen steken dan algemeen gedacht. De Vaatstramoord is al veel eerder dan 2012 opgelost en nog dichter bij de vindplaats dan Oudwoude. Dat mogelijk Feliciano G. zijn zoon veschermt mag je hardop schrijven, dat doen er meer.
Ik ben benaderd door een inwoner uit Boquete, en heb de namen, email adressen en tel. nrs. gekregen van 2 personen die zich bezighouden met de aanklagers van de mogelijke moordenaars van Osman V. Te weten Marvis Pitty (advocaat) en Martin Ferraro (prive detective). Volgens de CP in Boquete werken zij pro-deo aan de Osman case, het is een hele arme familie. Zij zeggen dat er wel degelijk een link is tussen de verdwijning van de meiden en de jeugdgang waarvan Henry G. de leider is. Volgens hen zitten wij met een misdrijfscenario goed in de richting. Verder schrijven ze dat Arrocha 'niks weet'.
Naar hun zeggen zijn ze bezig met het verzamelen van bewijzen en opnemen van statements. Omdat er een rechtzaak van gaat/moet komen kunnen ze er verder niet veel over zeggen. Verder is Martin F. ontstemd, omdat hij geen geld ontvangt van Hans K. om zijn onderzoek te bekostigen. Martin begon daar tegen mij een verhaal over. Hij zou punten uit het misdrijf trein scenario hier en daar wat toelichten, maar ik heb niks meer van hem vernomen. Zij willen naar hun zeggen eerst de Osman case afhandelen.
Het geeft mij geen antwoorden op alle vragen die er hier leven, maar sterkt wel mijn vermoeden dat er sprake was van een misdaad. Mijn insteek is, eerst zien (bewijzen, statements, rechtszaak), dan geloven.
[ Bericht 3% gewijzigd door Poekje01 op 12-12-2014 10:17:57 ]
Naar hun zeggen zijn ze bezig met het verzamelen van bewijzen en opnemen van statements. Omdat er een rechtzaak van gaat/moet komen kunnen ze er verder niet veel over zeggen. Verder is Martin F. ontstemd, omdat hij geen geld ontvangt van Hans K. om zijn onderzoek te bekostigen. Martin begon daar tegen mij een verhaal over. Hij zou punten uit het misdrijf trein scenario hier en daar wat toelichten, maar ik heb niks meer van hem vernomen. Zij willen naar hun zeggen eerst de Osman case afhandelen.
Het geeft mij geen antwoorden op alle vragen die er hier leven, maar sterkt wel mijn vermoeden dat er sprake was van een misdaad. Mijn insteek is, eerst zien (bewijzen, statements, rechtszaak), dan geloven.
[ Bericht 3% gewijzigd door Poekje01 op 12-12-2014 10:17:57 ]
Dat is dezelfde prive detective die in de eerste weken ook ingehuurd was voor de zaak.quote:
Ik ben benaderd door een inwoner uit Boquete, en heb de namen gekregen van 2 personen die zich bezighouden met de aanklagers van de mogelijke moordenaars van Osman V. Te weten Marvis Pitty (advocaat) en Martin Ferraro (prive detective). Volgens de CP in Boquete werken zij pro-deo aan de Osman case, het is een hele arme familie. Zij zeggen dat er wel degelijk een link is tussen de verdwijning van de meiden en de jeugdgang waarvan Henry G. de leider is. Volgens hen zitten wij met een misdrijfscenario goed in de richting. Verder schrijven ze dat Arrocha 'niks weet'.
Naar hun zeggen zijn ze bezig met het verzamelen van bewijzen en opnemen van statements. Omdat er een rechtzaak van gaat/moet komen kunnen ze er verder niet veel over zeggen. Verder is Martin F. ontstemd, omdat hij geen geld ontvangt van Hans K. om zijn onderzoek te bekostigen. Martin begon daar tegen mij een verhaal over. Hij zou punten uit het misdrijf trein scenario hier en daar wat toelichten, maar ik heb niks meer van hem vernomen. Zij willen naar hun zeggen eerst de Osman case afhandelen.
Het geeft mij geen antwoorden op alle vragen die er hier leven, maar sterkt wel mijn vermoeden dat er sprake was van een misdaad. Mijn insteek is, eerst zien (bewijzen, statements, rechtszaak), dan geloven.
De voormalig lijfwacht van president Ford
Hij ging met een helderziende Panamese vrouw naar een koffieplantage omdat zij een visioen had gehad.
Verder vroeg hij 500 dollar per dag voor zijn diensten.
Hij heeft in die tijd ook contact met de Kremers gehad, ze kennen hem dus.
Dan zal dhr. Kremers wel een reden hebben om daar geen geld in te steken denk ik.
Buiten wat je echt niet kan maken, het zomaar publiekelijk beschuldigen van mensen, iets compleet anders dan het benoemen van opmerkelijk gedrag of verdachte uitspraken of het niet noemen van specifieke personen in een verdachtmaking, is er, vind ik, nog iets waar je sterk rekening mee moet houden voordat je iemand een leugenaar noemt omtrent een misdrijf: Er zijn geen getuigenverklaringen bij ons, publiek, bekend.
Alles wat we denken te weten wat is gezegd over de gebeurtenissen is niet onder ede verklaard, maar door posters zelf gelezen in de krant, of gehoord in een filmpje. Je kunt dus niet uit het verhaal in de krant van de één, concluderen dat de ander in de krant liegt, en dus vals getuigt.
Neemt niet weg dat sommig gedrag van sommige mensen toch echt opmerkelijk is, en dat kan je natuurlijk gewoon benoemen. Helemaal als de pliesie, 5-0, the old bill, z'n werk niet doet. Zo vind ik het opmerkelijk dat Feliciano al in 2008 dikke maatjes was met de Volkskrant. Een paginagroot interview heeft er in gestaan, in ieder geval op de site.
Opmerkelijk, vind ik, niet meer dan dat, in het licht van de sfeer van de vroege verslaggeving in de hele pers over deze zaak van Kris en Lisanne.
Ik bedoel: Vertel als enige je ouwe goeie bekende van een krant "Zo en zo is het gegaan", en je bent in staat de richting van de publieke opinie te beïnvloeden, een beetje. What are the chances huh, dezelfde gast, in hetzelfde godverlaten gat, komt in dezelfde krant van een halve wereld verderop.
Nou had ik een link naar het oude artikel gepost op WS met inhoudelijk commentaar, een tijd geleden, en dat is hier genoemd of gequote, en moet het zelf weer even zien terugvinden. Maar afijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Deiner op 12-12-2014 10:25:04 ]
Alles wat we denken te weten wat is gezegd over de gebeurtenissen is niet onder ede verklaard, maar door posters zelf gelezen in de krant, of gehoord in een filmpje. Je kunt dus niet uit het verhaal in de krant van de één, concluderen dat de ander in de krant liegt, en dus vals getuigt.
Neemt niet weg dat sommig gedrag van sommige mensen toch echt opmerkelijk is, en dat kan je natuurlijk gewoon benoemen. Helemaal als de pliesie, 5-0, the old bill, z'n werk niet doet. Zo vind ik het opmerkelijk dat Feliciano al in 2008 dikke maatjes was met de Volkskrant. Een paginagroot interview heeft er in gestaan, in ieder geval op de site.
Opmerkelijk, vind ik, niet meer dan dat, in het licht van de sfeer van de vroege verslaggeving in de hele pers over deze zaak van Kris en Lisanne.
Ik bedoel: Vertel als enige je ouwe goeie bekende van een krant "Zo en zo is het gegaan", en je bent in staat de richting van de publieke opinie te beïnvloeden, een beetje. What are the chances huh, dezelfde gast, in hetzelfde godverlaten gat, komt in dezelfde krant van een halve wereld verderop.
Nou had ik een link naar het oude artikel gepost op WS met inhoudelijk commentaar, een tijd geleden, en dat is hier genoemd of gequote, en moet het zelf weer even zien terugvinden. Maar afijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Deiner op 12-12-2014 10:25:04 ]
Zo hé dat is veel geld voor zo'n straatarme familie. Waar doen ze het van? denk ik dan.quote:
[..]
Verder vroeg hij 500 dollar per dag voor zijn diensten.
Ik had ooit eens een tandeloze tante, en die vroeg ook vijfhonderd dollar voor bepaalde diensten.quote:
[..]
Zo hé dat is veel geld voor zo'n straatarme familie. Waar doen ze het van? denk ik dan.
Hij was door Alto al Crimen ingehuurd. De Expats betaalden dusquote:
[..]
Zo hé dat is veel geld voor zo'n straatarme familie. Waar doen ze het van? denk ik dan.
Ha ha, precies! Pro deo voor de armen werken, en iemand anders een poot willen uitdraaien?quote:
[..]
Ik had ooit eens een tandeloze tante, en die vroeg ook vijfhonderd dollar voor bepaalde diensten.
Vind het maar een veemd wereldje daar. Aan de andere kant kun je redeneren dat die prive detective ook ergens van moet leven. Een uur prijs van ¤ 62,50 is geen wereldschokkend bedrag.
Zeker niet als je weet wat in Nederland voor, pak em beet, een consultant van BoerCroon wordt gevraagd per dag en per uur, om maar eens wat te noemen. Heel ander kant van het spectrum misschien, ook kwestie van vraag en aanbod.
Trouwens, interessant, van die koffieplantage (link naar fosfaat/mest/fosfor in kuil?).
De zus van Marcia Smith Del Rio overigens, kwam een aantal jaren geleden om bij een vliegtuigongeluk in de jungle, bij een stel bergen. Van de zoekteams kon niemand het wrak lokaliseren. Zij zag haar zus in een droom, die vertelde dat er aan de verkeerde kant van de berg werd gezocht. Toen zijn de wrakstukken, haar zus, en de overige slachtoffers wel gevonden.
Tsja, je zit in BNW, of niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Poekje01 op 12-12-2014 11:14:50 ]
Zeker geen idioot hoog tarief, relatief. Als de kwaliteit gegarandeerd is, dat is.quote:
[..]
Ha ha, precies! Pro deo voor de armen werken, en iemand anders een poot willen uitdraaien?
Vind het maar een veemd wereldje daar. Aan de andere kant kun je redeneren dat die prive detective ook ergens van moet leven. Een uur prijs van ¤ 62,50 is geen wereldschokkend bedrag.
Zeker niet als je weet wat in Nederland voor, pak em beet, een consultant van BoerCroon wordt gevraagd per dag en per uur, om maar eens wat te noemen. Heel ander kant van het spectrum misschien, ook kwestie van vraag en aanbod.
Lief zeg. Doet Alto al Crimen niks meer aan de K en L case?quote:
[..]
Hij was door Alto al Crimen ingehuurd. De Expats betaalden dus
Dat is waar. Bij de garage rekenen ze al vet meer voor een leerling-monteur.quote:
[..]
Een uur prijs van ¤ 62,50 is geen wereldschokkend bedrag.
Was dat het stuk dat ging over dat de gidsen hun werk aan het kwijtraken waren?quote:
Buiten wat je echt niet kan maken, het zomaar publiekelijk beschuldigen van mensen, iets compleet anders dan het benoemen van opmerkelijk gedrag of verdachte uitspraken of het niet noemen van specifieke personen in een verdachtmaking, is er, vind ik, nog iets waar je sterk rekening mee moet houden voordat je iemand een leugenaar noemt omtrent een misdrijf: Er zijn geen getuigenverklaringen bij ons, publiek, bekend.
Alles wat we denken te weten wat is gezegd over de gebeurtenissen is niet onder ede verklaard, maar door posters zelf gelezen in de krant, of gehoord in een filmpje. Je kunt dus niet uit het verhaal in de krant van de één, concluderen dat de ander in de krant liegt, en dus vals getuigt.
Neemt niet weg dat sommig gedrag van sommige mensen toch echt opmerkelijk is, en dat kan je natuurlijk gewoon benoemen. Zo vind ik het opmerkelijk dat Feliciano al in 2008 dikke maatjes was met de Volkskrant. Een paginagroot interview heeft er in gestaan, in ieder geval op de site.
Opmerkelijk, vind ik, niet meer dan dat, in het licht van de sfeer van de vroege verslaggeving in de hele pers over deze zaak van Kris en Lisanne.
Ik bedoel: Vertel als enige je ouwe goeie bekende van een krant "Zo en zo is het gegaan", en je bent in staat de richting van de publieke opinie te beïnvloeden, een beetje. What are the chances huh, dezelfde gast, in hetzelfde godverlaten gat, komt in dezelfde krant, van een halve wereld verderop.
Nou had ik een link naar het oude artikel gepost op WS, een tijd geleden, en moet het zelf weer even zien terugvinden. Maar afijn.
Verder ben ik het eens dat je niet met helemaal niks iemand kunt beschuldigen.
Daar wordt ik echter regelmatig wel van beticht.
De reden dat ik denk dat Feliciano mogelijk meer weet heb ik uitvoerig en uitgebreid opgeschreven in mijn scenario.
Inclusief bronnen.
Aantal reacties op mijn scenario....0.
Als er mensen zijn die vinden dat ik het niet kan maken om te zeggen dat ik denk dat Feliciano mogelijk meer weet en mogelijk iemand of meerdere personen beschermd, dan heb ik veel liever dat die mensen dan gefundeerd op mijn scenario reageren waarom wel of waarom niet ipv constant in het luchtledige te roepen dat ik iemand valselijk beschuldig, ongefundeerd.
En om die mensen te triggeren: Waarom wilde Feliciano per se hun kamer in?
[ Bericht 0% gewijzigd door jackie12 op 12-12-2014 13:58:43 ]
Bij de zaak van Marianne riep men in het begin dat het asielzoekers moesten zijn en dit heeft naar mijn idee het hele onderzoek jarenlang beïnvloed. Dat het uiteindelijk een buurman is geweest is toch bizar.quote:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens. Alhoewel ik het bij de zaak Marianne V. nog steeds niet goed kan begrijpen.
Hoe heet dat nederlandse onderzoekstel dat in Colorado woont en vanuit hun huis in de bossen over de hele wereld cold cases oplost? Zij hebben toen met een frisse blik naar deze zaak gekeken en geadviseerd om de tas van Marianne te onderzoeken op dna. Zij zagen bloedsporen op de tas (foto's) Zo is deze zaak toch opgelost.
Dit stel heeft ook kunnen aantonen dat de verkeerde persoon was veroordeeld in de parkmoord in Rotterdam en dat er op het moment van de moord nog 7 pedofielen (!) in dat zelfde park aanwezig waren. Dit was voor ze een van de redenen om zelf nooit kinderen te nemen, vertelde ze in de documentaire,
Ik hoop al een tijdje dat deze 2 personen zich met deze zaak gaan bemoeien, ik zal eens kijken of ik hun namen kan opzoeken.
Ik vind het ook verdacht. Wat heeft hij daar allemaal kunnen rommelen? Waarom moest hij overal vingerafdrukken achterlaten? Maar dan ook echt overal?quote:
[..]
En om die mensen te triggeren: Waarom wilde Feliciano per se hun kamer in?
Misschien heel simpel een andere cultuur. Wij bellen hier overal 112 voor en gaan hulpeloos wachten op dure reddingsdiensten. Daar zijn de mensen gewend alles zelf te moeten doen.
Voila
"Maar dan klaart zijn gezicht op. Rond Boquete valt de regen met bakken uit de hemel. En zelfs naar niet-tropische maatstaven is het gemeen koud. Gonzalez krijgt er zin in. 'Dit wordt een goede wandeling.' "
Die stomme rottoeristen. Punish them. Verzin ik.
"Maar dan klaart zijn gezicht op. Rond Boquete valt de regen met bakken uit de hemel. En zelfs naar niet-tropische maatstaven is het gemeen koud. Gonzalez krijgt er zin in. 'Dit wordt een goede wandeling.' "
Die stomme rottoeristen. Punish them. Verzin ik.
Wat ik graag onderzocht zou zien is of de gidsen Sineproc gestuurd hebben om niet in het enige juiste en meest voor de hand liggende gebied te zoeken of dat ze daar wel stevig op aangedrongen hebben maar Sineproc er van hogerhand niet mocht gaan zoeken.
Poekje ik heb zojuist een visioen gehad,quote:
[..]
Ha ha, precies! Pro deo voor de armen werken, en iemand anders een poot willen uitdraaien?
Vind het maar een veemd wereldje daar. Aan de andere kant kun je redeneren dat die prive detective ook ergens van moet leven. Een uur prijs van ¤ 62,50 is geen wereldschokkend bedrag.
Zeker niet als je weet wat in Nederland voor, pak em beet, een consultant van BoerCroon wordt gevraagd per dag en per uur, om maar eens wat te noemen. Heel ander kant van het spectrum misschien, ook kwestie van vraag en aanbod.
Trouwens, interessant, van die koffieplantage (link naar fosfaat/mest/fosfor in kuil?).
De zus van Marcia Smith Del Rio overigens, kwam een aantal jaren geleden om bij een vliegtuigongeluk in de jungle, bij een stel bergen. Van de zoekteams kon niemand het wrak lokaliseren. Zij zag haar zus in een droom, die vertelde dat er aan de verkeerde kant van de berg werd gezocht, toen zijn de wrakstukken, haar zus, en de overige slachtoffers wel gevonden.
Tsja, je zit in BNW, of niet.
Een voormalig lijfwacht van een voormalige president die nu als prive detective werkt in en om Boquete gaat een verzoek bij jou neerleggen om geld in te samelen via dit forum om zijn onderzoek voort te zetten
Ja, dat kan. Aan de andere kant denk ik dan weer, s' lands wijs, s' lands eer. Vlak na de mirador, bij de quebrada hielden Hans en Roelie het voor gezien. Ben het eens met de poster hier laatst die zei, dat hij vond dat daar de ouders nu juist hadden moeten doorlopen, omdat het mysterie immers daar pas echt begint.quote:
[..]
Dat is dezelfde prive detective die in de eerste weken ook ingehuurd was voor de zaak.
De voormalig lijfwacht van president Ford
Hij ging met een helderziende Panamese vrouw naar een koffieplantage omdat zij een visioen had gehad.
Verder vroeg hij 500 dollar per dag voor zijn diensten.
Hij heeft in die tijd ook contact met de Kremers gehad, ze kennen hem dus.
Dan zal dhr. Kremers wel een reden hebben om daar geen geld in te steken denk ik.
In dit soort communities moeten de antwoorden toch denk ik echt wel van de locals komen, als er meer aan de hand is. En als er dan toch een fonds is...ach,... wij zijn helemaal geen partij in deze natuurlijk!
Benieuwd hoe de heer Steffens zijn Spaans is? Ik zet mijn kaarten iig. voorlopig in op M.F. en de broer van de familie woordvoerster. Spanish boots on the ground
[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 12-12-2014 11:16:07 ]
De prive detective heeft de geldpot leeggevreten en de expats zagen het niet zitten hem nog langer financieël te ondersteunenquote:
[..]
Lief zeg. Doet Alto al Crimen niks meer aan de K en L case?
[..]
Dat is waar. Bij de garage rekenen ze al vet meer voor een leerling-monteur.
Dank je voor delen van de info. Bizar. Wens ze succes, ben bang dat die hele rechtzaak nooit gaat komen.quote:
Ik ben benaderd door een inwoner uit Boquete, en heb de namen, email adressen en tel. nrs. gekregen van 2 personen die zich bezighouden met de aanklagers van de mogelijke moordenaars van Osman V. Te weten Marvis Pitty (advocaat) en Martin Ferraro (prive detective). Volgens de CP in Boquete werken zij pro-deo aan de Osman case, het is een hele arme familie. Zij zeggen dat er wel degelijk een link is tussen de verdwijning van de meiden en de jeugdgang waarvan Henry G. de leider is. Volgens hen zitten wij met een misdrijfscenario goed in de richting. Verder schrijven ze dat Arrocha 'niks weet'.
Naar hun zeggen zijn ze bezig met het verzamelen van bewijzen en opnemen van statements. Omdat er een rechtzaak van gaat/moet komen kunnen ze er verder niet veel over zeggen. Verder is Martin F. ontstemd, omdat hij geen geld ontvangt van Hans K. om zijn onderzoek te bekostigen. Martin begon daar tegen mij een verhaal over. Hij zou punten uit het misdrijf trein scenario hier en daar wat toelichten, maar ik heb niks meer van hem vernomen. Zij willen naar hun zeggen eerst de Osman case afhandelen.
Het geeft mij geen antwoorden op alle vragen die er hier leven, maar sterkt wel mijn vermoeden dat er sprake was van een misdaad. Mijn insteek is, eerst zien (bewijzen, statements, rechtszaak), dan geloven.
Willen ze ook geen vragen beantwoorden als we ze wat geld in de schoenen schuiven?
Naar Panamese begrippen is het een godsvermogen als uurloonquote:
[..]
Lief zeg. Doet Alto al Crimen niks meer aan de K en L case?
[..]
Dat is waar. Bij de garage rekenen ze al vet meer voor een leerling-monteur.
Maar ze huurden hem wel in? Zo een zaak heb je toch ook niet in 5 dagen opgelost?quote:
[..]
De prive detective heeft de geldpot leeggevreten en de expats zagen het niet zitten hem nog langer financieël te ondersteunen
Feliciano had 3 maanden nodig om de botten te vinden toch? Misschien werken ze daar met een wat ander arbeidsethos dan wij hier.
ik ook. Heel belangrijkquote:
Wat ik graag onderzocht zou zien is of de gidsen Sineproc gestuurd hebben om niet in het enige juiste en meest voor de hand liggende gebied te zoeken of dat ze daar wel stevig op aangedrongen hebben maar Sineproc er van hogerhand niet mocht gaan zoeken.
geen idee, heb met posters hier via PM overlegd, maar het idee was, 'niet meer op ingaan'.quote:
[..]
Dank je voor delen van de info. Bizar. Wens ze succes, ben bang dat die hele rechtzaak nooit gaat komen.
Willen ze ook geen vragen beantwoorden als we ze wat geld in de schoenen schuiven?
