Neger pls.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
In theorie bestaat die, in praktijk uiteraard niet.
quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De bestuurlijke macht die een ongewenst persoon uit de wetgevende macht wil elimineren. Is dat ook onderdeel van de Trias Politica?
De media horen de functie te hebben van controlerende macht.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:17 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Toon maar aan dat dit systematisch is dan.
BNW is een paar deuren verderop.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De media horen de functie te hebben van controlerende macht.
Helaas zijn de meest kritische interviewers of dood of met pensioen en wordt er nauwelijks kritisch bericht.
En als je belangenverstrengeling zo'n probleem vindt, dan zou pedofieltje Demmink toch veroordeeld zijn, niet?
OM is onderdeel van de rechtsprekende macht? Ik weet het niet. Als jij het zegt dan geloof ik je.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:16 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Je bedoelt de rechterlijke macht, neem ik aan.
Heeft niks met BNW te maken, dus het zo verbloemen zal je niet helpen.quote:
Ik wil Clairy Polak graag terug. En als Wilders door haar geintervieuwd zou worden zou dat helemaal tof zijn.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De media horen de functie te hebben van controlerende macht.
Helaas zijn de meest kritische interviewers of dood of met pensioen en wordt er nauwelijks kritisch bericht.
En als je belangenverstrengeling zo'n probleem vindt, dan zou pedofieltje Demmink toch veroordeeld zijn, niet?
Wel. De enige verklaringen die Demmink zogenaamd schuldig moeten bewijzen zijn getuigenverklaringen van 20 jaar oud.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heeft niks met BNW te maken, dus het zo verbloemen zal je niet helpen.
Die linkserd??quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik wil Clairy Polak graag terug. En als Wilders door haar geintervieuwd zou worden zou dat helemaal tof zijn.
Ja, natuurlijk. Pleit hem maar vrij. Is het je baas?quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wel. De enige verklaringen die Demmink zogenaamd schuldig moeten bewijzen zijn getuigenverklaringen van 20 jaar oud.Maar die discussie gaan we hier niet voeren, daarvoor is ruimte in BNW.
Natuurlijk zou jij dat willen. Er staat zelfs op haar wikipedia-pagina dat ze links is. "Rond 2008/2009 werd zij als het gezicht van linkse journalistiek gezien."quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:20 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik wil Clairy Polak graag terug. En als Wilders door haar geintervieuwd zou worden zou dat helemaal tof zijn.
Dat is nog steeds niets meer dan een (ietwat paranoide) mening. Ik zie nog steeds geen bewijs of zelfs maar voorbeelden.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:18 schreef El_Matador het volgende:
De media horen de functie te hebben van controlerende macht.
Helaas zijn de meest kritische interviewers of dood of met pensioen en wordt er nauwelijks kritisch bericht.
Als hij zich hier al aan schuldig heeft gemaakt en er mee weg komt toont dit op zijn hoogst aan dat er bepaalde corrupte figuren in de samenleving opereren. Dit toont nog steeds geen systematische belangenverstrengeling tussen de verschillende machten aan.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:18 schreef El_Matador het volgende:
En als je belangenverstrengeling zo'n probleem vindt, dan zou pedofieltje Demmink toch veroordeeld zijn, niet?
Je weet dat Wilders ook knap links is?quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Natuurlijk zou jij dat willen. Er staat zelfs op haar wikipedia-pagina dat ze links is. "Rond 2008/2009 werd zij als het gezicht van linkse journalistiek gezien."
Je vroeg om een kritisch iemand. Ze is in ieder geval een stuk kritischer en scherper dan, bijvoorbeeld die dikke pad van Eenvandaag.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die linkserd??
Met Wilders zou het nog wat leuks worden, verder...
Het heeft ook te maken met het geheugen van de medialezers. Het gaat allemaal zo snel dat belangwekkende zaken snel naar de achtergrond gedrukt worden en binnen het media-aanbod zijn er weinig krachten die dat levend houden.
Jij denkt dat het er maar 1 is??quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:23 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat is nog steeds een (ietwat paranoide) mening. Ik zie nog steeds geen bewijs of zelfs maar voorbeelden.
[..]
Als hij zich hier al aan schuldig heeft gemaakt en er mee weg komt toont dit op zijn hoogst aan dat er bepaalde corrupten figuren in de samenleving opereren. Dit toont nog steeds geen systematische belangenverstrengeling tussen de verschillende machten.
Eén corrupte ambtenaar maakt nog geen bananenrepubliek!
Ok ok, point taken.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:25 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je vroeg om een kritisch iemand. Ze is in ieder geval een stuk kritischer en scherper dan, bijvoorbeeld die dikke pad van Eenvandaag.
Niet gaan mierenneuken. We hebben het over Wilders en Marokkanen. Niet over geld.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je weet dat Wilders ook knap links is?
Ah, je hanteert de infantiele definitie van 'rechts/links'.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:25 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Niet gaan mierenneuken. We hebben het over Wilders en Marokkanen. Niet over geld.
Lelijk links eerder.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je weet dat Wilders ook knap links is?
Wilders is een nationaal-socialist.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Je weet dat Wilders ook knap links is?
Want de nazi's riepen dat ook? Wat een quatschquote:Op dinsdag 9 december 2014 16:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wilders is een nationaal socialist.
Die laatste opmerkingen over het weg willen hebben van alle moskeeën cementeert dit feit.
quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:26 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Wilders is een nationaal socialist.
Die laatste opmerkingen over het weg willen hebben van alle moskeeën cementeert dit feit.
Of hij nu wel of niet discrimineert met `minder Marokkanen willen' (is dat een vraag?quote:Op dinsdag 9 december 2014 14:49 schreef ems. het volgende:
[..]
Hij zegt "waaronder" Marokkanen. Dus hij discrimineert tenminste niet in zijn discriminatie
En als jij een tent vol mensen zover krijgt dat meermaals te scanderen beland je wat mij betreft ook gewoon in een cel.quote:[..]
Dat de beste man een hoop domme dingen zegt zal ik nooit ontkennen. Ik ben geen fan, verder. Wel ben ik van mening dat minder Islam een land alleen maar goed kan doen.
Dan moet je het dus hebben over criminelen en niet criminele Marokkanen, of welke groep dan ook. Doe je dat wel dan loop je op een heel dun randje wat betreft ethiek, een propere rechtstaat, en discriminatie; en Wilders, het mag duidelijk zijn, gaat regelmatig over de schreef.quote:[..]
Een "lieve" Marokkaan hoeft zich, als ik Wilders mag geloven, ook nergens druk om te maken. Verder lijkt het me ook voor Marokkanen wenselijk als criminele elementen uit de samenleving worden gefilterd. Dat ze toevallig dezelfde afkomst hebben maakt niet zoveel uit. Als Indonesiërs (of zoals Wilders al aankaart; Canadezen) zich gaan misdragen in Nederland mogen ze wat mij betreft op exact dezelfde manier aangepakt worden als Marokkanen. Hell, ik als Indo zijnde zou juist dolblij zijn als de kutte elementen van mijn "vaderland" geweerd worden.
...
Dat heeft de GBL gewoon overgeschreven uit het SP-programma.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
Laat Wilders' sociaal-economische programma nu het enige zijn wat ik nog enigszins kan slikken; ware het niet dat het een exclusivistisch programma is.
Lees je eens in. Het politieke gedachtegoed van de PVV is nationaal-socialistisch.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:26 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Want de nazi's riepen dat ook? Wat een quatsch
Iedereen behalve jij begrijpt wat ik bedoel.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah, je hanteert de infantiele definitie van 'rechts/links'.
Lekker figuur ben jij. Iemand in de cel gooien om het gebruiken van de vrijheid van meningsuiting.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:27 schreef trancethrust het volgende:
En als jij een tent vol mensen zover krijgt dat meermaals te scanderen beland je wat mij betreft ook gewoon in een cel.
Nee, maar wel alles met het soort nationalisme wat je bij de nationaal-socialisten uit de jaren 30 zag.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, want moskeeen weg willen hebben heeft alles met socialisme te maken.
Man, man, man.
Oh zeker... je hebt weer een stok om 'de Marokkaan' en de landverraderlijke biodikpap elite mee te slaan. Gefeliciteerd.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Iedereen behalve jij begrijpt wat ik bedoel.
Ja? Valt wel mee hoor. Wilders verheft zich nooit tegen de invloeden van VSAmerikanisering.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:29 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, maar wel alles met het soort nationalisme wat je bij de nationaal-socialisten uit de jaren 30 zag.
Ik vraag mij echt af of je nu écht zo blind bent of gewoon maar zo doet om te trollen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja? Valt wel mee hoor. Wilders verheft zich nooit tegen de invloeden van VSAmerikanisering.
De stok is me in de hand gedrukt. Dat doen ze helemaal zelf.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh zeker... je hebt weer een stok om 'de Marokkaan' en de landverraderlijke biodikpap elite mee te slaan. Gefeliciteerd.
Voor iemand die zijn mond vol heeft over het behoud van de Nederlandse cultuur(wat die ook moge zijn) is het vreemd dat hij nooit tekeer gaat over Israëlische en Amerikaanse invloeden.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja? Valt wel mee hoor. Wilders verheft zich nooit tegen de invloeden van VSAmerikanisering.
Tuurlijk, dat rechtvaardigt het beoordelen van mensen puur op afkomst...quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:31 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De stok is me in de hand gedrukt. Dat doen ze helemaal zelf.
Dat doen we allemaal. Ik neem aan dat jij ook vindt dat mensen zonder Nederlands paspoort hier bijvoorbeeld geen uitkering mogen krijgen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:31 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Tuurlijk, dat rechtvaardigt het beoordelen van mensen puur op afkomst...
Het wel of niet hebben van een paspoort geeft geen waardeoordeel over mensen. Slecht voorbeeld, try again.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:33 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat doen we allemaal. Ik neem aan dat jij ook vindt dat mensen zonder Nederlands paspoort hier bijvoorbeeld geen uitkering mogen krijgen.
Nee, dat doen we niet. En al helemaal niet op FOK, getuige de Zwarte Piet discussie. Wordt er over Neerlands minder verheffende geschiedenis gesproken, is men er als jongen van Jan de Wit als de kippen bij om te roepen 'dat dat heel lang geleden is!' en dat hij persoonlijk 'noooooit een slaaf heeft gehad' en dat zijn voorouders 'gewone mensen' waren.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:33 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dat doen we allemaal. Ik neem aan dat jij ook vindt dat mensen zonder Nederlands paspoort hier bijvoorbeeld geen uitkering mogen krijgen.
Ja, en dat dus. Wat een voorbeeld idd...quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het wel of niet hebben van een paspoort geeft geen waardeoordeel over mensen. Slecht voorbeeld, try again.
Jullie doen wel alsof jullie moreel ver boven pvv'ers uitsteken. Maar het enige verschil tussen jou en mij is een papiertje. Ik kan ook wel zeggen: bah wat ben jij nationaal-socialistisch, Nederlanders mogen van allerlei diensten hier gebruik maken en mensen die in Afrika wonen niet.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het wel of niet hebben van een paspoort geeft geen waardeoordeel over mensen. Slecht voorbeeld, try again.
Moreel verheven?quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jullie doen wel alsof jullie moreel ver boven pvv'ers uitsteken. Maar het enige verschil tussen jou en mij is een papiertje. Ik kan ook wel zeggen: bah wat ben jij nationaal-socialistisch, Nederlanders mogen van allerlei diensten hier gebruik maken en mensen die in Afrika wonen niet.
Tot zover de inhoudelijke reacties van El_Troll.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Pleit hem maar vrij. Is het je baas?
Dan snap je niet wat nationaal-socialisme als politieke stroming precies inhoudt.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jullie doen wel alsof jullie moreel ver boven pvv'ers uitsteken. Maar het enige verschil tussen jou en mij is een papiertje. Ik kan ook wel zeggen: bah wat ben jij nationaal-socialistisch, Nederlanders mogen van allerlei diensten hier gebruik maken en mensen die in Afrika wonen niet.
Het is juist andersom. Ik hoor hier constant dat je niet trots mag zijn op Nederland vanwege allerlei wantoestanden in het verleden maar als we het hebben over bijvoorbeeld vrouwenonderdrukking in de islamitische wereld dan wordt er gezegd dat die cultuur niet slechter is maar anders.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat doen we niet. En al helemaal niet op FOK, getuige de Zwarte Piet discussie. Wordt er over Neerlands minder verheffende geschiedenis gesproken, is men er als jongen van Jan de Wit als de kippen bij om te roepen 'dat dat heel lang geleden is!' en dat hij persoonlijk 'noooooit een slaaf heeft gehad' en dat zijn voorouders 'gewone mensen' waren.
Gaat het om Marokko, moet de Nederlands-Marokkaanse gemeenschap kennelijk als geheel continu verantwoording afleggen wanneer een lid ervan zaken uitvreet die niet horen.
Kroegracisme van het laagste soort.
Van wie mag je niet trots zijn, precies?quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:43 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het is juist andersom. Ik hoor hier constant dat je niet trots mag zijn op Nederland vanwege allerlei wantoestanden in het verleden maar als we het hebben over bijvoorbeeld vrouwenonderdrukking in de islamitische wereld dan wordt er gezegd dat die cultuur niet slechter is maar anders.
Bestaat er ook zoiets als intelligent-racisme?quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, dat doen we niet. En al helemaal niet op FOK, getuige de Zwarte Piet discussie. Wordt er over Neerlands minder verheffende geschiedenis gesproken, is men er als jongen van Jan de Wit als de kippen bij om te roepen 'dat dat heel lang geleden is!' en dat hij persoonlijk 'noooooit een slaaf heeft gehad' en dat zijn voorouders 'gewone mensen' waren.
Gaat het om Marokko, moet de Nederlands-Marokkaanse gemeenschap kennelijk als geheel continu verantwoording afleggen wanneer een lid ervan zaken uitvreet die niet horen.
Kroegracisme van het laagste soort.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |