NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat moet van jou, anders is het onzin?quote:Op maandag 8 december 2014 21:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Onzin, niet iedere hoogbegaafde is een kei in wiskunde, dat klopt. Maar hij/zij moet wel een bovengemiddeld niveau hebben.
Dat lijkt me een zeer professionele psychologische diagnose, underdog. Erg sterk, hoogbegaafd bijna.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan heb je aan mij net de verkeerde. Waarin zie je dat verstand?quote:
[..]
Ik zie vooral dat het verstandig zou zijn als jij zwijgt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je snapt best wat ik bedoel. Nee Matadortje, mij kun je niet trollen.quote:Op maandag 8 december 2014 21:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat moet van jou, anders is het onzin?
Dat lijkt me een zeer professionele psychologische diagnose, underdog. Erg sterk, hoogbegaafd bijna.
Neem het allemaal niet zo serieus, het was een grapje.quote:Op maandag 8 december 2014 21:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan heb je aan mij net de verkeerde. Waarin zie je dat verstand?
Ik lees prima. Jij projecteert jouw verwachtingspatroon tot wet.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik neem je serieus, zie het als compliment, grapjas.quote:
[..]
Neem het allemaal niet zo serieus, het was een grapje.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat sowieso, mijn wil is wet.quote:Op maandag 8 december 2014 21:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik lees prima. Jij projecteert jouw verwachtingspatroon tot wet.
Maar even zonder gekkigheid. Iemand die hoogbegaafd is hoeft niet op alle fronten (taal, wiskunde) hoogbegaafd te zijn, sterker nog: dat is echt uitzonderlijk. Maar je mag wel verwachten dat een hoogbegaafd iemand op al deze fronten boven gemiddeld scoort .
Nog sterker: ik vraag mij af of taal-hoogbegaafdheid wel bestaat. Want een IQ test test toch op analytisch/probleemoplossend denken (logica, wiskunde)
Of veel kleinere klassen waardoor kinderen sowieso meer gerichte aandacht krijgen. Zelf was ik vroeger juist een 'zwakke' leerling, maar denk maar niet dat ik extra begeleiding kreeg. De docenten gaven alleen maar aan dat ik qua leesniveau wat achterliep en daar moest ik het mee doen. Soms werden ze zelfs boos wanneer ik bij begrijpend lezen te veel fouten had gemaakt.quote:
[..]
Maar goed daar ging dit item toch dus om, er moeten goede plaatsingen komen voor dit soort kinderen, en een dagopvang waar mensen wat sociale omgangsvormen leren is niet genoeg om een volwaardig zelfstandig mens te worden, dan moet je jezelf ook op een vak kunnen ontplooien.
ROBODEMONS..................|:(
Dat is meer iets voor het geheugen, net als algemene kennis.quote:
[..]
Dat sowieso, mijn wil is wet.
Maar even zonder gekkigheid. Iemand die hoogbegaafd is hoeft niet op alle fronten (taal, wiskunde) hoogbegaafd te zijn, sterker nog: dat is echt uitzonderlijk. Maar je mag wel verwachten dat een hoogbegaafd iemand op al deze fronten boven gemiddeld scoort .
Nog sterker: ik vraag mij af of taal-hoogbegaafdheid wel bestaat. Want een IQ test test toch op analytisch/probleemoplossend denken (logica, wiskunde)
Ik kan bijv bij geen enkele grap lachen bij conferences, en zou bij veel spellenshows geen idee hebben waar het over gaat. Ik denk dat ik een heel erg irritante klant zou zijn bij zo'n spellenshow. Zoeen die de hele tijd de vraag herhaalt wilt horen en dan nog niet echt kan nadenken. "in welk jaar kwam een of andere hit uit van zangeres vulmaarin"... ehhh.. wat?
Maar ik heb wel veel kennis over zeer specifieke dingen dat op mij aansloot zoals geschiedenis daarintegen maar ok.
Heb ook altijd problemen met kruiswoordpuzzels, enige puzzels die ik gewoon niet kan maken omdat ik nooit op woorden kan komen, zelfs de simpelsten niet.. Sterker nog ik heb een notepad file op mn desktop met een lijst van zo'n 500 woorden waar ik vaak niet op kan komen.
Allemaal gerelateerd aan die periode wiet etc want daarvoor was ik wel vrij normaal met dat soort plebe weetjes en adapties.
[ Bericht 33% gewijzigd door BaajGuardian op 08-12-2014 21:55:34 ]
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Neequote:
[..]
Dat is meer iets voor het geheugen, net als algemene kennis.
Nog niet het hele topic gelezen, maar ik houd net als jij mijn hart vast voor passend onderwijs. Hoogbegaafdheid wordt echter wel degelijk daarin meegenomen. Probleem is alleen heel praktisch: te veel verschillende behoeften in een te grote klas. Met als gevolg heel veel werkdruk voor de leerkracht en nog steeds te weinig passend onderwijs voor veel kinderen.quote:
[..]
Nee, het zou goed zijn als we meer onderwijs hebben, gericht op het individu. Bizar dat er wel zoiets bestaat als 'passend onderwijs' (hou m'n hart vast hiervoor), maar dat dat weer gaat om mensen die om allerlei redenen niet goed meekunnen in regulier onderwijs, maar dat dat dus niet geldt voor hoogbegaafden.
De hoogbegaafde kinderen in mijn groep (groep 4) krijgen nu een half uur per week extra instructie rekenen (op hun niveau dus) door de leerkracht in de eigen groep, een half uur per week filosofie door de IB'er in de eigen school, een ochtend in de plusklas (bovenschools).
Het is idd minder dan ik (en mijn collega's) zouden willen. Maar meer is (in deze onderwijssetting) helaas niet haalbaar.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Nee, waarom? Waarom moet je overal bovengemiddeld scoren? Je kunt uitblinken in zoveel verschillende dingen. Dat kan je hyperintelligent of hoogbegaafd maken of welk etiketje je er dan ook op wilt plakken.quote:
[..]
Dat sowieso, mijn wil is wet.
Maar even zonder gekkigheid. Iemand die hoogbegaafd is hoeft niet op alle fronten (taal, wiskunde) hoogbegaafd te zijn, sterker nog: dat is echt uitzonderlijk. Maar je mag wel verwachten dat een hoogbegaafd iemand op al deze fronten boven gemiddeld scoort .
Kom op. Heb jij wel eens een IQ-test gedaan? Daar zit altijd een taalcomponent in.quote:Nog sterker: ik vraag mij af of taal-hoogbegaafdheid wel bestaat. Want een IQ test test toch op analytisch/probleemoplossend denken (logica, wiskunde)
Analytisch denken vindt ook plaats in de taalkunde, de echt verregaande takken daarvan is pure wiskunde... net als musicologie, ook geen betawetenschap verder.
Normale begaafdheid, zwakkere begaafdheid of hogere begaafdheid kan je op zoveel vlakken behalen dan wel meten dat een beperkte definitie alleen maar meehelpt de OP uit te laten komen.
Juist het onderkennen van talent en hogere mate van begaafdheid is van levensbelang voor de ontwikkeling van een kind.
Maar in Nederland, waar we ons concentreren op de losers en dat de maatstaf laten zijn (het blijft gewoon een socialistisch land), is dat voor veel mensen vuyl, raar, onzin.
Makkelijker om ze af te schepen met wat pilletjes, etiketjes of MAVO-adviezen (ja, die bestaat niet meer, dat weet ik
).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je gebruikt je geheugen om woorden te onthouden, maar iemand met een goed geheugen hoeft daarentegen nog niet alle woorden te kennen. Je moet tenslotte eerst in aanraking komen me de woorden voordat je ze gaat onthouden.quote:
Een goed geheugen kan ook uiten door heel goed te kunnen hoofdrekenen.
ROBODEMONS..................|:(
1: Nee, een IQ test test op specifiek bepaalde zaken.quote:Op maandag 8 december 2014 22:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, waarom? Waarom moet je overal bovengemiddeld scoren? Je kunt uitblinken in zoveel verschillende dingen. Dat kan je hyperintelligent of hoogbegaafd maken of welk etiketje je er dan ook op wilt plakken.
[..]
Kom op. Heb jij wel eens een IQ-test gedaan? Daar zit altijd een taalcomponent in.
Analytisch denken vindt ook plaats in de taalkunde, de echt verregaande takken daarvan is pure wiskunde... net als musicologie, ook geen betawetenschap verder.
Normale begaafdheid, zwakkere begaafdheid of hogere begaafdheid kan je op zoveel vlakken behalen dan wel meten dat een beperkte definitie alleen maar meehelpt de OP uit te laten komen.
Juist het onderkennen van talent en hogere mate van begaafdheid is van levensbelang voor de ontwikkeling van een kind.
Maar in Nederland, waar we ons concentreren op de losers en dat de maatstaf laten zijn (het blijft gewoon een socialistisch land), is dat voor veel mensen vuyl, raar, onzin.
Makkelijker om ze af te schepen met wat pilletjes, etiketjes of MAVO-adviezen (ja, die bestaat niet meer, dat weet ik
Heel schattig dat je ook muzikaal hoogbegaafd kan zijn, maar daar gaat het hier niet over. En dat weet jij ook.
2: Als je slecht in wiskunde bent, dan scoor je gewoonweg niet heel hoog op een IQ test.
Lijkt me vreemd als in een IQ-test een taalcomponent zit, aangezien dat voornamelijk leren is en niet begrijpen. Bij analytisch en logisch denken gaat het er vooral om dat je met een oplossing komt zonder te veel voorkennis. Die voorkennis vertroebelt alleen maar het resultaat bij een test.quote:
[..]
Nee, waarom? Waarom moet je overal bovengemiddeld scoren? Je kunt uitblinken in zoveel verschillende dingen. Dat kan je hyperintelligent of hoogbegaafd maken of welk etiketje je er dan ook op wilt plakken.
[..]
Kom op. Heb jij wel eens een IQ-test gedaan? Daar zit altijd een taalcomponent in.
Analytisch denken vindt ook plaats in de taalkunde, de echt verregaande takken daarvan is pure wiskunde... net als musicologie, ook geen betawetenschap verder.
Normale begaafdheid, zwakkere begaafdheid of hogere begaafdheid kan je op zoveel vlakken behalen dan wel meten dat een beperkte definitie alleen maar meehelpt de OP uit te laten komen.
Juist het onderkennen van talent en hogere mate van begaafdheid is van levensbelang voor de ontwikkeling van een kind.
Maar in Nederland, waar we ons concentreren op de losers en dat de maatstaf laten zijn (het blijft gewoon een socialistisch land), is dat voor veel mensen vuyl, raar, onzin.
Makkelijker om ze af te schepen met wat pilletjes, etiketjes of MAVO-adviezen (ja, die bestaat niet meer, dat weet ik
ROBODEMONS..................|:(
Ja, waaronder taalinzicht.quote:
[..]
1: Nee, een IQ test test op specifiek bepaalde zaken.
Er zijn trouwens heleboel verschillende testen en een echte Mensa-test (heb er geen ervaring mee) is niet zoals het showtje dat BNN opvoert...
Jij wil dat het over een bepaalde vorm van hoogbegaafdheid gaat? Jouw beperkte definitie is de ware, daar 'gaat het over'?quote:Heel schattig dat je ook muzikaal hoogbegaafd kan zijn, maar daar gaat het hier niet over. En dat weet jij ook.
Welnee, waar het over gaat, is het feit dat kinderen die sneller leren dan veel andere mensen op massascholen niet serieus genoeg genomen worden, door omgevingsfactoren gehinderd worden en door pesterijen verpest worden.
Welke vorm van hoogbegaafdheid dat ook is, dat is voor het probleem niet van belang.
Jongen toch. Troll niet zo.quote:2: Als je slecht in wiskunde bent, dan scoor je gewoonweg niet heel hoog op een IQ test.
Ph Ds te over die dit soort onzinopmerkingen ontkrachten. Of zijn bijzonder begaafde onderzoekers in niet-betawetenschappen opeens geen hoogbegaafden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jaren geleden had ik ooit een documentaire gezien over het verband tussen muzikaal en goed in wiskunde zijn.quote:
[..]
1: Nee, een IQ test test op specifiek bepaalde zaken.
Heel schattig dat je ook muzikaal hoogbegaafd kan zijn, maar daar gaat het hier niet over. En dat weet jij ook.
2: Als je slecht in wiskunde bent, dan scoor je gewoonweg niet heel hoog op een IQ test.
ROBODEMONS..................|:(
Schrijffouten ging het over, als je een goed geheugen hebt onthoud je waar een d of dt moet, ik weet het wel maar ik vergeet het terwijl ik tiep, ik heb het zelfs bij a en an in het engels nu terwijl ik zoals ik al eerder vertelde vroeger foutloos engels schreef.quote:
[..]
Je gebruikt je geheugen om woorden te onthouden, maar iemand met een goed geheugen hoeft daarentegen nog niet alle woorden te kennen. Je moet tenslotte eerst in aanraking komen me de woorden voordat je ze gaat onthouden.
Een goed geheugen kan ook uiten door heel goed te kunnen hoofdrekenen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
1: Bij een Mensa test is het juist vooral patroon-herkenning.quote:
[..]
Ja, waaronder taalinzicht.
Er zijn trouwens heleboel verschillende testen en een echte Mensa-test (heb er geen ervaring mee) is niet zoals het showtje dat BNN opvoert...
[..]
Jij wil dat het over een bepaalde vorm van hoogbegaafdheid gaat? Jouw beperkte definitie is de ware, daar 'gaat het over'?
Welnee, waar het over gaat, is het feit dat kinderen die sneller leren dan veel andere mensen op massascholen niet serieus genoeg genomen worden, door omgevingsfactoren gehinderd worden en door pesterijen verpest worden.
Welke vorm van hoogbegaafdheid dat ook is, dat is voor het probleem niet van belang.
[..]
Jongen toch. Troll niet zo.
Ph Ds te over die dit soort onzinopmerkingen ontkrachten. Of zijn bijzonder begaafde onderzoekers in niet-betawetenschappen opeens geen hoogbegaafden?
2: Nee schatje, we hebben het hier wel degelijk over een specifieke vorm van hoogbegaafdheid. Je zou topsporters ook als hoogbegaafd kunnen bestempelen, ze zijn namelijk abnormaal goed in hun sport.
Maar met goed kunnen voetballen, haal je je school-diploma niet.
3: Dat weet ik niet. Wel weet ik dat wetenschappers niet perse hoogbegaafd zijn, naar alle waarschijnlijkheid wel bovengemiddeld intelligent.
Er zijn verschillende niveaus van wiskunde, statische wiskunde en ruimtelijke wiskunde bijv. Voor de één heb je de ander niet persé nodig.quote:
[..]
1: Nee, een IQ test test op specifiek bepaalde zaken.
Heel schattig dat je ook muzikaal hoogbegaafd kan zijn, maar daar gaat het hier niet over. En dat weet jij ook.
2: Als je slecht in wiskunde bent, dan scoor je gewoonweg niet heel hoog op een IQ test.
Ik kan een heel bouwwerk in mn kop voorstellen waarin alles wiskundig klopt (en ook moet kloppen anders mietert het inelkaar omdat er ergens teveel druk op staat immers) maar als je mij zo'n wiskundige formule voorlegt kan ik het nieteens lezen, ik heb gewoonweg nooit les gehad wat dat betreft, het is iets statisch dat je moet 'kennen, en onthouden om te kunnen toepassen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat geloof ik direct.quote:
[..]
Er zijn verschillende niveaus van wiskunde, statische wiskunde en ruimtelijke wiskunde bijv. Voor de één heb je de ander niet persé nodig.
Ik kan een heel bouwwerk in mn kop voorstellen waarin alles wiskundig klopt (en ook moet kloppen anders mietert het inelkaar omdat er ergens teveel druk op staat immers) maar als je mij zo'n wiskundige formule voorlegt kan ik het nieteens lezen, ik heb gewoonweg nooit les gehad wat dat betreft, het is iets statisch dat je moet 'kennen, en onthouden om te kunnen toepassen.
Hoe zit het dan wanneer een persoon nooit een taal heeft geleerd. Kan zo'n persoon dan niet hoogbegaafd zijn? Ik dacht dat hoogbegaafdheid iets was waarmee je geboren werd.quote:
[..]
Ja, waaronder taalinzicht.
Er zijn trouwens heleboel verschillende testen en een echte Mensa-test (heb er geen ervaring mee) is niet zoals het showtje dat BNN opvoert...
ROBODEMONS..................|:(
Taal is een component in elke IQ-test die ik heb gedaan. Wat Mensa ook zal doen verder.quote:
[..]
1: Bij een Mensa test is het juist vooral patroon-herkenning.
Nee, jij hebt het daarover. Er is geen "we".quote:2: Nee schatje, we hebben het hier wel degelijk over een specifieke vorm van hoogbegaafdheid. Je zou topsporters ook als hoogbegaafd kunnen bestempelen, ze zijn namelijk abnormaal goed in hun sport.
Maar met goed kunnen voetballen, haal je je school-diploma niet.
En leuk dat je het zegt; wilde nog een stukje typen over Johan Cruijff. Hoogbegaafd, ook in zijn uitspraken. Een filosoof en werelds begaafd voetballer. Mooi. En mensen die hem niet begrijpen zijn degenen die hem aanvallen (ofwel: pesten, om bij de OP te blijven).
Klopt. Maar jij denkt dat er op alle alfa- en gammafaculteiten in de wereld geen hoogbegaafden rondlopen? Slecht in wiskunde, toch hoog scoren op IQ? Kom op nou, "schatje".quote:3: Dat weet ik niet. Wel weet ik dat wetenschappers niet perse hoogbegaafd zijn, naar alle waarschijnlijkheid wel bovengemiddeld intelligent.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Componeren is overigens ook wiskunde, vooral wanneer het gaat om de logica in contrapunt, de gulden snede, ratio. etc etc. Maar als ik het op papier moet zetten ...gaat niet gebeuren. Ik snap het gewoon op een andere manier, leg dat maar eens uit aan een leraar..quote:
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Dat klopt ook. Iemand die leeft in een of andere stam in het regenwoud kan ook hoogbegaafd zijn, daar komen we alleen nooit achter.quote:
[..]
Hoe zit het dan wanneer een persoon nooit een taal heeft geleerd. Kan zo'n persoon dan niet hoogbegaafd zijn? Ik dacht dat hoogbegaafdheid iets was waarmee je geboren werd.
Ofja, misschien is die wel extra handig met het vangen van dieren enz.
quote:Op maandag 8 december 2014 22:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Taal is een component in elke IQ-test die ik heb gedaan. Wat Mensa ook zal doen verder.
[..]
Nee, jij hebt het daarover. Er is geen "we".
En leuk dat je het zegt; wilde nog een stukje typen over Johan Cruijff. Hoogbegaafd, ook in zijn uitspraken. Een filosoof en werelds begaafd voetballer. Mooi. En mensen die hem niet begrijpen zijn degenen die hem aanvallen (ofwel: pesten, om bij de OP te blijven).
[..]
Klopt. Maar jij denkt dat er op alle alfa- en gammafaculteiten in de wereld geen hoogbegaafden rondlopen? Slecht in wiskunde, toch hoog scoren op IQ? Kom op nou, "schatje".
Niet elk voordeel om feitelijk te zijn heeft een nadeel, maar goed.quote:
Het voordeel van een mooi perkje bloemen kunnen zien vanuit je raam bijv heeft geen nadeel.
(tenzij de bloemetjes zich bespied voelen mischien)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Natuurlijk wel! Ik snap die hele kronkel niet dat je deze vraag stelt.quote:
[..]
Hoe zit het dan wanneer een persoon nooit een taal heeft geleerd. Kan zo'n persoon dan niet hoogbegaafd zijn?
Iemand die nooit een taal heeft geleerd en snel een taal leert is sowieso op dat vlak al hoogbegaafd. En ja, dat komt voor, ik ga geen linkjes opsnorren.
Ja, maar omgeving helpt.quote:Ik dacht dat hoogbegaafdheid iets was waarmee je geboren werd.
En dat is precies het punt uit de OP.
Het socialistisch nivellerend denken op massascholen in een modern progressief land als Nederland is funest voor juist degenen (en dat zijn er door die pesterijen en onderdrukking uit "doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg" veel meer dan je denkt) die op bepaalde vlakken excelleren; een sterk hogere begaafdheid tonen dan anderen.
Mijn kinderen zullen nooit naar een massaschool gaan, ik ben niet gek. Prive-onderwijs in kleine vriendelijke prettige leerzame klassen. Dat is de beste methode voor educatie. Waar elk individueel kind in zijn/haar eigen tempo kan leren en niet tegengehouden wordt door collectivistische maaiveldfetisjisten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
QED.quote:
Johan Cruijff; hoogbegaafd, mensen die hem niet begrijpen zijn degenen die hem aanvallen (ofwel: pesten, om bij de OP te blijven).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oke, degelijke kennis van de Nederlandse taal is een mogelijk gevolg van een bepaalde mate van intelligentie. Het is echter geen bruikbare factor om intelligentie te meten.quote:
Als indicatie wel, maar je mag toch verwachten van iemand die bovengemiddeld intelligent is dat hij/zij niet al teveel spelfouten maakt.
ik haat die uitdrukking, vooral omdat ik em elke keer weer moet googlen, en daarna nog.quote:
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Als mn passie er in zou liggen zou ik het wel fatsoenlijk bezigen maar kom op ik tiep elke dag duizenden berichten waarvan de helft nieteens gelezen wordt.quote:
[..]
Oke, degelijke kennis van de Nederlandse taal is een mogelijk gevolg van een bepaalde mate van intelligentie. Het is echter geen bruikbare factor om intelligentie te meten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Had je niet je geheugen weg moeten blowen, gekkie.quote:
[..]
ik haat die uitdrukking, vooral omdat ik em elke keer weer moet googlen, en daarna nog.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Je snapt mijn punt niet. Iemand die geen taal beheerst, kan ook geen IQ-test afleggen met een taalcomponent erin.quote:
[..]
Natuurlijk wel! Ik snap die hele kronkel niet dat je deze vraag stelt.
Iemand die nooit een taal heeft geleerd en snel een taal leert is sowieso op dat vlak al hoogbegaafd. En ja, dat komt voor, ik ga geen linkjes opsnorren.
ROBODEMONS..................|:(
Moet je niet voetballers gebruiken om intelligentie aan te geven dan hadden we deze discussie niet.quote:
[..]
Had je niet je geheugen weg moeten blowen, gekkie.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
- Desinteressequote:
- Luiheid
- Vergeten van de 'stof' (ik kreeg b.v. nauwelijks grammatica/spelling meer na de basisschool)
- Weinig bezig met de taal überhaupt
Dat maakt niet of iemand intelligent is of niet.quote:
[..]
Je snapt mijn punt niet. Iemand die geen taal beheerst, kan ook geen IQ-test afleggen met een taalcomponent erin.
Elk persoon zou dan ook alleen individueel op IQ getest moeten worden. Massatesten, net als massazorg, massa-onderwijs en massamoord zijn gewoon slecht.
Ieder mens is anders, dat is net de crux.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Klopt, al neem ik een wetenschapper die zegt "dan mij" in plaats van "dan ik" snel niet meer zo serieus.quote:
[..]
Oke, degelijke kennis van de Nederlandse taal is een mogelijk gevolg van een bepaalde mate van intelligentie. Het is echter geen bruikbare factor om intelligentie te meten.
Maar goed, dat terzijde.
Maar ben jij hoogbegaafd?quote:
[..]
- Desinteresse
- Luiheid
- Vergeten van de 'stof' (ik kreeg b.v. nauwelijks grammatica/spelling meer na de basisschool)
- Weinig bezig met de taal überhaupt
Nee hoor.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jij wel dan? Tijdens mijn dyslextietest moest ik een kleine IQ-test doen, maar dat was vooral om aan te tonen dat ik niet zwakbegaafd was. Toen ik werd getest op autisme, vonden ze het niet nodig.quote:
ROBODEMONS..................|:(
Nee, ik heb ook nog nooit een IQ test gedaan.quote:
[..]
Jij wel dan? Tijdens mijn dyslextietest moest ik een kleine IQ-test doen, maar dat was vooral om aan te tonen dat ik niet zwakbegaafd was. Toen ik werd getest op autisme, vonden ze het niet nodig.
Ja, BNN
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |