#ANONIEM | zondag 7 december 2014 @ 16:09 |
![]() ![]() ![]() Syri is een seculiere republiek met 22,5 miljoen inwoners en heeft sinds 2000 als president Bashar al-Assad. In de presidentsverkiezingen van 2014 won hij met 88,7% van twee tegenkandidaten. Voor 2000 was vanaf 1971 zijn vader Hafiz al-Assad aan de macht die in 1981 een gewelddadige opstand van het Moslimbroederschap neersloeg. Nadat eind 2010 in Tunesi demonstraties begonnen en daarbij Ben Ali werd verjaagd verspreiden de demonstraties zich door de hele regio waaronder in Syri. Volgens delen van de oppositie werd er door de overheid op vreedzame demonstranten geschoten. In reactie op de demonstraties kondigde Assad hervormingen aan, er werd een nieuwe grondwet aangenomen waarin niet langer stond dat de Ba'ath-partij, een Arabisch nationalistische en socialistische partij, de staat en de samenleving leid en er ook andere politieke partijen mochten gevormd worden die niet lid zijn van het National Progressive Front, wel mochten partijen niet gebaseerd zijn op religie of etnische basis. Vervolgens werden er in 2012 parlementsverkiezingen gehouden waarbij ook partijen die niet lid zijn van het NPF zetels wonen, door de rebellen werden deze verkiezingen als ondemocratisch en oneerlijk beschouwd. In juni 2014 werden er presidentsverkiezingen gehouden waarbij ook andere kandidaten dan Assad mochten meedoen, dit werd door de rebellen ook als een farce gezien. Tot nu toe zijn er in de oorlog meer dan 150.000 doden gevallen. Etnische groepen spelen een belangrijke rol in de oorlog, Syri bestaat voor 74% uit soennieten (van wie 10% Koerden), 13% sjiieten (met de alawieten als belangrijkste subgroep), 10% christenen en 3% druzen. Een factor in de oorlog zijn de Koerden, een volk van 35 miljoen mensen met een eigen taal en cultuur, maar geen eigen land. Ze zijn verspreid over onder meer Turkije, Syri, Irak (Iraaks-Koerdistan), Iran en de vroegere Sovjet-Unie. De Syrische Koerden vechten tegen zowel de regering als de rebellen. Ze hebben in de door hun bestuurden gebieden autonomie uitgeroepen. Net als de regering zijn ze seculier. Vechtende groeperingen: Syrische regering onder leiding van Bashar al-Assad Syrisch Arabisch Leger (SAA) - leger van Syri Al-Jaysh al-Shaabi - burger militie bestuurd door de regering National Defence Force - civiele ondersteuning van het Syrische leger Hezbollah - islamitische militie en politieke partij in Libanon Shabiha - civiele milities onder leiding van leden van de Al-Assad familie Syrian Resistance - communistische militie Syrian Social Nationalist Party - Syrisch nationalistische politieke partij en militie Landen die de Syrische regering steunen: Rusland (sinds de Koude Oorlog een bondgenoot en Syri heeft de laatst overgebleven marinebasis van Rusland in de regio), China, Iran, Algerije, Soedan, Wit-Rusland, Venezuela, Irak en Noord-Korea. Rebellen Vrij Syrisch Leger - verschillende milities die zich zo noemen Islamitisch Front - salafistische islamistische organisatie, verwerpt representatieve democratie en secularisme Al-Nusra Front - onderdeel van Al Qaida IS(IS) - soennitische terreurorganisatie dat zowel in Irak als in Syri opereert. Iedereen die niet soennitisch is loopt kans onthoofd te worden door deze groepering. In februari 2014 verbrak Al-Qaeda de banden met IS. IS heeft aan zowel de regering als de andere rebellen groepen de oorlog verklaart. Landen die de rebellen steunen: NAVO-landen, Jordani, Libi, Tunesi, VAE, Saudi-Arabi en Qatar. De voornaamste reden van die landen om de rebellen te steunen is het bondgenootschap van Syri met Iran en Rusland, en de steun aan Hezbollah. Koerden Volksbeschermingeenheden (YPG) - Koerdisch leger, gesteund door de PKK en de PJAK Waarom geen NAVO-bombardementen zoals in Libi? In de VN veiligheidsraad gebruiken Rusland en China hun veto over een dergelijke resolutie. Ook werd Cameron door het Britse parlement verboden een aanval op Syri in te zetten. Kaart van de huidige militaire situatie ![]() Geel = Koerden (YPG) Grijs = IS(IS) Groen = andere rebellen (oa Islamitisch Front, Al Nusra (Al Qaida) en het Vrije Syrische Leger) Zie ook: Hoe beoordeel je bronnen? Syrische burgeroorlog - Wikipedia BBC documentaire: A History of Syria with Dan Snow Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syri Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Syri Updates: The Levantine War - Reddit SANA persbureau Syri - pro-Assad Al Jazeera Qatar - anti-Assad | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 16:11 |
Die Iraniers hebben echt een complex. Constante propaganda over hun ''zo geavanceerd'' arsenaal. Je zou bijna denken dat ze de Soviet al hebben ingehaald. | |
Richestorags | zondag 7 december 2014 @ 16:30 |
Iran heeft zeer bekwame ingenieurs en hun bevolking is over het algemeen zeer hoogopgeleid. Ik zou hun materiaal niet onderschatten. | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 16:35 |
Ik ben het eens met het feit dat Iraanse mensen over het algemeen erg slim zijn, maar ik denk niet dat ze op zo een level zitten. Je moet niet vergeten dat hun land zwaar is getroffen door een economische crisis. Mensen met de grootste mond, hebben iets te compenseren, gok ik zo. | |
Aloulu | zondag 7 december 2014 @ 16:40 |
Dat is voornamelijk door het regime gestuurd, niet zo moeilijk om doorheen te kijken. Dient ook duidelijke politieke doeleinden, zowel voor eigen volk als naar buiten toe. Gezien de vijandigheid naar dit regime toe ook wel enigzins begrijpbaar overigens. | |
Atak | zondag 7 december 2014 @ 16:40 |
Hun hele economie is gebaseerd op olie inkomsten. Ze hebben helemaal geen industrie waar hun "hoogopgeleide" mensen kunnen functioneren. Dat Iran zo modern is vergeleken met Arabieren is een mythe. | |
IPA35 | zondag 7 december 2014 @ 16:43 |
| |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 16:49 |
Ik heb het dan ook over het regime en niet over de bevolking, maar het is wel overdreven chauvinisme. | |
Aloulu | zondag 7 december 2014 @ 17:00 |
Iedereen is modern vergeleken bij arabieren. Dat is dus niet iets om als argument in te brengen. En jij als Turk bent het daar ook wel mee eens ![]() | |
Aloulu | zondag 7 december 2014 @ 17:03 |
Het dient binnenlandse politiek naar het eigen volk toe wat het regime legitimiteit bij zou moeten zetten en ook buitenlandse politiek. Beetje hetzelfde met Noord-Korea, hoewel het daar meer voor buitenlandse politiek geldt omdat ze naar hun eigen bevolking toe helemaal niets te legitimieren hebben ![]() | |
Atak | zondag 7 december 2014 @ 17:03 |
![]() ![]() Wannabe alles. Te grappig voor woorden. ![]() | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 17:32 |
| |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 17:41 |
| |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 17:42 |
Dat er nog vele aanvallen mogen volgen. ![]() | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 17:42 |
![]() | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 17:48 |
Want verdere escalatie is gewenst? ![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 december 2014 @ 17:54 |
Wie denkt Isral wel niet dat ze zijn? Dit is gewoon een oorlogsverklaring! | |
Kosmoproleet | zondag 7 december 2014 @ 18:05 |
Gevaar voor de wereldvrede. Bah. ![]() | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 18:08 |
waarom doen ze dit? | |
Kosmoproleet | zondag 7 december 2014 @ 18:10 |
Jij hebt al je geloofwaardig verloren toen je het extreem-rechtse beleid van Isral toejuichde overigens. | |
.Exe | zondag 7 december 2014 @ 18:12 |
| |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 18:13 |
Bullshit, ik heb me altijd ingezet voor een tweestatenoplossing. Gaat mij erom dat ik geen Hamas of andere terroristische organisatie Palestina wil laten leiden. | |
Straatcommando. | zondag 7 december 2014 @ 18:13 |
Zo, alsof het conflict al niet complex genoeg is. | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 18:14 |
Als het klopt dat het echt daarom gaat, dan is het zeker niks nieuws. Amerika doet dat al jaren in Somalie e.d, Frankrijk in omgeving Mali(voor de VN-vredesmissie) en Turkije doet het ook al jaren in Iraaks Koerdistan. | |
Atak | zondag 7 december 2014 @ 18:16 |
Gaat niet zo goed in Kobane.
| |
Kosmoproleet | zondag 7 december 2014 @ 18:16 |
Maak dat jezelf vooral wijs ja. Je juichte een extreem-rechtse user toe die de "linkse" oplossingen zwak en naef vond. Je voegde nog toe dat hij gelijk had maar dat mensen dat niet zouden snappen. Komt allemaal behoorlijk schijnheilig over. ![]() | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 18:16 |
Is geen verdere escalatie want Syri doet niks terug, zelfs toen Isral in 2007 een in aanbouw zijnde nucleaire reactor bombardeerde deed ze niks terug. Dit is wenselijk omdat de gebombardeerde wapens voor Hezbollah bestemd zijn. | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 18:17 |
Omdat Isral het doet zeker, als de NAVO het deed zat je vast te juichen. | |
Kosmoproleet | zondag 7 december 2014 @ 18:17 |
![]() ![]() | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 18:18 |
wat een onzin zeg. Dus ik moet het geweld van Hamas en andere jihadistische organisaties goed keuren omdat ik anders mijzelf buitenspel zet volgens jou? Dan zet ik mijzelf maar buitenspel, ik ben anti-Hamas en anti-terrorisme. | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 18:19 |
Hij heeft wel gelijk hoor. NAVO landen doen dit al jaren na jaren, waarom horen we daar nooit iets over? | |
Kosmoproleet | zondag 7 december 2014 @ 18:22 |
Als Erdogan een scheet laat schrijf je allerlei essays over Turken in Nederland en nationalisme. Netanyahu wil een soort fascistische apartheid invoeren en dat vind je stiekem de beste oplossing, maar valt niet uit te leggen aan de linkse naevelingen, dus verpak je het mooier. Dat noem ik schijnheilig ja. | |
Kosmoproleet | zondag 7 december 2014 @ 18:22 |
Hoe weet jij het als we er niks over horen? Man man man ![]() | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 18:24 |
De NAVO was ook een gevaar voor de wereldvrede toen ze het Libische regime in 2011 aanvielen? | |
Kosmoproleet | zondag 7 december 2014 @ 18:27 |
Sowieso draait de NAVO om de VSvA en hun vetogedrag laat zien dat ze Isral nooit cht aanpakken, wat er ook gebeurt. Met je fantasie-vijanden. En valse tegenstellingen. ![]() | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 18:36 |
| |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 18:39 |
Dat wist je nog niet toen je dat zei. Daarbij is de kans groot dat Hezbollah die wapens gewoon in Syri gebruikt, aangezien daar momenteel hun grootste activiteit plaatsvindt. | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 18:42 |
| |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 18:43 |
| |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 18:45 |
![]() ![]() | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 18:46 |
Wel dergelijk.
En die wapens kunnen ze daarna ook weer smokkelen naar Libanon, maar dat ze ze in Syri zouden gebruiken is ook gewoon slecht. | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 18:50 |
Dat is een aanname, het kan. Maar Hezbollah heeft momenteel wel wat anders aan zijn hoofd dan Isral. | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 19:00 |
Trouwens, wat moet Hezbollah nou met S-300 raketsystemen? ![]() Die dingen zijn voor Syri al moeilijk te krijgen. | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 19:02 |
| |
Nintex | zondag 7 december 2014 @ 19:03 |
Een commerciele airliner uit de lucht schieten natuurlijk. Een soort van MH17, maar dan een Israelisch toestel. Ze knalden eerder dit jaar al wat raketjes richting het vliegveld, maar daar raken ze niet veel mee. Met een S300 schiet je gemakkelijker een Boeing o.i.d uit de lucht. | |
#ANONIEM | zondag 7 december 2014 @ 19:04 |
Hopelijk schieten ze die vliegtuigen van Isral de lucht uit, wat een vieze joodse streek van ze ![]() | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 19:05 |
Damascus: | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 19:06 |
Was het maar zo, oktober 2014: http://www.nytimes.com/20(...)llah-explosions.html | |
#ANONIEM | zondag 7 december 2014 @ 19:06 |
Zal Iran hierop reageren? ![]() | |
Nintex | zondag 7 december 2014 @ 19:07 |
Hopelijk gaan landen eens openlijk bekend maken wie er wat nu aan het bombarderen is daar. De Russen, Engelsen, Iran, Irak, Syrie, Amerikanen, Israeli's en andere NAVO landen zijn allemaal actief in en rond het luchtruim van Irak en Syrie. | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 19:08 |
Moeten ze vooral doen, dat zou het einde worden van het Assad regime. ![]() | |
Aloulu | zondag 7 december 2014 @ 19:10 |
Jaja, wapensmokkel in Quneitra ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 7 december 2014 @ 19:10 |
Nee, je vergeet Iran en de Isral/VS kan het niet riskeren dat ze Iran kwaad maken en dat ze de nucleaire gesprekken afblazen en door gaan met het maken van een atoombom | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 19:10 |
Dat vorige filmpje schijnt trouwens een zelfmoordaanval te zijn in Daraa:
| |
Atak | zondag 7 december 2014 @ 19:11 |
Mooie wapens. Wie zijn de leveranciers? | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 19:11 |
Duitsland | |
#ANONIEM | zondag 7 december 2014 @ 19:12 |
Duitsland ![]() | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 19:13 |
Liever Assad dan Baghdadi. | |
Aloulu | zondag 7 december 2014 @ 19:15 |
Eigenlijk toch liever Bagdadi dan ![]() | |
Atak | zondag 7 december 2014 @ 19:17 |
En Paaps dan? | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 19:17 |
| |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 19:18 |
Salafist gespot | |
Szura | zondag 7 december 2014 @ 19:21 |
Apen blijven maar verliezen | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 19:23 |
Isral is juist tegen die gesprekken, dat zou dus alleen maar mooi zijn. | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 19:24 |
Vals dilemma. | |
#ANONIEM | zondag 7 december 2014 @ 19:30 |
Ja maar de VS niet die wilt juist een dialoog met Iran, stel Isral maar Iran zo pissig dat Iran door gaat met het maken van hun bom wat kan Isral dan nog doen? Want Iran moet je zeker niet onderschatten! | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 19:34 |
Isral zal dan de nucleaire installatie van Iran aanvallen, de voorbereiding is allang klaar alleen is het vanwege druk van Obama nog niet gebeurt. http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.580701 http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.620373 http://www.bbc.com/news/world-middle-east-19274866 | |
Pinkelotjeblauw | zondag 7 december 2014 @ 19:35 |
Wat is de definitie van vieze, joodse streek? | |
#ANONIEM | zondag 7 december 2014 @ 19:39 |
Als ze Iran aanvallen dan zal Isral niet eens meer bestaan omdat ze verpulverd zijn door raketten | |
IPA35 | zondag 7 december 2014 @ 19:45 |
Dolksto | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 19:45 |
In je dromen. ![]() | |
Kosmoproleet | zondag 7 december 2014 @ 19:47 |
Maar jij bent voor Isral en tegen de NAVO? Interessant weer deze cognitieve dissonantie. Wat vind je van Poetin? | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 19:48 |
Hoe kom je er bij dat ik tegen de NAVO ben? Ik hoop dat hij zo snel mogelijk de kogel krijgt. | |
Kosmoproleet | zondag 7 december 2014 @ 19:51 |
Net leek je te stellen dat ik alles zou goedkeuren wat de NAVO deed en alles zou afkeuren wat Isral doet. | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 19:54 |
Nee, ik stelde dat jij het geen gevaar voor de wereldvrede zou vinden als de NAVO het Syrische regime zou aanvallen maar wel nu Isral het doet. | |
IPA35 | zondag 7 december 2014 @ 19:59 |
Stereotype Amerika fetisjist. Gaan aandacht aan geven. | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 20:01 |
Liever een Amerika fetisjist dan Rusland fetisjist. | |
IPA35 | zondag 7 december 2014 @ 20:05 |
Wees eens tevreden met je eigen land sukkeltje. | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 20:06 |
Ben ik al, jij bent diegene die anti-westerse standpunten heeft. | |
IPA35 | zondag 7 december 2014 @ 20:11 |
Ik geef alleen om Nederland, niet om "het Westen". | |
Kosmoproleet | zondag 7 december 2014 @ 20:14 |
![]() | |
Kosmoproleet | zondag 7 december 2014 @ 20:14 |
Ik geef om mijn familie/vrienden. | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 20:18 |
Nederland is ook tegen het Assad regime en ziet Hezbollah en Hamas als terroristische organisaties. | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 20:26 |
Trouwens, Iran heeft er niks mee te maken, die kan geen S-300's leveren, dat kan alleen Rusland. Of ze moeten ze doorverkopen, maar dat is onlogisch als Syri ze zelf al in huis heeft. | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 20:35 |
![]()
| |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 20:40 |
![]() ![]() | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 20:47 |
Bullshit man. Ik heb al vaker gezegd dat ik Netanyahu het liefst weg wil hebben. In de westerse mainstream media heb ik het over. | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 20:53 |
![]() ![]() ![]() LOL | |
Aloulu | zondag 7 december 2014 @ 20:55 |
Dan ben jij het dus al jaren oneens met Israel en hen die die terreurstaat regeren? Want Netanyahu is nog "gematigd" vergeleken bij extremisten als Bennett of Liebermann. En zelfs Netanyahu dicteert al jaren daar de politieke koers... neem aan dat jij dan al jaren ontevreden bent met dat land en diens politiek. | |
theunderdog | zondag 7 december 2014 @ 20:55 |
Nee, dat is een teken van intelligentie wil je zeggen. ![]() | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 20:57 |
Ik ben het inderdaad oneens met hun beleid. Geldt vast ook voor jou met betrekking tot terreurstaat Turkije die nog steeds genocides ontkent, nog steeds onschuldige demonstranten vermoord, nog steeds Koerden als tweederangs burgers behandelt e.d? | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 20:59 |
wtf doet YPG in Aleppo... Niet echt slim om daar te zijn als YPG.. | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 21:00 |
De YPG zit daar al vanaf het begin, Sheikh Maqsoud is een Koerdische wijk die door de YPG verdedigd wordt. | |
Aloulu | zondag 7 december 2014 @ 21:02 |
Toch verwonderlijk dat ze keer op keer steeds extremere machthebbers verkiezen die enige democratie daar in de regio met dat enge joodse nationalisme van ze. Als Nederlanders net zo nationalistisch waren hadden we nu in de grondwet en artikel 1 staan dat Nederland het tehuis is van de Ariers ![]() Moet je aan de Turkse abis in dit topic vragen Deurtje verder dus. | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 21:02 |
Ik bedoelde meer als: ze konden die wijk beter verlaten. Er is daar geen bestaansrecht voor de YPG, helaas. Vroeg of laat verdwijnt 't. | |
Aloulu | zondag 7 december 2014 @ 21:03 |
Tegen wie worden die verdedigd? ISIS-beestjes of ook het regeringsleger van Assad? | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 21:04 |
Valt mee, de YPG in Aleppo is neutraal en worden in principe niet aangevallen door de SAA of FSA/IF. Ze willen gewoon niet dat terroristen hun wijk innemen, dat is alles. | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 21:04 |
Waarom klaag je niet over de grondwet van Arabische landen waarin staat dat de islam de staatsgodsdienst is? | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 21:05 |
Voornamelijk tegen Nusra en Islamic Front. | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 21:06 |
Ben ik een Israelier dan? Nee. Maar blijkbaar veroordeel jij terreurstaat Turkije niet terwijl die 100x erger zijn dan Israel, zegt wel iets over jouw dubbel moraal. | |
Aloulu | zondag 7 december 2014 @ 21:06 |
Beter staat en religie scheiden inderdaad. Omdat de Arabische landen allemaal ordinaire dictaturen zijn. Die neem ik totaal niet serieus. En kan je ook moeilijk de bevolking iets verwijten. Dan moet je naar engnekken en alleenheersers als Sisi verwijzen, jullie vriendje in Egypte. Of de Koning van Saudie Arabie, etc etc. Snap je het verschil? | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 21:07 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
Szura | zondag 7 december 2014 @ 21:08 |
https://twitter.com/ivansidorenko1/status/541680316147335169 @IvanSidorenko1: #Syria #EastGhouta الملازم أول أبو عدي Lt . Abu Uday - Zahran Aloush calling for negotiation/reconciliation with #SAA http://t.co/OL4MZM15F4 | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 21:10 |
Vanwaar dan je gejubel over Tunesi laatst dat de 'seculieren' gewonnen hebben bij de verkiezingen? ![]() | |
Aloulu | zondag 7 december 2014 @ 21:10 |
Jij bent uitgesproken pro-Israelisch. Als zo'n land dan inheemse bewoners verjaagd en hun land steelt is het logisch dat ik aanneem dat jij dat goedkeurt. Iemand die uitgesproken pro apartheid Zuid-Afrika was mag je daar ook op aankijken en van aannemen dat hij dat racistische beleid dus goedkeerde. Ik ben niet uitgesproken pro-Turks, alleen wanneer ik wat troll. Ik ben er nooit geweest, heb geen Turkse achtergrond en weinig echte inhoudelijke kennis van de moderne historie van dat land. Noch volg ik hun actualiteiten op de voet. In het algemeen weet ik dat het ook in Turkije stikt (of stikte) van nationalistische gekkies tot op het racistische aan. Wellicht vergelijkbaar met joodse nationalisten in Israel. | |
Aloulu | zondag 7 december 2014 @ 21:13 |
Die situatie is net iets anders aangezien het een partij is die deels oud former regime (dictator) leden bestaat. Geen appels met peren vergelijken aub. | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 21:13 |
Uitgerookt, ze mogen hopen op een vrije aftocht zoals in Homs. | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 21:14 |
Je bent wel uitgesproken pro-Turks. Ik heb amper gezien dat je ooit kritiek hebt op Turkije en diegene die Turkije bekritiseert kan rekenen op oppositie van jou. Maar goed, ik neem aan dat jij hoort bij het 'Erdogan, Morsi, Qatar, Hamas', blok, vandaar je steun voor AKP-Turkije. | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 21:15 |
Maar waarom geen geklaag over dat de islam de staatsgodsdienst is daar? | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 21:16 |
Ik vind dat ook idd raar, wanneer Israel een Joodse staat wil uitroepen, staan ze allemaal klaar met hun vooroordelen, maar als we naar Iran/Saudi kijken, horen we ze nooit. | |
Aloulu | zondag 7 december 2014 @ 21:19 |
Ik troll vaak als de Sultan Erdogan weer wordt verfoeid omdat ie aan Turkse belangen denkt in bijv. Syrie ipv Westerse. Je weet wel......de Turken hebben het niet zo op de PKK en gaan dus niet YPG-ocalan-vlaggendragende milities in Noord-Syrie helpen en hebben liever dat ISIS ze afmaakt aangezien tot op heden ISIS geen aanslagen door heel Turkije heeft gepleegd. Is gewoon 1+1=2, geen hogere wiskunde. Iemand die staat en religie liever gescheiden ziet kan niet ideologisch tot de Moslimbroeders behoren. Je neemt foute zaken aan dus. En Morsi/Qatar/Erdogan zijn allemaal van dezelfde Moslimbroeder kant. | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 21:20 |
Precies, en dan behandelen islamitische landen islamitische en niet-islamitische inwoners ook daadwerkelijk anders terwijl het enige verschil in Isral de immigratie wetten is. | |
Aloulu | zondag 7 december 2014 @ 21:20 |
Omdat Tunesie nooit op dit forum besproken wordt als nietszeggend klein landje zonder enig gewicht. Als je het over Tunesie wil hebben kan dat hoor, kan er best over meepraten en je mijn mening erover geven en de nieuw aangenomen grondwet. Je wilt weten wat ik van een staatsreligie denk begrijp ik nu? | |
IPA35 | zondag 7 december 2014 @ 21:20 |
Zijn zelfde soort landen anders. Beide staten gesticht d.m.v. etnische zuivering voor een tot dan toe niet-bestaande natie. Geen wonder dat ze altijd bros waren. | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 21:21 |
Nee, daar gaat het niet om. Er is gewoon amper kritiek uit jou te komen mbt Turkije en Erdogan, ik vind dat al snel nijgen naar pro-Turks. Ik heb nooit gezegd dat je behoort tot de moslimbroederschap. | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 21:23 |
Klopt eigenlijk wel. | |
Kosmoproleet | zondag 7 december 2014 @ 21:24 |
Turkije 100x erger dan Isral. Lol | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 21:24 |
Je startte er zelf laatst een topic over, waar je de verkiezingsoverwinning van de 'seculieren' zo bejubelde maar geen enkele geklaag over dat de islam daar de staatsgodsdienst is terwijl je constant zit te klagen over een wet die in Isral mogelijk ingevoerd gaat worden. Nee, het is alleen nogal hypocriet. | |
Kosmoproleet | zondag 7 december 2014 @ 21:29 |
![]() | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 21:30 |
![]() ![]() | |
Aloulu | zondag 7 december 2014 @ 21:31 |
Eerder in dat Gazi-park topic en de demonstraties weldegelijk aangegeven meerdere malen. Serieuse posts waren dat. De vrijheids van meningsuiting en voornamelijk journalisten die gevangen zitten etc etc. Maar klopt, elke keer roep ik dat niet van de daken in elk Turkije topic of als Erdogan de maat wordt genomen. Waar ie ook wel zelf naar solliciteert want het blijft een tikkeltje autoritair dat Turkse vadertje die nu als president ook weer elke keer alle aandacht opeist waardoor die nieuwe premier totaal onzichtbaar is ![]() Ideologisch insinueerde je, niet dat ik lid ben natuurlijk. Maakt ook verder niet uit. De Moslimbroeders zijn uitgespeeld in heel de regio. | |
Djibril | zondag 7 december 2014 @ 21:35 |
Israel houdt het niet alleen bij praatjes maar slaat ook toe. Een duidelijke wereldmacht, en turkije maar huilen om een bufferzone. | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 21:37 |
Nieuwe ronde, nieuwe kansen, voor de Peshmerga in Kobane.![]() | |
Aloulu | zondag 7 december 2014 @ 21:37 |
Dat topic ging over de verkiezingen inderdaad, die grondwet is vorig jaar ergens aangenomen waarin de staatsreligie aangehouden is gebleven. Maar goed, ik denk dat je snapt dat als iemand aangeeft liever religie en politiek gescheiden te houden dat ie daar niet warme gevoelens van krijgt. Dat dat niet in elk topic van de daken wordt geschreeuwd is omdat Tunesie totaal oninteressant is in geo-politiek en de gemiddelde fokker dat land ook niets interesseert. Ook niet in dit nieuws&actualiteiten subforum. Nu even terug naar Nederland; zou jij je gemakkelijk voelen als Nederland een wet gaat aannemen waarin staat dat de Nederlandse staat het tehuis is voor bijv Ariers? | |
IPA35 | zondag 7 december 2014 @ 21:37 |
Als je telt qua aantal gedode onschuldige burgers kom je wel in die richting uit ja ![]() | |
Slayage | zondag 7 december 2014 @ 21:50 |
je vat het heel goed samen, idd 1+1=2 (zou je zeggen), alleen mensen vinden het over het algemeen heel moeilijk om zich te plaatsen in een ander perspectief en dit geval het turkse perspectief | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 21:57 |
Het Turks perspectief van doden? Het Turks perspectief van volkeren onderdrukken, gebieden bezetten, ISIS steunen die vrouwen verkracht en koppen afsnijdt? Maar dan wel huilen als Israel een tegenaanval plant wanneer de terreurorganisatie Hamas, gesteund door Turkije, een aanslag uitvoert. Feit is, elk volk dat grenst aan Turkije, heeft last gehad van Turks fascisme. Griekse genocide, Armeense genocide, Assyrische genocide, Koerdische genocide, en nu de steun voor extremistische organisaties zoals ISIS waar Syrie door kapot gaat. | |
IPA35 | zondag 7 december 2014 @ 21:59 |
Israli's zijn een stel pussies als je de stats bekijkt ![]() | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 22:02 |
Inderdaad, ze hadden ook beter 4 genocides kunnen uitvoeren, 2-3 miljoen mensen onthemen, 4200 dorpen vernietigen e.d, dan zouden ze ook misschien sympathie kunnen krijgen zoals Turkije krijgt voor haar fascismepolitiek. | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 22:03 |
Dat is onvergelijkbaar. Het bestaan van Nederland wordt niet bedreigd. Terwijl er 5 miljoen 'Palestijnse vluchtelingen' Isral binnen gelaten zouden moeten worden wat het einde van Isral zou betekenen. 'Arirs' zijn nooit vervolgt, Joden daarentegen. Isral is opgericht als veilig tehuis voor Joden, Nederland niet. En zo zijn er nog veel meer redenen waarom het onvergelijkbaar is. | |
IPA35 | zondag 7 december 2014 @ 22:07 |
Toen Isral is gesticht zijn maar 800000 Arabieren ontheemd en 40 a 50 duizend burgers omgekomen. Alleen als we naar 1918-1923 kijken zien we al dat Isral pussy is. | |
Slayage | zondag 7 december 2014 @ 22:09 |
blijf vooral struisvogelen ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:13 |
Zal ik nog eens zeggen dat ik in deze pro-Assad ben? | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 22:17 |
Argumenten? | |
Aloulu | zondag 7 december 2014 @ 22:18 |
Het ligt complexer in elkaar. Maar het "veilige tehuis voor joden" is wanneer ter idee opgekomen en in een politieke verklaring vastgelegd als uitgesproken intentie om eraan te voldoen? Pas gedurende de tweede wereldoorlog en nadat men bericht kreeg van massaslachtingen en pogroms, erna, of wellicht decennia ervoor? Met andere woorden het argument dat men "dit joodse tehuis" heeft geschonken n de grote genocide is onzin. Twintigtal jaren voor 1940 tot 45 en massale slachting van joden in Europa hadden Britten al lang besloten dat het land waar 95% inheemse niet-joden woonden moest worden tot een "joods tehuis" dmv grote volksverhuizingen en gestimuleerde emigratie van Europese joden met name. Britten en zionisten besloten dat op het land van een derde volk (in handen van hun toenmalige Ottomaanse heersers) zou toekomen aan vooral Westerse joden. De ironie. En vandaag de dag wilt men de opgedrongen staat een etnisch karakter geven dat die inheemse inwoners buitensluit. | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:19 |
Zijn bekend bij de (al jaren) reguliere posters | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:20 |
Ik dacht even dat je Aloulou was ![]() | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 22:21 |
Zeker het non-argument ''die landen hebben een dictator nodig'', of niet? ![]() | |
IPA35 | zondag 7 december 2014 @ 22:22 |
Natuurlijk hebben ze een dictator nodig. Iets anders is naief. | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:23 |
Nee hoor, het non-argument : "de beste uit wat kwaden". ![]() 100.000x liever Syri zoals het was dan zoals het kan worden onder IS of aanverwanten.. | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:23 |
IPA ![]() | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 22:24 |
Of een grondwet waarin religieuze partijen verboden zijn om de moslimbroeders de kop in te drukken. Maar dat vinden de moslimbroeders dan weer geen 'echte democratie'. | |
IPA35 | zondag 7 december 2014 @ 22:24 |
Hoi mevrouw ![]() | |
Kosmoproleet | zondag 7 december 2014 @ 22:25 |
Ze hebben pluralisme en minder corruptie nodig. | |
IPA35 | zondag 7 december 2014 @ 22:25 |
Democratie preferen boven stabiliteit ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:25 |
Wie boeit dat wat dan? | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:27 |
Ohw, begin jij ook al ![]() Jonge moeder wel dan.. | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 22:27 |
Inderdaad, een aantal personen hier zien democratie als ultiem doel.
| |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 22:27 |
waarom niet kiezen voor de YPG en een deel van de FSA(het Turkmeens bataljon en de andere seculiere groeperingen)? | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:28 |
Wat was jouw standpunt in deze ook alweer= | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:29 |
Omdat ik pro-Assad ben, en niet pro-Koerdisch of gemengd pro-Koerdisch/pro-terrorisme | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 22:30 |
Ik ben voor de seculiere staat, dus niet zo'n fan van de rellende hakbars. | |
Kosmoproleet | zondag 7 december 2014 @ 22:31 |
Ik kies voor pluralisme, minder corruptie en mensenrechten-respecterende rechtsstaat. Wel of geen democratie is van secundair belang. | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:31 |
Seculier in welke zin? Sommigen zien Assad ook als seculier (ivm bescherming minderheden etc). Is echt lullig, herken je (uiteraard) nog wel, maar ben je standpunt kwijt ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:32 |
DUS? Hoe wil je dat vormgeven/vormgegeven zien? | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:32 |
Ergens heb ik het idee dat we het oneens waren ![]() | |
Kosmoproleet | zondag 7 december 2014 @ 22:32 |
Geen idee. Het klinkt mooi. | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:33 |
Owh, dat.. | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 22:34 |
Ieder een eigen mening. | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:36 |
Zo is dat. En ik ben niet zo'n persoon die spontaan pro-Koerdisch werd gezien de gebeurtenissen. Hoewel ik verder ook niks tegen ze heb. | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:38 |
Toen iig. Nu lijkt dat minder evident | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:38 |
Maar waarom is er ineens een Aloulu? Ik was dik tevreden met de Aloulou die er al was ![]() | |
Slayage | zondag 7 december 2014 @ 22:39 |
![]() | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:40 |
Slay ![]() En we zijn het zo oneens ![]() | |
Slayage | zondag 7 december 2014 @ 22:41 |
nu je het zegt ![]() | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 22:41 |
Seculier in de zin dat er geen gekke soennitische man met een baard aan de macht komt omdat soennieten zondig de meerderheid van de bevolking uitmaken. Dat is wat met een democratie zou gebeuren, als al niemand vroegtijdig de macht zou grijpen (hallo Baghdadi). | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:42 |
Owh, nou dan zijn we het op dit moment wellicht wel enigzins eens ![]() | |
Slayage | zondag 7 december 2014 @ 22:43 |
![]() ik ben het conflict zat, lijkt alleen geen eind aan te komen, in maart het 5e jaar in ![]() | |
waxxx | zondag 7 december 2014 @ 22:44 |
Ervoor natuurlijk, ik beweer niet het tegendeel. Maar het is nog steeds het gevolg van het antisemitisme.
Klopt, dat zei ik dan ook helemaal niet. Lees de onafhankelijkheidsverklaring eens, daarin wordt niet veel anders gezegd dan in de nieuwe wet. Daarom is het wel typisch dat linkse zionisten tegen de wet zijn en zeggen dat het tegen het zionisme in zou gaan. | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:44 |
Ellendig idd ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:45 |
Nogmaals: 1 Aloulou is mooi zat. Dik tevreden over. Anderen (nepperts) kiezen maar een andere naam.. | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 22:50 |
U.N. envoy to meet Syria rebels over Aleppo ceasefire | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 22:51 |
http://www.aljazeera.com/(...)412513101893470.html In Nederland zal dit vast en zeker onder vrijheid van meningsuiting vallen... | |
theunderdog | zondag 7 december 2014 @ 22:52 |
Jij bent tegen vrijheid van meningsuiting? | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:53 |
Dacht het niet. Nederlanders schijnen sowieso niet meer te weten wat de vrijheid van meningsuiting inhoudt. En daar bedoel ik mee dat er wel degelijk (wettelijke) grenzen aan zitten.. | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 22:54 |
Ik ben tegen het verspreiden van ISIS-propaganda | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:54 |
Dit is geen vrijheid van meningsuiting, ook niet naar het NL recht. | |
theunderdog | zondag 7 december 2014 @ 22:54 |
Tegen vrijheid van meningsuiting dus, weet ik dat ook weer. | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 22:54 |
In theorie zitten er idd grenzen aan, in de praktijk worden dit soort mensen amper opgepakt. Genoeg van te vinden op twitter. | |
theunderdog | zondag 7 december 2014 @ 22:54 |
Het is wel degelijk vrijheid van meningsuiting. | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:55 |
Jij bent dus zo'n persoon die niet weet wat die term inhoudt, ook weer duidelijk.. | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 22:55 |
Als het oproept tot haat mag het sws niet vlgs de wet. | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:56 |
Nope. De vrijheid van meningsuiting is (oa) begrensd door het strafrecht. Haatzaaien mag niet. | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 22:56 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Haat_zaaien | |
theunderdog | zondag 7 december 2014 @ 22:56 |
Nee Mevrouw, vrijheid van meningsuiting = vrijheid van meningsuiting. | |
theunderdog | zondag 7 december 2014 @ 22:56 |
Dan klopt het begrip vrijheid van meningsuiting niet. | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 22:58 |
Dat zoiets ingekaderd is weet toch iedereen? | |
Slayage | zondag 7 december 2014 @ 22:58 |
er wordt zoveel opgeroepen tot haat zonder dat justitie er iets mee doet, kijk dat pvv haat in het parlement | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:58 |
Nee meneer, de vrijheid van meningsuiting is niet oneindig. Al schijnt "iedereen"dat inmiddels wel te denken. Ah well, pech voor hen dan.. | |
theunderdog | zondag 7 december 2014 @ 22:58 |
Hoezo pech voor hen? ik kan zeggen wat ik wil hoor. | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:59 |
Nope, iedereen denkt juist dat die vrijheid oneindig is.. MIS!!! | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 22:59 |
Nee hoor ![]() | |
theunderdog | zondag 7 december 2014 @ 22:59 |
Je ziet het verkeerd. Ik weet dat er genoeg zaken wettelijk ingekaderd zijn , maar voor mij is vrijheid van meningsuiting oneindig. | |
theunderdog | zondag 7 december 2014 @ 23:00 |
Toch wel. | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 23:00 |
Parlementaire onschendbaarheid... | |
Slayage | zondag 7 december 2014 @ 23:01 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 23:01 |
Jij gaat niet over de (straf)wet | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 23:02 |
We zullen het er mee moeten doen ![]() | |
theunderdog | zondag 7 december 2014 @ 23:02 |
De strafwet gaat ook net over mijn vrijheid van meningsuiting. Als ik iets wil zeggen, dan zeg ik dat. Is het strafbaar? dan moet iemand er maar aangifte van doen, kijken of diegene het hard kan maken (not)... ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 7 december 2014 @ 23:03 |
Joh, geloof lekker wat je wil geloven.. | |
theunderdog | zondag 7 december 2014 @ 23:07 |
Wil je dat ontkennen dan? wanneer ik een oproep tot geweld doe, is er niemand die het kan bewijzen hoor. Tenzij ik het op een podium doe waar beelden van gemaakt worden, natuurlijk. | |
Slayage | zondag 7 december 2014 @ 23:09 |
nog zo een pipo die canda bedreigd, waarom canada? http://www.liveleak.com/view?i=20d_1417975041 | |
mylamboisblack | zondag 7 december 2014 @ 23:20 |
Arm kind, hij heeft niet eens een echt baard. | |
Slayage | zondag 7 december 2014 @ 23:36 |
broekie van 23 ![]() | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 23:37 |
Canada doet mee met luchtaanvallen Irak | |
IPA35 | zondag 7 december 2014 @ 23:39 |
30+? Ik dacht 40+... ![]() | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 23:42 |
Arme kereltje, uitgekotst door de maatschappij. Maar gelukkig maakt de profeet geen onderscheid in sukkels en helden. ![]() | |
Slayage | zondag 7 december 2014 @ 23:43 |
nederland en nog meer landen, maar toch wordt canada eruit gepikt | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 23:43 |
Omdat het een Canadees is... | |
Slayage | zondag 7 december 2014 @ 23:46 |
zijn er ook nederlandse filmpjes? | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 23:47 |
Ja | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 23:48 |
Nederlander roept vanuit Syri op tot jihad | |
Slayage | zondag 7 december 2014 @ 23:51 |
wordt niet opgeroepen om hier "de messen te slijpen" | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 23:51 |
Die ene was toen wat ophef over, toen de VS Nusra bombardeerde in de eerste serie aanvallen op Syri. Toen waren er wat Nederlandse jihadi's omgekomen en kwam de volgende dag een filmpje online van n van de overlevenden. | |
UpsideDown | zondag 7 december 2014 @ 23:52 |
In die van Nusra riep hij op 'actie te ondernemen tegen jullie overheid'. | |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 00:01 |
____
| |
firefly3 | maandag 8 december 2014 @ 08:00 |
Je hebt volgens mij totaal geen beeld van het conflict en komt weer na maanden weer even om de hoek kijken omdat je nog wat in de krant las... | |
firefly3 | maandag 8 december 2014 @ 08:01 |
![]() | |
firefly3 | maandag 8 december 2014 @ 08:16 |
De FSA verzint steeds meer dingen, daarom houden ze zo lang stand en gaat het goed in bijv het zuiden. De SAA is daar amper te vinden nu.![]() | |
Malatyali0691 | maandag 8 december 2014 @ 10:16 |
![]() ![]() ![]() | |
firefly3 | maandag 8 december 2014 @ 12:34 |
Liever de FSA dan de IS en SAA onthoofders. Mensen die gevangenen als beesten mishandelen en gestoord zijn. | |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 12:40 |
Als ik me niet vergis maakt de FSA zich ook schuldig aan deze praktijken. ![]() Klein verschil trouwens, Deash onthoofdt levende personen. De SAA slaat alleen de kop van de lijken af van reeds gedode jihadisten om ze af te schrikken. [ Bericht 0% gewijzigd door UpsideDown op 08-12-2014 12:56:50 ] | |
firefly3 | maandag 8 december 2014 @ 12:43 |
Je verward incidenten met structurele martelingen. De opstand was er gekomen omdat deze nazi praktijken al tientallen jaren bezig zijn. | |
#ANONIEM | maandag 8 december 2014 @ 12:43 |
En dat kun je bewijzen want? ![]() | |
firefly3 | maandag 8 december 2014 @ 12:53 |
Er was al een VN rapport hierover toen de burgeroorlog amper begonnen was. Verdiep je eens in de vreselijke praktijken van de assad regime. Nagels worden uit de vingers getrokken van gevangenen net als de japanners toen in de tweede wereld oorlog enz. | |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 12:58 |
En waarom denk je dat de veiligheidsdiensten zo actief waren? Vast niet omdat ze zich stierlijk verveelden. | |
firefly3 | maandag 8 december 2014 @ 13:00 |
Kinderen die met verf de buitenmuren van hun school hadden beklad werden ook vermoord door de regime. Het rechtssysteem is net zo erg als een extreme sharia. | |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 13:05 |
Lol dat lijkt me wat voorbarig, dan was er geen inwoner meer over als je voor dat soort vergrijpen al vermoord wordt. | |
firefly3 | maandag 8 december 2014 @ 14:15 |
De reden dat mensen extreem werden was omdat er zelfs studenten dood langs de snelweg gevonden werden. De eerste youtube filmpjes van syrie was van de burgeroorlog. Cameras/youtube enz waren verboden. | |
Atak | maandag 8 december 2014 @ 15:03 |
Terrorist probeerde een molotov te gooien op de grenswacht. Dat was het laatste dat hij ooit zal doen.
| |
#ANONIEM | maandag 8 december 2014 @ 15:50 |
k lol | |
Toga | maandag 8 december 2014 @ 16:12 |
Beste Atak, zou je bij het plaatsen van nietszeggende foto's ook een linkje willen plaatsen waar je die info vandaan hebt? Deze knul draagt mooie zwarte "kisten", zou 't een 'Ollander zijn? | |
#ANONIEM | maandag 8 december 2014 @ 16:39 |
Dit. | |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 16:58 |
Er wordt geclaimd dat Yilmaz is gedood in Kobane. Lijkt me onwaarschijnlijk, ook geen pics. Gisteren wel een belangrijke Tsjetsjeense jihadist omgekomen in Kobane.
| |
mylamboisblack | maandag 8 december 2014 @ 17:26 |
Meen je dit | |
mylamboisblack | maandag 8 december 2014 @ 17:27 |
ISIS verliest al haar goede strijders in Kobane. Kobane = het graf voor ISIS ![]() | |
firefly3 | maandag 8 december 2014 @ 17:29 |
Ja, er zijn amper nog mensen van de SAA in het zuiden. | |
mylamboisblack | maandag 8 december 2014 @ 17:31 |
welk bataljon, Turkmeense? Die zijn actief in het zuiden. FSA is niet eens een echte organisatie, maar een losse samenwerkingsverband die niet georganiseerd is. Een samenwerkingsverband van een aantal bataljons. | |
theunderdog | maandag 8 december 2014 @ 17:33 |
Dat kan niet, want Yilmaz zit alleen op twitter en smarties te eten. | |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 17:34 |
Hij zat ook niet bij ISIS toch, maar bij een ander jihadistisch clubje in het westen. | |
theunderdog | maandag 8 december 2014 @ 17:34 |
Hij vecht niet. | |
mylamboisblack | maandag 8 december 2014 @ 17:36 |
Hij zit overal bij, een freelancer die mensen leert schieten. Idd, hij is een freelance-trainer en twitteraar. Hij heeft niet meer gevochten nadat de PKK hem had verwond met een sniper, sindsdien is hij het slagveld niet meer opgegaan. | |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 17:38 |
Deash blijft zich maar stukbijten op Kobane, Deir-Ezzor en Sinjar. Wat denken ze nou, dat ze die plekken nog gaan innnemen? | |
theunderdog | maandag 8 december 2014 @ 17:40 |
Weet jij veel wat ze nog van plan zijn. | |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 17:46 |
Dat is onzin, anders hadden de rebellen daar al lang een Jordaanse vazal opgericht. De prioriteit van het leger ligt nu in het noorden, daar komt het grootste gevaar vandaan. | |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 17:52 |
| |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 17:58 |
Berichten over ontvoering van Libanese militairen bleken trouwens onjuist.
| |
firefly3 | maandag 8 december 2014 @ 17:58 |
Ik zeg alleen dat er amper iets is van de SAA in het zuiden, de basissen zijn verrot geknalt ![]() | |
firefly3 | maandag 8 december 2014 @ 17:59 |
Er is haast geen SAA meer, ze hebben mensen tekort. Zelfs assad benoemt het ![]() | |
firefly3 | maandag 8 december 2014 @ 18:06 |
Aan de grond zijn de rebellen in Daraa sterker. Brigade 82 is kapot. ![]() | |
IPA35 | maandag 8 december 2014 @ 18:41 |
Middle-East Wars part 262517823: The Return of the Kuffaar. | |
johnson555 | maandag 8 december 2014 @ 19:03 |
Hoe is die tweede wel waarschijnlijk dan, hij geeft aan dat ie via fotos weet maar post geen fotos, apart | |
Atak | maandag 8 december 2014 @ 19:06 |
Het was van twitter. Volgende keer zal ik de tweet ook plaatsen. Kan hem nu niet meer vinden.
| |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 19:17 |
| |
johnson555 | maandag 8 december 2014 @ 19:24 |
ah beter ja | |
Atak | maandag 8 december 2014 @ 19:35 |
FSA doet
Peshmerga zal dat nooit doen zonder toestemming. Ook hebben ze de manschappen niet voor. | |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 19:39 |
Gaat nergens over idd. De Peshmerga kan niet heel Noord-Syri verdedigen, eerst Sinjar maar eens heroveren. | |
Atak | maandag 8 december 2014 @ 20:08 |
Ze zeggen dat Peshmerga 200 duizend man heeft. Daar is natuurlijk niks van waar. En als het waar is zijn ze de grootste niksnutten aller tijden. Ze kunnen nog geen eens paar duizend salafistjes neerslaan. | |
MouzurX | maandag 8 december 2014 @ 20:11 |
Paar duizend. Plus ladingen soennitische stammen die hun steunen. | |
Atak | maandag 8 december 2014 @ 20:13 |
Maak niet uit. Peshmerga heeft jarenlang training gehad van Duitsland, VS en Turkije. Krijgen containers vol met wapens en ze kunnen nog steeds niet paar salafistjes neerklappen. In tegendeel ISIS had Erbil bijna platgewalst als de VS niet ingegrepen had. Grootste niksnutten ooit. | |
#ANONIEM | maandag 8 december 2014 @ 20:26 |
Dat is waar, als Amerika niet ingreep was Erbil gevallen | |
#ANONIEM | maandag 8 december 2014 @ 22:01 |
Kan je wel zo dom reageren maar er heerste wel paniek in Erbil toen IS naderde, ze konden Erbil echt niet verdedigen met maar paar duizend man | |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 22:26 |
Het is ook een domme aanname, Erbil was heus niet gevallen. Er was een verdedigingslinie voor de stad gemaakt door de terug getrokken Peshmerga's, die heeft ISIS nooit gehaald. En zelfs als daar doorgebroken waren (wat onwaarschijnlijk is), hadden de Koerden hun hoofdstad tot de laatste druppel bloed verdedigd. Maar ISIS had welgeteld 1 stuks artillerie richting de verdedigingslinie gebracht, die is toen gebombardeerd. Het is hetzelfde als beweren dat Bagdad was gevallen zonder luchtsteun, dat geloof ik niet. Als Erbil was gevallen, was dat praktisch het einde van de KRG, dat laten Koerden echt niet gebeuren. Het is aannemelijker dat bijvoorbeeld Kirkuk was gevallen zonder luchtsteun, daar zijn heel wat aanvallen uitgevoerd. | |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 22:30 |
| |
Atak | maandag 8 december 2014 @ 22:35 |
Willen is iets anders dan kunnen. De VS had niet alleen het artilleriestuk gebombardeerd maar ook het ISIS convooi. Zonder VS luchtondersteuning was Erbil en Kobane allang gevallen. Ik weet nog hoe Barzani zat te smeken om luchtsteun. Ze waren klaar om te evacueren en te vertrekken. Ik weet dat jullie dit niet graag horen maar het is de waarheid. [ Bericht 1% gewijzigd door Atak op 08-12-2014 22:45:50 ] | |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 22:35 |
firefly, je maten in Daraa hebben meerdere militairen onthoofd. Dat deden ze toch niet? ![]()
| |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 22:38 |
Kobane ja, maar Erbil niet. Dat is de laatste stad die de Peshmerga zal laten vallen. ISIS had dan een compleet offensief op moeten zetten richting Erbil, blitzkrieg gaat daar niet werken. | |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 22:47 |
| |
Atak | maandag 8 december 2014 @ 22:49 |
Dat zijn natuurlijk alleen mooie verhaaltjes om je trots te uiten maar de waarheid is dat de Peshmerga flink in de pan werden gehakt zonder VS ondersteuning. Dat kan je niet onder stoelen of banken schuiven. Dat is gewoon de waarheid als je keek hoe snel ze Peshmerga troepen voor schut zetten [ Bericht 0% gewijzigd door Atak op 08-12-2014 22:59:00 ] | |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 22:51 |
![]() | |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 22:57 |
In de pan gehakt? Door wie, een groep gekke jihadisten? ![]() ISIS is zwaar overrated, wat hebben ze nu eigenlijk echt veroverd? Eigenlijk niks, de meeste steden kregen ze in de schoot geworpen. Bij serieuze weerstand leggen ze het af zien we in Deir-Ezzor, Hasakah of Kobane. Ik weet zo geen serieuze stad te bedenken die ze met geweld hebben veroverd. | |
Atak | maandag 8 december 2014 @ 23:00 |
Als je kijkt hoeveel land ze van de PKK/YPG terroristen, Assad, Iraq en KRG hebben afgepakt zegt dat al genoeg. Luchtondersteuning van de VS is het enige dat hun stopt. Dat zijn gaan keiharde feiten die we de afgelopen maanden hebben geobserveerd. | |
mylamboisblack | maandag 8 december 2014 @ 23:01 |
Idd, ik ken er ook eigenlijk geen een. http://www.aawsat.net/2014/12/article55339226 Tijd voor EU om opgeleide bomexperts daarheen te sturen om de Peshmerga op te leiden. | |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 23:08 |
Jij had het over Erbil, niet over land. Als die wegrennende Peshmerga's gingen juist naar Erbil, die stad is belangrijker dan wat dorpjes aan de frontlinie. En de YPG houdt na 2 jaar nog altijd stand tegen deash terroristen, alleen in Kobane hebben ze het moeilijk omdat ze minder mankracht en slechtere wapens hebben. Nu met de Peshmerga is het weer een eerlijke strijd. | |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 23:10 |
Dus stop maar weer met je onzin geblaat, het leidt nergens toe. ![]() | |
UpsideDown | maandag 8 december 2014 @ 23:26 |
| |
mylamboisblack | maandag 8 december 2014 @ 23:40 |
http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13930917000946 Iran en Rusland gaan nog meer samenwerken met Assad. Ik denk eerlijk gezegd Assad de strijd gaat winnen binnen 5 jaar en daarna komt er een semiautonoom gebied voor de Koerden opricht(Rojava). De terroristen, gesponsord door Turkije, zullen verliezen. [ Bericht 0% gewijzigd door mylamboisblack op 08-12-2014 23:52:31 ] | |
Atak | dinsdag 9 december 2014 @ 00:11 |
Je gelooft alleen wat jij wilt geloven. Waarom smeekte jouw Barzani luchtsteun van letterlijk iedereen? Ik herinner nog dat hij in een video zei dat hij de VS heel dankbaar was en dat zonder hun luchtsteun Erbil gevallen was. Dat zijn niet mijn woorden maar de woorden van Barzani. | |
mylamboisblack | dinsdag 9 december 2014 @ 02:07 |
![]()
Prachtig om te zien dat dit kan in Rojava(Syrisch Koerdistan), het enige gebied in Syrie waar niet-moslims veilig zijn. Dat in tegenstelling tot NATO-''lid'' Turkije waar christenen nog steeds dagelijks worden vervolgd en niet kunnen bidden in hun kerken. | |
ClapClapYourHands | dinsdag 9 december 2014 @ 02:17 |
Er is al eerder tegen je gezegd dat je moet stoppen met trollen ![]() | |
mylamboisblack | dinsdag 9 december 2014 @ 02:19 |
Ik trol helemaal niet. Ik heb een duidelijke stelling en ik verklaar die nader. Het is niet alsof ik zeg ''fuck Turkije fuck Turkije''! Nee, ik beschrijf slechts een klein betoogje met mijn eigen mening. En volgens mij was jij diegene die een tijdje geleden zei ''alle Koerden zijn terroristen'' en even later ''terroristen moeten dood''. | |
ClapClapYourHands | dinsdag 9 december 2014 @ 02:23 |
De Grieks Orthodoxen in Turkije bedanken Erdogan en de AKP voor alle steun en inzet maar jij weet het natuurlijk beter. Of je liegt of je zit gewoon te trollen. | |
mylamboisblack | dinsdag 9 december 2014 @ 02:24 |
Ik hoor hele andere verhalen, maar goed, misschien heb jij wel gelijk? Daar gaat het nu even niet om, ik wou vooral het Rojava-gebied belichten. Voor een discussie over Turkije moeten we inderdaad ergens anders zijn. | |
ClapClapYourHands | dinsdag 9 december 2014 @ 02:25 |
Beetje vreemd als je het Rojava-gebied wilt belichten maar direct Turkije erbij betrekt maar goed, zoals ik al zei, je zit gewoon weer te trollen. | |
mylamboisblack | dinsdag 9 december 2014 @ 02:26 |
Dat zijn jouw woorden. | |
mylamboisblack | dinsdag 9 december 2014 @ 03:13 |
firefly3 | dinsdag 9 december 2014 @ 07:29 |
Is dat dezelfde plek als de onthoofdingsvideo die de SAA liet zien een half jaar geleden? Zal wel een propaganda stunt zijn, de SRF mag niet eens een baard dragen van de VS want dan verdienen ze geen geld meer. Criminelen worden afgevoerd naar Jordanie en komen in de gevangenis terecht. De SAA heeft dit soort wetgeving niet. Dus het is of een erg incident of fake. | |
firefly3 | dinsdag 9 december 2014 @ 07:35 |
Denk het niet. Apart dat jij assads nazi praktijken goed keurt. | |
Peunage | dinsdag 9 december 2014 @ 07:47 |
Oh god ![]() Misschien is het beter als we je in je waanideen laten geloven. Als je er achter komt dat het allemaal bullshit is raak je in shock. | |
Peunage | dinsdag 9 december 2014 @ 07:51 |
Laten we nou niet overdrijven. Het kan nog steeds in veel plekken in Syri. En pre-terreur kon dat overal. Zou hetzelfde zijn als dat iemand zegt "Ja in Kobane is er geen veiligheid voor christenen". | |
firefly3 | dinsdag 9 december 2014 @ 08:00 |
Hoezo is het bullshit? Je komt nooit met een tegenargument maar alleen met gehuil. Dit doe je al jaren op het forum, wordt je hier niet moe van? | |
Peunage | dinsdag 9 december 2014 @ 08:35 |
Jij bent echt de laatste die over argumenten moet beginnen. Zie de reactie waar ik op reageer. "jah is vast een fake filmpje van de SAA". " "nee rebellen doen zoiets niet, ze hebben een contract getekend en anders krijgen ze geen wapens." Bitch please ![]() Argumenten hebben bij jou geen zin. Jij wilt alleen maar je gelijk halen ook als je weet dat je fout zit. | |
Smack10 | dinsdag 9 december 2014 @ 08:52 |
Je hebt altijd een paar vervelende trolls hier in NWS, gewoon niet op ingaan.. Mooi om te zien dat IS flinke klappen krijgt. ![]() | |
Smack10 | dinsdag 9 december 2014 @ 08:59 |
Weet iemand trouwens wat meer over Suhail Al-Hassan aka The Tiger van de SAA? | |
UpsideDown | dinsdag 9 december 2014 @ 09:35 |
Omdat ze meer en betere wapens nodig hebben natuurlijk. ![]() Dat heeft Barzani niet gezegd, hij was gewoon dankbaar voor de luchtsteunaanvallen. Maar ja, volgens jouw wereldbeeld gaat ISIS samen met Erdo het midden-oosten veroveren en veranderen in een soennitisch kalifaat. | |
firefly3 | dinsdag 9 december 2014 @ 10:59 |
Dat jij niet weet dat de fsa en srf gewoon een rechtbank hebben waarbij dit soort criminele mensen in de gevangenis komen is jouw probleem. | |
UpsideDown | dinsdag 9 december 2014 @ 11:11 |
![]() | |
Peunage | dinsdag 9 december 2014 @ 11:41 |
Iedereen heeft rechtbanken ![]() | |
firefly3 | dinsdag 9 december 2014 @ 12:11 |
Dus volgens jou worden zulke criminelen niet berecht door de rechtbank van de fsa/srf? Erge beschuldigingen aan jouw kant en domme huilsmileys weer. Ben je nog een kind of kan je als volwassene niet op een normale wijze discussieren, zonder het gebruik van die smileys en met inhoud? | |
Slayage | dinsdag 9 december 2014 @ 12:24 |
is/was yilmaz onderdeel van "de staat" dan? | |
Slayage | dinsdag 9 december 2014 @ 12:24 |
![]() |