BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Marscoins ! 
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
kan net 3 pizza's kopen 
edit: zoek een bitcoin smiley...maar die lietecoins he
edit: zoek een bitcoin smiley...maar die lietecoins he
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
quote:
Zoals gewoonlijk waren de Vikingen weer als eerste Op mars ...
Net als op de maan.
Btw misschien een apparte theorie, maar zowel de aarde als Mars stonden vroeger een stuk dichter bij de zon, is het mogelijk dat dus op mars in het verleden misschien planten en leven had, misschien nog wel eerder dan de aarde?
http://www.space.com/23882-mars-life-lake-curiosity-rover.html
Nog voor de vikingen bedoel ik dan he
Er staat nog een vraag voor u open!!
Don't be silly! Ze gaan daar wonen over 10 jaar of zo.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Eh ( m'n stokpaardje wordt geaaidquote:Op dinsdag 9 december 2014 00:21 schreef theguyver het volgende:
Btw misschien een apparte theorie, maar zowel de aarde als Mars stonden vroeger een stuk dichter bij de zon, is het mogelijk dat dus op mars in het verleden misschien planten en leven had, misschien nog wel eerder dan de aarde?
http://www.space.com/23882-mars-life-lake-curiosity-rover.html
en trekt me mee op een zijspoor 
) "planten en leven"? planten zijn toch ook levende organismen?
En planten... Eukaryoot leven op Mars? Denk het niet, en ook niet in een ver verleden.
Als er ooit leven op mars was zullen dat geen Aardse Eukaryote Archaeplastida geweest zijn.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Leven is al heel oud, planten zijn pas vrij laat geevolueerd. Op het land sowieso erg laat, "pas" zo'n 450 miljoen jaar (~10% van de geschiedenis van de Aarde (en Maan en Mars)).quote:
Btw misschien een apparte theorie, maar zowel de aarde als Mars stonden vroeger een stuk dichter bij de zon, is het mogelijk dat dus op mars in het verleden misschien planten en leven had, misschien nog wel eerder dan de aarde?
http://www.space.com/23882-mars-life-lake-curiosity-rover.html
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:“Pap, waarom zijn er tegenwoordig eigenlijk geen bemande maanvluchten meer?”, vroeg Olga aan haar vader. Haar vader kon daar geen antwoord op geven. Olga’s moeder keek vervolgens naar haar broer Leo. Olaf zag dit en vroeg: “Ja, oom Leo, waarom is dat eigenlijk?” Hij antwoordde: “Jullie zullen dit misschien een knettergek antwoord vinden, maar ik denk dat al die maanlandingen ergens in een filmstudio in scène zijn gezet. Veertig jaar geleden konden mensen zo nog voor de gek worden gehouden, maar tegenwoordig zou iedereen onmiddellijk zien dat deze acteurs niet echt op de maan zijn. Neil Armstrong (1930 – 2012) was daarom helemaal geen astronaut, maar een cosmoclown.”
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
linkdump biekje maar wat vind je er zelf van?
Die onderbouwing op die site ook
Kubrick zou hints verstopt hebben in " the shinning"
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2014 15:22:39 ]
Die onderbouwing op die site ook
Kubrick zou hints verstopt hebben in " the shinning"[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2014 15:22:39 ]
Pap had natuurlijk ook kunnen antwoorden dat maanvluchten duur zijn, risico met zich meebrengen en er simpelweg niet zoveel interessants voor ons te halen valt op de maan, maar dat zal wel weer een te logisch antwoord zijn.
Conscience do cost.
Oom Leo's logica (of eigenlijk het complete gebrek er aan) omtrent evolutie vs creationisme is ook wel hilarisch, papa heeft blijkbaar inmiddels wel door dat het weinig zin heeft om tegen dat geraaskal van oom Leo in te gaan.
http://www.pateo.nl/OlgaOlaf/05_evolutietheorie.htm
http://www.pateo.nl/OlgaOlaf/05_evolutietheorie.htm
hmm, is er ergens ook iets wat daarnaar verwijst een video of een site?quote:Op dinsdag 9 december 2014 15:17 schreef Chewie het volgende:
linkdump biekje maar wat vind je er zelf van?
Die onderbouwing op die site ook
want ik heb de film niet zo lang geleden nog gezien, maar een verwijzing naar fake moonlanding... schiet me niet zo te binnen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Sommige mensen zijn gewoon jaloers omdat hun naam maar stof vangt op een steen ergens op een oude begraafplaats, terwijl anderen voortleven in boeken, films, gedachten en in de geschiedenis. En dat zij de wereld inspireren om nog verder te gaan.quote:
Wie herinnert zich die man nog die Isaac Newton een clown vond in 1730?
quote:
Oom Leo's logica (of eigenlijk het complete gebrek er aan) omtrent evolutie vs creationisme is ook wel hilarisch, papa heeft blijkbaar inmiddels wel door dat het weinig zin heeft om tegen dat geraaskal van oom Leo in te gaan.
http://www.pateo.nl/OlgaOlaf/05_evolutietheorie.htm
. Die is wel vrij origineel moet ik zeggen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:
[..]
?Ik zie er niets nieuws aan. Dat is toch gewoon in 't kort wat Ken Ham en Kent Hovind er van vinden, die lui trollen gewoon rondom de hele definitie van een wetenschappelijke theorie om de kerk meer exposure te geven. Dat soort gedachtes krijgen straks meer kans met een republikeinse president. Onze Maria van der Hoeven wilde het ook al invoeren.
Jongetje heeft een trui aan met apollo erop en een kamernummer was veranderd in geloof ik.quote:
[..]
hmm, is er ergens ook iets wat daarnaar verwijst een video of een site?
want ik heb de film niet zo lang geleden nog gezien, maar een verwijzing naar fake moonlanding... schiet me niet zo te binnen.
tsja, ik had het met kamernr 237000 wel direct geloofd.quote:Danny wears an Apollo 11 jumper. Room 237 is a reference to the distance between Earth and the moon: 237,000 miles
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Kubrick had 2001: A Space Odyssey al gedaan in 1968 met hulp van Arthur C. Clarke. Zulke verwijzingen zijn waarschijnlijk meer gebaseerd op het feit dat hij een gezonde fascinatie voor ruimtereizen had. Wetenschaps-fictie ligt soms wat meer aan de kant van de wetenschap en soms wat meer aan de kant van de fictie.quote:
[..]
Jongetje heeft een trui aan met apollo erop en een kamernummer was veranderd in geloof ik.
Krijgen we dat geouwehoer trouwens ook in de toekomst met Nolan als men naar Mars gaat.
Gaan we nu echt naar niveau basisschool?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
[..]
Jongetje heeft een trui aan met apollo erop en een kamernummer was veranderd in geloof ik.
thats it?Ik had er op zijn minst een stuk of 10 verwacht.. is best lange film namelijk.
In transformers Dark side of the moon zitten er 30x zoveel!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ja dat denk/dacht ik ook altijd, maar deze 2 zijn de enige die ik steeds blijf tegenkomen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik had er op zijn minst een stuk of 10 verwacht.. is best lange film namelijk.
In transformers Dark side of the moon zitten er 30x zoveel!
EDIT: nog ff gezocht en die 2 zijn blijkbaar de enige concrete zaken. De andere dingen zijn erg vergezocht. (uhm... dat wil zeggen; nog veeeeeeeeel gekker en vergezochter dan die 2 zelf al zijn
)http://news.discovery.com(...)icks-the-shining.htm
Zullen we maar niet teveel stilstaan bij het feit dat er kennelijk massa's mensen zijn die dit geloven en ook mogen stemmen ...
Lambiekje geloofd niet in de basisschool.quote:
[..]
Gaan we nu echt naar niveau basisschool?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Transformers kijken alleen is al een straf, laat staan voor de easter eggs. Aneenscakeling van explosies met een slap verhaaltje ertussen.quote:
[..]
Ik had er op zijn minst een stuk of 10 verwacht.. is best lange film namelijk.
In transformers Dark side of the moon zitten er 30x zoveel!
Toy story heeft trouwens een paar leuke easter eggs met knipoog naar The Shining.
Deel 1 ging nog daarna ging het snel naar horrible zoals laatste deel.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Transformers kijken alleen is al een straf, laat staan voor de easter eggs. Aneenscakeling van explosies met een slap verhaaltje ertussen.
Toy story heeft trouwens een paar leuke easter eggs met knipoog naar The Shining.
Wat ik bedoelde was meer, van als je met een bepaald doel naar een film gaat kijken zal je vast wel meer op vallen dan alleen deze verwijzing op die trui..
Het is maar hoe je er naar kijkt, de narrorator noemt het jochie ook Kurbik en verwijst naar die kamer als zijnde de maan.
Zo verwijst deze scene naar Exodus 14:21 of... zijn vrouw in haar maandelijkse periode.. het is maar hoe je het bekijkt.
[ Bericht 3% gewijzigd door theguyver op 09-12-2014 19:38:36 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Deel 1 ging nog daarna ging het snel naar horrible zoals laatste deel.
Wat ik bedoelde was meer, van als je met een bepaald doel naar een film gaat kijken zal je vast wel meer op vallen dan alleen deze verwijzing op die trui..
Het is maar hoe je er naar kijkt, de narrorator noemt het jochie ook Kurbik en verwijst naar die kamer als zijnde de maan.
Zo verwijst deze scene naar Exodus 14:21 of... zijn vrouw in haar maandelijkse periode.. het is maar hoe je het bekijkt.
[ afbeelding ]
Nee geen idee, de site die Lambiekje als bron gebruikt doet zelf niet aan bronvermelding, de enige onderbouwing schijnt kamer 237 (in het boek volgens de site 217) wat volgens die site de afstand in kilomiles(?) zou zijn naar de maan.quote:
[..]
hmm, is er ergens ook iets wat daarnaar verwijst een video of een site?
want ik heb de film niet zo lang geleden nog gezien, maar een verwijzing naar fake moonlanding... schiet me niet zo te binnen.
Zie filmpje wat ik hier boven heb gepost Chewiequote:
[..]
Nee geen idee, de site die Lambiekje als bron gebruikt doet zelf niet aan bronvermelding, de enige onderbouwing schijnt kamer 237 (in het boek volgens de site 217) wat volgens die site de afstand in kilomiles(?) zou zijn naar de maan.
Ik had het al gevonden
En idd 237.000 mijl ... maar dat klopt niet, de afstand word groter en kleiner de gemiddelde afstand is 238,857 mijl
http://www.universetoday.(...)istance-to-the-moon/
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_distance_%28astronomy%29
http://www.space.com/18145-how-far-is-the-moon.html
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik meen ergens gelezen te hebben dat de regisseur die aan t nieuwe deel werkt de handdoek al in de ring heeft gegooid. Er is geen lol aan zulke films maken. Mooie achtbaanrit voor het publiek, lekker cashen.. maar creativiteit is ver te zoeken. Het blijft een veredelde B-film, beetje als een schilder die de verplichte bootjes op t water staat te schilderen omdat het grote publiek dat mooi vindt voor aan de muur. *checkt huiskamer.. check.quote:
[..]
Deel 1 ging nog daarna ging het snel naar horrible zoals laatste deel.
Haha.. En dat zijn de mooie filmsquote:Wat ik bedoelde was meer, van als je met een bepaald doel naar een film gaat kijken zal je vast wel meer op vallen dan alleen deze verwijzing op die trui..
Het is maar hoe je er naar kijkt, de narrorator noemt het jochie ook Kurbik en verwijst naar die kamer als zijnde de maan.
Zo verwijst deze scene naar Exodus 14:21 of... zijn vrouw in haar maandelijkse periode.. het is maar hoe je het bekijkt.
[ afbeelding ]
yo. Er is zelfs een hele docu.quote:
linkdump biekje maar wat vind je er zelf van?
Die onderbouwing op die site ook
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik ben absolute fan van de Shining, in minder mate van de latere miniserie. (dus allebei vaak gekeken)quote:
[..]
yo. Er is zelfs een hele docu.
Maar het is opvallend hoe veel details in de Kubrick versie "niet kloppen" of onnodig "wringen".
Het is gewoon een film met enorm veel lagen, set-medewerkers en acteurs hebben het niet makkelijk gehad bij Kubrick.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Ik vind zowel de Kubrick-film als de miniserie mooi om naar te kijken, maar de Kubrick versie klopt totaal niet met het boek, in het bijzonder het einde van zijn film is totaal anders dan het boek. Ik zou dan zeggen dat als je een boekverfilming doet, dat je je uiteraard wat vrijheden permitteert maar het verhaal zoals geschreven is negeren en er een totaal ander eind aan breien vind ik dan weer niet kunnen.quote:
[..]
Ik ben absolute fan van de Shining, in minder mate van de latere miniserie. (dus allebei vaak gekeken)
Maar het is opvallend hoe veel details in de Kubrick versie "niet kloppen" of onnodig "wringen".
Het is gewoon een film met enorm veel lagen, set-medewerkers en acteurs hebben het niet makkelijk gehad bij Kubrick.
De miniserie volgt het boek veel trouwer, waardoor ik het ook de betere film vindt.
Breitling - Instruments for Professionals
Acteer prestaties van Jack Nicholson in verhouding met Shelley Duvall is nogal een verschil he, plus Jack nicholson kreeg van kurbick in een aantal scene's vrij spel zoals stukje met de bijl en de deur..quote:
[..]
Ik vind zowel de Kubrick-film als de miniserie mooi om naar te kijken, maar de Kubrick versie klopt totaal niet met het boek, in het bijzonder het einde van zijn film is totaal anders dan het boek. Ik zou dan zeggen dat als je een boekverfilming doet, dat je je uiteraard wat vrijheden permitteert maar het verhaal zoals geschreven is negeren en er een totaal ander eind aan breien vind ik dan weer niet kunnen.
De miniserie volgt het boek veel trouwer, waardoor ik het ook de betere film vindt.
Ik vind het zelf een redelijk overgehypte film .. door de zwakke acteer prestaties van Shelley.
Zo en nu even die docu kijken die Lambiekje gepost heeft, of even doorheen klikken..
Er staat nog een vraag voor u open!!
De film is wel eng, en spannend, in mijn beleving, maar hij is inderdaad wat gehypt, terwijl de film het niet waar kan maken. Dat neemt niet weg dat Nicholson toch een goede rol neerzet, maar omdat ik bij het de 1e keer kijken het boek al had gelezen zag ik direct dat de film niet klopte met het boek.quote:
[..]
Acteer prestaties van Jack Nicholson in verhouding met Shelley Duvall is nogal een verschil he, plus Jack nicholson kreeg van kurbick in een aantal scene's vrij spel zoals stukje met de bijl en de deur..
Ik vind het zelf een redelijk overgehypte film .. door de zwakke acteer prestaties van Shelley.
Zo en nu even die docu kijken die Lambiekje gepost heeft, of even doorheen klikken..
Ik verwachtte namelijk een verfilming van het boek, maar dat was het niet. De miniserie is dat wel veel meer, en omdat ik als ik 'The Shining' kijk de verhaallijn van het boek in mn hoofd heb kijk ik dan de miniserie, niet de Kubrick-film.
Breitling - Instruments for Professionals
Jack is in de Shining vanaf het begin al een rare knakker.
Shelley Duvall acteert zo slecht, ik snap niet de Kubrick hier mee wou werken.
Ik heb ook begrepen dat ze er behoorlijk van langs kreeg.
Ze zag er dan wel uit als een indiaan, ook weer een vermoedelijke laag in die film.
De belangrijkste reden (en enige reden) waarom ik NIET geloof dat het een hoax is:
Waarom houden de Russen dit stil als alles hebben kunnen volgen?
Ik denk dat Kubrick een opdracht heeft gekregen om een backup-landings-film te maken als de beelden onbruikbaar zouden zijn, of er iets anders mis zou gaan met de "live first step uitzending" waar de hele wereld naar zat te kijken.
En wellicht zijn deze dus ook gebruikt.
NASA admitted in 2006 that no one could find the original video recordings of the July 20, 1969, landing.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE56F5MK20090716
De "meest belangrijke beelden ooit" gewist om ruimte.
Ze hebben ze dus niet apart bewaard. Overdreven beveiligd in de bekende overdreven Amerikaanse stijl. Hoe moet ik mij dit voorstellen?
Zie je het al voor je: De Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring is weggegooid samen met een stapel andere papieren om ruimte te maken.
[ Bericht 17% gewijzigd door BertV op 10-12-2014 11:15:14 ]
Shelley Duvall acteert zo slecht, ik snap niet de Kubrick hier mee wou werken.
Ik heb ook begrepen dat ze er behoorlijk van langs kreeg.
Ze zag er dan wel uit als een indiaan, ook weer een vermoedelijke laag in die film.
De belangrijkste reden (en enige reden) waarom ik NIET geloof dat het een hoax is:
Waarom houden de Russen dit stil als alles hebben kunnen volgen?
Ik denk dat Kubrick een opdracht heeft gekregen om een backup-landings-film te maken als de beelden onbruikbaar zouden zijn, of er iets anders mis zou gaan met de "live first step uitzending" waar de hele wereld naar zat te kijken.
En wellicht zijn deze dus ook gebruikt.
NASA admitted in 2006 that no one could find the original video recordings of the July 20, 1969, landing.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE56F5MK20090716
De "meest belangrijke beelden ooit" gewist om ruimte.
Ze hebben ze dus niet apart bewaard. Overdreven beveiligd in de bekende overdreven Amerikaanse stijl. Hoe moet ik mij dit voorstellen?
Zie je het al voor je: De Amerikaanse Onafhankelijkheidsverklaring is weggegooid samen met een stapel andere papieren om ruimte te maken.
[ Bericht 17% gewijzigd door BertV op 10-12-2014 11:15:14 ]
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Die zitten ook in het complot, zelfs tijdens de Koude Oorlog en de Space Race, de Illuminati liggen namelijk al eeuwen met elkaar in bed.quote:
De belangrijkste reden (en enige reden) waarom ik NIET geloof dat het een hoax is:
Waarom houden de Russen dit stil als alles hebben kunnen volgen?
Dit verzin ik niet zelf hè, dit wordt met droge ogen verkondigd in dit topic
Het mooie is dat de russen zelf, in die tijd, een rover op de maan hebben gezet, bijna niemand weet dat. Lunacod, anyone?
Totaal ondergesneeuwd door Apollo natuurlijk, reken maar dat de CCCP er werk van had gemaakt als de landing nep was geweest.
[ Bericht 2% gewijzigd door Pek op 10-12-2014 12:11:16 ]
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Over kubrick gesproken, had die man gewoon niet het zelfde effect als dat Charlie Chaplin had?
Voor de mensen die niet weten wat ik bedoel,
Charlie Chaplin was een doorn in het oog van Amerika, aangezien Chaplin meer mensen kon bereiken als dat de Amerikaanse overheid dat kon.
Chaplin had al snel door dat hij door middel van film de mensen aan het denken kon zetten.
Daar waren ze niet allemaal blij mee in Amerika.
Kubrick groeide in een vroeg stadium ook uit tot een populair persoon, die ook zijn films gebruikte om verschillen te laten zien.
Zijn ze ook niet altijd blij mee natuurlijk.
Maar om nou meteen het complot te creëren dat Kubrick de maanlanding heeft geschoten, neen.
Voor de mensen die niet weten wat ik bedoel,
Charlie Chaplin was een doorn in het oog van Amerika, aangezien Chaplin meer mensen kon bereiken als dat de Amerikaanse overheid dat kon.
Chaplin had al snel door dat hij door middel van film de mensen aan het denken kon zetten.
Daar waren ze niet allemaal blij mee in Amerika.
Kubrick groeide in een vroeg stadium ook uit tot een populair persoon, die ook zijn films gebruikte om verschillen te laten zien.
Zijn ze ook niet altijd blij mee natuurlijk.
Maar om nou meteen het complot te creëren dat Kubrick de maanlanding heeft geschoten, neen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Het ging Kubrick dan ook niet om een getrouwe boekverfilmingquote:
[..]
Ik vind zowel de Kubrick-film als de miniserie mooi om naar te kijken, maar de Kubrick versie klopt totaal niet met het boek, in het bijzonder het einde van zijn film is totaal anders dan het boek. Ik zou dan zeggen dat als je een boekverfilming doet, dat je je uiteraard wat vrijheden permitteert maar het verhaal zoals geschreven is negeren en er een totaal ander eind aan breien vind ik dan weer niet kunnen.
De miniserie volgt het boek veel trouwer, waardoor ik het ook de betere film vindt.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je hebt wel een punt, als NASA de landing had willen faken is Kubrick wel de laatste persoon die je daarvoor wil inhurenquote:
Over kubrick gesproken, had die man gewoon niet het zelfde effect als dat Charlie Chaplin had?
Voor de mensen die niet weten wat ik bedoel,
Charlie Chaplin was een doorn in het oog van Amerika, aangezien Chaplin meer mensen kon bereiken als dat de Amerikaanse overheid dat kon.
Chaplin had al snel door dat hij door middel van film de mensen aan het denken kon zetten.
Daar waren ze niet allemaal blij mee in Amerika.
Kubrick groeide in een vroeg stadium ook uit tot een populair persoon, die ook zijn films gebruikte om verschillen te laten zien.
Zijn ze ook niet altijd blij mee natuurlijk.
Maar om nou meteen het complot te creëren dat Kubrick de maanlanding heeft geschoten, neen.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
