Wat zijn, camera foto's die kunnen lopen ?quote:Op zondag 7 december 2014 11:39 schreef theguyver het volgende:
Mooie docu die vrijwel de hele OP weer geeft zowel de conspiracy kant als de mensen van Nasa zelf, camera's foto's lopen op de maan en de mogelijkheid om het in scene te zetten..
haha moesten wat komma's tussen en zo...quote:Op zondag 7 december 2014 12:17 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Wat zijn, camera foto's die kunnen lopen ?![]()
Goedemorgen, ik zet me nog een bak koffie
Ah, heb ik later vandaag ( in de avond ) weer wat weg te kijken.quote:Op zondag 7 december 2014 13:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
haha moesten wat comma's tussen en zo...
Voor mij ook koffie aub, was nog niet goed wakker blijkbaar![]()
Punten die in de docu naar voren komen.
- mogelijkheid om op te nemen in studio
- foto's
- straling
- apperatuur
- communicatie
- sterren
- schaduw
- wandeling op de maan
etc etc van beide kampen bekeken..
Of te wel onze OP in een docu
Ik zit nu the untold story te kijken. Zitten ook goede punten isquote:Op zondag 7 december 2014 13:18 schreef theguyver het volgende:
[..]
haha moesten wat komma's tussen en zo...
Voor mij ook koffie aub, was nog niet goed wakker blijkbaar![]()
Punten die in de docu naar voren komen.
- mogelijkheid om op te nemen in studio
- foto's
- straling
- apperatuur
- communicatie
- sterren
- schaduw
- wandeling op de maan
etc etc van beide kampen bekeken..
Of te wel onze OP in een docu
Goeie!quote:Op zondag 7 december 2014 11:39 schreef theguyver het volgende:
Mooie docu die vrijwel de hele OP weer geeft zowel de conspiracy kant als de mensen van Nasa zelf, camera's foto's lopen op de maan en de mogelijkheid om het in scene te zetten..
Niet vergeten, de Ufo die ze halverwegen tegen kwamen, of zou dat de black knight satellite zijn?quote:Op zondag 7 december 2014 13:24 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik zit nu the untold story te kijken. Zitten ook goede punten isDie knop die afbrak bijvoorbeeld, of de computer die flipte bij de landing.
The CIA tried to kill me 4 times...quote:Op zondag 7 december 2014 13:32 schreef Pek het volgende:
[..]
Goeie!![]()
Dat arme kattenmannetje in zijn trailer in de woestijn
Gezien gisteren. Waarschijnlijk iets in de trant van een voor Amerika of voor de bemanning onbekende satelliet.quote:Op zondag 7 december 2014 13:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
Niet vergeten, de Ufo die ze halverwegen tegen kwamen, of zou dat de black knight satellite zijn?![]()
Ja de computer kon de data niet aan, niet geheel onverwacht!
Wat ik niet had geweten was dat Neil een test lander op aarde liet crashen en gelukkig op het juiste moment er uit kon komen!
ik verwacht een psychologisch wollig verhaal....daar ben je sterk inquote:Maar wat ik wel aardig vind is dat BNW en TRU persoonlijke / groeps-theorieen presenteren waarvan ik 't bestaan niet wist en die de wetenschap voor 't publiek uiteindelijk versterken want 't is een mooie invalshoek.
Ik ben niet zo'n groot licht als jij. Heb je de NASA inmiddels al gebeld om ze uit te leggen hoe het precies zit?quote:Op maandag 8 december 2014 00:10 schreef DeMolay het volgende:
[..]
ik verwacht een psychologisch wollig verhaal....daar ben je sterk in
Vet inderdaad, en zelfs zonder berkening eenvoudig uitgelegd.quote:
Voor iemand die het over wollige verhalen heeft vind ik jouw contributie erboven ook maar loze topic-vulling. Maar mooi dat je de weg naar google gevonden hebt en wat wijzer bent geworden.quote:Op maandag 8 december 2014 01:12 schreef DeMolay het volgende:
hebben ze mijn niet voor nodig ! welk hokje heb je mij nu in gedrukt ?
Weer Bill Kaysing, het kattenmannetje in zijn trailer in de woestijnquote:
quote:
Don't be silly! Ze gaan daar wonen over 10 jaar of zo.quote:
Eh ( m'n stokpaardje wordt geaaidquote:Op dinsdag 9 december 2014 00:21 schreef theguyver het volgende:
Btw misschien een apparte theorie, maar zowel de aarde als Mars stonden vroeger een stuk dichter bij de zon, is het mogelijk dat dus op mars in het verleden misschien planten en leven had, misschien nog wel eerder dan de aarde?
http://www.space.com/23882-mars-life-lake-curiosity-rover.html
Leven is al heel oud, planten zijn pas vrij laat geevolueerd. Op het land sowieso erg laat, "pas" zo'n 450 miljoen jaar (~10% van de geschiedenis van de Aarde (en Maan en Mars)).quote:Op dinsdag 9 december 2014 00:21 schreef theguyver het volgende:
Btw misschien een apparte theorie, maar zowel de aarde als Mars stonden vroeger een stuk dichter bij de zon, is het mogelijk dat dus op mars in het verleden misschien planten en leven had, misschien nog wel eerder dan de aarde?
http://www.space.com/23882-mars-life-lake-curiosity-rover.html
quote:“Pap, waarom zijn er tegenwoordig eigenlijk geen bemande maanvluchten meer?”, vroeg Olga aan haar vader. Haar vader kon daar geen antwoord op geven. Olga’s moeder keek vervolgens naar haar broer Leo. Olaf zag dit en vroeg: “Ja, oom Leo, waarom is dat eigenlijk?” Hij antwoordde: “Jullie zullen dit misschien een knettergek antwoord vinden, maar ik denk dat al die maanlandingen ergens in een filmstudio in scène zijn gezet. Veertig jaar geleden konden mensen zo nog voor de gek worden gehouden, maar tegenwoordig zou iedereen onmiddellijk zien dat deze acteurs niet echt op de maan zijn. Neil Armstrong (1930 – 2012) was daarom helemaal geen astronaut, maar een cosmoclown.”
bron
hmm, is er ergens ook iets wat daarnaar verwijst een video of een site?quote:Op dinsdag 9 december 2014 15:17 schreef Chewie het volgende:
linkdump biekje maar wat vind je er zelf van?
Die onderbouwing op die site ookKubrick zou hints verstopt hebben in " the shinning"
Sommige mensen zijn gewoon jaloers omdat hun naam maar stof vangt op een steen ergens op een oude begraafplaats, terwijl anderen voortleven in boeken, films, gedachten en in de geschiedenis. En dat zij de wereld inspireren om nog verder te gaan.quote:
quote:Op dinsdag 9 december 2014 15:27 schreef Chewie het volgende:
Oom Leo's logica (of eigenlijk het complete gebrek er aan) omtrent evolutie vs creationisme is ook wel hilarisch, papa heeft blijkbaar inmiddels wel door dat het weinig zin heeft om tegen dat geraaskal van oom Leo in te gaan.
http://www.pateo.nl/OlgaOlaf/05_evolutietheorie.htm
quote:Op dinsdag 9 december 2014 15:50 schreef Fir3fly het volgende:
[..]. Die is wel vrij origineel moet ik zeggen.
Jongetje heeft een trui aan met apollo erop en een kamernummer was veranderd in geloof ik.quote:Op dinsdag 9 december 2014 15:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
hmm, is er ergens ook iets wat daarnaar verwijst een video of een site?
want ik heb de film niet zo lang geleden nog gezien, maar een verwijzing naar fake moonlanding... schiet me niet zo te binnen.
tsja, ik had het met kamernr 237000 wel direct geloofd.quote:Danny wears an Apollo 11 jumper. Room 237 is a reference to the distance between Earth and the moon: 237,000 miles
Kubrick had 2001: A Space Odyssey al gedaan in 1968 met hulp van Arthur C. Clarke. Zulke verwijzingen zijn waarschijnlijk meer gebaseerd op het feit dat hij een gezonde fascinatie voor ruimtereizen had. Wetenschaps-fictie ligt soms wat meer aan de kant van de wetenschap en soms wat meer aan de kant van de fictie.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:05 schreef nikao het volgende:
[..]
Jongetje heeft een trui aan met apollo erop en een kamernummer was veranderd in geloof ik.
Gaan we nu echt naar niveau basisschool?quote:
quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:05 schreef nikao het volgende:
[..]
Jongetje heeft een trui aan met apollo erop en een kamernummer was veranderd in geloof ik.
Ja dat denk/dacht ik ook altijd, maar deze 2 zijn de enige die ik steeds blijf tegenkomen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:22 schreef theguyver het volgende:
[..]thats it?
Ik had er op zijn minst een stuk of 10 verwacht.. is best lange film namelijk.
In transformers Dark side of the moon zitten er 30x zoveel!
Lambiekje geloofd niet in de basisschool.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:18 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Gaan we nu echt naar niveau basisschool?
Transformers kijken alleen is al een straf, laat staan voor de easter eggs. Aneenscakeling van explosies met een slap verhaaltje ertussen.quote:Op dinsdag 9 december 2014 16:22 schreef theguyver het volgende:
[..]thats it?
Ik had er op zijn minst een stuk of 10 verwacht.. is best lange film namelijk.
In transformers Dark side of the moon zitten er 30x zoveel!
Deel 1 ging nog daarna ging het snel naar horrible zoals laatste deel.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Transformers kijken alleen is al een straf, laat staan voor de easter eggs. Aneenscakeling van explosies met een slap verhaaltje ertussen.
Toy story heeft trouwens een paar leuke easter eggs met knipoog naar The Shining.
quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Deel 1 ging nog daarna ging het snel naar horrible zoals laatste deel.
Wat ik bedoelde was meer, van als je met een bepaald doel naar een film gaat kijken zal je vast wel meer op vallen dan alleen deze verwijzing op die trui..
Het is maar hoe je er naar kijkt, de narrorator noemt het jochie ook Kurbik en verwijst naar die kamer als zijnde de maan.
Zo verwijst deze scene naar Exodus 14:21 of... zijn vrouw in haar maandelijkse periode.. het is maar hoe je het bekijkt.
[ afbeelding ]
Nee geen idee, de site die Lambiekje als bron gebruikt doet zelf niet aan bronvermelding, de enige onderbouwing schijnt kamer 237 (in het boek volgens de site 217) wat volgens die site de afstand in kilomiles(?) zou zijn naar de maan.quote:Op dinsdag 9 december 2014 15:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
hmm, is er ergens ook iets wat daarnaar verwijst een video of een site?
want ik heb de film niet zo lang geleden nog gezien, maar een verwijzing naar fake moonlanding... schiet me niet zo te binnen.
Zie filmpje wat ik hier boven heb gepost Chewiequote:Op dinsdag 9 december 2014 20:01 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nee geen idee, de site die Lambiekje als bron gebruikt doet zelf niet aan bronvermelding, de enige onderbouwing schijnt kamer 237 (in het boek volgens de site 217) wat volgens die site de afstand in kilomiles(?) zou zijn naar de maan.
Ik meen ergens gelezen te hebben dat de regisseur die aan t nieuwe deel werkt de handdoek al in de ring heeft gegooid. Er is geen lol aan zulke films maken. Mooie achtbaanrit voor het publiek, lekker cashen.. maar creativiteit is ver te zoeken. Het blijft een veredelde B-film, beetje als een schilder die de verplichte bootjes op t water staat te schilderen omdat het grote publiek dat mooi vindt voor aan de muur. *checkt huiskamer.. check.quote:Op dinsdag 9 december 2014 19:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Deel 1 ging nog daarna ging het snel naar horrible zoals laatste deel.
Haha.. En dat zijn de mooie filmsquote:Wat ik bedoelde was meer, van als je met een bepaald doel naar een film gaat kijken zal je vast wel meer op vallen dan alleen deze verwijzing op die trui..
Het is maar hoe je er naar kijkt, de narrorator noemt het jochie ook Kurbik en verwijst naar die kamer als zijnde de maan.
Zo verwijst deze scene naar Exodus 14:21 of... zijn vrouw in haar maandelijkse periode.. het is maar hoe je het bekijkt.![]()
[ afbeelding ]
yo. Er is zelfs een hele docu.quote:Op dinsdag 9 december 2014 15:17 schreef Chewie het volgende:
linkdump biekje maar wat vind je er zelf van?
Die onderbouwing op die site ookKubrick zou hints verstopt hebben in " the shinning"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |