BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit topic bespreekt de Moonhoax, de stelling dat de bemande maanlandingen zoals die aan ons, publiek getoond zijn, als onderdeel van het Apolloprogramma niet echt gebeurd zijn.
Problemen met de foto's
Kruisdraden
Kwaliteit
Sterren
Schaduwen
Achtergronden
Aantal foto's
Problemen met straling en hitte
Van Allen-gordels
Effect van straling op filmemulsie
Effect van temperatuur op filmemulsie
Problemen op radiografisch gebied
Geen vertraging
Te korte vertraging
Beste ontvangst
Geen uitzending
Signaal kwam uit de VS
Problemen op mechanisch en chemisch gebied
Geen kraters
Geen uitlaatvlam
Geen geluid en vibratie
Maansteen
Maanstof
Wapperende vlag
Opmerkelijke voortschrijding der techniek
Opmerkelijk verlies van techniek
Zwevend stof
Opmerkelijk verlies van data
En hoe is het dan gedaan, volgens veel bronnen zou de bekende regisseur Stanley Kubrick in samenwerking met NASA alles in scène hebben gezet, voor info hoe hij dat zou hebben gedaan:
http://realitysandwich.com/23226/kubrick_apollo/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Problemen met straling en hitteSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De fotograaf in deze video stelt dat faken moeilijker is dan gaan. Zonder daar bewijs voor te leveren.
[ Bericht 2% gewijzigd door El_Matador op 06-12-2014 04:25:17 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jij en ik hebben er inderdaad nooit voet op gezet. 
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Dank voor je berekening, nogmaals in het topic. Heb hem opgeslagen en kom erop terug.quote:Op zaterdag 6 december 2014 04:29 schreef barthol het volgende:
Jij en ik hebben er inderdaad nooit voet op gezet.
Nee, klopt. En ook de astronautjes van NASA niet. Helaasch, ik wilde dat het verhaal wel waar was.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Aanhanger?quote:
Wacht éénis niet genoeg.
Aanhangers van de moonhoax
Sterke argumenten weer. Blijf dan lekker in ONZ.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja? Of wordt je liever een believer genoemd?quote:Op zaterdag 6 december 2014 07:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Aanhanger?
Sterke argumenten weer. Blijf dan lekker in ONZ.
Ik meende dat ik mij al in ONZ bevond
-XOXO-
Ik ben nu juist geen believer. Degenen die zich in slaap laten sussen door "de officiele verhalen" zijn de believers. Wat ik ook deed, totdat ik me erin ging verdiepen.quote:
[..]
Ja? Of wordt je liever een believer genoemd?
Het is trouwens "word je"
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het ontdekken van Higgs Boson was vast ook een scam
Maar dat is niet simpel genoeg om te her-analyseren. Op de presentatiesheets met complexe berekeningen kregen ze veel mailtjes met commentaar want het was in Comic Sans.. Dát was 't enige wat "de skeptici" wél begrepen.
Maar dat is niet simpel genoeg om te her-analyseren. Op de presentatiesheets met complexe berekeningen kregen ze veel mailtjes met commentaar want het was in Comic Sans.. Dát was 't enige wat "de skeptici" wél begrepen.
Het is 7 uur in de nacht, niemand geeft een neuk om mijn d;tje en t'tjesquote:Op zaterdag 6 december 2014 07:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ben nu juist geen believer. Degenen die zich in slaap laten sussen door "de officiele verhalen" zijn de believers. Wat ik ook deed, totdat ik me erin ging verdiepen.
Het is trouwens "word je"
Kan jij mij dan één vraag beantwoorden? Waarom bleef Amerika maar teruggaan naar de maan?
-XOXO-
Niet weten dat zwaartekracht een hoax isquote:
Het ontdekken van Higgs Boson was vast ook een scam
Maar dat is niet simpel genoeg om te her-analyseren. Op de presentatiesheets met complexe berekeningen kregen ze veel mailtjes met commentaar want het was in Comic Sans.. Dát was 't enige wat "de skeptici" wél begrepen.
-XOXO-
Mogguh.quote:
[..]
Het is 7 uur in de nacht, niemand geeft een neuk om mijn d;tje en t'tjes
Was dat nu maar zo, maar helaas. Alleen onder de regeringsverantwoordelijkheid van Richard Nixon, zelfs voor een VSAmerikaanse president een onbetrouwbare hond, "ging" men.quote:Kan jij mij dan één vraag beantwoorden? Waarom bleef Amerika maar teruggaan naar de maan?
Het is juist zo opvallend dat we 40-45 jaar later, met de moderne technieken niet (meer) zijn geweest.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik moet nog naar bedquote:
[..]
Mogguh.
[..]
Was dat nu maar zo, maar helaas. Alleen onder de regeringsverantwoordelijkheid van Richard Nixon, zelfs voor een VSAmerikaanse president een onbetrouwbare hond, "ging" men.
Het is juist zo opvallend dat we 40-45 jaar later, met de moderne technieken niet (meer) zijn geweest.
Die shit is facking duur en is geen reden meer om naar de maan te gaan.
Maar om hier even op terug te komen, als je iets wilt faken en ermee weg wil komen dan doe je het geen 6 keer en maak je er geen operatie van waar tienduizenden mensen bij betrokken zijn geweest.
-XOXO-
Sterkte. Ik ook, maar het is nog maar 1:34.quote:
Redenen te over. Duur is ook geen probleem met andere ruimtevaart.quote:Die shit is facking duur en is geen reden meer om naar de maan te gaan.
Ze moesten wel. Het kon eenvoudigweg nog niet, nog steeds niet trouwens.quote:Maar om hier even op terug te komen, als je iets wilt faken en ermee weg wil komen dan doe je het geen 6 keer en maak je er geen operatie van waar tienduizenden mensen bij betrokken zijn geweest.
Die 10duizenden mensen dachten gewoon dat het echt was hoor. Alles was verder ook echt gebeurd, alleen bleven ze in plaats van op de Maan te landen in de baan om de Aarde chillen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De basins op de maan waren al basins genoemd voor men daar ooit naartoe ging. Men kwam erachter dat t geen basins waren met water maar met stof gevulde kraters. Maar 't woord is gebleven.
Eerste verkenvluchten waren onbemand, oa om te kijken of bij 't landen de boel niet zou wegzakken in een dikke laag maanstof om een veilige landing voor een bemande vlucht te garanderen.
Met de maan was men na een paar onderzoeken wel in grote lijnen klaar. De spacerace was gewonnen en met de samples waren de meeste vragen waren wel beantwoord. Ouwe stoffige meuk, maanstof schijnt nog t meest naar buskruit te ruiken, drong als fijn poeder zelfs door in de goed beschermde pakken en veroorzaakte jeuk en uitslag en mogelijk nog wel meer. We hebben nu de samples wel.
Het was allemaal Saai(er), doder, en stoffiger dan het publiek had verwacht. De wetenschap heeft de wetenschapsfictie de das om gedaan wat de maan en mars betreft.
Zou met de bemande Mars missie ook nog wel eens een teleurstelling kunnen worden. Plannen zijn mooi maar onderzoeken kunnen dan iets sneller en mogelijk komen we details tegen die potentieel leven onmogelijk maken.
De enige interessante vraag die nog rest met de maan is hoe ze precies is ontstaan, liggen wel wat hypotheses maar die roepen wel weer wat vragen op. Maar volgens mij is samples uit veldonderzoek halen nu zo interessant als wederom samples met zeewater analyseren. We weten t meeste wel, dan is de drang niet meer zo aanwezig om miljoenen te steken in een gigantische raket die maar een paar man er heen kan brengen. Het is onderzoek, geen recreatie.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 06-12-2014 08:41:02 ]
Eerste verkenvluchten waren onbemand, oa om te kijken of bij 't landen de boel niet zou wegzakken in een dikke laag maanstof om een veilige landing voor een bemande vlucht te garanderen.
Met de maan was men na een paar onderzoeken wel in grote lijnen klaar. De spacerace was gewonnen en met de samples waren de meeste vragen waren wel beantwoord. Ouwe stoffige meuk, maanstof schijnt nog t meest naar buskruit te ruiken, drong als fijn poeder zelfs door in de goed beschermde pakken en veroorzaakte jeuk en uitslag en mogelijk nog wel meer. We hebben nu de samples wel.
Het was allemaal Saai(er), doder, en stoffiger dan het publiek had verwacht. De wetenschap heeft de wetenschapsfictie de das om gedaan wat de maan en mars betreft.
Zou met de bemande Mars missie ook nog wel eens een teleurstelling kunnen worden. Plannen zijn mooi maar onderzoeken kunnen dan iets sneller en mogelijk komen we details tegen die potentieel leven onmogelijk maken.
De enige interessante vraag die nog rest met de maan is hoe ze precies is ontstaan, liggen wel wat hypotheses maar die roepen wel weer wat vragen op. Maar volgens mij is samples uit veldonderzoek halen nu zo interessant als wederom samples met zeewater analyseren. We weten t meeste wel, dan is de drang niet meer zo aanwezig om miljoenen te steken in een gigantische raket die maar een paar man er heen kan brengen. Het is onderzoek, geen recreatie.
[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 06-12-2014 08:41:02 ]
Ah zoiets van de duitsers vinden het wel interessant genoeg om elk jaar een kuil te graven op ons strand.quote:
[..]
Mogguh.
[..]
Was dat nu maar zo, maar helaas. Alleen onder de regeringsverantwoordelijkheid van Richard Nixon, zelfs voor een VSAmerikaanse president een onbetrouwbare hond, "ging" men.
Het is juist zo opvallend dat we 40-45 jaar later, met de moderne technieken niet (meer) zijn geweest.
Maar om miljarden project opnieuw leven in blazen om op de maan stof te gaan scheppen is onlogisch?
Wat moeten ze er doen dan?
PLus, om even terug te komen op mij video..
Ze bouwen een raket schieten die dus leeg de lucht in.. verkassen een aantal personen naar een studio om zogenaamde video's te maken van een maanlanding?
vooraf knallen ze nog een paar raketten de lucht in just voor de lolz, liquideren een complete crew..
gewoon puur allemaal om te laten zien dat niet altijd alles even goed gaat.
duur projectje... vind je niet?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat wordt nog lachen met de nieuwe maan-missies.
Moeten ze al die ouwe meuk zien te vinden in de opslag van Kubrick om die ook nog mee te zeulen naar de maan om het er vlug neer te zetten voordat ze echt gaan filmen.
Moeten ze al die ouwe meuk zien te vinden in de opslag van Kubrick om die ook nog mee te zeulen naar de maan om het er vlug neer te zetten voordat ze echt gaan filmen.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Geweldig inderdaadquote:
Ik rol de hele kamer door van het lachen. Al maanden
quote:
Dat wordt nog lachen met de nieuwe maan-missies.
Moeten ze al die ouwe meuk zien te vinden in de opslag van Kubrick om die ook nog mee te zeulen naar de maan om het er vlug neer te zetten voordat ze echt gaan filmen.
Ik vind de TT maar zo zo
Mata, je had ook kunnen schrijven: ik denk dat er nooit een voet op de maan gezet is.
Theorie gebaseerd op een mockumentary van Franse regisseur William Karel.quote:
Dat wordt nog lachen met de nieuwe maan-missies.
Moeten ze al die ouwe meuk zien te vinden in de opslag van Kubrick om die ook nog mee te zeulen naar de maan om het er vlug neer te zetten voordat ze echt gaan filmen.
En hieronder een mooie docu over wat er allemaal bijna mis ging!
[ Bericht 19% gewijzigd door theguyver op 06-12-2014 11:00:59 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Serieus? De "wapperende" vlag is nog steeds een argument?
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Uiteraard, het gaat in een cirkeltje, matador haalt de standaard aluhoedjesargumenten stuk voor stuk aan en wordt ook elke keer weer op inhoud afgeserveerd en heeft hij het hele rijtje gehad dan begint hijnweer overnieuw met exact dezelfde al eerder weerlegde argumenten. In hele andere topics over bv het klimaat doet hij exact hetzelfde.quote:Op zaterdag 6 december 2014 10:59 schreef Pek het volgende:
Serieus? De "wapperende" vlag is nog steeds een argument?
Staat Mata's opzienbarende (...) maanfilmpje nog op YouTube? Dat was zo schattig.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op zaterdag 6 december 2014 11:17 schreef Copycat het volgende:
Staat Mata's opzienbarende (...) maanfilmpje nog op YouTube? Dat was zo schattig.
is prive...
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat lachfilmpje deelt-ie natuurlijk alleen met mensen die hem initieel respect tonen.quote:Op zaterdag 6 december 2014 11:27 schreef theguyver het volgende:
Bekijk deze YouTube-video
is prive...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Je moet het wel willen geloven anders verdien je het gewoon nietquote:
[..]
Dat lachfilmpje deelt-ie natuurlijk alleen met mensen die hem initieel respect tonen.
Ook duidelijk te zien op een eigen foto, gemaakt in de Atacama woestijn, twee maanden geleden. Weet niet of de foto voor anderen te zien is, hoop het wel, trek het uit de Canon-cloudquote:
Over cirkeltjes rond de maan gesproken
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Ja, is heel duidelijk te zienquote:
[..]
Ook duidelijk te zien op een eigen foto, gemaakt in de Atacama woestijn, twee maanden geleden. Weet niet of het voor anderen te zien is, hoop het wel, trek het uit de Canon-cloud
[ afbeelding ]
Tofquote:
Gewoon met een lullige camera van onder de 200 euro en een amateur telescoop. Mata's argument dat de recente foto's van de landingsplaatsen zo crappy zijn kan ik dan ook wel begrijpen, alleen is die orbiter gemaakt om de Maan van grote hoogte nauwkeurig in kaart te brengen, niet om in te zoomen op de overblijfselen van de Apollo missies, dat is een leuke bijkomstigheid.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Precies. Is uiteraard ook helemaal niet als bewijs bedoeldquote:
[..]
Tof
Mata's argument dat de recente foto's van de landingsplaatsen zo crappy zijn kan ik dan ook wel begrijpen, alleen is die orbiter gemaakt om de Maan van grote hoogte nauwkeurig in kaart te brengen, niet om in te zoomen op de overblijfselen van de Apollo missies, dat is een leuke bijkomstigheid.
Dat is toch geweldig?quote:
[..]
Tof
Mata's argument dat de recente foto's van de landingsplaatsen zo crappy zijn kan ik dan ook wel begrijpen, alleen is die orbiter gemaakt om de Maan van grote hoogte nauwkeurig in kaart te brengen, niet om in te zoomen op de overblijfselen van de Apollo missies, dat is een leuke bijkomstigheid.
Staat zeker in mijn Top 10 "mooiste foto's ooit gemaakt"quote:
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Mooie fotoquote:
[..]
Ook duidelijk te zien op een eigen foto, gemaakt in de Atacama woestijn, twee maanden geleden. Weet niet of de foto voor anderen te zien is, hoop het wel, trek het uit de Canon-cloud
[ afbeelding ]
quote:
Dat jij na al die jaren nog steeds niet door heb dat je met een opmerking als deze in BNW alleen maar je eigen onkunde laat zien.quote:
Wacht één
Aanhangers van de moonhoax
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Maar dat redneck accent van die vent, Tennessee?quote:
Over cirkeltjes rond de maan gesproken
Klinkt als de huidige commander, Butch Wilmore, van de hoax die ISS heet
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
http://en.wikipedia.org/wiki/Chromatic_aberrationquote:
[..]
Ook duidelijk te zien op een eigen foto, gemaakt in de Atacama woestijn, twee maanden geleden. Weet niet of de foto voor anderen te zien is, hoop het wel, trek het uit de Canon-cloud
[ afbeelding ]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Misvatting.quote:
[..]
Ja? Of wordt je liever een believer genoemd?
Ik meende dat ik mij al in ONZ bevond
Er zijn wel paralellenquote:
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Haal dan eens die "N" uit nooit weg in de TT, om het weer geloofwaardig te maken
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Dit is trouwens mijn beste poging tot nu toequote:
[..]
Ook duidelijk te zien op een eigen foto, gemaakt in de Atacama woestijn, twee maanden geleden. Weet niet of de foto voor anderen te zien is, hoop het wel, trek het uit de Canon-cloud
[ afbeelding ]
Moet mijn opstelling nog wat optimaliseren. Kan denk ik een flink stuk beter, maar het weer is zo crap geweest...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Het is BNWquote:Op zaterdag 6 december 2014 12:45 schreef Pek het volgende:
Haal dan eens die "N" uit nooit weg in de TT, om het weer geloofwaardig te maken
De stelling van het topic is Moonhoax
Als je de maanlandingen in een ander perspectief wil bespreken zijn er genoeg subfora daarvoor op FOK!.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Presenteer dan niet elke hersenscheet van jou als feit, -edit-..."nooit"quote:
[..]
Het is BNW
De stelling van het topic is Moonhoax
Als je de maanlandingen in een ander perspectief wil bespreken zijn er genoeg subfora daarvoor op FOK!.
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 06-12-2014 14:04:44 ]
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Lol.. je hebt wel lef om dat in de openings post te zetten, die verder zelf geen greintje onderbouwing bevat en alleen maar claims die hier al tot in den treuren ontkracht zijn.quote:Op zaterdag 6 december 2014 04:02 schreef El_Matador het volgende:
Zonder daar bewijs voor te leveren.
Heb ik het btw goed dat je nieuwe theorie, dus samenhangt met die van William Karel?quote:
[..]
Het is BNW
De stelling van het topic is Moonhoax
Als je de maanlandingen in een ander perspectief wil bespreken zijn er genoeg subfora daarvoor op FOK!.
En gouden tip voor je, ga die docu even kijken.
En ga je dat nog dit jaar aantonen, of moeten we weer maanden wachten, terwijl je ons verblijd met een paar geweldige quotes in de tussentijd?
Je vorige filmpje, is nu prive, erg jammer!
Dat heet een cover-up!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Deze is ook erg relevant voor hier. Een analyse van de baan van het stof wat achter de rover opvloog.
http://scitation.aip.org/(...)/5/10.1119/1.3699957
http://scitation.aip.org/(...)/5/10.1119/1.3699957
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
Deze is ook erg relevant voor hier. Een analyse van de baan van het stof wat achter de rover opvloog.
http://scitation.aip.org/(...)/5/10.1119/1.3699957
En voor wie de paper niet zomaar kan zien, hier een korte uitleg:quote:
http://www.popsci.com/blo(...)-we-landed-moon-dust
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En voor degene die zelfs hier nog te lui voor is om op linkje te klikken;quote:
[..]
En voor wie de paper niet zomaar kan zien, hier een korte uitleg:
http://www.popsci.com/blo(...)-we-landed-moon-dust
Pek heeft hier wel een punt hoor.quote:
[..]
Presenteer dan niet elke hersenscheet van jou als feit, -edit-..."nooit"
Die crosshairs zijn belangrijk. Dat maakt je metingen op foto's onafhankelijk ervan of ze eventueel gecropped zijn. Je moet de juiste booghoek tussen de crosshairs weten, en dat kan je narekenen met de lensspecificaties van Zeiss. En dan kan je op een High resolution versie van de foto de booghoek van de Aard-diameter vergelijken met de booghoek tussen de crosshairs.quote:
[..]
Dank voor je berekening, nogmaals in het topic. Heb hem opgeslagen en kom erop terug.
Als we dat afgehandeld hebben gaan we over naar je beweringen over Mount Hadley. De laatste keer dat we het erover hadden kwam je met een foto van Hill 305 aanzetten waar je suggereerde dat dat een niet kloppende Mount Hadley zou zijn. Eigenlijk zou ik van jou niet verwachten dat je zo zou vergissen in de topografie dat je Hill 305 voor Mount Hadley aanzag.
Dat wil je helemaal niet.quote:Nee, klopt. En ook de astronautjes van NASA niet. Helaasch, ik wilde dat het verhaal wel waar was.
Je bent zo aan het hineininterpretieren dat het allemaal niet zou kloppen, iemand die dat doet wil liever dat het verhaal niet waar zou zijn.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
De intentie is duidelijk te zien het het 'verschuiven van de doelpalen', zoals de Engelstaligen het noemen. Bewering A blijkt toch niet zo steekhoudend? Dan komen we wel weer met bewering B. Niet steekhoudend? Dan proberen we bewering C wel. En zo door.
Typisch gedrag waarbij de conclusie al bij voorbaat vast staat.
Typisch gedrag waarbij de conclusie al bij voorbaat vast staat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik noem dat meestal 'schieten met hagel', en zie je inderdaad vrij vaak.quote:
De intentie is duidelijk te zien het het 'verschuiven van de doelpalen', zoals de Engelstaligen het noemen. Bewering A blijkt toch niet zo steekhoudend? Dan komen we wel weer met bewering B. Niet steekhoudend? Dan proberen we bewering C wel. En zo door.
Typisch gedrag waarbij de conclusie al bij voorbaat vast staat.
En dan denk ik: richt je nou toch gewoon op 1 ding, het beste argument dat je kunt bedenken, en hou daaraan vast.
Maar goed, ik kan me voorstellen dat dat tav de vermeende moonhoax niet eenvoudig is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
En na bewering Z zijn we gewoon weer toe aan bewering A. Mooi tijdverdrijfquote:
De intentie is duidelijk te zien het het 'verschuiven van de doelpalen', zoals de Engelstaligen het noemen. Bewering A blijkt toch niet zo steekhoudend? Dan komen we wel weer met bewering B. Niet steekhoudend? Dan proberen we bewering C wel. En zo door.
Typisch gedrag waarbij de conclusie al bij voorbaat vast staat.
Valt dat een beetje leuk te animeren ook met bewegende harkpoppetjes en raketjes enzo?quote:
[..]
En voor degene die zelfs hier nog te lui voor is om op linkje te klikken;
[ afbeelding ]
Cruciaal lijk de haalbaarheid van de missie te zijn, eigenlijk alleen maar door de Van Allen Belt.quote:
En dan denk ik: richt je nou toch gewoon op 1 ding, het beste argument dat je kunt bedenken, en hou daaraan vast.
Ik wacht dan ook met smart op de onderbouwing dat astronauten niet door die Belt heen kunnen
quote:Op zaterdag 6 december 2014 14:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Valt dat een beetje leuk te animeren ook met bewegende harkpoppetjes en raketjes enzo?
Hij bedoelt waarschijnlijk of je het zou kunnen simuleren.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gisteren hebben ze met de testvlucht van de Orion heel specifiek en nauwkeurig gemeten wat de straling in die belt doet met geavanceerde computers, avionica en mensen (op de langere termijn, dus niet even snel er doorheen zoals met het Apollo programma). De voorlopige conclusie was dat het geen grote belemmering oplevert.quote:
[..]
Cruciaal lijk de haalbaarheid van de missie te zijn, eigenlijk alleen maar door de Van Allen Belt.
Ik wacht dan ook met smart op de onderbouwing dat astronauten niet door die Belt heen kunnen
Voor een enkeling zal het geen argument zijn omdat NASA.
Andere ruimtevaart heeft nut. Opnieuw naar de maan gaan is gewoon nodeloos geld wegsmijten.quote:
[..]
Sterkte. Ik ook, maar het is nog maar 1:34.
[..]
Redenen te over. Duur is ook geen probleem met andere ruimtevaart.
Mars rover is ook een hoax? Hou toch op manquote:Ze moesten wel. Het kon eenvoudigweg nog niet, nog steeds niet trouwens.
Die 10duizenden mensen dachten gewoon dat het echt was hoor. Alles was verder ook echt gebeurd, alleen bleven ze in plaats van op de Maan te landen in de baan om de Aarde chillen.
Het is makkelijker om op de maan te landen dan dat het is om van de aarde weg te komen.Waarom zou iemand trouwens zoveel moeite nemen om zoiets te faken?
-XOXO-
Ten aanzien van die Allen Belt is dit wel interessant, liep ik gister tegenaan:
http://www.spacedaily.com(...)above_Earth_999.html
Star Trek-like invisible shield found thousands of miles above Earth
A team led by the University of Colorado Boulder has discovered an invisible shield some 7,200 miles above Earth that blocks so-called "killer electrons," which whip around the planet at near-light speed and have been known to threaten astronauts, fry satellites and degrade space systems during intense solar storms.
<...>
http://www.spacedaily.com(...)above_Earth_999.html
Star Trek-like invisible shield found thousands of miles above Earth
A team led by the University of Colorado Boulder has discovered an invisible shield some 7,200 miles above Earth that blocks so-called "killer electrons," which whip around the planet at near-light speed and have been known to threaten astronauts, fry satellites and degrade space systems during intense solar storms.
<...>
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
Ten aanzien van die Allen Belt is dit wel interessant, liep ik gister tegenaan:
http://www.spacedaily.com(...)above_Earth_999.html
Star Trek-like invisible shield found thousands of miles above Earth
A team led by the University of Colorado Boulder has discovered an invisible shield some 7,200 miles above Earth that blocks so-called "killer electrons," which whip around the planet at near-light speed and have been known to threaten astronauts, fry satellites and degrade space systems during intense solar storms.
<...>
yep.. interesting indeed.. maar meer iets voor in Wetenschap dan hier denk ik
Drie gele blije kuikens die door de raampjes turen met opwaaiend poedersuiker. De maan als pannekoek.quote:Op zaterdag 6 december 2014 15:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij bedoelt waarschijnlijk of je het zou kunnen simuleren.
Zoiets.. dan begrijp ik 't ook.
Och, dit is natuurlijk voor El_M ook welkom voer voor speculatie. In before "zie je wel, die hadden ze anders wel ontdekt tijdens de Apollo missies!"quote:
[..]
Maar goed, ook maar even in W&T geplaatst.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Op mijn vraag uit het vorige deel nog geen antwoord gekregen, is ook niet verplicht natuurlijk.
Maar ben wel benieuwd wat dan de intentie is van de ruimtevaart.
Maar ben wel benieuwd wat dan de intentie is van de ruimtevaart.
Is het dan allemaal weg gegooid geld ?quote:
Wat is dan volgens de gene die denken dat de maanlanding nooit heeft plaats gevonden het nut of doel van de ruimtevaart en het ISS.
Aangezien ik ook wel eens ergens gelezen heb dat ze denken dat het überhaupt niet mogelijk is om in de ruimte aanwezig te kunnen zijn.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Leuke filmpje over de wieltjes van 'Moon Buggy'.
Ik heb heel weinig(geen duidelijke) beelden gezien van 't opbouwen/assembly van de ding op de Maan.
Ik heb heel weinig(geen duidelijke) beelden gezien van 't opbouwen/assembly van de ding op de Maan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zoiets?quote:
Leuke filmpje over de wieltjes van 'Moon Buggy'.
Ik heb heel weinig(geen duidelijke) beelden gezien van 't opbouwen/assembly van de ding op de Maan.
Heb je wel gezocht?quote:
Leuke filmpje over de wieltjes van 'Moon Buggy'.
Ik heb heel weinig(geen duidelijke) beelden gezien van 't opbouwen/assembly van de ding op de Maan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Noem jij dat duidelijk?Het is gewoon helemaal niet duidelijk wat dat ding is.quote:
Hoe lang denk je dat ze zijn bezig om de ding te opbouwen?En dan met alle 'scientific equipment'? En dan hebben ze 'n ritje van 4 uren gedaan.
OK.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat ding was best slim ontworpen. Gewoon aan een touw trekken, en de meeste dingen klapte uit zichzelf op de juiste plek.quote:
[..]
Noem jij dat duidelijk?Het is gewoon helemaal niet duidelijk wat dat ding is.
Hoe lang denk je dat ze zijn bezig om de ding te opbouwen?En dan met alle 'scientific equipment'? En dan hebben ze 'n ritje van 4 uren gedaan.
OK.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat wil je nou? Scherpe goeie foto's zijn een teken van complot, en nu krijg je crappy beelden en is het weer niet goed?quote:
[..]
Noem jij dat duidelijk?Het is gewoon helemaal niet duidelijk wat dat ding is.
Hoe lang denk je dat ze zijn bezig om de ding te opbouwen?En dan met alle 'scientific equipment'? En dan hebben ze 'n ritje van 4 uren gedaan.
OK.
make up your mind
Dacht je echt dat ze tijd gingen verspillen aan het monteren van het geheel vanuit losse onderdelen?quote:
[..]
Noem jij dat duidelijk?Het is gewoon helemaal niet duidelijk wat dat ding is.
Hoe lang denk je dat ze zijn bezig om de ding te opbouwen?En dan met alle 'scientific equipment'? En dan hebben ze 'n ritje van 4 uren gedaan.
OK.
Het was zo als ATuinhek schreef.
een soort transformer, een uitklapwagen.quote:Dat ding was best slim ontworpen. Gewoon aan een touw trekken, en de meeste dingen klapte uit zichzelf op de juiste plek.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Hoeveel tijd hadden ze om de ding to opbouwen?quote:
[..]
Wat wil je nou? Scherpe goeie foto's zijn een teken van complot, en nu krijg je crappy beelden en is het weer niet goed?
make up your mind
Leuke fotos van de stomme ding toen ze waren allemaal aan 't beach buggering buggying,mooie belichten schone beelden van de ding zelf,
Dan doen ze 'n ritje van 4 uren met 'n snelheid van 10kmph.
OK - if anyone wants to keep beleiving that nonsense - fine.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dankje voor de animatie - dat zien we nog steeds op TV met al die mars en comet 'landingen' beelden.quote:
[..]
Dacht je echt dat ze tijd gingen verspillen aan het monteren van het geheel vanuit losse onderdelen?
Het was zo als ATuinhek schreef.
[..]
een soort transformer, een uitklapwagen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
-edit-quote:
[..]
Hoeveel tijd hadden ze om de ding to opbouwen?
Leuke fotos van de stomme ding toen ze waren allemaal aan 't beach buggering buggying,mooie belichten schone beelden van de ding zelf,
Dan doen ze 'n ritje van 4 uren met 'n snelheid van 10kmph.
OK - if anyone wants to keep beleiving that nonsense - fine.
[ Bericht 8% gewijzigd door Fogel op 06-12-2014 19:38:56 (denigrerende opmerkingen zijn onnodig) ]
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Het is iets verder dan de maan, maar vanavond om 21u wordt "The New Horizons spacecraft" wakker.
Dat, en meer op http://www.wired.com/2014/12/new-horizons-pluto-mission-wake-up/quote:The New Horizons spacecraft has been speeding toward Pluto for almost nine years, covering 2.9 billion miles. To conserve energy and general wear and tear, the spacecraft has gone into intermittent hibernation, often for months at a time, slumbering for a total of five years. When sleeping, it was almost completely shut down, maintaining only enough power to send a weekly beep home telling mission controllers that it’s doing fine.
But now it’s go time.
The spacecraft’s systems are programmed to start up again on Dec. 6 at 12:00 p.m. PST/3:00 p.m. EST. An hour and a half later, it will send a signal back to Earth confirming that it’s awake. But because it’s so far away, it will take more than four hours for the message to reach mission control—around 6:30 p.m. PST/9:30 p.m. EST. Mission controllers will then take six weeks to check all of the spacecraft’s systems and prepare its approach toward Pluto, which starts in earnest on January 15, 2015.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
UHm.. wat is je punt?quote:
[..]
Hoeveel tijd hadden ze om de ding to opbouwen?
Leuke fotos van de stomme ding toen ze waren allemaal aan 't beach buggering buggying,mooie belichten schone beelden van de ding zelf,
Dan doen ze 'n ritje van 4 uren met 'n snelheid van 10kmph.
OK - if anyone wants to keep beleiving that nonsense - fine.
nice!quote:
Het is iets verder dan de maan, maar vanavond om 21u wordt "The New Horizons spacecraft" wakker.
[..]
Dat, en meer op http://www.wired.com/2014/12/new-horizons-pluto-mission-wake-up/
Denigrerende opmerking? Ik stel gewoon een vraag
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Als dat je manier van vragen stellen is mag je fijn in ONZ gaan spelen. Eventuele verdere opmerkingen over moderatie doe je hier BNW / [FEEDBACK] voor al uw vragen, meningen en opmerkingenquote:
Denigrerende opmerking? Ik stel gewoon een vraag
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
-edit: welke deel van mijn vorige post is lastig om te begrijpen? Hier ontopic, klagen over moderatie kan ergens anders.
[ Bericht 38% gewijzigd door Fogel op 06-12-2014 19:51:24 ]
[ Bericht 38% gewijzigd door Fogel op 06-12-2014 19:51:24 ]
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Kijk nou alsjeblieft gewoon deze docu.quote:
[..]
Hoeveel tijd hadden ze om de ding to opbouwen?
Leuke fotos van de stomme ding toen ze waren allemaal aan 't beach buggering buggying,mooie belichten schone beelden van de ding zelf,
Dan doen ze 'n ritje van 4 uren met 'n snelheid van 10kmph.
OK - if anyone wants to keep beleiving that nonsense - fine.
http://www.dailymotion.co(...)the-lunar-rover_tech
De andere afleveringen uit de serie zijn ook erg de moeite waard. Dat beantwoord veel van de vragen die je nu over de rover stelt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oh en ter vergelijking, mijn oude Mini haalt met zijn 40ish pk motor 130km/h op de snelweg. De rover op max gewicht heeft ongeveer evenveel massa. En dan denk jij dat deze met vele malen minder rolweerstand, geen luchtweerstand en 1 pk geen 10 km/h kan halen? Heb je daar ook een reden voor?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
-edit hier stond een mislukte quote van de OP (en de afbeelding als reactie hier hoort in BNW / 9/11 #87 - aluminium, het nieuwe wondermetaal!) -
[ Bericht 51% gewijzigd door Fogel op 06-12-2014 20:19:48 ]
[ Bericht 51% gewijzigd door Fogel op 06-12-2014 20:19:48 ]
[ Bericht 53% gewijzigd door Pek op 06-12-2014 20:22:58 ]
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Wat?
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Gaat niet gebeuren. Vergeet het maar.quote:
[..]
Kijk nou alsjeblieft gewoon deze docu.
http://www.dailymotion.co(...)the-lunar-rover_tech
De andere afleveringen uit de serie zijn ook erg de moeite waard. Dat beantwoord veel van de vragen die je nu over de rover stelt.
Oh? Met zo'n batterrij van 45jaar geleden.Ja hoor.quote:
Oh en ter vergelijking, mijn oude Mini haalt met zijn 40ish pk motor 130km/h op de snelweg. De rover op max gewicht heeft ongeveer evenveel massa. En dan denk jij dat deze met vele malen minder rolweerstand, geen luchtweerstand en 1 pk geen 10 km/h kan halen? Heb je daar ook een reden voor?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Oh ja.En hoe weet jij dat zo zeker?quote:
[..]
Gaat niet gebeuren. Vergeet het maar.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Omdat je meestal alles afserveert.quote:
[..]
Oh ja.En hoe weet jij dat zo zeker?
4 170 wat motoren (samen 1 pk)quote:
[..]
Oh? Met zo'n batterrij van 45jaar geleden.Ja hoor.
en 2 batterijen die 36 volt leveren met elk 121 Ah (242 Ah samen)
kan je zelf uitrekenen hoever zo'n karretje kan rijden.
Want 45 jaar geleden konden ze geen accu's maken?quote:
[..]
Oh? Met zo'n batterrij van 45jaar geleden.Ja hoor.
Is je besef van geschiedenis en techniek zo slecht?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Sommigen geloven dat accus al best wat langer dan dat bestaan:quote:
[..]
Want 45 jaar geleden konden ze geen accu's maken?
http://en.wikipedia.org/wiki/Baghdad_Battery
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
quote:
[..]
Oh? Met zo'n batterrij van 45jaar geleden.Ja hoor.
http://www.doitpoms.ac.uk/tlplib/batteries/batteries_zn_ag.phpquote:The zinc/silver oxide batteries (first practical zinc/silver oxide battery was developed in the 1930’s by André; Volta built the original zinc/silver plate voltaic pile in 1800) are important as they have a very high energy density, and can deliver current at a very high rate, with constant voltage. However the materials are high cost, so it is limited to application in button cells, for use in calculators, watches hearing aids and other such applications that require small batteries and long service life.
Batterijen met hoge energiedichtheid bestonden dus. De Rover had 2 zilveroxide-zink batterijen van 36 volt die ieder 27 kg wogen en 121 Ah leverden. Goed voor een rit op de maan, veel te duur voor normale toepassingen.
De technologische vooruitgang in batterijen is de afgelopen 40 jaar niet zo verschrikkelijk groot geweest.quote:
[..]
Oh? Met zo'n batterrij van 45jaar geleden.Ja hoor.
http://www.nutech.nl/mobi(...)zo-vaak-opladen.htmlquote:Wagemaker spreekt zelfs van “tot nu toe historisch elke veertig jaar een verdubbeling”. Niet bepaald waar we op hoopten, maar wel de realiteit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |