BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
En voor wie de paper niet zomaar kan zien, hier een korte uitleg:quote:
http://www.popsci.com/blo(...)-we-landed-moon-dust
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En voor degene die zelfs hier nog te lui voor is om op linkje te klikken;quote:Op zaterdag 6 december 2014 14:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En voor wie de paper niet zomaar kan zien, hier een korte uitleg:
http://www.popsci.com/blo(...)-we-landed-moon-dust
Pek heeft hier wel een punt hoor.quote:Op zaterdag 6 december 2014 12:59 schreef Pek het volgende:
[..]
Presenteer dan niet elke hersenscheet van jou als feit, -edit-..."nooit"
Die crosshairs zijn belangrijk. Dat maakt je metingen op foto's onafhankelijk ervan of ze eventueel gecropped zijn. Je moet de juiste booghoek tussen de crosshairs weten, en dat kan je narekenen met de lensspecificaties van Zeiss. En dan kan je op een High resolution versie van de foto de booghoek van de Aard-diameter vergelijken met de booghoek tussen de crosshairs.quote:Op zaterdag 6 december 2014 04:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dank voor je berekening, nogmaals in het topic. Heb hem opgeslagen en kom erop terug.
Als we dat afgehandeld hebben gaan we over naar je beweringen over Mount Hadley. De laatste keer dat we het erover hadden kwam je met een foto van Hill 305 aanzetten waar je suggereerde dat dat een niet kloppende Mount Hadley zou zijn. Eigenlijk zou ik van jou niet verwachten dat je zo zou vergissen in de topografie dat je Hill 305 voor Mount Hadley aanzag.
Dat wil je helemaal niet.quote:Nee, klopt. En ook de astronautjes van NASA niet. Helaasch, ik wilde dat het verhaal wel waar was.
Je bent zo aan het hineininterpretieren dat het allemaal niet zou kloppen, iemand die dat doet wil liever dat het verhaal niet waar zou zijn.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
De intentie is duidelijk te zien het het 'verschuiven van de doelpalen', zoals de Engelstaligen het noemen. Bewering A blijkt toch niet zo steekhoudend? Dan komen we wel weer met bewering B. Niet steekhoudend? Dan proberen we bewering C wel. En zo door.
Typisch gedrag waarbij de conclusie al bij voorbaat vast staat.
Typisch gedrag waarbij de conclusie al bij voorbaat vast staat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik noem dat meestal 'schieten met hagel', en zie je inderdaad vrij vaak.quote:
De intentie is duidelijk te zien het het 'verschuiven van de doelpalen', zoals de Engelstaligen het noemen. Bewering A blijkt toch niet zo steekhoudend? Dan komen we wel weer met bewering B. Niet steekhoudend? Dan proberen we bewering C wel. En zo door.
Typisch gedrag waarbij de conclusie al bij voorbaat vast staat.
En dan denk ik: richt je nou toch gewoon op 1 ding, het beste argument dat je kunt bedenken, en hou daaraan vast.
Maar goed, ik kan me voorstellen dat dat tav de vermeende moonhoax niet eenvoudig is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
En na bewering Z zijn we gewoon weer toe aan bewering A. Mooi tijdverdrijfquote:
De intentie is duidelijk te zien het het 'verschuiven van de doelpalen', zoals de Engelstaligen het noemen. Bewering A blijkt toch niet zo steekhoudend? Dan komen we wel weer met bewering B. Niet steekhoudend? Dan proberen we bewering C wel. En zo door.
Typisch gedrag waarbij de conclusie al bij voorbaat vast staat.
Valt dat een beetje leuk te animeren ook met bewegende harkpoppetjes en raketjes enzo?quote:
[..]
En voor degene die zelfs hier nog te lui voor is om op linkje te klikken;
[ afbeelding ]
Cruciaal lijk de haalbaarheid van de missie te zijn, eigenlijk alleen maar door de Van Allen Belt.quote:
En dan denk ik: richt je nou toch gewoon op 1 ding, het beste argument dat je kunt bedenken, en hou daaraan vast.
Ik wacht dan ook met smart op de onderbouwing dat astronauten niet door die Belt heen kunnen
quote:Op zaterdag 6 december 2014 14:52 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Valt dat een beetje leuk te animeren ook met bewegende harkpoppetjes en raketjes enzo?
Hij bedoelt waarschijnlijk of je het zou kunnen simuleren.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gisteren hebben ze met de testvlucht van de Orion heel specifiek en nauwkeurig gemeten wat de straling in die belt doet met geavanceerde computers, avionica en mensen (op de langere termijn, dus niet even snel er doorheen zoals met het Apollo programma). De voorlopige conclusie was dat het geen grote belemmering oplevert.quote:
[..]
Cruciaal lijk de haalbaarheid van de missie te zijn, eigenlijk alleen maar door de Van Allen Belt.
Ik wacht dan ook met smart op de onderbouwing dat astronauten niet door die Belt heen kunnen
Voor een enkeling zal het geen argument zijn omdat NASA.
Andere ruimtevaart heeft nut. Opnieuw naar de maan gaan is gewoon nodeloos geld wegsmijten.quote:Op zaterdag 6 december 2014 07:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sterkte. Ik ook, maar het is nog maar 1:34.
[..]
Redenen te over. Duur is ook geen probleem met andere ruimtevaart.
Mars rover is ook een hoax? Hou toch op manquote:Ze moesten wel. Het kon eenvoudigweg nog niet, nog steeds niet trouwens.
Die 10duizenden mensen dachten gewoon dat het echt was hoor. Alles was verder ook echt gebeurd, alleen bleven ze in plaats van op de Maan te landen in de baan om de Aarde chillen.
Het is makkelijker om op de maan te landen dan dat het is om van de aarde weg te komen.Waarom zou iemand trouwens zoveel moeite nemen om zoiets te faken?
-XOXO-
Ten aanzien van die Allen Belt is dit wel interessant, liep ik gister tegenaan:
http://www.spacedaily.com(...)above_Earth_999.html
Star Trek-like invisible shield found thousands of miles above Earth
A team led by the University of Colorado Boulder has discovered an invisible shield some 7,200 miles above Earth that blocks so-called "killer electrons," which whip around the planet at near-light speed and have been known to threaten astronauts, fry satellites and degrade space systems during intense solar storms.
<...>
http://www.spacedaily.com(...)above_Earth_999.html
Star Trek-like invisible shield found thousands of miles above Earth
A team led by the University of Colorado Boulder has discovered an invisible shield some 7,200 miles above Earth that blocks so-called "killer electrons," which whip around the planet at near-light speed and have been known to threaten astronauts, fry satellites and degrade space systems during intense solar storms.
<...>
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
Ten aanzien van die Allen Belt is dit wel interessant, liep ik gister tegenaan:
http://www.spacedaily.com(...)above_Earth_999.html
Star Trek-like invisible shield found thousands of miles above Earth
A team led by the University of Colorado Boulder has discovered an invisible shield some 7,200 miles above Earth that blocks so-called "killer electrons," which whip around the planet at near-light speed and have been known to threaten astronauts, fry satellites and degrade space systems during intense solar storms.
<...>
yep.. interesting indeed.. maar meer iets voor in Wetenschap dan hier denk ik
Drie gele blije kuikens die door de raampjes turen met opwaaiend poedersuiker. De maan als pannekoek.quote:Op zaterdag 6 december 2014 15:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hij bedoelt waarschijnlijk of je het zou kunnen simuleren.
Zoiets.. dan begrijp ik 't ook.
Och, dit is natuurlijk voor El_M ook welkom voer voor speculatie. In before "zie je wel, die hadden ze anders wel ontdekt tijdens de Apollo missies!"quote:
[..]
Maar goed, ook maar even in W&T geplaatst.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Op mijn vraag uit het vorige deel nog geen antwoord gekregen, is ook niet verplicht natuurlijk.
Maar ben wel benieuwd wat dan de intentie is van de ruimtevaart.
Maar ben wel benieuwd wat dan de intentie is van de ruimtevaart.
Is het dan allemaal weg gegooid geld ?quote:
Wat is dan volgens de gene die denken dat de maanlanding nooit heeft plaats gevonden het nut of doel van de ruimtevaart en het ISS.
Aangezien ik ook wel eens ergens gelezen heb dat ze denken dat het überhaupt niet mogelijk is om in de ruimte aanwezig te kunnen zijn.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Leuke filmpje over de wieltjes van 'Moon Buggy'.
Ik heb heel weinig(geen duidelijke) beelden gezien van 't opbouwen/assembly van de ding op de Maan.
Ik heb heel weinig(geen duidelijke) beelden gezien van 't opbouwen/assembly van de ding op de Maan.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zoiets?quote:
Leuke filmpje over de wieltjes van 'Moon Buggy'.
Ik heb heel weinig(geen duidelijke) beelden gezien van 't opbouwen/assembly van de ding op de Maan.
Heb je wel gezocht?quote:
Leuke filmpje over de wieltjes van 'Moon Buggy'.
Ik heb heel weinig(geen duidelijke) beelden gezien van 't opbouwen/assembly van de ding op de Maan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Noem jij dat duidelijk?Het is gewoon helemaal niet duidelijk wat dat ding is.quote:
Hoe lang denk je dat ze zijn bezig om de ding te opbouwen?En dan met alle 'scientific equipment'? En dan hebben ze 'n ritje van 4 uren gedaan.
OK.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat ding was best slim ontworpen. Gewoon aan een touw trekken, en de meeste dingen klapte uit zichzelf op de juiste plek.quote:
[..]
Noem jij dat duidelijk?Het is gewoon helemaal niet duidelijk wat dat ding is.
Hoe lang denk je dat ze zijn bezig om de ding te opbouwen?En dan met alle 'scientific equipment'? En dan hebben ze 'n ritje van 4 uren gedaan.
OK.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat wil je nou? Scherpe goeie foto's zijn een teken van complot, en nu krijg je crappy beelden en is het weer niet goed?quote:
[..]
Noem jij dat duidelijk?Het is gewoon helemaal niet duidelijk wat dat ding is.
Hoe lang denk je dat ze zijn bezig om de ding te opbouwen?En dan met alle 'scientific equipment'? En dan hebben ze 'n ritje van 4 uren gedaan.
OK.
make up your mind
